USA

Acceder

Inicio
Perfil de Harruinado

Harruinado

Se registró el 04/04/2020

Sobre Harruinado

El trading se resume en: Esperanza matemática positiva=(%Aciertos*beneficio medio)-(%fallos*perdida media)= CONSISTENCIA. Al casino de la bolsa se debe jugar con un sistema con esperanza matemática positiva, con gestión monetaria, y psicotrading. Si prefieres invertir diversificando se llena el carro, como dice Warren Buffett, "El precio es lo que pagas. El valor es lo que obtienes". “Lo más importante que debes hacer si te encuentras en un agujero es dejar de cavar".

MyPortfolio: Harruinado

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

Publicaciones

13,225

Recomendaciones

394

Seguidores

149

Posición en Rankia

Posición último año

Resumen

Comentarios 22

Recomendados 4867

Guardados 13

Temas 53

Harruinado 15/04/26 12:18

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

El petróleo se ha relajado por debajo de los 100 dólares, pero el riesgo geopolítico sigue intacto.Una nueva escalada podría afectar no solo al crudo, sino también a rutas clave para materias primas esenciales.Si la crisis se prolonga, la inflación y la política monetaria volverán al centro del mercado.El mercado quiere creer que lo peor de la crisis energética podría haber quedado atrás. La tregua de dos semanas ha dado algo de oxígeno y ha permitido que el crudo afloje desde los máximos recientes, pero conviene no confundir una pausa con una solución. La situación sigue siendo frágil: el estrecho de Ormuz no ha recuperado plenamente la normalidad y cualquier deterioro en las negociaciones podría devolver de golpe la tensión a los precios.Qué podría volver a disparar el mercado energéticoEl mayor riesgo es evidente. Si las conversaciones fracasan y el conflicto vuelve a intensificarse, Irán podría ampliar la presión más allá de su entorno inmediato y amenazar también el tránsito por Bab el Mandeb, otra arteria fundamental del comercio mundial. En ese escenario, el problema dejaría de ser serio para convertirse en sistémico, porque la interrupción del flujo energético global sería mucho más amplia.No hablamos solo de petróleo y gas. También están en juego rutas críticas para fertilizantes, ácido sulfúrico, aluminio y otras materias primas que afectan de forma directa a la industria global.Eso implica que una nueva sacudida no solo elevaría el precio del barril. También encarecería costes de producción, tensionaría cadenas de suministro y acabaría filtrándose a múltiples sectores, desde la industria pesada hasta el transporte y la alimentación.El coste de una crisis enquistadaIncluso sin una escalada inmediata, el simple mantenimiento del conflicto ya tiene consecuencias. Cuando la energía permanece cara durante tiempo suficiente, el daño se acumula poco a poco. Los países importadores son los primeros en notarlo, porque soportan una factura exterior más elevada y ven erosionada su capacidad de consumo y crecimiento.China empieza a ofrecer señales de esa presión. Un menor dinamismo en sus exportaciones refleja hasta qué punto el encarecimiento energético puede enfriar la actividad y restar fuerza a la demanda global. No es un detalle menor: cuando una gran economía pierde tracción, el impacto termina alcanzando al comercio internacional, a la producción industrial y, por extensión, a los mercados financieros.Inflación, tipos y mercado: la segunda derivadaEn Estados Unidos, el canal más claro de contagio está siendo la inflación. El repunte de la energía vuelve a presionar los precios y complica el escenario para la Reserva Federal. Si esta tensión se mantiene, la idea de recortes de tipos durante este año podría perder fuerza rápidamente.No solo subirían las cautelas del banco central. También aumentaría la presión sobre el consumidor, ya debilitado por unas expectativas de inflación más altas y por un deterioro visible en la confianza. Cuando coinciden energía cara, inflación persistente y crecimiento menos sólido, el mercado deja de centrarse en el alivio inmediato y vuelve a descontar un entorno mucho más incómodo para la renta variable.La clave no es solo si baja el petróleo hoy. La clave real es si el conflicto se desinfla de verdad o si simplemente estamos ante una tregua temporal que el mercado está celebrando antes de tiempo.Por ahora, los inversores siguen agarrados al escenario optimista. Pero esa esperanza descansa sobre una base inestable. El petróleo ha cedido, sí, pero la crisis energética no puede darse por cerrada. Se ha moderado el miedo, no el riesgo.

Harruinado 15/04/26 12:17

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Los grandes índices de Wall Street se acercan a zona de sobrecompra tras un rebote muy rápido.La última vez que el RSI estuvo en niveles similares, el Nasdaq y el S&P 500 corrigieron en las semanas siguientes.El fondo de mercado sigue siendo constructivo, pero a corto plazo crece el riesgo de pausa o consolidación.El fuerte rebote de la renta variable estadounidense empieza a dejar una señal técnica clara: el mercado podría estar corriendo demasiado en demasiado poco tiempo. Tras recuperar con rapidez todas las pérdidas provocadas por el conflicto con Irán y añadir nuevas subidas, índices como el S&P 500 y el Nasdaq Composite se acercan ya a una zona que muchos analistas técnicos identifican como de sobrecompra.La referencia más seguida en este caso es el RSI de 14 días, un indicador de momento que mide la intensidad de las subidas o bajadas recientes. Cuando cae por debajo de 30 suele interpretarse como señal de sobreventa; cuando supera 70, como advertencia de sobrecompra. No es una herramienta infalible, pero sí útil para detectar cuándo el mercado puede necesitar una pausa.Un rebote muy verticalEn el caso del Nasdaq, la recuperación ha sido especialmente intensa. El índice tecnológico encadenó una racha de diez sesiones consecutivas al alza, la más larga desde 2021, con una subida acumulada del 13,7%. Ese movimiento ha llevado su RSI desde 28,9 a finales de marzo, en plena zona de sobreventa, hasta 68,4, muy cerca ya del umbral clásico de sobrecompra.La comparación histórica no pasa inadvertida. La última vez que el RSI del Nasdaq estuvo en niveles similares, a finales de octubre, el índice terminó cediendo cerca de un 8% en las tres semanas posteriores. En el S&P 500 ocurre algo parecido: su RSI ha escalado desde 27,7 hasta 67, y cuando se situó en esa misma zona el pasado otoño el índice corrigió alrededor de un 3% poco después.El mensaje técnico es bastante directo: el mercado no tiene por qué girarse de inmediato, pero el ritmo del rebote empieza a ser lo bastante agresivo como para justificar una fase de consolidación a corto plazo.La amplitud también apunta a excesosNo solo el RSI está enviando una señal de advertencia. También la línea avance/descenso a 10 días, un indicador de amplitud que mide si las subidas están siendo respaldadas por un número amplio de valores o concentradas en unos pocos gigantes, ha pasado con rapidez de zona de sobreventa a zona de sobrecompra. Ese tipo de movimiento suele sugerir que puede aparecer una corrección técnica de corto plazo o, al menos, una reversión parcial del impulso.Aun así, el tono de fondo en Wall Street no se ha deteriorado. Algunos estrategas siguen defendiendo que, una vez se enfríen los indicadores de momento, el mercado podría retomar la tendencia alcista. En ese contexto, el S&P 500 vuelve a medirse con la zona de máximos históricos próxima a los 7.000 puntos, un nivel que sigue siendo la gran referencia psicológica y técnica del mercado.La lectura práctica para el inversor es sencilla: la tendencia puede seguir siendo alcista, pero entrar después de un tramo tan vertical eleva el riesgo de comprar justo antes de una corrección de corto plazo.En resumen, Wall Street mantiene una estructura de fondo sólida, pero a muy corto plazo el mercado empieza a mostrar síntomas de fatiga táctica. No sería extraño ver una pausa, una consolidación lateral o incluso un pequeño retroceso antes de intentar un nuevo ataque a máximos.

Harruinado 15/04/26 12:15

Ha respondido al tema Carteras Gestores "estrella".....

Evercore ISI inicia cobertura sobre Sandisk con recomendación de outperform y un precio objetivo de 1.200 dólares.El escenario más optimista de la firma eleva la valoración hasta 2.600 dólares por acción.La tesis se apoya en el auge del almacenamiento para IA, la escasez de oferta y una posible mejora de márgenes y caja.Evercore ISI ha decidido posicionarse de forma claramente alcista sobre Sandisk, iniciando cobertura con una recomendación de outperform y un precio objetivo de 1.200 dólares por acción. Esa valoración implicaba un potencial de subida del 26% respecto al cierre previo. Pero lo realmente llamativo no es tanto ese objetivo base como el escenario más agresivo que maneja la firma: en su caso alcista, la acción podría llegar hasta los 2.600 dólares, lo que supondría una revalorización del 173%.El movimiento no llega en un contexto de debilidad, precisamente. Sandisk ya acumula una subida de más del 290% en lo que va de año, impulsada por el fuerte tirón de la demanda de chips vinculados al ecosistema de la inteligencia artificial. Aun así, en Evercore consideran que la historia no está agotada y que todavía hay recorrido adicional si se cumplen varios catalizadores operativos y financieros.El almacenamiento, una de las grandes palancas de la IALa tesis central de Evercore pasa por una idea muy concreta: Sandisk está expuesta a una de las áreas más atractivas de toda la cadena de infraestructura de la IA, el almacenamiento de datos. Según la firma, la demanda en este segmento sigue acelerándose mientras la oferta continúa siendo limitada, al menos hasta 2028 y posiblemente más allá. Ese desequilibrio entre oferta y demanda crea un entorno especialmente favorable para sostener precios, mejorar mezcla de producto y reforzar la rentabilidad del sector.La clave de la tesis alcista no es solo que Sandisk venda más, sino que venda mejor: más exposición a almacenamiento empresarial, más presencia en nube y una industria menos obsesionada con crecer en volumen a cualquier precio.En este contexto, Evercore cree que el mercado aún no ha descontado del todo el impacto de futuras revisiones al alza en beneficios, el cambio de mix hacia SSD empresariales y una posible reevaluación del múltiplo al que cotiza la compañía. Es decir, no solo esperan mejora en las cuentas, sino también una mayor disposición del mercado a pagar más por esos beneficios.Más márgenes, más caja y retorno al accionistaOtro de los pilares del argumento de Evercore es que Sandisk podría entrar en una fase de expansión sostenida de márgenes y de flujo de caja libre. La firma considera que el sector está priorizando cada vez más el equilibrio entre oferta y demanda y la optimización del retorno, en lugar de centrarse únicamente en el crecimiento bruto de bits. Ese cambio de disciplina suele ser una señal muy positiva en industrias cíclicas como la memoria.Además, el mayor peso del negocio vinculado a clientes empresariales y de nube debería dar a Sandisk una trayectoria de crecimiento más sólida y, sobre todo, más diversificada. A eso se suma otro posible catalizador: Evercore espera que la compañía termine iniciando programas de recompra de acciones, lo que abriría una nueva vía de retorno de capital al accionista.El problema aquí es evidente: cuando una acción ya se ha disparado tanto, el margen para el error se reduce mucho. La historia puede seguir funcionando, pero cualquier decepción en precios, demanda o ejecución puede provocar correcciones violentas.En resumen, Evercore ISI se suma al entusiasmo sobre Sandisk con una tesis claramente agresiva: fuerte exposición a la infraestructura de IA, oferta ajustada, mejora del mix, mayor rentabilidad y eventual retorno de capital. El caso tiene lógica, pero también exige disciplina. Después de una subida de semejante magnitud, ya no basta con contar una buena historia: ahora hay que seguir entregando números que la justifiquen.

Harruinado 15/04/26 12:13

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

BTIG cree que el sector software ha formado suelo tras un arranque muy duro en 2026.El ETF IGV ha recuperado niveles técnicos relevantes y mejora su momentum desde zonas extremas de sobreventa.La tesis sigue siendo táctica: hay rebote y base de corto plazo, pero el fondo del debate sobre la IA sigue abierto.Después de varios meses muy duros para las compañías de software, empieza a aparecer una idea que hasta hace poco parecía prematura: el castigo podría haber encontrado un suelo provisional. Al menos esa es la lectura que hace BTIG, que considera que el grupo ha dejado atrás la fase más aguda del deterioro técnico y que, en el corto plazo, el sesgo deja de ser claramente bajista.Un rebote técnico que empieza a ganar credibilidadLa referencia utilizada por BTIG es el iShares Expanded Tech-Software ETF, uno de los vehículos más seguidos para medir el pulso del sector. Según la firma, el comportamiento reciente empieza a ser más constructivo de lo que parecía hace solo unas semanas. El dato técnico más citado es la mejora del RSI, que ha rebotado con fuerza desde niveles de sobreventa extrema y sugiere que la presión vendedora más agresiva podría haberse agotado.Además, el ETF ha logrado recuperar con rapidez una zona que había perdido brevemente este mes. Ese movimiento, acompañado de volumen sólido, refuerza la idea de que el mercado ya no está tan cómodo apostando a la baja contra el grupo. No es una señal definitiva de cambio estructural, pero sí una pista relevante de que el peor tramo del ajuste podría haber pasado.Cuando un sector deja de caer pese a venir de una capitulación fuerte, el mensaje suele ser claro: vender tarde empieza a ser bastante menos rentable que semanas atrás.De favorito del mercado a sector cuestionadoLo llamativo del giro es que llega después de un cambio de narrativa muy brusco. El software había sido uno de los grandes ganadores del mercado en los últimos años, con una revalorización muy fuerte apoyada en crecimiento, márgenes elevados y múltiplos exigentes. Pero en 2026 esa historia se torció con rapidez.El motivo central ha sido el miedo a que la inteligencia artificial termine erosionando parte del valor que históricamente justificaba muchas compañías de software. El mercado ha empezado a preguntarse si algunas funciones que antes exigían licencias caras, equipos amplios y desarrollos largos podrán replicarse ahora a un coste mucho menor. Y cuando el mercado empieza a dudar del foso competitivo de un sector, el castigo suele ser severo.La IA sigue siendo la gran amenaza de fondoEse es el verdadero punto delicado. Que el sector pueda haber hecho suelo no significa que el debate haya desaparecido. Al contrario: lo que probablemente está diciendo el mercado es que el ajuste ha sido tan rápido y tan intenso que, al menos de momento, ya refleja una parte importante del miedo.La presión aumentó aún más tras conocer el fuerte crecimiento de ciertas plataformas de inteligencia artificial, lo que reforzó la sensación de que el software tradicional podría enfrentarse a una competencia mucho más agresiva de la que se descontaba hace apenas unos trimestres. Esa preocupación sigue ahí, y no conviene ignorarla. Lo único que cambia ahora es que el mercado podría haber pasado de una fase de pánico a una fase de selección.El suelo técnico no elimina el riesgo fundamental. Solo indica que, tras una corrección muy violenta, el mercado puede necesitar mejores argumentos para seguir castigando al sector al mismo ritmo.Qué implica esto para el inversorLa lectura más útil no es pensar que todo vuelve a ser alcista, sino entender que el sector podría estar entrando en una zona más operable. Si el suelo aguanta, el software podría ofrecer un rebote más serio del que muchos esperaban. Pero si pierde de nuevo los mínimos recientes, el mercado interpretará que el supuesto suelo era solo una pausa dentro de una tendencia todavía dañada.Por tanto, la clave no está en comprar el relato completo de recuperación, sino en vigilar si esta estabilización técnica se convierte en una base real. Ahí es donde empieza la diferencia entre un simple rebote de alivio y una oportunidad de verdad.

Harruinado 15/04/26 12:11

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

EDUARDO FAUS RENTA 4El precio se sitúa en el paso de la directriz alcista desde los mínimos de 2024, marcando un primer punto referente en 332 dólares, previo a la zona de 227 dólares, paso de directriz alcista desde 2023.Los parámetros en los indicadores han tendido a ofrecer buenos puntos de entrada de cara a los siguientes meses (+83% de probabilidad histórica de rentabilizar una compra con parámetros como los actuales, con una mediana de rentabilidad del 58% en menos de 10 meses). Llama la atención las estimaciones crecientes en sus márgenes y principales cifras de negocio a partir de este año, rompiendo la tendencia de años previos. La resistencia clave se sitúa en los máximos históricos de los últimos cuatro años, entre 415 y 500 dólares.EDUARDO FAUS.

Harruinado 15/04/26 08:30

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Seguimos con el fuerte rebote, yo creo que cuando se vuelve de esa manera con escalera alcista que yo la llamo, no es para superar máximos sino mas bien para entrar en un lateral, pero no hay una regla fija que no se pueda romper, y puede ser que el mercado rompa máximos y se marque otros nuevos máximos... no se debe jugar a saber que hará el mercado, sino en todo caso se debe jugar las cartas que el mercado te va lanzando...GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa cautela este miércoles con los inversores atentos a una posible reanudación de las negociaciones entre EEUU e Irán, mientras se mantiene el bloqueo del estrecho de Ormuz, que ya está "plenamente implementado".En este sentido, Brad Cooper, comandante del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), ha asegurado que "el bloqueo de los puertos iraníes se ha implementado completamente, mientras las fuerzas estadounidenses mantienen la superioridad marítima en Oriente Medio".Con todo, la expectativa de una segunda ronda de negociaciones entre Washington y Teherán en los próximos dos días, antes de que expire el alto el fuego, está "generando alivio en los mercados", explican en Renta 4 Banco. "Irán estaría considerando detener sus barcos en el estrecho de Ormuz para facilitar las negociaciones, mientras que China hizo también declaraciones, advirtiendo a EEUU que su bloqueo del estrecho es un acto peligroso e irresponsable, a la vez que instaba a todas las partes a volver a la mesa de negociaciones".De hecho, para el analista Manuel Pinto, el mercado "ha cerrado el capítulo de la guerra" y las acciones miran hacia el futuro. "Los mercados no pueden permitirse esperar a que se resuelva un problema que dan por temporal, una dinámica que explica su comportamiento actual. La atención del mercado empieza a girar hacia lo realmente importante: resultados empresariales, datos económicos y decisiones de tipos".Por ello, tal y como valoran en Link Securities, "los inversores han optado por descontar que el conflicto de Oriente Medio va a finalizar en breve, lo que limitará el daño que ya están provocando en la economía mundial". No obstante, señalan que los mercados "no parecen preparados para un nuevo fracaso de las negociaciones de paz, algo que podría ocurrir, con los inversores mostrándose muy optimistas con relación al resultado de las mismas, dado el evidente interés del presidente estadounidense, Trump, por 'dar carpetazo' a este tema"."El problema es que ya no sólo depende de la voluntad de EEUU, sino que otras partes de la ecuación, tales como Irán o Israel, podrían poner trabas relevantes al escenario que han comenzado a descontar los inversores. Es por ello que, a pesar de la 'euforia' por lo que atraviesan los mercados en estos momentos, seguiríamos actuando con cierta prudencia, a la espera de que fructifiquen las mencionadas negociaciones y se alcance un acuerdo de paz duradero", subrayan estos expertos.LOS BANCOS SIGUEN RINDIENDO CUENTASPero, más allá de la geopolítica, el mercado también mira a los resultados del primer trimestre de 2026, con los grandes bancos de EEUU rindiendo cuentas. Este miércoles ha sido el turno de Bank of America (BofA) y Morgan Stanley, mientras que Netflix se confesará mañana.En el caso de BofA, el segundo mayor banco de Estados Unidos, ha aumentado un 16% su beneficio en el primer trimestre del año. En concreto, sus ganancias han pasado de 7.400 millones de dólares hace un año a los 8.600 millones conseguidos entre enero y marzo de 2026.Morgan Stanley, por su parte, ha registrado unas ganancias de 5.600 millones de dólares, o de 3,43 dólares por acción, en comparación con los 4.300 millones de dólares, o de 2,60 dólares por acción, del mismo periodo del año anterior."La temporada de resultados podría suponer un alivio para los inversores. Las previsiones de crecimiento de beneficios para el S&P 500 se sitúan en torno al 12-13% interanual, lo que sigue siendo un ritmo sólido y, además, sin revisiones negativas relevantes en las últimas semanas, mejorando ampliamente las expectativas generadas a finales del año pasado", añade Pinto.Aunque el foco del mercado estará en los mensajes que acompañen a los resultados. "En particular, la atención se centrará en la evolución del gasto en inversión (capex) y en el desarrollo del negocio vinculado a la inteligencia artificial y la nube, especialmente en el caso de las grandes tecnológicas. El verdadero factor de alivio no será únicamente que las compañías cumplan, sino que confirmen que este ciclo de inversión sigue siendo rentable y sostenible", remarca este estratega.ECONOMÍA Y OTROS MERCADOSA nivel macro, la agenda recoge la publicación del Libro Beige de la Reserva Federal (Fed), que que dará más información sobre la actividad y las expectativas económicas del país en un momento de incertidumbre por el impacto del conflicto en Oriente Medio.En otros mercados, el petróleo West Texas sube un 1,48% ($92,63) y el Brent avanza un 1,46% ($96,17). Por su parte, el euro se deprecia un 0,12% ($1,1781), y la onza de oro pierde un 0,70% ($4.816).La rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,264% y el bitcoin retrocede un 0,32% ($74.021).

Harruinado 15/04/26 05:43

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

El S&P 500 ha regresado a las inmediaciones de sus máximos históricos y lo ha hecho con una velocidad que deja un mensaje bastante claro: el mercado ha decidido mirar más allá de la guerra con Irán y apostar por que la disrupción energética será temporal. El rebote ha sido lo bastante intenso como para borrar prácticamente todas las pérdidas acumuladas desde el inicio del conflicto, y eso obliga a centrar la atención en una pregunta concreta: qué podría estropear ahora esta recuperación.La respuesta que plantea Nicholas Colas, cofundador de DataTrek Research, es directa. Para que la bolsa estadounidense vuelva a sufrir una caída seria y ataque de nuevo los mínimos de marzo, el petróleo tendría que volver a dispararse con fuerza y marcar nuevos máximos del año. Mientras eso no ocurra, el mercado parece dispuesto a seguir concediendo el beneficio de la duda al escenario de desescalada.La bolsa ya está descontando que el shock energético será pasajeroEl comportamiento reciente de los precios refuerza esa idea. El mercado ha interpretado la caída del crudo como una señal de que la interrupción en el suministro no será lo bastante prolongada como para dañar de forma estructural el crecimiento o los beneficios empresariales. De hecho, uno de los argumentos centrales de DataTrek es que el propio mercado de acciones ya anticipó ese desenlace incluso antes de que el petróleo tocara techo.Ese detalle no es menor. Según esta lectura, las acciones tocaron suelo varios días antes que el crudo alcanzara su máximo, lo que sugiere que la renta variable ya estaba empezando a mirar más allá del pico de tensión. Y cuando eso ocurre, lo que suele venir después es una estabilización progresiva de las cotizaciones, siempre que la energía no vuelva a convertirse en un problema mayor.El mercado no está premiando la ausencia de riesgo. Está premiando la idea de que el riesgo energético no irá mucho más lejos.El nivel que vigila Wall Street está en el petróleo, no en la geopolíticaAquí está la clave del análisis. El factor que puede descarrilar el rebote no es tanto el ruido político o militar por sí solo, sino su traducción directa en el precio del crudo. En otras palabras, el mercado puede tolerar tensión geopolítica mientras no se transforme en una nueva escalada energética sostenida.Por eso el umbral que plantea DataTrek resulta tan relevante. Si el crudo estadounidense no supera claramente la zona de los máximos recientes y no rompe al alza hacia niveles superiores, el mercado tenderá a interpretar cualquier repunte como algo transitorio. Pero si el petróleo rompe con fuerza y vuelve a dispararse, entonces sí cambiaría el relato: reaparecería el miedo a recesión, a presión sobre márgenes y a un deterioro más serio del ciclo.Es una lógica bastante simple. La bolsa puede convivir con la incertidumbre; lo que le cuesta mucho más tolerar es un shock de energía persistente. Ahí es donde se destruye confianza, se comprimen valoraciones y se enfrían expectativas de beneficios.El precedente de 1990 refuerza la tesis optimistaPara defender esta visión, Colas recurre a un paralelismo histórico: la Guerra del Golfo de 1990. En aquel episodio, el petróleo alcanzó su máximo coincidiendo con el suelo de la bolsa estadounidense. A partir de ahí, el crudo corrigió y el S&P 500 no volvió a testear esos mínimos. La enseñanza que extrae DataTrek es clara: una vez que el petróleo toca techo, la renta variable tiende a estabilizarse.Obviamente, la historia no se repite de forma exacta. Pero sí ofrece un patrón útil: cuando el mercado percibe que el peor momento para la energía ha quedado atrás, las acciones suelen empezar a reconstruirse antes de que desaparezca del todo la incertidumbre geopolítica. Eso es precisamente lo que podría estar ocurriendo ahora.El paralelismo histórico no garantiza nada, pero sí apunta a una idea incómoda para los bajistas: si el crudo ya hizo lo peor, quizá el mercado también.El riesgo no ha desaparecido, solo se ha estrechadoAhora bien, conviene no confundir rebote con inmunidad. El mercado está cerca de máximos, sí, pero su margen de error también se ha reducido. Cuanto más arriba cotiza el índice, menos tolerancia tiene frente a una decepción. Y en este caso esa decepción tiene una forma bastante clara: un nuevo repunte violento del petróleo.Mientras el crudo permanezca contenido, el mercado puede seguir defendiendo la tesis de que el conflicto será manejable y de que los beneficios corporativos resistirán. Pero si el barril vuelve a dispararse, entonces el rebote actual quedará mucho más expuesto. Ahí volverían las dudas sobre inflación, tipos, crecimiento y márgenes empresariales.Nuestra lectura es bastante directa. El mercado ha recuperado terreno con mucha rapidez y eso demuestra fortaleza, pero también cierta complacencia. A estos niveles, ya no basta con que las noticias dejen de empeorar. Hace falta que el petróleo siga bajo control. Porque si no lo está, el argumento alcista pierde consistencia con rapidez.

Harruinado 15/04/26 05:41

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

La historia no garantiza nada, pero sí deja avisos que conviene no ignorar. Y uno de ellos es claro: en los años de elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, la bolsa suele atravesar fases de volatilidad intensa y correcciones más profundas de lo normal. Eso es lo que lleva a algunos estrategas a pensar que, pese al reciente rebote, todavía no hemos visto necesariamente los mínimos del mercado.Un patrón histórico que obliga a ser prudentesSegún distintos análisis históricos citados por Brett Arends, en una parte relevante de los años electorales intermedios el S&P 500 llegó a sufrir descensos cercanos o superiores al 20%. Frente a eso, la caída registrada este año, en el entorno del 9%, parece relativamente modesta. La conclusión no es que el mercado tenga que caer más, pero sí que sería imprudente dar por cerrada la corrección solo porque los índices hayan recuperado parte del terreno perdido.A este patrón se suma otro elemento incómodo: la coincidencia con un entorno de transición monetaria, algo que históricamente también ha venido acompañado de episodios de tensión bursátil. Dicho de forma simple, 2026 reúne varios ingredientes que, por estadística, suelen traducirse en más inestabilidad.El error sería pensar que un retroceso moderado ya ha limpiado todos los excesos. La historia sugiere que eso no siempre basta.El problema puede estar en los márgenesOtro foco de riesgo está en las expectativas de beneficios. Parte del mercado sigue descontando márgenes empresariales muy elevados, pero ese escenario puede volverse demasiado optimista si continúan presionando al alza los costes energéticos y de materias primas. En otras palabras, muchas previsiones podrían estar subestimando el impacto real de los costes de producción sobre las cuentas empresariales.Ese punto es clave porque explica una de las mayores contradicciones actuales: la bolsa se mantiene cerca de máximos mientras el mercado ha ido renunciando a la idea de recortes de tipos agresivos por parte de la Fed. Si el dinero no se abarata y los costes suben, las valoraciones tendrán que justificarse con beneficios muy sólidos. Y eso no está garantizado.Mucho miedo en el discurso, poca capitulación en los hechosEl tercer elemento preocupante es el comportamiento real de los inversores. Hay inquietud sobre crecimiento, inflación y mercado, sí. Pero al mismo tiempo sigue sin verse una capitulación auténtica. Muchos gestores han elevado liquidez y reducido exposición a algunos sectores, pero continúan bastante invertidos en bolsa e incluso mantienen apetito por activos históricamente más volátiles.Esa combinación es peligrosa porque sugiere que el mercado está incómodo, pero no verdaderamente limpio. Y cuando no hay una venta profunda que purgue el exceso de optimismo, el ajuste puede reactivarse con facilidad ante cualquier decepción en beneficios, inflación o política monetaria.

Harruinado 14/04/26 09:10

Ha respondido al tema Carteras Gestores "estrella".....

La niebla geopolítica sigue dominando el mercado. El intento de alto el fuego de dos semanas ofreció un respiro breve, pero las conversaciones posteriores no lograron consolidar un acuerdo y la tensión volvió a crecer con el anuncio de un bloqueo naval por parte de Estados Unidos. El resultado fue inmediato: subida del petróleo por encima de los 100 dólares, presión sobre la renta variable y un regreso claro de la cautela entre los inversores.Prudencia, no valentíaLa lectura de Christian Gattiker y Mathieu Racheter, de Julius Baer, es bastante clara: este no es un entorno para actuar con agresividad, sino para mantener disciplina. La situación sigue siendo demasiado opaca y, por ahora, favorece más al operador táctico que al inversor de largo plazo. La tesis central de la firma no cambia: el escenario base sigue siendo el de un repunte energético intenso pero limitado en el tiempo, aunque el riesgo de que el ajuste sea más estructural de lo previsto no puede descartarse.El mensaje de fondo es sencillo: no conviene perseguir rebotes en medio del ruido, pero sí preparar bien la cartera para aprovechar correcciones.Dónde ven valor ahoraLo que sí ha cambiado frente a hace tres meses es el punto de entrada. La corrección sufrida por varios mercados ha dejado valoraciones más atractivas fuera de Estados Unidos. Según Julius Baer, eso refuerza su sesgo favorable hacia Japón, Alemania, Suiza y mercados emergentes, áreas donde ven una combinación más equilibrada entre recuperación cíclica y motores de crecimiento estructural.En cuanto a sectores, la preferencia sigue centrada en financieras y salud, mientras que el criterio de selección gana importancia. No se trata solo de comprar lo que más ha caído, sino de ir construyendo exposición en compañías de calidad, con balances sólidos y capacidad para aguantar mejor un entorno de volatilidad, inflación energética y crecimiento incierto.Nuestra lectura es que el mercado sigue operando a golpe de titular, pero las mejores oportunidades empiezan a aparecer precisamente ahí donde el miedo obliga a revisar precios con sangre fría.En definitiva, mientras no se despeje la niebla sobre Irán y el petróleo, la hoja de ruta sigue siendo la misma: cautela táctica, paciencia y rotación selectiva hacia Bolsa no estadounidense y valores de alta calidad cuando el mercado vuelva a ofrecer ventanas de entrada.

Harruinado 14/04/26 09:08

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

La vieja consigna de Wall Street, “sell in May and go away”, vuelve a escena. Pero esta vez no como una frase de calendario sin demasiado valor, sino como una pauta que, según recuerda Mark Hulbert, tiene una lógica estadística bastante más seria cuando coincide con un momento muy concreto del ciclo político estadounidense: el año previo a las elecciones de mitad de mandato.No todos los años son igualesLa tesis es sencilla. El llamado Halloween Indicator —según el cual la Bolsa se comporta peor entre mayo y octubre que entre noviembre y abril— no tendría la misma fuerza en todos los años del ciclo presidencial. De hecho, Hulbert sostiene que esa pauta destaca sobre todo en el periodo que precede a las elecciones legislativas de mitad de mandato, justo el que ahora toca recorrer.La explicación es política, no mágica. Antes de esas elecciones aumenta la incertidumbre sobre impuestos, regulación, gasto público y equilibrio de poder en Washington. Esa falta de visibilidad tiende a pesar sobre el mercado. Una vez pasa noviembre, el simple hecho de conocer el nuevo reparto político reduce parte de esa incertidumbre y favorece un mejor tono bursátil.Lo importante aquí no es el refrán bursátil. Lo importante es que el mercado suele sufrir más cuando la política introduce ruido y las empresas pierden visibilidad.Qué hacer con esta señalEso no significa que haya que venderlo todo a ciegas el 30 de abril. Significa algo más útil: que los próximos meses podrían ser menos agradecidos para la renta variable y que conviene revisar exposición, calidad de cartera y nivel de riesgo. Algunos inversores optan por reducir peso en Bolsa; otros prefieren mantener posiciones pero rotar hacia sectores defensivos o valores con beneficios más estables.Además, este patrón llega en un momento en que el mercado ya carga con suficiente ruido: tensiones geopolíticas, dudas sobre inflación, tipos todavía altos y una dependencia excesiva de un grupo reducido de grandes tecnológicas. Eso no invalida el potencial alcista de fondo, pero sí refuerza la idea de que el camino puede ser más irregular de lo que muchos esperan.Nuestra lectura es clara: no es una señal para entrar en pánico, pero sí para dejar de actuar como si todos los meses fueran iguales. Este año, entre mayo y octubre, la prudencia puede tener más valor que la costumbre de comprar cualquier caída.

Harruinado 14/04/26 07:30

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Seguimos con el culebrón, aunque el mercado parece no hace caso a nada mas que pensar que todo va bien... y aunque vaya mal si todos creen va bien es posible que no este tan mal o que estemos peor de lo creído.GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa signo mixto este martes atento a posibles nuevas negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán, después de que el presidente Donald Trump haya asegurado que sigue dialogando con Teherán para "llegar a un acuerdo". Esto, a medida que se mantiene el bloqueo del estrecho de Ormuz."A pesar de que las conversaciones del fin de semana se saldaron sin acuerdo, diferentes fuentes apuntan a que ambas partes continúan dialogando y podríamos tener una nueva ronda de negociaciones antes de que finalice el alto el fuego de dos semanas el próximo 22 de abril. El principal escollo gira en torno al control del estrecho de Ormuz y el programa nuclear iraní", indican en Renta 4 Banco.En este sentido, varios medios estadounidenses han avanzado que en las conversaciones celebradas este fin de semana en Pakistán, EEUU propuso una moratoria de 20 años sobre el enriquecimiento de uranio, rechazada por Irán, que solo está dispuesto a un plazo de 5 años.Con todo, tal y como destacan en Link Securities, el optimismo sobre la posibilidad de que EEUU e Irán vuelvan a sentarse en la mesa de negociación antes de que acabe el alto el fuego de dos semanas se ha visto incrementado en las últimas horas, ya que el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, comunicó al ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, que se habían producido avances en las negociaciones sobre muchos temas, haciéndose eco de los comentarios de la administración Trump que sugieren que ambas partes ven margen para seguir dialogando.Por ello, creen que "serán las noticias que se vayan conociendo sobre un posible acercamiento de posturas entre EEUU e Irán y el potencial inicio de nuevas negociaciones de paz lo que, para bien o para mal, determinen la tendencia de los mercados".No obstante, para el analista Manuel Pinto, el mercado parece haber tomado una decisión: ignorar la guerra. "Porque cuando hay motivos para caer y no se cae, lo que hay detrás no es resistencia, es fortaleza". "Hasta ahora, cada día sin resolución era negativo. Hoy ocurre lo contrario: cada día sin represalias significativas es interpretado como un avance hacia un acuerdo. La ausencia de malas noticias se ha convertido, de facto, en una buena noticia para los activos de riesgo"."Si bien las tensiones siguen siendo altas y el estrecho de Ormuz permanece cerrado, el mercado confía en que esta guerra ha entrado en una nueva fase, que conducirá al fin de los combates y a la reapertura de la vía marítima. Esto significa que, aunque sigue siendo importante, la guerra podría pasar a un segundo plano para los mercados, y otros acontecimientos contribuirán a impulsar la evolución de los precios", remarca Kathleen Brooks, directora de investigación de XTB.Asimismo, para esta estratega otra señal de que el mercado está superando el conflicto en Oriente Medio es que el S&P 500 ha vuelto a los niveles previos a la guerra. "El Nasdaq también ha recuperado los niveles de principios de febrero, con fuertes ganancias para las acciones tecnológicas".AVANZA LA TEMPORADA DE RESULTADOSY, mientras tanto, la temporada de resultados del primer trimestre de 2026 continúa avanzando con las cifras de las grandes bancos. Este martes ha sido el turno de Blackrock, JP Morgan, Wells Fargo y Citi.El gigante bancario estadounidense ha registrado un beneficio neto de 16.494 millones de dólares, un aumento del 13% respecto a los 14.643 millones registrados un año atrás y del 27% si se compara con los 13.025 millones de ganancias netas conseguidas en el trimestre anterior.En lo que respecta a BlackRock, ha superado las estimaciones de ingresos y beneficios en sus resultados del primer trimestre, un periodo en el que la entidad ha registrado un beneficio por acción ajustado de 12,53 dólares y unos ingresos de 6.700 millones de dólares.Los expertos de Renta 4 consideran que el foco estará puesto sobre la banca de inversión y que las cuentas, previsiblemente, "se verán impulsadas por la fuerte actividad de trading en un trimestre extraordinariamente volátil". El miércoles se confesarán ante el mercado BofA y Morgan Stanley.ECONOMÍA Y OTROS MERCADOSEn cuanto a la agenda macro, este martes recoge el índice de precios de producción de marzo, que ofrecerá nuevas pistas sobre cómo la guerra en Oriente Medio y el consiguiente aumento de los precios de la energía han influido en las presiones inflacionarias. El consenso prevé que muestre un avance hasta el 4,6% desde el 3,4% del mes anterior.En otros mercados, el petróleo West Texas baja un 2,10% ($97) y el Brent cede un 1% ($98,42). Por su parte, el euro se aprecia un 0,27% ($1,1789), y la onza de oro gana un 0,67% ($4.799).

Harruinado 13/04/26 12:43

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Los mercados empiezan a enviar una señal interesante. Aunque el bloqueo del estrecho de Ormuz ha vuelto a disparar el precio del crudo, la reacción del resto de activos está siendo mucho más contenida que en las fases iniciales del conflicto. Suben el dólar y las rentabilidades de los bonos, las bolsas retroceden, sí, pero sin el pánico ni la violencia vendedora que vimos semanas atrás. Eso sugiere que una parte importante del riesgo geopolítico ya está en precio.En el fondo, la lectura que parece imponerse es sencilla: los inversores empiezan a asumir que este tipo de shocks, por graves que sean, no necesariamente alteran de forma permanente la tendencia de mercado. O dicho de otro modo, el mercado está pasando del pánico al descuento racional del riesgo. No es que el problema haya desaparecido, sino que la reacción marginal a cada titular ya es menor.El miedo extremo parece haber quedado atrásVarios estrategas apuntan a que el peor momento de miedo ya podría haberse producido. Los indicadores de volatilidad repuntaron con fuerza en las primeras semanas del conflicto y desde entonces el mercado ha empezado a estabilizar su respuesta. Asia ha caído, pero con descensos moderados, y los futuros estadounidenses también han mostrado correcciones relativamente contenidas. El mensaje es claro: el mercado ya no reacciona de forma binaria.La cuestión no es si el riesgo geopolítico sigue existiendo. La cuestión es que el mercado ya no lo está tratando como una sorpresa absoluta, sino como una variable incómoda, pero parcialmente asumida.Eso encaja con una percepción cada vez más extendida: buena parte de los inversores considera que las amenazas más duras forman parte también de una estrategia de presión negociadora. Esa lectura reduce la sensibilidad inmediata de las bolsas, aunque no elimina el peligro de que una escalada real vuelva a cambiar el tono del mercado de golpe.El petróleo sigue siendo la pieza críticaDonde sí se ha visto una reacción más clara es en la energía. El mercado entiende que cualquier alteración en Ormuz afecta directamente a una arteria esencial del comercio global de crudo. Por eso el petróleo ha subido con fuerza, reforzando el temor a nuevas tensiones inflacionistas y dificultando cualquier expectativa de relajación monetaria a corto plazo.Ese repunte del crudo tiene un impacto muy concreto:eleva la presión sobre la inflación a nivel global;retrasa potenciales bajadas de tipos por parte de los bancos centrales;empuja al alza las rentabilidades de los bonos;fortalece al dólar como refugio relativo.La paradoja es que, pese a ese entorno, el oro no ha actuado con la contundencia esperada. Parte del mercado lo atribuye a ventas por parte de bancos centrales emergentes para sostener sus divisas. En cualquier caso, la referencia principal sigue siendo el crudo: si el petróleo se estabiliza o retrocede, el resto de tensiones puede aflojar con bastante rapidez.La tesis de fondo: riesgo alto, pero temporalUna parte relevante de los analistas sigue defendiendo que el shock actual terminará siendo transitorio. La tesis es que, si la situación se reconduce por la vía diplomática, buena parte de la prima geopolítica del petróleo podría deshacerse con rapidez y eso abriría la puerta a una recuperación adicional en bolsa. Desde esa perspectiva, el mercado estaría hoy en una especie de zona gris: con riesgo elevado, pero sin convicción plena de que el escenario vaya a deteriorarse de forma estructural.Ahora bien, aquí conviene no engañarse. Que el mercado esté más frío no significa que esté valorando perfectamente el riesgo. De hecho, puede estar infradescontando dos elementos importantes: el estrechamiento del margen político de la Administración estadounidense y la posibilidad de que un repunte prolongado de la energía vuelva a golpear crecimiento, márgenes y consumo.El mensaje de fondo es claro: hemos pasado del pánico al pricing in. Pero una cosa es descontar el riesgo y otra muy distinta asumir que ya está resuelto. Si el conflicto no empeora, la bolsa puede rebotar. Si empeora de verdad, el mercado tendrá que volver a repricing rápido.

Harruinado 13/04/26 09:45

Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)

YOKNEAM, Israel, 13 de abril de 2026 /PRNewswire/ -- InMode Ltd. (Nasdaq: INMD), un proveedor líder mundial de tecnologías médicas innovadoras, anunció hoy que espera publicar sus resultados financieros para el primer trimestre de 2026 antes de que se abra el mercado Nasdaq el miércoles 6 de mayo de 2026.InMode está actualmente ultimando sus resultados financieros para el primer trimestre de 2026. Si bien aún no se dispone de información financiera completa ni de datos operativos, a continuación se presentan ciertos resultados preliminares de los resultados financieros de InMode para dicho período, sujetos a ajustes finales y otros desarrollos que puedan surgir entre ahora y el momento en que se finalicen dichos resultados financieros. Con base en los resultados preliminares, la gerencia espera:Los ingresos para el primer trimestre de 2026 estarán en el rango de $81,5 millones a $81,7 millonesNo GAAP1 El margen bruto estará en el rango del 75% al 76%Los ingresos del año completo 2026 oscilarán entre $365 millones y $375 millones1Consulte "Uso de medidas financieras no GAAP" a continuación para obtener información importante sobre medidas financieras no GAAP. El margen bruto no GAAP excluye la compensación basada en acciones.InMode organizará una conferencia telefónica para discutir los resultados financieros del primer trimestre de 2026 el miércoles 6 de mayo a las 8:30 a. m. Hora del Este. Entre los oradores de la llamada se incluirán Moshe Mizrahy, director ejecutivo, Yair Malca, director financiero y el Dr. Michael Kreindel, director de tecnología.

Harruinado 13/04/26 08:40

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Bueno era una opción mas, dificil era un acuerdo cuando uno lleva algo que el otro no va aceptar bajo ningún concepto.Los iraníes no renuncian a su bomba nuclear y es la línea roja que tendrá que ser borrado probablemente a cañonazos.En fin, para lo que es el mercado sigue emocionado en sus cosas, no hace caso a nada, parece un perro al que le tiran la pelota y no se centra en nada mas que ir a por ella y que se la vuelvan a lanzar... corre corre... no se cansa, y por mas que le tires la pelota no deja de ir a por ella...Esos máximos no se alejan pese a lo que pase, los índices siguen pegados casi a máximos y nada parece hacerles alejar de ellos.GRAFIO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa caídas este lunes presionado por el fracaso de las negociaciones entre EEUU e Irán, aunque, de momento, el alto el fuego de dos semanas se mantiene, así como por la amenaza del presidente Donald Trump de bloquear el estrecho de Ormuz."He ordenado a nuestra Armada que busque e intercepte a todos los buques en aguas internacionales que hayan pagado un peaje a Irán. Nadie que pague un peaje ilegal tendrá paso seguro en alta mar. Además, comenzaremos a destruir las minas que los iraníes colocaron en el estrecho", ha publicado el mandatario en su red Truth Social."El bloqueo comenzará en breve. Otros países participarán en este bloqueo. No se permitirá que Irán se beneficie de este acto ilegal de extorsión. Quieren dinero y, más importante aún, quieren armas nucleares. Además, en el momento oportuno, estamos completamente preparados y nuestras Fuerzas Armadas acabarán con lo poco que queda de Irán", ha añadido.Esto ha devuelto la incertidumbre al mercado y, especialmente, al petróleo que sube con fuerza y supera los 100 dólares. En concreto, el West Texas repunta un 7,88% ($104,23) y el Brent avanza un 7,64% ($102,47).Con todo, tal y como valora Kathleen Brooks, directora de investigación de XTB, si bien Trump planea bloquear el estrecho de Ormuz a partir de las 16:00 hora española, "es conocido por cambiar de opinión y de postura, por lo que sus amenazas están perdiendo impacto en el mercado. Al comienzo de esta semana, los operadores están revirtiendo parcialmente los movimientos de la semana pasada, pero no han vuelto a los niveles de pánico, y algunos podrían argumentar que la venta masiva podría haber sido peor".Así, Russ Mould, director de inversiones de AJ Bell, considera que "los inversores intentan evaluar si el frágil alto el fuego se mantendrá y esperan los próximos movimientos de Teherán y Washington. En este contexto, que el petróleo supere los 100 dólares por barril no sorprende, y cuanto más tiempo se mantenga en este nivel, mayores serán las consecuencias para la economía global".Por su parte, para Bankinter, "la tregua temporal y las primeras negociaciones, de momento truncadas, abren la mejora de expectativas de fin del conflicto, aunque las próximas semanas no estarán exentas de nuevas tensiones, como las que veremos hoy mismo, y altibajos. Reiteramos nuestra filosofía de inversión ya que, como venimos defendiendo desde el inicio, consideramos el conflicto supone un 'golpe', pero no una involución del ciclo económico".En este sentido, y de cara a los próximos días, en Renta 4 Banco señalan que la atención de los inversores seguirá centrada en las negociaciones entre EEUU e Irán, "que aún no sabemos si continuarán adelante (EEUU habría lanzado una última propuesta a Irán antes de abandonar las conversaciones en Islamabad), pero que el mercado parece interpretar con sus limitados movimientos que sí lo harán, y que serán cruciales para determinar si la tregua se consolida (el alto el fuego de dos semanas vence el próximo 22 de abril) o si, por el contrario, las hostilidades se reanudan".Del mismo modo, estarán pendientes de la reunión entre Trump y Netanyahu, "donde podríamos tener más claridad sobre la disposición (o no) de Israel de continuar o parar sus ataques al Líbano"; pero el principal punto de atención seguirá siendo lo que ocurra en el estrecho de Ormuz, "el termómetro más fiable de la situación real", remarcan en Renta 4 Banco.ARRANCA LA TEMPORADA DE RESULTADOSMás allá de la gepolítica, el mercado también dirige la mirada al inicio de la temporada de resultados del primer trimestre de 2026, que ha comenzado este lunes con las cuentas de Goldman Sachs. El banco ha elevado su beneficio un 18%, hasta 5.403 millones de dólares gracias a la banca de inversión y los mercados.Durante las próximas sesiones será el turno de Blackrock, JP Morgan, Wells Fargo y Citi (martes); BofA y Morgan Stanley (miércoles) y Netflix (jueves), entre otras compañías.En el caso de los grandes bancos, Brooks estima que el foco recaerá en las previsiones futuras. "Esto cobra especial relevancia este trimestre debido al conflicto. Todos estarán pendientes de cómo las empresas afrontan las dificultades derivadas de la guerra, como el aumento de los precios de la energía y el bloqueo de las cadenas de suministro".ECONOMÍA Y OTROS MERCADOSEn cuanto a la agenda macro, el índice de precios de producción de marzo se conocerá este martes y ofrecerá nuevas pistas sobre cómo la guerra en Oriente Medio y el consiguiente aumento de los precios de la energía han influido en las presiones inflacionarias.En otros mercados, el euro se deprecia un 0,27% ($1,1687), y la onza de oro pierde un 0,80% ($4.748). La rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,335% y el bitcoin retrocede un 0,45% ($70.829).

Harruinado 12/04/26 06:40

Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN

Pues habemus rebote que se dice, de la mano de las paces supuestas.Da igual el entorno, es mas cuanto peor sea el entorno mas fácil es que florezcan rebotes mas si se hace por debajo de 20 creo que toco un minímo sobre 10 y mas si coincide en un soporte de alta probabilidad como era el segundo soporte que teníamos en el escenario mas realista que podía ocurrir...No quiere decir que el rebote sea definitivo pero es lo que es, una señal que de momento ha vuelto a ser valida.El entorno es complejo existen bastantes motivos para desconfiar, pero nuestra misión no es intentar saber si EEUU e Irán firmaran la paz, o si la inflación subirá o bajara o si el crudo llegara a 1000$... Nuestro trabajo es mucho mas sencillo que eso, aunque a veces lo complicamos nosotros mismos con nuestras cábalas influenciadas casi siempre por los entornos, las noticias, y a veces incluso por nuestro momento emocional, hay días que uno se levanta mas animado que otro, mas valiente que otro o por que no decirlo.. mas estúpido que otro.Por eso es fundamental manejar probabilidades, y manejarlas antes de que ocurran las cosas, tener todo preparado y si se dan esas probabilidades hacerlo sin mas, no pensar nada por que pensar puede suponer la diferencia entre ganar o perder.Si jugamos a ser analistas geopolíticos o analistas de gráficos o analistas fundamentales perderemos casi siempre, no oí de ningún economista o especialista en "geopolítica" ganar dinero en bolsa por que es literalmente imposible analizar cosas que no han pasado en base a cosas que si pasan, es como mezclar aceite y agua.... por mucho que muevas el agua por mucho que uses energía en querer fusionar la mezcla la mezcla no cuajara.SENTIMIENTO DE MERCADO REBOTANDO DE NUEVO-Saludos.

Harruinado 10/04/26 12:55

Ha respondido al tema Carteras Gestores "estrella".....

El giro de Stephanie Link resume bastante bien el momento actual del mercado: menos apuesta táctica por el petróleo y más convicción en la tecnología y en la infraestructura que sostiene el crecimiento ligado a la inteligencia artificial. La estratega jefe de inversiones de Hightower Advisors ha decidido vender su posición en Chevron tras una revalorización cercana al 35% y utilizar ese capital para reforzar nuevas posiciones en el sector tecnológico.El movimiento no responde a un rechazo frontal hacia la petrolera, sino a una rotación de capital. Link dejó claro que no tiene nada contra Chevron; simplemente considera que, tras monetizar una ganancia importante, el dinero tiene ahora mejor destino en otros segmentos del mercado. Y ese cambio llega justo cuando el crudo ha sufrido una caída violenta a raíz del acuerdo de alto el fuego entre Estados Unidos e Irán.Menos petróleo táctico, más crecimiento estructuralLa lectura es bastante clara. Mientras el petróleo retrocedía con fuerza tras la tregua y el sector energético sufría una corrección, Link optó por recoger beneficios en una gran petrolera integrada y trasladar parte de esa exposición hacia negocios con un relato de crecimiento más limpio. El mercado venía premiando a las energéticas por el shock geopolítico, pero con el enfriamiento del conflicto la ecuación riesgo-recompensa cambia.En ese contexto, Chevron dejaba de ser una posición prioritaria. No porque el valor se haya deteriorado de forma estructural, sino porque el catalizador de corto plazo, el repunte del crudo, perdió fuerza. Y cuando eso ocurre, muchos gestores prefieren volver a mirar aquellos sectores donde el crecimiento no depende de una tensión geopolítica, sino de una tendencia industrial más persistente.El mensaje de fondo es simple: una parte del dinero que había corrido hacia energía por miedo empieza ahora a regresar hacia tecnología y hacia la infraestructura que alimenta el nuevo ciclo de inversión.La IA no solo se juega en chipsLo más interesante del discurso de Link es que no se limita a repetir los nombres más evidentes del boom tecnológico. Sí reconoce que la forma más directa de jugar esta temática sigue siendo a través de gigantes como Nvidia o Broadcom, pero pone el foco en una capa menos evidente y quizá más estable: las compañías que hacen posible el despliegue físico de la inteligencia artificial.Ahí es donde entran nombres como Quanta Services, Vertiv o Eaton. Su tesis es que estas empresas participan en diferentes tramos de la cadena de valor vinculada a los centros de datos, la demanda eléctrica y la modernización de la red. Es decir, no son solo apuestas energéticas ni solo tecnológicas: son la infraestructura necesaria para que el crecimiento de la IA sea sostenible en el mundo real.Esa visión encaja bastante con la narrativa que ha ido ganando fuerza en Wall Street en los últimos meses. El cuello de botella del próximo ciclo no está únicamente en quién diseña el mejor chip, sino también en quién garantiza el suministro eléctrico, las conexiones, la refrigeración y la capacidad de red necesarias para mover toda esa potencia de cálculo.Quanta, Vertiv y Eaton como apuestas de largo plazoEntre esas ideas, Link destacó especialmente a Quanta Services, subrayando que está presente en múltiples segmentos de la cadena ligada a centros de datos, expansión energética y modernización de la red eléctrica. Su visión sobre el valor es reveladora: lo considera una acción que un inversor puede comprar y mantener durante muchos años sin necesidad de estar rotando constantemente.También citó a Vertiv y Eaton, dos compañías que en 2026 ya acumulan fuertes revalorizaciones y que representan bien esa mezcla entre energía, electrificación e infraestructura digital. Son empresas menos populares que los grandes iconos tecnológicos, pero precisamente por eso resultan atractivas para quienes buscan exposición al ciclo de la IA sin pagar siempre los múltiplos más exigentes del mercado.Nuestra lectura es directa: Link no está abandonando del todo la energía; está cambiando energía dependiente del crudo por energía e infraestructura dependientes del crecimiento estructural de la IA.De hecho, la gestora mantiene una posición importante en SLB, antigua Schlumberger, lo que confirma que no se trata de una salida total del universo energético. Lo que está haciendo es afinar la exposición: menos petrolera tradicional tras una gran subida y más nombres vinculados a una demanda que considera más duradera y menos sujeta a los vaivenes inmediatos del precio del barril.En definitiva, el movimiento de Stephanie Link tiene una lógica bastante sólida. Aprovecha el alivio geopolítico para recoger beneficios en Chevron y redistribuir ese capital hacia compañías con una narrativa de crecimiento más estructural. No es un simple cambio de sector. Es una señal de que, para algunos gestores, el próximo tramo del mercado puede estar menos en el barril y más en los cables, la red, la potencia y la tecnología que sostienen la revolución de los centros de datos.

Harruinado 10/04/26 12:53

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Wall Street vuelve a lanzar una señal de alivio. El VIX, conocido como el gran termómetro del miedo en bolsa, cerró por debajo de 20 por primera vez desde que comenzó la guerra, un movimiento que para Tom Lee, estratega de Fundstrat, confirma que el mercado podría haber dejado atrás el peor momento de la corrección.El movimiento no llega en un contexto precisamente cómodo. El crudo sigue en niveles elevados, el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán continúa siendo frágil y el tránsito por el estrecho de Ormuz aún no se ha normalizado del todo. Aun así, la bolsa estadounidense ha reaccionado con una fortaleza notable: el S&P 500 encadenó siete sesiones consecutivas de subida y se ha acercado de nuevo a sus máximos.Tres señales que apuntan a sueloSegún Lee, la primera pista fue que las acciones empezaron a subir incluso con noticias todavía negativas. La segunda, que el conflicto pasó de un escenario potencialmente mucho peor a uno simplemente malo, y en mercado muchas veces eso basta para activar compras. La tercera es ahora la más visible: la relajación del VIX, que sugiere que la demanda de coberturas se ha moderado y que el pico de tensión podría haber quedado atrás.Históricamente, cuando se ha producido la secuencia de VIX por encima de 30, caída posterior del petróleo de más del 15% y regreso del VIX por debajo de 20, la bolsa ha tendido a comportarse bien en los seis meses siguientes.Fundstrat señala que este patrón solo se ha dado en contadas ocasiones desde 1990, pero el resultado medio ha sido constructivo. A partir de esos precedentes, Lee calcula que el índice podría avanzar alrededor de un 9,2% en seis meses, lo que abriría la puerta a una zona próxima a los 7.400 puntos para el S&P 500.Cambio de liderazgo en bolsaCon esa lectura más optimista, Lee reduce su entusiasmo por energía y materiales, que pasan a un segundo plano tras el fuerte movimiento vivido con el petróleo. En cambio, ahora prioriza cuatro áreas del mercado:Magnificent SevenIndustrialesFinancierasSmall capsLa lectura de fondo es clara: si el mercado da por hecho que el susto geopolítico ya ha descontado lo peor, el dinero vuelve a buscar crecimiento, ciclo y sensibilidad económica. Y cuando eso ocurre, el mensaje suele ser el mismo: menos miedo, más riesgo.

Harruinado 10/04/26 12:52

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

El castigo sobre las compañías de software se ha intensificado con fuerza y empieza a tomar un cariz mucho más serio desde el punto de vista técnico. Lo que en un principio podía interpretarse como una corrección dentro del sector tecnológico está evolucionando hacia algo más profundo: un deterioro generalizado en uno de los grupos que durante años fue uno de los grandes motores del mercado estadounidense.La sesión ha dejado caídas especialmente duras en nombres destacados del segmento. Valores como Okta, Snowflake o Zscaler han sufrido desplomes de dos dígitos, mientras que compañías como Palantir y ServiceNow también han registrado descensos muy severos. El resultado es una presión creciente sobre el ETF iShares Expanded Tech-Software, referencia clave del sector.Un soporte cada vez más frágilEl foco técnico está ahora en la zona de los 77 dólares del IGV. Según varios analistas, este nivel ha sido puesto a prueba repetidas veces desde comienzos de 2024. Y eso, lejos de reforzarlo, lo debilita. En análisis técnico hay una idea bastante simple: cuanto más veces se golpea un soporte, más probable es que termine cediendo.Si esa referencia acaba rompiéndose con claridad, el siguiente tramo bajista podría llevar al ETF hacia la zona de 70 dólares o incluso 65 dólares, lo que implicaría todavía un recorrido adicional relevante a la baja. Es decir, el mercado empieza a descontar que esto no es un simple susto pasajero.La señal de fondo es preocupante: el software ya no está corrigiendo dentro de una tendencia fuerte, sino acercándose peligrosamente a una ruptura técnica de mayor calado.Semiconductores fuertes, software débilUno de los rasgos más llamativos del momento es la enorme divergencia dentro del propio sector tecnológico. Mientras el software sufre una auténtica purga, los semiconductores siguen mostrando un tono mucho más sólido. La dispersión entre ambos grupos se ha ampliado hasta niveles extremos, reflejando una rotación interna muy clara del dinero.Eso deja una conclusión incómoda para el mercado: la tecnología ya no se mueve como un bloque homogéneo. Los inversores están seleccionando con mucha más dureza y, de momento, el software ha pasado a ser uno de los segmentos claramente penalizados.La IA y la huelga de compradoresSobre el sector pesa además una inquietud cada vez más evidente: el temor a que nuevas herramientas de inteligencia artificial terminen alterando o debilitando los modelos de negocio tradicionales del software. Puede discutirse si ese miedo está justificado en cada compañía concreta, pero ahora mismo eso casi ha dejado de importar. El mercado ha entrado en modo venta sectorial.La sensación dominante es que existe una auténtica huelga de compradores. No se trata solo de que algunos inversores hayan reducido posiciones; es que buena parte del dinero institucional está optando directamente por salir del grupo o incluso por ponerse corto. Cuando eso ocurre, la lógica individual de cada empresa pasa a un segundo plano y lo que manda es el flujo vendedor.De sector de crecimiento a posible sector de valorOtro elemento importante es que muchas compañías de software están entrando en una transición incómoda. Durante años fueron vistas como apuestas claras de crecimiento y momentum. Ahora, con las valoraciones comprimidas y las dudas sobre su potencial, el mercado empieza a tratarlas más como posibles valores de valor que como líderes evidentes de expansión.Ese cambio no suele ser limpio ni rápido. Y ahí aparece otro problema: muchas compañías todavía no aceptan del todo esa nueva percepción, lo que contribuye a mantener el vacío comprador. El resultado es un proceso de posible suelo que puede ser lento, inestable y muy volátil.Qué implica para el mercado en generalLa gran pregunta es hasta qué punto el mercado puede seguir subiendo si uno de los grupos que antes era clave entra ahora en una ruptura bajista de verdad. Es cierto que el S&P 500 ha sabido sostenerse en los últimos tiempos sin ayuda del software, pero una debilidad prolongada en este segmento sigue siendo una señal incómoda para cualquier inversor que quiera dar por hecho que la tecnología entera sigue fuerte.En resumen, el software está dejando de ser un simple rezagado para convertirse en un foco serio de debilidad. Y cuando un sector que fue uno de los favoritos pasa de líder a problema, conviene prestarle atención.

Harruinado 10/04/26 09:03

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

La tregua entre Estados Unidos e Irán ha servido para enfriar algo el precio del petróleo, pero eso no cambia una realidad que empieza a ser cada vez más evidente: la inflación no va a desacelerarse de forma inmediata. El mercado puede celebrar una pausa en la tensión geopolítica, pero el daño sobre los precios ya está hecho en buena parte, y además existen varios factores adicionales que siguen apuntando a un entorno de inflación más persistente de lo deseado.Los consumidores estadounidenses ya lo están notando con claridad en el bolsillo. El aumento del coste de la gasolina ha sido una de las primeras señales visibles del impacto económico de la guerra, y ese encarecimiento empieza ahora a reflejarse con más fuerza en los indicadores oficiales.La energía vuelve a empujar con fuerza el IPCEl gran protagonista del repunte inflacionista es, de momento, el precio de la energía. Tras el shock provocado por la guerra, el coste de la gasolina se ha disparado y eso amenaza con impulsar con fuerza el IPC de marzo. Las previsiones apuntan a una subida mensual del 0,9%, una cifra muy elevada para un solo mes y muy superior a lo que sería un avance normal.En tasa interanual, la inflación general podría repuntar hasta el 3,3%, frente al 2,4% del mes anterior. Ese movimiento llevaría la tasa a su nivel más alto en casi dos años. La implicación es bastante directa: cuando los hogares dedican más dinero a llenar el depósito, tienen menos capacidad para gastar en otros bienes y servicios, lo que añade presión al conjunto de la economía.La tregua puede frenar el pánico en el petróleo, pero no borra de golpe el efecto inflacionista que ya ha llegado al consumidor.La inflación subyacente tampoco da treguaEl argumento de que el repunte es solo energético pierde algo de fuerza cuando se observa la inflación subyacente, que excluye precisamente alimentos y energía. El mercado espera un avance mensual del 0,3%, con la tasa anual subiendo al 2,7% desde el 2,5%. No es un salto tan brusco como el del IPC general, pero sí suficiente para dejar claro que las presiones de fondo siguen demasiado lejos del objetivo de la Reserva Federal.Y aquí aparece el verdadero problema para el banco central: aunque el petróleo ceda algo, la inflación subyacente sigue mostrando que el proceso de desinflación se está haciendo mucho más lento de lo esperado.El PCE ya venía avisando antes del conflictoDe hecho, la guerra con Irán no ha hecho más que añadir presión a una tendencia que ya venía incomodando a la Fed. Su indicador preferido, el PCE, había mostrado incrementos mayores de lo esperado en diciembre y enero, y el mercado también esperaba otra lectura incómoda para febrero.Eso significa que la inflación no estaba controlada antes del shock energético y que ahora simplemente cuenta con un nuevo factor de presión. En otras palabras, la guerra no ha creado el problema desde cero; lo ha empeorado.Más presión por aranceles y fertilizantesAdemás del petróleo, hay otros elementos que apuntan a una inflación más persistente. Uno de ellos es el encarecimiento de los fertilizantes, una consecuencia indirecta de la guerra que podría empezar a trasladarse a los precios de los alimentos en los próximos meses.A eso se suma el frente de los aranceles. Tras los cambios introducidos por la Administración Trump, muchas empresas siguen trasladando parte de sus mayores costes al consumidor final. El resultado es un entorno donde la presión sobre precios no depende ya de una sola variable, sino de varios focos al mismo tiempo.La Fed tiene menos margen para actuarTodo esto complica mucho la hoja de ruta de la Reserva Federal. Si el petróleo sigue caro, si la inflación general repunta y si la subyacente no baja con claridad, el banco central tendrá muy difícil justificar recortes de tipos en el corto plazo. Como mínimo, se verá obligado a mantener una postura prudente. Y en el peor caso, podría incluso endurecer su discurso si las expectativas de inflación vuelven a deteriorarse.La parte positiva, si la hay, es que los salarios no están actuando ahora mismo como un motor adicional de inflación. El crecimiento salarial se ha moderado en el último año y no está empujando los precios con la intensidad habitual de otros episodios inflacionistas. Pero eso, por sí solo, no basta para compensar el efecto de energía, aranceles y costes agrícolas.

Harruinado 10/04/26 08:28

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Seguimos de buen rollo, mañana empiezan las negociaciones de paz, cada uno lleva sus propios folios y sus propias propuestas... no parecen que se vayan a encontrar las propuestas cada uno dice una cosa y salvo que existan dos versiones por parte de Irán de esas propuestas que ellos proponen difícil será un acuerdo...Menos mal que los propósitos militares ya están cumplidos!!!, o al menos eso se dice... llevamos unos años difíciles de explicar, como explicar que Trump este de parte de Putin y vaya uno de sus perros fieles de Trump a Hungría a pedir el voto para Orbán a mandado Trump a uno de sus bufones a hacer campaña a favor de Orbán, que es nada mas y nada menos Orbán el esbirro dentro de Europa de Putin.... con suerte Orbán este fin de semana será derrotado en las urnas si estas no están falsificadas que tampoco se puede eliminar esa posibilidades, y si en el peor caso los húngaros le vuelven a elegir habrá que replantearse por parte de Europa la continuidad de Hungría dentro de la Unión Europea, ya que estaría claro que donde quieren estar es con Rusia y nadie les debe evitar en ese caso lograr su sueño y en Europa no debe haber cabida para quienes admiren una Rusia imperial que anhela la reconstruccion de la unión soviética.En fin, vivimos tiempos complejos, con lideres mundiales mas cerca del abismo mental, que de la cordura. GRAFICO DIARIO NASDAQ100 GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa una apertura cautelosa este viernes a la espera de conocer el IPC de marzo, la primera 'factura' de la guerra en Irán. Y es que el mercado también permanece muy atento al frágil alto el fuego de dos semanas entre Washington y Teherán, así como a las negociaciones de paz que darán comienzo este sábado en Pakistán.Con todo, la gran referencia de la sesión es la inflación, que se prevé muestre un ascenso de la tasa general hasta el 3,3% desde el 2,4% de febrero, mientras que para la variable subyacente se espera un avance de dos décimas, al 2,7%."El IPC de marzo será doloroso, con un aumento del 0,9% respecto al mes anterior, el mayor incremento mensual desde junio de 2022. El principal factor detrás de esta elevada inflación será un salto del 20% mensual en el IPC de la gasolina", aseguran en Oxford Economics.Para Kathleen Brooks, directora de investigación de XTB, "un dato más elevado del IPC general podría dificultar que la Reserva Federal (Fed) recorte los tipos de interés este año e indicaría un problema inflacionario persistente, lo que podría afectar negativamente al sentimiento de riesgo más tarde y fortalecer el dólar".Por su parte, Dan Coatsworth, jefe de mercados de AJ Bell, considera que "es probable que la cifra principal se haya visto impulsada por el aumento del precio del combustible, uno de los primeros factores afectados por el conflicto. Por este motivo, puede que se preste mayor atención a la cifra básica —que excluye los alimentos y la energía— para comprobar si las presiones inflacionarias se están extendiendo a otros sectores de la economía".SEMANA ALCISTA MARCADA POR LA TREGUAAsí, los índices estadounidenses van camino de finalizar una semana alcista marcada por la tregua y en la que el Nasdaq lidera las ganancias al avanzar un 4,3%, seguido de las subidas del S&P 500 (+3,7%) y del Dow Jones (+3,6%), a falta de lo que hagan este viernes.Esto, mientras la geopolítica y el conflicto en Oriente Medio siguen en un primer plano con el inicio de las conversaciones de paz en Islamabad, que mantendrán a los inversores inquietos durante el fin de semana. "El resultado de las conversaciones este fin de semana es una incógnita y el mercado permanecerá a la espera, sin tomar grandes decisiones. Ahora bien, defendemos que la guerra finalizará pronto y habrá merecido la pena ser pacientes y tomado posiciones en momentos de correcciones", valoran en Bankinter.En este sentido, para Brooks, esta etapa inicial de las negociaciones es "improbable que conduzca a un acuerdo de paz; la mejor esperanza es que se alcance un acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz y garantizar así el paso seguro de los petroleros. Si esto no sucede, podríamos presenciar un fuerte episodio de aversión al riesgo a principios de la próxima semana, con un aumento vertiginoso de los precios del petróleo y una reversión de las ganancias bursátiles de esta semana".Por ello, persiste la incertidumbre, sobre todo, después de que Irán haya dicho que no participará en las conversaciones hasta que no se aplique el alto el fuego en el Líbano, que ha sufrido duros ataques israelíes en los últimos días. "El presidente Trump condenó a Irán por no reabrir el estrecho de Ormuz, mientras que Irán exigió una compensación económica a quienes lo atacaron. Esto no indica que un plan de paz sostenible esté cerca; sin embargo, los operadores podrían dejar de lado la política de confrontación entre ambas partes, algo previsible tras los acontecimientos del último mes, y centrarse en las negociaciones de los próximos días", añade Brooks.EMPRESAS Y OTROS MERCADOSEn el plano empresarial, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, y el presidente de la Fed, Jerome Powell, se han reunido con varios de los principales ejecutivos de la banca estadounidense para estudiar el riesgo cibernético que supone el último modelo de inteligencia artificial (IA) presentado por Anthropic.En otros mercados, el petróleo West Texas sube un 0,61% ($98,47) y el Brent avanza un 0,41% ($96,31). Por su parte, el euro se aprecia un 0,10% ($1,1709), y la onza de oro pierde un 0,89% ($4.774).La rentabilidad del bono americano a 10 años repunta al 4,295% y el bitcoin retrocede un 0,34% ($71.800).

Harruinado 10/04/26 05:57

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Sun Pharmaceutical Industries se está acercando a presentar una oferta vinculante por valor de 12 mil millones de dólares para Organon & Co, con sede en Estados Unidos, en lo que sería la mayor adquisición en el extranjero jamás intentada por una compañía farmacéutica india, según Tiempos económicos.La farmacéutica con sede en Mumbai ha completado más de tres meses de diligencia debida detallada y ahora está preparando un paquete de financiación antes de una oferta formal prevista para las próximas semanas.

Harruinado 10/04/26 05:41

Ha respondido al tema Westbridge Renewable Energy, ¿comprar ahora o nunca?.....

LUXEMBURGO, 8 de abril de 2026 – Westbridge Energía Renovable SA. (anteriormente Westbridge Renewable Energy Corp.) (el “Empresa“) (TSXV: WEB) (OTCQX: WEGYF) (FRA: PUQ) se complace en anunciar los resultados de la votación de la reunión anual y especial de accionistas de la Compañía (la “Reunión“) celebrada el 7 de abril de 2026 para aprobar la continuación de la Compañía fuera de la Provincia de Columbia Británica al Gran Ducado de Luxemburgo con la continuación de la personalidad jurídica de la Compañía como sociedad anónima (société anonyme) bajo el nombre de Westbridge Renewable Energy SA y, en consecuencia, el cambio de nacionalidad de la Empresa (la “Continuación“), así como ciertas resoluciones auxiliares (colectivamente, el “Resoluciones“).Un total de 14.477.633 acciones ordinarias estuvieron representadas en persona o por poder en la Reunión, lo que constituye aproximadamente el 55,26% del total de acciones ordinarias emitidas y en circulación de la Compañía a la fecha de registro de la Reunión. Todas las Resoluciones presentadas a la Reunión fueron aprobadas con más del 99% de votos a favor de cada una.La Continuación fue aprobada por los accionistas de la Compañía en la Reunión y entró en vigencia el 8 de abril de 2026. Los detalles de la Continuación se establecen más particularmente en la Circular de la Compañía, disponible en el perfil de la Compañía en SEDAR+ en www.sedarplus.ca.El TSX Venture Exchange (“TSXV“) ha aprobado condicionalmente la Continuación. En relación con la Continuación, el nombre de la Compañía ha cambiado de “Westbridge Renewable Energy Corporation” a “Westbridge Renewable Energy SA”, cuyo cambio de nombre formal sigue sujeto a la aprobación final de TSXV.Se espera que las acciones ordinarias de la Compañía continúen cotizando en TSXV, OTCQX y la Bolsa de Valores de Frankfurt bajo sus símbolos comerciales existentes, sujeto a las aprobaciones finales de la bolsa. La Compañía tiene la intención de seguir siendo un emisor de informes canadiense.Elección de nuevos directores independientesLa Compañía también da la bienvenida al Directorio a los nuevos directores independientes Riccardo del Tufo y Flora Nachawati. En la Reunión se aprobó la elección de Riccardo del Tufo y Flora Nachawati.

Harruinado 09/04/26 09:38

Ha respondido al tema Sera una estafa? - Traders

Vantage es un bróker de forex y CFDs regulado por autoridades financieras en Australia, las Islas Caimán y Vanuatu.Dicho por ellos mismos:No ofrecemos nuestros servicios a residentes de determinadas jurisdicciones, incluidas India, Canadá, China, Singapur, Estados Unidos o cualquier jurisdicción incluida en la “lista negra” del GAFI o sujeta a sanciones de EE. UU., la UE o la ONU. Para más información, consulte nuestra página de preguntas frecuentes .Vantage International Holding Limited está constituida en Seychelles, con número de registro 171730.No tiene regulación ese bróker, los presuntos reguladores es como si Rusia dice que respeta los derechos humanos.No cambies tu bróker regulado correctamente por otro que levanta dudas.No envíes tu dinero a bróker que tienen sedes en paraísos fiscales y no están regulados en España o en la Unión Europea.No se a que grupo te habrás unido ni que fin tiene ese grupo, de momento te piden rompas con un bróker legalizado a otro que no tiene controles fiables.Vantage Markets: cuidado con la estafa. Trading en línea falso:Nuestro cliente también fue engañado y estafado por la empresa ‘Vantage Markets‘.Inicialmente fue atraído a través de la aplicación de mensajería instantánea llamada ‘WhatsApp’ y posteriormente fue contactado a través de números de teléfono preferentemente extranjeros por personas que decían ser ‘brokers’ y preveían grandes ganancias con una inversión inicial de solo 200-250 €.Nuestro cliente, advertido por su familia, rechazó inicialmente la generosa oferta del corredor; sin embargo este último no se rindió y siguió contactando a nuestro cliente a través de la aplicación de mensajería instantánea ‘WhatsApp’ mostrándole gráficas que representaban la tendencia de los mercados de criptomonedas indicando que era el mejor momento para ingresar.Así, sin que la familia lo supiera, nuestro cliente fue convencido para invertir los primeros 200 y, posteriormente, engatusado por el supuesto «broker», desembolsó una gran suma de dinero al ser engañado por la plataforma de negociación que le representaba falsamente que había obtenido enormes ganancias.https://avvocatopenalistah24.it/es/legislazione/vantage-markets-estafa-en-linea/https://www.ocu.org/reclamar/lista-reclamaciones-publicas/falsos-brokers-vantage-market/14608d098d9e912b97Saludos.

Harruinado 09/04/26 07:19

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Las "paces" rotas las paces con pinzas... las paces en general son o no son esa es la cuestión.No creo que ni los participantes tengan claro las posiciones o exigencias del otro.. es como cuando hablas a alguien te dice si a todo pero sabes no te ha entendido nada.De cualquier forma de alguna manera tendrá que terminar, el conflicto no puede durar mucho, los iraníes no se sabe bien quien es el que les gobierna, parece existen varias cabezas y no se sabe bien cual es la mas fuerte, bueno la mas fuerte se sabe cual es, la guardia revolucionaria que son los que tienen las armas y las ganas de no terminar con el conflicto.Confiemos en que estemos ante el final, y no en la coma o en el punto y seguido. GRAFICO DIARIO NASDAQ100 GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa suaves ventas este jueves tras las fuertes compras de la pasada sesión y a medida que se disipa el optimismo sobre el alto el fuego entre EEUU e Irán, después de que Teherán haya anunciado que se han incumplido varios términos del acuerdo. Esto devuelve la incertidumbre a un mercado que también está atento al deflactor PCE, la medida de inflación preferida de la Reserva Federal (Fed), y el PIB del cuarto trimestre.Y es que los inversores siguen pendientes de la situación en Oriente Medio y del tráfico (o no) en el estrecho de Ormuz. Del mismo modo, Israel ha lanzado su mayor ofensiva contra el Líbano desde el inicio de su invasión, mientras que el presidente Donald Trump ha afirmado que el ejército estadounidense "permanecerá en Irán y sus alrededores hasta que se cumpla plenamente el acuerdo alcanzado".Por ello, el analista de marcados Manuel Pinto señala que, aunque el mercado ha reaccionado con optimismo, "ese optimismo es frágil. Sin avances tangibles en seguridad y en comercio internacional, especialmente en Ormuz, será difícil consolidar este movimiento al alza".De hecho, Lale Akoner, estratega global de mercados de eToro, considera que la tregua puede mitigar el pánico, "pero no eliminar la prima de riesgo estructural. Los mercados pueden mantenerse más tranquilos, pero es probable que la sensibilidad a la energía, el transporte marítimo y las noticias siga siendo elevada durante meses".Así, y "si bien la situación actual es mejor de lo que era a comienzos de semana, la fragilidad de la tregua es una realidad que tendrán que tener muy en cuenta los inversores. En nuestra opinión, ambas partes tienen interés en alcanzar un acuerdo de paz definitivo, aunque la dificultad es máxima dadas las diferencias que existen entre las propuestas iraníes y las estadounidenses. Todo ello mantendrá la tensión en los mercados financieros mundiales, que no podrán 'respirar' con tranquilidad hasta que vean que el tráfico a través de Ormuz es nuevamente fluido", valoran en Link Securities.En este sentido, los expertos de Renta 4 Banco afirman que, entre los puntos más relevantes para recuperar la confianza inversora, se encuentran "comprobar que el alto el fuego es real, así como que el tráfico por el estrecho de Ormuz se recupera de forma efectiva".Es más, para Pinto hay dos puntos críticos que deberán cumplirse para que los mercados puedan estabilizarse. "Por un lado, es clave que se reduzca la escalada —que se dejen de lanzar ataques o 'cohetes'— porque cada episodio de tensión vuelve a introducir volatilidad. Y por otro lado, hay un elemento crítico para la economía global: el desbloqueo del tráfico marítimo. Estamos hablando de cientos de cargueros —en torno a 800— bloqueados en el estrecho de Ormuz, una vía por la que pasa cerca de una quinta parte del petróleo mundial. Su reapertura efectiva sería una señal real de normalización y tendría impacto directo en los precios de la energía y en la inflación".A LA ESPERA DEL PCE Y EL PIBLa macroeconomía será otro aspecto a vigilar por el mercado este jueves con la publicación del deflactor PCE de febrero, que se espera estable en el 2,8% en tasa general, mientras que la variable subyacente podría mostrar un leve descenso de una décima, hasta el 3%.Pero la agenda también recoge la tercera lectura del PIB del cuarto trimestre, que se prevé confirme el dato de la última actualización, que recortó a la mitad el crecimiento en los últimos meses de 2025, hasta el 0,7%, tras una primera cifra del 1,4% que ya se había quedado muy por debajo de lo esperado. Asimismo, se conocerán los datos de paro semanal.Todas estas referencias serán muy seguidas por la Fed, ya que pueden terminar de definir los próximos movimientos en los tipos de interés al mostrar en qué estado se encuentra realmente la economía del país para afrontar cualquier turbulencia en curso.EMPRESAS Y OTROS MERCADOSEn el plano empresarial, el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el circuito del Distrito de Columbia ha rechazado la petición de Anthropic de suspender temporalmente la decisión del Pentágono de calificar a la empresa de inteligencia artificial (IA) y sus productos como un"riesgo para la cadena de suministro".En otros mercados, el petróleo West Texas sube un 3,43% ($97,65) y el Brent avanza un 3,24% ($97,82). Por su parte, el euro se aprecia un 0,12% ($1,1676), y la onza de oro pierde un 0,48% ($4.754).La rentabilidad del bono americano a 10 años se relaja al 4,285% y el bitcoin suma un 0,14% ($71.357).

Harruinado 09/04/26 07:07

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

La fuerte subida de las bolsas tras el anuncio del alto el fuego temporal entre Estados Unidos e Irán no responde solo al alivio geopolítico. Esa es la tesis que defiende David Kelly, estratega jefe global de JP Morgan Asset Management, al sostener que el mercado estadounidense cuenta con apoyos estructurales de largo plazo que han limitado las caídas previas y han dejado el terreno preparado para un rebote muy agresivo en cuanto ha aparecido una noticia mínimamente positiva.El detonante inmediato fue evidente: el mercado interpretó que una tregua de dos semanas podía reducir el riesgo de disrupción energética en Oriente Medio. Y eso se tradujo en un desplome del crudo, con caídas muy intensas tanto en el WTI como en el Brent, mientras sectores como tecnología, industriales y small caps lideraban con claridad las subidas. Pero, según Kelly, el verdadero mensaje va más allá del titular del día.El mercado no cotiza paz, cotiza flujo de mercancíasLa idea central del análisis es bastante simple: al mercado no le importa tanto una paz definitiva como que siga existiendo libre circulación de mercancías desde Oriente Medio. Mientras el suministro energético no quede seriamente bloqueado, los inversores están dispuestos a reaccionar con fuerza ante cualquier mejora táctica del escenario.Eso explica por qué las bolsas reaccionaron con tanta potencia a pesar de que casi nadie cree realmente que el conflicto haya quedado resuelto de forma estructural. La caída del petróleo fue suficiente para activar compras masivas en los sectores más castigados, especialmente aquellos más sensibles a los costes energéticos y a las condiciones financieras.La clave no fue una confianza plena en la paz, sino algo mucho más pragmático: la percepción de que el petróleo podía dejar de ser, al menos por un tiempo, una amenaza inmediata para inflación, consumo y beneficios empresariales.En paralelo, el mercado empezó a aumentar la probabilidad de que la Reserva Federal pueda recortar tipos antes de final de año. Esa combinación —menos presión energética y más margen potencial para una política monetaria menos restrictiva— fue suficiente para desatar un movimiento de alivio muy amplio.Los soportes estructurales que explican el reboteKelly pone el foco en varios factores de fondo que, en su opinión, ayudan a entender por qué el mercado estadounidense cae menos de lo esperado en las correcciones y rebota con tanta violencia en cuanto mejora el entorno. Entre ellos destaca el flujo constante de dinero procedente de los planes 401(k), las grandes recompras de acciones ejecutadas por las compañías y la propia estructura fiscal de muchos inversores, que tiende a frenar ventas más agresivas en los retrocesos.Eso genera un efecto importante: el mercado llega a las fases de estrés con una red de soporte más resistente de lo que muchos creen. Y cuando aparece una noticia positiva, incluso si es provisional, el rebote encuentra muy poca oferta real. Por eso las alzas pueden ser tan rápidas y tan amplias.Esta lectura encaja bastante bien con lo ocurrido en la última sesión: la bolsa subió con fuerza pese a que seguían existiendo dudas sobre la solidez real de la tregua y sobre la continuidad del tráfico por Ormuz. El mercado no exigió certezas; le bastó con un pequeño alivio para reactivar el apetito por riesgo.Pero el trasfondo sigue siendo incómodoEso no significa que el problema esté resuelto. De hecho, el propio análisis introduce advertencias bastante serias. Si la guerra termina, el shock energético podría verse con el tiempo como una disrupción transitoria, pero algunos efectos seguirán presentes durante meses. Y, además, el conflicto puede dejar un legado más permanente en forma de mayor gasto en defensa, más presión sobre los déficits públicos y más riesgo de que la inflación se mantenga elevada durante más tiempo del deseado.También pesa el hecho de que la rentabilidad del bono estadounidense a diez años, aunque bajó en la sesión, sigue en niveles claramente altos. Eso implica costes de financiación más exigentes para hipotecas, préstamos al consumo, endeudamiento corporativo y gasto público. Es decir, el mercado ha celebrado el alivio, pero no ha desactivado los problemas de fondo.En resumen, el rally no se explica solo por el alto el fuego. Se explica porque el mercado ya venía sostenido por una estructura muy favorable y porque cualquier noticia que rebaje el miedo al petróleo o reactive la expectativa de recortes de tipos actúa como gasolina para las subidas. El problema es que una estructura fuerte no elimina el riesgo macro: solo hace que el mercado tarde más en reconocerlo.La lectura práctica es clara: el mercado sube porque tiene soporte estructural y porque quiere comprar cualquier mejora táctica. Pero eso no equivale a que el riesgo haya desaparecido. Si el petróleo vuelve a tensarse o si la tregua se deteriora, el mismo mercado que ahora rebota con fuerza puede volver a ponerse nervioso muy depris