USA

Acceder

Inicio
Perfil de Harruinado

Harruinado

Se registró el 04/04/2020

Sobre Harruinado

El trading se resume en: Esperanza matemática positiva=(%Aciertos*beneficio medio)-(%fallos*perdida media)= CONSISTENCIA. Al casino de la bolsa se debe jugar con un sistema con esperanza matemática positiva, con gestión monetaria, y psicotrading. Si prefieres invertir diversificando se llena el carro, como dice Warren Buffett, "El precio es lo que pagas. El valor es lo que obtienes". “Lo más importante que debes hacer si te encuentras en un agujero es dejar de cavar".

MyPortfolio: Harruinado

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

Publicaciones

13,252

Recomendaciones

394

Seguidores

149

Posición en Rankia

Posición último año

Resumen

Comentarios 22

Recomendados 4867

Guardados 13

Temas 54

Harruinado 24/04/26 05:15

Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)

Resumen:Crecimiento de ingresos: Aumento interanual del 0,3%.Crecimiento del EBITDA: 14% interanual, con un margen que se amplía del 15,3% al 17,4%.Ingreso neto: Casi se duplicó año tras año.Conversión gratuita de flujo de caja: 58% del EBITDA convertido en efectivo.Propuesta de dividendos: MXN200 millones, manteniendo una relación dividendo-EBITDA del 33%.Deuda neta/EBITDA: Mejorado a 1,5 veces.Rentabilidad de los activos totales (ROTA): Mejoró al 22,7%.Rentabilidad del capital invertido (ROIC): Aumentó al 27%.Ganancias por acción (EPS): MXN31.9 sobre una base comercial.Crecimiento de los ingresos de Betterware: 2,6% a pesar de una semana menos en el trimestre.Margen de EBITDA para Betterware: Mejorado en 190 puntos básicos hasta el 20,5%.Crecimiento de los ingresos de Jafra en Estados Unidos: Aumento del 8,6% en los ingresos netos en dólares estadounidenses.Base Asociada en la Región Andina: Aproximadamente 14.000 asociados.Base Asociada en Guatemala: Aproximadamente 2.200 asociados.Puntos positivos:informó un ligero crecimiento de los ingresos del 0,3% interanual y un crecimiento significativo del EBITDA del 14%, con una expansión del margen del EBITDA del 15,3% al 17,4%.La compañía está diversificando su combinación de ingresos y espera una mayor aceleración con la aprobación prevista de la transacción de Tupperware, que se prevé que contribuya significativamente a las ganancias por acción.La expansión de Betterware en Ecuador y su mejor desempeño en Guatemala han incrementado su contribución a los ingresos totales del 0,1% al 0,7% durante el año pasado.La empresa ha reducido con éxito su relación deuda neta/EBITDA a 1,5 veces, demostrando una mayor solidez financiera y eficiencia de capital.Betterware de México SAPI de CV (BWMX) continúa avanzando en sus pilares estratégicos, incluida la expansión regional, la transformación digital y el mantenimiento de una estricta disciplina financiera, que se espera respalde un crecimiento sostenible a largo plazo.Puntos negativos:El crecimiento de los ingresos a nivel de grupo se mantuvo modesto debido a una desaceleración temporal en Jafra México, que se vio afectada por un enfoque en la productividad más que en la expansión de la base asociada.Los gastos extraordinarios relacionados con la transacción de Tupperware afectaron el margen EBITDA, que habría sido mayor sin estos costos.La base de asociados en Jafra México disminuyó, lo que afectó el crecimiento general, aunque se están implementando iniciativas para abordar este problema.La empresa enfrenta presiones potenciales debido a la volatilidad de los precios del petróleo, lo que podría afectar los costos de flete y materias primas, aunque existen estrategias para mitigar estos efectos.A pesar de las perspectivas positivas, la aprobación de la transacción de Tupperware aún está pendiente, lo que podría retrasar los beneficios esperados de esta adquisición.

Harruinado 23/04/26 12:24

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

La Bolsa estadounidense sigue avanzando contra casi todo pronóstico. Guerra, crisis del petróleo, cierre parcial de la administración y dudas persistentes sobre la Reserva Federal no han impedido que el S&P 500 siga marcando máximos. Para Dennis DeBusschere, estratega de 22V Research, esto solo se explica por una mezcla extraordinaria de factores que, en conjunto, han creado uno de los entornos más favorables que se recuerdan para la renta variable.Su tesis es directa: el mercado está teniendo una suerte histórica. No porque los riesgos hayan desaparecido, sino porque, a pesar de ellos, siguen coincidiendo tres apoyos muy potentes al mismo tiempo: la resiliencia de la economía, la liquidez y el impulso de la inteligencia artificial. Bajo ese escenario, cree que el S&P 500 aún puede avanzar hasta la zona de los 7.800 puntos este año.Una economía que no cede y sigue sosteniendo al mercadoUno de los pilares de esta visión es la fortaleza inesperada del ciclo económico. DeBusschere pone el foco en dos señales que, a su juicio, desmontan parte del relato más pesimista: los comentarios positivos de la banca sobre el consumo y unos datos de ventas minoristas que siguen mostrando una demanda razonablemente firme.Eso significa que, de momento, ni el consumidor ni la actividad se están resintiendo tanto como muchos temían. Y mientras esa resistencia se mantenga, resulta difícil construir una tesis bajista contundente para la renta variable estadounidense.La paradoja actual es que el mercado convive con un contexto geopolítico y monetario incómodo, pero sigue encontrando apoyo en una economía que no termina de frenarse y en unos beneficios empresariales que continúan sorprendiendo al alza.Liquidez y apoyo monetario: el otro gran motorEl estratega atribuye parte de esta fortaleza a un programa que define como una especie de “no QE”, basado en compras mensuales de letras del Tesoro por parte de la Reserva Federal. En su opinión, ese mecanismo está inyectando liquidez al sistema justo cuando también sigue habiendo estímulo fiscal, lo que ha relajado claramente las condiciones financieras en las últimas semanas.Ese detalle es importante porque explica por qué la bolsa puede seguir subiendo incluso cuando el entorno general parece lleno de obstáculos. Si hay suficiente liquidez y las expectativas de inflación a largo plazo siguen relativamente contenidas, los activos de riesgo encuentran una base mucho más cómoda para sostener valoraciones elevadas.La inteligencia artificial es el verdadero viento de colaCon todo, DeBusschere identifica a la inteligencia artificial como el motor más decisivo de esta subida. Su argumento no se centra tanto en promesas futuristas, sino en algo más inmediato: mejoras de productividad, eficiencia y beneficios empresariales. Según su visión, la IA ya está teniendo un efecto positivo real sobre las ganancias y eso está alimentando nuevas revisiones al alza en expectativas de resultados.Por eso, su preferencia no se dirige tanto a las empresas que puedan beneficiarse de la adopción general de la IA, sino a las que están recibiendo directamente el impacto del capex vinculado a esa temática. Es decir, compañías expuestas de forma más clara al gasto empresarial que está impulsando toda esta ola tecnológica.El riesgo está en la inflación y en los tiposEl punto delicado de esta tesis está en la inflación. Si la economía sigue fuerte, el consumo aguanta y el mercado continúa escalando, el precio a pagar puede ser evidente: menos recortes de tipos o incluso nuevas subidas. DeBusschere advierte de que una parte relevante del mercado ya empieza a asumir ese escenario.Y aquí aparece la ironía central de su planteamiento: para que el S&P 500 llegue a los 7.800 puntos, probablemente la economía tendría que seguir mostrando una fortaleza que, precisamente, haría más difícil justificar bajadas de tipos por parte de la Fed. En otras palabras, el rally puede continuar, pero no necesariamente con el acompañamiento monetario que hoy esperan muchos inversores.La conclusión es clara: Wall Street está disfrutando de una combinación poco habitual de suerte, liquidez, tecnología y resistencia económica. Pero esa racha no es infinita. El problema empezará cuando esa misma fortaleza obligue a endurecer las condiciones financieras y el mercado tenga que elegir entre crecimiento bursátil y alivio monetario.C.B.

Harruinado 23/04/26 12:21

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Un rally cada vez más extremoLos estrategas de derivados del banco destacan que el Nasdaq-100 encadenó 13 sesiones consecutivas al alza con una volatilidad realizada que, en ese tramo, llegó a superar registros vistos durante la etapa final de la burbuja puntocom. En paralelo, el avance del S&P 500 ha mostrado una intensidad comparable a la de periodos históricamente muy convulsos, como la crisis financiera global, el crash de 1987 o el episodio del COVID.La lectura de fondo es clara: el mercado ha pasado de una corrección relativamente lenta en marzo a un rebote vertiginoso, una asimetría típica de fases en las que el miedo desaparece demasiado deprisa y el impulso empieza a dominar sobre los fundamentos.Dónde ve más espuma Bank of AmericaAunque la firma no considera que todo el mercado esté ya en territorio de burbuja, sí advierte de un calentamiento creciente en bolsillos concretos. El caso más evidente dentro de EE.UU. sería el de los semiconductores, mientras que fuera del mercado americano el Kospi surcoreano aparece ya en niveles extremos. También cita señales muy tensas en Brent, en el índice de materias primas de Bloomberg y en temáticas como Taiwán, Brasil, el espacio y la infraestructura digital.Seguir la tendencia, pero con coberturaEl mensaje del banco no es bajista de forma inmediata. De hecho, considera que la inercia alcista todavía puede prolongarse, especialmente si los resultados de las grandes tecnológicas siguen acompañando. Para capturar ese movimiento, plantea estrategias alcistas con call spreads sobre el ETF del Nasdaq-100. Pero al mismo tiempo recomienda protegerse con posiciones sobre el VIX, porque una reactivación del riesgo geopolítico podría romper de golpe este equilibrio tan frágil.En otras palabras: Wall Street sigue subiendo, pero cada vez lo hace sobre un terreno más inestable. Y eso, aunque pueda seguir funcionando un tiempo, suele acabar elevando mucho el precio del error.

Harruinado 23/04/26 12:20

Ha respondido al tema Carteras Gestores "estrella".....

Berg defiende que el contexto de fondo sigue siendo favorable. No ve una recesión real a corto plazo, considera que la Reserva Federal no está presionando con una política monetaria agresiva y cree que la inflación, mientras no obligue al banco central a endurecerse, no tiene por qué ser negativa para la renta variable.Desde su punto de vista, pensar que la última corrección seria marca el inicio de un nuevo mercado bajista carece de sentido histórico. Su argumento es que, normalmente, no se produce un segundo gran mercado bajista tan pronto después de haber salido de un suelo importante.La idea central de Berg es simple: el mercado está lanzando señales alcistas más fiables que muchas de las opiniones que giran en torno al petróleo, la guerra o las previsiones económicas.Señales técnicas e históricas que refuerzan su optimismoEl analista asegura que trabaja con miles de indicadores y modelos cuantitativos para detectar tendencias. En abril de 2025, una batería de señales de compra le llevó a anticipar un importante rebote del índice. Ahora reconoce que el número de señales es menor, pero insiste en que siguen apuntando a un escenario constructivo.Su modelo sitúa un objetivo mínimo para el S&P 500 en 7.639,69 puntos dentro de un año, mientras que la proyección media alcanza los 8.499 puntos, lo que implicaría un potencial adicional cercano al 19% respecto al cierre del miércoles.Entre los patrones que más le llaman la atención figura el comportamiento reciente del Nasdaq-100, que enlazó ocho sesiones consecutivas al alza tras una caída previa superior al 12%. Según Berg, en los pocos precedentes comparables el resultado posterior fue claramente positivo antes de la siguiente corrección relevante.Qué valores está comprandoAdemás de su visión positiva sobre el índice, Berg ha destacado recientemente varios nombres concretos en cartera, entre ellos Woodward, TTM Technologies, Seagate, Celestica, Lam Research y Fabrinet. Entre sus apuestas de más largo recorrido menciona también Interactive Brokers y Futu Holdings.Su enfoque no consiste en buscar acciones baratas por múltiplos, sino compañías con beneficios sólidos y un comportamiento técnico ya favorable. En otras palabras, prefiere subirse a valores que ya están demostrando fortaleza antes que intentar adivinar giros en empresas deterioradas.

Harruinado 23/04/26 12:13

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Según la visión de Barclays, el grupo de las grandes compañías tecnológicas cotiza actualmente en torno a 26 veces beneficios futuros. Sigue siendo una prima frente al S&P 500, que ronda las 21 veces, pero en términos relativos esa diferencia se sitúa en niveles inusualmente moderados si se compara con la última década. Dicho de otra forma: el mercado sigue pagando más por la tecnología, sí, pero bastante menos de lo que solía pagar en otros momentos similares.La semana de resultados puede ser decisivaLa atención está puesta ahora en las cuentas de Meta, Alphabet, Amazon y Apple, que llegan en un momento especialmente delicado y, al mismo tiempo, prometedor. Si estas compañías cumplen o superan expectativas, el mercado podría encontrar una nueva excusa para seguir avanzando.De momento, la temporada de resultados está dejando un tono mejor de lo esperado. Entre las empresas del S&P 500 que ya han presentado cifras, cerca del 85% ha batido previsiones de beneficio. Eso refuerza la idea de que, pese al ruido geopolítico y a la volatilidad de materias primas como el petróleo, los beneficios empresariales siguen ofreciendo un soporte sólido.La lectura del mercado es clara: si la tecnología mantiene márgenes altos y sigue mostrando resistencia operativa, sus valoraciones actuales pueden parecer más una oportunidad que un exceso.Qué implica esto para la bolsa estadounidenseEl razonamiento de fondo es que Estados Unidos continúa mejor posicionado que otras regiones para sostener el crecimiento bursátil. La fortaleza del consumidor, la calidad de los márgenes empresariales y las fuertes entradas de capital hacia fondos de renta variable estadounidense siguen siendo pilares importantes.En ese contexto, Barclays mantiene una visión constructiva y sitúa su objetivo para el S&P 500 en 7.650 puntos al cierre del año, lo que deja todavía margen de subida desde niveles recientes. La tecnología, por tanto, no solo vuelve a estar en el centro del foco por tamaño e influencia, sino porque podría ser otra vez el motor que impida que el mercado pierda impulso.La conclusión es bastante directa: si las cuentas de las grandes tecnológicas confirman solidez, el argumento de unas valoraciones relativamente atractivas puede reforzar aún más a una bolsa estadounidense que, hasta ahora, ha demostrado mucha más resistencia de la que muchos esperaban.

Harruinado 23/04/26 12:12

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Mientras Wall Street sigue marcando máximos y el foco del mercado continúa puesto en Oriente Medio, la inteligencia artificial y el petróleo, hay riesgos más silenciosos que podrían acabar siendo igual o más desestabilizadores. Esa es la tesis que plantea Bret Jensen: el mercado está prestando mucha atención a los grandes titulares, pero quizá está dejando de lado varias grietas que, si empeoran, pueden alterar de verdad el equilibrio de la renta variable en los próximos meses.La idea central no es que el mercado vaya a girarse mañana, sino que existe una desconexión creciente entre la fortaleza de los índices y el deterioro de varias variables reales. Y cuando esa distancia se hace demasiado grande, el ajuste suele llegar por sorpresa para muchos inversores.Primer riesgo: la vivienda puede dejar de ser un apoyo y convertirse en un problemaUno de los puntos que más preocupa al autor es el mercado inmobiliario estadounidense. Durante años, el sector se sostuvo gracias a dinero muy barato, hipotecas históricamente bajas y una política monetaria extremadamente expansiva. Eso disparó el valor del mercado residencial y dio apoyo al patrimonio de los hogares. El problema es que ese escenario ya no existe.Con tipos mucho más altos, la mejora del precio de la vivienda se ha frenado con claridad y empiezan a aparecer señales de fatiga, sobre todo en los segmentos más sensibles, como el mercado del condominio o el comprador de entrada. Las ventas siguen flojas, la oferta aumenta y algunas métricas ligadas a ejecuciones hipotecarias ya muestran un deterioro visible.La parte más delicada está en ciertos préstamos respaldados por programas públicos, especialmente los vinculados a perfiles con menor capacidad financiera. Ahí es donde Jensen ve más riesgo de que aparezca una oleada de presión adicional si el gobierno no vuelve a suavizar las condiciones como hizo en años anteriores. Y si eso ocurre, el mercado podría enfrentarse a algo que lleva tiempo evitando: descubrimiento real de precios en algunos segmentos residenciales.Traducido al lenguaje del mercado: mientras la vivienda sube o aguanta, el consumidor se siente protegido. Cuando empieza a flojear, la confianza cambia rápido y el daño se extiende bastante más allá del ladrillo.Segundo riesgo: la bolsa y el consumidor ya no parecen vivir en el mismo paísOtro punto clave del análisis es la enorme distancia entre el mensaje que envían los índices bursátiles y el que llega desde la economía doméstica. Por un lado, la bolsa sigue fuerte. Por otro, la confianza del consumidor se ha debilitado, las expectativas de inflación han repuntado y el empleo no muestra una fuerza especialmente brillante.Ese desfase no es menor. Si la mayoría de hogares nota que su poder adquisitivo mejora poco, que financiarse cuesta más y que el empleo ya no transmite la misma seguridad, resulta difícil sostener durante mucho tiempo un escenario de euforia financiera sin que aparezcan tensiones. El mercado puede ignorarlo durante un tramo, pero no indefinidamente.La cuestión de fondo es que el consumidor estadounidense sigue siendo una pieza esencial del crecimiento. Si su realidad se deteriora más deprisa de lo que reflejan los índices, esa contradicción puede terminar resolviéndose de la forma habitual: con la bolsa ajustándose a una realidad menos cómoda.Tercer riesgo: el crédito empieza a dar señales que no conviene ignorarLa tercera gran alerta está en el crédito. Jensen pone el foco en tres áreas: crédito privado, inmobiliario comercial y préstamos al consumo. De momento, los grandes bancos parecen razonablemente bien posicionados, en parte porque tras la gran crisis financiera se endurecieron las reglas y buena parte del riesgo acabó saliendo de sus balances.Pero eso no significa que el peligro haya desaparecido. Lo que ha ocurrido es que parte de ese riesgo se ha desplazado hacia otras zonas del sistema: fondos de crédito privado, carteras de aseguradoras, hedge funds y bancos regionales. Y ahí es donde empiezan a verse algunas señales menos tranquilizadoras, con provisiones en aumento, morosidad al alza y más presión en determinados segmentos de financiación.El caso del inmobiliario comercial también merece atención. Tras años de tipos altos, el sector sigue bajo presión y la morosidad en préstamos titulizados ligados a este mercado ha subido con claridad. Si ese deterioro continúa, puede terminar golpeando a entidades con más exposición y reabrir una preocupación que el mercado ha preferido dejar en segundo plano mientras duraba el rally.ConclusiónLa inteligencia artificial sigue siendo la gran historia que sostiene buena parte del optimismo bursátil, y la crisis energética ligada a Irán continúa dominando los titulares. Pero precisamente por eso conviene mirar donde casi nadie está mirando. Ese es el mensaje del análisis: los mayores riesgos no siempre son los que ocupan portadas, sino los que avanzan en silencio mientras el mercado celebra otra subida.Si la vivienda empieza a flojear con más claridad, si el consumidor sigue alejándose del relato bursátil y si las provisiones por pérdidas crediticias continúan creciendo, el mercado podría encontrarse con una combinación bastante más incómoda de lo que hoy descuenta. No sería necesariamente un colapso, pero sí un recordatorio serio de que la complacencia suele durar menos de lo que parece.C-B.

Harruinado 23/04/26 08:30

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Seguimos sin paz seguimos con impulso, el mercado parece valora mejor las malas noticias que las buenas... bueno, buenas noticias no parece que haya por ningún lado, cuando aparezcan, ¿Cuánto subirán las bolsas? GRAFICO DIARIO NASDAQ100 GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa caídas este jueves y el Nasdaq retrocede desde máximos históricos por las dudas de los inversores con la reanudación de las negociaciones de paz entre EEUU e Irán. Esto, y a pesar de que el presidente Donald Trump ha extendido indefinidamente el alto el fuego, mantiene nerviosos a los inversores, ya que el estrecho de Ormuz sigue cerrado y el petróleo vuelve a subir, con el Brent superando los 100 dólares.De hecho, tal y como asegura Dan Coatsworth, jefe de mercados de AJ Bell, "aunque los mercados de valores han demostrado una notable resistencia últimamente, los precios del petróleo por encima de los 100 dólares el barril recuerdan a los inversores que el conflicto de Oriente Medio sigue representando un riesgo de inflación"."La disputa entre Irán y Estados Unidos se centra ahora en el comercio y en el control del estrecho de Ormuz. Esto sugiere que los precios del petróleo se mantendrán elevados, lo que dificulta que los índices bursátiles conserven sus máximos históricos", afirma Kathleen Brooks, directora de investigación de XTB."Los mercados han estado operando con optimismo ante la posibilidad de que el alto el fuego estadounidense se mantuviera y que el estrecho de Ormuz se reabriera; sin embargo, a medida que nos acercamos al final de la semana, este optimismo podría escasear. La situación en el estrecho de Ormuz es insostenible, y si no hay mejoría para finales de semana, la volatilidad podría dispararse de nuevo", añade esta experta.Todo ello, mientras los mensajes contradictorios en torno a una segunda ronda de conversaciones entre Washington y Teherán genera una incertidumbre que frena a los inversores."Lo deseable sería que se reanudasen las conversaciones de paz y la reapertura del estrecho de Ormuz. En una segunda fase se debatirían cuestiones críticas a largo plazo como son las relacionadas con el programa nuclear iraní o el estatus del estrecho Ormuz. Lo positivo es que parece que ambas partes están más inclinadas a avanzar que a una nueva escalada. Veremos", subrayan en Bankinter.TESLA NO SORPRENDE AL MERCADOA nivel empresarial, Tesla cae un 3,5% tras publicar unos resultados que, si bien han batido las expectativas al ganar 477 millones de dólares en el primer trimestre (+17%), se han quedado por debajo de las previsiones con su facturación, que ha alcanzado los 22.387 millones (+16%), mientras que el consenso esperaba 22.640 millones de dólares.Además, la compañía ha anunciado que espera un aumento del gasto hasta los 25.000 millones de dólares para centrarse en la IA, lo que implica que el flujo de caja libre será negativo durante el resto de 2026."El mercado aún se pregunta qué significa un gasto de capital de 25.000 millones de dólares. Elon Musk advirtió de un 'aumento muy significativo en el gasto de capital' al elevar la previsión de gasto para este año de 20.000 millones a 25.000 millones de dólares, ya que la compañía busca invertir en taxis autónomos, robots y chips de IA. El gasto de capital es la principal incógnita, ya que influye en el crecimiento. Las ganancias por acción superaron las previsiones, pero los ingresos no alcanzaron las expectativas, aunque los márgenes del sector automotriz alcanzaron su mejor nivel en más de un año", dice Neil Wilson, estratega de inversión de Saxo UK."Cuando se invierte en una empresa así, es fundamental comprender que se está financiando el sueño de Elon Musk, un sueño que podría cambiar el mundo, pero que también conlleva un riesgo significativo", señala Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank, para quien Musk ha tenido un "éxito rotundo" al vender sus sueños tecnológicos al mundo, "gracias a una máquina generadora de efectivo que mantuvo a los inversores a bordo. Hoy, esa máquina de efectivo está fallando. A menos que los nuevos proyectos de Elon Musk comiencen a generar un flujo de caja significativo, los inversores podrían empezar a retirarse".ECONOMÍA Y OTROS MERCADOSEn el plano macro, la agenda de este jueves recoge los datos de paro semanal, que se espera muestren un ascenso hasta los 212.000 solicitudes desde las 207.000 de los siete días previos. También se dará a conocer el PMI servicios y manufacturero de abril, para los que se anticipa se mantengan en territorio de expansión.En otros mercados, el petróleo West Texas sube un 2,20% ($95,03) y el Brent avanza un 2,05% ($104). Por su parte, el euro se deprecia un 0,16% ($1,1685), y la onza de oro pierde un 1% ($4.704).La rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,317% y el bitcoin retrocede un 2% ($77.359).

Harruinado 22/04/26 13:08

Ha respondido al tema Al rico dividendo... burlando la inflación.

Con el mercado moviéndose a golpe de titular geopolítico, Jefferies cree que ha llegado el momento de apoyarse más en compañías capaces de ofrecer algo que hoy vale mucho: estabilidad real. En un entorno de vaivenes bruscos, la firma recomienda mirar hacia los llamados income darlings, es decir, empresas con buenos fundamentales, dividendo sostenible y capacidad para seguir devolviendo capital al accionista.La idea de fondo es bastante razonable. Tras el fuerte castigo inicial provocado por la guerra con Irán y el posterior rebote impulsado por la tregua y las conversaciones de paz, el S&P 500 ha recuperado terreno con rapidez. Pero esa recuperación no elimina la fragilidad del contexto. Por eso, Jefferies insiste en que una cartera prudente debería incluir algún elemento de lastre, algo que ayude a sostener la rentabilidad cuando el mercado vuelve a ponerse nervioso.Qué busca Jefferies en estos valoresLa selección de la firma no se basa simplemente en buscar empresas con rentabilidades por dividendo elevadas. El filtro es algo más exigente. Jefferies pone el foco en compañías que cumplan varias condiciones a la vez:rentabilidades por dividendo relevantes, en torno al 4,3% de media en la cesta,fundamentales sólidos,ratios de reparto contenidos, por debajo del 90%,y un historial limpio de distribución, sin recortes de dividendo en los últimos cinco años.Traducido: no se trata de perseguir el mayor cupón, sino de encontrar negocios que puedan seguir pagando y, si hace falta, aumentar esa remuneración sin poner en peligro el balance.La clave de esta estrategia no es el dividendo por sí solo. Es la combinación de dividendo, caja, disciplina financiera y capacidad real de aguantar un mercado más difícil.Los nombres que entran en la listaEntre los valores destacados por Jefferies aparecen nombres de varios sectores, lo que refuerza la idea de una cartera equilibrada y no excesivamente concentrada. La lista incluye:TargetCVS HealthZions BancorpMondelez InternationalStanley Black & DeckerSonoco ProductsONE GasMcCormick & CompanyLo interesante es que la cesta mezcla consumo defensivo, salud, banca regional, industria, materiales y utilities. Es decir, no es una apuesta de refugio puro, sino una selección de negocios donde la distribución al accionista está respaldada por una estructura financiera razonable y por una tesis operativa todavía defendible.Target, CVS y Zions, tres casos especialmente visiblesTarget es uno de los ejemplos más claros de esta filosofía. Jefferies destaca su combinación de dividendo cercano al 4%, un historial de más de 50 años de incrementos consecutivos y un perfil de reparto todavía defendible. Además, la firma ve margen para una mejora de beneficios a medida que el grupo siga recuperando márgenes gracias a la disciplina de inventarios y a negocios de mayor rentabilidad.CVS Health aparece también como uno de los nombres más atractivos de la lista. Aunque la acción no ha brillado este año, Jefferies cree que la estabilización del negocio asegurador Aetna y el fuerte perfil de generación de caja ofrecen una base bastante sólida. La tesis aquí no es solo el dividendo, sino también la posibilidad de que la compañía recupere capacidad para recompras en los próximos años si mejora la ejecución.Zions Bancorp, por su parte, encaja como apuesta financiera con potencial de mejora en ingresos por intereses y crecimiento en crédito. Jefferies considera que la entidad puede beneficiarse de un entorno de menos recortes de tipos de lo que se esperaba hace unos meses, algo que ayudaría a sostener su margen financiero.Jefferies no está buscando valores espectaculares. Está buscando compañías que puedan seguir generando caja y devolviéndola al accionista cuando el mercado vuelva a ponerse incómodo.Por qué esta estrategia gana atractivo ahoraEl contexto explica bastante bien esta recomendación. El mercado sigue siendo muy sensible a la geopolítica, a la energía y a las expectativas de política monetaria. En ese entorno, los valores de crecimiento puro o los más dependientes del entusiasmo del mercado pueden seguir funcionando por momentos, pero también son más vulnerables a cualquier giro brusco del sentimiento.Frente a eso, una cartera construida con negocios que paguen dividendos de forma fiable y tengan balances razonables puede ofrecer algo que hoy es escaso: consistencia. No garantiza inmunidad frente a las caídas, pero sí suele reducir bastante el riesgo de quedarse atrapado en valores que dependen únicamente de la narrativa.En resumen, Jefferies está proponiendo una idea muy sensata para un mercado todavía frágil: menos obsesión por perseguir lo más caliente y más atención a empresas capaces de combinar retorno al accionista, visibilidad operativa y resistencia financiera.

Harruinado 22/04/26 12:52

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Los mercados han vuelto a hacer lo que mejor saben hacer cuando el peor escenario no se materializa: subir deprisa y mirar hacia otro lado. Tras el fuerte castigo inicial provocado por la guerra con Irán, la renta variable global ha recuperado por completo las pérdidas y varios índices se sitúan ya en niveles previos al conflicto, o incluso por encima. El giro se explica, sobre todo, por la rápida retirada de la prima de riesgo geopolítica que llegó a pesar sobre las acciones, el petróleo y el dólar en el momento más tenso de la crisis.Un mercado que pasó del miedo extremo al alivioEl movimiento ha sido muy claro. Durante los primeros compases del conflicto, los inversores llegaron a temer interrupciones severas en el suministro energético, incluido un eventual cierre prolongado del estrecho de Ormuz. Pero en cuanto empezó a abrirse la opción de un alto el fuego, el mercado giró con fuerza. El posicionamiento defensivo acumulado durante semanas empezó a deshacerse a toda velocidad, y buena parte del rebote vino precisamente de ese reajuste.La clave no ha sido tanto una mejora estructural del panorama como la percepción de que el peor desenlace no se va a producir.Ese cambio de lectura permitió que muchos operadores dieran por hecho, quizá demasiado pronto, que el conflicto quedaría acotado y que la normalización de los flujos energéticos terminaría imponiéndose. A eso se sumó el cierre de posiciones bajistas y el regreso del apetito por riesgo, especialmente en valores más cíclicos y en compañías de menor tamaño.La inteligencia artificial vuelve a mandarCon el susto geopolítico en retroceso, el mercado ha vuelto a centrarse en sus motores habituales. Y ahí la inteligencia artificial sigue ocupando el primer puesto. La demanda de capacidad de procesamiento, la confianza en el crecimiento de beneficios y la menor preocupación sobre la financiación han vuelto a dar apoyo a las bolsas, sobre todo en los mercados con más peso tecnológico.Además, el contexto macro ha ayudado. El mercado laboral estadounidense sigue mostrando resistencia y las expectativas de recortes de tipos por parte de la Reserva Federal para este año continúan sobre la mesa. Esa combinación de crecimiento razonablemente sólido, expectativas monetarias favorables y narrativa tecnológica ha devuelto con rapidez el llamado “espíritu animal” a los parqués.El problema es que la renta variable parece haber pasado página mucho más rápido que otros activos, y eso deja abierta la posibilidad de que el mercado esté descontando un desenlace demasiado limpio.La amenaza no ha desaparecidoPese al rebote, la situación dista de estar resuelta. Las conversaciones de paz siguen mostrando fragilidad y las últimas amenazas de Washington recuerdan que Oriente Medio continúa siendo una fuente potencial de sobresaltos. De hecho, parte de las ganancias recientes ya ha empezado a moderarse, lo que sugiere que el mercado sigue reaccionando a titulares y que el optimismo no es tan sólido como aparenta.Además, mientras las bolsas celebran, la renta fija lanza un mensaje algo menos complaciente. Los rendimientos reales y las expectativas de inflación todavía reflejan que no se ha eliminado por completo el riesgo de una crisis energética más prolongada y, con ella, de un escenario de estanflación. En otras palabras: las acciones han optado por mirar el lado amable; los bonos, de momento, siguen manteniendo cierta prudencia.

Harruinado 22/04/26 12:49

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

La especulación más extrema vuelve a dejarse ver en el mercado estadounidense. El regreso de las meme stocks, impulsadas por redes sociales, narrativa viral y apetito por el riesgo, ha devuelto a primer plano un patrón ya demasiado conocido: subidas explosivas en valores pequeños, poco líquidos y, en muchos casos, sin beneficios reales que respalden la euforia.El ejemplo más llamativo ha sido Allbirds. La compañía, muy castigada desde su salida a bolsa y con años de pérdidas a sus espaldas, logró dispararse tras anunciar un giro radical de su negocio hacia la inteligencia artificial. El movimiento fue brutal. Primero una subida cercana al 600% y después una corrección igual de agresiva. Es el manual clásico de estas historias: mucho ruido, mucha velocidad y muy poca consistencia.Cuando vuelve la fiebre especulativaLo preocupante no es solo un caso aislado. El rebote de nombres ligados a este tipo de operativa sugiere que vuelve a crecer el gusto por los activos más frágiles del mercado. Robinhood, uno de los símbolos de la etapa más salvaje del fenómeno meme, también ha repuntado con fuerza en el último mes. Y el ETF especializado en este tipo de compañías ha registrado una subida notable en ese mismo periodo.El problema es que el historial de este universo es pésimo. Su comportamiento suele responder a un mismo patrón:subida vertical por impulso social y especulativo,entrada masiva de dinero oportunista,y posterior desplome cuando el mercado agota la narrativa.No es inversión en sentido estricto. Es persecución de precio. Y normalmente termina mal para quien llega tarde.La lección vuelve a ser la misma: las acciones meme pueden ofrecer movimientos espectaculares, pero rara vez construyen valor duradero.La alternativa: una cartera “antimeme”Frente a ese entorno, gana atractivo una estrategia justamente opuesta. Es decir, una cartera formada por compañías con beneficios, balances razonables, estabilidad operativa y una política de dividendo consistente. No es una propuesta tan vistosa, pero sí mucho más seria.La lógica detrás de esta idea es simple. Cuando el mercado se deja arrastrar por lo más especulativo, muchas compañías de calidad quedan en segundo plano. Y ahí es donde pueden aparecer oportunidades más racionales para quien prefiere construir patrimonio en vez de apostar por un golpe de suerte.De hecho, una selección previa de este tipo de valores ya logró comportarse mucho mejor que el ETF de acciones meme en los últimos meses, reforzando una idea bastante evidente: la calidad puede aburrir en el corto plazo, pero suele proteger mucho mejor en el medio plazo.Los siete valores que encajan en esa filosofíaLa nueva cartera “antimeme” se apoya en siete nombres muy distintos entre sí, pero con un rasgo común: responden más a criterios de valoración, rentabilidad y estabilidad que a una moda pasajera.Brown-FormanCapital One FinancialDevon EnergyFactSet Research SystemsJPMorgan ChaseOmnicom GroupTruist FinancialLo interesante de esta selección no es solo la presencia de dividendos, sino también que se trata de compañías con métricas más razonables frente al conjunto del mercado, especialmente si se comparan con los excesos que suelen acompañar a las acciones meme.Invertir o perseguir una modaEl regreso de la locura especulativa no obliga a sumarse a ella. Más bien al contrario: puede ser una buena señal para volver a mirar negocios reales, beneficios tangibles y valoraciones menos histéricas. Cuando el mercado vuelve a enamorarse del humo, muchas veces la mejor decisión consiste en apartarse de él.En definitiva, la fiebre por las meme stocks vuelve a servir como advertencia. Puede generar titulares llamativos y movimientos extremos, sí. Pero para quien busca una estrategia más seria, parece bastante más sensato refugiarse en compañías de calidad que dejarse arrastrar por otro episodio de entusiasmo sin fundamento.

Harruinado 22/04/26 12:32

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Incluso sin la noticia de que el tráfico a través del Estrecho de Ormuz sigue restringido, era probable que las acciones sufrieran un retroceso dado su reciente y fuerte repunte.De hecho, Matt Maley, estratega jefe de mercado de Miller Tabak, señala que el repunte del 12,3% del S&P 500 desde el 30 de marzo ha dejado al índice bursátil de referencia de Wall Street con una apariencia de sobrevaloración.El gráfico de Maley muestra el índice de fuerza relativa a 14 días del S&P 500, un indicador de impulso muy seguido que ha superado el nivel de 70, que es el umbral a partir del cual se considera que un activo está sobrecomprado."Buen impulso hasta un máximo histórico, pero está alcanzando un nivel de sobrecompra que ha sido seguido por retrocesos durante el último año", dice Maley.

Harruinado 22/04/26 09:07

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Las treguas de Trumpas se saben cuando empiezan pero no cuando terminan... seguimos entretenidos con conversaciones de paz entre sordos... cada uno dice una cosa... y fingen se entienden consumiendo tiempo, no se sabe bien con que objeto.Mientras tanto en las bolsas...GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa compras este miércoles tras la extensión indenfinida del alto el fuego entre EEUU e Irán, anunciada por el presidente Donald Trump. Con todo, la incertidumbre todavía sobrevuela el mercado respecto a la celebración de nuevas negociaciones entre ambos países, así como con el estrecho de Ormuz, cuyo bloqueo se mantiene."Dado que el Gobierno de Irán se encuentra gravemente dividido, lo cual no es inesperado, y a petición del Mariscal de Campo Asim Munir y del Primer Ministro Shehbaz Sharif de Pakistán, se nos ha solicitado que suspendamos nuestro ataque contra Irán hasta que sus líderes y representantes presenten una propuesta unificada", ha explicado Trump en su red Truth Social.Asimismo, el mandatario ha agregado que "he ordenado a nuestras Fuerzas Armadas que continúen el bloqueo y, en todos los demás aspectos, que permanezcan preparadas y capacitadas, y extenderé el alto el fuego hasta que se presente su propuesta y concluyan las negociaciones, sea cual sea el resultado".En este sentido, y para Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote, la prórroga de la tregua "es una prueba más de que Estados Unidos podría estar perdiendo el control de la región, y es importante ir más allá del ruido que generan los tuits o incluso los anuncios oficiales en los mercados, ya que parecen tener cada vez menos peso".De hecho, la experta comenta que "la situación en torno al estrecho de Ormuz sigue siendo muy incierta y Estados Unidos se ha colocado en una posición muy difícil que ya no puede justificar fácilmente ni política ni geopolíticamente, y nadie sabe qué sucederá después"."Si bien el alto el fuego indefinido puede considerarse como lo menos malo en el contexto actual, ello no cambia el hecho de que el estrecho de Ormuz siga cerrado al tráfico fluvial y que, cada día que pasa así, la crisis energética empeora. Esperemos que en los próximos días se anuncie el inicio de nuevas negociaciones ya que la actual situación no beneficia a ninguna de las partes, aunque, como ya hemos señalado, sea mucho mejor que el reinicio de las hostilidades", explican en Link Securities.Por ello, el analista Manuel Pinto valora que lo que los mercados realmente no podrían tolerar sería una escalada que involucrara una operación terrestre estadounidense y ataques iraníes contra la infraestructura energética del Golfo. Eso sería un desastre. "Solo puede ocurrir si Trump lo decide, y lo ha amenazado en varias ocasiones. Pero el alto el fuego ha demostrado que le preocupa más encontrar una salida". "En la jerga del momento, se está llevando a cabo la operación TACO, se espera que Trump se acobarde y salve a los mercados de lo peor".TESLA SE CONFIESAEn el plano empresarial, el protagonismo recae en Tesla, que dará a conocer sus resultados del primer trimestre de 2026 al cierre de Wall Street. Las expectativas apuntan a un crecimiento de los ingresos de entre el 13% y el 17% con respecto al año anterior y un beneficio por acción (BPA) de 0,21 dólares, que se ubicaría por encima de los 0,15 dólares por título reportados entre enero y marzo de 2025.Sin embargo, para Ozkardeskaya el debate clave en torno a Tesla ya no gira alrededor de las cifras de entregas a corto plazo ni a las ventas de coches en general, sino a si Tesla podrá seguir posicionándose como una historia de crecimiento impulsada por la IA en lugar de un fabricante de automóviles en declive."Los desafíos siguen siendo importantes: las entregas ya no han cumplido las expectativas, la presión sobre los precios, la disminución de los subsidios a los vehículos eléctricos y una gama de modelos obsoleta están afectando a los márgenes, y la elevada inversión de capital —que se espera supere los 20.000 millones de dólares este año— genera preocupación sobre el flujo de caja y la ejecución", indica.Además, el analista Michael Hewson pone el foco en el negocio energético de Tesla, que "parece ser motivo de mayor preocupación, al registrar una fuerte caída en gigavatios hora hasta 8,8, frente a los 14,2 GWh del cuarto trimestre", lo que "también supone un descenso significativo respecto a los 10,8 GWh del año pasado".OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo West Texas sube un 0,76% ($90,35) y el Brent avanza un 0,81% ($99,28). Por su parte, el euro se aprecia un 0,10% ($1,1753), y la onza de oro gana un 1,16% ($4.774).La rentabilidad del bono americano a 10 años se relaja al 4,286% y el bitcoin suma un 3,87% ($78.168).

Harruinado 21/04/26 08:17

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Seguimos con impulso pese a todo, pese a todas pese a todes... GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa compras este martes, con los inversores pendientes de la celebración (o no) de una segunda ronda de negociaciones entre EEUU e Irán para alcanzar un acuerdo antes de que expire el alto el fuego temporal. Con todo, el mercado se muestra optimista con la posibilidad de una relajación de la escalada en Oriente Medio."Existe cierta reticencia por parte de los inversores a considerar el peor escenario posible para el conflicto en Oriente Medio, y el mercado muestra optimismo ante la posibilidad de que el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán se extienda más allá del miércoles. Algunos argumentan que los inversores se apresuran a descartar los riesgos del conflicto", valora Kathleen Brooks, directora de investigación de XTB.En este sentido, esta experta señala que la evolución de los precios sugiere que los inversores perciben el impacto inflacionario de la crisis energética como temporal, "pero si la situación no se calma pronto, los riesgos inflacionarios podrían reaparecer y afectar a los participantes del mercado"."Si bien estamos convencidos que ambas partes están interesadas en alcanzar un acuerdo, independientemente de sus manifestaciones públicas, lo que más nos preocupa son las distintas posiciones que parecen mantener los políticos iraníes y los dirigentes de la guardia revolucionaria, con estos últimos mostrándose más propensos a continuar con la confrontación", explican en Link Securities.Lo cierto es que, para estos analistas, hasta que no se abra definitivamente el estrecho de Ormuz, "algo que no parece que vaya a ocurrir en el corto plazo, los inversores no podrán 'cantar victoria', con los elevados precios de la energía, poco a poco, minando el crecimiento económico global".Y todo ello en medio de mensajes contradictorios sobre las conversaciones de paz entre Washington y Teherán en Pakistán. Es más, el presidente Donald Trump ha declarado que la delegación estadounidense viajará a Islamabab, lo que sugiere que las negociaciones para extender el alto el fuego se prolongarán hasta el último momento. Pero también ha afirmado que el alto el fuego no se extenderá si no se llega a un acuerdo en las próximas 24 horas. Además, el lunes Israel utilizó drones para atacar Líbano, lo que hace improbable que Irán reabra el estrecho de Ormuz a corto plazo."Mientras no se agoten todas las opciones de negociación y sea inevitable que el alto el fuego termine sin una prórroga, podríamos ver que los mercados bursátiles sigan mostrando resistencia", enfatiza Brooks.KEVIN WARSH ANTE EL SENADOEl otro gran protagonista de la sesión es Kevin Warsh, nominado a presidente de la Reserva Federal (Fed), que este martes se someterá a la audiencia de confirmación ante el Comité Bancario del Senado, donde defenderá un banco central "estrictamente independiente", que se centre exclusivamente en los campos de su doble mandato: inflación y empleo."Warsh deberá convencer a los senadores de que con su política mantendrá la independencia de la Fed. Además, también deberá convencerles de la posibilidad de bajar los tipos de interés de referencia basado en las ganancias de la productividad gracias a la IA, algo que, según él defiende, se podría hacer sin reactivar las presiones inflacionistas", comentan en Link Securities.No obstante, cabe recordar que es poco factible que en estos momentos Warsh sea capaz de superar este trámite para que su candidatura sea votada en el Senado, ya que al voto en contra de todos los miembros demócratas del Comité se unirá el del senador republicano, Thom Tillis, que ha prometido bloquear cualquier nominación para la Fed hasta que el Departamento de Justicia finalice una investigación penal contra el actual presidente del banco central, Jerome Powell.APPLE ELIGE A SU NUEVO CEOA nivel empresarial, Apple ha anunciado que John Ternus sucederá a Tim Cook como nuevo consejero delegado, y este último asumirá el cargo de presidente ejecutivo del Consejo de Administración. Los cambios se producirán el próximo 1 de septiembre.Ternus, hasta ahora vicepresidente sénior de Ingeniería de Hardware, se unirá al consejo de administración de Apple al asumir el cargo de CEO. Por su parte, Arthur Levinson, que ha sido presidente no ejecutivo de la compañía de la manzana durante los últimos 15 años, se convertirá en el director independiente principal del fabricante del iPhone."En términos generales, consideramos esta transición de CEO como una transición real, no como un cambio radical", dicen en Morgan Stanley. "Creemos que una transición de CEO puede generar un optimismo renovado en la historia de Apple, y un posible cambio en la narrativa general de la compañía. A corto plazo, los fundamentos de Apple siguen siendo sólidos, por lo que no se requiere un cambio radical de inmediato".Una opinión compartida desde Bankinter, cuyos estrategas consideran que la noticia supone desde "una transición suave", ya que el puesto de CEO lo ocupará una persona de la casa y además Cook permanece como presidente ejecutivo. "El principal reto que afronta Ternus es el mayor desarrollo de la IA dentro de los productos de la compañía dado que hasta ahora se considera que es un segmento donde Apple tiene aún mucho margen de mejora".ECONOMÍA Y OTROS MERCADOSEn cuanto a la agenda macro, este martes recoge la publicación de las ventas minoristas de marzo, que se espera muestren un crecimiento del 1,4% frente al 0,6% del mes anterior.En otros mercados, el petróleo West Texas baja un 1,39% ($88,36) y el Brent cede un 1,05% ($94,48). Por su parte, el euro se deprecia un 0,22% ($1,1969), y la onza de oro pierde un 0,46% ($4.806).La rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,258% y el bitcoin suma un 0,60% ($76.740).

Harruinado 21/04/26 06:48

Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)

No parece mala empresa tiene caja genera FCF, BPA crece, las ventas no crecen mucho, paga un dividendo medio bajo.Habría que saber si el negocio que tienen a lo que se dirigen tiene "futuro" o lo puede borrar la IA.Por que aunque se sea buena empresa si al final no se tienen clientes pues te vas al carajo, por muy bien que la gestiones.Quiero decir que si tienen algún tipo de ventaja, venden algo que sea imprescindible o que solo ellos sean capaces de hacer que pueda retener a sus clientes.Un saludo.

Harruinado 20/04/26 08:12

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Buenos de nuevo el baile del tontito.... que si te pego leche... que si amigos para siempre.... del beso al puñetazo....Es complicado muy complicado intentar analizar lo que ocurre, por eso como siempre digo no lo intentes si quiera, opera no hagas proyecciones ni busques respuestas a formulas que cambian constantemente....Toma decisiones en base a lo que ves pero no sientes no dejes que tus sentimientos sean los que tomen las decisiones.... es decir usa un sistema, no intentes querer saber que pasara mañana simplemente usa tu sistema es el bastón que te guía en la oscuridad mas absoluta que grita constantemente cosas contradictorias.GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa caídas este lunes presionado por las renovadas tensiones entre EEUU e Irán, lo que ha elevado la incertidumbre sobre la posibilidad de alcanzar un acuerdo de paz. Esto, a medida que la celebración de una segunda ronda de conversaciones entre ambos países queda en el aire mientras el alto el fuego temporal expira en la madrugada de este miércoles.Todo ello tras poner fin a una semana alcista después de que Teherán anunciara el pasado viernes la reapertura del estrecho de Ormuz durante la tregua de diez días entre Líbano e Israel. Sin embargo, el presidente Donald Trump aclaraba que "el estrecho de Ormuz está completamente abierto y listo para el comercio y el tránsito libre, pero el bloqueo naval se mantendrá en pleno vigor y efecto en lo que respecta a Irán, únicamente hasta que nuestra transacción con Irán se complete al 100%". Un hecho que provocaba de nuevo el cierre de Ormuz.Asimismo, el conflicto se recrudecía este domingo cuando EEUU aseguraba que se había apoderado de un buque de carga iraní que intentó romper su bloqueo. De hecho, Trump ha señalado que el destructor USS Spruance abrió un agujero en la sala de máquinas para frenar la embarcación, tras lo cual marines estadounidenses la abordaron y se hicieron con su control."El actual alto el fuego entre EEUU e Irán vence el miércoles 22 de abril, por lo que habrá que seguir de cerca si estos últimos ataques son puntuales y se consigue extender el alto el fuego (prórroga) y volver a la mesa de negociaciones, aunque las partes implicadas no parecen ahora mismo muy dispuestas a hacerlo", valoran en Renta 4 Banco.Por su parte, para los expertos de Link Securities, "los acontecimientos de este fin de semana, que han conllevado renovadas amenazas entre las partes tras acusarse mutuamente de no haber cumplido con las condiciones del alto el fuego, vienen a confirmar que el proceso para alcanzar una paz estable y duradera en Oriente Medio va a ser complejo y que el estrecho de Ormuz va a seguir siendo utilizado como arma por parte de Irán, lo que, de durar mucho el bloqueo del mismo, podría terminar teniendo un impacto muy negativo en el crecimiento económico global".Y es que, tal y como asegura el analista Manuel Pinto, "los acontecimientos de las últimas horas ilustran la naturaleza errática de la guerra y de la diplomacia en torno a su finalización, con Trump haciendo declaraciones contradictorias en cuestión de horas, Israel continuando los combates en el Líbano e Irán abriendo y cerrando el estrecho de Ormuz"."En este contexto, el mercado empieza a reflejar cada vez más la coexistencia de dos realidades. Por un lado, una renta variable impulsada por el optimismo, la liquidez y el miedo a quedarse fuera. Por otro, un entorno macro y geopolítico mucho más complejo, marcado por tensiones energéticas, incertidumbre bélica y unas perspectivas de crecimiento más frágiles", añade Pinto.En este sentido, la geopolítica sigue centrando la atención del mercado. "La última ronda de conversaciones de paz en Pakistán, prevista para el lunes, está ahora en peligro. Aunque una delegación estadounidense se encuentra en la región, Irán ha rechazado estas conversaciones y no está claro si se llevarán a cabo. El fracaso de las negociaciones en esta etapa es problemático, ya que supone un obstáculo para negociar un alto el fuego más prolongado; el actual expira el miércoles. A menos que las relaciones entre Estados Unidos e Irán mejoren en los próximos dos días, podríamos presenciar la reanudación de los bombardeos por ambas partes y una mayor volatilidad en los mercados financieros", remarca Kathleen Brooks, directora de investigación de XTB.AUDIENCIA DE KEVIN WARSHCon todo, los inversores también estarán muy atentos al Comité Bancario del Senado, que este martes, 21 de abril, celebrará la audiencia sobre la nominación de Kevin Warsh en su camino para convertirse en el próximo presidente de la Reserva Federal (Fed).El senador Thom Tillis ya ha advertido que bloqueará la nominación hasta que se resuelva la investigación del Departamento de Justicia sobre Jerome Powell. Con márgenes muy ajustados en el comité —y previsiblemente el rechazo de los demócratas—, su voto resulta clave para que la candidatura avance.ECONOMÍA, EMPRESAS Y OTROS MERCADOSEn el plano macro, durante las próximas sesiones se darán a conocer las ventas minoristas de marzo (marzo), los datos de paro semanal o los PMI servicios y manufactureros de abril (jueves).A nivel empresarial, la temporada de resultados del primer trimestre de 2026 continúa avanzando, con la publicación de las cifras de varias compañías, entre las que destaca Tesla (miércoles).Además, las acciones de American Airlines caen un 3% en la preapertura de Wall Street después de que la aerolínea de bandera norteamericana descartara a finales de la pasada semana una posible fusión con United Airlines.En otros mercados, el petróleo West Texas sube un 5,28% ($88,28) y el Brent avanza un 4,40% ($94,36). Por su parte, el euro se aprecia un 0,10% ($1,1763), y la onza de oro pierde un 1,23% ($4.819).La rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,264% y el bitcoin suma un 0,40% ($75.296).

Harruinado 20/04/26 08:07

Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN

Si vas a largo plazo, no llevas apalancamiento y tu intención es ir acumulando no hace falta que vendas, simplemente compra cuando tengas señal y acumula.Si necesitas el dinero a corto plazo o no tienes intención de usar esto como un fondo de pensiones a futuro, pues a lo mejor te interesa vender, pero debes entender que no es fácil comprar y vender en los momentos "justos", y que sino quieres complicarte la vida es mas fácil acumular aunque incluso toda la subida en algún momento se pueda perder, si de nuevo hay señales a precios inferiores si se aleja mucho del precio de entrada se puede volver a comprar acumular mas, pero solo si el precio se aleja respecto al precio de compra en un % amplio.Cada uno debe tomar sus decisiones en base a sus necesidades, no todos tienen las mismas necesidades o fines por tanto no existe una forma de operar correcta para todos, cada uno debe elegir la que mejor sea capaz de tolerar, la que uno sea capaz de manejar cometiendo los menos errores posibles, comprando y vendiendo muchas veces es mas probable de cometer errores que guardando que acumulando.Saludos.

Harruinado 19/04/26 08:49

Ha publicado el tema La gran mentira de los bróker "gratuitos" o semi gratuitos... hasta la CNMV se ha dado cuenta pero no mueven un dedo.

Harruinado 19/04/26 06:58

Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN

Bueno ya comentábamos que había que estar muy atentos que si parpadeábamos nos lo podíamos perder que no nos durmieramos que el rebote podía ser inmediato o muy próximo lo digimos cuando el mercado aparentemente se estaba hundiendo..Y casi así fue, visto y no visto, la guerra de Trump no sabemos si terminó o no, no sabemos si estamos en una tregua en una prolongación de la tregua... no sabemos si están pactando como perder sin haber perdido o se note que se ha perdido... no sabemos nada y tampoco nos hace falta saberlo...Lo vimos, tuvimos señal se aprovecho o no, esa es la cuestión no tenemos que saber nada mas, no tenemos que saber ni participar en negociaciones de paz o del precio del crudo, o peor no podemos creernos que sabremos que pasará..Ahora bien, el rebote fue vertical total, no hubo pausa, ya estamos con el sentimiento de mercado cerca de 70, y llegar a 80 es lo contario a caer por debajo de 20, es decir superar 80 puede dar la señal contraria, pasar a ser sobrecompra.No obstante salvo que se vaya apalancado esta situación no es alarmante ni preocupante siquiera por acercarnos a 80... simplemente el que no este apalancado pudo comprar mas a un precio razonable dado los precios que se barajaban.El que este apalancado tiene que mirar con mucha precaución y probablemente reducir si el apalancamiento es alto, y vigilar que no se pierda momento, poner incluso stop por que si uno se apalanca no puede perder mucho tiempo ya que el tiempo es dinero pues paga intereses por la posición abierta, y no tiene mucho sentido meterse en semanas de laterales o correcciones si se pierde ese "momento" de fuerza del mercado.SENTIEMIENTO DE MERCADO CAMINO DE 80Saludos.

Harruinado 17/04/26 12:38

Ha respondido al tema Cajón de sastre

Irán ha anunciado este viernes la reapertura del estrecho de Ormuz, un enclave estratégico para el comercio de petróleo, tras el alto el fuego que alcanzaron ayer Israel y Líbano."De acuerdo con el alto el fuego en Líbano, el paso para todos los buques comerciales a través del Estrecho de Ormuz se declara completamente abierto durante el resto del período de alto el fuego, en la ruta coordinada ya anunciada por la Organización de Puertos y Asuntos Marítimos de la República Islámica de Irán", ha explicado el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Seyed Abbas Araghchi, en una publicación en redes sociales.Tras conocerse este anuncio, que ha provocado un fuerte repunte en las bolsas mundiales y fuertes caídas en el precio del petróleo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha agradecido a las autoridades iraníes por su decisión."Irán acaba de anunciar que el estrecho de Irán está completamente abierto y listo para el paso libre. ¡Gracias!", ha destacado en una publicación de su red social, TruthSocial.La reapertura de Ormuz se produce tras el alto el fuego de 10 días acordado ayer entre Israel y Líbano, uno de los requisitos que había impuesto Irán para permitir el paso de buques por el estrecho.La tregua se produjo después del encuentro mantenido este martes entre los embajadores de ambos países, con la mediación de EEUU, y en la que acordaron mantener "discusiones productivas sobre los pasos hacia el lanzamiento de negociaciones directas entre Israel y Líbano".

Harruinado 17/04/26 12:35

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

El S&P 500 mantiene una estructura alcista sólida tanto desde el punto de vista técnico como por beneficios empresariales.La corrección de marzo no rompió la tendencia de fondo; al contrario, devolvió al índice a una zona más equilibrada dentro de su canal histórico.Las estimaciones de ganancias siguen acelerándose y sostienen una parte importante de las valoraciones actuales.El S&P 500 sigue enviando un mensaje claro: la tendencia de fondo continúa intacta. Cada vez que el índice alcanza una cifra redonda como los 7.000 puntos, conviene tomar distancia y observar el gráfico de largo plazo. Y lo que se aprecia ahí es bastante nítido: pese a correcciones, sobresaltos geopolíticos y episodios de volatilidad, el mercado estadounidense no ha salido de su trayectoria alcista principal.La tendencia técnica sigue vigenteLa lectura técnica de largo plazo sigue siendo favorable. El rebote desde los mínimos de marzo encajó bien con la línea de tendencia principal y, además, ha devuelto al índice al interior de su canal histórico en una posición incluso más cómoda que la que presentaba antes del estallido del conflicto con Irán. Es decir, aunque el mercado ha marcado nuevos máximos, lo ha hecho desde una estructura menos forzada de lo que parecía semanas atrás.Si ampliamos el foco, el mercado alcista cíclico iniciado en septiembre de 2022 continúa vivo. Es cierto que ya supera la duración media de otros ciclos alcistas comparables, pero todavía no ha excedido de forma clara su magnitud media. Eso no garantiza nada, pero sí sugiere que, estadísticamente, el movimiento todavía no ha agotado necesariamente todo su recorrido.La corrección no destruyó la estructura. Solo limpió parte del exceso y devolvió al índice a una zona técnicamente más sostenible.El mercado mira más a beneficios que al ruido geopolíticoEl supuesto clave detrás de este escenario es que el mercado acierta al descontar una eventual normalización del conflicto y una recuperación de los flujos de crudo por Ormuz. Puede ser una visión optimista, incluso algo complaciente, dado que las negociaciones entre Estados Unidos e Irán siguen lejos de una resolución definitiva. Pero hay un hecho que pesa más que el ruido político: las ganancias empresariales continúan creciendo.Y esa es la verdadera base del movimiento. Al final, los mercados se sostienen sobre beneficios, no sobre titulares. En 2026, con guerra incluida, las estimaciones han seguido mejorando. El grueso del impulso procede del S&P 500, pero también se aprecia avance en medianas y pequeñas compañías. Esa mejora de amplitud no convierte automáticamente a las small caps en líderes, pero sí refuerza la idea de que el fondo económico sigue ofreciendo apoyo al mercado.Las ganancias justifican buena parte de la valoraciónLa gran objeción de los bajistas es conocida: las bolsas cotizan caras. Y, en términos clásicos de forward PE, esa crítica tiene base. El mercado exige pagar múltiplos elevados. Ahora bien, quedarse solo ahí es simplificar demasiado. Históricamente, los periodos de márgenes empresariales en expansión han permitido sostener valoraciones más altas de forma bastante prolongada. Y eso es exactamente lo que está ocurriendo ahora.Las estimaciones de beneficios a 12 meses siguen inflexionando al alza, tanto en horizontes trimestrales como anuales. El mercado no solo gana dinero, sino que además sigue sorprendiendo positivamente a sus propios analistas. Desde esta óptica, el nivel de valoración puede parecer exigente, pero ajustado por la dinámica de beneficios resulta bastante más defendible de lo que admiten los puristas del PER.

Harruinado 17/04/26 12:32

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

El mercado empieza a descontar el final de la guerra, pero el daño económico apenas está empezando a aflorar.Los efectos del conflicto llegan con retraso: energía, fertilizantes y cadenas logísticas siguen bajo presión.Incluso con alto el fuego, la economía global puede sufrir durante meses por la disrupción en Ormuz y en la infraestructura regional.Los mercados han empezado a actuar como si la guerra con Irán estuviera entrando en su tramo final. La caída del petróleo, la relajación de la volatilidad y la recuperación de la renta variable reflejan esa lectura. Pero conviene no confundirse: una cosa es que disminuya la intensidad militar y otra muy distinta que desaparezcan sus consecuencias económicas. De hecho, lo más probable es que el verdadero impacto apenas esté empezando a llegar ahora.La economía recibe la guerra con retrasoEn conflictos como este, el daño no se transmite de forma instantánea. Primero llegan los ataques, los bloqueos y las sanciones. Después, con cierto retraso, aparece el deterioro real en la economía global. El motivo es sencillo: el mundo sigue consumiendo inventarios, cargamentos ya enviados y suministros comprometidos antes de que el corte de oferta se note de verdad en destino.Eso es especialmente evidente en el caso del Golfo Pérsico. El petróleo que sale de la región suele tardar entre 30 y 45 días en llegar a Europa, Asia o América. Por eso, cuando se interrumpe el flujo, el efecto no se ve al día siguiente. Se acumula por debajo de la superficie y aflora más tarde, cuando los inventarios empiezan a agotarse y la oferta nueva ya no llega con normalidad.El error del mercado puede ser pensar que menos bombardeos equivalen automáticamente a menos daño económico. No funciona así. La economía suele recibir el golpe cuando la atención mediática ya ha cambiado de tema.Ormuz sigue siendo el cuello de botellaEl estrecho de Ormuz sigue siendo el gran punto crítico. Aunque el mercado haya mejorado su percepción sobre la guerra, el problema logístico y energético no desaparece porque se reduzca la tensión militar. Mientras el paso siga sin plena normalización, la economía mundial continuará expuesta a cuellos de botella en petróleo, gas y materias primas químicas esenciales.Ya hay señales claras de ese deterioro. La producción de la OPEP sufrió en marzo una caída histórica del 27%, y el propio sector reconoce que, incluso en el mejor de los casos, la recuperación no sería inmediata. Restablecer volúmenes normales exige tiempo, estabilidad y capacidad operativa. Y eso sin contar con el daño sufrido por parte de la infraestructura energética y de refino de la región.En otras palabras, aunque mañana se consolidara un alto el fuego más creíble, la normalización del suministro no sería automática. El tránsito puede reabrirse antes que la capacidad efectiva de exportación. Esa diferencia es clave y explica por qué el impacto puede prolongarse durante meses.El golpe no es solo petróleo: también fertilizantes y alimentosReducir el conflicto a una cuestión de crudo sería quedarse corto. El Golfo también es una fuente importante de gas natural licuado, amoníaco, urea y otros insumos petroquímicos esenciales para la fabricación global de fertilizantes. Si esos flujos se alteran durante semanas, el daño se traslada después a la agricultura y, más tarde, a los precios de los alimentos.Ese mecanismo ya empieza a notarse. En Estados Unidos, por ejemplo, el encarecimiento de fertilizantes y combustible está presionando de lleno a los agricultores justo en plena temporada de siembra. El dilema es brutal: sembrar menos para contener costes o mantener el plan y asumir un golpe mayor en márgenes. Lo que hoy parece un problema de materias primas puede convertirse dentro de unos meses en menor producción agrícola y precios más altos para el consumidor.Las guerras energéticas no solo encarecen la gasolina. También terminan afectando al coste de producir alimentos, a la logística industrial y a la estabilidad de las cadenas globales de suministro.La sensación de estabilidad puede ser engañosaEl gran riesgo ahora es la complacencia. La caída de los ataques y la mejora del tono de mercado pueden crear una falsa sensación de que lo peor ha quedado atrás. Pero la economía global aún está viviendo de inventarios previos y de suministros embarcados antes de la fase más dura del conflicto. Cuando ese colchón desaparezca, la presión puede intensificarse.Por eso, incluso si el conflicto no se reactiva, las consecuencias pueden seguir extendiéndose durante meses. Y si además reaparecen tensiones en Ormuz o se retrasa la reconstrucción de la infraestructura dañada, el escenario se complicaría bastante más. El verdadero test no está en los titulares de hoy, sino en cómo evolucionan los flujos físicos de energía y materias primas durante las próximas semanas.

Harruinado 17/04/26 08:57

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Bueno ya besos abrazos... todo va de maravilla, la guerra de Trump esta terminada, Trump el pacificador que se olvido del premio nobel pero quiso el de conquistador, parece da por incluso terminado el conflicto...Las bolsas no sabemos si alguna vez lo dieron por encendido dado lo poco que han sufrido, menos incluso que con los aranceles, no confundamos el castigo a las software por la IA que ese castigo fue previo y no tuvo desencadenante en la guerra ni en el petroleo fue salió se forjo por que el mismo mercado lo señalo.GRAFICO DIARIO NASDAQ100 Wall Street anticipa más compras este viernes, con los futuros del S&P 500 y el Nasdaq apuntando a nuevos máximos históricos, en un mercado contagiado por el optimismo del presidente de EEUU, Donald Trump, con la guerra de Irán que asegura "va de maravilla" y "debería terminar pronto".Así, en el cómputo semanal, y a falta de la sesión actual, los índices neoyorquinos van camino de finalizar una semana de ganancias liderada por los avances del Nasdaq, que sube un 5,2%, seguido del S&P 500 (+3,3%) y del Dow Jones, que repunta un 1,4%.Y todo ello, mientras los inversores mantienen las expectativas de una segunda ronda de negociaciones entre Washington y Teherán antes de que expire el alto el fuego temporal."El extraordinario repunte de las bolsas mundiales continúa, a la espera de lo que ocurra este fin de semana y de comprobar si Irán y Estados Unidos logran prorrogar su tregua. El actual FOMO (miedo a quedarse fuera del mercado) está empujando a muchos inversores a mantenerse dentro, e incluso a aprovechar las caídas recientes para incrementar posiciones", indica el analista Manuel Pinto.En este sentido, tal y como afirman en Link Securities, "si bien es cierto que todo hace pensar que las partes involucradas en el conflicto de Oriente Medio quieren llegar a un acuerdo, éste no parece sencillo, por lo que puede tardar más de lo previsto. Lo importante para la economía mundial y, por tanto para los mercados financieros, es que el estrecho de Ormuz se abra al tráfico fluvial, lo que impediría que las actuales disrupciones en las cadenas de distribución de muchos materiales fueran a más, penalizando el crecimiento económico y los resultados de muchas cotizadas".Con todo, en Bankinter indican que "no es descartable que aún podamos vivir momentos de altibajos dentro del proceso de normalización, pero que en ningún caso alteran nuestro posicionamiento pro-bolsas de cara al medio plazo".Es más, José Manuel Marín Cebrián, economista y fundador de Fortuna SFP, advierte que, aunque el mercado celebra la tregua, "el riesgo sigue ahí". "Los mercados han pasado en cuestión de días de descontar un escenario de crisis geopolítica a recuperar el apetito por el riesgo, impulsados por la tregua y la relajación de las tensiones energéticas. Sin embargo, este giro responde más a un alivio puntual que a una mejora estructural en un entorno que sigue marcado por la incertidumbre macro y las limitaciones de los bancos centrales".En este entorno, dice que el mercado sigue operando bajo cuatro vectores claros: inestabilidad, incertidumbre, incomodidad e inseguridad. "La sucesión de eventos geopolíticos mantiene elevada la sensibilidad a los titulares, mientras que la visibilidad económica sigue siendo reducida. Esto se traduce en un inversor más atento, pero también más expuesto a cambios bruscos en la narrativa".NETFLIX CAE CON FUERZAA nivel empresarial, la gran protagonista es Netflix, que cae un 10% en el 'premarket' de Wall Street tras presentar unos resultados del primer trimestre que han despertado las dudas del mercado con sus débiles previsiones y el anuncio de la salida de su cofundador y actual presidente, Reed Hastings."Hastings ya desempeñaba un rol no operativo desde que dejó de ser codirector ejecutivo a principios de 2023, por lo que el impacto práctico en el negocio es limitado. Sin embargo, la imagen que transmite es difícil de ignorar: la salida de un fundador en un contexto de previsiones moderadas refuerza la sensación de que la empresa está entrando en una nueva etapa más incierta", valora Thomas Monteiro, analista sénior en Investing.com.La compañía ha registrado un beneficio neto de 5.283 millones de dólares, lo que supone un incremento del 82,8% desde los 2.890 millones obtenidos en el mismo periodo del año anterior. Con todo, la principal queja de los inversores con Netflix radica en sus previsiones, ya que anticipa un crecimiento de los ingresos del 13,5%, hasta los 12.574 millones, en el segundo trimestre."Lo presentado en cuanto a expectativas aumenta el riesgo de que tanto factores macroeconómicos como estructurales tengan un mayor impacto en el crecimiento de lo previsto anteriormente", añade Monteiro."Las previsiones no han cumplido las expectativas, lo que recuerda al mercado que Netflix todavía tiene que trabajar duro para dar dos pasos adelante", señala Dan Coatsworth, director de mercados de AJ Bell.OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo West Texas baja un 4,30% ($90,61) y el Brent cede un 3,20% ($96,16). Por su parte, el euro se aprecia un 0,10% ($1,1793), y la onza de oro gana un 0,20% ($4.817).La rentabilidad del bono americano a 10 años se relaja al 4,297% y el bitcoin suma un 0,90% ($75.886).

Harruinado 16/04/26 13:48

Ha respondido al tema Carteras Gestores "estrella".....

Tom Lee cree que el tramo alcista no ha terminado y que el inversor minorista puede ser el motor de la siguiente fase del rebote.Su tesis parte de una idea central: el pequeño inversor se perdió gran parte de la subida inicial y todavía sigue infraposicionado.El argumento es optimista, pero choca con una realidad incómoda: otros estrategas siguen viendo una subida muy mecánica y vulnerable a un shock energético o de bonos.El mercado ha vuelto a demostrar que puede subir con fuerza incluso cuando gran parte de los inversores sigue desconfiando. Esa es la base de la nueva tesis de Tom Lee, estratega de Fundstrat, que sostiene que el inversor minorista no participó de verdad en el último tramo alcista y que precisamente por eso podría acabar liderando el siguiente. Según MarketWatch, Lee interpreta la situación actual como otro rebote en forma de V que ha dejado a muchos fuera y que aún tendría recorrido si ese dinero rezagado regresa a la renta variable.La subida se produjo sin el pequeño inversorLa idea de Lee parte de un dato claro: mientras el S&P 500 recuperaba terreno y volvía a marcar máximos, buena parte del inversor minorista seguía vendiendo o manteniendo una postura defensiva. MarketWatch resume que los hedge funds sí aprovecharon la caída previa, pero los particulares reaccionaron con bastante más miedo, perdiéndose buena parte del rebote inicial.Esa lectura encaja además con otras señales recientes. The Wall Street Journal recogía hace unos días que las compras netas del inversor minorista durante el rebote posterior al alto el fuego fueron muy flojas, y JPMorgan había observado una caída relevante en los flujos retail hacia acciones y ETFs. Es decir, el escepticismo del minorista no es una impresión: está apareciendo también en los datos de participación.La tesis es sencilla: si el mercado ya ha subido mucho sin el apoyo del minorista, todavía habría combustible adicional si ese inversor entra tarde por miedo a quedarse fuera.Los cuatro pilares del argumento de Tom LeeSegún la síntesis publicada por MarketWatch, Lee apoya su visión en cuatro ideas. La primera es que los mercados suelen tocar suelo pronto en los conflictos bélicos. La segunda, que los rebotes normalmente arrancan cuando todavía dominan las malas noticias. La tercera, que esperar una señal totalmente clara del suelo suele implicar llegar tarde. Y la cuarta, que el gasto asociado a contextos de guerra puede terminar sosteniendo beneficios empresariales y crecimiento económico.Desde esa óptica, Fundstrat cree que el liderazgo seguiría concentrado en áreas de crecimiento y beta alta, con protagonismo para la gran tecnología, criptoactivos, industriales y financieras. No es una visión prudente ni defensiva; es una lectura de continuidad de riesgo, momentum y expansión del apetito inversor.El problema: no todos compran ese relatoAquí conviene bajar la excitación. Que el minorista esté fuera puede ser combustible para nuevas subidas, sí, pero también puede ser una señal de desconfianza racional. Otros análisis recientes publicados por MarketWatch advierten de que el rally ha sido en gran medida mecánico, impulsado por coberturas de cortos y ajustes de posicionamiento más que por una entrada masiva de dinero fresco. Además, Nomura ha señalado que un nuevo shock energético o un repunte serio de rentabilidades en bonos podría romper rápidamente este equilibrio.En otras palabras, el razonamiento de Lee tiene lógica táctica, pero no elimina los riesgos de fondo. Si el petróleo vuelve a tensionarse, si los tipos largos repuntan con fuerza o si los resultados empresariales empiezan a decepcionar, ese inversor minorista que hoy parece “munición pendiente” puede seguir sin entrar. Y sin ese flujo, el mercado quedaría más expuesto a agotarse por simple falta de amplitud.Lo importante no es solo que el minorista vuelva, sino por qué vuelve: si entra por mejora real del contexto, refuerza el rally; si entra tarde por puro FOMO, puede marcar justo la fase más frágil del movimiento.Qué lectura deja para el mercadoLa pieza deja una conclusión útil. El mercado sigue teniendo una base sorprendentemente sólida mientras haya dinero infraponderado y sentimiento escéptico. En ese sentido, Tom Lee puede tener razón: los particulares que se quedaron fuera podrían convertirse en el siguiente soporte del rebote. Pero esa misma tesis también implica que la subida está más apoyada en psicología, posicionamiento y persecución de precios que en una convicción macro limpia y estable.Nosotros lo leeríamos así: mientras no aparezcan señales claras de deterioro en bonos, energía o beneficios, el mercado puede seguir subiendo más de lo que parece razonable. Pero cuanto más dependa del inversor que llega tarde, más delicado se vuelve el tramo final del movimiento. Ahí es donde conviene dejar de confundir fuerza con seguridad.

Harruinado 16/04/26 13:47

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

El S&P 500 volvió a marcar máximos históricos y cerró por primera vez por encima de los 7.000 puntos.El rebote sigue muy apoyado en tecnología, momentum y una mejora rápida del sentimiento inversor.La subida gana fuerza, pero también deja señales de mercado más exigente y con valoraciones menos cómodas.El S&P 500 ha regresado a terreno de máximos históricos. El miércoles logró tanto un nuevo máximo intradía como un nuevo cierre récord, superando además por primera vez la cota psicológica de los 7.000 puntos. El movimiento refleja el alivio del mercado ante la percepción de que el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, aunque frágil, sigue aguantando, incluso cuando el tráfico marítimo por el Estrecho de Ormuz continúa claramente por debajo de los niveles previos al conflicto.La subida también se apoya en otro factor importante: la atención del mercado ha vuelto a centrarse en la fortaleza de los resultados empresariales y en la resistencia de la economía estadounidense. Eso ha permitido que el índice deje atrás varias semanas sin récords y reactive el tono comprador justo en un momento en el que muchos inversores dudaban de si el rally tenía recorrido adicional.Los 7.000 puntos, una cota psicológica que aún debe consolidarseLa superación de los 7.000 puntos tiene valor simbólico, pero también técnico. Esa zona había actuado como una referencia de resistencia durante los últimos meses, por lo que el siguiente paso no es solo romperla, sino demostrar que el índice puede sostenerse por encima. Ahí está el verdadero examen. Un mercado puede tocar un máximo por entusiasmo puntual, pero consolidarlo exige continuidad en flujos, resultados y confianza macro.Algunos operadores siguen advirtiendo de que la ruptura necesitará confirmación adicional para tener consistencia. Es decir, el récord es real, pero no conviene dar por hecho que el camino al alza queda despejado sin antes ver si el índice aguanta sobre esa zona en las próximas sesiones.Un rebote sólido, aunque con una amplitud menos limpia de lo que pareceEl rebote desde las caídas de marzo ha sido intenso, pero no todo dentro del mercado transmite la misma fortaleza. La amplitud, es decir, el número de valores que realmente acompañan la subida, ha mejorado, aunque no con la contundencia que se vio en otros rebotes recientes. Eso deja una lectura importante: el índice sube, sí, pero la base que sostiene el movimiento no parece tan amplia ni tan uniforme.Cuando ocurre esto, el mercado puede seguir avanzando, pero lo hace con una estructura algo más frágil. Hay subida, pero también sigue habiendo dolor bajo la superficie. No todos los valores están participando con la misma intensidad, y eso sugiere que parte del movimiento está muy concentrado en los grandes nombres capaces de arrastrar al índice.La lectura de fondo es clara: el mercado sube, pero no lo hace con una participación tan amplia como sería deseable en un rally plenamente sano.La tecnología vuelve a ser el gran motorEl liderazgo vuelve a estar en manos de la gran tecnología. Una vez más, el avance del S&P 500 se apoya en los valores de mayor capitalización, especialmente en un sector tecnológico que sigue siendo, con diferencia, el más influyente dentro del índice. Eso explica por qué el S&P 500 tradicional está batiendo a su versión equiponderada: pesan más los gigantes que el conjunto del mercado.Además, el rebote ha estado claramente impulsado por el factor momentum. Los fondos cotizados centrados en acciones con fuerte inercia alcista han vuelto a comportarse mejor que el propio índice, señal de que el dinero está persiguiendo otra vez los nombres con tendencia más potente. El mensaje es evidente: el mercado no está premiando la prudencia, sino la fuerza relativa.Este patrón recuerda a otros tramos explosivos vistos en los últimos años: cuando el impulso gana velocidad, los inversores vuelven a concentrarse en los mismos ganadores de siempre. El problema es que esa dinámica funciona muy bien mientras sube, pero puede volverse más inestable si aparece cualquier decepción en crecimiento, tipos o geopolítica.Las opciones reflejan un giro rápido hacia el optimismoOtro elemento que conviene vigilar está en el mercado de opciones. En muy poco tiempo, los inversores han pasado de una actitud claramente defensiva a una postura bastante más agresiva. La caída del put-call ratio muestra una menor demanda de protección bajista y un entorno en el que el mercado se siente más cómodo asumiendo exposición alcista.Eso no significa necesariamente euforia irracional, pero sí una relajación importante del miedo. Cuando los inversores dejan de pagar por cobertura y vuelven a inclinarse por estrategias más optimistas, normalmente es porque perciben que el riesgo inmediato ha bajado. El problema, claro, es que ese mismo cambio de ánimo deja menos colchón si vuelven las sorpresas negativas.Del sobrecastigo al sobrecalentamiento en tiempo récordPocos indicadores explican mejor la velocidad del rebote que el RSI de 14 días. En apenas dos semanas, el S&P 500 ha pasado de niveles propios de mercado sobrevendido a una zona cercana a sobrecompra. Es un giro muy rápido, de esos que reflejan un cambio brusco de sentimiento y de posicionamiento.Este tipo de transición suele tener una doble lectura. Por un lado, confirma la fuerza del movimiento. Por otro, advierte de que buena parte del rebote se ha consumido en muy poco tiempo, lo que eleva el riesgo de pausas, consolidaciones o correcciones tácticas de corto plazo.Traducido al lenguaje del mercado: la subida ha sido tan rápida que ya no estamos ante un índice barato ni relajado en términos técnicos.Las valoraciones vuelven a tensionarseLa recuperación del índice también ha tenido un efecto directo sobre las valoraciones. El múltiplo adelantado de beneficios ha vuelto a subir desde los mínimos de marzo y ya se sitúa ligeramente por encima de su media de los últimos cinco años. Eso no implica automáticamente que la bolsa esté en una burbuja, pero sí que el margen de error vuelve a estrecharse.Cuando el mercado sube rápido y los múltiplos se expanden, la exigencia aumenta. A partir de ahí, para seguir empujando al índice al alza ya no basta con esperanza o con una tregua geopolítica. Hace falta que los beneficios acompañen, que la macro no decepcione y que los gigantes tecnológicos mantengan su papel de locomotora.En resumen, el S&P 500 ha vuelto a máximos con un mercado que ha recuperado confianza, impulso y apetito por riesgo. Pero no todo es tan limpio como aparenta el titular del récord. La subida sigue muy apoyada en tecnología, el sentimiento ha girado con enorme rapidez y las valoraciones vuelven a estar más exigidas. El mercado ha demostrado una fortaleza evidente. Ahora toca ver si también tiene profundidad suficiente para sostenerla.

Harruinado 16/04/26 13:09

Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN

Si vas apalancado lo mejor en mi forma de pensar es reducir el 50%.Si lo que buscas es acumular y a muy largo plazo sin apalancar no hay salida simplemente se va metiendo cuando se da la señal.El sp500 esta marcando nuevos máximos, la subida ha sido muy vertical muy rápida, suele coincidir pero no tiene que ser, por que se vaya a formar un lateral y este en la parte alta de ese lateral, y luego se pare y consuma tiempo y se vuelva a la parte baja.Pero realmente esto es como es, y quien sabe si lleva mas allá los nuevos máximos, en cualquier caso el tema esta en si uno esta apalancado, si va apalancado es mejor pienso yo reducir el 50% al menos, y poner stop al resto por si se pierde el momentun de fuerza, yq que si uno esta apalancado el tiempo es dinero al pagar intereses por la operación abierta.Saludos.