USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Harruinado

Harruinado

Se registró el 04/04/2020

Sobre Harruinado

El trading se resume en: Esperanza matemática positiva=(%Aciertos*beneficio medio)-(%fallos*perdida media)= CONSISTENCIA. Al casino de la bolsa se debe jugar con un sistema con esperanza matemática positiva, con gestión monetaria, y psicotrading. Si prefieres invertir diversificando se llena el carro, como dice Warren Buffett, "El precio es lo que pagas. El valor es lo que obtienes". “Lo más importante que debes hacer si te encuentras en un agujero es dejar de cavar".

MyPortfolio: Harruinado
No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.
--
Publicaciones
13,324
Recomendaciones
393
Seguidores
149
Posición en Rankia
13
Posición último año
Harruinado 15/05/26 07:06
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
El mercado de bonos está empezando a descontar un escenario mucho más incómodo para la economía estadounidense: un shock inflacionista provocado por la crisis energética y por el cierre prolongado del estrecho de Ormuz. Según Damir Tokic, el mercado de renta fija ya está reaccionando, mientras que la bolsa continúa actuando como si el problema fuera temporal y estuviera cerca de resolverse.La tesis central es clara: los bonos están anticipando un régimen de inflación más persistente, mientras las acciones siguen subiendo apoyadas en un reducido grupo de valores tecnológicos, especialmente los ligados a la inteligencia artificial y los semiconductores.Un shock energético con riesgo inflacionistaTokic parte de una idea clave: el cierre del estrecho de Ormuz desde finales de febrero no tiene, por ahora, una solución visible. Eso mantiene al mercado energético bajo tensión, con el petróleo WTI por encima de los 100 dólares por barril y el riesgo de una escasez global de productos energéticos en las próximas semanas.El autor advierte de que, si la situación no se normaliza, el crudo podría seguir escalando y provocar una presión inflacionista más intensa. Lo importante es que se trataría de una inflación por restricción de oferta, no por exceso de demanda. Esa diferencia es decisiva para los mercados.Un shock de oferta es mucho más incómodo para la Fed: subir tipos no genera más petróleo, pero no actuar puede desanclar las expectativas de inflación.El mercado de bonos ya se está rompiendoLa primera señal llega desde los tipos a corto plazo. La rentabilidad del bono estadounidense a 2 años se mueve cerca del 4%, y los futuros sobre fondos federales empiezan a descontar una posible subida de tipos por parte de la Fed en 2027. Para Tokic, este movimiento es coherente con un mercado que empieza a asumir que la inflación puede obligar al banco central a endurecer su política.La segunda señal procede del bono a 10 años. Su rentabilidad nominal se sitúa cerca del 4,47%, mientras la rentabilidad real a través de los TIPS ronda el 1,96%. Eso deja las expectativas de inflación implícitas a diez años en torno al 2,51%, justo por encima del umbral del 2,5% que el autor considera crítico.Si esas expectativas continúan subiendo hacia el 3%, la Fed tendría muchas más dificultades para mantenerse pasiva. El riesgo sería una pérdida de anclaje de las expectativas de inflación, algo que los bancos centrales suelen combatir con una política monetaria más restrictiva.El bono a 30 años refleja dudas fiscalesEl tercer foco está en el bono estadounidense a 30 años, cuya rentabilidad ha superado el 5%. Para Tokic, este nivel no solo refleja inflación, sino también preocupación por la sostenibilidad fiscal de Estados Unidos.El argumento es que el Tesoro necesitará emitir más deuda en un contexto de déficits elevados, mientras la demanda extranjera de bonos estadounidenses puede debilitarse por la desglobalización. Si el mercado exige más rentabilidad para absorber esa oferta, los tipos largos podrían seguir subiendo.2 años: empieza a reflejar riesgo de subidas de la Fed.10 años: señala presión sobre expectativas de inflación.30 años: incorpora preocupación por deuda y déficit fiscal.El mensaje del mercado de bonos es contundente: inflación, tipos más altos y dudas fiscales están convergiendo al mismo tiempo. Esa combinación rara vez es cómoda para la renta variable.La bolsa sigue en modo euforia tecnológicaMientras los bonos lanzan señales de alerta, la bolsa estadounidense mantiene una dinámica de melt-up, impulsada por un grupo reducido de valores tecnológicos. El liderazgo se concentra especialmente en semiconductores y en compañías vinculadas al gasto de capital en inteligencia artificial.Según Tokic, los inversores en acciones parecen confiar en que la guerra terminará pronto, que Ormuz se reabrirá y que el petróleo caerá con fuerza. Esa visión permite justificar la continuidad del rally, pero el autor considera que el mercado está ignorando una realidad más compleja: Trump puede influir en la negociación, pero no puede cerrar unilateralmente el conflicto.El riesgo es que la bolsa esté repitiendo una lectura demasiado optimista, similar a episodios anteriores en los que el mercado asumía una resolución rápida de una crisis. Para Tokic, esta situación no se parece a 2025 ni a 1998, porque ahora no hay una solución monetaria o política evidente que elimine el problema energético.Por qué las acciones podrían sufrirEl autor ve un riesgo relevante de corrección en el S&P 500 si el mercado de bonos termina imponiendo su lectura. La razón principal es que un shock de oferta puede dañar los márgenes empresariales: las compañías soportan mayores costes energéticos, pero no siempre pueden trasladarlos plenamente a precios sin destruir demanda.Además, unos tipos más altos complicarían varios frentes sensibles de la economía estadounidense. El mercado inmobiliario podría sufrir por el encarecimiento de las hipotecas, y el crédito privado podría convertirse en una fuente de inestabilidad si aumentan los problemas de refinanciación.El tercer riesgo está en la propia burbuja de IA. Si los grandes hyperscalers ven caer sus beneficios o se enfrentan a condiciones financieras más duras, podrían reducir sus planes de inversión en inteligencia artificial. Eso afectaría directamente a semiconductores y a los valores que hoy lideran el rally.La advertencia es sencilla: si el mercado de bonos tiene razón, la bolsa está demasiado complaciente. El verdadero punto de inflexión podría llegar cuando la Fed adopte oficialmente un tono más duro.En conjunto, Tokic sostiene que la renta fija ya está descontando un escenario de inflación persistente, subida de tipos y estrés fiscal, mientras la renta variable sigue centrada en la narrativa tecnológica. Esa divergencia puede mantenerse durante un tiempo, pero no indefinidamente. Si el petróleo sigue alto, Ormuz no se normaliza y las expectativas de inflación continúan subiendo, las acciones podrían enfrentarse a un ajuste brusco.
Harruinado 15/05/26 07:03
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Y llegamos al viernes con las cosas tan confusas como cuando comenzamos el lunes... muchos día de subidas seguidos, una subida vertical que requiere de alguna corrección o que apoyen las empresas que no han sugido nada o poco en este rally invernal...GRAFICO DIARIO NASDAQ100Los futuros de Wall Street caen con moderación este viernes después de que la Bolsa estadounidense cerrara el jueves con alzas y con el S&P 500 y el Nasdaq Composite renovando máximos históricos gracias al empuje de la inteligencia artificial (IA).Este giro en el mercado se produce después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, haya invitado a su homólogo chino, Xi Jinping, a visitar la Casa Blanca el próximo 24 de septiembre. Asimismo, Trump ha anunciado en una entrevista concedida a 'Fox News' que Pekín ha accedido a comprar petróleo estadounidense, además de colaborar en las negociaciones de paz con Irán, contribuir a la reapertura del estrecho de Ormuz y de no suministrar equipamiento militar a Teherán.Xi, en cambio, se ha mostrado más cauto. El presidente chino aseguró que ambos países han acordado un marco de "estabilidad estratégica" para los próximos tres años, según los medios estatales chinos. Por su parte, el Ministerio de Exteriores chino afirmó este viernes que ambas partes alcanzaron "una serie de nuevos consensos" para construir una relación bilateral "constructiva" y estable a largo plazo. No obstante, no se confirmó oficialmente la compra de energía estadounidense. Cabe recordar que China es el mayor comprador de petróleo iraní, ya que adquiere nueve de cada diez barriles que exporta el país islámico.Los analistas creen que la reunión ha ido "bastante bien", como indica Ipek Ozkardeskaya, estratega sénior de Swissquote, pero también apuntan que falta mucho trabajo y tiempo para conseguir acuerdos concretos. Sin ir más lejos, Pekín advirtió que una mala gestión de la situación de Taiwán podría provocar "choques e incluso conflictos" entre ambas superpotencias. Asimismo, la rivalidad en campos clave como la tecnología avanza o las tierras raras limitan la cooperación entre ambos países.Cabe recordar que Xi hizo mención a la llamada "trampa de Tucídides", el concepto geopolítico que describe la tendencia al conflicto cuando una potencia emergente amenaza con desplazar a una potencia dominante. Michael Strobaek, director global de inversiones en Lombard Odier, advertía antes de la cumbre que "ha habido poca preparación de la que normalmente sustenta los grandes acuerdos diplomáticos". "El mercado está descontando una cumbre positiva entre EEUU y China y, en cambio, se está centrando en la falta de avances para reabrir el estrecho de Ormuz" explica Kathleen Brooks, directora de análisis de XTB.IA, IA Y MÁS IAEn este contexto, el mercado ha seguido subiendo en las últimas gracias al impulso de la inteligencia artificial (IA). Tanto es así, que el S&P 500 y el Nasdaq se encaminan a cerrar su séptima semana consecutiva de ganancias, mientras que el Dow Jones podría conseguir subir por sexta ocasión en las últimas siete semanas.Según Ozkardeskaya, esto demuestra que el conflicto de Irán y su impacto en los precios y la inflación es, de momento, menor para el mercado. Ello, a pesar de que los datos de inflación a uno y otro lado del Atlántico han mostrado un repunte nada desdeñable del IPC en abril y de los precios de producción, lo cual ha empujado también al alza los rendimientos de los bonos "reflejando la continua expectativa de políticas monetarias más restrictivas a nivel global".Y la situación parece que no va a cambiar en el corto plazo. El petróleo vuelve a subir este viernes, con el Brent rozando los 110 dólares y el WTI, los 105. Los inventarios de crudo estadounidense cayeron en 4,3 millones de barriles en la última semana y alrededor de 12 millones en las últimas tres, con un importante aumento de las importaciones para cubrir el déficit de suministro de Oriente Medio. Sumado al poco progreso en las negociaciones de paz hace que sea probable que los precios se mantengan elevados en el corto plazo.Asimismo, distintas empresas orientadas al consumo han indicado que esta alza de los precios se está comiendo el dinero y la capacidad de ahorro de los consumidores estadounidenses. "Los datos de ventas minoristas de ayer mostraron resistencia en abril, pero bajo la superficie, el 13,1% de los saldos de tarjetas de crédito en EEUU están en mora de más de 90 días —el nivel más alto desde 2011—. Esto significa que los estadounidenses piden prestado para gastar y retrasan el pago de sus deudas. Es una bomba de relojería", apunta Ozkardeskaya.Sin embargo, el mercado sigue subiendo y las grandes tecnológicas parecen inmunes a estos eventos y al aumento de los costes energéticos. "Los inversores han ignorado por completo las preocupaciones sobre acuerdos circulares y la frustración por el enorme gasto en IA financiado cada vez más con deuda. Tampoco parece importar el aumento de los rendimientos. Y eso es curioso", apunta la experta de Swissquote, quien destaca que las expectativas de crecimiento parecen pesar mucho más que cualquier otro temor.Para Ozkardeskaya, los mercados miran a las tecnológicas como durante el último ciclo de endurecimiento monetario de la Reserva Federal (Fed), algo que podría repetirse en estos momentos. Entonces, las 'big tech' aguantaron porque contaban con un abundante flujo de caja y muy poca deuda, lo que las hacía relativamente poco sensibles a las subidas de tipos. El problema es que la situación ha cambiado drásticamente en los últimos años."El problema es este: el enorme gasto de capital está reduciendo su flujo de caja libre y obligándolas a financiarse a través… de los mercados de bonos. Eso hace que las tecnológicas sean más vulnerables a los tipos de interés que en ciclos anteriores", apunta, "Tomemos el bono de Amazon con cupón del 1,5% con vencimiento en junio de 2030. Ahora rinde alrededor del 4,40%; cubre la inflación estadounidense y aún ofrece cierta prima, pero su precio cae a medida que las expectativas de inflación empujan al alza los rendimientos. Eso significa que el coste de financiación está aumentando para estas tecnológicas que, en conjunto, se espera que gasten hasta 1 billón de dólares en infraestructura de IA este año".¿Y qué pasa si reducen el gasto? ¿Qué ocurre si deciden recortar la inversión? Un cóctel perfecto para el desastre, asegura Ozkardeskaya. Menos gasto implica enfrentarse a limitaciones de capacidad que reduzcan su potencial de ingresos, un escenario "poco favorable" para las valoraciones. Y dada la naturaleza circular de los acuerdos entre tecnológicas, la caída de una puede provocar un efecto dominó en el sector. Además, cuanto más dure el conflicto, más aumentan los costes energéticos y de financiación, lo que cada vez limita más la capacidad de estas compañías para seguir construyendo sus carísimos centros de datos."Las grandes tecnológicas están hoy en una encrucijada importante. Los inversores han digerido todo, pero para que el rally continúe, el contexto macroeconómico también debe seguir siendo favorable. Y hoy, mirando los rendimientos globales, ese contexto macro no es favorable. Esto, en mi opinión, es una señal de alerta que muchos inversores tecnológicos están ignorando, cegados por los beneficios brillantes y unas expectativas aún más brillantes. Pero conviene recordar que esas expectativas no reflejan completamente el riesgo de otro periodo de inflación persistente. Y esta vez, las grandes tecnológicas tienen menos efectivo disponible para resistir la tormenta", sentencia.EMPRESAS, MACRO Y OTROS MERCADOSEn el plano empresarial, 'CNBC' informa que SpaceX, la compañía aeroespacial de Elon Musk, podría presentar su folleto de salida a bolsa esta próxima semana. La compañía presentó de forma confidencial su solicitud de salida a bolsa en abril. Según 'The Information', la compañía tiene como objetivo recaudar más de 75.000 millones de dólares en la OPV. De conseguirlo, superaría con creces el récord de la petrolera Saudi Aramco, que en 2019 captó más de 29.000 millones de dólares en su salida a bolsa.La agenda macroeconómica no cuenta con grandes referencias esta jornada. Con todo, los mercados analizan la llegada de Kevin Warsh a la presidencia de una Fed muy divida sobre el rumbo que debe seguir la política monetaria.En otros mercados, el euro se devalúa frente al dólar (-0,35%, $1,1627). El oro cae un 3% (4.544 dólares) y la plata se hunde casi un 9% (77,9 dólares). El rendimiento del bono estadounidense a 10 años avanza al 4,544% y el bitcoin ronda los 80.500 dólares.
Harruinado 15/05/26 06:56
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Creo que la que citas, tiene negocio dentro de la IA, por lo que parece puede sobrevivir en el caso de que la IA devore todo.Y mirando su gráfico parece que ha formado un suelo fuerte.... parece.Saludos.
Harruinado 15/05/26 06:53
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
 Los movimientos parabólicos en bolsa tienen una característica común: son extremadamente rentables mientras duran, pero psicológicamente muy difíciles de gestionar cuando empiezan a girarse. Según Michael James McDonald, el error de muchos inversores no está solo en no vender en el máximo, algo casi imposible, sino en no aprovechar el fuerte rebote que suele producirse después del primer desplome.Su tesis es que las grandes burbujas no suelen pasar directamente del máximo al suelo final. Normalmente, tras una caída brusca inicial, aparece una recuperación intensa que permite salir a precios todavía aceptables. No es vender en el techo, pero sí evitar buena parte del deterioro posterior.Dos formas de vender en una burbujaMcDonald plantea dos estrategias principales para gestionar acciones que han entrado en fase parabólica. La primera es intentar vender en el máximo, una opción muy difícil porque exige una precisión casi perfecta. La segunda consiste en acompañar el movimiento hasta que supere el pico y vender en el posterior rebote.Esta segunda estrategia es más incómoda desde el punto de vista emocional, porque implica soportar la primera caída. Sin embargo, también evita el riesgo de abandonar demasiado pronto un mercado que todavía puede seguir subiendo con fuerza durante semanas o meses.La idea clave es sencilla: en una burbuja, vender demasiado pronto puede ser tan costoso como vender demasiado tarde. Por eso la gestión del momento de salida es más importante que intentar adivinar el máximo exacto.La lección de 1929, el oro y las puntocomEl autor recurre a tres ejemplos históricos para defender su argumento. En el crash de 1929, tras el desplome inicial, el mercado protagonizó un rebote cercano al 50% antes de continuar cayendo hacia los mínimos definitivos de 1932. Ese rebote habría ofrecido una salida razonable para quienes no vendieron en la cima.Algo similar ocurrió con el oro a finales de los años 70. Tras una subida parabólica alimentada por la inflación y la euforia en los metales preciosos, el precio cayó con fuerza, pero posteriormente recuperó alrededor del 60% de la caída inicial antes de volver a debilitarse.La burbuja puntocom de 2000 mostró un patrón parecido. El Nasdaq 100 se disparó durante 18 meses, sufrió una corrección severa y después rebotó aproximadamente un 60% de la caída. En los tres casos, la segunda oportunidad de venta apareció en torno a los seis meses posteriores al máximo.1929: caída violenta y posterior rebote cercano al 50%.Oro 1975-1980: burbuja por inflación y recuperación parcial del 60%.Puntocom 2000: desplome inicial y rebote relevante antes de nuevas caídas.Participar en la burbuja, pero con plan de salidaMcDonald no defiende evitar por completo los movimientos parabólicos. Al contrario, considera que puede tener sentido participar en ellos mientras el impulso siga vigente. Su enfoque es no abandonar demasiado pronto, pero sí preparar una estrategia clara para reducir riesgo cuando el exceso alcance una fase extrema.En el contexto actual, el autor considera que varios indicadores de sentimiento sugieren que el mercado podría estar entrando en una fase más parabólica. Eso no implica necesariamente vender de inmediato, sino reconocer que el riesgo emocional y técnico aumenta a medida que los precios se alejan de sus referencias normales.El mensaje no es bajista de forma inmediata. Es más bien una advertencia de disciplina: aprovechar la tendencia mientras dure, pero no confundir una subida parabólica con una tendencia sostenible indefinidamente.La segunda oportunidad no debe ignorarseLa conclusión del análisis es que los inversores deben prepararse para dos escenarios. El primero, vender parte de las posiciones cuando la burbuja llegue a niveles extremos. El segundo, si no se logra salir cerca del máximo, aprovechar el rebote posterior como una segunda ventana para reducir exposición.Este enfoque exige aceptar que no siempre se venderá en el punto más alto. Pero, históricamente, salir en un rebote fuerte después del primer desplome ha sido mucho mejor que permanecer invertido durante toda la fase bajista posterior.La lectura práctica para el mercado actual es clara: si algunas acciones de IA o tecnología entran en dinámica parabólica, conviene disfrutarlas con stops mentales, objetivos realistas y un plan de salida. La euforia puede ser rentable, pero solo si no se convierte en complacencia. 
Harruinado 15/05/26 05:40
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Pinta mal sin duda, FCF negativo es igual a perder dinero, y pagar dividendo parece un caramelo envenenado para no precipitar mas su caída en bolsa.Podríamos estar en una fase de descomposición del sector TI, quiero decir que podemos estar como le ocurrió a Kodak ante la desaparición gradual de este tipo de empresas, con el carrete digital Kodak murió, fue su estocada, no fue de golpe fue gradual, pero cada año empeoraba mas su situación hasta que tuvo que cerrar, Kodak antes de desaparecer tenía mas de 100 años de antigüedad como empresa.Es curioso que quien primero creo la cámara digital fue Kodak y su directiva decidió no comercializarla por que le podía perjudicar en su gran negocio donde era el líder absoluto. las directivas de las empresas son fundamentales para el éxito o el fracaso de una empresa, no solo el entorno, y Nagarro su directiva, lleva años haciendo cosas muy raras y sospechosas con presuntas OPAS pagos de dividendos, ya lo comente tiempo atrás.Un saludo.
Harruinado 15/05/26 05:32
Ha recomendado Re: Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9) de Techgal
Harruinado 14/05/26 13:26
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
El dominio de la tecnología en Wall Street es ya difícil de discutir. Según Frank Cappelleri, el comportamiento de los ETF sectoriales desde el mínimo del 30 de marzo confirma que el mercado sigue girando alrededor de un mismo eje: las grandes compañías tecnológicas y los valores vinculados a la inteligencia artificial.El problema es que este tipo de liderazgo tan concentrado no puede sostenerse indefinidamente sin generar fragilidad. Los índices pueden seguir marcando máximos, pero si cada vez participa un número menor de valores, la tendencia se vuelve más dependiente de un grupo reducido de compañías.El mercado necesita una rotación más ampliaPara que el actual movimiento alcista continúe de forma más saludable, Cappelleri considera necesario que el mercado entre en una fase más lenta, estable y menos explosiva, parecida a la observada entre mayo y octubre de 2025. Para ello, la clave sería una rotación sectorial.Uno de los indicadores relevantes es la relación entre el S&P 500 ponderado por capitalización y el S&P 500 equiponderado. El hecho de que el índice tradicional siga superando al equiponderado demuestra que las grandes compañías siguen teniendo un peso determinante en el avance del mercado.La cuestión central es sencilla: si la amplitud mejora, el mercado puede volverse más sólido; si no lo hace, el rally seguirá dependiendo demasiado de la tecnología.Financieras: una figura alcista aún vigenteEl primer sector a vigilar es el financiero. El ETF XLF intenta construir un posible mínimo creciente por encima de su media móvil de 50 sesiones, una señal que podría servir como base para una recuperación de la fortaleza relativa.De momento, la reacción todavía no ha sido contundente. Sin embargo, la posible estructura de taza con asa sigue activa, lo que mantiene abierta la opción de una ruptura alcista si aparece volumen comprador y el sector consigue superar resistencias.Para el mercado sería importante que las financieras empezaran a acompañar. Se trata de un sector con peso suficiente como para mejorar la amplitud y reducir la dependencia de los grandes valores tecnológicos.Industriales: posible ruptura al alzaEl segundo grupo destacado es el industrial. El ETF XLI continúa consolidando cerca de una zona de resistencia, con una estructura que recuerda a un posible hombro-cabeza-hombro invertido, una figura habitualmente asociada a giros alcistas.Este sector tiene una relevancia especial porque agrupa el mayor número de componentes dentro del S&P 500. Por tanto, una mejora de los industriales sería una señal importante de que la participación del mercado empieza a ampliarse más allá de los nombres más obvios de tecnología e IA.Una ruptura alcista en industriales reforzaría la idea de que el mercado no solo está sostenido por las megacaps, sino que empieza a encontrar apoyo en sectores más ligados a la economía real.Servicios de comunicación: crecimiento más allá de los chipsLa rotación no tiene por qué implicar una salida completa de los valores de crecimiento. También puede producirse dentro del propio universo growth. En este sentido, Cappelleri señala a los servicios de comunicación, representados por el ETF XLC.Aunque el ETF se ha mantenido relativamente lateral desde comienzos de septiembre, su estructura de corto plazo ha mejorado durante los últimos tres meses. El patrón empieza a parecerse a otro posible hombro-cabeza-hombro invertido, con el mínimo de marzo funcionando como cabeza y los últimos retrocesos formando el lado derecho de la figura.Una ruptura de la resistencia situada cerca de los máximos recientes confirmaría que los compradores recuperan el control y que el liderazgo puede extenderse hacia otras áreas de crecimiento, no solo semiconductores.La clave: más amplitud para sostener el rallyEl mensaje de fondo es que la tecnología puede seguir liderando, pero no debería hacerlo sola. Si el mercado quiere mantener una tendencia alcista más duradera, necesita que otros sectores empiecen a aportar tracción.Financieras, industriales y servicios de comunicación presentan estructuras técnicas que podrían favorecer esa rotación. Aún no hay confirmación definitiva, pero las bases están formándose. La señal más positiva para los alcistas sería ver una mejora simultánea en estos grupos mientras la tecnología consolida sin romper su tendencia.La bolsa estadounidense no necesita que la tecnología caiga para que otros sectores suban. Lo que necesita es que el liderazgo deje de ser tan estrecho. Esa sería la señal más sana para la siguiente fase del mercado.
Harruinado 14/05/26 13:24
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
 El PER de Shiller, también conocido como CAPE, vuelve a situarse en niveles históricamente elevados. Con una lectura cercana a 40 veces, el indicador se aproxima a los máximos alcanzados durante la burbuja puntocom, cuando llegó a rondar las 44 veces. Para Andriy Blokhin, esta señal merece atención, aunque no necesariamente implica una orden automática de venta para los inversores de largo plazo.El CAPE suaviza el beneficio empresarial utilizando una media de diez años ajustada por inflación. Su objetivo es evitar que un solo ejercicio distorsione la valoración del mercado. En fases de beneficios excepcionalmente altos, el PER tradicional puede parecer artificialmente bajo; en recesiones, puede parecer demasiado alto. El CAPE intenta corregir ese problema, aunque también tiene limitaciones.Un indicador útil, pero imperfectoUna de las principales críticas al PER de Shiller es que el mercado actual no se parece al de hace varias décadas. Los cambios contables, el mayor peso de las compañías tecnológicas y el tratamiento de partidas como el fondo de comercio o el gasto en I+D pueden hacer que los beneficios reportados infravaloren la verdadera capacidad de generación de muchas empresas.Blokhin recuerda además que el CAPE actual incorpora varios elementos que pueden elevar artificialmente la lectura: la caída de beneficios durante la pandemia, los años previos con menor rentabilidad y el fuerte repunte inflacionario entre 2021 y 2023. Por eso, aunque el nivel es alto, su interpretación debe ser matizada.El CAPE advierte de valoración exigente, pero no funciona como un reloj de mercado. Puede anticipar menores rentabilidades futuras, pero no dice cuándo ni cómo se producirá una corrección.La bolsa está cara también por PER futuroIncluso dejando de lado el CAPE, el S&P 500 cotiza con múltiplos elevados. El PER esperado ronda las 21 veces, por encima de su media histórica y también por encima de una desviación estándar respecto a los últimos treinta años. Esto significa que el mercado ya descuenta un escenario de crecimiento fuerte y sostenido de beneficios.La parte positiva es que las compañías estadounidenses han mejorado su calidad agregada. Blokhin destaca que el crecimiento real de beneficios ha sido fuerte, apoyado por la inversión en inteligencia artificial y por la resistencia de otros sectores. Además, la rentabilidad sobre el capital invertido ha mejorado en los últimos años, lo que ayuda a justificar múltiplos más altos que en el pasado.En otras palabras, existe una base para defender que el mercado merece cotizar más caro que hace veinte o treinta años. Pero eso no elimina el riesgo de reversión a la media si las expectativas de crecimiento no se cumplen.El argumento de que “esta vez es diferente”El principal argumento alcista es que el S&P 500 actual está dominado por empresas de mayor calidad, con mejores márgenes, ventajas competitivas más fuertes y una capacidad superior para convertir crecimiento en beneficios. El peso de tecnología, software, plataformas digitales y compañías con alto retorno sobre capital ha cambiado la naturaleza del índice.Según Blokhin, los datos de rentabilidad sobre capital invertido muestran una mejora clara desde 2016. Además, si se observa un producto como el Vanguard 500 Index Fund ETF, la rentabilidad sobre capital invertido agregada aparece en niveles muy elevados. Esa mejora estructural puede explicar parte del aumento de los múltiplos.El mercado puede estar caro y, al mismo tiempo, ser mejor que en el pasado. La cuestión es si esa mayor calidad justifica pagar múltiplos cercanos a los extremos históricos.¿Vender o seguir invertido?La decisión depende del horizonte temporal y del perfil de riesgo. Para un inversor cercano a la jubilación, con menor capacidad para soportar caídas prolongadas, puede tener sentido reducir exposición a crecimiento, aumentar peso en valor, bonos o liquidez, y adoptar una postura más defensiva.Para un inversor con un horizonte de 10 a 20 años, Blokhin se inclina por seguir invertido en fondos indexados diversificados. El argumento es claro: la historia demuestra que la bolsa estadounidense ha sufrido crisis severas, pero también ha terminado recuperándose y generando rentabilidad para quienes han mantenido disciplina y paciencia.Intentar salir en el momento exacto suele ser más difícil que asumir ciclos de sobrevaloración y corrección dentro de una estrategia de largo plazo. El riesgo de estar fuera durante nuevas subidas también existe, especialmente si el crecimiento de beneficios y la rentabilidad sobre capital continúan mejorando.Advertencia seria, no señal definitivaEl CAPE cerca de niveles de burbuja puntocom no debe ignorarse. Históricamente, lecturas muy elevadas han estado asociadas a menores rentabilidades futuras a diez años. Pero el indicador no es suficiente por sí solo para justificar una salida completa del mercado.El S&P 500 cotiza caro, las expectativas son exigentes y el margen de error se ha reducido. Sin embargo, la mejora estructural de las compañías, la fortaleza de beneficios y el peso de negocios con alto retorno sobre capital hacen que la comparación con el pasado no sea perfecta.La lectura final es prudente: el mercado no está barato, pero tampoco conviene confundir valoración elevada con señal inmediata de venta. Para el largo plazo, la disciplina sigue pesando más que el intento de adivinar el techo. 
Harruinado 14/05/26 08:41
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
La británica Tate & Lyle TATE anunció el jueves que estaba en conversaciones con su rival estadounidense Ingredion INGR sobre una posible adquisición del fabricante de ingredientes alimentarios, valorándolo en 2.740 millones de libras (3.700 millones de dólares), tras recibir múltiples propuestas.Según la propuesta, los accionistas de Tate & Lyle recibirían hasta 615 peniques por acción —compuestos por 595 peniques en efectivo y hasta 20 peniques en dividendos—, lo que supone una prima del 64 % sobre su precio de cierre del 13 de mayo.La empresa afirmó que la propuesta se produce tras «una serie de propuestas previas» de Ingredion, aunque no hay certeza de que se vaya a presentar una oferta en firme.
Harruinado 14/05/26 07:01
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Seguimos echando leña a la caldera, el tren sigue cogiendo mucha velocidad... podrá aguantar sin descarrilar?Esta claro que cada vez menos valoran apoyan esos nuevos máximos, en general los americanos suben por un puñado de empresas grandes que acaparan toda la atención, el resto no esta acompañando en estos momentos... veremos si lo hace en otros momentos. GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa compras este jueves y los futuros de S&P 500 miran a nuevos máximos históricos apoyados en el impulso de las tecnológicas, como Cisco que se dispara tras sus resultados. Esto, en un mercado que permanece atento a la reunión entre el presidente de EEUU, Donald Trump, y su homólogo chino, Xi Jinping.Y es que ambos mandatarios han mantenido un encuentro esta mañana en Pekín para inaugurar una cumbre de alto nivel que se prolongará hasta el viernes y en la que se abordarán cuestiones como el comercio, los aranceles, Taiwán e Irán. "Ambas partes buscarán evitar una escalada, estabilizar la relación, mantener abiertos los canales de diálogo y afianzar un tono constructivo, aunque no se logren avances de calado", afirman en Bankinter.De momento, Trump ha asegurado que la relación entre EEUU y China va a ser "mejor que nunca". "La gente no sabe que, cuando teníamos un problema, lo solucionábamos muy rápido y vamos a tener un futuro fantástico juntos". Xi Jinping, por su parte, ha planteado si ambas potencias serán capaces de evitar la llamada "trampa de Tucídides", concepto que hace referencia a las tensiones históricas entre una potencia emergente y otra dominante.El presidente chino también ha advertido de los riesgos que enfrentan ambas potencias ante la situación internacional, que "atraviesa un periodo marcado por turbulencias y transformaciones entrelazadas", ya que el mundo "vuelve a encontrarse en una nueva encrucijada histórica", y ha dejado claro a Trump que el futuro de sus relaciones depende de Taiwán."Trump intentará que China use su influencia para desbloquear Ormuz. Además, acude a la cita acompañado por ejecutivos de las grandes empresas, que utilizará como palanca negociadora para sellar acuerdos corporativos concretos, a falta de un pacto más global", añaden en Bankinter."Los inversores buscan una sola cosa: saber si China ayudará a presionar a Teherán para evitar un bloqueo prolongado del suministro energético global. China es el principal comprador de petróleo iraní y uno de los pocos actores con capacidad real para influir sobre el régimen iraní", indica el analista Manuel Pinto.De hecho, este experto afirma que la importancia es enorme. "El petróleo ya está impulsando la inflación estadounidense hasta máximos de tres años y provocando fuertes subidas en las rentabilidades de los bonos. El mercado empieza a temer que un conflicto prolongado obligue a la Reserva Federal (Fed) a mantener los tipos elevados durante más tiempo o incluso volver a endurecer su discurso".IMPULSO DE LA IAY mientras tanto, y ante la falta de avances entre EEUU e Irán para poner fin a la guerra, la tecnología sigue sosteniendo el rally del mercado gracias a los sólidos resultados empresariales y al avance de la IA. Así, Cisco se dispara un 18% en el 'premarket' de Wall Street gracias a sus cuentas del tercer trimestre fiscal. La compañía ha registrado un beneficio neto un 35% superior respecto al del año anterior, hasta los 3.400 millones de dólares, y los ingresos han crecido un 12%, hasta 15.800 millones de dólares, cifra récord.Además, Cisco ha elevado su previsión de ingresos. Ahora, anticipa que se sitúen entre 16.700 y 16.900 millones de dólares para el cuarto trimestre del año fiscal y entre 62.800 y 63.000 millones de dólares para todo el ejercicio fiscal 2026. También eleva los pedidos previstos para el ejercicio fiscal 2026 a 9.000 millones de dólares, frente a los 5.000 millones anteriores.ECONOMÍA Y OTROS MERCADOSEn cuanto a la agenda macro, este jueves recoge las ventas minoristas, que se prevé muestren un avance del 0,5% en abril frente al 1,7% del mes anterior, así como las peticiones semanales de desempleo, que se espera suban hasta las 205.000 solicitudes desde las 200.000 de los siete días previos.En otros mercados, el petróleo West Texas baja un 0,13% ($100,87) y el Brent avanza un 0,28% ($105,96). Por su parte, el euro se deprecia un 0,10% ($1,1708), y la onza de oro pierde un 0,05% ($4.705).La rentabilidad del bono americano a 10 años se relaja al 4,455% y el bitcoin suma un 0,15% ($79.612).
Harruinado 14/05/26 06:56
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
La inflación estadounidense vuelve a mostrar señales de tensión. Según Jeffry Bartash, de MarketWatch, el escenario más probable no es un regreso inmediato a tasas del 5% o 6% como en los peores momentos posteriores a la pandemia, pero sí una fase en la que los precios pueden seguir repuntando antes de estabilizarse.La señal de alarma llega desde los precios mayoristas. El índice de precios de producción subió un 1,4% en abril, casi el triple de lo previsto por Wall Street y el mayor incremento en cuatro años. En tasa interanual, la inflación mayorista escaló hasta el 6%, frente al 4,3% del mes anterior.El petróleo empieza a filtrarse al resto de la economíaEl factor principal detrás de este repunte es el encarecimiento del petróleo provocado por la guerra con Irán. Hasta ahora, el impacto se había reflejado sobre todo en los precios energéticos, pero el último dato muestra que la presión empieza a extenderse a sectores relevantes de la economía, especialmente el transporte.Este proceso es importante porque los precios mayoristas suelen anticipar parte de lo que después puede llegar al consumidor. Cuando suben los costes de energía, transporte o materias primas, las empresas se enfrentan a una decisión: absorber parte del golpe reduciendo márgenes o trasladarlo progresivamente a sus clientes.El riesgo no está sólo en que suba el petróleo, sino en que ese aumento de costes se mantenga el tiempo suficiente como para incorporarse a los precios finales.Por qué el IPC no tiene por qué llegar al 6%Aunque la subida de los precios mayoristas es preocupante, no se traslada de forma automática ni completa al consumidor. Las empresas ajustan precios según la competencia, la capacidad de pago de los clientes, sus márgenes y el tipo de producto. En muchos casos, absorben una parte del aumento de costes para no destruir demanda.El precedente de la inflación de 2021-2023 ayuda a entenderlo. En aquel periodo, la inflación mayorista llegó a superar el 11%, mientras que el IPC alcanzó un máximo del 9,1%. Fue una subida muy fuerte, pero inferior al repunte experimentado por los costes empresariales.Además, la Reserva Federal y muchos economistas prefieren fijarse en el índice de precios del consumo personal, el PCE, porque refleja mejor los cambios en los hábitos de compra. Cuando ciertos productos se encarecen, los consumidores tienden a sustituirlos por alternativas más baratas, lo que suaviza parcialmente el impacto inflacionista.La inflación puede superar el 4% en mayoEl IPC avanzó en abril a una tasa interanual del 3,8%, y varios economistas esperan que supere el 4% en mayo. Según el análisis de Bartash, esto no significa necesariamente que Estados Unidos vaya camino de repetir la espiral inflacionista de la pandemia, pero sí confirma que la presión sobre los precios vuelve a ser un problema serio.La diferencia frente a aquel episodio es relevante. La inflación de la pandemia fue alimentada por una combinación de estímulos públicos masivos, tipos muy bajos, cuellos de botella, escasez de bienes y posterior subida del petróleo tras la invasión rusa de Ucrania. Ahora, el foco principal está mucho más concentrado en el shock energético derivado del conflicto con Irán.El escenario central no apunta a una inflación del 6%, salvo que el conflicto en Oriente Medio empeore de forma severa y mantenga el petróleo alto durante mucho más tiempo.La conclusión es que la inflación estadounidense probablemente seguirá empeorando en el corto plazo, pero todavía no hay señales suficientes para anticipar un retorno pleno a los niveles extremos de la etapa pospandemia. El punto crítico será la duración del shock energético: cuanto más tiempo permanezcan altos los precios de la gasolina y del crudo, mayor será la presión para que las empresas trasladen costes al consumidor.
Harruinado 13/05/26 13:40
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
La división de prime brokerage de Goldman Sachs advierte de una señal llamativa dentro del rally de los semiconductores: mientras el sector subía con fuerza, los fondos de cobertura habrían estado reduciendo exposición neta en acciones del grupo.Según los analistas liderados por Vincent Lin, desde finales de marzo el índice de semiconductores SOX acumulaba una subida cercana al 59% hasta el 11 de mayo. Sin embargo, durante ese mismo periodo, las acciones estadounidenses de semiconductores y equipos para semiconductores registraron una venta neta significativa por parte de hedge funds, excluyendo opciones.Los hedge funds habrían aprovechado el rally para hacer cajaLa lectura de Goldman es que buena parte de estas ventas se explica por la reducción de posiciones largas. Es decir, los gestores no estarían necesariamente construyendo una gran apuesta bajista contra el sector, sino aprovechando la subida vertical para recoger beneficios.Este comportamiento encaja con un mercado que ha corrido muy deprisa. Tras un repunte tan intenso, los gestores profesionales pueden optar por reducir exposición directa en acciones y mantener participación en el movimiento mediante instrumentos con riesgo más acotado.La señal no implica necesariamente que los hedge funds estén bajistas en IA, pero sí que consideran prudente monetizar parte del rally tras una subida extremadamente rápida.Opciones y ETF muestran señales de euforiaGoldman también observa indicios de euforia y especulación en el mercado de volatilidad, opciones y ETF. Esto sugiere que parte del apetito por inteligencia artificial y semiconductores se está desplazando hacia instrumentos más apalancados o de exposición rápida.La lógica sería clara: algunos fondos reducen exposición directa en acciones tras el fuerte avance, pero mantienen capacidad de participar en nuevas subidas mediante opciones u otros productos con pérdidas potencialmente limitadas.Este tipo de comportamiento suele aparecer en fases avanzadas de momentum, cuando el consenso alcista es fuerte, pero los gestores empiezan a cuidar más el riesgo de caída.Los gestores tradicionales siguen forzados a comprar IAOtro punto relevante del análisis es la presión que sufren los gestores de activos tradicionales. Según Goldman, muchos de ellos se han visto obligados a comprar acciones vinculadas a la inteligencia artificial, ya que no pueden permitirse quedar fuera de una de las principales fuentes de rentabilidad del mercado.Esto crea una dinámica peculiar: mientras algunos hedge funds reducen exposición para asegurar beneficios, otros gestores más tradicionales siguen comprando por presión relativa frente a sus índices o competidores.Cuando un sector se convierte en imprescindible para batir al mercado, el riesgo no desaparece: simplemente cambia de manos. Parte del dinero rápido vende, mientras el dinero benchmarkizado sigue entrando por obligación competitiva.Lectura para el sector de semiconductoresEl mensaje de fondo es de prudencia. El rally de los semiconductores sigue respaldado por una narrativa estructural potente: inteligencia artificial, centros de datos, memorias avanzadas y demanda de capacidad de cálculo. Pero el posicionamiento empieza a mostrar señales más delicadas.Si los hedge funds están recogiendo beneficios mientras aumenta la especulación en derivados y ETF, el sector podría quedar más expuesto a movimientos bruscos si aparece una mala noticia, un dato de inflación negativo o una subida de rentabilidades.Por tanto, la tendencia de fondo no queda invalidada, pero el margen de seguridad tras una subida tan vertical es menor.La conclusión es clara: los semiconductores siguen siendo el epicentro del mercado, pero ya no están en una fase limpia de acumulación. El rally empieza a convivir con toma de beneficios profesional, euforia en derivados y presión compradora forzada de gestores tradicionales.
Harruinado 13/05/26 13:36
Ha respondido al tema Carteras Gestores "estrella".....
David Einhorn, fundador de Greenlight Capital, presentó en la conferencia Sohn una selección de cinco compañías que, a su juicio, atraviesan procesos de transformación con potencial para generar fuertes recuperaciones bursátiles. Su tesis se centra en negocios que han estado fuera del favor del mercado, pero que podrían mejorar visibilidad, márgenes y valoración si sus equipos directivos ejecutan correctamente los planes de reposicionamiento.Según Einhorn, Greenlight está encontrando oportunidades en empresas que buscan evolucionar hacia modelos de crecimiento más duraderos, disciplinados y generadores de caja. La clave, en su opinión, está en comprobar si esos cambios estratégicos terminan traduciéndose en mejores resultados y en una expansión de múltiplos.Acadia Healthcare: recuperar ocupación y mejorar reembolsosUna de las principales ideas de Greenlight es Acadia Healthcare, operador estadounidense de hospitales y clínicas de salud conductual. Einhorn considera que el valor oculto de la compañía está en sus nuevas instalaciones, todavía infrautilizadas.El catalizador pasaría por elevar las tasas de ocupación hacia niveles del 70%-80% y negociar mejores condiciones de reembolso con aseguradoras. Si la compañía logra normalizar su rentabilidad, Einhorn cree que un múltiplo de 10 veces podría llevar la acción hasta unos 56 dólares, aproximadamente el doble de su precio actual.Centene: la IA como palanca de eficienciaCentene fue otra de las apuestas destacadas. Greenlight cree que la aseguradora sanitaria podría convertirse en una gran beneficiaria de la inteligencia artificial, especialmente por su capacidad para automatizar tareas repetitivas en la gestión de reclamaciones y procesos administrativos.La compañía sufrió en 2025 por el aumento de los costes médicos, que superaron los ajustes de precios anuales. Sin embargo, Einhorn ve un potencial relevante si los márgenes se normalizan. Aplicando un múltiplo conservador de 10-12 veces beneficios, estima que la acción podría valer entre 85 y 102 dólares, frente a unos 56 dólares actuales.La tesis en Centene es interesante porque no depende de vender IA al mercado, sino de usarla internamente para reducir costes y mejorar eficiencia operativa.Fluor: exposición a varios superciclos de inversiónEn el área industrial, Einhorn destacó Fluor, compañía de ingeniería y construcción. Su argumento es que la empresa ha superado una etapa crítica y ahora está posicionada para beneficiarse de un fuerte ciclo de inversión en Estados Unidos.Entre los motores señalados figuran centros de datos, farmacéuticas, manufactura, infraestructuras de gas natural licuado, energía nuclear y minería de cobre. Para Einhorn, el mercado sigue demasiado centrado en los problemas pasados de Fluor y no valora suficientemente su exposición a varios ciclos estructurales de inversión.Si la empresa completa su programa de recompra, Greenlight cree que la acción podría alcanzar los 115 dólares en los próximos años.Versant Media: caja elevada pese a la presión del cableEinhorn también defendió Versant Media, matriz de CNBC, argumentando que su negocio está relativamente protegido frente a la competencia del streaming por su exposición a noticias y deportes en directo.Aunque reconoce la presión estructural del corte de cable, considera que la elevada generación de caja ofrece margen para recomprar acciones o realizar adquisiciones complementarias fuera del negocio tradicional de televisión por cable.Greenlight estima que Versant podría generar flujo de caja libre equivalente a más del 60% de su capitalización bursátil durante los próximos cuatro años.Victoria’s Secret: recuperación de márgenes desde 2027La quinta idea fue Victoria’s Secret. Einhorn reconoce que los márgenes del grupo siguen presionados por los aranceles, pero considera que las tendencias de ingresos se han estabilizado.Su escenario contempla una recuperación más clara de márgenes a partir de 2027, junto con un posible beneficio adicional por devoluciones arancelarias. Greenlight cree que la acción podría alcanzar la zona baja de los 80 dólares, lo que implicaría una subida aproximada del 74% desde los niveles actuales.La selección de Einhorn tiene un hilo común: compañías castigadas, con problemas conocidos, pero con margen para que una mejora operativa cambie la percepción del mercado. No son apuestas limpias de momentum, sino ideas de recuperación donde la ejecución será decisiva
Harruinado 13/05/26 13:34
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
El S&P 500 ha vuelto a marcar máximos históricos, superando los 7.400 puntos, pero bajo la superficie del mercado empiezan a aparecer señales incómodas. Según el análisis recogido por Sarah Min, el problema no está en el índice principal, que sigue avanzando gracias a la inteligencia artificial, sino en la escasa participación del resto de valores.Un máximo histórico con poca participaciónDesde los mínimos de marzo, el S&P 500 ha subido más de un 17%. Sin embargo, el movimiento está muy concentrado en un grupo reducido de compañías, especialmente las vinculadas a semiconductores, memoria e inteligencia artificial.El dato que más preocupa a los analistas técnicos es que el índice cerró más de un 7% por encima de su media móvil de 50 días, pero menos del 55% de sus componentes cotizaban por encima de su propia media de 50 sesiones. Normalmente, en situaciones similares, el porcentaje de valores acompañando la subida suele rondar el 86%.El mensaje técnico es claro: el índice sube, pero no lo hace el mercado en su conjunto. Esa diferencia aumenta la fragilidad si los líderes tecnológicos pierden tracción.Una señal poco frecuente y poco tranquilizadoraBTIG destaca además que solo ha habido tres ocasiones desde 1990 en las que el S&P 500 marcó un nuevo máximo histórico mientras había más valores haciendo nuevos mínimos que nuevos máximos. Las dos referencias anteriores se produjeron en diciembre de 1999, pocos meses antes del techo de la burbuja puntocom.Otro análisis citado apunta a que solo sería la cuarta vez que el S&P 500 alcanza un récord mientras al menos un 5% de sus miembros marca nuevos mínimos de 52 semanas. Las ocasiones anteriores también fueron delicadas: julio de 1929, enero de 1973 y diciembre de 1999.Estas comparaciones no implican necesariamente una caída inmediata, pero sí muestran que los máximos con mala amplitud suelen ser una advertencia. El riesgo aumenta cuando la fortaleza del índice depende de muy pocos valores.IA, memoria y semiconductores sostienen el mercadoLa inteligencia artificial sigue siendo el motor principal. Las Magnificent Seven representan ya más de un tercio del S&P 500 ponderado por capitalización y han subido más de un 25% desde los mínimos de marzo.El movimiento ha sido especialmente intenso en los fabricantes de memoria, impulsados por la fuerte demanda de HBM, donde la oferta sigue siendo escasa. Micron ha duplicado ampliamente su cotización desde marzo, mientras que los valores surcoreanos ligados a SK Hynix y Samsung también se han disparado como derivados directos del ciclo de IA.La tesis de IA puede estar justificada, pero no es lo mismo que la tecnología lidere un mercado amplio a que unos pocos valores suban de forma parabólica mientras el resto se queda atrás.La economía real muestra más debilidadLa otra cara del mercado está en los sectores desconectados de la IA. Varios sectores cotizan por debajo de sus medias móviles de 200 días en términos equiponderados, incluyendo el financiero. También aparecen signos de debilidad en consumo discrecional, restaurantes y constructoras de viviendas.Esto sugiere que el mercado está separando cada vez más la historia de IA de la economía real. Las grandes tecnológicas pueden seguir creciendo y sostener el índice, pero muchas compañías medianas o cíclicas afrontan presión en márgenes, consumo y múltiplos de valoración.Qué vigilar ahoraEl escenario no tiene por qué ser bajista de forma inmediata. El S&P 500 podría seguir subiendo si las grandes compañías tecnológicas mantienen beneficios, márgenes y expectativas ligadas a IA. De hecho, la concentración del índice puede permitir que la bolsa avance aunque el valor medio del mercado se debilite.Pero la señal de fondo exige prudencia. Si la amplitud no mejora, el mercado dependerá cada vez más de que unos pocos líderes no fallen. Y si esos valores empiezan a corregir, el riesgo no sería que el resto del mercado los alcance al alza, sino que la tecnología termine corrigiendo hacia abajo para ajustarse a la debilidad general.En resumen, Wall Street sigue en máximos, pero la estructura interna es menos sólida de lo que sugiere el índice. Mientras la IA siga liderando, el rally puede continuar. Pero una bolsa sostenida por pocos nombres, con más mínimos que máximos bajo la superficie, no es una señal que convenga ignorar.
Harruinado 13/05/26 07:59
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Sigue entrando gente en ese pequeño camarote sin ventana, donde se acumulan cada vez mas personas que se empujan unas a otras el espacio es cada vez mas pequeño, apenas se puede respirar.... parece que en cualquier momento al igual que un volcan, el camarote echara de la presión a todos los que saturan ya la estancia.... GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa signo mixto este miércoles con los inversores atentos al conflicto en Oriente Medio, que sigue sin mostrar avances en las negociaciones de paz, así como al encuentro entre el presidente Donald Trump y su homólogo chino, Xi Jinping, con la esperanza puesta en un desenlace constructivo."El mercado convive con la geopolítica gracias a los beneficios empresariales y el boom de la IA con los semis a la cabeza. El problema es que se van agotando los catalizadores micro porque la temporada de resultados se acerca a su fin - sólo queda Nvidia entre los '7 Magníficos'-, la bolsa americana ronda máximos históricos y no está claro el desenlace de la guerra en Irán (calendario y/o efectos colaterales de un previsible acuerdo EEUU/Irán", valoran en Bankinter.De hecho, estos expertos aseguran que "el flujo de noticias aquí es imprevisible, como Trump, así que cualquier cosa puede pasar, pero es poco probable que veamos un desenlace definitivo antes de la reunión entre Trump y Xi Jinping".Así, y en el frente bélico, "Estados Unidos e Irán son incapaces de llegar a un acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz. Los flujos de petróleo están interrumpidos y las reservas mundiales de petróleo se desploman, lo que impulsa al alza los precios del crudo", afirma Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote.En este sentido, la estratega destaca que, el aumento del precio del petróleo impulsa la inflación, pero no solo eso. "También frena la actividad económica al elevar los costes operativos de las empresas. Para los hogares, reduce su capacidad de compra".TRUMP-XIEl otro foco del mercado está en China y, más concretamente, en la reunión entre Trump y Xi Jinping, prevista para este jueves. Y aunque en Link Securities no esperan que genere grandes noticias, sí creen que "servirá al menos para que continúe la tregua comercial tácita entre ambos países, lo que consideramos positivo"."Esta visita podría ser crucial para definir las expectativas sobre la trayectoria de las relaciones entre las dos potencias económicas y geopolíticas dominantes del mundo, no solo para los próximos trimestres, sino potencialmente para los años venideros", comenta Christian Gattiker, jefe de investigación de Julius Baer.Además, Jensen Huang, el consejero delegado de Nvidia, se ha unido a la 'comitiva' de empresarios de importantes firmas estadounidenses que acompañan al presidente de EEUU. Se había levantado un gran revuelo tras conocerse que el CEO de la tecnológica no había sido invitado, pero el republicano le ha llamado y le ha pedido que se una al viaje.WARSH, A UN PASO DE LA FEDPor otro lado, Kevin Warsh avanza hacia la presidencia de la Reserva Federal (Fed). Y es que el candidato de Donald Trump para dirigir el banco central, en sustitución de Jerome Powell, ha sido confirmado por el Senado de EEUU como gobernador del organismo. Se trata de un paso previo para ser nombrado presidente en una nueva votación que se espera tenga lugar este miércoles.Warsh hereda un banco central profundamente dividido. En este sentido, la última reunión de política monetaria del banco central estadounidense mostró mayor nivel de disidencia desde 1992. Por un lado, Stephen I. Miran votaba en contra de mantener los tipos sin cambios (él estaba a favor de una bajada de 25 puntos básicos), mientras que, por otro, Beth M. Hammack, Neel Kashkari y Lorie K. Logan no apoyaron la parte del texto en la que se decía que "al considerar el alcance y el momento de los ajustes adicionales al rango objetivo para la tasa de fondos federales, el Comité evaluará cuidadosamente los datos disponibles, la evolución de las perspectivas y el equilibrio de riesgos" porque insinuar un recorte "no es adecuado en este momento".ECONOMÍA Y OTROS MERCADOSA nivel macro, y tras el mal dato de inflación de abril, la agenda de este miércoles recoge la publicación del índice de precios de producción del mismo mes, que se prevé muestre un repunte de nueve décimas, hasta el 4,9%.En otros mercados, el petróleo West Texas baja un 0,66% ($101,51) y el Brent cede un 0,40% ($107,34). Por su parte, el euro se deprecia un 0,30% ($1,170), y la onza de oro gana un 0,26% ($4.698).La rentabilidad del bono americano a 10 años se relaja al 4,463% y el bitcoin suma un 0,53% ($81.194). 
Harruinado 13/05/26 05:43
Ha respondido al tema 3,04% Trade Republic , 3% Trading 212, 1,9% Lightyear: La guerra de brokers ha empezado
Trade Republic ahora mismo es el bróker que más incidencias acumula, eso de que es competitivo en sus comisiones es mas que cuestionable, ya que ellos solo cobran 1 euro a lo mejor, pero su intermediario mete el hachazo con la horquilla, algo que Trade Republic a diferencia de otros bróker como Degiro no advierte de dicha comisión de su ejecutor de ordenes.Por tanto eso de que "regalan" el dinero, es mas que cuestionable en general, de esos bróker que citas todos seguramente son de comisiones en los cruces de ejecución, sino no serían broker serian ONG que regalan dinero y servicios a los clientes, o conoces tu un bar que no este en el congreso de los diputados que el cafe sea gratis o por debajo de 1 euro?...Y no solo eso, Trade Republic acumula incidencias constantes, no tiene servicio alguno de incidencias, puedes quedar atrapado meses en cosas como que no te anoten una trasnsferencia durante meses, que no ejecuten ordenes pese a cruzarse el precio en la zona establecida precisamente por la horquilla del broker ejecutor... etc.La misma CNMV que es medio lela ya se dió cuenta de esto y "alerto" de forma sutil sobre las comisiones bajas de los bróker "gratuitos"...https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/7292180-gran-mentira-broker-gratuitos-semi-cnmv-dado-cuenta-no-mueven-dedoSaludos.
Harruinado 12/05/26 08:12
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Seguimos metidos en la locura, los hermanos Marx podrían tener dos peliculas que explican los alocados hechos que vivimos... una la de... mas madera!!! mas madera!!! un tren de madera antiguo que atraviesa el viejo oeste con una caldera de vapor al que se le va echando toda la madera disponible para que el tren no pare mientras gritan mas madera mas madera!!! y el tren circula por las vias a toda velocidad como si de un cohete se tratara, se arrancan ventanas de los vagones, puertas, el suelo, el techo toda la madera disponible, todo, solo queda el chasis de hierro.... y la otra el camarote de los hermanos Marx donde en un pequeño camarote empieza a entrar gente y mas gente y mas gente y mas gente y mas gente..... GRAFICO DIARIO NASDAQ100 GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa caídas este martes y los futuros del S&P 500 retroceden desde máximos históricos a la espera de conocer el dato clave de inflación. Esto, en un mercado que sigue atento al conflicto en Oriente Medio, después de que el presidente Donald Trump haya asegurado que el alto el fuego con Irán está "en cuidados intensivos".Y es que la guerra y el alza del precio del petróleo ha reavidado los temores inflacionistas. Por ello, el consenso prevé que el IPC general suba hasta el 3,7% en abril, desde el 3,3% del mes anterior, y que la variable subyacente repunte una décima, hasta el 2,7%."Se prevé que la inflación haya aumentado, impulsada principalmente por el alza de los precios de la gasolina debido al conflicto en Oriente Medio. Los inversores estarán atentos para ver hasta qué punto el aumento de los precios de la energía se ha reflejado en el IPC general", afirma el analista Manuel Pinto.Por su parte, desde Bankinter consideran que el IPC de abril es un indicador "clave porque reflejará el impacto real de la guerra sobre los precios", aunque aseguran que, por ahora, "no se observa un repunte significativo ni efectos de segunda ronda". Con todo, afirman que "una inflación elevada, unida al buen dato de empleo del viernes pasado, podría influir en la decisión de la Fed respecto al nivel de los tipos de interés.LA TREGUA CON IRÁN, ¿EN PELIGRO?Desde el punto de vista geopolítico, los inversores siguen pendientes de cualquier novedad relacionada con la guerra de Irán, sobre todo, ante la falta de avances en las negociaciones de paz. De hecho, Trump ha señalado que la tregua con Teherán está "en cuidados intensivos". "Yo diría que el alto el fuego está en cuidados intensivos, en una situación en la que el médico entra y dice: 'Señor, su ser querido tiene aproximadamente un 1% de posibilidades de sobrevivir'"."Continuamos sin acuerdo y con el fuego cruzado de amenazas entre las dos partes, con Trump advirtiendo que el alto el fuego con Irán se encuentra en un estado muy frágil, y el Gobierno iraní señalando que está preparado para cualquier escenario", valoran en Renta 4 Banco.Llegados a este punto, estos expertos afirman que "queda claro" que las posturas de EEUU e Irán se mantienen distanciadas, con el primero exigiendo la reapertura del estrecho de Ormuz y el desmantelamiento el programa nuclear iraní, y el segundo pidiendo la salida de la presencia militar americana como paso previo a cualquier acuerdo.Asimismo, reiteran que, "de ser cierto el informe de la CIA (Irán podría resistir al bloqueo naval estadounidense al menos 3 ó 4 meses más), Trump tendría más prisa que Irán en alcanzar un acuerdo, especialmente teniendo en cuenta que la gasolina está en máximos de 2022 y ahora comienza la 'driving season' americana, periodo de máxima demanda, que podría presionar adicionalmente al alza el precio, complicando la posición de Trump de cara a las elecciones de mitad de mandato (3-noviembre)".OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo West Texas sube un 3,19% ($101,21) y el Brent avanza un 2,73% ($89,00). Por su parte, el euro se deprecia un 0,31% ($1,1746), y la onza de oro pierde un 0,45% ($4.707).La rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,431% y el bitcoin pierde un 1,47% ($80.733).
Harruinado 12/05/26 07:57
Ha recomendado El chiste favorito de Elon Musk sobre economistas de Droblo
Harruinado 12/05/26 06:46
Ha respondido al tema Experiencia con el Broker ING
El stop loss seguro salto, lo que pasa es que no habrán acutalizado la venta, si el stop te salio como puesto seguramente hoy te aparezca actualizado y la venta apartir de las 12 de hoy salga ejecutada al precio que saltara tu stop, las operaciones americanas suelen tardar un día en salir actualizadas, muchas veces te cargan un precio  el mismo día, pero al día siguiente lo actualizan según cambio divisa ejecución y lo suelen hacer apartir de las 12 de la mañana en adelante.Se supone que desde ayer ya esta solucionado, yo puse orden ayer por la tarde y no hubo problema.Sino te lo solucionan no pierdas tiempo por teléfono contacta via email es mas "rápido" por lo menos no pierdes tiempo hasta que te cojan teléfono.incidencias@ingSaludos.
Harruinado 11/05/26 15:33
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
El per va en función bpa como te comenté, por tanto si el bpa baja mucho el per sube El bpa esperado sino se cumple por el motivo que sea influye, un per 20 no es barato, hay videos de invertrading en el canal creo eran 3 curso de invertrading, que comenta cuando comprar más y hasta cuánto.En general si tienes que promediar es mejor hacerlo cuando el precio caiga desde tu entrada como poco un 20%No tenemos bola cristal ni podemos saber cuándo el precio dejará de caer.Si tienes dudas con soportes pon el gráfico en semanal, es más fácil verlos y suelen ser más fiables.Un saludo
Harruinado 11/05/26 15:22
Ha respondido al tema Experiencia con el Broker ING
Están actualizando datos, en la aplicación sale un mensaje disculpándose y dicen pronto estará todo actualizado Un saludo.
Harruinado 11/05/26 13:15
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
Las bolsas han vuelto a repetir el mismo guion: fuertes subidas en semiconductores, avances relevantes en grandes tecnológicas y ganancias más moderadas en el resto del mercado. Según Juan Carlos Ureta, presidente ejecutivo, el resultado ha sido una nueva semana de máximos históricos en el Nasdaq y en el S&P 500, con seis semanas consecutivas de avances.El problema no es que el mercado suba. El problema es la forma en la que lo está haciendo. El rally se ha vuelto extremadamente vertical en algunos valores vinculados a la inteligencia artificial. Intel ha subido más de un 25% en una semana y un 100% en el último mes; AMD ha avanzado más de un 26% semanal y casi un 86% mensual; y Micron ha ganado cerca de un 38% en la semana y más de un 77% en el último mes.Una subida concentrada en muy pocos valoresFrente a esos movimientos, las subidas de Nvidia y Alphabet parecen más moderadas, aunque no lo son en términos absolutos. Nvidia ha avanzado más de un 8% en la semana y Alphabet cerca de un 4%, con la particularidad de que ambas compañías representan ya alrededor del 13% de la capitalización total del S&P 500.La concentración del mercado vuelve a ser uno de los puntos débiles del rally. No es una novedad que las grandes subidas estén lideradas por un grupo reducido de compañías, pero sí resulta llamativa la velocidad extrema del movimiento actual. El mercado está premiando de forma agresiva todo lo relacionado con inteligencia artificial, semiconductores, memoria, centros de datos y grandes plataformas digitales.La concentración no es nueva; lo nuevo es la intensidad. El mercado está comprando IA con una urgencia que empieza a recordar a otros episodios de euforia tecnológica.El inevitable paralelismo con la burbuja puntocomLa gran pregunta es si hay tanto valor en estas compañías como el que hoy les atribuyen los inversores. La comparación con la burbuja de internet de 1999 y 2000 resulta inevitable. En ambos casos existe una tecnología transformadora, una fascinación colectiva y la expectativa de creación de valor a una escala difícil de imaginar.También hay otra similitud: muchas compañías nacidas al calor de esta revolución probablemente desaparecerán, mientras que unas pocas supervivientes podrían generar retornos extraordinarios. Esto no invalida la revolución tecnológica, pero sí obliga a distinguir entre tendencia estructural y precio pagado por participar en ella.La IA es real: su impacto económico puede ser enorme.La euforia también es real: algunas valoraciones descuentan escenarios muy optimistas.La selección será clave: no todos los ganadores actuales serán ganadores finales.La circularidad, el factor más inquietanteUreta pone el foco en un elemento especialmente relevante: las relaciones circulares entre las empresas líderes de la IA. Grandes tecnológicas, hiperescaladores, fabricantes de chips y compañías privadas como OpenAI o Anthropic mantienen una red cada vez más densa de inversiones, contratos, financiación cruzada y compromisos de compra de capacidad computacional.El resultado es una circularidad en ingresos, beneficios y valoraciones. Si una gran tecnológica invierte en una startup de IA y esa startup compra capacidad de computación a otra gran compañía, las valoraciones pueden reforzarse mutuamente. A medida que suben unas, también mejora la percepción de valor de las otras.La circularidad no implica necesariamente fraude ni valor ficticio, pero sí aumenta el riesgo de que el mercado confunda interdependencia estratégica con beneficios sostenibles ya consolidados.Esta dinámica se vuelve aún más relevante si se tiene en cuenta que compañías como Alphabet, Amazon, Microsoft, Meta y Oracle podrían invertir este año cientos de miles de millones de dólares en inteligencia artificial, con cifras que podrían superar ampliamente el billón de dólares el próximo año.Relación simbiótica o ídolo con pies de barroLa interdependencia entre compañías no tiene por qué ser negativa. Puede generar una relación simbiótica, en la que cada empresa cumple una función dentro del ecosistema: unas financian, otras desarrollan modelos, otras suministran chips, otras aportan nube, otras comercializan aplicaciones.El problema aparece cuando las valoraciones se construyen sobre el escenario más optimista posible. Si la monetización de la IA llega de forma masiva, rápida y rentable, el sistema puede sostenerse. Pero si los retornos tardan más, si el gasto se modera o si algunas inversiones no generan el valor esperado, el ajuste puede ser brusco.Por eso la imagen del “ídolo con pies de barro” resulta adecuada. La estructura puede parecer poderosa, pero si se apoya en demasiadas hipótesis favorables, cualquier decepción puede provocar una corrección severa.La IA no está en duda; las valoraciones síEl punto central no es negar la importancia de la inteligencia artificial. Al contrario, Ureta considera que puede convertirse en la revolución tecnológica más importante de la historia. La cuestión es si el mercado está adelantando demasiado rápido todos los beneficios futuros.La experiencia de internet es útil: el pinchazo de la burbuja puntocom no frenó el desarrollo de internet, pero sí provocó pérdidas enormes, quiebras y años de digestión bursátil. Algo similar podría ocurrir con la IA si las subidas actuales no se moderan y el mercado sigue alimentando una dinámica vertical.La mejor noticia para el ciclo de IA no sería otra subida vertical, sino una consolidación ordenada que permita separar valor real de simple momentum.Irán, empleo e inflación: los otros focos de mercadoMás allá de la IA, la semana también ha estado marcada por la guerra en Irán y por el informe de empleo de abril en Estados Unidos. En ambos casos, la lectura ha sido relativamente favorable para las bolsas. El conflicto sigue pendiente de una solución diplomática que todas las partes parecen desear, mientras que el mercado laboral estadounidense continúa resistiendo.La economía estadounidense creó 115.000 empleos en abril, claramente por encima de los 55.000 previstos por el consenso. La tasa de paro se mantuvo en el 4,3% y los salarios por hora subieron menos de lo esperado, lo que reduce por ahora el riesgo de una espiral salarios-precios.Esta semana, el mercado estará pendiente de resultados relevantes como Uber, Disney, ACS, Allianz, Siemens y Cisco, además de los datos de inflación y ventas minoristas de abril en Estados Unidos. Sin embargo, el gran evento será la reunión entre Donald Trump y Xi Jinping en Pekín.ConclusiónEl mercado sigue dominado por una tesis poderosa: la inteligencia artificial transformará la economía global. Pero las subidas verticales en semiconductores, la concentración extrema en pocas compañías y las relaciones circulares entre los grandes actores del sector obligan a elevar la prudencia.La IA puede crear un valor inmenso a largo plazo, pero eso no impide que en el corto plazo se formen excesos. Una corrección ordenada sería saludable. Un pinchazo desordenado, en cambio, podría recordar demasiado al ajuste de la burbuja tecnológica de 2000 y 2001. La revolución puede seguir intacta, pero el precio de entrada importa.
Harruinado 11/05/26 13:13
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
En medio de un auténtico festival tecnológico, Alphabet ha avanzado cerca de un 4% en la última semana y se aproxima a los cinco billones de dólares de valor bursátil. Sin embargo, no ha logrado alcanzar a Nvidia, que ha vuelto a superar esa barrera tras subir alrededor de un 8,4% en las últimas cinco sesiones, consolidándose de nuevo como la compañía más valiosa del mundo.La subida de Nvidia es relevante, pero ni siquiera ha sido la más llamativa dentro del universo de semiconductores. En las últimas semanas, otros valores del sector han registrado movimientos aún más agresivos. Intel ha avanzado cerca de un 25% en la última semana y alrededor de un 100% en el último mes, mientras que AMD ha subido más de un 26% semanal y casi un 86% mensual.Un rally parabólico en semiconductoresEl comportamiento del ETF SOXX iShares Semiconductor resume bien la magnitud del movimiento. El fondo, que recoge la evolución de buena parte de las compañías del sector, ha dibujado una trayectoria casi parabólica en las últimas semanas, impulsado por la demanda de chips, memoria, centros de datos, infraestructura de IA y expectativas de crecimiento estructural.La pregunta razonable es si una subida tan rápida puede mantenerse sin una fase de descanso. El argumento de fondo sigue siendo potente: la inteligencia artificial está generando un nuevo ciclo de inversión global en semiconductores. Pero incluso las tendencias estructurales más fuertes necesitan consolidar para evitar excesos.La IA puede justificar una tendencia alcista de fondo, pero no convierte en sostenible cualquier subida vertical. La diferencia entre una buena historia y un buen punto de entrada sigue siendo esencial.Intel y AMD: entusiasmo legítimo, pero muy aceleradoSiempre existen argumentos para justificar los movimientos del mercado. En el caso de Intel, la narrativa se apoya en su estrategia foundry, en su ambición de competir con TSMC como fabricante para clientes externos y en las expectativas generadas por su tecnología 18A. También se ha sumado el reciente acuerdo con Apple.Sin embargo, conviene no perder la perspectiva. Intel sigue operando en un mercado maduro, muy competitivo y con enormes exigencias de inversión. Que la compañía pueda mejorar su posición estratégica no significa necesariamente que cualquier multiplicador de beneficios esté justificado.En el caso de AMD, el mercado premia su capacidad para ganar peso en centros de datos, CPUs, aceleradores e inferencia. La tesis es más directa: si la IA sigue expandiéndose, AMD puede capturar una parte creciente del gasto. Pero tras una subida tan intensa, también aquí el margen de decepción aumenta.Nvidia: líder indiscutible del ciclo de IA y mayor compañía por capitalización.Intel: fuerte recuperación apoyada en foundry, 18A y expectativas de reposicionamiento.AMD: beneficiaria directa del gasto en centros de datos e infraestructura de IA.SOXX: termómetro de una euforia sectorial cada vez más extendida.El precedente de PalantirEl mercado ya ha vivido episodios similares de enamoramiento repentino. Palantir es un buen ejemplo. La compañía, impulsada por una narrativa muy potente alrededor de IA, defensa, datos y software institucional, multiplicó por cuatro su valor en bolsa entre noviembre de 2024 y noviembre de 2025.Después de alcanzar máximos en torno a los 207 dólares por acción, la cotización entró en una fase de corrección ordenada que la llevó a perder aproximadamente un tercio de su valor. Lo relevante es que esta corrección se produjo a pesar de que la compañía siguió publicando cifras muy sólidas.Palantir demuestra que una empresa puede seguir ejecutando bien y, aun así, corregir con fuerza si la cotización ya había descontado demasiadas buenas noticias.Buenos resultados no siempre bastanPalantir presentó recientemente unas cuentas excepcionales, con un fuerte crecimiento de ingresos y una mejora de sus previsiones para el resto del año. Aun así, la acción cayó en la semana y acumula pérdidas en el ejercicio. La explicación más probable es sencilla: el mercado ya había anticipado gran parte de esa mejora durante el rally previo.Este punto es importante para el sector de semiconductores. Nvidia, AMD, Intel o el propio SOXX pueden seguir beneficiándose de una tendencia estructural positiva, pero si las expectativas suben demasiado rápido, incluso los buenos resultados pueden ser insuficientes para sostener nuevas alzas inmediatas.Consolidar no sería una mala noticiaDesde una perspectiva de mercado, sería saludable que Intel, AMD y el conjunto del sector de semiconductores pudieran tomarse un descanso. Una fase de consolidación permitiría digerir las subidas, reducir sobrecompra y comprobar qué parte del movimiento está respaldada por beneficios reales y qué parte responde a pura persecución de momentum.La historia de fondo sigue siendo favorable. La inteligencia artificial está abriendo un ciclo de inversión de gran alcance en chips, memoria, energía, centros de datos, óptica y software. Pero precisamente por eso conviene evitar que el mercado convierta una tesis estructural sólida en una burbuja táctica de corto plazo.En definitiva, el rally de semiconductores puede tener recorrido a medio plazo, pero tras subidas tan verticales la prudencia es obligada. Una consolidación ordenada, como la que ha vivido Palantir, no destruiría la tendencia. Al contrario, podría hacerla más sostenible y ofrecer mejores puntos de entrada para quienes sigan creyendo en el ciclo global de la inteligencia artificial.RENTA4.
Harruinado 11/05/26 07:48
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Como decían los hermanos Marx.... la parte contratante de la primera parte.... bueno suprimimos esa parte.... pasamos a la segunda parte del contrato de paz... por cierto en que parte de la prorroga de suspensión ataques por parte de EEUU nos encontramos?...  en la tercera parte de la prolongación del segundo tratado?Un caos total amenaza al crudo y a todos, estamos entrando en una zona peligrosa, el dialogo entre sordos en el que esta EEUU e Irán parece difícil de que desaparezca y por tanto se pase a una segunda fase de ataques que termine ya no con la capacidad militar de Irán que parece ya limitada sino que vaya a la raíz del problema la guardia republicana que son los que de ningún modo parece firmaran ningún acuerdo que pase por entregar el uranio enriquecido ni por hacer concesión alguna sobre otro tema que no sea exigir reparaciones por los bombardeos y desbloque de sanciones... GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa una apertura cautelosa este lunes en un mercado que sigue atento al conflicto en Oriente Medio, sobre todo, tras el rechazo de EEUU a la propuesta de paz presentada por Irán. Esto, en el arranque de una semana que estará marcada por la reunión entre el presidente Donald Trump y su homólogo chino, Xi Jinping.De hecho, el fracaso del acuerdo y el bloqueo del estrecho de Ormuz vuelven a impulsar el precio del petróleo. "Acabo de leer la respuesta de los supuestos 'representantes' de Irán. No me gusta: ¡TOTALMENTE INACEPTABLE!", ha escrito el mandatario estadounidense en una publicación en su red Truth Social.En este sentido, cabe destacar que Irán ha insistido en reparaciones de guerra, plena soberanía sobre el estrecho de Ormuz, el fin de las sanciones y la liberación de los activos iraníes congelados. "Detrás de la dura respuesta iraní podría estar un análisis confidencial de la CIA filtrado a la prensa, que afirma que Irán puede resistir el bloqueo naval estadounidense durante al menos tres o cuatro meses antes de enfrentarse a dificultades económicas graves, con capacidad para exportar crudo por rutas terrestres a través de Asia Central y con el 70-75% de su capacidad militar intacta", afirman los analistas de Renta 4 Banco.Con todo, de momento, tal y como indican en Link Securities, las posiciones de ambas partes se mantienen inamovibles con el control del estrecho de Ormuz y el programa nuclear iraní como principales obstáculos para alcanzar un acuerdo. "No está claro qué sucederá a partir de ahora, pero esperamos que ambas partes mantengan la vía diplomática abierta y no comiencen de nuevo las hostilidades. Dicho esto, la realidad es que, por el momento, el estrecho de Ormuz sigue cerrado, amenazando con provocar una seria crisis energética a nivel global que sin duda terminaría penalizando el crecimiento económico mundial".Sin embargo, a simple vista, "el mercado parece ignorarlo todo. Pero quizá la clave está precisamente ahí. Porque este rally no está siendo impulsado por una economía especialmente fuerte, sino por una combinación mucho más compleja de liquidez, FOMO y persecución del 'momentum' en torno a la inteligencia artificial", señala Javier Molina, analista de mercados de eToro."Resulta difícil comprender la reacción del mercado; parece la calma que precede a la tormenta: el aumento de los precios de la energía se hará patente más pronto que tarde a medida que se prolonguen las tensiones en Oriente Medio y se agoten las reservas energéticas mundiales", asegura Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote.ENCUENTRO TRUMP-XI JINPINGPero la semana también vendrá definida por el encuentro entre Trump y Xi Jinping, que se celebrará en Pekín entre el 13 y el 15 de mayo, aunque está previsto que la reunión entre ambos mandatarios tenga lugar el jueves.La visita, confirmada oficialmente este lunes por el Ministerio de Exteriores chino, supondrá el primer viaje de un presidente estadounidense a China en casi una década y llega en un momento especialmente delicado, marcado por la guerra entre Irán y EEUU e Israel, el cierre del estrecho de Ormuz y la creciente tensión comercial y tecnológica entre las dos mayores economías del mundo.Uno de los asuntos más relevantes será la crisis energética provocada por el conflicto en Oriente Medio. EEUU y China comparten interés en la reapertura del estrecho, por donde antes de la guerra transitaba aproximadamente una quinta parte del petróleo y gas mundiales.Washington busca que Pekín ejerza presión sobre Teherán, mientras China trata de proteger su acceso al crudo iraní y contener el impacto económico de la crisis energética."China está indirectamente debilitada tras la neutralización de Venezuela, su economía está estancada y lo último que necesita es no disponer del petróleo de Ormuz y tener que recurrir al petróleo indirectamente procedente de la flota fantasma rusa (como ahora le sucede), así que probablemente adoptará una actitud nada beligerante e incluso constructiva con Trump", comentan en Bankinter.LA INFLACIÓN, PROTAGONISTA MACRODesde el punto de vista macro, la inflación será la gran protagonista con la publicación del IPC de abril este martes. El consenso espera que la tasa general muestre un repunte de una décima, hasta el 3,4%, en un momento de preocupación por el impacto del alza del precio del petróleo. "Una inflación dentro del rango del 3-4% se mantiene muy por encima del objetivo del 2% de la Reserva Federal (Fed) —recordemos esto— y seguirá manteniendo en alerta a los halcones del banco central", añade Ozkardeskaya.Además, durante las próximas sesiones se darán a conocer el índice precios de producción del mismo mes (miércoles), los datos de paro semanal y las ventas minoristas (jueves).OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo West Texas sube un 2,22% ($97,54) y el Brent avanza un 2,39% ($103,71). Por su parte, el euro se deprecia un 0,12% ($1,1769), y la onza de oro pierde un 1,29% ($4.670).La rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,386% y el bitcoin pierde un 0,58% ($80.920).
Harruinado 11/05/26 06:12
Ha respondido al tema Experiencia con el Broker ING
Si has puesto una orden seguramente si se cruzo el precio al precio lo pusiste la tengas ya ejecutada.Sería importante solucionen el problema cuanto antes para no dejar dudas de que las operaciones se ejecutan correctamente.Un saludo.