USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Harruinado

Harruinado

Se registró el 04/04/2020

Sobre Harruinado

El trading se resume en: Esperanza matemática positiva=(%Aciertos*beneficio medio)-(%fallos*perdida media)= CONSISTENCIA. Al casino de la bolsa se debe jugar con un sistema con esperanza matemática positiva, con gestión monetaria, y psicotrading. Si prefieres invertir diversificando se llena el carro, como dice Warren Buffett, "El precio es lo que pagas. El valor es lo que obtienes". “Lo más importante que debes hacer si te encuentras en un agujero es dejar de cavar".

MyPortfolio: Harruinado
No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.
--
Publicaciones
13,342
Recomendaciones
392
Seguidores
149
Posición en Rankia
13
Posición último año
Harruinado 29/05/26 07:47
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
No hay limites!!!... a toda velocidad... sin mirar atrás... el cielo se termina... no importa nos espera el espacio sideral!!!!!!!!GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa suaves compras este viernes y busca renovar máximos históricos a la espera de "noticias frescas" sobre el estado de las negociaciones de paz en Oriente Medio. Y es que los inversores han renovado el optimismo con un posible acuerdo entre EEUU e Irán que permita reabrir el estrecho de Ormuz.Así, los índices americanos van camino de finalizar una semana alcista, liderada por el Nasdaq, que avanza un 2%, seguido del S&P 500 (+1%) y del Dow Jones (+0,9%). El mes de mayo también va a concluir 'en verde' y encabezado por el Nasdaq (+8), mientras que el S&P 500 sube un 5% y el Dow Jones un 2%.Todo ello apoyado en las informaciones que aseguran que Washington y Teherán han alcanzado un principio de acuerdo para la aprobación de un memorándum de entendimiento que incluye prorrogar 60 días el actual alto el fuego y el compromiso de iniciar conversaciones sobre el programa nuclear iraní, pero aún es necesaria la aprobación del presidente Donald Trump para que sea definitivo. El preacuerdo contempla también la reapertura de Ormuz."Toda la atención sigue en el acuerdo tentativo EEUU-Irán, pero Trump necesita 'un par de días' para valorarlo (ya se han anunciado acuerdos 'inminentes' en múltiples ocasiones sin llegarse a materializar) y el vicepresidente Vance afirma que no está claro que lo haga por varios puntos de desacuerdo. También falta la confirmación formal de Irán", valoran en Renta 4 Banco."Dada la naturaleza caótica de las negociaciones, cualquier acontecimiento inesperado podría hacer que los precios del petróleo superen nuevamente los 100 dólares por barril. Los cisnes negros parecen estar por todas partes en el estrecho de Ormuz", afirma Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote.Con todo, esta experta indica que los mercados están empezando a acostumbrarse a la volatilidad de los titulares y reaccionan con menos violencia que en los primeros días del conflicto, al tiempo que han asimilado la idea de que la guerra podría durar unos meses más.IMPULSO DE LA IAEl 'boom' de la inteligencia artificial (IA) también se ha convertido en otro motor del mercado y las noticias corporativas refuerzan la narrativa de este ciclo. Tal es el caso de Dell, que se dispara un 37% en el 'premarket' después de presentar el crecimiento de ventas más rápido desde su regreso a bolsa en 2018, impulsado por la fuerte demanda vinculada a esta tecnología.De hecho, la compañía ha triplicado su beneficio neto y ha elevado su pronóstico para el conjunto del año fiscal 2027, de forma que ahora espera ganancias ajustadas por acción de 17,90 dólares, con ingresos de entre 165.000 y 169.000 millones de dólares, lo que implica un crecimiento del 47%.Además, Anthropic ha anunciado una ronda de financiación de 65.000 millones de dólares que sitúa su valoración en965.000 millones, por encima de OpenAI, valorada en 852.000 millones tras su última financiación.OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo West Texas baja un 1,99% ($87,08) y el Brent cede un 1,63% ($92,18). Por su parte, el euro se deprecia un 0,14% ($1,1634), y la onza de oro gana un 0,60% ($4.560).La rentabilidad del bono americano a 10 años se relaja al 4,451% y el bitcoin suma un 0,53% ($73.744).
Harruinado 29/05/26 07:44
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
Michael Burry es el gestor en el que se basó la famosa película The Big Short, y que anticipó el derrumbe de las hipotecas subprime en EE.UU. Pues bien, Burry ha declarado que sigue redoblando su apuesta bajista sobre el sector semiconductores y sus posiciones cortas en otras grandes tecnológicas.
Harruinado 28/05/26 12:55
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
El actual mercado alcista empieza a recordar, según Lawrence Fuller, a la fase final de la burbuja tecnológica de finales de los años noventa. No se trata de afirmar que el techo del mercado esté necesariamente cerca, pero sí de advertir que las valoraciones extremas, la especulación y la fe casi ciega en nuevas tecnologías están alcanzando niveles que exigen prudencia.Fuller sostiene que el mercado actual no puede compararse exactamente con 1999, pero sí muestra un patrón similar: entusiasmo desbordado por una gran narrativa tecnológica, fuerte entrada de dinero en compañías de crecimiento y múltiplos muy difíciles de justificar con beneficios reales a corto plazo.La euforia por la IA se extiende a otros sectoresLa inteligencia artificial sigue siendo el gran motor del mercado, pero la euforia ya no se limita a los grandes fabricantes de chips o a las plataformas tecnológicas. Según Fuller, los inversores están comprando cualquier compañía que publique un titular relacionado con IA, aunque el impacto sobre su negocio principal sea limitado.Ese comportamiento se está trasladando también a valores vinculados al espacio, impulsados por la expectativa de la futura salida a bolsa de SpaceX. Compañías como Rocket Lab y AST SpaceMobile cotizan, según el análisis, a múltiplos de ventas de entre 75 y 100 veces, pese a no tener perspectivas claras de beneficios en este ejercicio ni en el próximo.La advertencia es clara: cuando el mercado empieza a pagar 40, 50 o 100 veces ventas por compañías sin beneficios visibles, la relación entre precio y realidad empresarial se vuelve muy frágil.El paralelismo con 1999Fuller recuerda que a finales de los años noventa el mercado también justificaba valoraciones extremas con una historia tecnológica transformadora: internet. La inversión en infraestructura fue real, el crecimiento económico fue sólido y las compañías tecnológicas cambiaron el mundo. Pero eso no evitó una burbuja bursátil.El autor ve hoy una dinámica parecida. La infraestructura de inteligencia artificial, los centros de datos, los chips y la memoria responden a una demanda real, pero eso no significa que cualquier precio esté justificado. La historia puede ser buena y, al mismo tiempo, la valoración ser excesiva.La diferencia frente a 1999 es que todavía no se aprecia una sobrecapacidad clara. De hecho, la demanda de chips, memoria y centros de datos sigue superando la oferta disponible. Sin embargo, Fuller advierte de que ya empiezan a aparecer dinámicas de financiación circular que recuerdan al vendor financing de la burbuja puntocom.Un contexto macro cada vez más incómodoEl problema no está solo en las valoraciones. El entorno macroeconómico también se ha vuelto más delicado. Fuller señala tres factores de riesgo: petróleo al alza, inflación repuntando y tipos de interés más altos.El conflicto en Oriente Medio sigue sin resolverse, pese a los mensajes recurrentes de avances diplomáticos. El mercado ha reaccionado varias veces con subidas ante titulares sobre una posible solución entre Estados Unidos e Irán, pero la guerra continúa y el estrecho de Ormuz sigue siendo un foco crítico para los precios energéticos.Si la inflación vuelve a acelerarse por el petróleo y los tipos suben en toda la curva, el golpe más fuerte debería recaer sobre los valores de mayor duración: compañías caras, sin beneficios cercanos y dependientes de expectativas futuras muy agresivas.Las valoraciones especulativas pueden sobrevivir con tipos bajos y liquidez abundante. Con inflación persistente y tipos al alza, el margen de error se reduce drásticamente.Una economía demasiado dependiente de la IAOtra preocupación es la creciente dependencia de la economía estadounidense del ciclo de inversión en inteligencia artificial. Fuller describe el momento actual como una economía sostenida por dos pilares: el gasto de capital en IA y el consumo de los hogares de mayor renta.En cambio, el 90% inferior de los hogares estadounidenses empieza a mostrar señales de presión por el aumento de precios y el deterioro de la renta real. El autor menciona el repunte de la morosidad en automóviles y tarjetas de crédito como señales de advertencia.Por ahora, la inversión en IA y el consumo de los hogares más acomodados mantienen viva la expansión. Pero para Fuller, esa base empieza a parecer frágil en una fase avanzada del ciclo económico.El PCE, nueva prueba para el mercadoLa próxima prueba para los inversores llegará con el dato de inflación PCE, la referencia preferida de la Reserva Federal. El mercado espera una subida mensual del 0,5% y una tasa interanual del 3,8%, mientras que el PCE subyacente se situaría en el 0,3% mensual y el 3,3% anual.Hasta ahora, los inversores han interpretado el repunte de inflación como un fenómeno temporal ligado a la guerra. Pero Fuller advierte de que esa lectura solo será válida si el conflicto se resuelve y la presión sobre el petróleo empieza a remitir.Si los precios energéticos siguen elevados y la inflación se mantiene persistente, la Reserva Federal tendrá menos margen para relajar su política monetaria. Y ese escenario sería especialmente negativo para los activos más caros del mercado.Reducir riesgo gradualmenteFuller reconoce que intentar adivinar el techo exacto del mercado es inútil. Su planteamiento no consiste en salir de golpe, sino en reducir riesgo de forma gradual a medida que los principales índices siguen subiendo y las valoraciones se vuelven más exigentes.Su tesis es que el mercado puede seguir avanzando durante un tiempo, como ocurrió en las fases finales de otras burbujas. Pero cuanto más se estiran las valoraciones y más empeora el entorno macro, más vulnerable se vuelve el mercado ante una corrección.No se trata de negar la revolución de la IA, sino de recordar que incluso las grandes revoluciones tecnológicas pueden generar burbujas cuando el precio deja de importar.En conjunto, el análisis plantea una advertencia táctica: el mercado sigue apoyado por una narrativa poderosa, pero las señales de especulación, el repunte de la inflación, el petróleo elevado y los tipos más altos hacen aconsejable proteger beneficios y reducir exposición en los segmentos más caros y vulnerables.
Harruinado 28/05/26 12:50
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
Bank of America considera que el mercado estadounidense podría estar entrando en una fase más delicada tras el fuerte rally de los últimos meses. Según Yun Li, los estrategas de la entidad advierten de que el S&P 500 ya ha superado su objetivo a doce meses, situado en 7.430 puntos, y que varios indicadores técnicos empiezan a mostrar señales de agotamiento.El mensaje del banco no es necesariamente bajista para el conjunto del año, pero sí más prudente para los próximos meses. Tras una recuperación muy intensa desde los mínimos provocados por el conflicto en Oriente Medio, la entidad cree que el mercado debe pasar de perseguir subidas a proteger parte de las ganancias acumuladas.La relación rentabilidad-riesgo empeoraBank of America señala que la relación entre riesgo y recompensa se está deteriorando. En su opinión, varios indicadores favorecen ahora una posición más defensiva, especialmente después de que el índice haya alcanzado nuevos máximos y cotice ya por encima de sus objetivos previos.La recomendación base de la entidad es mantener posiciones largas siguiendo la tendencia durante junio, pero empezar a prepararse para una posible corrección entre junio y septiembre. La idea no es abandonar completamente el mercado, sino reducir complacencia tras una subida muy vertical.El mercado puede seguir subiendo a corto plazo, pero el margen de seguridad se ha reducido. La estrategia pasa de comprar fuerza sin matices a gestionar mejor el riesgo.Amplitud más débil y señales de divergenciaLa advertencia llega después de un rebote muy potente de la renta variable estadounidense, alimentado por la relajación de las tensiones geopolíticas y por el retorno del apetito por el riesgo. Sin embargo, Bank of America observa que la amplitud de mercado se está debilitando y que algunas señales de momento empiezan a divergir.Esto implica que, aunque los índices sigan cerca de máximos, el avance podría estar perdiendo calidad interna. Cuando menos valores acompañan la subida o cuando los indicadores de impulso no confirman nuevos máximos, el mercado suele volverse más vulnerable a una fase de consolidación.Riesgo de corrección durante el veranoEl escenario central de Bank of America contempla un mayor riesgo de corrección durante los meses de verano. La ventana más vulnerable se situaría entre junio y septiembre, coincidiendo con un periodo en el que los mercados pueden acusar menor volumen, toma de beneficios y mayor sensibilidad a datos macroeconómicos o titulares geopolíticos.La entidad no descarta que la tendencia positiva se mantenga durante unas semanas más, pero advierte de que los inversores deberían prepararse para una fase menos cómoda. Tras un rally hasta máximos históricos, cualquier decepción en inflación, beneficios empresariales o política monetaria puede actuar como detonante de ventas.Una corrección estival no invalidaría el mercado alcista, pero sí permitiría depurar excesos y recomponer una base más sana para el último tramo del año.Visión positiva para final de añoPese a la cautela táctica, Bank of America mantiene una visión constructiva para el cierre de 2026. Sus estrategas esperan que el mercado pueda recuperar tracción en el cuarto trimestre, en línea con el comportamiento histórico del segundo año del ciclo presidencial estadounidense.La entidad proyecta que el S&P 500 podría alcanzar los 8.000 puntos a final de año, el mismo nivel señalado recientemente por Goldman Sachs. Por tanto, la advertencia no apunta a un giro bajista estructural, sino a una posible pausa antes de una nueva fase alcista.En resumen, Bank of America recomienda no ignorar el deterioro del equilibrio rentabilidad-riesgo tras el rally. El mercado puede mantener el impulso en junio, pero el verano podría traer una corrección antes de un posible nuevo avance hacia final de año.
Harruinado 28/05/26 09:29
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Seguimos en proceso de acelerar aunque no sabemos cuanto mas podrá mantenerse esta velocidad... los pilotos de los aviones de guerra que son los mas veloces raramente pueden mantener la velocidad máxima durante mucho tiempo sin perder el conocimiento...GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa suaves caídas este jueves tras conocer el deflactor de consumo PCE de abril, la medida preferida de la Reserva Federal (Fed) para medir la evolución de los precios. Y es que este indicador se publica en un contexto de creciente preocupación por el impacto del shock energético derivado de la guerra de Irán en la inflación.Así, tasa general ha avanzado hasta el 3,8% desde el 3,5% del mes anterior, y la variable subyacente ha mostrado un repunte de una décima, hasta el 3,3%. Ambos índices han igualado las previsiones de consenso.Estas cifras llegan en un momento en que los inversores incorporan cada vez más la expectativa de que la próxima medida de la Fed sea subir los tipos de interés. "Los mercados ya dan por sentado una subida de tipos de 25 puntos básicos en diciembre", indica Pinto.De hecho, el presidente de la Fed de Minneapolis, Neel Kashkari, ha señalado que reducir la inflación en EEUU sigue siendo su máxima prioridad, advirtiendo que los precios al consumidor siguen siendo "demasiado altos".La agenda macro de este jueves también recoge el PIB del primer trimestre y las peticiones semanales de desempleo, que se espera crezcan hasta las 211.000 solicitudes desde as 209.000 de los siete días previos.CRECE LA TENSIÓN GEOPOLÍTICATodo ello, mientras crece la tensión geopolítica después de las últimas acciones militares estadounidenses en Irán. En represalia, la Guardia Revolucionaria iraní ha informado del ataque a una base aérea estadounidense, aunque sin especificar su ubicación."EEUU ataca una instalación militar iraní e Irán represalía la base americana en Kuwait desde la que partió el ataque. En paralelo, el Tesoro americano sancionará a quien pague peaje por atravesar Ormuz a la Persian Gulf Strait Authority (Irán), para impedir que el actual régimen iraní obtenga recursos financieros complementarios a la venta de petróleo en cualquier momento actual y futuro", dicen en Bankinter.Es más, estos expertos ponen el foco en que "el ataque no supone el final del alto el fuego pero introduce presión y enfría el optimismo sobre un posible acuerdo para poner fin a la guerra a corto plazo".EMPRESAS Y OTROS MERCADOSA nivel empresarial, Salesforce cae más de un 2% en el 'premarket' de Wall Street tras publicar resultados anoche después del cierre. Sus cuentas, sin embargo, superaron las previsiones del mercado, por lo que los analistas de Bankinter creen que está siendo "injustamente castigada".HP, por su parte, también ha superado las previsiones del mercado con sus resultados del segundo trimestre del año fiscal 2026, finalizado el pasado 30 de abril, aunque ha advertido del impacto de la escasez de chips de memoria.En otros mercados, el petróleo West Texas sube un 2% ($90,48) y el Brent avanza un 1,97% ($96,15). Por su parte, el euro se deprecia un 0,10% ($1,1613), y la onza de oro pierde un 1,35% ($4.388).La rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,493% y el bitcoin retrocede un 1,97% ($73.415).
Harruinado 27/05/26 12:21
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
Los inversores vuelven a retirar dinero de los fondos de renta variable europea. Según Bank of America, los fondos centrados en Europa registraron la semana pasada salidas por 2.320 millones de dólares, encadenando ya seis semanas consecutivas de reembolsos. En el acumulado del año, estos vehículos presentan salidas netas de 1.310 millones de dólares.El dato no significa que Europa haya quedado completamente fuera del radar inversor, pero sí refleja un mercado más selectivo. La salida de dinero se produce en un contexto en el que las bolsas europeas han seguido avanzando, aunque con una clara preferencia por determinados países, sectores y estilos de inversión.Europa pierde flujos, pero no de forma uniformeEl informe de Bank of America muestra una diferencia clara entre fondos activos y pasivos. En lo que va de año, los fondos activos centrados en Europa acumulan salidas de 32.220 millones de dólares, mientras que los pasivos reciben entradas de 30.910 millones. Es decir, el dinero no abandona por completo Europa, pero sí sigue migrando desde la gestión activa hacia productos indexados.Dentro del universo europeo, los valores del Stoxx Europe 600 registraron entradas por 650 millones de dólares la semana pasada. Las salidas activas, de 320 millones, quedaron más que compensadas por entradas pasivas de 970 millones.La lectura es matizada: Europa sufre salidas a nivel de fondos, pero dentro del mercado europeo sigue entrando dinero en grandes valores líquidos y productos pasivos.Reino Unido aguanta mejor que Alemania, Suiza y EspañaPor países, Bank of America detecta entradas en los mercados centrales y nórdicos, frente a salidas en la periferia. El Reino Unido fue el principal receptor de flujos la semana pasada, con entradas por 700 millones de dólares. También destacaron Suecia, con 120 millones, y Noruega, con 80 millones.En el lado contrario, las mayores salidas se concentraron en Alemania, con 130 millones de dólares; Suiza, con 110 millones; y España, con 50 millones. La periferia europea registró en conjunto salidas moderadas, mientras que los países core y nórdicos mantuvieron mejor comportamiento relativo.Mayores entradas: Reino Unido, Suecia y Noruega.Mayores salidas: Alemania, Suiza y España.Lectura regional: preferencia por mercados líquidos, defensivos y con mayor peso de energía, dividendos o grandes compañías.Energía, alimentación y seguros lideran las entradasPor sectores, la rotación tiene un sesgo defensivo. Bank of America señala que los defensivos recibieron entradas por 270 millones de dólares, recursos por 230 millones y financieras por 210 millones. En cambio, los cíclicos registraron salidas por 60 millones.A nivel sectorial, energía lideró las entradas, con 260 millones de dólares, seguida de alimentación, bebidas y tabaco, con 130 millones, y seguros, con 110 millones. En el lado negativo, las mayores salidas afectaron a bienes y servicios industriales, salud y químicas.El movimiento encaja con un mercado preocupado por la volatilidad energética, los tipos de interés y la desaceleración de algunas áreas cíclicas. El inversor busca estabilidad, caja y exposición a compañías capaces de sostener márgenes en un entorno más incierto.Momentum, tamaño e ingresos ganan protagonismoPor estilos, el dinero se dirige hacia momentum y tamaño. Ambos estilos encadenan siete semanas de entradas. La semana pasada, momentum recibió 440 millones de dólares y size otros 430 millones. En cambio, los estilos de mayor riesgo y crecimiento registraron salidas de 420 y 160 millones, respectivamente.La preferencia por compañías grandes y con tendencia positiva confirma que el mercado no está comprando Europa de forma indiscriminada. El inversor se concentra en empresas líquidas, con mejor comportamiento relativo y mayor capacidad para atraer flujos pasivos.El mensaje de los flujos es claro: no se busca beta europea pura, sino compañías grandes, defensivas, con dividendos o con momentum probado.Más exposición a emergentes, menos a Estados UnidosOtro cambio relevante aparece en la exposición geográfica de ingresos. Bank of America indica que las compañías europeas con exposición a mercados emergentes recibieron entradas por 430 millones de dólares, mientras que las expuestas a Europa desarrollada captaron 200 millones. La única categoría con salidas fue la de compañías europeas con mayor exposición a Estados Unidos.Esta rotación sugiere que el mercado busca diversificación fuera del ciclo estadounidense, justo en un momento en el que Wall Street concentra buena parte de los flujos globales y las valoraciones tecnológicas siguen elevándose.Dividendos, recompras y materias primas dominan las temáticasPor temáticas, la más favorecida fue Income, que agrupa dividendos y recompras, con entradas por 260 millones de dólares. También destacó la sensibilidad a materias primas, con 190 millones. En cambio, las mayores salidas se produjeron en agua y residuos/circularidad, así como en demografía y envejecimiento.Desde comienzos de 2021, Bank of America destaca que las mayores entradas acumuladas por temáticas se concentran precisamente en dividendos y recompras, demografía/envejecimiento e infraestructuras vinculadas a electrificación, energía limpia y moléculas. Esto confirma que el inversor europeo sigue valorando ingresos recurrentes, transición energética e infraestructuras, aunque con rotaciones tácticas relevantes.Europa sube, pero el liderazgo es estrechoA pesar de las salidas de fondos, el comportamiento de la bolsa europea no ha sido débil. El Stoxx Europe 600 acumula una subida del 7,69% en el segundo trimestre, frente a una ganancia histórica media del 1,1% en este periodo, según el análisis de Bank of America.Sin embargo, las diferencias internas son notables. En el trimestre, tecnología destaca con una subida muy superior a su patrón histórico, mientras que energía mantiene un fuerte avance en el año. Por estilos, el factor riesgo ha tenido un comportamiento especialmente fuerte en mayo, superando en 16 de los 20 sectores europeos y en 8 de 8 países analizados.Esto deja una lectura algo contradictoria: Europa registra salidas de fondos, pero dentro del mercado el dinero sigue encontrando oportunidades en áreas concretas. No hay una retirada total, sino una rotación intensa y muy selectiva.Valoración: Europa no está cara, pero tampoco extremadamente barataEn valoración, Bank of America sitúa el PER adelantado de Europa en torno a 12,9 veces, cerca de sus medias históricas. El EV/EBITDA adelantado se sitúa en 8,8 veces y el ROE esperado a 12 meses en el 15,2%.La rentabilidad por dividendo esperada alcanza el 3,7% y el flujo de caja libre esperado ofrece una rentabilidad del 5,1%. Son cifras razonables, pero no lo bastante extremas como para desencadenar por sí solas una entrada masiva de dinero si el sentimiento hacia Europa no mejora.Europa ofrece valoración aceptable, dividendos y calidad, pero sigue compitiendo contra el magnetismo de Wall Street y la narrativa de inteligencia artificial estadounidense.Riesgo para el momentum europeoUn elemento adicional del informe es la señal de cautela sobre el momentum europeo. El indicador de convicción en momentum de Bank of America se sitúa en 29 puntos, por debajo del umbral de 30 que históricamente ha señalado riesgo de corrección o ruptura de este estilo.Esto no implica necesariamente una caída inmediata del mercado, pero sí advierte de que algunas estrategias ganadoras pueden estar más expuestas a toma de beneficios. En un entorno de flujos selectivos, cualquier rotación de liderazgo puede tener un impacto relevante en carteras muy concentradas en momentum.En conjunto, la fotografía de Bank of America muestra una Europa atractiva, pero no dominante. Los flujos siguen favoreciendo a Estados Unidos a escala global, mientras que dentro de Europa el dinero se refugia en grandes compañías, dividendos, defensivos, energía y exposición a emergentes. Para que el mercado europeo recupere tracción de forma más amplia, necesitará algo más que valoración: necesita una mejora clara de flujos, beneficios y confianza macroeconómica.Bank of America
Harruinado 27/05/26 06:25
Ha recomendado Re: No ganará el mejor inversor sino el mas pillo... de samupu
Harruinado 27/05/26 06:25
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Seguimos acelerando... mach 2..... no parece existir un cielo.... GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa compras moderadas este miércoles, con los futuros del S&P 500 y el Nasdaq buscando renovar máximos históricos gracias al impulso de la tecnología. Esto, mientras se mantiene la incertidumbre en torno a un posible acuerdo de paz entre EEUU e Irán."El conflicto en Oriente Medio parece llegar a su fin. Al menos así empiezan a descontarlo los mercados. Las declaraciones de Trump son en general optimistas sobre las negociaciones con Irán para alcanzar un acuerdo de paz", indica el analista Javier Cabrera.Sin embargo, tal y como señala este experto, en estas negociaciones la volatilidad es algo habitual, "más aún cuando tenemos a Donald Trump en la ecuación, que se caracteriza por su errática manera de presionar a sus adversarios políticos".Con todo, y a pesar de los últimos ataques estadounidenses y las amenazas de Irán de responder a los mismos, ambas partes parece que siguen interesadas en cerrar un acuerdo, por lo que continúan negociando a través de intermediarios, algo que, de ocurrir, va a tardar todavía algunos días, como ha afirmado el secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio."Ya hemos estado en escenarios similares a este durante todo el conflicto y finalmente se han extendido las negociaciones. Estamos ante una situación totalmente enquistada: Estados Unidos quiere poner fin al programa nuclear iraní, mientras que el régimen se niega en rotundo. El resto, son consecuencias de esa línea roja", remarca Cabrera.Y es que "parece que las tensiones geopolíticas ya no preocupan tanto a los inversores como en semanas anteriores. El descontento explícito de Irán con el progreso de las negociaciones sobre su programa nuclear —e incluso con los ataques estadounidenses— no ha mermado las esperanzas de que la guerra termine pronto", subraya Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote.RALLY DE LA TECNOLOGÍAPor ello, la tecnología se ha convertido en el motor del mercado. Es el caso de Micron, que ha alcanzado el billón de dólares de valor en bolsa gracias a su protagonismo como uno de los focos de la IA debido a la escasez de memoria.De hecho, en Renta 4 Banco destacan que la compañía ha logrado este hito bursátil impulsada por "el cuello de botella que suponen las memorias de alto ancho de banda para la expansión de centros de datos de IA, una escasez de memoria que se espera que persista hasta 2027, otorgando a los tres fabricantes un poder de fijación de precios inusual frente a las grandes tecnológicas"."Micron es uno de los principales diseñadores y fabricantes de chips de memoria y la memoria HBM se ha convertido en indispensable para que la IA procese datos a tal velocidad. Tal es la escasez y la ventaja de Micron que ha podido elevar los precios, llevando a sus resultados a cifras récord, doblando sus ingresos en su segundo trimestre fiscal frente al mismo periodo del año anterior", dice Cabrera.ECONOMÍA Y OTROS MERCADOSA nivel macro, la agenda de este miércoles aparece vacía de referencias, aunque mañana ganará en intensidad con la publicación de los datos de paro semanal, el PIB del primer trimestre y el deflactor de consumo PCE de abril, la medida de inflación preferida de la Reserva Federal (Fed).En otros mercados, el petróleo West Texas baja un 4,28% ($89,87) y el Brent cede un 3,37% ($96,21). Por su parte, el euro se aprecia un 0,12% ($1,1643), y la onza de oro pierde un 0,24% ($4.491).La rentabilidad del bono americano a 10 años se relaja al 4,463% y el bitcoin pierde un 0,10% ($75.785). 
Harruinado 27/05/26 06:04
Ha respondido al tema ¡Vuelve el Desafio Rankia! ¿te atreves a demostrar que eres buen inversor?
Respecto del tema de los rebalanceos, es una cuestión que no es sencilla de resolver. El principal problema es que las operaciones se realizarán a un precio futuro (que obviamente no sabemos) por lo tanto los porcentajes finales es lo único que podemos controlar. Queremos que las ventas  y compras se hagan a la apertura del día siguiente a la ventana de rebalanceo para evitar arbitraje en los eventos que puedan suceder el fin de semana.Precisamente por eso los precios deben ser tanto los de compra como venta el día precio a la apertura de la ventana.Haciendolo así eliminas esos "eventos" del fin de semana, pase lo que pase los precios erán los del viernes tanto para comprar como para vender, aunque esos eventos se sepan el lunes no afectan a la decision que se tomo el "viernes" en cuanto al movimiento del precio.A parte que muchas veces ocurren eventos pero afectan de forma contraria a lo que se creía podía pasar.No obstante se entiende lo que comentas y no es una critica, es una critica constructiva, cosas diferentes, criticar puede considerarse un menosprecio o no valorar algo, una critica constructiva es simplemente intentar colaborar desde otro punto de vista a la mejora de algo.Un saludo.
Harruinado 27/05/26 05:31
Ha respondido al tema ¡Vuelve el Desafio Rankia! ¿te atreves a demostrar que eres buen inversor?
Entiendo las reglas no se pueden cambiar a mitad del partido, es lógico que así sea, no sería lógico a mitad de partido cambiar las reglas, pero me parece que para eventos futuros debería tomarse en cuenta mas la CALIDAD, entendiendo por calidad la dificultad y el manejo del riesgo, que es lo mas  importante para un inversor, el riesgo es lo mas importante en las inversiones y su gestión es fundamental, por que en la vida real te puedes arruinar totalmente sin remisión sino respetas unas reglas básicas, arriesgando sin control puedes ganar mucho, pero también puedes perderlo TODO y perderlo todo es todo, no solo el dinero sino el tiempo que tardarás si sigues en bolsa, en recuperarlo.En cuanto a las mejoras incorporadas, me temo tampoco harán mejorar mucho el torneo vigente, no creo que vaya a variar mucho los resultados pero al menos puede poner inconvenientes a que la cartera este diseñada para ganar el concurso es decir la cartera se haya diseñado para la ficción no para llevarla a la realidad.Hay que medir claramente los sectores, la diversificación, la capitalización de las empresas, ya que si son muy pequeñas están sujetas a explosiones constantemente...Sugiero para eventos futuros, exigir en las reglas previas al concurso:1- Cartera de al menos 10 valores, eligiendo 10 valores el reto es mayor que solo 5.2- Tener al menos 3 sectores distintos, es obvio el por que.3- TENER AL MENOS EL 60% DE LA CARTERA EN VALORES con capitalización superior a 800 millones, eso evita que el ganador haya acumulado chicharros o valores de baja capitalización que tienen movimientos muy bruscos.Otro tema que no me gusta nada,  son los "rebalanceos".... complicados de entender y a parte que yo al menos no he obtenido lo que quería hacer, yo solo puse una orden de compra y me vendió cosas pese a no realizar ninguna orden al respecto en mas empresas,  solo quería usar la liquidez disponible para añadir mas valores de una empresa.Eso de los %, no creo que sea correcto, debería de ser en base a la liquidez disponible.Es decir, ejemplo queremos hacer cambios en cartera concurso se tendrá en cuenta la liquidez que es como actúa realmente un inversor, yo compro no % compro con el dinero que tengo en la cuenta.Queremos mover la cartera, entiendo es ficción y el mercado esta cerrado pero, por ejemplo quiero hacer los siguientes cambios...Vender 10 acciones de microsoft.Vender 10 acciones de applevender 10 acciones de amazon.Pues bien esas ordenes se ejecutan al precio previo a la ventana y se anota esa liquidez en el saldo.Luego quiero comprar otras empresas por ejemplo:endesa quiero comprar 100 acciones se me ejecutan al precio de cierre previo a la ventana de operar...Quiero comprar 20 acciones de Rio tinto.. y se me ejecuta al precio de cierre ventana antes de operar....Si tengo liquidez claro!!...Ventana cerrada  aparecen los cambios la cartera el lunes ya esta modificada y el lunes simplemente ya aparecen las nuevas que compre o no figuran las viejas que vendí.Creo es así como debería hacerse, eso de mover las cosas en % no lo veo, habría que poner el número de acciones que uno quiere comprar ver si hay saldo si hay liquidez, y si existe ejecutar los cambios al cierre de la ventana es decir el lunes esos cambios están hechos.En resumen, la ventana para operar el día antes a su apertura se entiende son precios de compra y venta, al vender aumentas la liquidez, al comprar esta baja, y solo se puede comprar si se tiene liquidez para ello sin influir en nada mas,  creo es la manera mas sencilla y REAL, que no da lugar a errores u otras interpretaciones.La posibilidad de compra y vender se hace entre sábado y domingo con precios fijados del viernes que son los que marcan el precio de compra y de venta, me parece que así es mucho mas cercano a la realidad.Saludos.
Harruinado 26/05/26 12:56
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
El mercado estadounidense sigue marcando máximos, pero bajo la superficie aparece una señal incómoda: el estrés del crédito al consumo se ha intensificado hasta niveles comparables a los de la Gran Crisis Financiera. El análisis de MishTalk, basado en el informe de crédito de los hogares de la Reserva Federal, muestra un deterioro claro en varias categorías de deuda no hipotecaria.El dato más relevante no está en la vivienda, sino en el consumo. Los hogares estadounidenses parecen estar priorizando el pago de sus hipotecas, pero muestran dificultades crecientes para atender tarjetas de crédito, préstamos de automóviles, deuda estudiantil y otros créditos personales.Tarjetas y autos, las señales más preocupantesLa morosidad a más de 90 días en tarjetas de crédito se sitúa en el 13,12%, muy cerca del máximo registrado durante la Gran Crisis Financiera, cuando alcanzó el 13,74%. En préstamos para automóviles, la situación es incluso más llamativa: la morosidad llega al 5,60%, por encima del pico del 5,27% registrado en aquel periodo.También la deuda estudiantil muestra niveles elevados, con una morosidad del 10,34%, frente al máximo del 11,83% de la crisis financiera. En términos nominales y reales, autos, tarjetas, préstamos estudiantiles y otras categorías de crédito presentan importes de morosidad superiores a los observados en la Gran Recesión.La lectura es clara: el problema no está concentrado en la vivienda, sino en el consumidor. La presión de precios, tipos altos y endeudamiento empieza a reflejarse en impagos cada vez más visibles.Más de 600.000 millones en mora no hipotecariaExcluyendo vivienda, el volumen de deuda con retrasos de 90 días o más alcanza unos 484.000 millones de dólares. Si se amplía el foco a la morosidad de 60 días o más, la cifra ronda los 621.000 millones de dólares.El desglose refleja la magnitud del problema:Préstamos de automóviles: unos 94.000 millones de dólares en mora de más de 90 días.Tarjetas de crédito: unos 164.000 millones.Préstamos estudiantiles: unos 171.000 millones.Otros créditos: unos 55.000 millones.En mora de 60 días o más, las cifras son todavía mayores: alrededor de 135.000 millones en autos, 207.000 millones en tarjetas, 212.000 millones en deuda estudiantil y 67.000 millones en otros créditos.La vivienda marca la diferencia con 2008La comparación con la Gran Crisis Financiera debe hacerse con cuidado. En 2008, el epicentro del problema fue la vivienda y el sistema hipotecario. Ahora, la morosidad hipotecaria se mantiene en niveles mucho más bajos: apenas el 1,09% frente al 8,89% registrado en el pico de la crisis.Las líneas de crédito hipotecario también muestran una situación mucho más contenida, con una morosidad del 0,95%, muy lejos del 4,93% observado entonces. Esto reduce el riesgo de una repetición exacta de 2008, pero no elimina el problema económico de fondo.No estamos ante una crisis hipotecaria clásica. El riesgo actual es más silencioso: un consumidor que paga la casa, pero empieza a fallar en casi todo lo demás.Qué implica para la economía y los mercadosEl deterioro del crédito al consumo puede tener implicaciones importantes para la economía estadounidense. Si los hogares destinan una parte creciente de sus ingresos a atender deudas atrasadas, el margen para consumir se reduce. Y si el consumo se enfría, también puede resentirse el crecimiento económico.Este dato contrasta con el tono optimista de Wall Street, impulsado por beneficios empresariales sólidos, inteligencia artificial y máximos históricos en los índices. Pero la fortaleza bursátil no elimina las señales de presión financiera en los hogares.La conclusión es que el consumidor estadounidense sigue resistiendo, pero cada vez con menos margen. Mientras la vivienda aguante, el riesgo sistémico será menor que en 2008. Sin embargo, la subida de la morosidad en tarjetas, autos y préstamos estudiantiles es una señal temprana de fragilidad que los mercados no deberían ignorar.
Harruinado 26/05/26 07:04
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Aceleramos de nuevo... entramos en mach 3....GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa compras este martes tras el festivo por el Día de los Caídos (Memorial Day), en un mercado que sigue atento al conflicto en Oriente Próximo, sobre todo, después de los nuevos ataques de EEUU sobre objetivos selectivos en Irán. Así, y a la espera de conocer cómo evolucionan las negociaciones, el petróleo vuelve a ser el termómetro de la situación."El precio del crudo es probablemente la variable macro más sensible de la jornada. La razón es directa: cualquier escalada geopolítica en Oriente Medio puede alterar en minutos las expectativas de inflación global", afirma Sergio Ávila, analista sénior de mercados de IG.Y es que el foco está en el estrecho de Ormuz, un punto crítico para el transporte energético mundial. "Si aumenta el riesgo de interrupción, el mercado no solo reacciona con subidas del petróleo. También recalcula impacto en transporte, costes industriales, márgenes corporativos y capacidad de gasto de consumidores", añade este experto. "Este canal es especialmente relevante porque condiciona la política monetaria. Un shock energético sostenido reduce margen para recortes de tipos, incluso si el crecimiento empieza a enfriarse".Además, los inversores no pierden de vista los avances en las negociaciones de paz tras la última acción militar estadounidense contra Irán. "El secretario de Estado, Marco Rubio, lo considera una operación defensiva y que, por eso, no influye en unas negociaciones que podrían extenderse durante días... o semanas, estimamos, puesto que el proceso sólo ha comenzado. Pero lo realmente importante es que se trata de escaramuzas y la guerra permanece suspendida", dicen en Bankinter.Por ello, en Renta 4 Banco, comentan que aunque el presidente Donald Trump insiste en que las negociaciones "avanzan adecuadamente", la realidad es que "sobre la mesa persisten escollos fundamentales que complican un pacto: el programa nuclear iraní, la liberación de activos congelados exigida por Teherán y, crucialmente, el conflicto en el Líbano, donde Israel ha anunciado una intensificación de sus ataques sobre Hezbollah"."El mercado sigue apostando por un escenario de paz, mientras la inteligencia artificial (IA) continúa actuando como principal soporte de Wall Street", remarca el analista Manuel Pinto. En cualquier caso, asegura que la gran cuestión ahora es si el mercado está descontando demasiado rápido el final del conflicto o si, por el contrario, el alivio geopolítico puede convertirse en un nuevo catalizador alcista. "El avance de la IA, unido a la mejora del sentimiento inversor, sigue actuando como los principales soportes del mercado".ATENTOS AL CONSUMIDOR DE EEUUA nivel macro, la agenda de este martes recoge la confianza del consumidor de mayo que elabora la Conference Board. "El pasado viernes la Universidad de Michigan publicó su índice de sentimiento de los consumidores del mismo mes, que se situó en su nivel más bajo de la historia. Ambos indicadores adelantados de consumo privado han sufrido un fuerte deterioro desde el inicio del conflicto de Oriente Medio, principalmente por el fuerte repunte de la inflación", indican en Link Securities.Con todo, la gran referencia macro será el deflactor de consumo PCE de abril (jueves), la medida de inflación preferida de la Reserva Federal (Fed), que se prevé muestre un avance hasta el 3,8% desde el 3,5% del mes anterior, mientras que para la variable subyacente se anticipa un repunte de una décima, hasta el 3,3%.Estas cifras se dan a conocer en un momento en que los inversores incorporan cada vez más la expectativa de que la próxima medida de la Fed sea subir los tipos de interés. "Los mercados ya dan por sentado una subida de tipos de 25 puntos básicos en diciembre", agrega Pinto.OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo West Texas baja un 4,33% ($92,42) y el Brent sube un 2,92% ($98,88). Por su parte, el euro cotiza plano ($1,1641), y la onza de oro gana un 0,20% ($4.530).La rentabilidad del bono americano a 10 años se relaja al 4,496% y el bitcoin pierde un 0,38% ($77.059).
Harruinado 26/05/26 04:52
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
Burbujas existen casi todos los años... si hablamos de sectores la energia limpia, el sector TI..... burbujas que estallaron.Por tanto en burbuja sin duda hay ciertos valores que cotizan a mas de 100x PER, pero eso no quiere decir que TODO sea una burbuja es mas... al contrario se ven bastantes oportunidades...Tampoco que una empresa cotice a 40x o 50x es burbuja puede estar cara, dependiendo de su futuro, si siempre mejora su "futuro" siempre estará "barata" aunque cotice a PER de 40xSaludos.
Harruinado 26/05/26 04:51
Ha recomendado Re: Historias de la Bolsa. de Giser.Info
Harruinado 26/05/26 04:35
Ha respondido al tema Westbridge Renewable Energy, ¿comprar ahora o nunca?.....
Pues esto se va animando cada día mas, no por el precio en bolsa que sigue regalada, pero si en los procesos en los que esta la empresa cambiando su forma de gestionar la empresa.1- Podemos decir que el traslado de la sede a Europa desde Canadá, es un gran acierto, podrá captar dinero fondos importantes para iniciar el giro de la empresa, y darle mucha mas visibilidad y hacerla mas internacional,  ahorro en el pago de impuestos por las ganancias, ahorro de costes por financiación y mas facilidad para obtener permisos de construcción en Europa, y ahora desarrollaré cual es el "giro" importante que cambiará el modelo actual.2- Tiene pendientes de cobro, unos 50 millones de dólares canadienses, que este año a finales o a principios del 2027 irán entrando, ese dinero es la parte final del cobro de ventas anteriores.Ahora hablemos del "giro", como sabéis la empresa diseña y construye infraestructuras para obtener "energía limpia", una vez hecho el proyecto, el terreno para construirlo incluso la construcción, buscaban compradores, que en parte iban por adelantado pagando la construcción y una vez terminado se quedaban con las plantas terminadas.Ahora la nueva política de la empresa y me parece un gran acierto, será quedarse con los activos construidos y explotarlos ellos mismos, no venden la vaca ya venderán la leche que producen.Eso provocará un gran cambio en sus cuentas:1- Creará ingresos RECURRENTES, y muy grandes, generar un FCF mensual muy grande, imaginad que una planta solar que de servicio a 40,000 viviendas...  esos ingresos son constantes y se cobran mensualmente, 40,000 por un gasto medio por hogar de pongamos 80 euros=  3.200.000 mensuales solo con una planta, pero ahora tiene 3 proyectos ya aprobados y listos para construir, el tiempo medio para construir es entre 12 meses y 18 meses.Si multiplicamos 3.200,000 mensuales por 12 meses= 38,400,000 en ventas con una sola planta propia, ya digo tiene 3 ya en fase de construcción.Esta empresa tiene un valor de empresa de apenas 24 millones de dólares.!! y podría facturar al año mas de 38 millones de euros solo con una planta propia.2- Aumento de Capex de gastos, es obvio que si tienes que construir estas plantas necesitas financiación, por eso en principio es mas fácil conseguir esa financiación en Europa, hace mas barato conseguir dinero, aunque en principio el aumento de deuda puede ser "malo".Una planta solar de 300mw puede costar según sean los equipos, entre 150-300 millones.En resumidas cuentas, parece y digo parece el futuro cada vez es mejor, la empresa dejará de ser una empresa de "vender vacas a vender leche"... creando clientes fieles y obligados, todos necesitamos electricidad es imprescindible para la "vida" actual.A parte del negocio de los centros de datos, que tiene 2 proyectos que esos también piensa explotarlos.A corto plazo puede que el mercado ignore todo esto, ignore la empresa, pero los números al final si la directiva es competente y va cumpliendo brillará.... lo malo es que brille demasiado y alguno, antes de que explote de forma clara la lance una OPA por cuatro perras.Saludos.
Harruinado 25/05/26 13:08
Ha respondido al tema Carteras Gestores "estrella".....
Harruinado 25/05/26 13:04
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
 Según el análisis de Bret Jensen, el mercado estadounidense presenta ya varios rasgos propios de una fase de burbuja: demasiada concentración, precios exigentes, márgenes en máximos y una dependencia creciente del relato de la inteligencia artificial.Un mercado cada vez más estrechoUno de los puntos más llamativos es la concentración extrema. Apple y Nvidia representan ya una parte desproporcionada del valor total del mercado estadounidense, mientras que las compañías tecnológicas y relacionadas con la tecnología concentran más de la mitad de la capitalización bursátil. Jensen recuerda que esta concentración supera incluso la observada durante la burbuja puntocom.El caso de Nvidia resume bien el momento actual. Su capitalización supera con amplitud el valor conjunto de muchas compañías pequeñas, y buena parte del crecimiento de beneficios del S&P 500 se explica por el tirón extraordinario de la demanda ligada a la IA. El problema es evidente: cuando el liderazgo depende de tan pocos nombres, cualquier decepción puede tener un impacto muy superior al habitual.Valoraciones difíciles de justificarEl segundo aviso está en las valoraciones. Los indicadores históricos más utilizados —capitalización bursátil frente al PIB, PER ajustado cíclicamente y múltiplos de ventas del Nasdaq— apuntan a niveles muy elevados. No se trata solo de que el mercado esté caro, sino de que cotiza en zonas que históricamente han exigido beneficios futuros muy fuertes para poder sostenerse.El mercado puede seguir caro durante más tiempo del que parece razonable, pero cuanto más se estiran las valoraciones, menor es el margen de seguridad para el inversor.Además, la prima de riesgo de la renta variable se ha vuelto negativa. Con el S&P 500 cotizando a más de 30 veces beneficios, su rentabilidad por beneficios queda por debajo del rendimiento del bono estadounidense a 10 años. Es decir, el inversor acepta más volatilidad en bolsa sin recibir una compensación clara frente a activos considerados más seguros.Márgenes récord bajo presiónOtro elemento delicado son los márgenes empresariales. Han alcanzado niveles récord dentro del S&P 500, pero podrían estar cerca de su techo. La subida de los costes energéticos, las tensiones en materias primas y el impacto de los aranceles pueden empezar a erosionar los resultados en próximos trimestres.Jensen también subraya que parte de esa mejora de márgenes procede de Nvidia, cuyos niveles actuales están muy por encima de sus referencias históricas. La cuestión es si ese ritmo puede mantenerse o si estamos ante una fase excepcional que el mercado está extrapolando demasiado hacia el futuro.La factura oculta de la inteligencia artificialLa inteligencia artificial es el gran motor narrativo del mercado, pero también empieza a mostrar costes importantes. Los grandes hiperescaladores están aumentando de forma agresiva su inversión en centros de datos, chips e infraestructura, lo que está deteriorando su flujo de caja libre. Algunas compañías recurren ya a más deuda, vehículos específicos de financiación o recortes de plantilla para sostener ese gasto.El riesgo no es que la IA deje de ser relevante. El riesgo es que las expectativas incorporadas en bolsa sean demasiado optimistas. Si las grandes tecnológicas moderan sus planes de inversión o si los retornos tardan más de lo previsto en aparecer, una parte importante del soporte actual del mercado podría debilitarse.La señal de las grandes salidas a bolsaEl último síntoma señalado por Jensen es la posible llegada de grandes OPV vinculadas a compañías de crecimiento extremo. En fases finales de otros ciclos especulativos, como 1999 o 2021, también se produjo una avalancha de salidas a bolsa con valoraciones muy exigentes. Ese patrón suele aparecer cuando el apetito por el riesgo es elevado y los inversores están dispuestos a pagar precios muy agresivos por historias de futuro.La advertencia central no es que el mercado tenga que caer mañana, sino que la relación entre precio, beneficios y riesgo se ha deteriorado de forma notable.La conclusión es prudente. La tendencia sigue siendo fuerte, pero las condiciones de fondo invitan a no confundir inercia alcista con ausencia de riesgo. En un mercado tan concentrado, caro y dependiente de la IA, la gestión del capital pasa por ser más selectivo, evitar compras impulsivas en máximos y mantener liquidez para aprovechar mejores puntos de entrada si llega una corrección.
Harruinado 25/05/26 13:02
Ha respondido al tema Carteras Gestores "estrella".....
 Añade Brighthouse Financial.Compra Versant Media Group.Añade Acadia Healthcare.Añade Victoria's Secret.Añade Graphic Packaging.Añade Centene Corp.Añade Capri Holdings.Añade Synnex Corp.Añade Bkv Corp.Comprar Crocs Inc.Comprar Resideo Technologies.Añade Deckers Outdoor. 
Harruinado 25/05/26 05:53
Ha respondido al tema Clicktrade oferta de ETFs
Lo mejor es que les escribas te contestaran muy rápido y te enviaran la lista completa si se lo [email protected] Whatsapp al +34 917 945 900,Un saludo.
Harruinado 24/05/26 05:58
Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN
Y mayo se nos va poco a poco... recta final del mes de mayo, última semana y si el dicho o refrán se da por cierto la semana que viene sería de escape.Pero esto son o no son, puede ser o no puede ser...como siempre digo hay que operara con lo que vemos no con lo que oímos y en base a nuestro sistema.De hecho el sentimiento de mercado no marca en absoluto euforia compradora sigue en zona alta pero no en exceso, lo que podría dejar margen para seguir subiendo tranquilamente...Sea como fuere a día de hoy la señal es muy clara NO SE COMPRA INDICES AMERICANOS, toca esperar tiempos mejores para hacerlo, tiempos con descuentos no en zona de máximos.Simplemente eso nos basta para mantenernos alejados de euforias o de domos que nos pueden hacer caer en errores innecesarios.Simplemente estamos en fase de digestión, hicimos lo que había que hacer en su momento y seguiremos haciendo lo que toca cuando toque....GRAFICO DIARIO NASDAQ100Saludos.
Harruinado 24/05/26 04:13
Ha respondido al tema Carteras Gestores "estrella".....
Coca-Cola vuelve a aparecer como uno de esos valores clásicos que no buscan deslumbrar al mercado en una sola sesión, sino compensar al inversor durante años. Según Bank of America, la compañía sigue siendo una de las grandes historias de crecimiento defensivo dentro del consumo global, apoyada en una estrategia diseñada para resistir distintos entornos económicos y geopolíticos.La firma estadounidense mantiene su recomendación de compra sobre Coca-Cola y sitúa su precio objetivo en 90 dólares por acción, lo que implica un potencial cercano al 10% respecto al último cierre tomado como referencia por el análisis.Una compañía para distintos ciclosPeter Galbo, analista de Bank of America, destaca a Coca-Cola como una compañía capaz de componer crecimiento durante varios años. Su tesis se apoya en una estrategia “todo terreno”, centrada en crear nuevas ocasiones de consumo, reforzar la hidratación a escala global y ampliar la presencia de la compañía en distintas categorías de bebidas.La fortaleza de Coca-Cola no reside solo en su marca. También pesa su red internacional de distribución, su capacidad para generar flujos de caja predecibles y una estructura de negocio que históricamente ha ofrecido retornos relativamente estables.Coca-Cola no es una historia de crecimiento explosivo, sino una máquina de capitalización progresiva: marca, distribución, dividendo y disciplina comercial.Dividendo y retorno totalUno de los elementos más relevantes del caso de inversión es el dividendo. Coca-Cola ofrece actualmente una rentabilidad por dividendo cercana al 2,6% y elevó su pago anual por 64º año consecutivo, reforzando su atractivo para los inversores de largo plazo.En los últimos cinco años, la acción ha subido alrededor de un 49% en precio. Sin embargo, al incluir la reinversión de dividendos, el retorno total se acerca al 73%, lo que ilustra la importancia del dividendo en una compañía de este perfil.Más allá del refresco tradicionalBank of America considera que Coca-Cola está avanzando en la diversificación de su cartera. La compañía ha reforzado su posicionamiento en bebidas sin azúcar, especialmente a través de Coca-Cola Zero Sugar, una de las marcas que mejor comportamiento ha mostrado frente a los productos tradicionales.Galbo subraya que las compañías con carteras amplias y bien posicionadas son las que tienen más capacidad para sostener el crecimiento a largo plazo. En este sentido, Coca-Cola mantiene posiciones líderes o en mejora dentro de varias categorías clave, gracias a años de inversión en marca, innovación y ejecución comercial.El atractivo de Coca-Cola está en su capacidad para adaptar una marca histórica a nuevos hábitos de consumo sin perder la estabilidad de su negocio principal.Monster, un posible catalizador adicionalOtro punto señalado por Bank of America es la posibilidad de que Coca-Cola pueda avanzar en una operación corporativa sobre Monster Beverage, compañía en la que ya tomó una participación cercana al 17% en 2015.Según el análisis, las sinergias serían relevantes porque Monster ya utiliza el sistema global de embotellado de Coca-Cola en unos 150 países. Una integración mayor permitiría alinear mejor los incentivos económicos y reforzar la presencia de Coca-Cola en el segmento de bebidas energéticas.Consenso favorable en Wall StreetLa visión de Bank of America encaja con una lectura generalmente positiva del mercado. De los 26 analistas que cubren Coca-Cola, 21 recomiendan comprar o compra fuerte, frente a cinco recomendaciones de mantener y ninguna valoración negativa relevante.El precio objetivo medio del consenso se sitúa cerca de 85,92 dólares, mientras que el objetivo más alto alcanza los 92 dólares. Bank of America se mantiene algo por encima de la media con su valoración de 90 dólares.En conjunto, Coca-Cola sigue siendo una de las grandes compañías defensivas de calidad del mercado estadounidense. No ofrece el perfil más agresivo, pero combina visibilidad, dividendo creciente, poder de marca y capacidad de adaptación, cuatro elementos que explican por qué sigue siendo considerada una posición estructural para carteras de largo plazo.
Harruinado 22/05/26 07:38
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Llego el viernes, y enfilamos la última semana de mayo que ya amenaza con marcharse para no volver mas, o al menos no volverá hasta el año que viene... La subida es vertical hermosa pero parece complicada que se alargue mucho mas con tan poca "raíz".... el rebote se convirtió en un nuevo brote alcista que parece no ha sido lo suficientemente regado o abonado, pero quien sabe, el mercado esta en modo meme, no quiere saber nada esta hipnotizado por apenas 20 valores concentrados en dos sectores que han desatado un movimiento fuerte que ha sido capaz de brotar con fuerza pero veremos si tiene suficiente fuerza para no tumbarse ya no ante alguna amenaza, pues hemos visto que mas amenazas que las actuales es difícil padecer, es mas si ocurre algo probablemente sea algo estructural, provocado por la misma subida no por amenazas externas ajenas al mismo movimiento loco que produjo este brote.GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa compras este viernes, con los futuros del Dow Jones buscando renovar máximos históricos, ante las esperanzas de un avance en las negociaciones entre EEUU e Irán para poner fin a la guerra. Esto, en el colofón de una semana alcista liderada precisamente por el Dow Jones que, a falta de la sesión actual, avanza un 1,5%, seguido del S&P 500, que sube un 0,5%, y del Nasdaq, que repunta un 0,3%.Con todo, las dudas de los inversores giran en torno al estrecho de Ormuz, que ha disparado los precios del petróleo poniendo (otra vez) en el foco las preocupaciones inflacionistas, lo que podría derivar en un endurecimiento de la política monetaria de los bancos centrales."El tiempo se agota. Si en julio no se restablece por completo el tráfico a través del estrecho de Ormuz, las reservas de petróleo podrían descender a niveles alarmantes, un escenario que los inversores, por alguna razón, se han negado a considerar. Y para septiembre, la recesión en muchas economías globales podría convertirse en el escenario base", valora Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote."La reapertura de Ormuz sin restricciones ni cobros de tasas a los barcos que transiten por el estrecho por parte de Irán y el programa nuclear iraní siguen siendo los principales obstáculos para alcanzar un acuerdo", afirman en Link Securities.En este sentido, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, ha afirmado que se han observado "algunas señales positivas" en las conversaciones de paz, pero persisten las diferencias sobre las reservas de uranio de Teherán y el control del estrecho de Ormuz.Por ello, en Renta 4 Banco aseguran que "las noticias contradictorias siguen imprimiendo volatilidad al precio del crudo, en la medida en que Trump ha amenazado con reanudar las hostilidades en caso de que no se alcance un acuerdo".OPTIMISMO CON LA IAMás allá de la geopolítica, la inteligencia artificial (IA) ha sido otra de las grandes protagonistas de la semana gracias a los resultados de Nvidia y en medio de las expectactivas ante las salidas a bolsa de SpaceX y OpenAI."El mercado de OPV vuelve a estar en auge para las empresas tecnológicas más prometedoras. Se están preparando grandes salidas a bolsa para los próximos meses, entre ellas OpenAI, Anthropic y SpaceX, todas ellas con el objetivo de alcanzar valoraciones altísimas", indica Ozkardeskaya.Y es que, tal y como remarca esta experta, SpaceX, por ejemplo, aspira a una valoración de 2 billones de dólares, lo que representa aproximadamente dos tercios del valor total del mercado bursátil suizo, incluyendo gigantes como Nestlé, Roche, Novartis y UBS en conjunto. OpenAI y Anthropic, por su parte, buscan valoraciones cercanas al billón de dólares."La buena noticia para los inversores que buscan aprovechar el impulso es que los índices actuales se están adaptando cada vez más para dar cabida a estos gigantes tecnológicos de nueva generación mucho más rápido que en el pasado, lo que significa que podrían seguir alimentando el frenesí una vez que empiecen a cotizar en bolsa, al menos durante un tiempo. Así que lo más probable es que sigamos viendo cómo las acciones tecnológicas suben y suben sin parar", subraya.OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo West Texas sube un 2% ($98,27) y el Brent avanza un 2,52% ($105,17). Por su parte, el euro se deprecia un 0,12% ($1,1604), y la onza de oro pierde un 0,39% ($4.525).La rentabilidad del bono americano a 10 años se relaja al 4,556% y el bitcoin retrocede un 0,40% ($77.250).
Harruinado 21/05/26 13:25
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
Las bolsas estadounidenses han recuperado terreno en las últimas sesiones, pero algunos indicadores de fondo empiezan a lanzar señales de advertencia. Según MarketWatch, Jay Kaeppel, analista sénior de SentimenTrader, ha desarrollado una versión actualizada del clásico “Misery Index” para evaluar cuándo el estrés económico empieza a ser relevante para los mercados de renta variable.El índice tradicional sumaba inflación y desempleo para medir el malestar económico de los hogares. La nueva versión, denominada JK Misery Index, añade además el tipo hipotecario a 30 años, actualmente en torno al 6,36%, con el objetivo de incorporar el impacto del coste de la vivienda y de la financiación sobre la economía.Un indicador todavía favorable, pero en deterioroEl JK Misery Index se sitúa actualmente en 30,37 puntos, todavía por debajo del umbral de 35 que Kaeppel considera la frontera entre un entorno favorable y otro menos propicio para la bolsa. Históricamente, cuando el indicador se ha mantenido por debajo de ese nivel, el S&P 500 ha tendido a ofrecer mejores rentabilidades posteriores.El problema es la dirección del movimiento. El índice ha subido con fuerza en 2026 y se aproxima a esa zona de advertencia, justo en un momento en el que los mercados siguen cerca de máximos y los inversores continúan conviviendo con tipos elevados, rentabilidades de los bonos tensionadas y dudas sobre la persistencia de la inflación.La señal no es todavía bajista, pero sí incómoda: la bolsa sube mientras el estrés económico medido por vivienda, precios y empleo empieza a acercarse a niveles históricamente menos benignos.Por qué preocupa al mercadoLa lógica del modelo es sencilla. Un mercado inmobiliario tensionado, cambios bruscos en la inflación y variaciones relevantes en el desempleo pueden afectar al consumo, a los beneficios empresariales y, por extensión, a las valoraciones bursátiles. Por eso Kaeppel compara la lectura actual del índice con su tendencia de largo plazo.El propio analista advierte de que el indicador sigue siendo favorable, pero se mueve en una dirección preocupante. La advertencia llega en un contexto en el que el Dow Jones, el S&P 500 y el Nasdaq han rebotado con fuerza, aunque las causas de la presión reciente —inflación persistente y tipos de interés elevados— no han desaparecido.Una alerta, no una señal automática de caídaConviene no sobredimensionar la lectura. El hecho de que el indicador supere eventualmente el nivel de 35 no implica necesariamente una caída inmediata del mercado. La propia evidencia histórica muestra que estas señales funcionan mejor como advertencias de entorno que como herramientas de sincronización exacta.Sin embargo, sí refuerza una idea relevante: el margen de error de la renta variable se está reduciendo. Si los tipos hipotecarios siguen altos, la inflación no cede y el empleo empieza a debilitarse, el mercado podría tener más dificultades para sostener múltiplos exigentes.El JK Misery Index no obliga a salir del mercado, pero sí invita a revisar el riesgo: cuando el estrés económico se acerca a zonas de advertencia, conviene ser más selectivos y no asumir que los máximos bursátiles garantizan un entorno cómodo.Lectura para los inversoresPara los inversores, la conclusión es prudente. La tendencia de la bolsa estadounidense sigue siendo fuerte, pero el deterioro de indicadores de estrés económico aconseja no perseguir precios sin discriminar. Compañías con caja, márgenes resistentes y menor dependencia de financiación cara deberían comportarse mejor si el entorno se vuelve más exigente.En cambio, valores muy endeudados, consumo discrecional sensible al crédito y compañías cuya valoración depende de tipos bajos pueden quedar más expuestos si el indicador continúa acercándose a la zona de advertencia. La bolsa aún no ha recibido una señal roja, pero el semáforo ya no está tan limpio como hace unos meses.
Harruinado 21/05/26 13:23
Ha respondido al tema Cajón de sastre
Las grandes fortunas estadounidenses han aprovechado la volatilidad del primer trimestre para reforzar posiciones en dos de los sectores más sensibles al entorno actual: semiconductores y energía. Según CNBC, varias family offices vinculadas a multimillonarios aumentaron su exposición a fabricantes de chips, pese a que la guerra con Irán estaba presionando los costes energéticos y complicando la economía de los centros de datos.El movimiento ha resultado acertado hasta ahora. Algunas compañías del sector de semiconductores han registrado fuertes avances en las últimas semanas, apoyadas por la demanda vinculada a inteligencia artificial, memoria avanzada, centros de datos y capacidad de procesamiento.Apuesta clara por chips y memoriaEntre los movimientos más destacados, Appaloosa Management, la firma familiar de David Tepper, elevó su participación en Micron Technology un 11%, hasta convertirla en su segunda mayor posición, con un valor de 562,5 millones de dólares a finales de marzo. También aumentó su exposición a Taiwan Semiconductor un 18%, hasta 448,6 millones, y abrió una nueva posición en Sandisk valorada en 179 millones.La family office de Stanley Druckenmiller, Duquesne Family Office, también entró en Sandisk y declaró una posición de 161 millones de dólares en Broadcom. Por su parte, Soros Fund Management elevó su posición en Nvidia un 61%, hasta 187 millones, situándola entre sus diez principales posiciones.La lectura es clara: las grandes fortunas no están abandonando la inteligencia artificial, sino buscando los cuellos de botella donde todavía puede haber más recorrido, especialmente memoria, chips avanzados y componentes críticos para centros de datos.Energía: oportunidad, pero con estrategias distintasLa guerra con Irán también ha llevado a varias family offices a reposicionarse en energía. El encarecimiento del petróleo y la tensión en Oriente Medio han convertido al sector en una cobertura natural frente al shock energético, aunque no todos los grandes inversores han actuado igual.Appaloosa más que duplicó su posición en Vistra, hasta 304 millones de dólares, mientras que BlueCrest Capital Management, la firma privada de Michael Platt, salió de su posición en la misma compañía. Duquesne redujo con fuerza su exposición a Bloom Energy, pero multiplicó por más de cinco su participación en YPF, hasta 150 millones.Las aerolíneas, castigadas por el coste del combustibleEl otro lado de la crisis energética aparece en las aerolíneas. Con el sector enfrentándose a un fuerte aumento de los costes de combustible, algunas family offices optaron por reducir riesgo. Appaloosa vendió sus participaciones en American Airlines, Delta Air Lines y United Airlines, mientras que Duquesne también salió de Delta.El mensaje es coherente con el entorno actual: petróleo alto, márgenes bajo presión y una temporada de viajes que puede elevar la demanda, pero también tensionar aún más los costes operativos.Lectura de mercadoLos movimientos de estas grandes fortunas dejan una conclusión relevante: el dinero sofisticado está evitando una lectura simplista del mercado. No se limita a comprar tecnología de forma indiscriminada, sino que busca exposición a los segmentos donde la demanda estructural sigue siendo fuerte y donde los cuellos de botella pueden sostener precios y márgenes.Semiconductores y energía aparecen como dos grandes ejes del momento: el primero por el ciclo de inteligencia artificial; el segundo por la tensión geopolítica y el shock de oferta. En cambio, los negocios más expuestos al encarecimiento del combustible, como las aerolíneas, quedan en una posición más vulnerable.La estrategia parece evidente: comprar los beneficiarios directos de los grandes cuellos de botella —chips, memoria, energía e infraestructura— y reducir exposición a quienes sufren esos mismos costes en sus márgenes.
Harruinado 21/05/26 13:20
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
El mercado estadounidense sigue cotizando con una notable confianza en el futuro, pero no todos los analistas comparten ese optimismo. Según Samuel Smith, el actual entorno puede ser uno de los más peligrosos de los últimos años, no porque exista una señal inmediata de colapso, sino porque las bolsas están valorando un escenario muy favorable mientras varios riesgos importantes avanzan al mismo tiempo.La tesis central es sencilla: el mercado está pagando múltiplos elevados justo cuando aumentan las amenazas sobre beneficios, márgenes, inflación y estabilidad geopolítica. No se trata de salir corriendo de la renta variable, sino de actuar con más prudencia y seleccionar mejor dónde se invierte el capital.Valoraciones muy exigentesEl primer riesgo señalado por Smith es la valoración. Distintos modelos, como el indicador Buffett, el PER, el precio sobre ventas, los tipos de interés y la reversión a la media, apuntan a un mercado estadounidense claramente caro. El S&P 500 se sitúa muy por encima de sus tendencias históricas, lo que deja poco margen para decepciones.Esto implica que las compañías necesitarán crecimientos de beneficios muy superiores a la media para justificar los precios actuales. Si esos beneficios no llegan, las rentabilidades futuras podrían ser pobres, incluso aunque no se produzca una caída brusca inmediata.Cuando el mercado cotiza como si casi todo fuera a salir bien, cualquier desviación negativa puede tener un impacto desproporcionado sobre las valoraciones.La IA también tiene un lado inflacionistaEl segundo foco está en la inteligencia artificial. Los grandes hyperscalers están acelerando de forma masiva el gasto en infraestructura, con inversiones que podrían alcanzar cifras extraordinarias durante los próximos años. Esta apuesta puede generar productividad a largo plazo, pero a corto plazo también tiene un coste elevado.Smith advierte de que compañías tradicionalmente ligeras en capital se están convirtiendo en negocios mucho más intensivos en inversión. Además, el boom de la IA está presionando costes de capital, energía, suelo y mano de obra antes de que sus beneficios productivos se materialicen plenamente.Ormuz y la nueva presión sobre la inflaciónEl tercer riesgo procede del estrecho de Ormuz. La interrupción del tránsito de mercancías en esta zona afecta no solo al petróleo y al gas natural licuado, sino también a otras cadenas de suministro relevantes, como fertilizantes. Esto añade presión a los precios energéticos y alimentarios, justo cuando los bancos centrales ya tienen dificultades para declarar vencida la inflación.El problema es que este shock llega en un momento delicado. Si la energía y los alimentos vuelven a empujar los precios al alza, la Reserva Federal tendrá menos margen para recortar tipos, aunque la economía empiece a mostrar señales de enfriamiento.La deuda estadounidense complica el margen de maniobraEl cuarto riesgo es la espiral de deuda en Estados Unidos. El aumento del coste de financiación, unido a déficits persistentes y mayores necesidades de gasto público, puede crear un círculo difícil de romper: más inflación, tipos más altos, mayores pagos de intereses, más emisión de deuda y nuevas presiones sobre los tipos.Este escenario puede terminar afectando tanto al consumidor como a las empresas más endeudadas. Si el crédito se encarece y el crecimiento se modera, el mercado tendrá que revisar unas expectativas de beneficios que hoy siguen siendo muy optimistas.La deuda no es un problema aislado: se vuelve mucho más peligrosa cuando coincide con inflación persistente, tipos altos y mayores necesidades de financiación pública.Geopolítica: el riesgo que puede cambiarlo todoEl quinto riesgo es geopolítico. Smith sitúa el actual entorno internacional entre los más delicados desde la Segunda Guerra Mundial, con conflictos activos en Ucrania, tensión en Oriente Medio y una rivalidad creciente entre Estados Unidos y China.El punto más sensible es precisamente la relación entre Washington y Pekín. Cualquier deterioro serio entre las dos mayores economías del mundo tendría consecuencias profundas sobre comercio, tecnología, cadenas de suministro, defensa y mercados financieros.Dónde buscar refugio relativoAnte este contexto, el autor defiende evitar una exposición indiscriminada a los grandes índices y priorizar activos capaces de resistir mejor un entorno de inflación elevada y crecimiento débil. Su preferencia se orienta hacia activos reales, infraestructuras energéticas, materias primas, metales preciosos, inmobiliario resistente y negocios con flujos de caja contratados.La lógica es que este tipo de activos puede comportarse mejor en un escenario de estanflación o de estrés geopolítico. Además, algunas infraestructuras vinculadas a energía y datos pueden beneficiarse indirectamente del ciclo de inversión en IA, pero sin depender de múltiplos tan exigentes como los grandes nombres tecnológicos.ConclusiónLa advertencia de Smith no es una llamada al pánico, sino a la disciplina. El mercado puede seguir subiendo si se resuelven los conflictos, cae el precio de la energía, la IA impulsa la productividad y la inflación se modera. Pero el problema es que buena parte de ese escenario positivo ya parece estar descontado.Por eso, la lectura más razonable es mantener exposición, pero con mayor selectividad. En un mercado caro y rodeado de riesgos, perseguir cualquier valor ligado a la IA o a los grandes índices puede no ser la mejor estrategia. La prioridad debería ser buscar compañías con valoración razonable, activos tangibles, generación de caja y capacidad de resistir inflación, tipos altos y volatilidad geopolítica.