USA

Acceder

Inicio
Perfil de Harruinado

Harruinado

Se registró el 04/04/2020

Sobre Harruinado

El trading se resume en: Esperanza matemática positiva=(%Aciertos*beneficio medio)-(%fallos*perdida media)= CONSISTENCIA. Al casino de la bolsa se debe jugar con un sistema con esperanza matemática positiva, con gestión monetaria, y psicotrading. Si prefieres invertir diversificando se llena el carro, como dice Warren Buffett, "El precio es lo que pagas. El valor es lo que obtienes". “Lo más importante que debes hacer si te encuentras en un agujero es dejar de cavar".

MyPortfolio: Harruinado

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

Publicaciones

13,378

Recomendaciones

391

Seguidores

149

Posición en Rankia

Posición último año

Resumen

Comentarios 22

Recomendados 4897

Guardados 13

Temas 54

Harruinado 16/06/26 12:47

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Bravo Research sostiene que determinados grandes eventos de mercado no deben analizarse de forma aislada. Su argumento es que las salidas a bolsa de gran tamaño tienden a producirse cuando las valoraciones son elevadas, el apetito por el riesgo es fuerte y los inversores minoristas están dispuestos a comprar historias de crecimiento muy populares.Compara el momento actual con episodios como 1929, los años setenta y el año 2000. En todos ellos, según la firma, se combinaban tres elementos: euforia tecnológica, grandes operaciones de mercado y un entorno de liquidez que empezaba a tensarse o no era suficiente para absorber toda la nueva oferta de acciones.En términos simples: cuando las compañías privadas más atractivas salen a bolsa, los accionistas iniciales aprovechan precios altos para vender, mientras los nuevos compradores suelen llegar en una fase avanzada del entusiasmo del mercado.El papel de las grandes IPOsLa comparación histórica se apoya en varios precedentes. Bravo Research menciona la Goldman Sachs Trading Corporation en 1928, Intel en los años setenta y grandes operaciones tecnológicas alrededor de 2000. En su lectura, esos episodios no fueron la causa única de los mercados bajistas posteriores, pero sí actuaron como señales de un ciclo avanzado. La tesis se vuelve más relevante por la magnitud de las operaciones esperadas en 2026.Según el hilo, compañías como OpenAI y Anthropic podrían captar más de 200.000 millones de dólares mediante salidas a bolsa, una cifra históricamente elevada incluso ajustada por inflación.El problema mecánico: de dónde sale el dineroEl punto más interesante del análisis no es psicológico, sino mecánico. Cuando una gran IPO absorbe capital, ese dinero puede venir de liquidez disponible o de la venta de otros activos. Si la liquidez aparcada es escasa en relación con el tamaño del mercado, los inversores tienen menos capacidad para comprar nuevas acciones sin reducir posiciones existentes.Bravo Research afirma que la liquidez en fondos monetarios relativa al S&P; 500 se encuentra en niveles bajos, comparables a los del año 2000. Esa lectura implica que una oleada de nuevas emisiones podría obligar a ventas en otros segmentos, especialmente en grandes valores tecnológicos que ya concentran mucho peso en carteras e índices.

Harruinado 16/06/26 12:45

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

El mercado de bonos se ha convertido en el gran foco de atención tras el principio de acuerdo entre Estados Unidos e Irán y la caída del precio del petróleo. Según MarketWatch, el Tesoro estadounidense, un mercado de unos 30 billones de dólares, está adoptando una posición de espera antes de la primera reunión de Kevin Warsh como presidente de la Reserva Federal.La posible reapertura del estrecho de Ormuz y la reducción de la prima de riesgo energética han relajado parcialmente las rentabilidades. El bono estadounidense a dos años cayó hasta el entorno del 4,06%, mientras el diez años se mantuvo cerca del 4,47%. Sin embargo, los tipos siguen en niveles elevados, lo que indica que el mercado no da por resuelto el problema inflacionista.La inflación complica el mensaje de la FedLa inflación superó el 4% en mayo, muy por encima del objetivo del 2% de la Fed. Este dato mantiene viva la posibilidad de una política monetaria restrictiva durante más tiempo, aunque varios analistas dudan de que el banco central vaya a responder con subidas inmediatas de tipos.Vincent Ahn, de SLW Investment Management, resume bien el dilema: la Fed puede endurecer las condiciones financieras, pero no puede aumentar la producción mundial de petróleo subiendo tipos. Es decir, si el problema viene de un shock energético, una subida agresiva puede ser una herramienta imperfecta.La caída del petróleo reduce la urgencia de una subida de tipos, pero no elimina el problema: la inflación sigue elevada y la Fed necesita señales claras de moderación antes de suavizar el mensaje.Warsh debuta con poco margen de errorEl mercado no espera cambios en los tipos en la reunión de junio, pero sí vigilará cada palabra de Warsh. Su primera rueda de prensa será clave para entender si la nueva Fed mantiene una línea continuista o si adopta un tono más duro ante la inflación.Goldman Sachs espera que el nuevo diagrama de puntos de la Fed muestre tipos sin cambios en 2026, aunque algunos miembros podrían proyectar una subida antes de final de año. En los futuros de fondos federales, la probabilidad de una subida este año bajó al 58%, frente a algo más del 66% previo.Bonos, petróleo y bolsa: el equilibrio sigue frágilEl optimismo por el acuerdo con Irán ayudó a bajar el crudo estadounidense hacia los 80 dólares por barril y apoyó el avance de Wall Street. Sin embargo, desde Pimco advierten de que el mercado estaría descontando una desescalada parcial, no una normalización completa del riesgo energético.Esto deja a la Fed en una posición incómoda. Si el petróleo sigue cayendo y la inflación se modera, Warsh podrá mantener la pausa. Si los precios energéticos vuelven a repuntar o la inflación subyacente no cede, el mercado tendrá que volver a poner sobre la mesa la posibilidad de nuevas subidas.La lectura para mercado es que la Fed probablemente no subirá tipos esta semana, pero tampoco puede permitirse sonar complaciente. El bono a dos años por encima del rango oficial de tipos sigue enviando una señal de cautela.En conjunto, la caída del petróleo ha rebajado la tensión inmediata, pero no ha cambiado por completo el escenario. El mercado de bonos seguirá marcando el tono: si las rentabilidades se relajan, la bolsa tendrá más margen; si vuelven a subir, el alivio geopolítico podría quedarse corto.

Harruinado 16/06/26 12:43

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

El mercado estadounidense podría estar acercándose a un momento de exceso difícil de ignorar. Según Bret Jensen, de Seeking Alpha, las bolsas cotizan en niveles de valoración muy elevados, alimentadas por la narrativa de la inteligencia artificial, el enorme gasto de las grandes tecnológicas y el entusiasmo desatado por nuevas salidas a bolsa como la de SpaceX.Jensen no sostiene que las valoraciones extremas sean por sí solas el detonante de una caída, pero sí recuerda que, cuando una burbuja estalla, esos niveles suelen determinar la magnitud del ajuste posterior. El precedente más evidente fue el estallido de internet a partir del año 2000, cuando el Nasdaq llegó a perder cerca del 80% desde máximos.SpaceX, símbolo del exceso de valoraciónEl autor sitúa la OPV de SpaceX como una posible señal de euforia. La compañía protagonizó la mayor salida a bolsa de la historia de Estados Unidos y cerró su primera sesión con una capitalización superior a los 2,1 billones de dólares, pese a haber registrado pérdidas cercanas a 5.000 millones en 2025 sobre ingresos de unos 18.700 millones.Eso implica un múltiplo precio/ventas cercano a 113 veces, una cifra que hace que incluso Tesla parezca razonablemente valorada en comparación. El problema no es solo la calidad del negocio, sino la cantidad de crecimiento futuro que el mercado ya está descontando.La advertencia central es clara: el mercado está comprando historias de crecimiento extremo a precios que dejan muy poco margen para la decepción.La IA exige una financiación masivaEl segundo gran foco de riesgo está en los hiperescaladores, que están elevando de forma agresiva su inversión en centros de datos para IA. Alphabet, Oracle y otras grandes tecnológicas están recurriendo a deuda, ampliaciones de capital y estructuras financieras complejas para sostener ese gasto.Oracle, por ejemplo, prevé un fuerte aumento del capex en su ejercicio fiscal 2027 tras haber generado flujo de caja libre negativo en el ejercicio anterior. Además, parte relevante de los compromisos ligados a infraestructura de IA se está canalizando fuera de balance mediante vehículos especiales, compras comprometidas y futuros arrendamientos de centros de datos.El eslabón débil: OpenAI y AnthropicJensen también apunta a un riesgo circular: una parte significativa de la capacidad de computación que están construyendo las grandes tecnológicas depende de la demanda futura de compañías como OpenAI y Anthropic, que aún no están cerca de ser rentables.Si estas empresas no logran escalar ingresos y beneficios al ritmo que exige el mercado, toda la cadena de inversión en IA podría quedar bajo presión. A ello se suma la competencia de modelos chinos más baratos, posibles guerras de precios y dudas sobre la existencia de verdaderos fosos competitivos duraderos.La cuestión no es si la IA será importante. Lo será. La cuestión es si las valoraciones actuales, el gasto comprometido y la financiación necesaria ya han ido demasiado lejos.Una señal incómoda para el mercadoEl artículo concluye con dos señales de alerta adicionales: Meta estaría limitando el uso interno de IA para contener costes, mientras que SoftBank no habría conseguido financiación con garantía sobre su participación en OpenAI ni siquiera con un préstamo muy conservador frente al valor teórico de esa posición.Todo esto ocurre, además, con una prima de riesgo de la renta variable en niveles negativos, una situación históricamente poco habitual. La conclusión de Jensen es que el mercado puede seguir subiendo a corto plazo si mejora el frente geopolítico, pero la estructura de fondo empieza a parecer cada vez más vulnerable.La lectura para inversores es prudente: cuando una narrativa excelente exige deuda creciente, beneficios futuros muy inciertos y múltiplos extremos, el riesgo no está en que la historia sea falsa, sino en que el precio ya sea demasiado optimista.

Harruinado 16/06/26 07:03

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Y de nuevo rozando máximos, los índices americanos parece no tienen un final con sus subidas, aunque no todo esta tan bonito pero eso no importa, al menos de momento, ahora importa seguir la pelota como un perrito feliz ajeno a cualquier peligro pueda surgir....Todo va bien!! todo va bien!... mas claro agua. GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa signo mixto este martes, en una sesión en la que el Dow Jones y el Nasdaq buscan renovar máximos históricos. Esto, en un mercado que mantiene el optimismo tras el acuerdo de paz entre EEUU e Irán, así como con SpaceX."La guerra que ha condicionado a los mercados durante más de tres meses parece acercarse a su final. El acuerdo alcanzado entre Estados Unidos e Irán para reabrir el estrecho de Ormuz no solo está impulsando a las bolsas mundiales, sino que podría desencadenar una nueva rotación entre activos, sectores, divisas y regiones", valoran en XTB España.En este sentido, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump ha asegurado que el estrecho de Ormuz estará "completamente abierto" este viernes tras la firma del memorando de entendimiento con Irán prevista en la localidad de Ginebra, en Suiza, y una vez acabe el trabajo de desminado.El mandatario ha señalado que "los barcos están empezando ya a moverse" pero "todavía quedan algunas minas submarinas que serán retiradas". Sin embargo, ha advertido que, de no cumplirse lo pactado, "volveremos al punto de partida".Con todo, el memorando de entendimiento entre EEUU e Irán todavía plantea dudas. Por ejemplo, en Link Securities destacan temas como si Irán aceptará verdaderas restricciones a su programa nuclear; el incierto futuro del estrecho de Ormuz, especialmente después de los primeros 60 días; que Israel considera que el acuerdo favorece la supervivencia y recuperación del régimen iraní; que no existe una versión clara y consensuada sobre el alcance del alivio de sanciones y la ayuda económica a Irán; y que hay discrepancias importantes entre lo que afirman EEUU, Irán y otros actores sobre varios elementos centrales del acuerdo."Por tanto, hasta que el viernes se firme el mismo, seguirán las dudas sobre el alcance del MoU y sobre sus potenciales resultados", agregan estos expertos.SPACEX NO FRENAA nivel empresarial, la gran protagonista sigue siendo SpaceX. La compañía de Elon Musk sigue disparada en Wall Street desde su debut el pasado viernes y en esta sesión avanza un 10% en el 'premarket', con sus acciones rozando los 200 dólares y su capitalización situándose por encima de la de otros gigantes como TSMC, Aramco o Tesla.Para los analistas, la escasez de títulos es lo que está provocando estas subidas en el valor de moda en el mercado. La OPV de SpaceX representó aproximadamente el 4,2% del total de acciones en circulación, cifra que aumentó hasta cerca del 4,9% después de que los bancos colocadores ejercieran oficialmente su opción de sobreasignación de acciones. Ello elevó el total recaudado por la compañía a 85.700 millones de dólares.Es más, para Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote "esta valoración no tiene ningún sentido hoy en día. La gente compra acciones de SpaceX con la expectativa de que otros también compren y hagan subir el precio; eso es especulación. El riesgo es que un día alguien diga: '¡Mira, el emperador está desnudo!', y ese día, los fundamentos de la empresa no serán suficientes para frenar la caída. Lo más sensato es asegurarse de establecer un límite de pérdidas y ceñirse a la estrategia de gestión de riesgos al operar con esta acción, que promete ser extremadamente volátil; por lo tanto, divertida, pero también arriesgada".CON LA MIRA EN LA FEDPero más allá de todo, los inversores también centran la mirada en la reunión de la Reserva Federal (Fed), que comienza este martes y cuyas conclusiones se darán a conocer mañana. El consenso prevé que los tipos permanezcan entre el 3,50% y el 3,75%, por lo que toda la atención recaerá en Kevin Warsh, ya que será su primer cónclave monetario como presidente del organismo."Con tan sólo tres semanas en el cargo, Kevin Warsh afronta la presidencia de la reunión de política monetaria de la Reserva Federal con un panorama complejo, contradictorio y con elevada incertidumbre", subraya Luis Merino, director de estrategia y análisis macro de Santalucía AM.Este experto pone el foco en que, por un lado, el reciente anuncio de un preacuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán alienta la posibilidad de una inminente reapertura del estrecho de Ormuz, lo que aliviaría las tensiones de suministro de crudo y relajaría la inflación para un futuro próximo."Por otro lado, los datos publicados recientemente no permiten discursos complacientes, ya que la inflación interanual ha continuado acelerándose: el dato de mayo del 4,2% supone el mayor incremento de precios desde comienzos de 2023, con una tasa subyacente cercana al 3%, muy alejada del objetivo del 2%".Así que, "con este incierto panorama, estamos de acuerdo con lo que descuenta el mercado, que anticipa estabilidad de tipos este año, no esperando subidas hasta el 2027. En nuestra opinión, el riesgo estaría en que el mercado pudiera empezar a cotizar subidas de tipos para 2026".Respecto al discurso de Warsh, en Santalucía AM esperan que "reafirme su independencia, proponga ajustes técnicos como la reducción del balance y el recálculo de las métricas de precios utilizadas hasta ahora, y anuncie mejoras en la política de comunicación, tratando de cohesionar los mensajes al mercado, eliminando la publicación de los dots o previsiones de tipos por parte de los miembros de la Fed".ECONOMÍA Y OTROS MERCADOSEn el plano macro, la agenda económica de este martes no recoge referencias destacadas, a la espera de las ventas minoristas de mayo, que se publicarán este miércoles.En otros mercados, el petróleo West Texas baja un 2,11% ($79,06) y el Brent pierde un 1,84% ($81,64). Por su parte, el euro se aprecia un 0,10% ($1,1601), y la onza de oro gana un 0,26% ($4.363).La rentabilidad del bono americano a 10 años se relaja al 4,445% y el bitcoin retrocede un 0,16% ($66.478).

Harruinado 15/06/26 07:06

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Milagro!!.... nunca des por muerto al oso.. hasta que el veterinario termine de realizar la autopsia....Trumpas declara ya esta la paz.. no sabemos en que condiciones, pero no parece sean peores de las que ya tenía Irán antes de la guerra...Sea como fuere lo que es, es, y parece la fiesta puede continuar, eso si... si el veterinario da por muerto al oso.GRAFICO DIARIO NASDAQ100 Los futuros bursátiles de Wall Street vienen con subidas después de las alzas conseguidas en el cierre y el conjunto de la semana pasada gracias al anuncio de un acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra en Oriente Medio y reabrir el estrecho de Ormuz."Tras intensas conversaciones, nos complace anunciar que se ha alcanzado un acuerdo de paz entre Estados Unidos y la República Islámica de Irán", dijo el primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, este domingo en una publicación en la red social X. La firma del acuerdo se producirá el próximo viernes en Ginebra (Suiza).No obstante, el acuerdo es provisional, ya que las sanciones estadounidenses siguen sin resolverse y el presidente Donald Trump ha declarado que podría reanudar los ataques si fracasan las negociaciones sobre el programa nuclear iraní. El anuncio de Trump se produjo después de un intercambio de ataques entre Israel y Hezbolá, respaldado por Teherán en el Líbano, lo que generó dudas sobre si el acuerdo lograría concretarse el domingo.Por ello, los analistas siguen siendo algo escépticos. Ipek Ozkardeskaya, estratega sénior de Swissquote Bank, recuerda que se han anunciado varias docenas de acuerdos de paz antes de que alguna de las dos partes se haya retirado de la mesa de negociación, por lo que espera que "a la cuadragésima vez vaya la vencida"."Pero mientras los precios del petróleo se mantengan contenidos, las preocupaciones geopolíticas del mercado disminuirán. Eso es una gran noticia de cara a una semana llena de reuniones importantes de bancos centrales", agrega.WARSH SE ESTRENA EN LA FEDY es que este miércoles se reúne por primera vez la Reserva Federal (Fed) con Kevin Warsh como presidente del banco central más poderoso del mundo. Además de por la llegada de Warsh, la reunión cobra especial importancia debido a que se publicará también el 'dot plot' (gráfico de puntos) del organismo, que refleja las previsiones individuales de los miembros del banco central sobre los tipos de interés a corto y largo plazo.La llegada de Warsh se produce en un momento incierto. En primer lugar, porque el candidato de Trump toma las riendas de una Fed dividida. Recordemos que en abril la Fed decidió mantener los tipos estables, pero la decisión se basó en una votación muy inusual: 8-4 (con cuatro miembros a favor de subir tipos). "Por lo tanto, la primera declaración oficial de Warsh marcará el tono respecto a las perspectivas de política monetaria de la Fed", explica Ozkardeskaya.Por otro lado, la Fed llega a la reunión con la economía creciendo a un ritmo razonable, un mercado laboral que continúa mostrando fortaleza y unas expectativas de inflación permanecen por encima de los niveles previos a la pandemia. "No estamos ante una economía que necesite estímulos urgentes. De hecho, la gran pregunta ya no es cuándo llegarán los recortes, sino cuánto tiempo deberá mantenerse una política monetaria restrictiva para evitar que la inflación vuelva a consolidarse", explica Javier Molina, analista sénior de mercados de eToro.Cabe recordar que el mercado, según datos de la herramienta FedWatch de CME, se inclina más por una o dos subidas de tipos este año antes que por un recorte de las tasas oficiales. "Las ventas minoristas, los datos de vivienda y la encuesta manufacturera de Filadelfia ayudarán además a medir si el crecimiento sigue resistiendo o empieza a mostrar síntomas de desaceleración", agrega Molina."Sabemos que Kevin Warsh favorece tipos más bajos y, con un acuerdo de paz permanente en Oriente Medio y la caída del petróleo, probablemente argumentará que el reciente repunte de la inflación en EEUU podría ser temporal, reabriendo la puerta a recortes de tipos, o al menos reduciendo la preocupación por una subida de tipos a finales de año. Si ese es el caso, y junto con la caída del petróleo, podríamos ver al dólar debilitarse frente a la mayoría de las divisas principales esta semana", añade.Asimismo, se reunirán otros bancos centrales como el Banco de la Reserva de Australia, el Banco de Inglaterra o el Banco de Japón, entre otros. Cabe señalar que el organismo nipón anunciará su decisión de política monetaria mañana y, según los analistas, estaría en mejor posición para subir tipos mientras el par USD/JPY siga cotizando persistentemente por encima de 160, incluso con un dólar estadounidense más débil en general debido a la caída del petróleo.SPACEXEn el plano empresarial, SpaceX continúa siendo el gran protagonista del mercado. Tras conseguir el mayor estreno bursátil de la historia, las acciones de la compañía aeroespacial de Elon Musk parecen dispuestas a seguir subiendo. En concreto, la firma cotiza con alzas del 6% en la preapertura y ronda los 170 dólares.SpaceX se disparó un 19% el viernes, cerrando en 161 dólares por acción después de haber salido al mercado con un precio de 135 dólares por acción. Esto elevó la capitalización bursátil de la empresa por encima de los 2 billones de dólares y a convertir a Elon Musk en el primer billonario de la historia.La compañía espacial de Elon Musk opera el servicio de internet satelital Starlink y una flota de cohetes reutilizables. En febrero, Musk fusionó la empresa con su startup de inteligencia artificial xAI. SpaceX perdió casi 5.000 millones de dólares en 2025, y esta espectacular salida a bolsa ha generado debate sobre si su enorme valoración está realmente justificada.Esta preocupación se deriva, principalmente, de su enorme apuesta por la IA, que se come prácticamente cuatro quintas partes de los gastos de capital (capex) de SpaceX. En el trimestre finalizado en marzo, el 'capex' ascendió a 10.100 millones de dólares, frente a 4.100 millones en el mismo periodo del año anterior.Según Ozkardeskaya, la valoración de la compañía es "algo elevada para una empresa que todavía pierde dinero" y que "aún no tiene la tecnología necesaria para convertir sus ambiciones espaciales en una realidad dentro de un plazo razonable". "En comparación, Amazon, valorada en unos 2,5 billones de dólares, generó más de 700.000 millones de dólares en ingresos el año pasado. Pero bueno, quizá SpaceX consiga la financiación que necesita para intentarlo… a costa de sus inversores", sentencia."A la pregunta de si alguien debería invertir, mi respuesta es que SpaceX no es una inversión en el sentido tradicional. No inviertes para obtener una rentabilidad predecible. Es más bien una apuesta: una apuesta por algo que podría ser enormemente prometedor, pero que también conlleva un riesgo considerable de fracaso", concluye la experta de Swissquote.OTROS MERCADOSEn la agenda macroeconómica, pocas referencias. Destaca la publicación del Índice Manufacturero Empire State, que elabora la Fed de Nueva York.En otros mercados, el petróleo cae alrededor de un 5%, con el Brent en 83 dólares y el WTI, en 80. El euro gana terreno frente al dólar (+0,35%, 1,1609). El oro suma casi un 3% (+2,7%, 4.356) y la plata, casi un 4% (+3,8%, 70,58). El rendimiento del bono estadounidense a 10 años cae al 4,439%. El bitcoin trata de recuperar los 66.000 dólares.

Harruinado 14/06/26 04:51

Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN

Bueno, el jueves y viernes se arreglo algo la cosa que pintaba fea, pero eso no quiere decir que lo feo haya pasado, mas bien simplemente puede ser un rebote para caer luego mas fuerte.No podemos hablar de catalizadores, pues da igual una guerra empiece o termine, por que no se nota ni cuando empieza ni cuando termina no quedará reflejado esa recuperación pues en realidad nada se perdió mas que muy momentaneamente.Sea como fuere, cuidado, bien es cierto que no todo es una burbuja, hay empresas incluso baratas o muy baratas, pero hay otras que superan con creces las 100x beneficios y eso parece insostenible en el tiempo y mas con las subidas acumuladas tan verticales que sufrieron esos valores.Hay otros que simplemente están caros, pero sabemos que caro depende del BPA, pero tenemos que pensar que la _IA consumirá enormes cantidades de dinero!!!, enormes!!! las empresas consideradas de la IA tendrán que hacer costosísimas inversiones que rebajaran las ganancias obtenidas por el capital que tendrán que dedicar para seguir avanzando en la IA, y no se obtendrá rentabilidad sobre esas inversiones en un periodo largo de tiempo, por que invertir no quiere decir que se cree en el acto, invertir sugiere que gastas dinero en cosas que a lo mejor luego no funcionaran o que un rival sacara otra cosa mas potente que pregunten a Meta con su "metauniverso"...Por tanto, cuidado, burbujas siempre existen, cada x tiempo hay sectores que viven en esa burbuja por ejemplo las energías limpias, las empresas TI.. pero al final de una manera u otra se pasa por un periodo de "castigo", puede tardar mas o menos pero al final llega.Sentimiento de mercado caía en picado, pero se freno de golpe, veremos si ese freno es momentáneo o definitivo..Saludos.

Harruinado 13/06/26 09:24

Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)

Envision e Ignite se han consolidado como los principales catalizadores estratégicos de InMode Ltd (NASDAQ:INMD) para revertir la tendencia negativa de ventas experimentada en 2025.Estas tecnologías no solo representan nuevos productos, sino una estrategia para diversificar los ingresos y reducir la dependencia de su mercado tradicional de contorneado corporal.Impacto de Envision e Ignite en la Estrategia de VentasDiverisificación hacia la Oftalmología (Envision):Envision permite a InMode entrar en el mercado de la oftalmología estética y el tratamiento del ojo seco.Este segmento es clave porque ofrece una fuente de ingresos nueva, permitiendo a la empresa vender a una base de clientes (oftalmólogos) que anteriormente no cubría. A mediados de 2026, se estima que esta línea está ayudando a compensar la saturación en el mercado de dermatología estética.Expansión de la Estética Facial (Ignite):Ignite es una plataforma diseñada para procedimientos mínimamente invasivos de cara y cuello.Su adopción está impulsando las ventas en el segmento de "cirugía sin bisturí", que sigue ganando popularidad debido a los menores tiempos de recuperación para los pacientes en comparación con la cirugía tradicional.Ciclo de Actualización (Upgrades):Uno de los mayores catalizadores es el programa de intercambio. InMode está incentivando a las clínicas que poseen equipos antiguos (como los de primera generación de BodyTite o FaceTite) a actualizarse a las plataformas Ignite y Envision, lo que genera ingresos recurrentes por ventas de capital.Aumento de Consumibles:Ambas plataformas utilizan piezas de mano desechables y consumibles por cada procedimiento. Esto es vital para el margen de mejora de las ventas, ya que crea un flujo de caja constante que no depende únicamente de la venta de la máquina principal.Desempeño Financiero y ProyecciónA pesar del optimismo por estos lanzamientos, los analistas mantienen una postura vigilante debido a la lenta recuperación del gasto discrecional a principios de 2026.

Harruinado 13/06/26 04:56

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

El S&P 500 puede estar ocultando una realidad bastante más incómoda para los inversores. Según el análisis de Rob Isbitts, de Sungarden Investment Publishing, el gran mercado alcista de las megacapitalizadas está tapando una especie de crash silencioso en muchas acciones estadounidenses.La idea central es sencilla: el índice parece fuerte porque unas pocas compañías enormes han tirado de la rentabilidad, pero una parte muy amplia del mercado lleva años sin ofrecer retornos atractivos. De hecho, según Isbitts, desde comienzos de 2022 casi el 50% de las 950 mayores acciones estadounidenses han quedado por debajo de la rentabilidad de las letras del Tesoro a 1-3 meses.La lectura es dura: el índice sube, pero muchas acciones no. El mercado que ve el inversor pasivo no es necesariamente el mercado que vive quien selecciona valores individuales.El índice no cuenta toda la historiaDesde principios de 2022, el S&P 500 ha generado una rentabilidad anualizada cercana al 14%, mientras que las letras del Tesoro a corto plazo han ofrecido alrededor de un 4%. A primera vista, parecería un entorno excelente para la bolsa.Pero el dato de fondo es mucho menos favorable: casi la mitad de las grandes acciones estadounidenses no han sido capaces de batir a un activo prácticamente sin riesgo como las T-bills. Para Isbitts, esto demuestra que la rentabilidad del mercado está mucho más concentrada de lo que sugiere el titular del índice.El problema no es solo la subida de tipos. El autor sostiene que la estructura del mercado ha cambiado: la indexación masiva, el trading algorítmico y la obsesión por las grandes compañías han alterado la forma en la que se distribuyen los retornos.Los bonos vuelven a competir con las accionesUno de los cambios más relevantes desde 2022 es que los bonos han vuelto a ofrecer una alternativa real. Durante muchos años, los tipos fueron tan bajos que las acciones apenas tenían competencia. Ahora, las letras del Tesoro a corto plazo ofrecen una rentabilidad suficiente como para que muchas acciones queden en evidencia.Isbitts recuerda que el bono estadounidense a 10 años apenas superó el 3% durante la década anterior, mientras que desde agosto de 2022 no ha vuelto a caer por debajo de ese nivel. Este cambio en el coste del dinero afecta directamente a las valoraciones, al coste de capital y a la rentabilidad exigida a las empresas.La consecuencia es clara: ya no basta con comprar cualquier acción esperando que el crecimiento y los múltiplos hagan el trabajo. Con tipos más altos, el mercado penaliza con más fuerza a las compañías que no cumplen.Cuando las letras del Tesoro pagan cerca del 4%, muchas acciones dejan de parecer atractivas. El listón para invertir en bolsa sube, y eso cambia completamente la selección de valores.Megacaps frente al resto del mercadoEl análisis compara el comportamiento de las mayores compañías del S&P 500 con el de la acción media. La conclusión es que, desde hace años, ha compensado mucho más estar en las grandes megacaps que en el conjunto amplio del mercado.Durante buena parte de la década anterior, invertir en la acción media del S&P 500 funcionaba relativamente bien. Sin embargo, desde 2018, y especialmente desde 2022, esa dinámica se ha roto. Las compañías más grandes siguen concentrando la rentabilidad, mientras que muchas otras se quedan atrás.Para Isbitts, esto significa dos cosas. Primero, que si las megacaps corrigen, pueden arrastrar al resto del mercado. Segundo, que la selección de valores sigue siendo posible, pero exige una metodología distinta a la tradicional.El viejo comprar y mantener ya no bastaEl autor no defiende abandonar la bolsa, sino cambiar la forma de aproximarse a ella. En su opinión, el entorno actual exige más gestión del riesgo, posiciones más pequeñas y horizontes temporales más flexibles.Su planteamiento se aleja del clásico “comprar y mantener durante décadas” para la mayoría de valores. Propone trabajar con periodos más cortos, dejar correr solo las posiciones que lo demuestren y aceptar que muchas acciones pueden ser instrumentos tácticos, no inversiones permanentes.También insiste en la importancia de no concentrar demasiado riesgo en una sola compañía. En un mercado dominado por narrativas, algoritmos y flujos hacia índices, una mala noticia, una decepción de resultados o un cambio de humor puede castigar con rapidez a valores concretos.La selección de valores no ha muerto, pero se ha vuelto más exigente. El inversor ya no puede limitarse a buscar buenas historias: necesita controlar tamaño de posición, plazo, liquidez y riesgo relativo frente a activos seguros.La rentabilidad del índice puede crear falsa seguridadEl gran riesgo es que muchos inversores crean que el mercado está sano porque el S&P 500, el Nasdaq 100 o las grandes tecnológicas siguen ofreciendo buenas cifras. Pero debajo de esa superficie, una parte considerable de las acciones no ha generado valor suficiente frente a las letras del Tesoro.Esto no significa que la indexación al S&P 500 esté muerta. Significa que debe entenderse por lo que es: una apuesta cada vez más concentrada en un número reducido de gigantes. Mientras esos gigantes funcionen, el índice aguanta. Si fallan, la fragilidad puede hacerse visible con rapidez.Dato clave: casi el 50% de las mayores acciones de EE.UU. han rendido menos que las T-bills desde 2022.Problema estructural: fuerte concentración de la rentabilidad en megacaps.Cambio de régimen: los bonos vuelven a competir con las acciones.Riesgo para el inversor: confundir la fortaleza del índice con la fortaleza del mercado completo.Respuesta sugerida: más disciplina, menor tamaño de posición y gestión activa del riesgo.En definitiva, Rob Isbitts plantea una advertencia incómoda: el S&P 500 puede estar “mintiendo” al inversor sobre la salud real del mercado. El índice refleja el éxito de las mayores compañías, pero no necesariamente el comportamiento del conjunto de acciones. En un entorno de tipos más altos, bonos competitivos y mercados dominados por flujos hacia índices, la selección de valores exige más cuidado que nunca. La bolsa sigue ofreciendo oportunidades, pero el viejo manual de inversión ya no funciona igual.

Harruinado 13/06/26 04:52

Ha respondido al tema SpaceX

Lerner también advierte de que SpaceX probablemente tendrá que captar más capital en algún momento. La razón es que el perfil actual de beneficios no parece suficiente para financiar todas las grandes iniciativas de crecimiento previstas.Esto no implica necesariamente una tesis bajista definitiva. En compañías de crecimiento extremo, levantar capital puede acelerar la expansión si se hace en buenas condiciones. Pero para el accionista, nuevas ampliaciones o emisiones pueden introducir dilución, presión sobre la valoración o una mayor exigencia de ejecución.El inversor no solo compra SpaceX; compra una promesa de crecimiento excepcional, ejecución casi perfecta y capacidad para financiar proyectos de enorme escala sin deteriorar demasiado el retorno para el accionista.El factor Musk sigue pesandoEl propio Lerner introduce una advertencia necesaria: Wall Street está lleno de antiguos bajistas de Elon Musk que acabaron equivocándose. Tesla fue durante años un ejemplo de valoración aparentemente imposible que el mercado terminó justificando durante largos periodos gracias al crecimiento, la narrativa y la ejecución.Ese antecedente obliga a matizar cualquier análisis puramente basado en múltiplos. SpaceX puede seguir atrayendo capital si convence al mercado de que no es solo una empresa espacial, sino una plataforma de comunicaciones, defensa, computación e inteligencia artificial.Aun así, el punto de entrada importa. Una gran compañía puede ser una mala inversión si se compra a un precio excesivo. En SpaceX, la diferencia entre una inversión brillante y una decepción dependerá de si los ingresos crecen lo bastante rápido como para hacer que el múltiplo actual deje de parecer extremo.Valores y sectores más influenciadosEl debate sobre SpaceX afecta a Tesla, Nvidia, Alphabet, compañías de satélites, defensa, semiconductores, IA y valores de crecimiento con múltiplos elevados. Si SpaceX aguanta valoraciones extremas, puede reforzar el apetito por megatendencias tecnológicas. Si el mercado empieza a castigar el múltiplo, el aviso sería más amplio: incluso las mejores historias de crecimiento necesitan ingresos visibles para sostener precios tan exigentes.

Harruinado 12/06/26 08:17

Ha respondido al tema SpaceX

Es curioso por que han puesto condiciones para los participantes y dejan acudir en un % muy superior al habitual a los minoristas:Aquí se hace mucho hincapié en la inversión minorista, ya que SpaceX ha decidido reservar el 30% de las acciones para compradores minoristas. Esta cifra es mucho mayor de lo habitual (entre el 5% y el 10%).Esto sin duda mantendrá las cosas interesantes, ya que los inversores minoristas son menos sensibles a los precios y suelen intentar revender las acciones precipitadamente tras la salida a bolsa. Por eso, normalmente reciben asignaciones menores.Sin embargo, conviene tener en cuenta que estamos viendo que las principales casas de bolsa minoristas que participan en esta OPV están implementando normas más estrictas en esta ocasión.Fidelity impone un periodo de espera de 15 días para las acciones de SpaceX, pero con sanciones bastante severas. Una primera infracción de la restricción de compraventa de acciones conlleva una prohibición de 6 meses para futuras asignaciones de OPV en la correduría. Una segunda infracción resultaría en una suspensión de 1 año.Y muchas otras empresas de corretaje también están haciendo lo mismo, incluidas compañías como SoFi y Robinhood.Así que, tengan cuidado con eso al interpretar la evolución del precio tras el "lanzamiento" de SpaceX hoy. Es evidente que los inversores minoristas están comprando y van a tener una buena parte del pastel.Por lo tanto, la pregunta no necesariamente radica en cómo se comportan las acciones de SpaceX hoy, sino más bien en cómo se mantendrán en las próximas semanas. La clave estará en la continuidad de las compras tras el primer día o semana, no tanto en la intensidad de la demanda actual.

Harruinado 12/06/26 08:13

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Esta será la mayor salida a bolsa de la historia, con una recaudación récord de 75.000 millones de dólares mediante la venta de 555,56 millones de acciones. Esto sitúa el valor de SpaceX en la asombrosa cifra de 1,77 billones de dólares y la posicionará en el séptimo lugar entre las empresas estadounidenses que cotizan en bolsa cuando sus acciones comiencen a negociarse hoy en el Nasdaq.Aquí se hace mucho hincapié en la inversión minorista, ya que SpaceX ha decidido reservar el 30% de las acciones para compradores minoristas. Esta cifra es mucho mayor de lo habitual (entre el 5% y el 10%).Esto sin duda mantendrá las cosas interesantes, ya que los inversores minoristas son menos sensibles a los precios y suelen intentar revender las acciones precipitadamente tras la salida a bolsa. Por eso, normalmente reciben asignaciones menores.Sin embargo, conviene tener en cuenta que estamos viendo que las principales casas de bolsa minoristas que participan en esta OPV están implementando normas más estrictas en esta ocasión.Fidelity impone un periodo de espera de 15 días para las acciones de SpaceX, pero con sanciones bastante severas. Una primera infracción de la restricción de compraventa de acciones conlleva una prohibición de 6 meses para futuras asignaciones de OPV en la correduría. Una segunda infracción resultaría en una suspensión de 1 año.Y muchas otras empresas de corretaje también están haciendo lo mismo, incluidas compañías como SoFi y Robinhood.Así que, tengan cuidado con eso al interpretar la evolución del precio tras el "lanzamiento" de SpaceX hoy. Es evidente que los inversores minoristas están comprando y van a tener una buena parte del pastel.Por lo tanto, la pregunta no necesariamente radica en cómo se comportan las acciones de SpaceX hoy, sino más bien en cómo se mantendrán en las próximas semanas. La clave estará en la continuidad de las compras tras el primer día o semana, no tanto en la intensidad de la demanda actual. Justin Low

Harruinado 12/06/26 08:08

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Ayer apareció Trump para hacer de nuevo el milagro de los peces...El mercado al final no responde a creencias, requiere de hechos y fundamentos, aunque a veces el mercado es irracional y puede ser irracional durante bastante tiempo al final en algún momento aparece la parte práctica que prefiere recoger lo ganado y esperar precios mejores.Sea como fuere de momento no ha cambiado nada, el rebote de ayer puede encajar perfectamente en un movimiento de corrección, aunque deje de caer puede quedarse atascado gastando tiempo... pero como digo eso no importa no se trata de tener razón o de intentar saber que pasará lo que pase pasará y lo importante de este juego es tener muy claro las reglas de cuando comprar y que comprar.GRAFICO DIARIO NASDAQ100Hoy solo hay un protagonista, una historia que contar que ya fue contada muchas otras veces, un dueño que decide que ganará mas dinero vendiendo parte de la empresa que con la empresa...SpaceX despega en bolsa este viernes. La compañía aeroespacial de Elon Musk va a debutar en Wall Street a 135 dólares por acción, lo que le otorga una valoración de 1,77 billones de dólares. La expectación del mercado es máxima, y no solo porque su salto al parqué será el mayor de la historia, sino porque va a marcar el inicio de lo que podría convertirse en un año récord de OPVs. Por ello, y ante lo trascendental de la operación, los inversores se plantean tres preguntas clave.En primer lugar, ¿habrá suficiente demanda inversora para absorber una operación de este tamaño? En Wellington Management creen que sí. "SpaceX cuenta con un enorme reconocimiento de marca y es probable que despierte el interés de distintos segmentos de inversores".Además, "esperamos que la participación de los inversores particulares sea significativa, dada la gran repercusión mediática del lanzamiento (nunca mejor dicho) y las informaciones que apuntan a que la compañía podría destinar una parte importante de la oferta a este colectivo", aseguran Matt Strzepka y Adam Berger, estrategas de la firma.No obstante, no descartan posibles episodios de volatilidad en el valor, "si bien prevemos que la volatilidad general del mercado se mantendrá contenida. Históricamente, algunas grandes OPV han generado tensiones a corto plazo, pero estos movimientos no suelen tener un impacto significativo y duradero sobre el conjunto del mercado".Otra de las incógnitas que sobrevuela el mercado es si la salida a bolsa de SpaceX dará paso a otras OPVs. "La historia nos indica que las OPV exitosas pueden generar un 'efecto halo'. Una operación satisfactoria da pie a la siguiente y se crea un círculo virtuoso. Diversas informaciones indican que varias compañías de gran tamaño están a la espera del momento adecuado para salir a bolsa. Si la OPV de SpaceX resulta un éxito y su desempeño como compañía cotizada es positivo, cabría esperar que otras grandes operaciones siguieran su estela", señalan Strzepka y Berger.Una valoración compartida con Michele Morganti, estratega sénior de mercados en Generali Investments, quien pone el foco en que "el auge de las inversiones relacionadas con la IA está animando a muchas empresas privadas líderes a acceder a los mercados públicos, ya que buscan capital para financiar el crecimiento y escalar sus operaciones".De hecho, Anthropic y OpenAI ya han presentado de forma confidencial la documentación necesaria ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) para salir a bolsa, mientras que otras compañías como Kraken (payward) o Cerebras Systems también podrían estar preparando su salto al parqué.Y es que, tal y como indica François Rimeu, estratega sénior de Crédit Mutuel Asset Management, se espera que SpaceX "marque el inicio de lo que podría convertirse en un año récord de captación en salidas a bolsa, con las esperadas cotizaciones de OpenAI, Anthropic, Databricks, Stripe y Anduril también en el horizonte".La tercera cuestión clave está relacionada con las implicaciones que podría tener para los inversores pasivos y activos el debut de SpaceX. En este sentido, cabe destacar que, aparte de por su envergadura, la OPV de la compañía de Musk es relevante porque llega en un momento de cambios en las normas que regulan la incorporación de las empresas recién cotizadas a los índices generales de renta variable utilizados por los inversores pasivos."En las últimas semanas, dos grandes proveedores han modificado sus normas, lo que podría permitir que SpaceX (y cualquier otra mega OPV que cumpla los requisitos y salga a bolsa posteriormente) se incorpore con mayor rapidez", remarcan Strzepka y Berger.Por otro lado, estos expertos subrayan que el Nasdaq 100 pondera las acciones en función de su capitalización bursátil total y no del valor de las acciones disponibles para su negociación pública (también conocido como capital flotante)."En la práctica, esto implica que las estrategias pasivas que replican el Nasdaq 100 —incluidos ETF de gran tamaño como el QQQ— podrían verse obligadas a comprar una cantidad desproporcionada de acciones de SpaceX en circulación tras la OPV, si bien el Nasdaq ha establecido ciertos límites al respecto"."La combinación de estos dos factores podría impulsar una demanda más intensa y rápida por parte de los inversores pasivos que replican índices tras la OPV, en un contexto de entusiasmo máximo —o incluso de euforia— en los mercados", agregan. "Si, como esperamos, SpaceX recibe una ponderación significativa dentro del sector de Servicios de Comunicación, las compañías ya incluidas en este podrían verse sometidas a cierta presión vendedora a medida que los índices se reequilibren para incorporar la nueva exposición a SpaceX".A este respecto, Aymeric Gastaldi, gestor de renta variable internacional en Edmond de Rothschild AM, comenta que si una compañía como SpaceX fuera admitida rápidamente en los principales índices del Nasdaq tras su salida a bolsa, los fondos pasivos y los ETFs se convertirían en compradores forzosos. "Esto podría absorber una parte significativa del free float disponible y generar presión adicional al alza sobre la acción, independientemente de su valoración".EL BENEFICIO DE LA DUDACon todo, los inversores ya no valoran SpaceX únicamente como una empresa de exploración espacial, sino como un proveedor de infraestructura potencialmente indispensable para la futura expansión de la IA, gracias a sus capacidades en comunicaciones por satélite, conectividad global y transferencia de datos."El perfil de negocio de SpaceX es potencialmente muy sólido, especialmente gracias al negocio de satélites, Starlink, y al impulso del negocio de cohetes, en el que la compañía es líder del sector. En términos generales, se trata de una empresa grande y rentable", apostilla Karl Pettersen, codirector de calificaciones corporativas de Scope Ratings.Igualmente, SpaceX mantiene unos niveles moderados de deuda financiera neta nominal, aunque hay que tener en cuenta el probable aumento significativo del gasto en el futuro para ponerse a la altura de sus principales competidores en IA.En 2025, SpaceX registró alrededor de 6.600 millones de dólares de EBITDA, con inversiones (capex) totales de unos 21.000 millones de dólares, una cifra que es probable que aumente rápidamente en los próximos años, a medida que la compañía invierta más en su negocio de IA, que actualmente no es rentable.Por tanto, el verdadero factor determinante para Scope Ratings es la capacidad de la compañía para seguir atrayendo financiación. SpaceX —y otras empresas de Elon Musk— han demostrado una habilidad excepcional en este sentido."En definitiva, utilizar métricas cuantitativas para valorar SpaceX no es del todo útil, ya que gran parte de su salud financiera depende de la confianza de los inversores y del sentimiento del mercado. Si a esto le sumamos el riesgo de dependencia de personas clave, el riesgo de ejecución y el riesgo de ambición, la cuestión es hasta qué punto los inversores están dispuestos a conceder el beneficio de la duda a los planes actuales de la compañía, lo que también influye en la liquidez del mercado", concluye Pettersen.

Harruinado 12/06/26 07:58

Ha recomendado Re: SpaceX de Quiebra S.l.

Harruinado 12/06/26 04:37

Ha respondido al tema Viscofan (VIS): seguimiento de la acción

Su bróker cobra bastante mas, el 1,5% de comisión, total para comprar 1 sola acción + canónes y tasas de bolsa. Y en la tabla no se a que se refiere imagino que la compra mínima debe ser 40 euros, no creo que digan que cobran 40 euros como poco o que el 1,5% lo aplican aún mínimo de 40 euros como poco sea cual fuere la cantidad sobre la que se aplique, en cuyo caso sería mucho mas gravoso. LIBRO TARIFAS INVERSIS LIBRO TARIFAS INVERSISSaludos.

Harruinado 12/06/26 04:31

Ha recomendado Re: Viscofan fija en 1,799 euros por acción su dividendo complementario; pago el 29 de junio de Quiebra S.l.

Harruinado 12/06/26 04:25

Ha respondido al tema Dividendos de Petrobras con y sin retención.

El dividendo que citas esta pagado a principios del 2026 pero estará a cuenta dle 2025 y por eso probablemente no te han retenido nada, la ley de retener a los extranjeros entro en vigor este 2026.Utilidades antiguas: Los dividendos provenientes de beneficios generados y cuya distribución fue aprobada antes del 31 de diciembre de 2025 mantienen su exención, incluso si el pago físico ocurre en 2026 o años posteriores.En general creo te tienen que retener en todos los pagos de dividendos, e incluso algun caso mas del 10% si es un diviidendo deducible por la empresa.Saludos.

Harruinado 11/06/26 13:02

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Según CNBC, la presión sobre las acciones de inteligencia artificial y semiconductores ha arrastrado a los grandes índices después de un intento fallido de rebote. La pregunta ahora no es solo si la corrección continuará, sino hasta dónde podría llegar si se acelera la salida de capital de las grandes tecnológicas.El S&P 500 tiene una probabilidad moderada de caída bajistaPara el S&P 500, una caída del 20% desde su máximo de cierre de 7.610 puntos implicaría un descenso hasta la zona de 6.088 puntos. Las opciones de venta sobre el índice descuentan una probabilidad del 10,5% de que cierre en ese nivel el 31 de agosto.Sin embargo, la probabilidad de tocar ese nivel en algún momento antes de esa fecha suele ser aproximadamente el doble, lo que situaría el riesgo en torno al 21%. No es el escenario central, pero tampoco es despreciable.El mercado de opciones no está descontando un desplome como escenario base, pero sí reconoce que la probabilidad de una caída severa ha aumentado con la presión sobre tecnología.El Nasdaq concentra el mayor riesgoEl riesgo es más alto en el Nasdaq 100. Las opciones sugieren una probabilidad de alrededor del 32% de que el índice toque niveles compatibles con una caída del 20% antes de finales de agosto. La razón es clara: la volatilidad está mucho más concentrada en las grandes tecnológicas y en los valores ligados a la inteligencia artificial.La volatilidad implícita del Nasdaq 100 se sitúa cerca de 33, frente a aproximadamente 22 en el S&P 500. Esa diferencia refleja el castigo específico en las grandes ganadoras del rally de IA, donde muchos inversores están reduciendo posiciones después de subidas muy intensas.S&P 500: probabilidad aproximada del 21% de tocar zona de mercado bajista.- Nasdaq 100: probabilidad aproximada del 32%.Russell 2000: probabilidad aproximada del 24%.Factor clave: volatilidad concentrada en tecnología e inteligencia artificial.SpaceX añade presión tácticaScott Bauer, consejero delegado de Prosper Trading Academy, considera que las probabilidades parecen elevadas en el Nasdaq y bajas en el S&P 500. Su lectura es que la volatilidad individual de las grandes tecnológicas está afectando especialmente al índice tecnológico, aunque ya se encuentra en niveles extremos.También apunta a un elemento táctico: ventas por miedo a quedarse fuera de la OPV de SpaceX. Algunos inversores estarían reduciendo posiciones en tecnología para liberar liquidez antes de la salida a Bolsa, lo que amplifica la presión sobre el Nasdaq.La OPV de SpaceX puede estar funcionando como un drenaje temporal de liquidez dentro del propio sector tecnológico, especialmente en valores con fuertes ganancias previas.Las pequeñas compañías quedan en una zona intermediaEn el caso del Russell 2000, la volatilidad implícita a 30 días ronda 29. Las opciones asignan una probabilidad aproximada del 24% a que el índice pierda al menos un 20% antes del 31 de agosto.Las pequeñas compañías no están tan expuestas al ajuste específico de las megatecnológicas, pero sí son vulnerables a tipos altos, menor liquidez y deterioro del apetito por riesgo. Por eso su probabilidad de caída severa queda entre el S&P 500 y el Nasdaq 100.Lectura para inversoresEl mensaje del mercado de opciones es claro: no hay pánico generalizado, pero sí un aumento del riesgo bajista. La tecnología ha sido el motor del rally y ahora también es la fuente principal de volatilidad. Si las ventas en IA y semiconductores se estabilizan, el mercado puede evitar una corrección mayor. Si continúan, el Nasdaq seguirá siendo el índice más vulnerable.Para los inversores, la clave está en no extrapolar el rally anterior ni asumir que cualquier caída es automáticamente una oportunidad. Las probabilidades implícitas no son una predicción exacta, pero sí reflejan que el mercado está pagando más por protección. Y eso suele ocurrir cuando el equilibrio entre euforia, concentración y riesgo empieza a deteriorarse.

Harruinado 11/06/26 12:57

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

La corrección de las tecnológicas empieza a dejar señales más serias de lo que parecía en un primer momento. Según CNBC, los inversores retiraron la semana pasada 10.800 millones de dólares de acciones tecnológicas, la mayor salida registrada por Bank of America desde que la entidad comenzó a recopilar estos datos en 2008.El dato es relevante porque no se trata solo de una toma de beneficios aislada. En términos relativos, las salidas como porcentaje de la capitalización del sector tecnológico del S&P 500 fueron las más elevadas desde 2014. Esto sugiere que la presión vendedora ha sido intensa y amplia, especialmente en un momento en el que el mercado empieza a cuestionar la sostenibilidad de algunas valoraciones ligadas a la inteligencia artificial.Ventas récord en acciones individualesLos clientes de Bank of America vendieron la semana pasada 14.200 millones de dólares en acciones individuales, también un récord histórico. Al mismo tiempo, las recompras por parte de empresas, medidas como porcentaje de la capitalización bursátil, cayeron a su nivel más bajo desde finales de 2023.La desaceleración fue especialmente marcada en tecnología. Este punto es importante porque las recompras han sido durante años un soporte relevante para muchas grandes compañías estadounidenses. Si ese apoyo se reduce justo cuando aumentan las ventas institucionales, el mercado queda más expuesto a correcciones de corto plazo.La señal de fondo es clara: no estamos viendo solo un ajuste menor en tecnológicas, sino una rotación de flujos relevante que afecta especialmente a semiconductores e inteligencia artificial.Los semiconductores, en el centro de la presiónEl sector de semiconductores ha sido uno de los más golpeados. El ETF iShares Semiconductor llegó a caer un 10,4% el viernes, su mayor desplome desde el inicio de la pandemia en 2020. Aunque posteriormente intentó rebotar, las ventas volvieron a imponerse en las sesiones siguientes.La debilidad coincide con la cercanía de la esperada OPV de SpaceX, que debutará en el Nasdaq el viernes. Algunos analistas consideran que parte de las ventas puede estar relacionada con inversores que liberan capital para acudir a la operación. Sin embargo, Bank of America apunta que la caída de la semana pasada estuvo impulsada principalmente por grandes inversores institucionales.Tecnología: mayores salidas de capital desde que Bank of America tiene registros.Semiconductores: presión intensa tras una fuerte subida previa.SpaceX: posible factor de drenaje táctico de liquidez.Institucionales: protagonistas principales de las ventas recientes.¿Toma de beneficios o algo más?El debate ahora es si esta corrección responde simplemente a una recogida de beneficios después de una fuerte subida o si estamos ante el inicio de una fase más complicada para las acciones de inteligencia artificial. La respuesta todavía no es evidente, pero el volumen de salidas obliga a tomar el movimiento en serio.También se ha especulado con que la pausa en la construcción de un centro de datos en Wyoming pueda indicar cierta moderación en la demanda de capacidad de IA. Desde Crusoe, sin embargo, se ha rebajado la importancia del episodio, explicando que la pausa respondió a cuestiones específicas del proyecto y no necesariamente a un deterioro general de la demanda.El mercado empieza a separar las historias sólidas de IA de aquellas que dependen solo del entusiasmo. Después de una subida tan vertical, cualquier duda sobre demanda, capex o valoración se castiga con rapidez.El análisis técnico también advierte de más riesgoDesde el punto de vista técnico, algunos analistas siguen viendo margen para nuevas caídas. Jonathan Krinsky, de BTIG, advierte de una pérdida adicional de impulso en semiconductores y señala el riesgo de que el ETF SOXX pueda dirigirse hacia su media móvil de 50 días, lo que implicaría una corrección adicional aproximada del 14%.Este tipo de ajustes no significa necesariamente el final del ciclo de inteligencia artificial, pero sí confirma que el mercado ha entrado en una fase más exigente. Las valoraciones ya no permiten decepciones y los inversores están empezando a mirar con más atención la rentabilidad real de las inversiones en IA, el coste de los centros de datos y la capacidad de las compañías para convertir crecimiento en caja.Lectura para inversoresLa salida récord de capital de tecnológicas no debe ignorarse. Puede ser una corrección sana tras un rally excesivo, pero también puede anticipar una rotación más amplia desde los valores más sobrecomprados hacia sectores con menor valoración, dividendos o flujos de caja más visibles.Para los inversores, la clave será no confundir cualquier caída con una oportunidad automática. En tecnología e IA seguirá habiendo ganadores claros, pero el mercado ya está dejando de premiar el crecimiento sin disciplina financiera. En semiconductores, especialmente, conviene vigilar si las ventas se estabilizan cerca de soportes relevantes o si la presión institucional continúa aumentando.

Harruinado 11/06/26 08:47

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

La caída sigue su curso... mientras el curso escolar se aproxima a su fin, comienzan las esperadas vacaciones de verano tan ansiadas por algunos algunas y algunes... parece que el curso bursatil parece también entrar en modo veraniego y descansar de las enormes subidas acumuladas para algunos que no para todos.Supongamos que esta caída no es mas que una correción mas de las que suele haber, y es una pausa esperada, deseada, que servirá para poner en orden ciertas cosas desordenadas, la tipica limpieza de verano...GRAFICO DIARIO NASDAQ100Los futuros de Wall Street anticipan subidas de cerca de un punto porcentual tras las fuertes caídas registradas este jueves después de conocerse los datos de inflación de mayo en Estados Unidos, pese a ser bien recibidos por el mercado, y de la escalada de las tensiones en IránLas fuerzas del Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) lanzaron más "ataques de autodefensa" contra Irán a última hora del miércoles, según informó el organismo en redes sociales. De acuerdo con el comunicado, los ataques se llevaron a cabo por orden del presidente Donald Trump.La tregua entre Estados Unidos e Irán parece cada vez más frágil tras los ataques cruzados de los últimos días, especialmente después de que Trump dijera que Teherán estaba tardando "demasiado" en aceptar un posible acuerdo y que "pagaría el precio". También prometió nuevos ataques contra el país, afirmando que Estados Unidos los atacaría "con mucha dureza".INFLACIÓNComo decimos más arriba, el esperado dato de inflación de mayo en Estados Unidos podría estar detrás de las subidas en Wall Street. Ayer, el IPC general aumentó al 4,2% interanual, la tasa anual más alta desde abril de 2023. Asimismo, la inflación subyacente, que excluye alimentos y energía, aumentó un 2,9 % interanual, también en línea con lo esperado.Sin embargo, la energía fue el principal factor impulsor, con un incremento del 3,9% mensual que representó más del 60% del aumento total, debido al alza del petróleo relacionada con el conflicto en Oriente Medio."En general, creo que no fue tan malo como podría haber sido y el indicador subyacente fue un poco más ligero de lo esperado, por lo que el mercado lo ve como algo positivo. Esto podría estabilizar un poco las expectativas durante un tiempo, pero sigo pensando que la Reserva Federal (Fed) está optando por una subida de tipos más rápidamente de lo que podría haberlo hecho o de lo que los mercados podrían pensar", valora el analista Neil Wilson, de Saxo UK.No obstante, Wilson señala que "el tiempo se agota, e incluso si el titular pudiera haber sido más llamativo, un IPC superior al 4% frente a un mercado laboral realmente sólido merece de manera clara la atención del banco central. ¿Cuánto tiempo podrá la Fed ignorar un IPC del 4% con un presidente que ha criticado la política de objetivos de inflación promedio?".Hoy, ha tocado estar atentos a la publicación del Índice de Precios al Productor (PPI) de mayo, que ha subido al 6,5% en tasa interanual, desde el 5,7% de abril, en base a los datos publicados por la Oficina de Estadísticas Laborales estadounidense. De esta manera, el indicador se ubica ligeramente por encima de las expectativas de consenso, que anticipaban un 6,4%. También se han conocido las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo.TECNOLÓGICASCon todo, el foco del mercado también continúa fijo en la tecnología, especialmente después de las importantes caídas que está sufriendo Oracle. La compañía dio la talla con sus resultados trimestrales, pero a los inversores no les ha convencido lo de recaudar otros 40.000 millones de dólares para financiar la expansión de su infraestructura de inteligencia artificial (IA).Según Stephen Innes, socio gerente de SPI Asset Management, el mercado no está castigando a Oracle porque la narrativa de la IA haya desaparecido, sino porque "de repente viene acompañada de una factura muy abultada". Oracle proyecta que el 'capex' correspondiente al próximo ejercicio fiscal se eleve hasta los 95.000 millones de dólares tras gastarse 55.700 millones del último ejercicio, cifra que se ha situado por encima de las expectativas del mercado."El mercado puede tolerar un gasto elevado cuando los tipos de interés bajan, la liquidez es abundante y los inversores siguen dispuestos a comprar el sueño de la IA a largo plazo sin reservas. Pero cuando el petróleo sube, el riesgo de inflación vuelve a estar presente y el respaldo de la Reserva Federal ya no parece tan seguro, ese mismo plan de inversión empieza a parecer menos una visión estratégica de infraestructura y más una prueba de estrés para el balance financiero con GPUs incluidas", apunta Innes.A este respecto, Naeem Aslam apunta que la rotación sectorial fuera de la IA y la tecnología podría acelerarse tras este episodio. Con todo, no cree que esto pueda calificarse de "venta masiva". "El capital se está desplazando hacia energía, servicios financieros, salud y sectores defensivos, ya que estos pueden ofrecer flujo de caja, protección frente a la inflación o menores presiones de valoración cuando el gasto de capital en IA se convierte en una preocupación", explica.SPACEXPor otro lado, el mercado también presta atención a la inminente salida a bolsa de SpaceX, que se producirá mañana. Como saben, la compañía aeroespacial de Elon Musk espera recaudar unos 75.000 millones de dólares en la que promete ser la mayor OPV de la historia del mercado bursátil.Pese a que algunos analistas son muy escépticos con la valoración de la compañía, especialmente por su rama de IA (xAI), es innegable el interés que está despertando en el mercado esta operación. En concreto, la OPV está sobresuscrita más de cuatro veces y algunos de los principales proveedores de índices se preparan para incluir la acción poco después de su salida a bolsa.Cabe destacar que el índice S&P 500 se negó a incluir SpaceX antes de que transcurra un año desde su salida a bolsa. Otros proveedores, como Nasdaq y Russell, sí la incorporarán de inmediato."Dado el tamaño de la OPV y el interés, la verdadera pregunta para los inversores es si la acción estará a la altura de las expectativas", dice Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank.OTROS MERCADOSEn otros mercados, el euro cae frente al dólar (-0,04%, 1,153). El petróleo recorta un punto porcentual. El Brent cotiza en 92 dólares y el WTI, en 89 dólares.El oro se devalúa un 0,55%, hasta 4.110 dólares, y la plata, un 1%, hasta 64 dólares.El rendimiento del bono estadounidense a 10 años cede hasta el 4,526%.El bitcoin sube un 2% y se acerca a los 63.000 dólares.

Harruinado 11/06/26 07:01

Ha respondido al tema Viscofan (VIS): seguimiento de la acción

En el caso de que ni llegues a una acción y por eso quieras comprar 2 derechos, lo mejor es cobrar el dividendo en efectivo, te retendrán el 19% para hacienda, pero a lo mejor si tu bróker te cobra comisión por comprar derechos lo poco que ahorras por un lado lo pierdes por el otro.Un saludo.

Harruinado 11/06/26 06:56

Ha respondido al tema Viscofan (VIS): seguimiento de la acción

A cuanto esta el canje de derechos/ acciones?Tu tienes 30 acciones, imagino tienes 30 derechos.. cuantos derechos tienes que tener para que te den 1 acción?

Harruinado 11/06/26 06:38

Ha respondido al tema Viscofan (VIS): seguimiento de la acción

Y en el caso de que quieras sumar derechos para tener otra nueva acción, tienes que comprar los derechos que te falten, pero probablemente te cobren una comisión por comprar esos derechos, tienes que ir al bróker y comprar derechos que están cotizando.Es decir si te faltan 2 derechos para otra acción, tienes que comprar esos 2 derechos en el mercado, luego canjeas los derechos totales que tienes, pero no creo sea muy aconsejable esta opción probablemente te salga mas caro hacerlo así si solo quieres comprar los que te falten para añadir una sola acción más, sería mejor en mi criterio coger las que te corresponden por via derechos que ya tienes y si sobra alguno que lo vendan.Un saludo.

Harruinado 11/06/26 06:37

Ha respondido al tema Viscofan (VIS): seguimiento de la acción

Si quieres gastar todos tus derechos en las nuevas acciones tienes que marcar la OPCIÓN 2, la que pone RECIBIR ACCIONES Y VENDER DERECHOS SOBRANTES , la opción recibir nuevas acciones y efectivo del sobrante en caso te sobren derechos y con esos derechos sobrantes no te de para una nueva acción.Saludos.

Harruinado 10/06/26 08:48

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

La caida empieza a acelerarse, alimentada con excusas perfectas como la subida fuerte de la inflación en EEUU, y la vuelta quizás a las operaciones militares en Irán...En definitiva la corrección de algún modo se tiene que dar, no era ni es posible alimentar una subida tan vertical sin o bien consumir tiempo en un lateral o bien con una caída rápida y profunda...Sea lo que fuere será... lo normal es corregir al menos el 50% de todo lo subido, volver quizás a esa línea roja y consumir tiempo al menos 2 meses para hacer real el dicho de vende en mayo y sal volando...GRAFICO DIARIO NASDAQ100 Los índices de Wall Street apuntan a una apertura bajista tras el signo mixto registrado este martes, una jornada en la que la atención volvió a estar centrada en las acciones tecnológicas vinculadas a la inteligencia artificial (IA).Hoy, la escalada de tensión en Oriente Medio parece lastrar a los selectivos norteamericanos. Esta pasada noche, el Ejército estadounidense lanzó ataques contra Irán "en respuesta al derribo ayer de un helicóptero Apache del Ejército de Estados Unidos", según informó el Comando Central de EEUU. El presidente Donald Trump había acusado previamente a Irán de derribar el helicóptero, que, según afirmó, estaba patrullando sobre el estrecho de Ormuz.Irán no ha asumido directamente la responsabilidad por el derribo del helicóptero. Sin embargo, este último acontecimiento amenaza el frágil alto el fuego entre Estados Unidos e Irán y podría dificultar los avances hacia un acuerdo de paz. De hecho, Trump ha asegurado que Irán "pagará el precio" por no llegar a un acuerdo de paz."El alto el fuego -aunque yo no lo llamaría así- se rompió ayer después de que Irán supuestamente derribara un helicóptero estadounidense, lo que provocó nuevos ataques de Estados Unidos contra Irán. Israel nunca cesó realmente el fuego en el Líbano. Por lo tanto, las noticias de Oriente Medio son más preocupantes esta mañana que en las últimas semanas", señala Ipek Ozkardeskaya, analista sénior en Swissquote.IPC DE MAYOLa gran cita de la jornada ha sido, sin duda alguna, la lectura del IPC de mayo de Estados Unidos, que ha subido al 4,2% en tasa interanual, desde el 3,8% de abril, según los datos publicados por la Oficina de Estadísticas Laborales estadounidense, y en línea con las previsiones de consenso.Por su parte, la inflación subyacente, que excluye alimentos y energía, ha repuntado una décima en el quinto mes del año, al 2,9%, y también cumple con lo que esperaba el mercado."La buena noticia es que el alza de los precios de la energía no parece estar afectando a las expectativas subyacentes, ya que la inflación implícita en el mercado a dos años ha disminuido en las últimas semanas", destacan desde AJ Bell.No obstante, de confirmarse estos datos, se podría complicar la labor de la Reserva Federal (Fed) y su nuevo presidente, Kevin Warsh, ya que los últimos datos han alejado las perspectivas de nuevas bajadas de los tipos de interés. De hecho, los datos de la herramienta FedWatch de CME creen que hay un 40% de probabilidad de que los tipos suban una vez, un 20% de que suban dos y un 5% de que suban entre tres y cuatro veces."A simple vista no parecen cifras alarmantes, pero llegan en un momento especialmente delicado pues el mercado acaba de recibir un informe de empleo mucho más fuerte de lo esperado y empieza a cuestionarse si la Fed podrá seguir manteniendo un discurso acomodaticio", señala Javier Molina, analista de mercados de eToro.Como apunte adicional, Ozkardeskaya no cree que la Fed pueda reducir "significativamente" su balance. "Retirar liquidez del mercado simplemente no es posible sin provocar una venta masiva cuando los mercados financieros mundiales han disfrutado de inyecciones de liquidez tan abundantes y parabólicas desde la Crisis Financiera Global", señala."Sin embargo, para ser justos con él, Warsh argumentó inicialmente que los avances tecnológicos y la inteligencia artificial tendrían un efecto desinflacionario: aumentarían la productividad, impulsarían la oferta y, por tanto, reducirían los precios, allanando el camino hacia tipos de interés estructuralmente más bajos. Ese razonamiento tiene sentido a largo plazo, pero a corto plazo tenemos un problema: la guerra en Oriente Medio ha introducido un factor completamente inesperado en la ecuación: un fuerte aumento de los precios de la energía. Y un periodo prolongado de energía cara es inevitablemente inflacionario", sentencia esta experta.OPV DE SPACEXEl otro gran evento que capta gran parte de la atención del mercado es la salida a bolsa de SpaceX. La compañía aeroespacial de Elon Musk debuta este viernes en Wall Street y el interés en esta OPV está marcando claramente las últimas sesiones en los mercados.Tal y como informa 'Reuters', la demanda de la salida a bolsa de SpaceX se acerca a una sobresuscripción de cuatro veces. En concreto, la compañía ha atraído una demanda de inversores por más de 250.000 millones de dólares, superando con creces los 75.000 millones de dólares que la empresa busca recaudar. Esta última cifra, por cierto, prácticamente supondría triplicar lo recaudado por la petrolera estatal Saudi Aramco en 2019, hasta ahora la mayor salida a bolsa de la historia.Cabe señalar que distintos analistas sugieren que muchos inversores están deshaciendo sus posiciones en activos de riesgo como acciones de inteligencia artificial (IA) o criptomonedas para obtener liquidez y participar en esta operación. Otros también advierten sobre los riesgos presentes de SpaceX, como su valoración y sus expectativas de ingresos y beneficios.OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo apenas se mueve tras los últimos acontecimientos. El Brent cotiza en 91,47 dólares y el WTI ronda los 88,3 dólares.El euro se revaloriza un 0,12% frente al dólar (1,1558). El oro cae un 2% (4.188 dólares) y la plata, otro tanto (64 dólares).El rendimiento del bono estadounidense a 10 años sube al 4,532%.El bitcoin retrocede hasta los 61.000 dólares.

Harruinado 10/06/26 04:38

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

La salida parcial de tecnología y entrada en sectores más cíclicos y rezagados, como industriales, financieras y consumo discrecional. Es una rotación que, en principio, puede interpretarse como saludable en un mercado cuya subida reciente ha estado muy concentrada en el sector tecnológico.El Nasdaq cerró ayer con una caída cercana al 1%, aunque llegó a perder alrededor de un 4% durante la sesión, lo que refleja el grado de volatilidad que sigue afectando a los valores de crecimiento. Hoy, los futuros estadounidenses apuntan de nuevo a la baja, con el S&P 500 retrocediendo alrededor de un 0,3% y el Nasdaq cerca de un 0,5%.Asia también ha cerrado en negativo, con descensos especialmente acusados en Japón y Corea del Sur. El Nikkei japonés cayó en torno al 2%, mientras que el Kospi surcoreano retrocedió cerca del 5%, penalizado de nuevo por la presión sobre tecnología y semiconductores.La clave del mercado no es solo la caída de la tecnología, sino si esa corrección se transforma en una rotación ordenada hacia otros sectores o en una venta más amplia de activos de riesgo.El IPC de EE. UU., gran referencia de la sesiónLa principal cita del día será el IPC de mayo en Estados Unidos. El mercado espera un repunte de la inflación general hasta el 4,2%, frente al 3,8% anterior, lo que supondría su nivel más alto en tres años. El componente energético, condicionado por la tensión en Oriente Medio, sería uno de los principales factores detrás de esa aceleración.La inflación subyacente también podría repuntar, aunque de forma más moderada, hasta el 2,9%, frente al 2,8% previo. El dato será clave para las expectativas sobre la Reserva Federal, no tanto para la reunión del 17 de junio, donde no se esperan cambios en los tipos, sino para el resto del año.Actualmente, el mercado descuenta una subida de 25 puntos básicos después del verano y otra adicional en 2027. En este contexto, cualquier sorpresa al alza en inflación podría reforzar la presión sobre bonos y valores de crecimiento, mientras que un dato más suave daría cierto alivio a las bolsas.IPC por encima de lo esperado: presión sobre bonos, subida de rentabilidades y castigo a tecnología.IPC en línea: reacción más contenida, con foco de nuevo en geopolítica y petróleo.IPC por debajo de lo esperado: alivio para bolsas, especialmente en crecimiento y duración larga.La Fed podría entrar en una etapa de mayor incertidumbreMás allá del dato de hoy, los inversores empiezan a valorar posibles cambios relevantes en la comunicación de la Fed con la llegada de Kevin Warsh a la presidencia del banco central. Entre las opciones que se barajan estaría la eliminación del forward guidance y del dot plot, dos herramientas que han servido durante años para orientar al mercado sobre la trayectoria futura de los tipos.Una Fed con menos orientación explícita implicaría una mayor incertidumbre sobre su función de reacción. En la práctica, los mercados tendrían que depender más de cada dato macroeconómico y menos de una hoja de ruta comunicada por el banco central.En este contexto de expectativas de tipos más altos, el oro vuelve a mostrar debilidad, con una caída cercana al 1% y un retroceso acumulado del 19% desde el inicio de la guerra.Un entorno de inflación más alta, tipos menos previsibles y menor guía por parte de la Fed sería más exigente para los activos de duración larga, especialmente tecnología de crecimiento y compañías con valoraciones elevadas.China muestra una brecha creciente entre costes y demandaEn Asia, ya se han conocido los datos de precios en China, que muestran una ampliación de la brecha entre inflación de productor y consumidor, la mayor desde junio de 2022. Esta divergencia sugiere que los fabricantes chinos tienen dificultades para trasladar al consumidor final el aumento de los costes de energía, chips y metales.Los precios de producción avanzaron un 3,9%, en línea con lo esperado y por encima del 2,8% anterior. En cambio, el IPC general se situó en el 1,2%, ligeramente por debajo del 1,3% previsto, mientras que la inflación subyacente también quedó en el 1,1%.La lectura de fondo es clara: la demanda doméstica sigue débil y la sobreoferta continúa presionando a muchos sectores. Para las compañías industriales chinas, esto implica márgenes más estrechos si no consiguen trasladar los costes al precio final.Oriente Medio mantiene la prima de riesgoEn el plano geopolítico, la tensión volvió a aumentar después de que Estados Unidos lanzara un ataque de precisión contra objetivos iraníes próximos al estrecho de Ormuz. La operación habría incluido sistemas de defensa aérea, estaciones de control terrestre y radares de vigilancia, tras atribuir Donald Trump a Irán el derribo de un helicóptero Apache estadounidense que patrullaba en la zona.Irán respondió con ataques de drones contra la Quinta Flota estadounidense en Bahréin y contra instalaciones militares de Estados Unidos en Jordania y Kuwait. Pese a la gravedad del episodio, el hecho de que la respuesta se haya mantenido relativamente contenida ha permitido que el Brent permanezca estable en torno a los 92 dólares por barril.Trump volvió a afirmar que las negociaciones con Irán estarían en sus “fases finales”, aunque sobre el terreno la tensión sigue siendo elevada. Israel continúa sus operaciones en el sur del Líbano y Netanyahu mantiene el derecho de respuesta si Irán vuelve a atacar, mientras Teherán advierte de acciones más duras si Israel mantiene sus ataques en Líbano.Petróleo estable, pero con riesgos latentesEl petróleo se mantiene relativamente estable, pero el riesgo no ha desaparecido. El dato de inventarios de crudo en Estados Unidos mostró su mayor descenso desde septiembre, reflejando los problemas globales de almacenamiento y suministro en el mercado energético.Mientras el Brent se mantenga cerca de los 92 dólares, el mercado podrá convivir con la tensión geopolítica. El riesgo para las bolsas aparecería si el conflicto vuelve a tensionar el crudo de forma abrupta, porque eso complicaría aún más el escenario de inflación, tipos y crecimiento.Beneficiados potenciales: energía, defensa y sectores ligados a materias primas estratégicas.Más vulnerables: aerolíneas, transporte, consumo discrecional y compañías intensivas en energía.Sector clave: tecnología, porque combina presión por valoración, tipos e incertidumbre sobre flujos.La sesión queda condicionada por una combinación delicada: inflación estadounidense, geopolítica, petróleo y rotación sectorial. El mercado no está roto, pero sí mucho más sensible a cualquier sorpresa negativa.En conjunto, la apertura plana en Europa refleja un mercado en espera. La rotación desde tecnología hacia sectores más cíclicos sigue siendo constructiva si se mantiene ordenada, pero el IPC estadounidense puede cambiar rápidamente el tono de la jornada. Hasta entonces, la prudencia seguirá dominando.RENTA4.