Acceder

Harruinado

Se registró el 04/04/2020

Sobre Harruinado

El trading se resume en: Esperanza matemática positiva=(%Aciertos*beneficio medio)-(%fallos*perdida media)= CONSISTENCIA. Al casino de la bolsa se debe jugar con un sistema con esperanza matemática positiva, con gestión monetaria, y psicotrading. Si prefieres invertir diversificando se llena el carro, como dice Warren Buffett, "El precio es lo que pagas. El valor es lo que obtienes". “Lo más importante que debes hacer si te encuentras en un agujero es dejar de cavar".

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.
--
Publicaciones
13,373
Recomendaciones
391
Seguidores
149
Posición en Rankia
13
Posición último año
Harruinado 13/06/26 09:24
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
 Envision e Ignite se han consolidado como los principales catalizadores estratégicos de InMode Ltd (NASDAQ:INMD) para revertir la tendencia negativa de ventas experimentada en 2025.Estas tecnologías no solo representan nuevos productos, sino una estrategia para diversificar los ingresos y reducir la dependencia de su mercado tradicional de contorneado corporal.Impacto de Envision e Ignite en la Estrategia de VentasDiverisificación hacia la Oftalmología (Envision):Envision permite a InMode entrar en el mercado de la oftalmología estética y el tratamiento del ojo seco.Este segmento es clave porque ofrece una fuente de ingresos nueva, permitiendo a la empresa vender a una base de clientes (oftalmólogos) que anteriormente no cubría. A mediados de 2026, se estima que esta línea está ayudando a compensar la saturación en el mercado de dermatología estética.Expansión de la Estética Facial (Ignite):Ignite es una plataforma diseñada para procedimientos mínimamente invasivos de cara y cuello.Su adopción está impulsando las ventas en el segmento de "cirugía sin bisturí", que sigue ganando popularidad debido a los menores tiempos de recuperación para los pacientes en comparación con la cirugía tradicional.Ciclo de Actualización (Upgrades):Uno de los mayores catalizadores es el programa de intercambio. InMode está incentivando a las clínicas que poseen equipos antiguos (como los de primera generación de BodyTite o FaceTite) a actualizarse a las plataformas Ignite y Envision, lo que genera ingresos recurrentes por ventas de capital.Aumento de Consumibles:Ambas plataformas utilizan piezas de mano desechables y consumibles por cada procedimiento. Esto es vital para el margen de mejora de las ventas, ya que crea un flujo de caja constante que no depende únicamente de la venta de la máquina principal.Desempeño Financiero y ProyecciónA pesar del optimismo por estos lanzamientos, los analistas mantienen una postura vigilante debido a la lenta recuperación del gasto discrecional a principios de 2026. 
Harruinado 13/06/26 04:56
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
El S&P 500 puede estar ocultando una realidad bastante más incómoda para los inversores. Según el análisis de Rob Isbitts, de Sungarden Investment Publishing, el gran mercado alcista de las megacapitalizadas está tapando una especie de crash silencioso en muchas acciones estadounidenses.La idea central es sencilla: el índice parece fuerte porque unas pocas compañías enormes han tirado de la rentabilidad, pero una parte muy amplia del mercado lleva años sin ofrecer retornos atractivos. De hecho, según Isbitts, desde comienzos de 2022 casi el 50% de las 950 mayores acciones estadounidenses han quedado por debajo de la rentabilidad de las letras del Tesoro a 1-3 meses.La lectura es dura: el índice sube, pero muchas acciones no. El mercado que ve el inversor pasivo no es necesariamente el mercado que vive quien selecciona valores individuales.El índice no cuenta toda la historiaDesde principios de 2022, el S&P 500 ha generado una rentabilidad anualizada cercana al 14%, mientras que las letras del Tesoro a corto plazo han ofrecido alrededor de un 4%. A primera vista, parecería un entorno excelente para la bolsa.Pero el dato de fondo es mucho menos favorable: casi la mitad de las grandes acciones estadounidenses no han sido capaces de batir a un activo prácticamente sin riesgo como las T-bills. Para Isbitts, esto demuestra que la rentabilidad del mercado está mucho más concentrada de lo que sugiere el titular del índice.El problema no es solo la subida de tipos. El autor sostiene que la estructura del mercado ha cambiado: la indexación masiva, el trading algorítmico y la obsesión por las grandes compañías han alterado la forma en la que se distribuyen los retornos.Los bonos vuelven a competir con las accionesUno de los cambios más relevantes desde 2022 es que los bonos han vuelto a ofrecer una alternativa real. Durante muchos años, los tipos fueron tan bajos que las acciones apenas tenían competencia. Ahora, las letras del Tesoro a corto plazo ofrecen una rentabilidad suficiente como para que muchas acciones queden en evidencia.Isbitts recuerda que el bono estadounidense a 10 años apenas superó el 3% durante la década anterior, mientras que desde agosto de 2022 no ha vuelto a caer por debajo de ese nivel. Este cambio en el coste del dinero afecta directamente a las valoraciones, al coste de capital y a la rentabilidad exigida a las empresas.La consecuencia es clara: ya no basta con comprar cualquier acción esperando que el crecimiento y los múltiplos hagan el trabajo. Con tipos más altos, el mercado penaliza con más fuerza a las compañías que no cumplen.Cuando las letras del Tesoro pagan cerca del 4%, muchas acciones dejan de parecer atractivas. El listón para invertir en bolsa sube, y eso cambia completamente la selección de valores.Megacaps frente al resto del mercadoEl análisis compara el comportamiento de las mayores compañías del S&P 500 con el de la acción media. La conclusión es que, desde hace años, ha compensado mucho más estar en las grandes megacaps que en el conjunto amplio del mercado.Durante buena parte de la década anterior, invertir en la acción media del S&P 500 funcionaba relativamente bien. Sin embargo, desde 2018, y especialmente desde 2022, esa dinámica se ha roto. Las compañías más grandes siguen concentrando la rentabilidad, mientras que muchas otras se quedan atrás.Para Isbitts, esto significa dos cosas. Primero, que si las megacaps corrigen, pueden arrastrar al resto del mercado. Segundo, que la selección de valores sigue siendo posible, pero exige una metodología distinta a la tradicional.El viejo comprar y mantener ya no bastaEl autor no defiende abandonar la bolsa, sino cambiar la forma de aproximarse a ella. En su opinión, el entorno actual exige más gestión del riesgo, posiciones más pequeñas y horizontes temporales más flexibles.Su planteamiento se aleja del clásico “comprar y mantener durante décadas” para la mayoría de valores. Propone trabajar con periodos más cortos, dejar correr solo las posiciones que lo demuestren y aceptar que muchas acciones pueden ser instrumentos tácticos, no inversiones permanentes.También insiste en la importancia de no concentrar demasiado riesgo en una sola compañía. En un mercado dominado por narrativas, algoritmos y flujos hacia índices, una mala noticia, una decepción de resultados o un cambio de humor puede castigar con rapidez a valores concretos.La selección de valores no ha muerto, pero se ha vuelto más exigente. El inversor ya no puede limitarse a buscar buenas historias: necesita controlar tamaño de posición, plazo, liquidez y riesgo relativo frente a activos seguros.La rentabilidad del índice puede crear falsa seguridadEl gran riesgo es que muchos inversores crean que el mercado está sano porque el S&P 500, el Nasdaq 100 o las grandes tecnológicas siguen ofreciendo buenas cifras. Pero debajo de esa superficie, una parte considerable de las acciones no ha generado valor suficiente frente a las letras del Tesoro.Esto no significa que la indexación al S&P 500 esté muerta. Significa que debe entenderse por lo que es: una apuesta cada vez más concentrada en un número reducido de gigantes. Mientras esos gigantes funcionen, el índice aguanta. Si fallan, la fragilidad puede hacerse visible con rapidez.Dato clave: casi el 50% de las mayores acciones de EE.UU. han rendido menos que las T-bills desde 2022.Problema estructural: fuerte concentración de la rentabilidad en megacaps.Cambio de régimen: los bonos vuelven a competir con las acciones.Riesgo para el inversor: confundir la fortaleza del índice con la fortaleza del mercado completo.Respuesta sugerida: más disciplina, menor tamaño de posición y gestión activa del riesgo.En definitiva, Rob Isbitts plantea una advertencia incómoda: el S&P 500 puede estar “mintiendo” al inversor sobre la salud real del mercado. El índice refleja el éxito de las mayores compañías, pero no necesariamente el comportamiento del conjunto de acciones. En un entorno de tipos más altos, bonos competitivos y mercados dominados por flujos hacia índices, la selección de valores exige más cuidado que nunca. La bolsa sigue ofreciendo oportunidades, pero el viejo manual de inversión ya no funciona igual.
Harruinado 13/06/26 04:52
Ha respondido al tema SpaceX
 Lerner también advierte de que SpaceX probablemente tendrá que captar más capital en algún momento. La razón es que el perfil actual de beneficios no parece suficiente para financiar todas las grandes iniciativas de crecimiento previstas.Esto no implica necesariamente una tesis bajista definitiva. En compañías de crecimiento extremo, levantar capital puede acelerar la expansión si se hace en buenas condiciones. Pero para el accionista, nuevas ampliaciones o emisiones pueden introducir dilución, presión sobre la valoración o una mayor exigencia de ejecución.El inversor no solo compra SpaceX; compra una promesa de crecimiento excepcional, ejecución casi perfecta y capacidad para financiar proyectos de enorme escala sin deteriorar demasiado el retorno para el accionista.El factor Musk sigue pesandoEl propio Lerner introduce una advertencia necesaria: Wall Street está lleno de antiguos bajistas de Elon Musk que acabaron equivocándose. Tesla fue durante años un ejemplo de valoración aparentemente imposible que el mercado terminó justificando durante largos periodos gracias al crecimiento, la narrativa y la ejecución.Ese antecedente obliga a matizar cualquier análisis puramente basado en múltiplos. SpaceX puede seguir atrayendo capital si convence al mercado de que no es solo una empresa espacial, sino una plataforma de comunicaciones, defensa, computación e inteligencia artificial.Aun así, el punto de entrada importa. Una gran compañía puede ser una mala inversión si se compra a un precio excesivo. En SpaceX, la diferencia entre una inversión brillante y una decepción dependerá de si los ingresos crecen lo bastante rápido como para hacer que el múltiplo actual deje de parecer extremo.Valores y sectores más influenciadosEl debate sobre SpaceX afecta a Tesla, Nvidia, Alphabet, compañías de satélites, defensa, semiconductores, IA y valores de crecimiento con múltiplos elevados. Si SpaceX aguanta valoraciones extremas, puede reforzar el apetito por megatendencias tecnológicas. Si el mercado empieza a castigar el múltiplo, el aviso sería más amplio: incluso las mejores historias de crecimiento necesitan ingresos visibles para sostener precios tan exigentes. 
Harruinado 12/06/26 08:17
Ha respondido al tema SpaceX
Es curioso por que han puesto condiciones para los participantes y dejan acudir en un % muy superior al habitual a los minoristas:Aquí se hace mucho hincapié en la inversión minorista, ya que SpaceX ha decidido reservar el 30% de las acciones para compradores minoristas. Esta cifra es mucho mayor de lo habitual (entre el 5% y el 10%).Esto sin duda mantendrá las cosas interesantes, ya que los inversores minoristas son menos sensibles a los precios y suelen intentar revender las acciones precipitadamente tras la salida a bolsa. Por eso, normalmente reciben asignaciones menores.Sin embargo, conviene tener en cuenta que estamos viendo que las principales casas de bolsa minoristas que participan en esta OPV están implementando normas más estrictas en esta ocasión.Fidelity impone un periodo de espera de 15 días para las acciones de SpaceX, pero con sanciones bastante severas. Una primera infracción de la restricción de compraventa de acciones conlleva una prohibición de 6 meses para futuras asignaciones de OPV en la correduría. Una segunda infracción resultaría en una suspensión de 1 año.Y muchas otras empresas de corretaje también están haciendo lo mismo, incluidas compañías como SoFi y Robinhood.Así que, tengan cuidado con eso al interpretar la evolución del precio tras el "lanzamiento" de SpaceX hoy. Es evidente que los inversores minoristas están comprando y van a tener una buena parte del pastel.Por lo tanto, la pregunta no necesariamente radica en cómo se comportan las acciones de SpaceX hoy, sino más bien en cómo se mantendrán en las próximas semanas. La clave estará en la continuidad de las compras tras el primer día o semana, no tanto en la intensidad de la demanda actual.
Harruinado 12/06/26 08:13
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
 Esta será la mayor salida a bolsa de la historia, con una recaudación récord de 75.000 millones de dólares mediante la venta de 555,56 millones de acciones. Esto sitúa el valor de SpaceX en la asombrosa cifra de 1,77 billones de dólares y la posicionará en el séptimo lugar entre las empresas estadounidenses que cotizan en bolsa cuando sus acciones comiencen a negociarse hoy en el Nasdaq.Aquí se hace mucho hincapié en la inversión minorista, ya que SpaceX ha decidido reservar el 30% de las acciones para compradores minoristas. Esta cifra es mucho mayor de lo habitual (entre el 5% y el 10%).Esto sin duda mantendrá las cosas interesantes, ya que los inversores minoristas son menos sensibles a los precios y suelen intentar revender las acciones precipitadamente tras la salida a bolsa. Por eso, normalmente reciben asignaciones menores.Sin embargo, conviene tener en cuenta que estamos viendo que las principales casas de bolsa minoristas que participan en esta OPV están implementando normas más estrictas en esta ocasión.Fidelity impone un periodo de espera de 15 días para las acciones de SpaceX, pero con sanciones bastante severas. Una primera infracción de la restricción de compraventa de acciones conlleva una prohibición de 6 meses para futuras asignaciones de OPV en la correduría. Una segunda infracción resultaría en una suspensión de 1 año.Y muchas otras empresas de corretaje también están haciendo lo mismo, incluidas compañías como SoFi y Robinhood.Así que, tengan cuidado con eso al interpretar la evolución del precio tras el "lanzamiento" de SpaceX hoy. Es evidente que los inversores minoristas están comprando y van a tener una buena parte del pastel.Por lo tanto, la pregunta no necesariamente radica en cómo se comportan las acciones de SpaceX hoy, sino más bien en cómo se mantendrán en las próximas semanas. La clave estará en la continuidad de las compras tras el primer día o semana, no tanto en la intensidad de la demanda actual. Justin Low  
Harruinado 12/06/26 08:08
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Ayer apareció Trump para hacer de nuevo el milagro de los peces...El mercado al final no responde a creencias, requiere de hechos y fundamentos, aunque a veces el mercado es irracional y puede ser irracional durante bastante tiempo al final en algún momento aparece la parte práctica que prefiere recoger lo ganado y esperar precios mejores.Sea como fuere de momento no ha cambiado nada, el rebote de ayer puede encajar perfectamente en un movimiento de corrección, aunque deje de caer puede quedarse atascado gastando tiempo... pero como digo eso no importa no se trata de tener razón o de intentar saber que pasará lo que pase pasará y lo importante de este juego es tener muy claro las reglas de cuando comprar y que comprar.GRAFICO DIARIO NASDAQ100Hoy solo hay un protagonista, una historia que contar que ya fue contada muchas otras veces, un dueño que decide que ganará mas dinero vendiendo parte de la empresa que con la empresa...SpaceX despega en bolsa este viernes. La compañía aeroespacial de Elon Musk va a debutar en Wall Street a 135 dólares por acción, lo que le otorga una valoración de 1,77 billones de dólares. La expectación del mercado es máxima, y no solo porque su salto al parqué será el mayor de la historia, sino porque va a marcar el inicio de lo que podría convertirse en un año récord de OPVs. Por ello, y ante lo trascendental de la operación, los inversores se plantean tres preguntas clave.En primer lugar, ¿habrá suficiente demanda inversora para absorber una operación de este tamaño? En Wellington Management creen que sí. "SpaceX cuenta con un enorme reconocimiento de marca y es probable que despierte el interés de distintos segmentos de inversores".Además, "esperamos que la participación de los inversores particulares sea significativa, dada la gran repercusión mediática del lanzamiento (nunca mejor dicho) y las informaciones que apuntan a que la compañía podría destinar una parte importante de la oferta a este colectivo", aseguran Matt Strzepka y Adam Berger, estrategas de la firma.No obstante, no descartan posibles episodios de volatilidad en el valor, "si bien prevemos que la volatilidad general del mercado se mantendrá contenida. Históricamente, algunas grandes OPV han generado tensiones a corto plazo, pero estos movimientos no suelen tener un impacto significativo y duradero sobre el conjunto del mercado".Otra de las incógnitas que sobrevuela el mercado es si la salida a bolsa de SpaceX dará paso a otras OPVs. "La historia nos indica que las OPV exitosas pueden generar un 'efecto halo'. Una operación satisfactoria da pie a la siguiente y se crea un círculo virtuoso. Diversas informaciones indican que varias compañías de gran tamaño están a la espera del momento adecuado para salir a bolsa. Si la OPV de SpaceX resulta un éxito y su desempeño como compañía cotizada es positivo, cabría esperar que otras grandes operaciones siguieran su estela", señalan Strzepka y Berger.Una valoración compartida con Michele Morganti, estratega sénior de mercados en Generali Investments, quien pone el foco en que "el auge de las inversiones relacionadas con la IA está animando a muchas empresas privadas líderes a acceder a los mercados públicos, ya que buscan capital para financiar el crecimiento y escalar sus operaciones".De hecho, Anthropic y OpenAI ya han presentado de forma confidencial la documentación necesaria ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) para salir a bolsa, mientras que otras compañías como Kraken (payward) o Cerebras Systems también podrían estar preparando su salto al parqué.Y es que, tal y como indica François Rimeu, estratega sénior de Crédit Mutuel Asset Management, se espera que SpaceX "marque el inicio de lo que podría convertirse en un año récord de captación en salidas a bolsa, con las esperadas cotizaciones de OpenAI, Anthropic, Databricks, Stripe y Anduril también en el horizonte".La tercera cuestión clave está relacionada con las implicaciones que podría tener para los inversores pasivos y activos el debut de SpaceX. En este sentido, cabe destacar que, aparte de por su envergadura, la OPV de la compañía de Musk es relevante porque llega en un momento de cambios en las normas que regulan la incorporación de las empresas recién cotizadas a los índices generales de renta variable utilizados por los inversores pasivos."En las últimas semanas, dos grandes proveedores han modificado sus normas, lo que podría permitir que SpaceX (y cualquier otra mega OPV que cumpla los requisitos y salga a bolsa posteriormente) se incorpore con mayor rapidez", remarcan Strzepka y Berger.Por otro lado, estos expertos subrayan que el Nasdaq 100 pondera las acciones en función de su capitalización bursátil total y no del valor de las acciones disponibles para su negociación pública (también conocido como capital flotante)."En la práctica, esto implica que las estrategias pasivas que replican el Nasdaq 100 —incluidos ETF de gran tamaño como el QQQ— podrían verse obligadas a comprar una cantidad desproporcionada de acciones de SpaceX en circulación tras la OPV, si bien el Nasdaq ha establecido ciertos límites al respecto"."La combinación de estos dos factores podría impulsar una demanda más intensa y rápida por parte de los inversores pasivos que replican índices tras la OPV, en un contexto de entusiasmo máximo —o incluso de euforia— en los mercados", agregan. "Si, como esperamos, SpaceX recibe una ponderación significativa dentro del sector de Servicios de Comunicación, las compañías ya incluidas en este podrían verse sometidas a cierta presión vendedora a medida que los índices se reequilibren para incorporar la nueva exposición a SpaceX".A este respecto, Aymeric Gastaldi, gestor de renta variable internacional en Edmond de Rothschild AM, comenta que si una compañía como SpaceX fuera admitida rápidamente en los principales índices del Nasdaq tras su salida a bolsa, los fondos pasivos y los ETFs se convertirían en compradores forzosos. "Esto podría absorber una parte significativa del free float disponible y generar presión adicional al alza sobre la acción, independientemente de su valoración".EL BENEFICIO DE LA DUDACon todo, los inversores ya no valoran SpaceX únicamente como una empresa de exploración espacial, sino como un proveedor de infraestructura potencialmente indispensable para la futura expansión de la IA, gracias a sus capacidades en comunicaciones por satélite, conectividad global y transferencia de datos."El perfil de negocio de SpaceX es potencialmente muy sólido, especialmente gracias al negocio de satélites, Starlink, y al impulso del negocio de cohetes, en el que la compañía es líder del sector. En términos generales, se trata de una empresa grande y rentable", apostilla Karl Pettersen, codirector de calificaciones corporativas de Scope Ratings.Igualmente, SpaceX mantiene unos niveles moderados de deuda financiera neta nominal, aunque hay que tener en cuenta el probable aumento significativo del gasto en el futuro para ponerse a la altura de sus principales competidores en IA.En 2025, SpaceX registró alrededor de 6.600 millones de dólares de EBITDA, con inversiones (capex) totales de unos 21.000 millones de dólares, una cifra que es probable que aumente rápidamente en los próximos años, a medida que la compañía invierta más en su negocio de IA, que actualmente no es rentable.Por tanto, el verdadero factor determinante para Scope Ratings es la capacidad de la compañía para seguir atrayendo financiación. SpaceX —y otras empresas de Elon Musk— han demostrado una habilidad excepcional en este sentido."En definitiva, utilizar métricas cuantitativas para valorar SpaceX no es del todo útil, ya que gran parte de su salud financiera depende de la confianza de los inversores y del sentimiento del mercado. Si a esto le sumamos el riesgo de dependencia de personas clave, el riesgo de ejecución y el riesgo de ambición, la cuestión es hasta qué punto los inversores están dispuestos a conceder el beneficio de la duda a los planes actuales de la compañía, lo que también influye en la liquidez del mercado", concluye Pettersen.
Harruinado 12/06/26 07:58
Ha recomendado Re: SpaceX de Quiebra S.l.
Harruinado 12/06/26 04:37
Ha respondido al tema Viscofan (VIS): seguimiento de la acción
Su bróker cobra bastante mas, el 1,5% de comisión, total para comprar 1 sola acción +  canónes y tasas de bolsa. Y en la tabla no se a que se refiere imagino que la compra mínima debe ser 40 euros, no creo que digan que cobran 40 euros como poco o que el 1,5% lo aplican aún mínimo de 40 euros como poco sea cual fuere la cantidad sobre la que se aplique, en cuyo caso sería mucho mas gravoso. LIBRO TARIFAS INVERSIS LIBRO TARIFAS INVERSISSaludos.
Harruinado 12/06/26 04:31
Ha recomendado Re: Viscofan fija en 1,799 euros por acción su dividendo complementario; pago el 29 de junio de Quiebra S.l.
Harruinado 12/06/26 04:25
Ha respondido al tema Dividendos de Petrobras con y sin retención.
El dividendo que citas esta pagado a principios del 2026 pero estará a cuenta dle 2025 y por eso probablemente no te han retenido nada, la ley de retener a los extranjeros entro en vigor este 2026.Utilidades antiguas: Los dividendos provenientes de beneficios generados y cuya distribución fue aprobada antes del 31 de diciembre de 2025 mantienen su exención, incluso si el pago físico ocurre en 2026 o años posteriores.En general creo te tienen que retener en todos los pagos de dividendos, e incluso algun caso mas del 10% si es un diviidendo deducible por la empresa.Saludos.
Harruinado 11/06/26 13:02
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
 Según CNBC, la presión sobre las acciones de inteligencia artificial y semiconductores ha arrastrado a los grandes índices después de un intento fallido de rebote. La pregunta ahora no es solo si la corrección continuará, sino hasta dónde podría llegar si se acelera la salida de capital de las grandes tecnológicas.El S&P 500 tiene una probabilidad moderada de caída bajistaPara el S&P 500, una caída del 20% desde su máximo de cierre de 7.610 puntos implicaría un descenso hasta la zona de 6.088 puntos. Las opciones de venta sobre el índice descuentan una probabilidad del 10,5% de que cierre en ese nivel el 31 de agosto.Sin embargo, la probabilidad de tocar ese nivel en algún momento antes de esa fecha suele ser aproximadamente el doble, lo que situaría el riesgo en torno al 21%. No es el escenario central, pero tampoco es despreciable.El mercado de opciones no está descontando un desplome como escenario base, pero sí reconoce que la probabilidad de una caída severa ha aumentado con la presión sobre tecnología.El Nasdaq concentra el mayor riesgoEl riesgo es más alto en el Nasdaq 100. Las opciones sugieren una probabilidad de alrededor del 32% de que el índice toque niveles compatibles con una caída del 20% antes de finales de agosto. La razón es clara: la volatilidad está mucho más concentrada en las grandes tecnológicas y en los valores ligados a la inteligencia artificial.La volatilidad implícita del Nasdaq 100 se sitúa cerca de 33, frente a aproximadamente 22 en el S&P 500. Esa diferencia refleja el castigo específico en las grandes ganadoras del rally de IA, donde muchos inversores están reduciendo posiciones después de subidas muy intensas.S&P 500: probabilidad aproximada del 21% de tocar zona de mercado bajista.-      Nasdaq 100: probabilidad aproximada del 32%.Russell 2000: probabilidad aproximada del 24%.Factor clave: volatilidad concentrada en tecnología e inteligencia artificial.SpaceX añade presión tácticaScott Bauer, consejero delegado de Prosper Trading Academy, considera que las probabilidades parecen elevadas en el Nasdaq y bajas en el S&P 500. Su lectura es que la volatilidad individual de las grandes tecnológicas está afectando especialmente al índice tecnológico, aunque ya se encuentra en niveles extremos.También apunta a un elemento táctico: ventas por miedo a quedarse fuera de la OPV de SpaceX. Algunos inversores estarían reduciendo posiciones en tecnología para liberar liquidez antes de la salida a Bolsa, lo que amplifica la presión sobre el Nasdaq.La OPV de SpaceX puede estar funcionando como un drenaje temporal de liquidez dentro del propio sector tecnológico, especialmente en valores con fuertes ganancias previas.Las pequeñas compañías quedan en una zona intermediaEn el caso del Russell 2000, la volatilidad implícita a 30 días ronda 29. Las opciones asignan una probabilidad aproximada del 24% a que el índice pierda al menos un 20% antes del 31 de agosto.Las pequeñas compañías no están tan expuestas al ajuste específico de las megatecnológicas, pero sí son vulnerables a tipos altos, menor liquidez y deterioro del apetito por riesgo. Por eso su probabilidad de caída severa queda entre el S&P 500 y el Nasdaq 100.Lectura para inversoresEl mensaje del mercado de opciones es claro: no hay pánico generalizado, pero sí un aumento del riesgo bajista. La tecnología ha sido el motor del rally y ahora también es la fuente principal de volatilidad. Si las ventas en IA y semiconductores se estabilizan, el mercado puede evitar una corrección mayor. Si continúan, el Nasdaq seguirá siendo el índice más vulnerable.Para los inversores, la clave está en no extrapolar el rally anterior ni asumir que cualquier caída es automáticamente una oportunidad. Las probabilidades implícitas no son una predicción exacta, pero sí reflejan que el mercado está pagando más por protección. Y eso suele ocurrir cuando el equilibrio entre euforia, concentración y riesgo empieza a deteriorarse. 
Harruinado 11/06/26 12:57
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
 La corrección de las tecnológicas empieza a dejar señales más serias de lo que parecía en un primer momento. Según CNBC, los inversores retiraron la semana pasada 10.800 millones de dólares de acciones tecnológicas, la mayor salida registrada por Bank of America desde que la entidad comenzó a recopilar estos datos en 2008.El dato es relevante porque no se trata solo de una toma de beneficios aislada. En términos relativos, las salidas como porcentaje de la capitalización del sector tecnológico del S&P 500 fueron las más elevadas desde 2014. Esto sugiere que la presión vendedora ha sido intensa y amplia, especialmente en un momento en el que el mercado empieza a cuestionar la sostenibilidad de algunas valoraciones ligadas a la inteligencia artificial.Ventas récord en acciones individualesLos clientes de Bank of America vendieron la semana pasada 14.200 millones de dólares en acciones individuales, también un récord histórico. Al mismo tiempo, las recompras por parte de empresas, medidas como porcentaje de la capitalización bursátil, cayeron a su nivel más bajo desde finales de 2023.La desaceleración fue especialmente marcada en tecnología. Este punto es importante porque las recompras han sido durante años un soporte relevante para muchas grandes compañías estadounidenses. Si ese apoyo se reduce justo cuando aumentan las ventas institucionales, el mercado queda más expuesto a correcciones de corto plazo.La señal de fondo es clara: no estamos viendo solo un ajuste menor en tecnológicas, sino una rotación de flujos relevante que afecta especialmente a semiconductores e inteligencia artificial.Los semiconductores, en el centro de la presiónEl sector de semiconductores ha sido uno de los más golpeados. El ETF iShares Semiconductor llegó a caer un 10,4% el viernes, su mayor desplome desde el inicio de la pandemia en 2020. Aunque posteriormente intentó rebotar, las ventas volvieron a imponerse en las sesiones siguientes.La debilidad coincide con la cercanía de la esperada OPV de SpaceX, que debutará en el Nasdaq el viernes. Algunos analistas consideran que parte de las ventas puede estar relacionada con inversores que liberan capital para acudir a la operación. Sin embargo, Bank of America apunta que la caída de la semana pasada estuvo impulsada principalmente por grandes inversores institucionales.Tecnología: mayores salidas de capital desde que Bank of America tiene registros.Semiconductores: presión intensa tras una fuerte subida previa.SpaceX: posible factor de drenaje táctico de liquidez.Institucionales: protagonistas principales de las ventas recientes.¿Toma de beneficios o algo más?El debate ahora es si esta corrección responde simplemente a una recogida de beneficios después de una fuerte subida o si estamos ante el inicio de una fase más complicada para las acciones de inteligencia artificial. La respuesta todavía no es evidente, pero el volumen de salidas obliga a tomar el movimiento en serio.También se ha especulado con que la pausa en la construcción de un centro de datos en Wyoming pueda indicar cierta moderación en la demanda de capacidad de IA. Desde Crusoe, sin embargo, se ha rebajado la importancia del episodio, explicando que la pausa respondió a cuestiones específicas del proyecto y no necesariamente a un deterioro general de la demanda.El mercado empieza a separar las historias sólidas de IA de aquellas que dependen solo del entusiasmo. Después de una subida tan vertical, cualquier duda sobre demanda, capex o valoración se castiga con rapidez.El análisis técnico también advierte de más riesgoDesde el punto de vista técnico, algunos analistas siguen viendo margen para nuevas caídas. Jonathan Krinsky, de BTIG, advierte de una pérdida adicional de impulso en semiconductores y señala el riesgo de que el ETF SOXX pueda dirigirse hacia su media móvil de 50 días, lo que implicaría una corrección adicional aproximada del 14%.Este tipo de ajustes no significa necesariamente el final del ciclo de inteligencia artificial, pero sí confirma que el mercado ha entrado en una fase más exigente. Las valoraciones ya no permiten decepciones y los inversores están empezando a mirar con más atención la rentabilidad real de las inversiones en IA, el coste de los centros de datos y la capacidad de las compañías para convertir crecimiento en caja.Lectura para inversoresLa salida récord de capital de tecnológicas no debe ignorarse. Puede ser una corrección sana tras un rally excesivo, pero también puede anticipar una rotación más amplia desde los valores más sobrecomprados hacia sectores con menor valoración, dividendos o flujos de caja más visibles.Para los inversores, la clave será no confundir cualquier caída con una oportunidad automática. En tecnología e IA seguirá habiendo ganadores claros, pero el mercado ya está dejando de premiar el crecimiento sin disciplina financiera. En semiconductores, especialmente, conviene vigilar si las ventas se estabilizan cerca de soportes relevantes o si la presión institucional continúa aumentando. 
Harruinado 11/06/26 08:47
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
La caída sigue su curso... mientras el curso escolar se aproxima a su fin, comienzan las esperadas vacaciones de verano tan ansiadas por algunos algunas y algunes... parece que el curso bursatil parece también entrar en modo veraniego y descansar de las enormes subidas acumuladas para algunos que no para todos.Supongamos que esta caída no es mas que una correción mas de las que suele haber, y es una pausa esperada, deseada, que servirá para poner en orden ciertas cosas desordenadas, la tipica limpieza de verano...GRAFICO DIARIO NASDAQ100Los futuros de Wall Street anticipan subidas de cerca de un punto porcentual tras las fuertes caídas registradas este jueves después de conocerse los datos de inflación de mayo en Estados Unidos, pese a ser bien recibidos por el mercado, y de la escalada de las tensiones en IránLas fuerzas del Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) lanzaron más "ataques de autodefensa" contra Irán a última hora del miércoles, según informó el organismo en redes sociales. De acuerdo con el comunicado, los ataques se llevaron a cabo por orden del presidente Donald Trump.La tregua entre Estados Unidos e Irán parece cada vez más frágil tras los ataques cruzados de los últimos días, especialmente después de que Trump dijera que Teherán estaba tardando "demasiado" en aceptar un posible acuerdo y que "pagaría el precio". También prometió nuevos ataques contra el país, afirmando que Estados Unidos los atacaría "con mucha dureza".INFLACIÓNComo decimos más arriba, el esperado dato de inflación de mayo en Estados Unidos podría estar detrás de las subidas en Wall Street. Ayer, el IPC general aumentó al 4,2% interanual, la tasa anual más alta desde abril de 2023. Asimismo, la inflación subyacente, que excluye alimentos y energía, aumentó un 2,9 % interanual, también en línea con lo esperado.Sin embargo, la energía fue el principal factor impulsor, con un incremento del 3,9% mensual que representó más del 60% del aumento total, debido al alza del petróleo relacionada con el conflicto en Oriente Medio."En general, creo que no fue tan malo como podría haber sido y el indicador subyacente fue un poco más ligero de lo esperado, por lo que el mercado lo ve como algo positivo. Esto podría estabilizar un poco las expectativas durante un tiempo, pero sigo pensando que la Reserva Federal (Fed) está optando por una subida de tipos más rápidamente de lo que podría haberlo hecho o de lo que los mercados podrían pensar", valora el analista Neil Wilson, de Saxo UK.No obstante, Wilson señala que "el tiempo se agota, e incluso si el titular pudiera haber sido más llamativo, un IPC superior al 4% frente a un mercado laboral realmente sólido merece de manera clara la atención del banco central. ¿Cuánto tiempo podrá la Fed ignorar un IPC del 4% con un presidente que ha criticado la política de objetivos de inflación promedio?".Hoy, ha tocado estar atentos a la publicación del Índice de Precios al Productor (PPI) de mayo, que ha subido al 6,5% en tasa interanual, desde el 5,7% de abril, en base a los datos publicados por la Oficina de Estadísticas Laborales estadounidense. De esta manera, el indicador se ubica ligeramente por encima de las expectativas de consenso, que anticipaban un 6,4%. También se han conocido las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo.TECNOLÓGICASCon todo, el foco del mercado también continúa fijo en la tecnología, especialmente después de las importantes caídas que está sufriendo Oracle. La compañía dio la talla con sus resultados trimestrales, pero a los inversores no les ha convencido lo de recaudar otros 40.000 millones de dólares para financiar la expansión de su infraestructura de inteligencia artificial (IA).Según Stephen Innes, socio gerente de SPI Asset Management, el mercado no está castigando a Oracle porque la narrativa de la IA haya desaparecido, sino porque "de repente viene acompañada de una factura muy abultada". Oracle proyecta que el 'capex' correspondiente al próximo ejercicio fiscal se eleve hasta los 95.000 millones de dólares tras gastarse 55.700 millones del último ejercicio, cifra que se ha situado por encima de las expectativas del mercado."El mercado puede tolerar un gasto elevado cuando los tipos de interés bajan, la liquidez es abundante y los inversores siguen dispuestos a comprar el sueño de la IA a largo plazo sin reservas. Pero cuando el petróleo sube, el riesgo de inflación vuelve a estar presente y el respaldo de la Reserva Federal ya no parece tan seguro, ese mismo plan de inversión empieza a parecer menos una visión estratégica de infraestructura y más una prueba de estrés para el balance financiero con GPUs incluidas", apunta Innes.A este respecto, Naeem Aslam apunta que la rotación sectorial fuera de la IA y la tecnología podría acelerarse tras este episodio. Con todo, no cree que esto pueda calificarse de "venta masiva". "El capital se está desplazando hacia energía, servicios financieros, salud y sectores defensivos, ya que estos pueden ofrecer flujo de caja, protección frente a la inflación o menores presiones de valoración cuando el gasto de capital en IA se convierte en una preocupación", explica.SPACEXPor otro lado, el mercado también presta atención a la inminente salida a bolsa de SpaceX, que se producirá mañana. Como saben, la compañía aeroespacial de Elon Musk espera recaudar unos 75.000 millones de dólares en la que promete ser la mayor OPV de la historia del mercado bursátil.Pese a que algunos analistas son muy escépticos con la valoración de la compañía, especialmente por su rama de IA (xAI), es innegable el interés que está despertando en el mercado esta operación. En concreto, la OPV está sobresuscrita más de cuatro veces y algunos de los principales proveedores de índices se preparan para incluir la acción poco después de su salida a bolsa.Cabe destacar que el índice S&P 500 se negó a incluir SpaceX antes de que transcurra un año desde su salida a bolsa. Otros proveedores, como Nasdaq y Russell, sí la incorporarán de inmediato."Dado el tamaño de la OPV y el interés, la verdadera pregunta para los inversores es si la acción estará a la altura de las expectativas", dice Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank.OTROS MERCADOSEn otros mercados, el euro cae frente al dólar (-0,04%, 1,153). El petróleo recorta un punto porcentual. El Brent cotiza en 92 dólares y el WTI, en 89 dólares.El oro se devalúa un 0,55%, hasta 4.110 dólares, y la plata, un 1%, hasta 64 dólares.El rendimiento del bono estadounidense a 10 años cede hasta el 4,526%.El bitcoin sube un 2% y se acerca a los 63.000 dólares.
Harruinado 11/06/26 07:01
Ha respondido al tema Viscofan (VIS): seguimiento de la acción
En el caso de que ni llegues a una acción y por eso quieras comprar 2 derechos, lo mejor es cobrar el dividendo en efectivo, te retendrán el 19% para hacienda, pero a lo mejor si tu bróker te cobra comisión por comprar derechos lo poco que ahorras por un lado lo pierdes por el otro.Un saludo.
Harruinado 11/06/26 06:56
Ha respondido al tema Viscofan (VIS): seguimiento de la acción
A cuanto esta el canje de derechos/ acciones?Tu tienes 30 acciones, imagino tienes 30 derechos.. cuantos derechos tienes que tener para que te den 1 acción?
Harruinado 11/06/26 06:38
Ha respondido al tema Viscofan (VIS): seguimiento de la acción
Y en el caso de que quieras sumar derechos para tener otra nueva acción, tienes que comprar los derechos que te falten, pero probablemente te cobren una comisión por comprar esos derechos, tienes que ir al bróker y comprar derechos que están cotizando.Es decir si te faltan 2 derechos para otra acción, tienes que comprar esos 2 derechos en el mercado, luego canjeas los derechos totales que tienes, pero no creo sea muy aconsejable esta opción probablemente te salga mas caro hacerlo así si solo quieres comprar los que te falten para añadir una sola acción más, sería mejor en mi criterio coger las que te corresponden por via derechos que ya tienes y si sobra alguno que lo vendan.Un saludo.
Harruinado 11/06/26 06:37
Ha respondido al tema Viscofan (VIS): seguimiento de la acción
Si quieres gastar todos tus derechos en las nuevas acciones tienes que marcar la OPCIÓN 2, la que pone RECIBIR ACCIONES Y VENDER DERECHOS SOBRANTES , la opción recibir nuevas acciones y efectivo del sobrante en caso te sobren derechos y con esos derechos sobrantes no te de para una nueva acción.Saludos.
Harruinado 10/06/26 08:48
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
La caida empieza a acelerarse, alimentada con excusas perfectas como la subida fuerte de la inflación en EEUU, y la vuelta quizás a las operaciones militares en Irán...En definitiva la corrección de algún modo se tiene que dar, no era ni es posible alimentar una subida tan vertical sin o bien consumir tiempo en un lateral o bien con una caída rápida y profunda...Sea lo que fuere será... lo normal es corregir al menos el 50% de todo lo subido, volver quizás a esa línea roja y consumir tiempo al menos 2 meses para hacer real el dicho de vende en mayo y sal volando...GRAFICO DIARIO NASDAQ100 Los índices de Wall Street apuntan a una apertura bajista tras el signo mixto registrado este martes, una jornada en la que la atención volvió a estar centrada en las acciones tecnológicas vinculadas a la inteligencia artificial (IA).Hoy, la escalada de tensión en Oriente Medio parece lastrar a los selectivos norteamericanos. Esta pasada noche, el Ejército estadounidense lanzó ataques contra Irán "en respuesta al derribo ayer de un helicóptero Apache del Ejército de Estados Unidos", según informó el Comando Central de EEUU. El presidente Donald Trump había acusado previamente a Irán de derribar el helicóptero, que, según afirmó, estaba patrullando sobre el estrecho de Ormuz.Irán no ha asumido directamente la responsabilidad por el derribo del helicóptero. Sin embargo, este último acontecimiento amenaza el frágil alto el fuego entre Estados Unidos e Irán y podría dificultar los avances hacia un acuerdo de paz. De hecho, Trump ha asegurado que Irán "pagará el precio" por no llegar a un acuerdo de paz."El alto el fuego -aunque yo no lo llamaría así- se rompió ayer después de que Irán supuestamente derribara un helicóptero estadounidense, lo que provocó nuevos ataques de Estados Unidos contra Irán. Israel nunca cesó realmente el fuego en el Líbano. Por lo tanto, las noticias de Oriente Medio son más preocupantes esta mañana que en las últimas semanas", señala Ipek Ozkardeskaya, analista sénior en Swissquote.IPC DE MAYOLa gran cita de la jornada ha sido, sin duda alguna, la lectura del IPC de mayo de Estados Unidos, que ha subido al 4,2% en tasa interanual, desde el 3,8% de abril, según los datos publicados por la Oficina de Estadísticas Laborales estadounidense, y en línea con las previsiones de consenso.Por su parte, la inflación subyacente, que excluye alimentos y energía, ha repuntado una décima en el quinto mes del año, al 2,9%, y también cumple con lo que esperaba el mercado."La buena noticia es que el alza de los precios de la energía no parece estar afectando a las expectativas subyacentes, ya que la inflación implícita en el mercado a dos años ha disminuido en las últimas semanas", destacan desde AJ Bell.No obstante, de confirmarse estos datos, se podría complicar la labor de la Reserva Federal (Fed) y su nuevo presidente, Kevin Warsh, ya que los últimos datos han alejado las perspectivas de nuevas bajadas de los tipos de interés. De hecho, los datos de la herramienta FedWatch de CME creen que hay un 40% de probabilidad de que los tipos suban una vez, un 20% de que suban dos y un 5% de que suban entre tres y cuatro veces."A simple vista no parecen cifras alarmantes, pero llegan en un momento especialmente delicado pues el mercado acaba de recibir un informe de empleo mucho más fuerte de lo esperado y empieza a cuestionarse si la Fed podrá seguir manteniendo un discurso acomodaticio", señala Javier Molina, analista de mercados de eToro.Como apunte adicional, Ozkardeskaya no cree que la Fed pueda reducir "significativamente" su balance. "Retirar liquidez del mercado simplemente no es posible sin provocar una venta masiva cuando los mercados financieros mundiales han disfrutado de inyecciones de liquidez tan abundantes y parabólicas desde la Crisis Financiera Global", señala."Sin embargo, para ser justos con él, Warsh argumentó inicialmente que los avances tecnológicos y la inteligencia artificial tendrían un efecto desinflacionario: aumentarían la productividad, impulsarían la oferta y, por tanto, reducirían los precios, allanando el camino hacia tipos de interés estructuralmente más bajos. Ese razonamiento tiene sentido a largo plazo, pero a corto plazo tenemos un problema: la guerra en Oriente Medio ha introducido un factor completamente inesperado en la ecuación: un fuerte aumento de los precios de la energía. Y un periodo prolongado de energía cara es inevitablemente inflacionario", sentencia esta experta.OPV DE SPACEXEl otro gran evento que capta gran parte de la atención del mercado es la salida a bolsa de SpaceX. La compañía aeroespacial de Elon Musk debuta este viernes en Wall Street y el interés en esta OPV está marcando claramente las últimas sesiones en los mercados.Tal y como informa 'Reuters', la demanda de la salida a bolsa de SpaceX se acerca a una sobresuscripción de cuatro veces. En concreto, la compañía ha atraído una demanda de inversores por más de 250.000 millones de dólares, superando con creces los 75.000 millones de dólares que la empresa busca recaudar. Esta última cifra, por cierto, prácticamente supondría triplicar lo recaudado por la petrolera estatal Saudi Aramco en 2019, hasta ahora la mayor salida a bolsa de la historia.Cabe señalar que distintos analistas sugieren que muchos inversores están deshaciendo sus posiciones en activos de riesgo como acciones de inteligencia artificial (IA) o criptomonedas para obtener liquidez y participar en esta operación. Otros también advierten sobre los riesgos presentes de SpaceX, como su valoración y sus expectativas de ingresos y beneficios.OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo apenas se mueve tras los últimos acontecimientos. El Brent cotiza en 91,47 dólares y el WTI ronda los 88,3 dólares.El euro se revaloriza un 0,12% frente al dólar (1,1558). El oro cae un 2% (4.188 dólares) y la plata, otro tanto (64 dólares).El rendimiento del bono estadounidense a 10 años sube al 4,532%.El bitcoin retrocede hasta los 61.000 dólares. 
Harruinado 10/06/26 04:38
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
La salida parcial de tecnología y entrada en sectores más cíclicos y rezagados, como industriales, financieras y consumo discrecional. Es una rotación que, en principio, puede interpretarse como saludable en un mercado cuya subida reciente ha estado muy concentrada en el sector tecnológico.El Nasdaq cerró ayer con una caída cercana al 1%, aunque llegó a perder alrededor de un 4% durante la sesión, lo que refleja el grado de volatilidad que sigue afectando a los valores de crecimiento. Hoy, los futuros estadounidenses apuntan de nuevo a la baja, con el S&P 500 retrocediendo alrededor de un 0,3% y el Nasdaq cerca de un 0,5%.Asia también ha cerrado en negativo, con descensos especialmente acusados en Japón y Corea del Sur. El Nikkei japonés cayó en torno al 2%, mientras que el Kospi surcoreano retrocedió cerca del 5%, penalizado de nuevo por la presión sobre tecnología y semiconductores.La clave del mercado no es solo la caída de la tecnología, sino si esa corrección se transforma en una rotación ordenada hacia otros sectores o en una venta más amplia de activos de riesgo.El IPC de EE. UU., gran referencia de la sesiónLa principal cita del día será el IPC de mayo en Estados Unidos. El mercado espera un repunte de la inflación general hasta el 4,2%, frente al 3,8% anterior, lo que supondría su nivel más alto en tres años. El componente energético, condicionado por la tensión en Oriente Medio, sería uno de los principales factores detrás de esa aceleración.La inflación subyacente también podría repuntar, aunque de forma más moderada, hasta el 2,9%, frente al 2,8% previo. El dato será clave para las expectativas sobre la Reserva Federal, no tanto para la reunión del 17 de junio, donde no se esperan cambios en los tipos, sino para el resto del año.Actualmente, el mercado descuenta una subida de 25 puntos básicos después del verano y otra adicional en 2027. En este contexto, cualquier sorpresa al alza en inflación podría reforzar la presión sobre bonos y valores de crecimiento, mientras que un dato más suave daría cierto alivio a las bolsas.IPC por encima de lo esperado: presión sobre bonos, subida de rentabilidades y castigo a tecnología.IPC en línea: reacción más contenida, con foco de nuevo en geopolítica y petróleo.IPC por debajo de lo esperado: alivio para bolsas, especialmente en crecimiento y duración larga.La Fed podría entrar en una etapa de mayor incertidumbreMás allá del dato de hoy, los inversores empiezan a valorar posibles cambios relevantes en la comunicación de la Fed con la llegada de Kevin Warsh a la presidencia del banco central. Entre las opciones que se barajan estaría la eliminación del forward guidance y del dot plot, dos herramientas que han servido durante años para orientar al mercado sobre la trayectoria futura de los tipos.Una Fed con menos orientación explícita implicaría una mayor incertidumbre sobre su función de reacción. En la práctica, los mercados tendrían que depender más de cada dato macroeconómico y menos de una hoja de ruta comunicada por el banco central.En este contexto de expectativas de tipos más altos, el oro vuelve a mostrar debilidad, con una caída cercana al 1% y un retroceso acumulado del 19% desde el inicio de la guerra.Un entorno de inflación más alta, tipos menos previsibles y menor guía por parte de la Fed sería más exigente para los activos de duración larga, especialmente tecnología de crecimiento y compañías con valoraciones elevadas.China muestra una brecha creciente entre costes y demandaEn Asia, ya se han conocido los datos de precios en China, que muestran una ampliación de la brecha entre inflación de productor y consumidor, la mayor desde junio de 2022. Esta divergencia sugiere que los fabricantes chinos tienen dificultades para trasladar al consumidor final el aumento de los costes de energía, chips y metales.Los precios de producción avanzaron un 3,9%, en línea con lo esperado y por encima del 2,8% anterior. En cambio, el IPC general se situó en el 1,2%, ligeramente por debajo del 1,3% previsto, mientras que la inflación subyacente también quedó en el 1,1%.La lectura de fondo es clara: la demanda doméstica sigue débil y la sobreoferta continúa presionando a muchos sectores. Para las compañías industriales chinas, esto implica márgenes más estrechos si no consiguen trasladar los costes al precio final.Oriente Medio mantiene la prima de riesgoEn el plano geopolítico, la tensión volvió a aumentar después de que Estados Unidos lanzara un ataque de precisión contra objetivos iraníes próximos al estrecho de Ormuz. La operación habría incluido sistemas de defensa aérea, estaciones de control terrestre y radares de vigilancia, tras atribuir Donald Trump a Irán el derribo de un helicóptero Apache estadounidense que patrullaba en la zona.Irán respondió con ataques de drones contra la Quinta Flota estadounidense en Bahréin y contra instalaciones militares de Estados Unidos en Jordania y Kuwait. Pese a la gravedad del episodio, el hecho de que la respuesta se haya mantenido relativamente contenida ha permitido que el Brent permanezca estable en torno a los 92 dólares por barril.Trump volvió a afirmar que las negociaciones con Irán estarían en sus “fases finales”, aunque sobre el terreno la tensión sigue siendo elevada. Israel continúa sus operaciones en el sur del Líbano y Netanyahu mantiene el derecho de respuesta si Irán vuelve a atacar, mientras Teherán advierte de acciones más duras si Israel mantiene sus ataques en Líbano.Petróleo estable, pero con riesgos latentesEl petróleo se mantiene relativamente estable, pero el riesgo no ha desaparecido. El dato de inventarios de crudo en Estados Unidos mostró su mayor descenso desde septiembre, reflejando los problemas globales de almacenamiento y suministro en el mercado energético.Mientras el Brent se mantenga cerca de los 92 dólares, el mercado podrá convivir con la tensión geopolítica. El riesgo para las bolsas aparecería si el conflicto vuelve a tensionar el crudo de forma abrupta, porque eso complicaría aún más el escenario de inflación, tipos y crecimiento.Beneficiados potenciales: energía, defensa y sectores ligados a materias primas estratégicas.Más vulnerables: aerolíneas, transporte, consumo discrecional y compañías intensivas en energía.Sector clave: tecnología, porque combina presión por valoración, tipos e incertidumbre sobre flujos.La sesión queda condicionada por una combinación delicada: inflación estadounidense, geopolítica, petróleo y rotación sectorial. El mercado no está roto, pero sí mucho más sensible a cualquier sorpresa negativa.En conjunto, la apertura plana en Europa refleja un mercado en espera. La rotación desde tecnología hacia sectores más cíclicos sigue siendo constructiva si se mantiene ordenada, pero el IPC estadounidense puede cambiar rápidamente el tono de la jornada. Hasta entonces, la prudencia seguirá dominando.RENTA4.
Harruinado 09/06/26 13:31
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
Los inversores que esperan una rápida normalización de la inflación podrían estar subestimando un nuevo riesgo: el impacto de un posible El Niño severo sobre los precios mundiales de las materias primas agrícolas. Según recoge MarketWatch, varios analistas advierten de que este fenómeno climático podría alterar cosechas clave y mantener la inflación por encima de lo previsto.La tesis es sencilla: aunque una desescalada en Oriente Medio pueda aliviar parte de la presión energética, el clima podría tomar el relevo como nuevo foco inflacionista. Un episodio fuerte de El Niño tiende a provocar sequías, inundaciones y alteraciones de temperaturas en distintas regiones productoras, con efectos directos sobre alimentos básicos.Los alimentos vuelven al centro del riesgo inflacionistaLos cultivos más sensibles serían el trigo, el arroz, el algodón, el azúcar, el cacao y el aceite de palma. Según los analistas de Marex citados por MarketWatch, un fenómeno de El Niño intenso puede elevar los precios mundiales de los alimentos hasta un 9%.La NOAA estima que la probabilidad de que se produzca El Niño este año supera el 90%, con una posibilidad relevante de que sea especialmente potente. El riesgo no es menor anteriores episodios de El Niño ya provocaron daños importantes en cosechas y repuntes significativos en productos agrícolas.La inflación puede dejar de ser solo una historia de petróleo y tipos de interés para convertirse también en una historia de clima, alimentos y escasez agrícola.La desinflación pierde fuerzaEl problema es que este riesgo climático llega en un momento en el que las fuerzas desinflacionistas parecen débiles. Chris Faulkner-MacDonagh, de T. Rowe Price, advierte de que la economía estadounidense podría estar en una posición vulnerable ante una nueva crisis inflacionaria.China ha reducido capacidad productiva para sostener precios, lo que encarece costes para fabricantes nacionales y extranjeros. Al mismo tiempo, la construcción masiva de centros de datos vinculados a la inteligencia artificial está elevando los precios de componentes tecnológicos como la memoria DRAM, reduciendo la tradicional presión bajista del sector tecnológico sobre la inflación.A esto se suma que los precios del petróleo podrían no volver tan rápido a los niveles previos al conflicto con Irán. Según analistas de Jefferies citados en el artículo, los mercados de futuros apuntan a que el crudo podría mantenerse durante los próximos años entre 10 y 15 dólares por barril por encima de los niveles anteriores a la guerra.Cómo proteger la cartera ante una inflación persistenteSi la inflación se mantiene elevada durante más tiempo, los inversores deberían revisar su exposición a activos capaces de proteger poder adquisitivo. El artículo apunta a varias alternativas:Materias primas, a través de vehículos diversificados como fondos cotizados ligados a commodities.Empresas agrícolas, especialmente fertilizantes y maquinaria, donde destacan nombres como Nutrien y Deere.Oro, ya sea mediante ETF como GLD o compañías de royalties como Franco-Nevada y Wheaton Precious Metals.Activos inmobiliarios, a través de REIT con carteras diversificadas y capacidad de preservar valor en entornos inflacionistas.La protección frente a la inflación no consiste en apostar por un único activo, sino en combinar exposición a materias primas, activos reales y compañías con capacidad de trasladar precios.El escenario más incómodo para los mercados sería una inflación que no solo no cede, sino que vuelve a acelerarse por factores fuera del control directo de los bancos centrales. En ese caso, las expectativas de bajadas de tipos se verían cuestionadas y las carteras demasiado concentradas en activos de larga duración podrían volver a sufrir presión.La conclusión es clara: el mercado puede estar demasiado confiado en una desinflación rápida. Si El Niño se confirma con fuerza y los precios agrícolas repuntan, la inflación podría convertirse de nuevo en el principal riesgo para consumidores, bancos centrales e inversores.
Harruinado 09/06/26 07:35
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Rebote de nuevo para borrar el intento de corrección, el mercado aparenta fuerza, los animales en la naturaleza también la fingen cuando están heridos o enfermos intentan disimular su debilidad, otros insectos o animales ante un ataque se quedan quietos no se mueven fingen su muerte para que se aleje el enemigo o depredador... Veremos a ver si esto es un engaño para hacernos creer que todo va bien, o esta equivocado el diagnostico y todo va bien muy bien.GRAFICO DIARIO NASDAQ100 Los futuros de Wall Street anticipan subidas tras el signo mixto de este lunes, jornada en la que el Nasdaq rebotó después de las fuertes caídas del pasado viernes por el desplome de las acciones de inteligencia artificial (IA).Las acciones tecnológicas repuntaron en la sesión estadounidense, ya que los compradores en caídas volvieron a entrar con fuerza, continuando ese comportamiento ya habitual que básicamente impide que las caídas se conviertan en reajustes saludables de valoración."La gran cuestión es: ¿cuánto tiempo más puede este mercado seguir funcionando a base de esteroides de IA? Los precios de la energía y los mercados de riesgo están ignorando en gran medida esta crisis energética. El riesgo es que la subida termine cuando ya no haya más combustible", señala Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank. "Hoy seguimos viendo la narrativa de tecnología contra no tecnología: los flujos siguen entrando en tecnología mientras el resto del mercado se queda atrás".OPENAI SALDRÁ A BOLSAHoy, el mercado vuelve a fijarse en las tecnológicas después de que OpenAI, la 'startup' de inteligencia artificial (IA) tras el chatbot ChatGPT, haya iniciado los trámites para salir a bolsa en Estados Unidos tras presentar de forma confidencial la documentación necesaria ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés), aunque todavía no ha fijado la fecha para dar su salto al parqué.La compañía que dirige Sam Altman sigue así los pasos de su gran rival, Anthropic, creadora de los modelos Claude y Mythos, que la semana pasada presentó su solicitud inicial para salir a bolsa, aunque sin fijar ni el precio de sus títulos ni la cantidad de títulos que ofrecerá a los inversores.Tanto OpenAI como Anthropic han cerrado recientemente sendas rondas de financiación que han elevado sus valoraciones hasta los 852.000 millones y los 965.000 millones de dólares, respectivamente. En el caso de OpenAI, la compañía de ChatGPT levantó 122.000 millones de dólares en abril en una ronda liderada por Amazon, Nvidia y SoftBank.Junto a la de SpaceX este viernes, estas dos OPV son las dos salidas a bolsa más esperadas por el mercado este año, aunque la cautela se está extendiendo entre los inversores y analistas debido a las exigentes valoraciones de estas compañías. Sin ir más lejos, los expertos de Bankinter indican que una valoración de 850.000 millones y unas ventas anualizadas de 25.000 millones implican un múltiplo de 35x ventas, superior a las 20x ventas de Anthropic."Parecen múltiplos exigentes si lo comparamos con Nvidia, que cotiza a 13,6x ventas, con crecimiento del BPA esperado para 2026 del 84% y márgenes EBITDA por encima del 60% o con las 7 Magníficas, que cotizan de media por debajo de las 10x ventas. Aunque no parecen tan exigentes si los comparamos con las 100x ventas a las que saldrá a cotizar SpaceX", explican. Por ello, Kathleen Brooks, directora de investigación de XTB, cree que el mercado debería tener cuidado al comprar tan a ciegas empresas que son más "ideas" que compañías con resultados consolidados."La OPV de SpaceX habría tenido una demanda muy superior a la oferta, lo que sugiere un fuerte repunte inicial el primer día. Eso probablemente será seguido por una fase de reajuste de valoración. Lo que ocurra después dependerá de las perspectivas de ingresos", advierte Ozkardeskaya.GUERRA EN ORIENTE MEDIOPero no todo tiene que ver con la tecnología. Este martes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que podría alcanzarse un acuerdo para poner fin a la guerra con Irán en "dos o tres días" y que el estratégico estrecho de Ormuz se reabriría "inmediatamente" tras dicho acuerdo.Hablando con periodistas después de asistir a las Finales de la NBA en Nueva York, Trump aseguró que ambas partes se encuentran en las etapas finales de un acuerdo "muy, muy bueno que no permitirá en ningún caso armas nucleares".La tensión entre bloques se ha elevado durante el fin de semana después de que Irán e Israel intercambiaran ataques, poniendo en peligro el frágil alto el fuego en la región firmado entre Washington y Teherán el pasado mes de abril. Posteriormente, ambos países se comprometieron a poner fin a sus ataques cruzados, aunque sin descartar una nueva escalada, mientras Trump afirmaba que ambos países seguían negociando para buscar un acuerdo de paz.Esto empujó a la baja los precios del petróleo. El petróleo cae alrededor de un 2% a estas horas, con el Brent cotizando alrededor de los 92,5 dólares y el WTI, en los 89 dólares.EMPRESAS, MACRO Y OTROS MERCADOSEn el plano empresarial, otra de las grandes protagonistas ha sido Apple, que no ha logrado impresionar al mercado con su Conferencia Mundial de Desarrolladores 2026 (WWDC, por sus siglas en inglés), en la que ha presentado sus últimos avances en inteligencia artificial (IA) y la tan esperada nueva Siri.En la agenda macroeconómica de este martes destacan el Índice Redbook y la balanza comercial. Los inversores fijan su mirada en los datos del Índice de Precios al Consumo (IPC) de mayo y del Índice de Precios al Productor (IPP), que se publicarán el miércoles y el jueves, respectivamente, y que se espera sigan mostrando presiones inflacionarias persistentes.En otros mercados, el euro sube un 0,26% frente al dólar ($1,1565). El oro apenas se mueve (-0,11%, 4.358 dólares), al igual que la plata (-0,01%, 68,58 dólares). El rendimiento del bono estadounidense a 10 años avanza al 4,556%. El bitcoin cae hasta los 62.700 dólares. 
Harruinado 09/06/26 07:18
Ha respondido al tema Westbridge Renewable Energy, ¿comprar ahora o nunca?.....
A junio de 2026, el precio objetivo para Westbridge Renewable Energy S.A. (CVE:WEB) muestra una gran disparidad entre las proyecciones de analistas fundamentales y los modelos de predicción técnica, debido a su naturaleza de empresa de desarrollo de proyectos.Resumen de Precios Objetivo (12 meses)Promedio de Analistas: 8.00 CAD. Este objetivo representa un potencial de subida superior al 500% desde los niveles actuales de ~1.13 CAD, basado en la monetización exitosa de su cartera de proyectos de 10 GW.Estimaciones Conservadoras/Técnicas: Otros modelos proyectan un objetivo más moderado de 2.87 CAD, con un rango que oscila entre 1.09 CAD y 4.41 CAD.Pronóstico Algorítmico (WEGYF): Para su cotización en mercados OTC, se estima un valor promedio de 3.81 USD para finales de 2026.Factores que Determinan el Precio ObjetivoMonetización de Activos: El valor de la acción depende críticamente de la venta de proyectos en estado "Ready-to-Build". Se estima que la venta de un solo proyecto importante (como Georgetown o Red Willow) podría generar entre 150M y 300M de dólares en ingresos brutos.      Aprobaciones en Alberta: Con 4 de 5 proyectos principales ya aprobados por la AUC, la    empresa ha reducido significativamente el riesgo operativo.Dividendos: La empresa ha demostrado capacidad para retornar capital, con dividendos aprobados de 0.20 CAD por acción en periodos recientes, lo que atrae a inversores que buscan rentabilidad directa además del crecimiento.Riesgos: La principal sensibilidad es el precio de venta por megavatio ($/MW). Una caída en el mercado de fusiones y adquisiciones (M&A) de renovables podría forzar a la empresa a realizar ampliaciones de capital dilutivas.Opinión de los AnalistasEl consenso actual se mantiene mayoritariamente en "Compra Fuerte" (Strong Buy), destacando que, a pesar de la debilidad reciente en el precio, la salud financiera y los activos subyacentes sugieren una infravaloración significativa.Las respuestas de la IA pueden contener errores. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento financiero. Más informaciónProyectos con Aprobación (Estado "Ready-to-Build")Westbridge ha logrado la aprobación de la Comisión de Servicios Públicos de Alberta (AUC) para cuatro de sus cinco proyectos principales en la región:Red Willow Solar: Recibió la aprobación oficial de la AUC el 29 de enero de 2026. Consiste en una planta solar de 225 MWac y un sistema de almacenamiento de energía en baterías (BESS) de 200 MWh.Dolcy Solar: Alcanzó el estado de "listo para construir" tras obtener las aprobaciones finales de transmisión y conexión. Tiene una capacidad de 300 MWac solar y 200 MWh BESS.Georgetown y Sunnynook: Ambos proyectos ya contaban con aprobaciones previas y fueron los primeros en monetizarse con éxito.Eastervale Solar (Pendiente): Es el quinto proyecto en Alberta (345 MWdc / 400 MWh BESS) y, a principios de 2026, aún tenía su solicitud en trámite ante la AUC.Dinero por Cobrar y Situación FinancieraLa estrategia de la empresa se ha basado en la monetización de activos para generar caja sin diluir a los accionistas:Ingresos por Ventas Realizadas: En el año fiscal 2024, la empresa reportó 99 millones de dólares en ingresos brutos por la venta de proyectos, incluyendo Georgetown (aprox. $39M-$40M) y Sunnynook (aprox. $23M) a Metlen Energy & Metals (anteriormente Mytilineos).Estatus de Pagos Pendientes: Tras el cierre de las ventas de Georgetown y Sunnynook, los acuerdos definitivos con Metlen para el resto de los proyectos expiraron el 30 de abril de 2025. Como resultado, Westbridge recuperó la propiedad total de los proyectos Dolcy, Eastervale y Red Willow (1.8 GW combinados) en lugar de venderlos bajo los términos anteriores.Posición de Caja: A mediados de 2025, la empresa contaba con aproximadamente 37 millones de dólares en efectivo para financiar su crecimiento futuro, habiendo pagado su deuda a largo plazo y realizado una distribución de capital de $0.10 por acción a los accionistas en 2024.Cambio de DomicilioEs importante notar que el 8 de abril de 2026, la empresa completó su traslado de sede de Canadá a Luxemburgo, operando ahora bajo el nombre de Westbridge Renewable Energy S.A. para alinearse mejor con su base de inversores internacionales. Sus acciones continúan cotizando bajo el símbolo CVE:WEB.
Harruinado 09/06/26 06:11
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
La inflación vuelve a colocarse en el centro del mercado estadounidense. Según MarketWatch, los inversores esperan que el IPC de mayo pueda repuntar hasta el 4,2%, desde el 3,8% anterior, muy por encima del objetivo del 2% de la Reserva Federal. El dato se publicará esta semana y será clave para medir hasta qué punto la nueva Fed de Kevin Warsh está dispuesta a combatir las presiones sobre los precios.El mercado llega a la cita con una sensibilidad elevada. El sólido informe de empleo de mayo ya provocó presión sobre los valores tecnológicos y un repunte de las rentabilidades de los bonos, reflejando que los inversores empiezan a aceptar que la inflación no se resolverá por sí sola.Warsh tendrá que marcar distancia con TrumpEl presidente Donald Trump sigue reclamando tipos más bajos, pero el mercado de bonos parece enviar el mensaje contrario. Con un mercado laboral resistente y una inflación persistente, Warsh podría verse obligado no necesariamente a subir tipos de forma inmediata, pero sí a abrir la puerta a esa posibilidad.La rentabilidad del bono estadounidense a 2 años, muy sensible a las expectativas de política monetaria, se sitúa en torno al 4,15%, por encima del rango actual de los tipos oficiales. Esto sugiere que los inversores ya están ajustando sus expectativas hacia una Fed más dura.El mercado no castigaría necesariamente una Fed prudente pero firme; lo que más preocuparía sería una señal de complacencia frente a una inflación que vuelve a acelerarse.La IA resiste, pero los tipos son una amenazaA pesar de la presión sobre los bonos, los inversores siguen mostrando apetito por los valores ligados a la inteligencia artificial. Tras las caídas del viernes, las compañías de semiconductores y memoria rebotaron con fuerza, apoyando al Nasdaq y a varios activos vinculados al ciclo tecnológico.Sin embargo, el riesgo está en la financiación. Si las rentabilidades de largo plazo siguen subiendo, el despliegue masivo de centros de datos, chips, energía e infraestructura para IA será más caro. El bono a 10 años ronda el 4,55% y el de 30 años vuelve a superar el 5%, niveles que pueden empezar a tensionar las valoraciones de crecimiento.El mercado teme que la euforia se rompaEl gran temor de algunos gestores es que cualquier factor que cuestione la narrativa de inversión en IA pueda provocar ventas rápidas. El sentimiento hacia el sector sigue siendo muy positivo, pero precisamente por eso el mercado se ha vuelto vulnerable a decepciones.El conflicto en Oriente Medio, la fuerte subida acumulada del petróleo y la incertidumbre sobre la nueva dirección de la Fed añaden presión a un mercado que sigue dependiendo en gran medida de los grandes ganadores tecnológicos.La clave de la semana será si Warsh confirma que la Fed sigue comprometida con la estabilidad de precios, incluso si eso implica hablar de nuevas subidas de tipos.Bonos y Fed, el verdadero examenAlgunos analistas consideran que los recortes preventivos aplicados a finales de 2025 parecen ahora innecesarios, dado que el mercado laboral no muestra la debilidad que se temía. Si esa lectura se consolida, las rentabilidades de los tramos cortos podrían seguir subiendo.La conclusión es que la Fed entra en una fase delicada: debe demostrar credibilidad frente a la inflación sin provocar una ruptura en los activos de riesgo. Para las bolsas, y especialmente para la tecnología, el equilibrio entre tipos, inflación y financiación del ciclo de IA será decisivo en las próximas semanas.
Harruinado 09/06/26 06:09
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
BlackRock considera que los inversores deben adaptar sus carteras a un entorno dominado por grandes fuerzas estructurales. Según el BlackRock Investment Institute, la inteligencia artificial, los cambios demográficos, la fragmentación geopolítica y la transición energética están modificando las reglas tradicionales de la inversión.La gestora sostiene que ya no basta con construir una cartera y revisarla de forma ocasional. En su opinión, los inversores deberían evaluar con mayor frecuencia sus grandes decisiones de asignación de activos y tener preparado un plan alternativo si el escenario cambia.La IA sigue siendo el gran eje de inversiónEntre sus principales recomendaciones, BlackRock mantiene una visión positiva sobre los activos vinculados al desarrollo de la inteligencia artificial. La firma favorece especialmente la infraestructura que permite sostener esta expansión: semiconductores, redes eléctricas, centros de datos y equipos tecnológicos.La lógica es clara: no se trata solo de acertar qué compañía ganará la carrera de la IA, sino de invertir en los sectores que suministran los recursos necesarios para que esa carrera continúe.Para BlackRock, lo relevante no es únicamente dónde cotiza una empresa, sino qué hace realmente y qué factores impulsan sus ingresos.Sobreponderación en bolsa estadounidenseBlackRock mantiene una posición favorable hacia la renta variable estadounidense, apoyándose en el crecimiento de los beneficios empresariales y en el impacto que la inteligencia artificial puede seguir teniendo sobre los márgenes y la productividad.En mercados emergentes, la gestora prefiere países que fabrican componentes críticos para la IA, así como exportadores de materias primas que podrían beneficiarse de precios más altos de la energía y de determinados recursos básicos.Cautela con la deuda pública a largo plazoEn renta fija, BlackRock se muestra prudente con los bonos soberanos de largo vencimiento. La gestora mantiene una posición infraponderada en deuda pública estadounidense a largo plazo, al considerar que los riesgos de inflación y el aumento de las primas por plazo pueden seguir presionando al alza las rentabilidades.También mantiene cautela con los bonos del Gobierno japonés, donde espera nuevas subidas de rendimientos por el avance de los tipos de interés y la elevada emisión de deuda.La conclusión de BlackRock es que el inversor debe ser más selectivo: menos dependencia de los índices tradicionales y más atención a los motores reales de ingresos de cada compañía o activo.Dónde ve mejores oportunidadesFrente a la deuda pública a largo plazo, BlackRock prefiere la deuda en divisas fuertes de mercados emergentes, especialmente en países con exposición favorable a materias primas. También ve atractivo en los títulos hipotecarios de agencias estadounidenses, que ofrecen mayores rendimientos que los bonos del Tesoro con un perfil de riesgo relativamente similar.La gestora también mantiene interés por la renta variable ligada a infraestructuras y por el crédito privado a largo plazo, dos áreas que pueden beneficiarse de la demanda generada por la IA y de la reconfiguración geopolítica global.El mensaje de fondo es que la inversión entra en una fase más compleja. Las grandes tendencias estructurales pueden seguir creando oportunidades, pero también exigirán más flexibilidad, más selección y menos confianza ciega en las fórmulas tradicionales de cartera.
Harruinado 09/06/26 06:07
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
 Los estrategas de divisas de Citi han endurecido significativamente su visión sobre los mercados financieros. Según el equipo liderado por Daniel Tobon, el indicador interno de sentimiento de riesgo ha pasado de amarillo a rojo, una señal que refleja un aumento de las probabilidades de corrección y una mayor cautela respecto a los activos de riesgo.El cambio llega apenas una semana después de que Citi rebajara su visión desde verde a amarillo, lo que muestra la rapidez con la que se ha deteriorado la percepción de riesgo en los mercados globales.Las señales técnicas se deterioranEntre los factores que justifican este giro destaca el deterioro técnico observado tras las caídas bursátiles registradas el pasado viernes. Citi considera que varios indicadores gráficos han empeorado y que los índices de volatilidad están confirmando ese movimiento.La entidad también observa una rotación defensiva dentro de la renta variable. En concreto, las acciones de consumo discrecional están perdiendo fuerza frente a las compañías de productos básicos de consumo, un comportamiento que históricamente suele aparecer cuando los inversores buscan reducir riesgos.Cuando los inversores abandonan sectores cíclicos para refugiarse en negocios más defensivos, suele ser una señal de que aumenta la preocupación sobre el crecimiento económico o sobre los mercados.Tres riesgos concentran toda la atenciónCiti identifica tres grandes focos de riesgo para los próximos días. El primero será la publicación del IPC de Estados Unidos, que podría confirmar nuevas presiones inflacionistas y reforzar las expectativas de tipos de interés más altos.El segundo es la reunión del Banco Central Europeo, donde los mercados esperan una subida de tipos, aunque existe incertidumbre sobre el mensaje que acompañará a la decisión.El tercer factor es la evolución del conflicto en Oriente Medio, que continúa siendo una fuente de volatilidad para los mercados energéticos y financieros.Un escenario favorable para el dólarSegún Citi, la combinación de inflación elevada, bancos centrales más restrictivos y tensión geopolítica podría traducirse en una mayor aversión al riesgo durante las próximas semanas.En ese contexto, la entidad considera probable que las rentabilidades de los bonos continúen subiendo, un escenario que históricamente suele favorecer al dólar estadounidense frente al resto de grandes divisas.La advertencia de Citi se suma a otras voces de Wall Street que en los últimos días han alertado sobre un exceso de optimismo en bolsa. La clave ahora será comprobar si el IPC estadounidense y los bancos centrales validan o desmienten esas preocupaciones.