USA

Acceder

Inicio
Perfil de Harruinado

Harruinado

Se registró el 04/04/2020

Sobre Harruinado

El trading se resume en: Esperanza matemática positiva=(%Aciertos*beneficio medio)-(%fallos*perdida media)= CONSISTENCIA. Al casino de la bolsa se debe jugar con un sistema con esperanza matemática positiva, con gestión monetaria, y psicotrading. Si prefieres invertir diversificando se llena el carro, como dice Warren Buffett, "El precio es lo que pagas. El valor es lo que obtienes". “Lo más importante que debes hacer si te encuentras en un agujero es dejar de cavar".

MyPortfolio: Harruinado

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

Publicaciones

13,210

Recomendaciones

394

Seguidores

149

Posición en Rankia

Posición último año

Resumen

Comentarios 22

Recomendados 4866

Guardados 13

Temas 53

Harruinado 05/04/26 07:21

Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN

Y pasó todo como estaba "escrito"... me refiero a que por debajo de 20 y en el soporte que mas probabilidades había de rebotar se reboto... eso no quiere decir que este rebote salga adelante y ya no veamos peores momentos...Solo quiere decir que el sentimiento de mercado entro en zona de miedo extremo y tuvo su rebote de alivio, ahora puede ser que lo peor pasará o puede ser simplemente un pequeño alivio para caer mas bajando el sentimiento de mercado a 8 y buscando el tercer soporte que citamos en el video.Estamos ya en abril, la guerra de Trump sigue su ritmo, no pensemos que han parado los ataques al contrario, los ataques son mas costosos no solo en dinero han gastado ya mas de 1000 Tomahawk, eso es un tercio de las reservas americanas de este misil, solo con este misil hacer el calculo de 1000 dividido entre 31 días y solo repito ataques con este misil al día salen 32 ataques al día, pero han tirado miles de bombas tontas y otras mas "listas", podemos hablar facilmente de 1000 ataques al día entre Israel y EEUU a Irán... eso es una barbaridad y nos ayuda a entender el desgaste de armas que se obtiene en un solo mes de ataques, y el desgaste militar de Irán que debe estar al limite pero...EEUU también sufre bajas, creo han muerto ya 13 soldados americanos y los de Irán han conseguido derribar 2 aviones, son de los peores pero dos aviones son, esta claro que no es nada eso para EEUU, pues una guerra es una guerra, y bajas tienes que tener, aunque sean en accidentes que también se han perdido aviones 2 derribados por los socios y un avión cisterna estallo en un repostaje entre otras perdidas.Irán lanzo una operación de busqueda del piloto americano que salto del avión derrivado, pero los americanos le locaizaron antes lanzaron una operación salvamento donde uno de sus helicopteros que fue al rescate del piloto fue "herido" pero al final rescataron al piloto como en las peliculas y no tuvieron bajas en el rescate, los de Irán pusieron recompensas para quien cogiera o matara al piloto americano... por desgracia la guerra es así y la realidad supera muchas veces la ficción aunque esta sea capaz de reproducir en unos años este incidente.En definitiva la guerra supera el primer mes, el reloj sigue corriendo, EEUU dice esta negociando con Irán, Irán lo niega, pero Irán ahora tiene varios jefes, por un lado los "comprables" por otro lado los salvajes los de la guardia nacional creada precisamente para hacer salvar al regimen en todo momeneto incluso cuando pone el precio de "se vende".Sigo pensando este mes terminará la guerra, Trump no puede permitirse alargar mas algo que le puede ensuciar su ego para si mismo, por que la imagen de este hombre es un espejo de Putin.... tienen los mismos valores, y tienen intereses similares por eso Trump protege a Putin como si de si mismo se tratara.SENTIMIENTO DE MERCADO INTENTA REBOTAR Y SALIR DE LA ZONA DE 20Saludos.

Harruinado 02/04/26 13:22

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

El mercado estadounidense ha vuelto a enfriarse. El S&P 500 ha borrado buena parte de las ganancias acumuladas desde el martes después de que el discurso de Donald Trump sobre la guerra con Irán no ofreciera el giro que muchos inversores esperaban. En lugar de una señal clara de distensión, el presidente repitió un tono firme, mantuvo su sesgo agresivo y dejó al mercado con la sensación de que el conflicto sigue lejos de resolverse.La decepción no vino solo por lo que dijo, sino también por lo que no dijo. Parte del mercado había interpretado los mensajes previos como una posible apertura a un final negociado del conflicto, incluso sin exigir de forma inmediata la reapertura del Estrecho de Ormuz. Sin embargo, ese optimismo se fue desinflando rápidamente al comprobar que la Casa Blanca seguía manejando plazos amplios y condiciones que dejan mucho margen para nuevas tensiones.El mercado corrige porque el relato de desescalada pierde fuerzaEl rebote reciente se había apoyado en la idea de que Washington podría estar dispuesto a rebajar el conflicto con Irán. A eso se sumaron declaraciones desde Teherán apuntando a una posible disposición para poner fin a la guerra si existían garantías suficientes. Pero el discurso posterior de Trump rompió esa lectura: no hubo novedades reales, no se concretó una hoja de ruta y volvió a insistirse en una posición dura.El problema para las bolsas es que el mercado había corrido demasiado deprisa con una narrativa todavía muy frágil. Trump, además, volvió a vincular cualquier alto el fuego a la situación en el Estrecho de Ormuz, pese a haber suavizado ese punto apenas un día antes. Esa contradicción deja a los inversores en el peor escenario posible: mucho ruido político y poca visibilidad operativa.La lectura es clara: el mercado no está castigando solo el tono de Trump, sino la sensación de que el conflicto puede alargarse más de lo que se había empezado a descontar.Nivel técnico clave: 6.530 puntosDesde el punto de vista técnico, el índice ha regresado a la zona de 6.530 puntos, un soporte importante que ahora concentra toda la atención. Es un nivel donde los compradores podrían intentar reconstruir posiciones, utilizando un riesgo relativamente acotado por debajo del soporte para buscar un nuevo tramo de rebote.Pero si ese nivel termina rompiéndose, el escenario cambia. En ese caso, los bajistas ganarían argumentos para ampliar la corrección con un objetivo técnico en torno a los 6.363 puntos. Es decir, esta no es una zona cualquiera: es el punto que puede separar un simple retroceso dentro de la tendencia de fondo de una corrección más seria a corto plazo.Qué vigilar a muy corto plazoEn gráficos de corto plazo, la referencia inmediata está en una pequeña directriz bajista que ordena el movimiento correctivo reciente. Si el índice rebota pero choca contra esa línea sin superarla, los vendedores podrían volver a presionar para llevar al S&P 500 a nuevos mínimos de corto plazo. En cambio, una ruptura al alza daría algo de oxígeno y permitiría mirar de nuevo hacia la gran directriz superior, situada en torno a 6.670 puntos.A partir de aquí, el foco del mercado se desplaza también a los datos macro. Las peticiones semanales de subsidio por desempleo y, sobre todo, el informe oficial de empleo de mañana pueden añadir más volatilidad a un mercado que ya llega muy sensible por el frente geopolítico.En definitiva, el S&P 500 ha vuelto a una zona donde se decide mucho. Si aguanta, el mercado aún podrá intentar reconstruir el rebote. Si no, la corrección puede ganar bastante más cuerpo. Ahora mismo, el problema no es solo técnico: es que la geopolítica sigue impidiendo que el mercado confíe de verdad en una desescalada.

Harruinado 02/04/26 13:20

Ha respondido al tema Carteras Gestores "estrella".....

Tras un marzo difícil para la renta variable, Oppenheimer cree que el castigo sufrido por muchas compañías de pequeña y mediana capitalización puede abrir una ventana de oportunidad interesante de cara a la primavera. En una nota publicada este miércoles, la firma selecciona 30 valores con capitalizaciones de entre 1.000 y 12.000 millones de dólares a los que otorga recomendación de outperform y que, a su juicio, podrían estar bien posicionados para protagonizar un rebote relevante.Dentro de ese grupo, la casa de análisis fue un paso más allá y destacó un subconjunto que considera el “best of the best”, es decir, sus nombres preferidos entre las small y mid caps. La lista mezcla perfiles muy distintos, desde biotecnología hasta cloud, chips, energía o componentes industriales, lo que sugiere que la tesis no responde a una sola temática, sino a una combinación de valoraciones, momentum operativo y catalizadores concretos.Las favoritas de OppenheimerEntre los valores que Oppenheimer coloca en su grupo de máxima convicción aparecen:Modine Manufacturing (MOD)Sensata Technologies (ST)Pursuit Attractions and Hospitality (PRSU)Nurix Therapeutics (NRIX)Axsome Therapeutics (AXSM)Alumis (ALMS)DigitalOcean (DOCN)TeraWulf (WULF)Onto Innovation (ONTO)Semtech (SMTC)La selección combina nombres que ya vienen mostrando una evolución bursátil muy fuerte en 2026 con otros que han quedado rezagados, pero que podrían recuperar terreno si mejoran las expectativas del mercado. Es una lista, por tanto, que mezcla momentum con historias de recuperación.La lectura importante aquí es esta: Oppenheimer no está buscando simplemente valores baratos, sino compañías donde cree que puede producirse una revalorización apoyada por noticias operativas, avances clínicos o mejora del negocio.Alumis, Nurix y DigitalOcean, las tres historias más destacadasUno de los nombres más llamativos es Alumis, que ya ha sido una de las acciones más fuertes del año y acumula una subida superior al 100% en 2026. Aun así, Oppenheimer considera que todavía tiene recorrido adicional. La firma le asigna un precio objetivo de 55 dólares, lo que implicaría un potencial alcista cercano al 150% frente al cierre del martes.La tesis detrás de Alumis está muy ligada a los resultados positivos obtenidos en los ensayos de su fármaco envudeucitinib para la psoriasis en placas. Según el analista Jeff Jones, la combinación entre eficacia similar a la de terapias biológicas y un perfil de seguridad más limpio refuerza notablemente el atractivo del activo. En otras palabras, el mercado podría seguir reevaluando la compañía si el desarrollo clínico mantiene este perfil prometedor.También destaca Nurix Therapeutics, un valor que, pese a caer alrededor de un 18% en lo que va de año, sigue contando con una visión muy favorable por parte de Oppenheimer. Su analista Matthew Biegler fija un precio objetivo de 28 dólares, lo que supone un potencial próximo al 80%. La apuesta aquí se apoya en la cartera de tratamientos de la compañía para cáncer y enfermedades autoinmunes, dos áreas donde cualquier avance clínico relevante puede tener un efecto muy potente sobre la valoración.En el bloque tecnológico aparece DigitalOcean, que Oppenheimer ve como una historia de giro empresarial todavía en una fase temprana. El analista Param Singh fija un precio objetivo de 100 dólares, con un potencial alcista de algo más del 16%. La tesis se apoya en la mejora de tracción con clientes actuales y nuevos, así como en el creciente uso de su infraestructura cloud para cargas de trabajo relacionadas con inferencia en inteligencia artificial.Qué está buscando realmente OppenheimerMás allá de los nombres concretos, el mensaje de fondo es claro: en el segmento de small y mid caps todavía hay espacio para encontrar compañías con fuerte capacidad de revalorización si el mercado vuelve a asumir algo más de riesgo. No todas son ideas defensivas; de hecho, muchas exigen aceptar volatilidad. Pero precisamente por eso pueden ofrecer subidas muy superiores a las del mercado si el entorno acompaña.El punto delicado es obvio: estas compañías también son más sensibles al sentimiento, a la liquidez y a los cambios bruscos de narrativa. Por tanto, aunque la selección de Oppenheimer resulta atractiva sobre el papel, conviene entender que hablamos de apuestas con más riesgo que las grandes capitalizadas tradicionales.En resumen, la firma cree que la primavera puede traer una segunda oportunidad para varias small caps castigadas o infravaloradas. Y dentro de ese universo, pone el foco sobre todo en tres nombres: Alumis por su catalizador clínico, Nurix por su cartera de fármacos y DigitalOcean por su potencial de recuperación en cloud e inteligencia artificial.

Harruinado 02/04/26 13:18

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

El rebote que ha vivido esta semana la bolsa estadounidense ha dado algo de aire tras varias semanas de presión vendedora, pero conviene no sacar conclusiones precipitadas. La recuperación ha sido intensa, sí, pero eso no significa necesariamente que el mercado haya dejado atrás el peligro. De hecho, una parte importante de Wall Street sigue viendo este movimiento más como un rebote táctico que como el inicio de una verdadera recuperación sostenida.Un rebote impulsado más por posicionamiento que por fundamentosLa explicación más repetida entre varias mesas de trading es bastante clara: el mercado ha subido por un potente short squeeze. Es decir, muchos inversores que estaban posicionados a la baja han tenido que cerrar sus apuestas rápidamente al girarse la cotización, alimentando así una subida todavía mayor. A eso se ha sumado otro ingrediente típico de estos episodios: los inversores que no querían quedarse fuera del rebote han salido a perseguir la subida.Ese comportamiento encaja con lo que había ocurrido en las semanas previas. Los grandes inversores institucionales se habían vuelto claramente defensivos. Los CTA, fondos sistemáticos que siguen tendencias, redujeron de forma importante su exposición a bolsa, mientras que los hedge funds aceleraron sus ventas. También aumentaron las apuestas bajistas en futuros sobre índices como el S&P 500. Cuando el mercado gira en un contexto así, el rebote puede ser muy violento, pero no necesariamente fiable.La clave es esta: una subida fuerte no siempre significa fortaleza real. A veces solo significa que había demasiada gente mal colocada y ha tenido que correr a cubrirse.Irán actuó como detonante, no como soluciónEl catalizador inmediato del rebote fueron los comentarios de Donald Trump sobre una posible salida del conflicto con Irán en un plazo de dos o tres semanas, junto con informaciones que apuntaban a una eventual disposición iraní a cerrar la guerra bajo ciertas garantías. El mercado leyó esos mensajes como una oportunidad para aliviar parte del miedo acumulado.Pero hay un problema evidente: una cosa es que el mercado reaccione con alivio a unos titulares y otra muy distinta que el riesgo haya desaparecido. De hecho, dentro de Wall Street sigue habiendo bastante cautela. El argumento central es que no existe todavía una señal de “vía libre”. La posibilidad de nuevas escaladas militares sigue presente y, con ella, el riesgo de que la crisis energética global vuelva a agravarse.Las subidas más fuertes dan una pista incómodaHay otro detalle que refuerza la idea de que este rebote ha sido más técnico que fundamental: algunas de las temáticas que peor se habían comportado este año fueron precisamente las que más subieron. Valores ligados a computación cuántica, acciones meme, software caro, conducción autónoma y grandes tecnológicas muy castigadas protagonizaron buena parte del tirón.Eso suele ser una señal típica de mercado exprimido y no de recuperación sana. Cuando lo que más sube son los segmentos más especulativos o más castigados, muchas veces lo que estamos viendo no es una mejora del panorama económico, sino una reacción de flujos, coberturas y apetito oportunista por el rebote.En otras palabras: cuando lideran los nombres más exprimidos y más especulativos, conviene sospechar. Suele haber más nervios de posicionamiento que convicción de largo plazo.El nivel técnico sigue sin dar tranquilidadAunque los índices han recuperado terreno con fuerza, el S&P 500 seguía moviéndose por debajo de su media móvil de 200 sesiones, una referencia técnica que muchos inversores siguen utilizando para distinguir entre un simple rebote y una recuperación más sólida. Mientras no vuelva a superar resistencias de corto plazo con cierta claridad, el riesgo de una nueva oleada vendedora no desaparece.La conclusión es bastante directa: el rebote de esta semana ha sido potente, pero todavía no merece una lectura triunfalista. Puede terminar siendo el inicio de algo más duradero, sí, pero por ahora se parece mucho más a una subida provocada por cierre de cortos, persecución de momentum y alivio puntual de titulares que a un verdadero cambio de tendencia.

Harruinado 02/04/26 08:31

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Semana corta en los mercados, el rebote se dio en el punto previsible, pero ahora toca consolidarlo o perderlo...Quizás todavía los índices americanos decidan ir un poco mas abajo, que tampoco es nada para la subida previa.La guerra de Trump sigue, dicen hay negociaciones puede que algo haya, pero debemos entender que Irán es un monstruo de varias cabezas, una cabeza es la guardia revolucionaria que es la facción mas radical que ya ha movilizado a los niños de mas de 12 años, veremos que cabeza de Irán es la que se impone, y aún que sea una cabeza menos radical la que este negociando no parece que un acuerdo sea sencillo, salvo que acepten la bota de Trump en la cara, ya que este para negociar es el requerimiento que impone.Seguimos igual que hace unos días siempre queda el comodín de ya conseguí los objetivos planteados, Trump tiene esa carta siempre para jugar a su favor.GRAFICO DIARIO NASDAQ100Tras las compras con las que se cerró la sesión de este miércoles, los futuros de Wall Street apuntan a una apertura bajista después de que el presidente de EEUU, Donald Trump, asegurara que la guerra con Irán continuará durante semanas. Cabe recordar que este jueves es el último día de negociación de la semana, ya que los mercados permanecerán cerrados por el Viernes Santo.La amenaza de Trump de bombardear Irán ha elevado drásticamente la tensión en una guerra que ya lleva cinco semanas y ha frustrado las esperanzas de los inversores de un rápido final al conflicto.El presidente de EEUU dio este miércoles una de cal y una de arena al mercado en su discurso a la nación sobre la marcha de la operación 'Furia Épica' contra Irán. Aunque aseguró que el fin de la guerra está "muy cerca", reafirmando su mensaje de que todo acabará en "dos o tres semanas", también avisó a Teherán de que si las conversaciones no terminan en acuerdo atacará "con extremada dureza" al país."Los mercados globales retrocedieron durante la noche tras el discurso en directo de Trump y el ambiente cambió drásticamente, alejándose del cauto optimismo que se había ido gestando en los últimos días. Desde la perspectiva del mercado, al menos, el discurso pareció tener el efecto contrario al que esperaban los inversores: el petróleo subió, los rendimientos de los bonos aumentaron y los mercados bursátiles retrocedieron", comenta Matt Britzman, analista sénior de renta variable de Hargreaves Lansdown.El resultado es una clara aversión al riesgo en todas las clases de activos, ya que las esperanzas de un mayor progreso hacia la desescalada dieron paso a una renovada incertidumbre.Como añade Richard Hunter, jefe de mercados de Interactive Investor, "los inversores se quedaron sin aliento cuando el último discurso del presidente de EEUU apuntó a una continuación del conflicto", lo que "podría ejercer una mayor presión a la baja a medida que el ánimo se incline nuevamente hacia una aversión al riesgo"."El discurso ofreció pocos elementos tranquilizadores para los inversores, ante la probabilidad de que le siguieran dos o tres semanas de intensa actividad militar. Tampoco se establecieron plazos para la reapertura del estrecho de Ormuz y el presidente simplemente sugirió que los demás aliados tomaran sus propias decisiones para reclamar la zona", afirma.Cree que "la volatilidad sigue siendo un factor clave en los movimientos del mercado y la reanudación de las hostilidades agravará la preocupación económica mundial, junto con la posibilidad de una crisis de crecimiento e incluso estanflación, donde el bajo crecimiento y la alta inflación constituyen una combinación perjudicial". Para Russ Mould, director de inversiones de AJ Bell, "los inversores no obtuvieron lo que esperaban del discurso del presidente Trump al pueblo estadounidense y han reaccionado en consecuencia".Mientras tanto, los mercados petroleros vuelven a subir, con el barril de Brent y el West Texas instalados en los 108 dólares."Los comentarios que sugieren que las operaciones militares en la región podrían prolongarse durante varias semanas más han disminuido las esperanzas de una resolución a corto plazo, añadiendo una nueva prima de riesgo geopolítico a los precios del petróleo. Esto ocurre a pesar del considerable aumento de 5,5 millones de barriles en las reservas de crudo de EEUU la semana pasada, que normalmente habría presionado a la baja los precios, pero que en el contexto actual ha pasado desapercibido", añade Britzman.En el terreno empresarial, Tesla publica sus cifras de entregas, con un consenso que prevé alrededor de 366.000 vehículos en el trimestre de marzo."El tono previo a la publicación se ha vuelto más optimista tras los alentadores datos de matriculación en Europa, lo que aumenta las esperanzas de una sorpresa positiva. En cuanto a los Model 3 y Y, cualquier indicio de que la demanda interanual se mantenga estable en el primer trimestre completo desde la eliminación del crédito fiscal para vehículos eléctricos en EEUU probablemente se interpretará positivamente. Más allá de los vehículos en sí, el negocio de almacenamiento de energía de Tesla sigue ganando impulso. Pensando más allá de las entregas, Tesla necesita empezar a mostrar más pruebas de un despliegue acelerado de robotaxis para mantener el apoyo de los inversores", expone Britzman.ECONOMÍA Y OTROS MERCADOSDesde el punto de vista macro, en EEUU conoceremos las peticiones iniciales de desempleo semanal (210.000 anterior), junto con la balanza comercial de febrero (-66.000 millones estimados frente a -54.500 millones anterior)."Aunque el dato más importante llegará mañana con las plazas bursátiles cerradas: el informe oficial de empleo americano de marzo, con recuperación esperada (+65.000 nóminas no agrícolas estimado frente a -92.000 anterior, tasa de paro estable en 4,4% y salarios moderando ligeramente a +3,7% frente a +3,8% anterior)", apuntan en Renta 4.En otros mercados, el dólar, que se ha beneficiado de la huida hacia activos refugio desde que comenzó el conflicto a finales de febrero, avanza frente a las principales divisas este jueves, revirtiendo dos días de pérdidas. Los comentarios de Trump también provocaron un alza en los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense ante el creciente temor de que la inflación derivada del aumento de los precios del petróleo cierre la puerta a las bajadas de tipos de interés.Además, el oro cae más de un 3% y se cambia a 4.635 dólares la onza, mientras que el bono del Tesoro estadounidense a 10 años avanza ligeramente hasta el 4,372%. Por su parte, en el mercado de criptomonedas el bitcoin también pierde posiciones hasta los 66.462 dólares.

Harruinado 02/04/26 05:03

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

El rebote de Wall Street no convence a varios analistas técnicos, que siguen viendo riesgo de más caídas.La volatilidad continúa elevada y el mercado sigue dependiendo casi por completo de los titulares sobre Irán.Algunos expertos creen que aún falta una última fase de capitulación antes de tocar suelo definitivo.Las bolsas estadounidenses intentaron recuperar terreno el martes tras varios días de fuerte presión por la guerra entre Estados Unidos e Irán. Sin embargo, el rebote no despeja las dudas de fondo. Para varios analistas técnicos, el mercado aún no ha dejado atrás el riesgo bajista y podría seguir cediendo a medida que continúe la incertidumbre geopolítica.Un rebote que no cambia el sesgo de fondoEl mercado recibió un impulso después de que surgieran informaciones según las cuales Donald Trump estaría dispuesto a poner fin a la implicación de Estados Unidos en el conflicto incluso sin la reapertura del estrecho de Ormuz. Ese mensaje alivió temporalmente la tensión y favoreció una reacción alcista en renta variable.Pero en opinión de varios estrategas, ese movimiento no basta para dar por terminada la corrección. Desde Wolfe Research se considera que la bolsa seguirá mostrando una inclinación bajista mientras no se produzca un final claro del conflicto y una reapertura efectiva del estrecho, o bien una venta masiva lo bastante intensa como para marcar un suelo más fiable.El problema para el mercado no es solo la guerra, sino la sensación de que cualquier rebote puede quedar anulado por un nuevo titular negativo en cuestión de horas.La volatilidad sigue avisandoUna de las señales que siguen vigilando los analistas es el comportamiento del VIX, el índice de volatilidad de la bolsa estadounidense. Su reciente repunte por encima de 30 ha sido interpretado como una muestra de creciente nerviosismo, aunque todavía insuficiente para hablar de una capitulación completa del mercado.La lectura de fondo es que los inversores siguen extremadamente sensibles a cualquier novedad procedente del conflicto. En ese contexto, el escenario que manejan algunos expertos no es tanto un desplome lineal, sino un desgaste progresivo, con rebotes intermitentes que podrían acabar dando paso a nuevas caídas.Un patrón que se repite semana tras semanaDesde BTIG también llaman la atención sobre un patrón reciente que se ha repetido varias veces: subidas al comienzo de la semana que terminan desinflándose a medida que se acercan el jueves y el viernes. Esa pérdida de fuerza en la segunda parte semanal refleja que el mercado todavía no ha recuperado convicción compradora.Además, los semiconductores, uno de los grandes motores de la bolsa en los últimos años, han empezado a mostrar debilidad. Ese deterioro no es necesariamente una mala noticia desde una perspectiva de ciclo, porque muchas correcciones no terminan hasta que también ceden los líderes del mercado. El problema es que, según esta visión, eso no significa que el ajuste haya concluido ya.En otras palabras: puede que estemos más cerca del final que del inicio de la corrección, pero eso no implica que el suelo definitivo ya se haya formado.Qué falta para ver un suelo más claroLa tesis de los analistas más cautos es que normalmente el mercado no completa un suelo importante hasta que se produce una fase final en la que “todo se vende a la vez”. Ese tipo de movimiento suele limpiar posiciones, aumentar el miedo y generar una capitulación más creíble. A juicio de varios técnicos, ese momento todavía no ha llegado.Por eso, aunque el rebote del martes alivie parte de la presión, el mercado sigue moviéndose en terreno frágil. Mientras no haya una desescalada clara en Oriente Medio y una mejora visible del tono técnico, la prudencia sigue imponiéndose sobre el optimismo.

Harruinado 02/04/26 03:53

Ha respondido al tema Cajón de sastre

Nestle son maestros del marketing y del engaño, sus yogueres de los peores del mercado le supera con creces marcas blancas como las de Carrefour o Dia, no digamos sus marcas de café... todo es un arte de la publicidad...La gente se come cualquier cosa que salga en TV.... no miran los ingredientes y se creen cosas que no son.Saludos.

Harruinado 01/04/26 08:24

Ha respondido al tema Carteras Gestores "estrella".....

Cathie Wood ha vuelto a mover ficha, y esta vez el mensaje es bastante claro: menos exposición a los grandes nombres de crecimiento y más prudencia en las áreas donde el mercado ha sido más agresivo en valoración y volatilidad. Durante la última semana, ARK Invest ha llevado a cabo una rotación claramente vendedora en sus principales fondos, reduciendo posiciones en inteligencia artificial, semiconductores, plataformas de internet, cripto y biotecnología especulativa, mientras limitaba las compras a un puñado de nombres muy concretos.Venta amplia en tecnología e inteligencia artificialLos fondos ARK Innovation ETF, ARK Next Generation Internet ETF, ARK Fintech Innovation ETF y ARK Genomic Revolution ETF han protagonizado una salida bastante amplia de posiciones, con especial intensidad en compañías ligadas a la cadena de valor de la inteligencia artificial.Entre los movimientos más llamativos figura la venta de más de 213.000 acciones de Nvidia, por un importe superior a 37 millones de dólares, repartidas entre varios fondos del grupo. También se redujo exposición en AMD, con más de 57.000 acciones vendidas, y en Taiwan Semiconductor, con más de 18.000 títulos desprendidos. Broadcom también registró una reducción más modesta.El mensaje que deja esta secuencia es bastante evidente: ARK parece estar aprovechando para recoger beneficios y rebajar algo el peso en la parte más caliente de la temática de IA, justo cuando el mercado empieza a ser más exigente con valoraciones y ejecución.No parece un rechazo de la tesis de la inteligencia artificial, sino una toma de beneficios y una reducción táctica del riesgo en los nombres más saturados.Meta, Alphabet y plataformas digitales también pasan por cajaLa venta no se ha limitado a los semiconductores. ARK también ha recortado con claridad en grandes plataformas de internet y consumo digital. Destaca la salida de más de 90.000 acciones de Meta, por un importe cercano a 50 millones de dólares, así como una reducción en Alphabet. A eso se suman recortes en Netflix, Spotify y Pinterest.En el ámbito de internet de consumo y plataformas digitales, la firma también ha rebajado peso en Block, con unas 107.000 acciones vendidas, además de pequeños recortes en Sea y DoorDash. La impresión general es que Cathie Wood está descomprimiendo cartera en muchas de las apuestas más sensibles al sentimiento de mercado.Eso encaja con una lectura bastante sensata del entorno actual: cuando el mercado entra en una fase más selectiva, los gestores más expuestos a crecimiento suelen empezar reduciendo precisamente donde hay más beta, más narrativa y más recorrido acumulado.Golpe también a valores especulativos de salud, defensa y espacioDonde la rotación ha sido todavía más agresiva es en el universo de innovación más especulativa. ARK ha vendido unas 631.000 acciones de Recursion Pharmaceuticals, además de reducir con fuerza su exposición a Archer Aviation, con cerca de 899.000 títulos vendidos. Roku también ha sido objeto de un programa de ventas relevante, con más de 234.000 acciones colocadas en varias sesiones.En biotecnología y salud, el fondo también ha recortado en Beam Therapeutics, Twist Bioscience, Illumina, Veracyte, Ionis Pharmaceuticals y Natera. Además, redujo exposición en nombres ligados a defensa y espacio, como Kratos Defense y BWX Technologies.Incluso dentro del universo cripto se aprecia el mismo patrón: ARK disminuyó su posición en el ARK 21Shares Bitcoin ETF y siguió liquidando participación en Bullish. Es decir, la reducción de riesgo ha sido bastante transversal.La foto es la de una gestora que está bajando temperatura en casi todos los segmentos de crecimiento agresivo al mismo tiempo.Compras selectivas: Circle, Tempus AI y genómicaFrente a esa oleada vendedora, las compras han sido pocas y muy concretas. La principal apuesta ha sido Circle Internet Group, con más de 161.000 acciones adquiridas entre varios fondos, por un importe de entre 16 y 17 millones de dólares.También hubo acumulación en Tempus AI, con unas 146.000 acciones compradas, y en 10x Genomics, con más de 121.000 títulos. A eso se añadió una compra superior a 53.000 acciones de Arcturus Therapeutics.La señal aquí también es clara: mientras recorta en grandes nombres ya consolidados o muy exigentes en valoración, ARK sigue buscando nichos donde todavía ve recorrido asimétrico, especialmente en genómica, salud e infraestructura vinculada a nuevas plataformas digitales o de IA.Qué lectura deja el movimiento de Cathie WoodLa conclusión más razonable es que ARK está entrando en una fase de reordenación defensiva dentro de su propio universo de riesgo. No está abandonando la innovación, porque su ADN sigue siendo el mismo, pero sí está ajustando exposición en muchas de las posiciones que más habían corrido o que presentaban mayor sensibilidad a decepciones de mercado.Eso tiene importancia porque, cuando una gestora tan asociada al crecimiento extremo empieza a vender de forma amplia y a comprar solo de forma muy quirúrgica, está enviando un mensaje implícito: la prioridad ya no es capturar cualquier historia de disrupción, sino seleccionar mejor y reducir vulnerabilidad.En resumen, Cathie Wood no está girando hacia el conservadurismo, pero sí está admitiendo con sus movimientos que el mercado actual exige mucha más disciplina de cartera que hace unos meses.

Harruinado 01/04/26 08:21

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Tom Lee defiende que las bolsas suelen tocar suelo al principio de las guerras, no al final.Fundstrat cree que el S&P 500 podría haber encontrado soporte en la zona de 6.200-6.300 puntos.La firma sostiene que el mercado ya ha descontado gran parte del riesgo y que la caída estaría entre un 90% y un 95% completada.Las bolsas podrían estar mucho más cerca del suelo de lo que teme el mercado. Esa es la tesis que defiende Tom Lee, cofundador y director de análisis de Fundstrat, al recordar que, históricamente, la renta variable suele tocar fondo en las primeras fases de los conflictos bélicos, y no en su desenlace.Según su análisis, basado en siete grandes guerras desde 1900, los mercados tienden a descontar los riesgos más duros con rapidez, lo que provoca que el mínimo bursátil llegue pronto. De hecho, Lee subraya que, en promedio, las bolsas suelen marcar suelo dentro del primer 10% de la duración de una guerra. La lectura es clara: el mercado reacciona antes que la política y antes que la propia evolución del conflicto.Fundstrat cree que el mercado ya ha purgado gran parte del miedoEn esta ocasión, Lee interpreta que las declaraciones de Donald Trump sobre una posible desescalada con Irán actuaron como recordatorio de hasta qué punto el posicionamiento de los inversores ya era extremadamente defensivo. El rebote inmediato de Wall Street tras esos mensajes refuerza, en su opinión, la idea de que el mercado había incorporado una dosis elevada de pesimismo.En línea con esa visión, el responsable técnico de Fundstrat, Mark Newton, considera que la zona de 6.200-6.300 puntos en el S&P 500 podría representar el suelo de esta corrección. Tras el fuerte rebote reciente, Lee va un paso más allá y afirma que la caída estaría ya entre un 90% y un 95% completada.La tesis de Fundstrat es directa: los mercados suelen exagerar el miedo al inicio de las guerras y, cuando el peor escenario no se materializa de inmediato, el rebote puede ser rápido y violento.El petróleo no sería tan dañino como pareceOtra de las claves de su argumento está en el crudo. Lee sostiene que la economía estadounidense puede soportar un petróleo en torno a los 100 dólares bastante mejor de lo que muchos inversores creen. Recuerda que Estados Unidos es exportador neto de energía y que, además, un barril a ese nivel sigue muy por debajo del máximo real alcanzado en 2008 si se ajusta por inflación.Su cálculo es llamativo: para igualar en términos reales el pico de entonces, el WTI tendría que moverse hoy en una zona de 220 a 240 dólares. A ello añade otro factor: el incremento del gasto en defensa derivado de la guerra estaría aportando entre 20.000 y 30.000 millones de dólares al mes al PIB, compensando parcialmente el impacto negativo del encarecimiento energético.Una visión claramente contraria al consenso más bajistaLee también se apoya en indicadores de sentimiento, como la ratio put-call, que vuelve a niveles vistos en los mínimos de abril de 2025 tras el anuncio de la nueva política arancelaria de Trump. Para Fundstrat, ese tipo de señal suele aparecer cuando el miedo ya está bastante avanzado.En el fondo, el mensaje es simple: el mercado puede haber corrido demasiado al descontar el peor escenario. Y si esa lectura es correcta, abril podría traer una recuperación más rápida de la esperada, especialmente si el conflicto no se prolonga tanto como teme el consenso más pesimista.

Harruinado 01/04/26 08:19

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Wall Street cerró marzo con una subida muy fuerte, pero el mercado sigue dudando de la solidez del rebote.La expectativa de una desescalada con Irán impulsó sobre todo a tecnología y servicios de comunicación.Bonos, petróleo y valoraciones siguen enviando señales de que el mercado no ha despejado el riesgo de fondo.Wall Street despidió marzo con una sesión explosiva, pero el mensaje de fondo sigue lejos de ser tranquilizador. El Dow Jones se disparó más de 1.100 puntos, el Nasdaq subió un 3,8% y el S&P 500 avanzó un 2,9%, en una reacción impulsada por el creciente optimismo sobre una posible salida al conflicto con Irán. El problema es que, pese a la fuerza del rebote, cada vez más estrategas dudan de que esta subida sea realmente fiable.La lectura del mercado fue clara: si Washington encuentra una vía de salida y el riesgo energético empieza a moderarse, los activos más castigados pueden recuperar terreno con rapidez. De hecho, fueron los sectores de tecnología y servicios de comunicación los que lideraron con claridad las subidas, mientras que energía y utilities quedaron rezagados al enfriarse algo el precio del crudo. Pero eso no significa que el mercado haya dejado atrás el problema. Solo significa que está reaccionando, una vez más, a titulares muy sensibles.Un rebote muy potente en un mercado aún nerviosoLo ocurrido en la sesión resume perfectamente el entorno actual: un mercado extremadamente volátil, capaz de girar con violencia en cuestión de horas. La posibilidad de que Donald Trump esté valorando poner fin a los ataques contra Irán, incluso aunque el estrecho de Ormuz no quede completamente reabierto, fue uno de los grandes detonantes del rebote. También ayudó la propuesta de un plan de paz de cinco puntos impulsado por China y Pakistán, además de algunas señales de que Teherán podría contemplar el final de la guerra si se cumplen determinadas condiciones.Sin embargo, el mercado sigue moviéndose sobre una base muy frágil. La información real sobre los daños en la infraestructura energética de Oriente Medio continúa siendo escasa, y tampoco está claro qué medidas de seguridad podrían implantarse después para garantizar un flujo estable de crudo. Es decir, el mercado está comprando alivio, pero sin tener todavía visibilidad suficiente.La subida fue fuerte, sí, pero también muy típica de un mercado dominado por titulares, cierre de trimestre y posicionamientos extremos. No es necesariamente una señal limpia de suelo.Los bonos están lanzando otro mensaje: miedo al crecimientoUno de los aspectos más interesantes de la jornada estuvo en el mercado de deuda. El rendimiento del Treasury a 10 años bajó con fuerza hasta el 4,31%, desde el máximo del año del 4,439% marcado apenas unos días antes. Ese movimiento sugiere que los inversores empiezan a preocuparse más por el daño económico potencial que por el impacto inflacionista del petróleo.Durante las primeras semanas de guerra, acciones y bonos llegaron a caer al mismo tiempo, algo poco habitual, mientras el crudo se disparaba y aumentaba el temor a nuevas subidas de tipos por parte de la Reserva Federal. Pero ahora la lectura parece estar cambiando. El mercado comienza a pensar menos en inflación y más en el riesgo de que un shock energético prolongado termine golpeando crecimiento, márgenes y consumo.Ese cambio de foco tiene lógica. El Brent llegó a cerrar marzo con una subida mensual superior al 63%, la mayor desde que hay registros comparables desde 1988. Y aunque Trump encuentre una salida política, eso no garantiza un retorno inmediato a precios energéticos bajos. El problema no es solo el final de la guerra, sino el tiempo que tarda en normalizarse la oferta.Valoraciones más razonables, pero previsiones aún demasiado intactasOtro punto delicado está en las valoraciones. La corrección reciente ha hecho que la bolsa estadounidense cotice a múltiplos algo más razonables. El PER a 12 meses del S&P 500 ha bajado desde 22 veces en diciembre hasta 19,9 veces al cierre del viernes. Eso da algo más de margen al mercado, pero solo si los beneficios acompañan.Y ahí está una de las grandes dudas: Wall Street aún no ha recortado de verdad sus expectativas de resultados. De hecho, el crecimiento esperado del beneficio del primer trimestre incluso aumentó ligeramente hasta el 13%, apoyado sobre todo por el tirón del sector energético. Esa resistencia en las previsiones puede acabar siendo un problema si el petróleo alto se mantiene, la gasolina sigue encareciéndose y los márgenes de muchas compañías empiezan a resentirse.El mercado ha corregido algo en precio, pero todavía no ha hecho una revisión seria de beneficios. Y si el crudo sigue presionando, esa revisión acabará llegando.Por eso la desconfianza sigue presente. Algunos estrategas advierten de que los movimientos de final de mes y de trimestre suelen exagerar las oscilaciones, tanto al alza como a la baja. Dicho de otra forma: la sesión fue brillante, pero eso no obliga a concluir que el mercado haya resuelto sus problemas.La conclusión es bastante clara. El rebote de Wall Street fue potente, pero todavía no es del todo creíble. El mercado quiere aferrarse a una salida en Irán, pero aún no tiene certezas suficientes sobre petróleo, crecimiento ni beneficios. Y mientras esas tres piezas no encajen mejor, conviene mirar las subidas con algo más de frialdad que entusiasmo.

Harruinado 01/04/26 08:17

Ha respondido al tema Carteras Gestores "estrella".....

Bill Ackman cree que el mercado ofrece una de las mejores ventanas de entrada en años para comprar compañías de calidad.El inversor pide mirar más allá del ruido macro y aprovechar valoraciones que considera muy castigadas.Su optimismo se apoya también en la idea de que la guerra con Irán podría cerrarse con un desenlace favorable para Estados Unidos.Bill Ackman cree que el mercado está ofreciendo una de las mejores oportunidades de compra en mucho tiempo para quienes buscan compañías de calidad. El gestor de Pershing Square sostiene que la reciente corrección ha dejado a algunos de los mejores negocios del mundo cotizando a precios sorprendentemente bajos, y por eso anima a los inversores a mirar más allá del miedo macroeconómico y centrarse en el valor que, a su juicio, se está abriendo en bolsa.Su mensaje es claro: ignorar a los bajistas y aprovechar lo que considera una distorsión evidente en las valoraciones. En su opinión, la volatilidad reciente ha castigado de forma excesiva a muchas compañías, justo en un entorno en el que los temores sobre energía, inflación y tipos de interés siguen dominando el sentimiento del mercado.Ackman ve precios muy atractivos en negocios de alta calidadEl fundador de Pershing Square Capital Management considera que la dislocación reciente del mercado ha creado un punto de entrada especialmente atractivo en compañías de primer nivel. Su tesis es que el mercado está penalizando con demasiada dureza a negocios sólidos por culpa del ruido macro, generando una relación riesgo-recompensa muy favorable en determinados nombres.Ackman puso el foco de forma concreta en Fannie Mae y Freddie Mac, a las que calificó como extraordinariamente baratas y con potencial para ofrecer retornos muy elevados en un plazo relativamente corto. Esa visión encaja con su estilo habitual: apuestas concentradas, convicción alta y preferencia por situaciones donde considera que el mercado está valorando muy mal el activo.La tesis de Ackman no es que el entorno sea cómodo, sino que precisamente el miedo del mercado ha creado precios muy atractivos en negocios que, según él, no merecen ese castigo.El mercado sigue dominado por energía, inflación y FedSu posicionamiento optimista llega en un momento en el que los mercados siguen muy condicionados por el repunte de la energía, la persistencia de la inflación y los cambios en las expectativas sobre la Reserva Federal. Ese cóctel ha provocado una fuerte volatilidad y ha comprimido valoraciones en numerosos sectores, incluso aunque la incertidumbre económica siga siendo elevada.Ackman, sin embargo, cree que el mercado está mirando demasiado el corto plazo y no está valorando correctamente el potencial de una normalización posterior. En su visión, si el ruido geopolítico empieza a reducirse y el escenario se estabiliza, parte de los negocios hoy penalizados podrían recuperar valor con bastante rapidez.De hecho, el gestor vinculó parte de su optimismo a la guerra con Irán, al defender que se trata de un conflicto que terminará de forma positiva para Estados Unidos y para la economía global. Incluso habló de la posibilidad de un “dividendo de paz”, es decir, de un impulso positivo para los mercados si finalmente se reduce la tensión geopolítica.Ackman está apostando por una idea sencilla pero exigente: comprar ahora negocios de calidad mientras el mercado sigue paralizado por el miedo.Pershing también atraviesa un año complicadoLo llamativo es que este mensaje llega mientras Pershing Square Holdings, el vehículo cotizado del grupo en Londres, acumula una caída cercana al 19% en el año. Es decir, incluso uno de los inversores más conocidos por su enfoque oportunista está sufriendo en este entorno, aunque eso no ha cambiado su convicción de fondo.Además, la firma ha dado recientemente un paso relevante al solicitar su cotización en la Bolsa de Nueva York bajo el ticker “PS”. Con ello, los inversores podrían obtener exposición directa a la cartera concentrada de grandes compañías en las que invierte Ackman. La operación reforzaría un modelo de capital permanente que recuerda, en cierta medida, al de Berkshire Hathaway.En resumen, Ackman está lanzando un mensaje claramente contrario al tono dominante del mercado: cuando el miedo manda, es cuando más valor puede aparecer. Otra cosa es que tenga razón en el timing. Pero su planteamiento deja una idea muy concreta sobre la mesa: las correcciones no solo destruyen valoraciones, también abren oportunidades para quien esté dispuesto a soportar volatilidad y pensar con algo más de horizonte.

Harruinado 01/04/26 08:15

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Llego al segundo soporte donde lo mas probable es o era ver un rebote, veremos a ver si es capaz de cortar las caídas, de momento ha hecho lo qua parecía iba hacer, otra cosa será que sea el fin de las caídas por completo... GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa más compras este miércoles e inicia el mes abril con optimismo ante la expectativa del posible final de la guerra en Irán. De hecho, el presidente de EEUU, Donald Trump, ha afirmado que el conflicto podría acabar en unas "dos o tres semanas". Además, su homólogo iraní, Masud Pezeshkian, también ha señalado que su país está dispuesto terminar con el enfrentamiento si recibe garantías de que no sufrirá nuevos ataques."Tenemos la voluntad de poner fin a esta guerra siempre y cuando se establezcan las garantías necesarias para evitar que se repita cualquier agresión", ha dicho Pezeshkian en una conversación telefónica mantenida con el presidente del Consejo Europeo, António Costa.Así, para el analista Manuel Pinto, "los mercados celebran con fuertes subidas el posible fin de la guerra. En un giro drástico de los acontecimientos ayer por la mañana se anunciaba que Donald Trump tenía la intención de declarar la victoria en la guerra con Irán. Alrededor del mediodía, el mercado subió aún más tras un informe que decía que el presidente de Irán afirmaba que su país estaba listo para poner fin a la guerra si Estados Unidos aceptaba su plan de paz de cinco puntos. Luego, tras el cierre del mercado, Trump dijo a los periodistas que Estados Unidos saldría de la zona de guerra en 2-3 semanas".A ello, hay que sumar que la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, ha asegurado en su cuenta de X que Trump pronunciará un discurso a la nación para comunicar una "importante novedad" sobre la guerra de Irán a las 21.00 hora local del miércoles (alrededor de las 3.00 AM horas del jueves en España)."Los inversores están aprovechando el mensaje del presidente Trump de que la guerra terminará en un par de semanas y la señal más clara hasta el momento de que Irán también quiere poner fin a los combates. Es probable que la atención se centre en las pantallas de televisión cuando Trump se dirija al pueblo estadounidense", valora Russ Mould, director de inversiones de AJ Bell."Los mercados han aguantado el golpe durante más de un mes y las expectativas pueden haber tocado fondo, por lo que cualquier atisbo de esperanza es ahora mucho más valioso", añade Pinto, quien cree que "veremos más volatilidad impulsada por las noticias en los próximos días, y los inversores pronto exigirán pruebas concretas de que el fin de la guerra está cerca"."Si bien parece que las cosas marchan por el buen camino en lo que hace referencia a alcanzar un posible alto el fuego en la región, todavía queda mucho por hacer", indican en Link Securities.Es más, la Guardia Revolucionaria iraní (IRGC) ha amenzado con posibles ataques, a partir de este miércoles, a las oficinas en Oriente Medio de 18 compañías estadounidenses, entre ellas Microsoft, Apple, Google, Nvidia o JP Morgan.NIKE, ORACLE, OPENAI...Precisamente, y a nivel empresarial, Nike se hunde un 9% en el 'premarket' de Wall Street tras decepcionar al mercado con sus débiles perspectivas de ventas tanto para el trimestre actual como para el conjunto del ejercicio. A este respecto, la empresa, que está en medio de una gran recuperación bajo la dirección del CEO Elliott Hill, ha anticipado que espera una caída de la facturación en China del 20%.También es noticia Oracle, que ha empezado a comunicar a sus empleados vía email que va a recortar miles de puestos de trabajo. La reducción masiva de su plantilla, que algunos expertos cifran en 30.000 empleados, se produce en pleno auge de la inteligencia artificial (IA) y mientras la compañía sigue aumentando su inversión en esta tecnología.La otra protagonista es OpenAI, después de cerrar una ronda de financiación récord de 122.000 millones de dólares con una valoración de 852.000 millones de dólares.ECONOMÍA Y OTROS MERCADOSDesde el punto de vista macro, este miércoles se dará a conocer la encuesta de empleo privado que elabora la consultora ADP y que se espera muestre la creación de 40.000 nuevos puestos de trabajo en marzo frente a los 63.000 del mes anterior. Este dato será vigilado de cerca por los inversores a la espera del informe oficial que se publicará este viernes, a pesar de que el mercado permancerá cerrado por la celebración de Viernes Santo.Del mismo modo, la agenda recoge el PMI y el ISM manufactureros de marzo, que se prevé se mantengan estables respecto al mes previo y en territorio de expansión.En otros mercados, el petróleo West Texas baja un 1,21% ($100,15) y el Brent cede un 1,05% ($102,94). Por su parte, el euro se aprecia un 0,27% ($1,1583), y la onza de oro gana un 1,59% ($4.721).La rentabilidad del bono americano a 10 años se relaja al 4,277% y el bitcoin repunta un 1% ($68.487).

Harruinado 31/03/26 12:42

Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)

Efectivamente, la noticia es la nota de defunción definitiva, las acciones desaparecen ya no existen, el prestamista se hace con la empresa a cambio de la deuda.Las acciones desaparecen actuales desaparecen, no se si pagaran esos 0,05 que terminó, o simplemente se pierde todo el que tenga acciones sin recibir nada a cambio.Es mas, incluso a los que han demandado a la empresa no tienen nada que hacer, la empresa como tal ya no existe y dejan claro ni siquiera tramitaran las denuncias.Ahora el prestamista a ganar dinero pues la empresa en realidad es rentanble y seguramente dentro de un tiempo la vuelvan a sacar a bolsa ganando un buen dinero.Una historia mas que recordar...Un saludo

Harruinado 31/03/26 08:13

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Seguimos en caída esperando un punto de apoyo, estamos en el segundo punto de apoyo teórico es posible ver intentos de rebote... como decía aquel... Carlos!! trata de arrancarlo!!!...Habrá intentos de romper con lo roto, de arreglar el agujero y volver a construir subidas, pero ahora el peso es mayor al tener mas puntos de caída...Trumpas busca como terminar la guerra sin parecer derrotado, esta calibrando la manera rápida de terminar sin parecer derrotado, esto pasa o bien por una escalada mayor poniendo soldados en Irán con el asalto de las islas tantas veces mencionadas, o dos, buscar un comodín de negociar con Irán una paz sin perdedores que parece Irán no le dejará usar, irán es intransigible no dará su brazo a torcer en nada que parezca una derrota, por lo tanto claro las posiciones de los lados, solo existe la opción de escalar mas poniendo la vida de miles de soldados americanos en juego y con riesgo a fracasar en el intento algo que sería visto como una derrota total, o bien coger el comodín menos favorable pero eficaz de decir ya hemos cumplido nuestros objetivos y hemos destruido las capacidades totales de Irán...Sea como fuere el reloj sigue corriendo, no va a favor de EEUU y del resto del mundo por las consecuencias económicas que trae consigo sino el bloqueo, si el tapón que se ha convertido el estrecho de Ormuz y los ataques de Irán a cualquier infraestructura ya no solo petrolera de todos los países de alrededor a los que tiene acceso y que crean un gran terremoto en la economía mundial. GRAFICO DIARIO NASDAQ100 GRAFICO DIARIO NASDAQ100Los futuros de Wall Street suben en la sesión de este martes después de conocerse un informe que indica que el presidente de EEUU, Donald Trump, busca poner fin a la guerra en Irán. Pese a la previsible apertura al alza de los principales índices estadounidenses, el S&P 500 se encamina a su peor trimestre desde 2022.Los temores a la inflación, la incertidumbre sobre la guerra de Irán, el alza de los precios del petróleo y las preocupaciones sobre el impacto económico de la inteligencia artificial han pesado sobre el mercado en este primer trimestre de 2026. "Las acciones estadounidenses se encaminan a registrar su peor trimestre en casi cuatro años debido al conflicto en Oriente Medio", destacan en XTB.Sin embargo, los futuros suben antes del último día de negociación de marzo impulsados por un informe que apunta que Trump está considerando poner fin a la guerra en Irán. Según ha publicado este lunes por la noche 'Wall Street Journal', el presidente de EEUU ha reconocido a sus asesores que está dispuesto a poner fin a la campaña militar contra Irán aunque el estrecho de Ormuz permanezca prácticamente cerrado y habría decidido reducir las hostilidades actuales con Irán tras lograr sus principales objetivos."Dejando que sea la diplomacia, concretamente de los países del Golfo Pérsico y de los aliados europeos, la que logre convencer a Irán para que reabra el estrecho. Según el diario, Trump daría por bueno el resultado del conflicto, al haber debilitado militarmente a Irán, y no estaría por la labor de que la guerra dure mucho más, algo que ocurriría si EEUU intentara reabrir Ormuz a la fuerza", señalan en Link Securities.Este informe ha ofrecido cierta esperanza a los inversores de que la guerra en Oriente Medio podría terminar pronto. "Todas estas noticias/filtraciones habrá que tomarlas con mucha prudencia ya que, en cualquier momento, el mensaje puede cambiar radicalmente", añaden.Consideran que "la tendencia de cierre de las bolsas va a depender en gran medida de si Trump se sigue mostrando proclive a dar por finalizado el conflicto, algo que creemos está deseando por el elevado coste político que le está conllevando, o vuelve a mostrar su lado más beligerante".Aun así, los precios del petróleo se mantienen altos tras el incendio de un petrolero kuwaití cerca de Dubái, después de un presunto ataque iraní. La oficina de prensa del gobierno de Dubái ha publicado en redes sociales que no se registraron heridos y que "la seguridad de los 24 tripulantes está garantizada".El barril de Brent sube un 2,4%, por encima de los 115 dólares, y el West Texas avanza un 1,5%.Mientras tanto, en la agenda del día, los inversores estarán atentos a la última encuesta sobre ofertas de empleo y rotación laboral en EEUU. Se espera que el llamado informe JOLTS muestre que en febrero había 6,89 millones de puestos vacantes, en comparación con los 6,946 millones de enero.Cabe destacar que los responsables de la política monetaria de la Reserva Federal (Fed) estarán muy atentos a los datos de empleo de esta semana. Precisamente, este lunes, su presidente, Jerome Powell, aseguraba que ve las expectativas de inflación "bien ancladas" entre los consumidores estadounidenses, a pesar de los efectos de la guerra en Irán y la subida de precio del petróleo.Además, se publicará el informe del 'Conference Board Consumer Confidence' de marzo, que incluye la confianza del consumidor, la situación actual y las expectativas. "En EEUU, la confianza de los consumidores de marzo elaborada por el 'Conference Board' podría resentirse por el conflicto en Oriente Medio, esperándose un deterioro generalizado pero especialmente significativo en el componente de expectativas", afirman en Renta 4.OTROS MERCADOSEl euro se cambia a 1,1467 dólares.El oro sube hasta los 4.571 dólares por onza.La rentabilidad del bono americano a 10 años cae hasta el 4,323%.El bitcoin avanza hasta los 66.597 dólares.

Harruinado 31/03/26 06:07

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Meta vuelve a estar en el centro del debate en Wall Street, pero esta vez no solo por sus problemas judiciales o por las dudas sobre su posición en la carrera de la inteligencia artificial. Según Christine Ji, en Morgan Stanley creen que la corrección del valor ha abierto una ventana clara de entrada. Su argumento es directo: el castigo reciente ha llevado la acción a cotizar con un descuento poco habitual frente a sus comparables, y eso estaría generando una oportunidad táctica de compra.Morgan Stanley ve una oportunidad táctica claraLa acción de Meta Platforms acumula una caída del 19% en lo que va de año, un retroceso que se ha visto agravado por dos demandas consecutivas conocidas la semana pasada. Ese nuevo frente legal ha vuelto a sembrar dudas sobre el modelo de negocio publicitario de la compañía y sobre el posible endurecimiento regulatorio al que podría enfrentarse.Sin embargo, para Brian Nowak, analista de Morgan Stanley, ese deterioro del sentimiento ha ido demasiado lejos. Aunque ha rebajado su precio objetivo desde 825 dólares a 775 dólares por el contexto macro, sigue viendo margen para una revalorización importante. Con la acción cotizando en torno a 536 dólares, ese objetivo implica un potencial cercano al 45%.El mensaje de Morgan Stanley no deja lugar a dudas: el mercado ha llevado el pesimismo demasiado lejos y ahora la acción ofrece una oportunidad de compra táctica.El descuento en valoración empieza a parecer excesivoUno de los pilares de la tesis alcista está en la valoración. Tras el castigo reciente, Meta estaría cotizando a unas 15 veces el beneficio estimado para 2027, situado en 36,31 dólares por acción. Según Nowak, eso supone un descuento del 55% en términos de PEG frente a otras grandes tecnológicas y coloca a la acción una desviación estándar por debajo de su media de los últimos diez años.Eso no ha ocurrido muchas veces. De hecho, el analista recuerda que Meta solo ha cotizado con un descuento semejante en otras tres ocasiones durante la última década. Y ese precedente es lo que le lleva a hablar de una oportunidad táctica con catalizadores por delante.La lectura es bastante simple: si el mercado termina aceptando que el castigo ha sido excesivo, la normalización de múltiplos por sí sola ya abriría recorrido al alza. Y si además llegan mejoras operativas, el potencial sería todavía mayor.El riesgo regulatorio podría estar sobredimensionadoEl otro gran debate es regulatorio. Meta asumió en torno a 380 millones de dólares en sanciones legales tras el resultado de las dos demandas recientes, pero el miedo del mercado no está solo en ese impacto puntual. Lo que realmente preocupa es si ese frente puede traducirse en una regulación más estricta que dañe de forma relevante el negocio publicitario.Nowak cree que ese riesgo está siendo exagerado. Su argumento es que, en un contexto en el que Estados Unidos compite por el liderazgo global en inteligencia artificial, el Gobierno norteamericano difícilmente impulsará una legislación que deje a Meta claramente debilitada. En su opinión, lo más razonable sería esperar una regulación más equilibrada, que trate de compatibilizar el acceso a redes sociales con la necesidad de no perjudicar de manera material a uno de los grandes aspirantes estadounidenses en IA.Aquí está una de las claves del argumento alcista: si el mercado está sobrerreaccionando al riesgo regulatorio, el descuento actual no estaría justificado.La gran apuesta: IA agéntica y nuevas vías de monetizaciónLa tesis positiva de Morgan Stanley también se apoya en el potencial de Meta en inteligencia artificial, especialmente en el terreno de los agentes. Nowak destaca la posibilidad de desarrollar un futuro agente llamado MetaClaw, que podría transformar las capacidades de IA de la compañía y abrir una oportunidad multimillonaria.Meta ha reforzado recientemente esta apuesta con adquisiciones como la firma singapurense de agentes de IA Manus y la red social de IA Moltbook. Combinadas con una nueva versión de su modelo de lenguaje, estas operaciones podrían permitir a la compañía lanzar herramientas de compra agéntica dentro de sus propias plataformas, facilitando que los usuarios adquieran productos directamente desde entornos como Messenger.Eso tiene mucha lógica estratégica. Si Meta consigue integrar herramientas inteligentes capaces de recomendar, automatizar y cerrar compras dentro de sus redes, estaría creando una nueva capa de monetización mucho más valiosa que la mera publicidad tradicional.Publicidad automatizada y recorte de costes como apoyo adicionalAdemás de esa apuesta más transformadora, Meta sigue trabajando en una línea muy concreta y mucho más inmediata: automatizar herramientas publicitarias para pequeñas y medianas empresas. La lógica aquí también es clara. Cuanta más utilidad consiga ofrecer Meta a los anunciantes, mayor será la cuota de sus presupuestos publicitarios que podrá captar.Por otro lado, Morgan Stanley ve margen adicional en el frente de la eficiencia. La compañía habría puesto en marcha un plan para reducir hasta un 20% de su plantilla, algo que, según las estimaciones del banco, podría traducirse en un ahorro anual de entre 3.000 y 10.000 millones de dólares. Ese ajuste tendría un impacto directo en beneficios y podría elevar el BPA de 2027 en más de 1 dólar.En otras palabras, el argumento no descansa solo en la esperanza de que la IA funcione. También hay palancas más tangibles, como la mejora de márgenes y una estructura de costes más ligera, que pueden sostener el valor incluso si el mercado publicitario se enfría algo más.En conjunto, Morgan Stanley ve en Meta una acción castigada, barata frente a su historia y con varios catalizadores por delante. La incógnita real no es si la compañía tiene activos potentes, sino si el mercado volverá a concederle el beneficio de la duda. Y ahí está precisamente la apuesta: comprar ahora, cuando el sentimiento está en mínimos, antes de que cambie la narrativa.

Harruinado 31/03/26 06:05

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

La guerra en Oriente Medio sigue poniendo a prueba la paciencia de los mercados y mantiene a los inversores lejos del riesgo.El escenario central sigue siendo el de una crisis energética temporal, aunque aumentan los riesgos de una deriva más dañina para la economía global.Tanto la Fed como el BCE deberían actuar con cautela ante un shock de oferta que no se resuelve con tipos más altos.La guerra en Oriente Medio sigue pesando sobre el ánimo de los inversores y amenaza con desgastar la paciencia de los mercados. Según explica Sebastian Paris Horvitz, director de análisis de LBP AM y accionista mayoritario de LFDE, el principal problema no es solo el conflicto en sí, sino también la errática comunicación de Donald Trump, que alterna mensajes sobre conversaciones prometedoras con Irán con amenazas directas de destruir la infraestructura energética del país. Esa mezcla de negociación y agresividad impide que el mercado construya una expectativa estable.Un conflicto que aún no ha llevado al mercado al extremoEl escenario central que maneja la firma es que este conflicto, marcado por unos objetivos militares poco definidos por parte de Estados Unidos, no debería extenderse mucho más allá de uno o dos meses. Esa hipótesis sigue siendo, por ahora, la base sobre la que descansa la relativa resistencia de los mercados. Aunque los inversores se mantienen prudentes, las caídas bursátiles en las grandes economías han sido, de momento, moderadas.Eso sugiere que el mercado aún no está descontando un escenario extremo. En parte, porque sigue existiendo una expectativa razonable de que la crisis termine encontrando una salida antes de convertirse en algo mucho más destructivo. También ayuda el hecho de que todavía hay cierto margen para aliviar parcialmente la crisis energética, tanto mediante la liberación de reservas estratégicas por parte de países de la OCDE como a través de medidas fiscales puntuales.El mercado sigue inquieto, pero no en pánico. Y esa diferencia es importante: refleja que aún se considera posible una salida limitada en tiempo y daño económico.El riesgo de escalada va en aumentoEl problema es que la probabilidad de escenarios más adversos está creciendo. La decisión de Estados Unidos de enviar refuerzos terrestres ante una posible intervención directa en territorio iraní eleva claramente el riesgo geopolítico. Y cuanto más se fortalezca esa percepción, más difícil será que el dinero regrese con convicción a los activos de riesgo.Si la alteración del suministro global de hidrocarburos fuera severa y duradera, el golpe sobre la economía mundial sería serio. Y no solo en términos macroeconómicos. También tendría un fuerte coste político para Trump, especialmente si el encarecimiento de la energía acaba dañando el poder adquisitivo de los consumidores estadounidenses de cara a las elecciones legislativas de final de año.Ese es uno de los grandes límites del conflicto: a medida que suben los costes económicos, también sube la presión política. Y eso hace pensar que Washington tiene incentivos para no dejar que la guerra se eternice. Pero una cosa es no querer una guerra larga y otra muy distinta lograr evitarla.Prudencia en mercado y cautela para los bancos centralesEn este contexto, la firma mantiene una posición prudente a corto plazo. No porque espere un escenario de colapso, sino porque entiende que el binomio rentabilidad-riesgo sigue siendo delicado mientras la guerra no ofrezca señales más claras de desescalada. Aun así, sigue considerando que, si la crisis energética se mantiene acotada en el tiempo, el interés por los activos de riesgo terminará regresando.Desde esa misma lógica, también defiende que los bancos centrales deberían actuar con mucha más cautela ante un eventual repunte de la inflación ligado a la energía. Endurecer la política monetaria frente a un shock de oferta puede sonar ortodoxo, pero no resuelve el origen del problema y sí puede agravar el daño sobre el crecimiento.La tesis es bastante clara: subir tipos para combatir una inflación provocada por la energía puede ser más castigo que solución, especialmente si la economía ya empieza a perder tracción.La Fed prioriza el crecimiento ante una crisis de ofertaEn Estados Unidos, las estadísticas continúan mostrando una resistencia razonable. Sorprendió, por ejemplo, que la confianza de los hogares medida por la Universidad de Michigan apenas retrocediera en marzo, aunque siga situada en niveles históricamente bajos. Además, el hecho de que las expectativas de inflación a largo plazo permanezcan contenidas supone una señal positiva para la Reserva Federal.Jerome Powell insistió precisamente en esa idea: las expectativas siguen ancladas, aunque todavía es pronto para calibrar plenamente el impacto de la guerra. También dejó claro que la Fed tiene un margen muy limitado para actuar frente a una perturbación de la oferta y un encarecimiento del petróleo. En el fondo, eso sugiere que el banco central estadounidense se inclina más por proteger el crecimiento y el empleo que por reaccionar agresivamente ante un repunte inflacionista de este tipo.Europa acusa el golpe, sobre todo en el consumoEn la eurozona, las encuestas de marzo de la Comisión Europea muestran ya un impacto negativo de la guerra sobre la actividad, aunque todavía de intensidad moderada. Ese diagnóstico encaja con el mensaje que venían trasladando los índices PMI: desaceleración, sí, pero sin desplome inmediato.Donde sí se aprecia un deterioro más visible es en el frente del consumidor. El indicador definitivo de confianza ha mostrado una caída sustancial, rompiendo la dinámica de recuperación que se venía observando desde comienzos de año. Y ese punto no es menor, porque una economía europea con un consumidor más débil tiene menos capacidad para absorber un nuevo shock energético sin resentirse.En definitiva, el mercado sigue sosteniéndose sobre la idea de que la crisis será limitada en el tiempo. Pero esa paciencia no es infinita. Si Trump continúa mezclando amenazas y promesas sin una dirección clara, y si el conflicto empieza a escalar de verdad, la tolerancia del mercado se reducirá mucho más rápido de lo que ahora parece.Sebastian Paris Horvitz, director de análisis de LBP AM

Harruinado 30/03/26 08:40

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Roto esta... veremos en que punto se arregla, la pinta que tiene es que se va a ir a buscar otro soporte mas abajo, en el que ahora esta parece que aunque puede haber un rebote no aguantara la aceleración de la caída...GRAFICO DIARIO NASDAQ100Después de cerrar a la baja la semana pasada, los principales índices americanos apuntan a una apertura alcista este lunes mientras el presidente de EEUU, Donald Trump, amenaza con destruir los pozos petrolíferos de Irán si no se llega a un acuerdo para reabrir "inmediatamente" el estrecho de Ormuz, a medida que la guerra en Irán se prolonga por quinta semana consecutiva."EEUU está en conversaciones serias con un régimen nuevo y más razonable para poner fin a nuestras operaciones militares en Irán. Se han logrado grandes avances", ha escrito el mandatario en una publicación en su red social.No obstante, ha añadido que, "si por alguna razón no se llega a un acuerdo pronto, lo cual probablemente sucederá, y si el estrecho de Ormuz no se abre inmediatamente al tráfico marítimo, concluiremos nuestra agradable estancia en Irán haciendo estallar y aniquilando por completo todas sus centrales eléctricas, pozos petrolíferos y la isla de Kharg (¡y posiblemente todas las plantas desalinizadoras!), que deliberadamente aún no hemos tocado".Esto se produce después de que Trump dijera el domingo que Teherán había aceptado la mayor parte del plan estadounidense de 15 puntos para poner fin a la guerra y que Irán había accedido a permitir que otros 20 buques petroleros cruzaran el estrecho.Como cometan en Link Securities, "Trump volvió a mostrarse optimista sobre la marcha de las negociaciones con Irán. Si bien todo parece indicar que está deseando cerrar este tema cuanto antes, no parece que vaya a ser tan sencillo, ya que Irán, a pesar de estar acorralado, tiene cartas importantes en la mano, especialmente el cierre del estrecho de Ormuz"."Además, la reciente entrada en el conflicto de los rebeldes yemeníes Hutíes da una nueva dimensión al conflicto, ya que amenaza con condicionar también el paso por el Mar Rojo. Es por ello que los positivos mensajes de Trump no terminan de calar entre los inversores, que los escuchan con escepticismo, más aún teniendo en cuenta que, por otro lado, se viene hablando mucho de una potencial intervención terrestre de EEUU en Irán, con lo que la guerra entraría en una nueva fase, mucho más peligrosa y duradera", dicen.Por todo ello, ven complicado que, salvo noticias sobre negociaciones reales entre las partes, los mercados de bonos y de acciones, que ya empiezan a descontar un conflicto más largo de lo inicialmente previsto y unos precios energéticos más elevados por más tiempo, cambien su actual tendencia bajista en el corto plazo."Así, para que los muchos índices que han entrado en corrección técnica sean capaces de salir de ella -deberán recuperar más del 10% desde el mínimo que lleguen a marcar-, las cosas en Irán deberán mejorar sustancialmente, especialmente en lo que hace referencia al estrecho de Ormuz, que deberá volver a funcionar sin restricciones", afirman.Para Richard Hunter, jefe de mercados de Interactive Investor, "la retórica de la Casa Blanca ya no tiene efecto y solo las señales de acciones concretas probablemente detendrán la caída en la mayoría de las clases de activos". En su opinión, "mientras el conflicto siga escalando y las repercusiones para la economía global se agraven, lo más probable es que los inversores mantengan la calma".EL PETRÓLEO SIGUE AL ALZAEn este contexto, el petróleo vuelve a subir un día más. El barril de tipo Brent, de referencia en Europa, cotiza en los 114 dólares, mientras que el de calidad West Texas, referencial en EEUU, se sitúa por encima de los 100 dólares."Los precios del petróleo crudo consolidan su tendencia alcista a medida que los participantes del mercado incorporan cada vez más la previsión de un conflicto prolongado en Oriente Medio. En lugar de encaminarse hacia una resolución a corto plazo, el panorama geopolítico apunta a una escalada grave en múltiples frentes", señala Samer Hasn, analista sénior de mercado en XS.com.Destaca que "esta escalada localizada se entrelaza con una inestabilidad regional más amplia, lo que amplía el alcance de la amenaza y agrava las interrupciones en las cadenas de suministro globales. La entrada de las fuerzas hutíes en Yemen al conflicto ha reducido aún más las perspectivas de una solución a corto plazo. A medida que el conflicto se prolonga, aumenta la probabilidad de daños estructurales en la infraestructura energética, lo que sugiere que los precios elevados de la energía podrían seguir siendo una característica persistente del panorama económico".Por otro lado, respecto a la agenda, los inversores afrontan una nueva semana que será más corta de la habitual, ya que el viernes las bolsas occidentales cierran por la celebración del Viernes Santo. La atención seguirá en gran medida monopolizada por los acontecimientos en Oriente Medio y su impacto en los precios del petróleo y el gas.En EEUU, se publicará la confianza del consumidor de marzo, se darán a conocer las ventas minoristas de febrero y el ISM manufacturero. Para finalizar la semana, el dato más relevante, el informe oficial de empleo del mes de marzo en EEUU el próximo viernes. Se prevé la creación de 50.000 puestos de trabajo, tras el alarmante informe del mes anterior, en el que se perdieron 92.000 empleos.OTROS MERCADOSEl euro se ubicado en 1,1487 dólares (-0,18%).El oro sube hasta los 4.530 dólares por onza.La rentabilidad del bono americano a 10 años cae hasta el 4,40%.El bitcoin sube y cotiza en 67.382 dólares.

Harruinado 30/03/26 07:05

Ha respondido al tema ¡Vuelve el Desafio Rankia! ¿te atreves a demostrar que eres buen inversor?

Si parece que hoy ya funciona.Un saludo.

Harruinado 30/03/26 06:08

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

El S&P 500 podría enfrentarse a una nueva fase de inestabilidad en los próximos días por el vencimiento y reajuste de una de las operaciones con opciones más vigiladas de Wall Street. Según explican Gordon Gottsegen y Joseph Adinolfi, el foco está en el JPMorgan Hedged Equity Fund, un fondo cuya estrategia de cobertura tiene un tamaño suficiente como para influir en la dinámica del mercado cuando llega el momento de renovarla.Qué hay detrás de esta operaciónLa estrategia que utiliza este fondo es una put-spread collar, una estructura pensada para limitar las pérdidas de los inversores cuando cae el mercado, aunque a cambio también recorta parte del potencial alcista. El mecanismo es relativamente sencillo: el fondo compra opciones de venta para proteger la cartera ante descensos del índice y financia parte de esa cobertura vendiendo opciones de compra en niveles superiores.El problema no está en la estructura en sí, sino en su enorme tamaño. Al mover volúmenes tan relevantes, los creadores de mercado y dealers tienen que ajustar continuamente sus coberturas con futuros del S&P 500, y ese proceso puede amplificar los movimientos del índice. Por eso esta estrategia de JPMorgan se sigue tan de cerca al cierre de cada trimestre.La clave es esta: no se trata solo de una apuesta de un fondo, sino de una operación tan grande que obliga a otros participantes a reaccionar, y ahí es donde aparece la volatilidad.El nivel que puede mover al mercado: 6.475 puntosSegún recogen Gottsegen y Adinolfi, uno de los niveles críticos de esta estrategia se sitúa en los 6.475 puntos del S&P 500. Esa referencia se ha convertido en una especie de zona magnética para el mercado, porque alrededor de ella los dealers necesitan comprar o vender futuros para mantenerse cubiertos.Cuando el índice cae hacia ese nivel desde arriba, puede aumentar la probabilidad de rebotes bruscos. Pero si lo perfora claramente a la baja, la dinámica cambia: las ventas de cobertura pueden acelerarse y agravar la presión bajista. Y eso es exactamente lo que inquieta ahora a parte del mercado, porque el índice ya ha caído por debajo de esa referencia.En otras palabras, el nivel de 6.475 no importa por análisis técnico clásico, sino por mecánica de mercado. Es un punto donde la estructura de coberturas puede alimentar movimientos más violentos de lo normal.Por qué la próxima semana puede ser incómodaEl reajuste trimestral está previsto para el 31 de marzo, y eso significa que el mercado puede atravesar unos días especialmente incómodos antes de que se renueven esas posiciones. Si el S&P 500 continúa por debajo del strike clave justo antes del reset, los dealers podrían verse obligados a vender más futuros para completar sus coberturas, añadiendo presión a la baja.Ese es el riesgo que varios analistas ponen sobre la mesa: no tanto un desplome inmediato y caótico, sino una especie de goteo bajista forzado, muy técnico, capaz de inquietar a los inversores porque no responde a una noticia nueva sino a una estructura que se está reajustando sola.Eso es lo delicado del momento: el mercado puede caer no porque aparezca un nuevo shock, sino porque las coberturas obliguen a vender más mientras se acerca el vencimiento.Después del reajuste, la presión podría aflojarLa parte menos negativa de la historia es que, una vez se complete el reajuste de la estrategia, parte de esta presión técnica debería reducirse. Es decir, la propia operación que ahora puede estar amplificando la inestabilidad dejaría de tener ese mismo efecto cuando se renueve el collar.Eso no implica automáticamente que el mercado vaya a subir después. Solo significa que uno de los factores técnicos que están contribuyendo a la volatilidad podría perder intensidad. Y, en un entorno ya de por sí cargado de tensión por petróleo, tipos y geopolítica, quitar aunque sea una fuente adicional de presión no es un detalle menor.En resumen, el mercado se enfrenta a unos días en los que la fragilidad del S&P 500 puede verse agravada por una mecánica muy concreta de opciones. No es una historia especialmente vistosa, pero sí importante: cuando una cobertura institucional es tan grande, el mercado deja de moverse solo por narrativa y empieza a moverse también por pura estructura.

Harruinado 30/03/26 06:05

Ha respondido al tema Cajón de sastre

La corrección del mercado vuelve a dejar señales extremas bajo la superficie. Mientras los grandes índices estadounidenses cerraron otra semana con pérdidas por la preocupación en torno al suministro energético y al estrecho de Ormuz, algunos valores han caído con tanta rapidez que ya han entrado en zona de sobreventa. Entre ellos destaca Meta, que se ha convertido en uno de los nombres más castigados del S&P 500 en los últimos días.Meta entra en zona de sobreventaUn valor se considera sobrevendido cuando su RSI, o índice de fuerza relativa, cae por debajo de 30. En el caso de Meta, ese indicador se sitúa en 22,1, lo que refleja un castigo muy intenso en muy poco tiempo. La acción perdió más de un 11% en la semana y se colocó entre las más deterioradas del mercado estadounidense.La caída no responde a un único factor. Por un lado, la compañía sufrió dos decisiones judiciales desfavorables en apenas unos días. Por otro, también volvió a ejecutar recortes de plantilla en varias divisiones, incluyendo Facebook, operaciones globales, selección de personal, ventas y Reality Labs. Esa combinación ha reactivado dudas conocidas entre los inversores sobre el coste de sus continuos cambios estratégicos y sobre la visibilidad real de su crecimiento a corto plazo.Lo relevante no es solo que Meta haya caído, sino cómo lo ha hecho: rápido, con ruido judicial y con el mercado cuestionando otra vez la estabilidad de su hoja de ruta corporativa.No es la única: otras acciones también muestran fatigaMeta no está sola en esa zona de castigo. También aparecen en el grupo de valores sobrevendidos nombres como Estée Lauder, Cintas, Lennox International, Alphabet, Trade Desk o Deckers Outdoor. Es decir, el deterioro no se limita a una sola industria, sino que afecta a varios segmentos del mercado, especialmente consumo, industria y tecnología.Eso sugiere que el mercado sigue en una fase de reducción de riesgo relativamente amplia, donde se penaliza no solo a los valores más expuestos al ciclo, sino también a compañías que venían cotizando con primas elevadas y ahora sufren una compresión rápida de valoración.La otra cara: energía en zona de sobrecompraMientras algunas grandes acciones pasan a sobreventa, el movimiento contrario aparece con claridad en el sector energético. Muchas de las compañías que cierran la semana en zona de sobrecompra pertenecen a este segmento, impulsadas por la subida del petróleo a medida que la guerra en Irán entra en una nueva fase y aumentan las disrupciones de suministro.Entre los nombres más destacados figuran APA, EOG Resources, Occidental Petroleum, Diamondback Energy y Devon Energy. El mensaje del mercado es bastante claro: en este entorno, el dinero sale de los segmentos que generan dudas inmediatas sobre crecimiento y se refugia en aquellos que se benefician directamente del shock energético.La rotación es muy visible: tecnología y consumo sufren por la incertidumbre, mientras energía concentra las compras por puro efecto del petróleo.Qué lectura deja el mercadoLa gran cuestión ahora es si la sobreventa de Meta y de otros valores abre la puerta a un rebote táctico o si simplemente refleja un deterioro más profundo del apetito por el riesgo. Técnicamente, este tipo de lecturas extremas suele aumentar la probabilidad de rebotes de corto plazo. Pero, en un mercado todavía dominado por la geopolítica y por el precio del crudo, esos rebotes pueden ser frágiles y de corta duración.En otras palabras, Meta aparece hoy como una de las acciones más sobrevendidas del mercado, sí, pero eso no equivale automáticamente a una oportunidad limpia de compra. Solo indica que el castigo ha sido muy intenso. Y en un entorno como el actual, eso puede desembocar tanto en un rebote técnico como en nuevas sacudidas si el contexto general sigue deteriorándose.

Harruinado 30/03/26 06:03

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

El mercado ha dejado atrás la fase de reacción puramente emocional a la guerra en Oriente Medio y empieza a entrar en una etapa más incómoda: la de preguntarse cuánto daño puede terminar provocando el conflicto sobre la economía real. Esa es, en el fondo, la tesis que empieza a ganar peso en Wall Street. Tras un rebote inicial impulsado por las declaraciones de Donald Trump sobre conversaciones “productivas” entre las partes, las ventas reaparecieron con fuerza al final de la semana y reforzaron la idea de que las bolsas todavía podrían tener más recorrido a la baja.El mercado rebota, pero no convenceLa subida del lunes fue interpretada por muchos estrategas como un simple rebote técnico, no como una señal de suelo. Desde Wolfe Research se insistía ya a comienzos de semana en que los mínimos probablemente no se habían visto, mientras que desde Fairlead Strategies se recordaba que la tendencia seguía siendo claramente bajista. Esa sensación quedó reforzada con la nueva debilidad posterior, que terminó llevando al Nasdaq Composite y al Dow Jones a terreno de corrección, tras caer más de un 10% desde sus máximos recientes.La razón es bastante simple: siguen existiendo demasiadas incógnitas. El mercado no sabe si está más cerca del final del conflicto o del inicio de una fase todavía más compleja. Y mientras esa duda siga abierta, cualquier rebote seguirá siendo frágil.El problema de fondo no es solo la caída ya vista, sino la ausencia de certezas. Con tan poca visibilidad, el mercado no se siente cómodo comprando agresivamente las bajadas.Del shock inicial al miedo a la estanflaciónSegún Barclays, la “fase de shock” de la guerra habría quedado atrás. Eso no significa que el riesgo haya desaparecido, sino que la naturaleza del riesgo cambia. Si continúan las ventas, el banco cree que podrían parecerse más a las de 2022: un deterioro gradual, impulsado por una reevaluación más profunda del impacto de la inflación alta y del menor crecimiento económico.Traducido sin adornos: el miedo ya no es únicamente a un titular explosivo o a un ataque aislado sobre infraestructura energética, sino a que el mercado empiece a asumir un escenario de estanflación. Ese tipo de entorno suele desgastar a las bolsas más lentamente, pero también de forma más persistente.Por eso, aunque el conflicto siga siendo el detonante, el foco se desplaza poco a poco hacia la macro. En abril empezarán a publicarse más datos capaces de mostrar si el encarecimiento del petróleo ya está golpeando al consumo, a la confianza y a la actividad empresarial.Abril puede traer el verdadero test económicoVarios analistas consideran que el verdadero riesgo de mercado podría emerger en abril, cuando empiecen a publicarse con más claridad los datos de marzo. Algunas pistas ya han aparecido en encuestas adelantadas, como el S&P Global Flash PMI de Estados Unidos, que reflejó mayores presiones de precios y menor crecimiento en la producción. Pero el grueso del ajuste macro aún está por verse.En ese sentido, el mercado estará especialmente pendiente de las encuestas de confianza, del IPC de marzo y, sobre todo, de las ventas minoristas de abril, porque ahí se podrá observar si el consumidor estadounidense empieza a recortar gasto ante el caos geopolítico y el encarecimiento energético. También se vigilarán muy de cerca los datos de vivienda, especialmente ahora que la rentabilidad del bono estadounidense a 10 años vuelve a situarse por encima del 4,4% y las hipotecas se encarecen.La gran duda para abril es esta: si el consumidor empieza a frenarse y la actividad se enfría, el mercado tendrá que revisar a la baja sus expectativas de beneficios y crecimiento.No todos ven un deterioro inevitableNo obstante, no todo Wall Street comparte una visión abiertamente pesimista. Desde Wells Fargo se sostiene que la economía estadounidense está mejor preparada que en el pasado para resistir un shock petrolero, gracias a su condición de exportador neto de combustibles fósiles, al menor peso de la energía en el presupuesto familiar y al apoyo que podrían ofrecer las devoluciones fiscales derivadas del plan de estímulo de Trump. En la misma línea, UBS considera que, en teoría, Estados Unidos podría absorber incluso un barril de petróleo en torno a los 200 dólares sin colapsar automáticamente.Eso no significa que el mercado vaya a ignorar el riesgo. Significa simplemente que todavía existe debate sobre cuánto daño real puede hacer esta crisis y si el pesimismo actual terminará viéndose reflejado en los datos o quedará sobredimensionado por la tensión del momento.En definitiva, el mercado sigue teniendo un problema claro: necesita saber si la guerra acabará pronto o si se convertirá en una fuente duradera de inflación y desaceleración. Hasta que esa respuesta empiece a aclararse, abril seguirá viéndose como un mes peligroso. Porque si los datos empiezan a deteriorarse al mismo tiempo que el conflicto sigue abierto, Wall Street tendrá que asumir que la corrección actual probablemente aún no ha terminado.

Harruinado 30/03/26 05:35

Ha respondido al tema Cajón de sastre

Pero a Nestlé que le preocupa el camión o el contenido?Saludos.

Harruinado 30/03/26 05:34

Ha recomendado Nestlé denuncia el robo de un camión con 12 toneladas de chocolatinas de la marca KitKat de casisócrates

Harruinado 29/03/26 06:09

Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN

Queríamos marcha... pues ya hay marcha... visto y no visto aunque presentido... incluso el sp500 ha tocado la zona del segundo soporte que decíamos podía ser la oportunidad esperada...No sabemos donde parara pero ahora si se pueden activar compras en el índice pues el segundo escenario se ha dado, quizás incluso veamos el 3 escenario pero eso es hablar por hablar, y cuidado con querer apurar mucho la entrada por que como decía puede ser o no ser... hay que trabajar con lo que es y no con lo que será, no nos queda otra.Semana tranquila, Trumpas duda con el desembarco y dice da tregua, pero lo cierto es que siguen llevando buques para apoyar la logística del desembarco, 2 buques se acercan a Irán cargados de lo necesario para que la infantería, las fuerzas especiales americanas hagan el desembarco, los buques llevan desde lanchas de desembarco, a municiones víveres, quizás solo sea un farol de Trump para provocar la "rendición", pero como no cuele el farol veremos que hace para salir de la jugada sin perder ego.Es raro que sea un desembarco por lo arriesgado, les sería mas fácil quizás hacer un desembarco pero desde el aire, montados en helicópteros pues dominan los cielos desde hace semanas, de hecho los ataques ya son con bombas de toda la vida de las que se dejan caer encima del objetivo las mas baratas, dado que no existe ni aviación Iraní ni defensa anti aérea...Sea como fuere, algo va a a pasar y pronto, ya que a EEUU no le interesa la guerra se alargue mas, por tanto o bien tira del comodín... "ya conseguimos nuestros objetivos", o ataca las islas para controlar el estrecho de Ormuz que por cierto Trumpas amenaza con cambiarle el nombre y llamarlo el estrecho de Trump, si suena estúpido y lo es... pero no esperes que alguien estúpido no diga estupideces.El sentimiento de mercado en terreno de compras, en 10 como comente en el video era muy probable el escenario mas realista que viéramos el índice caer a 8 coincidiendo con el segundo soporte que justo a tocado el viernes... digo soporte pero como siempre digo no es un número es una zona, el número exacto no existe.Veremos que pasa, si la cosa no va a "mayores" y vemos esa ventana de oportunidad que pocas veces se da de ver un -25% desde máximos.Saludos.

Harruinado 29/03/26 05:45

Ha recomendado Re: Al rico dividendo... burlando la inflación. de Grome