USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Harruinado

Harruinado

Se registró el 04/04/2020

Sobre Harruinado

El trading se resume en: Esperanza matemática positiva=(%Aciertos*beneficio medio)-(%fallos*perdida media)= CONSISTENCIA. Al casino de la bolsa se debe jugar con un sistema con esperanza matemática positiva, con gestión monetaria, y psicotrading. Si prefieres invertir diversificando se llena el carro, como dice Warren Buffett, "El precio es lo que pagas. El valor es lo que obtienes". “Lo más importante que debes hacer si te encuentras en un agujero es dejar de cavar".

MyPortfolio: Harruinado
No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.
--
Publicaciones
13,202
Recomendaciones
394
Seguidores
149
Posición en Rankia
13
Posición último año
Harruinado 28/03/26 07:18
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Parece que Zynex ha desaparecido, al menos su ticket no sale como activo, no se si lo habrán cambiado o se ha producido algún acontecimiento que no ha sido notificado.Saludos.
Harruinado 28/03/26 07:04
Ha respondido al tema ¡Vuelve el Desafio Rankia! ¿te atreves a demostrar que eres buen inversor?
Sale error hagas lo que hagas con cualquier cambio que hagas, da igual que lo hagas poco a poco los cambios o todos a la vez, creo no funciona.@rankia debería mirar que esta pasando.Saludos.
Harruinado 27/03/26 09:44
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
El dato de inflación de marzo en España deja una primera conclusión evidente: el conflicto con Irán ya ha empezado a notarse en los precios. El IPC general ha escalado del 2,3% de febrero al 3,3%, en un movimiento que encaja con el fuerte repunte del barril de crudo y del gas licuado durante las últimas semanas. Es, en esencia, la primera fotografía clara del impacto energético de esta nueva crisis geopolítica sobre la economía española.Ahora bien, dentro de un dato claramente alcista, también hay dos elementos que moderan la lectura más negativa. El primero es que el repunte ha sido inferior a lo esperado, al quedar tres décimas por debajo de la previsión del 3,6%. El segundo es que la inflación subyacente repite en el 2,7%, una décima por debajo de lo que descontaba el mercado. De momento, por tanto, el mensaje es que el shock sigue concentrado sobre todo en la energía y todavía no se ha trasladado con fuerza al resto de la economía.El papel amortiguador de la electricidadUna de las razones por las que el dato ha sido algo menos duro de lo temido está en la evolución de la electricidad. En el caso español, el peso de las energías renovables sigue actuando como cierto factor corrector frente a la presión que llega desde el petróleo y el gas. Eso no elimina el problema, pero sí ayuda a contener, al menos por ahora, una escalada más agresiva del IPC general.La importancia de este matiz es grande. Si la subyacente se hubiera disparado al mismo ritmo que el índice general, el mercado estaría leyendo una contaminación mucho más seria del shock energético sobre bienes y servicios. Pero no es eso lo que muestran hoy los datos. De momento, lo que vemos es una inflación de energía, no una inflación plenamente extendida al conjunto del sistema.El mercado puede respirar algo aliviado con este dato, pero solo de forma temporal. La clave no está en marzo, sino en lo que ocurra en las próximas semanas con Ormuz, el crudo y las infraestructuras energéticas de la región.El verdadero riesgo aún no está descontado del todoEl problema es que esta fotografía puede deteriorarse con rapidez si las hostilidades continúan. No se trata solo del bloqueo práctico del tráfico en el estrecho de Ormuz y del cuello de botella logístico que eso implica. El riesgo de fondo es mucho mayor: la destrucción o interrupción de infraestructuras petrolíferas y gasísticas en una región crítica para el suministro mundial.Y ahí cambia por completo la naturaleza del problema. Si el encarecimiento de los precios se produce por esta vía, ya no hablamos de una inflación clásica ligada al exceso de demanda o al crecimiento económico, sino de una inflación de oferta. Es decir, una inflación mucho más incómoda para los bancos centrales, porque sube los precios al tiempo que debilita la actividad.De la inflación al riesgo de estanflaciónPor eso, los próximos días van a ser determinantes. Si la tensión militar se mantiene, el shock energético puede terminar convirtiéndose en una crisis más profunda, con una palabra que empieza a ganar peso en los análisis: estanflación. Eso significaría convivir con más inflación, menor crecimiento y menos margen de maniobra para las autoridades monetarias.Y esa es, probablemente, la parte más relevante de este momento. Aunque bolsas y bonos ya han empezado a corregir, los mercados todavía no parecen haber descontado plenamente ese escenario más duro. De ahí que el dato de IPC de marzo, siendo malo, no sea todavía el centro del problema. El verdadero riesgo está en lo que pueda venir después si la guerra deja de ser un shock transitorio y se convierte en una perturbación persistente para la economía global.
Harruinado 27/03/26 09:42
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
El mercado estadounidense sigue pendiente de un único factor: cómo evolucione la guerra entre Estados Unidos e Irán. Según explica Alex Harring al recoger el análisis de UBS, el S&P 500 podría tomar trayectorias muy distintas en las próximas semanas en función de si el conflicto se enfría pronto o se transforma en un shock energético de mayor calado.La preocupación de fondo es bastante clara. La subida del petróleo amenaza con encarecer costes, presionar márgenes empresariales y enfriar el consumo. Esa combinación ha devuelto al mercado un temor conocido: que un repunte prolongado del crudo termine afectando al crecimiento económico y, con ello, a los beneficios corporativos.Tres escenarios para la bolsa estadounidenseUBS plantea un escenario relativamente benigno si la guerra encuentra una resolución rápida. En ese caso, el S&P 500 podría formar suelo en breve y recuperar terreno de forma progresiva hasta aproximarse a los 7.150 puntos de aquí a final de año. Sería, en esencia, la lectura de que el mercado ha sobrerreaccionado a un episodio temporal.El segundo escenario contempla que las alteraciones económicas se prolonguen hasta finales de abril. Bajo esa hipótesis, el índice podría caer hacia la zona de 6.000 puntos antes de intentar estabilizarse. Hablamos ya de una corrección más severa, con inversores recalibrando expectativas de crecimiento y resultados.Un conflicto corto sería manejable para la renta variable. Un shock energético duradero, no. Ahí es donde cambia por completo la valoración del mercado.El tercer supuesto es el más duro: un conflicto más largo que acabe generando escasez de energía. Según el economista jefe de UBS, Arend Kapteyn, eso podría llevar al S&P 500 hacia la zona de 5.350 puntos, lo que implicaría una corrección adicional muy relevante desde los niveles recientes.Asia y Europa, más vulnerablesEl informe recogido por Harring también subraya que Asia sería la región más expuesta, por su mayor dependencia de la energía procedente del Golfo Pérsico. Europa, por su parte, también tendría un peor comportamiento relativo que Estados Unidos si el deterioro se intensifica.El mensaje de fondo no es menor. Kapteyn recuerda que muchos episodios de recesión han venido precedidos por fuertes repuntes del petróleo. Por eso, más allá de la volatilidad diaria, lo que el mercado intenta descifrar ahora no es solo cuánto durará la guerra, sino si el encarecimiento de la energía terminará contaminando a toda la economía.
Harruinado 27/03/26 09:22
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Roto y a por el siguiente, veremos si este segundo soporte logra parar la caída... el lunes puede ser movido raro será que no se vea un movimiento mas contundente cuando las bolsas cierren en el campo militar me refiero...Trumpas ha dado un plazo mas extenso a los iranís para no atacar sus centrales energéticas esto lo ha copiado de Putin, no dar una tregua sino atacar plantas energéticas, pero podría ser esto una maniobra de distracción de cara a lanzar una ofensiva terrestre en las famosas islas, no se llevan a 8000 soldados de las fuerzas especiales de asalto para no usarlos... Pero que sabe dios lo que pasa por la cabeza de Trumpas, que en una hora puede contradecirse 6 veces y decir que no ha dicho lo que dijo...GRAFICO DIARIO NASDAQ100Tras caer con ganas este jueves, los futuros de Wall Street apuntan a un apertura a la baja incluso después del supuesto alivio que supone la decisión del presidente de EEUU, Donald Trump, de extender el plazo para las negociaciones con Irán. Sin embargo, los inversores siguen mostrándose escépticos ante la posibilidad de que ambas partes lleguen a un acuerdo y los precios del petróleo vuelven a subir.Trump ha decidido extender en diez días la pausa sobre los ataques a las infraestructuras energéticas de Irán, fijando el nuevo límite en el 6 de abril a las 20:00 horas en Washington. Esta decisión implica también un aplazamiento del ultimátum para que Teherán reabra el estrecho de Ormuz, una vía clave para el comercio global de petróleo y gas."A petición del Gobierno iraní, esta declaración sirve para indicar que estoy suspendiendo el período de destrucción de la central eléctrica. Las conversaciones continúan y, a pesar de las declaraciones erróneas en sentido contrario de los medios de comunicación que difunden noticias falsas y otros, van muy bien", ha publicado Trump en su red social.Por su parte, Irán continúa revisando la propuesta de alto el fuego de 15 puntos presentada por EEUU, al tiempo que mantienen descartada la posibilidad de entablar conversaciones directas con Washington.Además, ha reiterado sus cinco condiciones para finalizar la guerra: total parada de las agresiones de EEUU-Israel, implementación de mecanismos concretos que impidan nuevos ataques, definición clara de reparaciones de guerra, fin a la guerra en todos los frentes y para todos los grupos involucrados en la región y reconocimiento internacional y garantías a la autoridad de Irán sobre el estrecho de Ormuz.Con este escenario, el petróleo no detiene su rally alcista y este viernes vuelve a subir, con el barril de Brent, de referencia en Europa, por encima de los 110 dólares (+2,85%), mientras que el WTI repunta un 2,78% y alcanza los 96,95 dólares."El optimismo sigue siendo cauto", aseguran los analistas de Renta 4, cuando este sábado se cumple un mes del inicio de la guerra en Irán "y su fecha de finalización es aún muy incierta teniendo en cuenta la falta de disposición de Irán a negociar y que EEUU estaría barajando enviar 10.000 soldados adicionales a Oriente Medio".Consideran que "para una recuperación sostenida de las bolsas es necesario ver avances reales en las negociaciones de paz y una reapertura del estrecho de Ormuz que permita una progresiva recuperación de los flujos de energía y con ello modere sus precios".Para David Morrison, analista sénior de mercado en Trade Nation, "los mercados financieros siguen supeditados a las noticias. Los inversores se ven afectados por las afirmaciones estadounidenses de que se están logrando avances para poner fin a las hostilidades, mientras que Irán niega que se estén llevando a cabo negociaciones serias. La administración Trump presentó una propuesta de 15 puntos, incluida la reapertura inmediata del estrecho de Ormuz. Irán respondió insistiendo en que EEUU e Israel cesen todos los ataques contra su país, al tiempo que reconoce su autoridad sobre el estrecho. Parece evidente que ninguna de las partes está cerca de aceptar las condiciones de paz de la otra, por lo que, por ahora, la guerra continúa".Cree que, "ante la crisis existencial que atraviesa el régimen iraní, es difícil imaginar un escenario en el que ceda voluntariamente el control de este punto estratégico vital. Sin embargo, cosas más extrañas han sucedido, y muchos analistas están atentos a un posible avance que ponga fin a la guerra. Esto podría resultar en una fuerte y posiblemente prolongada subida de los activos de riesgo, a medida que los inversores se apresuran a aprovechar la caída"."Pero aún existen riesgos a la baja. La administración Trump podría estar desesperada por encontrar una salida, dado el daño causado a los mercados financieros y antes de las elecciones de mitad de mandato en noviembre. Pero esto podría resultar en el cese de las hostilidades con lo que queda del régimen iraní aún en el poder", añade.Por otro lado, en esta jornada, los mercados también estarán atentos al índice de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan de marzo, que podría ofrecer una visión sobre cómo los hogares estadounidenses esperan verse afectados por el conflicto en Oriente Medio.Además, en terreno empresarial, hay que recordar las caídas cercanas al 8% de Meta al cierre del jueves, tras conocerse el miércoles a última hora que la Justicia de EEUU había determinado que la compañía, al igual que Youtube, ha sido negligente en un juicio por adicción a las redes sociales. En concreto, un jurado en Los Ángeles aseguraba que Meta y la plataforma propiedad de Google actuaron de forma errónea al no advertir a los usuarios sobre los peligros asociados con el uso de sus espacios virtuales, en un caso que puede tener repercusiones en todo el sector.OTROS MERCADOSEl euro se cambia a 1,1532 dólares (+0,05%).El oro suma un 1,73% (4.451 dólares) y la plata, un +2,53% (69,65 dólares).La rentabilidad del bono americano a 10 años sube al 4,434%.El bitcoin cotiza en 68.645 dólares y el ethreum, en 2.062 dólares.
Harruinado 26/03/26 15:37
Ha recomendado Re: Semana del 16 de marzo al 20 de marzo.... de Esthereas
Harruinado 26/03/26 13:37
Ha respondido al tema Cajón de sastre
 Irán habría dado un nuevo paso en el terreno diplomático, aunque sin rebajar en absoluto el tono político ni militar. Según una publicación de la agencia iraní Tasnim, una fuente informada asegura que Teherán entregó formalmente anoche, a través de intermediarios, su respuesta a la propuesta de 15 puntos planteada por Estados Unidos, y que ahora espera la contestación de la otra parte. El problema es que, más que una señal de deshielo, el mensaje iraní vuelve a dejar claro que la desconfianza hacia Washington es total.Irán endurece sus exigencias para un acuerdoDe acuerdo con la versión difundida por Tasnim, Irán condiciona cualquier avance al cese de los actos de agresión y asesinato por parte del enemigo, a la creación de garantías objetivas para que la guerra no vuelva a repetirse, a una definición clara de indemnizaciones y reparaciones de guerra y a la aplicación del fin del conflicto en todos los frentes, incluidos los grupos de resistencia implicados en la región.Además, la fuente citada insiste en que la soberanía iraní sobre el estrecho de Ormuz debe ser reconocida como un derecho natural y legal. No es un matiz menor. Es una exigencia de enorme carga estratégica, porque coloca uno de los principales cuellos de botella energéticos del mundo en el centro mismo de la negociación.La conclusión inmediata es clara: Irán no está negociando desde una posición de rendición, sino intentando fijar condiciones de salida que consoliden poder político, control regional y reconocimiento estratégico.Teherán ve las conversaciones como una trampaLa parte más reveladora del mensaje iraní no está solo en sus demandas, sino en cómo interpreta el proceso negociador. Según la fuente recogida por Tasnim, para Teherán la afirmación estadounidense de que hay negociaciones en marcha no sería más que un “tercer proyecto de engaño”. Es decir, una cobertura política para perseguir otros objetivos.Entre esos objetivos, Irán menciona tres de forma explícita: proyectar ante el mundo una imagen aparentemente pacífica, mantener bajos los precios mundiales del petróleo y ganar tiempo para preparar una nueva acción agresiva en el sur del país mediante una incursión terrestre. Es un mensaje extremadamente duro, porque implica que el liderazgo iraní ya no ve las conversaciones como una vía realista de arreglo, sino como parte del dispositivo militar y propagandístico de Estados Unidos.La desconfianza ya es totalSegún esta misma versión, Irán ya tenía dudas antes de la llamada “guerra de los doce días” sobre la voluntad real de Estados Unidos de cumplir lo pactado. Pero tras los episodios militares vividos durante ese periodo y durante la guerra del Ramadán, la confianza habría desaparecido por completo. El régimen considera que Washington ya ha utilizado antes el marco negociador como cobertura para actuar militarmente y teme que vuelva a hacerlo ahora.Eso deja una lectura muy incómoda para el mercado. Aunque sobre el papel siga existiendo un canal diplomático, la probabilidad de un acuerdo rápido y sólido parece muy limitada si una de las partes cree que el proceso entero es una maniobra de engaño. Y eso devuelve el foco al petróleo, al estrecho de Ormuz y al riesgo de que cualquier intento de negociación fracase antes incluso de empezar a producir resultados tangibles. 
Harruinado 26/03/26 13:35
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
 El agua está dejando de ser solo un recurso básico para convertirse, cada vez más, en un eje de poder geopolítico. Esa es la idea central que plantea Pedro del Pozo, director de inversiones financieras de Mutualidad, al subrayar que el abastecimiento hídrico condiciona fronteras, relaciones entre Estados, estabilidad regional y, cada vez con mayor claridad, prioridades de inversión. En un mundo más poblado, más tensionado y más expuesto al cambio climático, el agua gana peso como activo estratégico.Un recurso renovable, pero no ilimitadoComo explica Pedro del Pozo, el agua comparte con el petróleo una condición fundamental: ambos son puntos de fricción geopolítica. La diferencia es que el agua puede regenerarse, reciclarse o potabilizarse. Eso la convierte en un recurso renovable, pero no infinito. Su distribución geográfica desigual, unida a la presión demográfica y al deterioro climático, está elevando de forma estructural su importancia.Ese desequilibrio se percibe con especial crudeza allí donde la escasez es ya una amenaza cotidiana. Y ahí aparece el gran problema: cuando un recurso es imprescindible, escaso y geográficamente asimétrico, se convierte automáticamente en un instrumento de influencia y en una fuente potencial de conflicto.La advertencia de fondo es clara: el agua no tiene por qué provocar guerras, pero sí puede convertirse en una palanca de presión política, económica y militar cada vez más relevante.Ríos, cuencas y control territorialPedro del Pozo pone dos ejemplos muy reveladores. Por un lado, Turquía, que controla el origen del Tigris y el Éufrates, dos arterias históricas para Oriente Medio. Por otro, China, que domina la meseta del Tíbet, donde nacen ríos esenciales para países como India, Pakistán o Bangladesh. Quien controla el nacimiento y la gestión de grandes cuencas dispone de una herramienta de presión geopolítica muy poderosa sobre sus vecinos.Eso no significa que el conflicto sea inevitable. De hecho, compartir recursos hídricos puede y debe obligar a cooperar. Pero cuando las reglas internacionales se debilitan, el margen para el uso estratégico del agua se amplía. Y ahí aparece un riesgo evidente de inestabilidad, especialmente en regiones donde el equilibrio político ya es frágil.Infraestructuras críticas y objetivo militarOtro punto clave del análisis de Pedro del Pozo es que el agua no solo importa por su control natural, sino también por las infraestructuras que garantizan su acceso. Plantas desalinizadoras, redes de canalización, centros de tratamiento y sistemas de abastecimiento se están convirtiendo en activos estratégicos de primer nivel. Precisamente por eso, en contextos bélicos, pasan a ser objetivos potenciales.Lo que se ha visto en Ucrania o en Oriente Medio refuerza esta idea: cuando una guerra rompe infraestructuras civiles, el daño no se limita a la energía o al transporte. También golpea al agua. Y eso castiga sobre todo a la población civil. Aunque el derecho internacional prohíbe este tipo de ataques, la realidad demuestra que esos límites saltan por los aires con demasiada facilidad cuando un conflicto se degrada.El agua también es logística militar: en una guerra, su prioridad estratégica se sitúa a la altura del combustible o la munición. No es un asunto secundario. Es una pieza central del sostenimiento operativo.La inversión será la gran respuestaLa salida a este escenario no pasa por el fatalismo, sino por la inversión. Pedro del Pozo defiende que el camino lógico está en reforzar desalación, reciclaje, depuración y redes de distribución. En otras palabras, convertir el agua en una prioridad seria de infraestructura civil. Eso será especialmente importante en regiones vulnerables, donde el cambio climático puede empujar tensiones ya latentes a niveles mucho más altos.Desde la óptica financiera, sigue siendo difícil saber si el agua llegará a ocupar en los mercados un lugar comparable al del petróleo en el siglo XX. Pero su relevancia humana y estratégica no deja de crecer. Y eso, tarde o temprano, terminará reflejándose también en decisiones de inversión pública y privada. 
Harruinado 26/03/26 08:56
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Deshojando la margarita... si no si no.... siguen colgando del soporte con un pie fuera y el otro dentro.Trumpas sigue hablando solo ante el espejo amenazando a todos sin darse cuenta que todos le ignoran, y que precisamente Irán no es un compañero de debate al que se le pueda hacer cambiar de opinión sin antes haberles dejado k.o.... las amenazas de Trumpas no son mas que el vomito de su fracaso en su operación militar especial.Ahora tendrá que elevar su apuesta, y esa apuesta requiere de sangre americana y de que le permitan elevar el gasto del presupuesto en su guerra, que ya se ha comido todo lo destinado en apenas un mes, lo peor es sin duda que tendrá que poner pie en tierra o hacer algo realmente contundente que requerira de algo extremadamente ariesgado para ganar la jugada, eso o recurrir al comodín de ya conseguí mis objetivos que tampoco es algo descabellado para este imitador de Putin.Este fin de semana habrá probablemente un movimiento fuerte, quizás el desembarco de tropas americanas en la isla mas importante para Irán, se hace a puerta cerrada claro esta, si se hace, se hará con los mercados cerrados claro esta, este fin de semana muchos optarán por cerrar operaciones como mucho para el viernes de cara al lunes y otros harán justo lo contrario, abrirán posiciones el viernes para ver el lunes con posiciones tomadas... GRAFICO DIARIO NASDAQ100 GRAFICO DIARIO NASDAQ100Mientras la guerra con Irán continúa y los precios del petróleo vuelven a subir, los futuros de Wall Street anticipan una apertura con caídas superiores al 1% después de que los principales índices estadounidenses subieran en la sesión anterior ante la esperanza de que EEUU e Irán estén dispuestos a entablar conversaciones.Este jueves, los inversores siguen de cerca los últimos acontecimientos procedentes de Oriente Medio. EEUU ha trasladado a Irán un plan de 15 puntos para poner fin a la guerra y el ministro de Asuntos Exteriores de Irán ha declarado que las altas autoridades del país están revisando la propuesta estadounidense. Sin embargo, el país ha rechazado la propuesta y ha presentado su propia lista de exigencias, que incluye la soberanía sobre el estrecho de Ormuz."Más vale que se lo tome en serio pronto, antes de que sea demasiado tarde, porque una vez que eso suceda, NO HAY MARCHA ATRÁS, y no será bonito", ha publicado el presidente de EEUU, Donald Trump, en su red social, en referencia al rechazo de Irán a la propuesta.Todo, al tiempo que continúan los ataques militares. Los países del Golfo han emitido un comunicado conjunto condenando los ataques "criminales" de Irán contra su infraestructura energética. "Si bien valoramos nuestras relaciones fraternales con la República de Irak, hacemos un llamado al gobierno iraquí para que tome las medidas necesarias para detener de inmediato los ataques contra los países vecinos", recoge el comunicado.Las persistentes tensiones en Oriente Medio, sumadas a las señales contradictorias de Washington y Teherán sobre las negociaciones para un alto el fuego, han avivado los temores de una crisis energética mundial, lo que ha hecho que la cotización del petróleo vuelva a moverse al alza. El Brent suma un 3,79% (106,09 dólares) y el West Texas un 3,18% (93,19 dólares)."La cautela sigue dominando las mesas de operaciones. El mercado es consciente de que este optimismo está siendo inyectado principalmente por EEUU, y advierte de que, si Irán no coopera, los precios del petróleo podrían volver a dispararse. La falta de claridad sobre una posible reapertura del estrecho de Ormuz, bloqueado desde el inicio del conflicto, mantiene viva la amenaza de repercusiones a largo plazo para la economía global", comenta José Francisco Ibáñez, analista de renta variable de Tressis.Desde Link Securities apuntan que cualquier noticia sobre el posible inicio de negociaciones directas "será muy bien acogida por los inversores mientras que nuevas amenazas o indicios de alejamiento de posturas tendrán un impacto negativo en los mercados. Todo ello se reflejará en el precio del crudo, producto del escepticismo de algunos inversores sobre una pronta resolución del conflicto"."Mientras se discute si se negocia la paz, se mantienen los ataques: de Irán a Israel y los estados del Golfo Pérsico, a la vez que una central nuclear iraní volvió a ser atacada. Adicionalmente, y según varios congresistas, en EEUU se estaría preparando una incursión terrestre con el fin de controlar la costa de Irán frente al estrecho y facilitar la navegación por el mismo. En respuesta a estos planes, Irán ha afirmado que cualquier incursión enemiga en su territorio tendría como respuesta el ataque inminente a las monarquías del golfo, las cuales han servido de plataforma durante décadas a la presencia militar estadounidense", destacan en Renta 4.En su opinión, "la situación continúa siendo compleja, parece claro que ambas partes tienen motivos para desear el fin al conflicto, no obstante, mientras buscan una solución pactada, por un lado, por el otro preparan sus estrategias militares para atacar a su enemigo, y las estrategias negociadoras de hoy día son extremas".Por otro lado, en el plano macroeconómico, las referencias serán limitadas en EEUU. Se han conocido los datos de desempleo semanal. Suben a 210.000 desde 205.000, en línea con lo esperado.En terreno empresarial, destacan las caídas del 1,4% en el premarket para Meta. Este miércoles se conocía que la Justicia de EEUU ha determinado que la compañía, al igual que Youtube, han sido negligentes en un juicio por adicción a las redes sociales.OTROS MERCADOSEl euro se cambia a 1,1551 dólares (-0,06%).El oro cede un 2,49% (4.438 dólares) y la plata, un 5,72% (68,52 dólares).La rentabilidad del bono americano a 10 años sube al 4,38%.
Harruinado 25/03/26 12:50
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
 Los estrategas de mercado que dan por sentado que el inversor minorista siempre estará ahí para impulsar el mercado de valores deberían reconsiderar su postura.Sí, al inversor individual le gusta comprar cuando los precios bajan, pero parece que ahora son lo suficientemente cautelosos como para vender cuando suben.Los datos de Vanda Research muestran que los pequeños inversores fueron compradores netos de acciones individuales el viernes, cuando el S&P 500 cayó un 1,5% en medio de la preocupación por una escalada en la guerra entre Irán y Estados Unidos.Pero cuando el S&P 500 subió un 1,15% el lunes, los inversores minoristas fueron vendedores netos de acciones individuales por primera vez desde noviembre de 2023, según Vanda.Un análisis de las publicaciones de inversores minoristas en el sitio de Reddit Wallstreetbets en aquel momento sugiere que esto se debía a que eran muy escépticos ante la afirmación del presidente estadounidense Donald Trump de que la administración había mantenido conversaciones prometedoras sobre cómo poner fin a la guerra con el régimen iraní.Vanda señala que los inversores minoristas volvieron a comprar netamente el martes. Pero añade: "En términos generales, la tendencia desde principios de marzo ha sido una disminución gradual de la participación minorista, junto con un desapalancamiento sistemático y compras modestas por parte de inversores a largo plazo y fondos de cobertura". 
Harruinado 25/03/26 12:46
Ha respondido al tema Westbridge Renewable Energy, ¿comprar ahora o nunca?.....
En principio es otra buena noticia, sobre todo teniendo en cuenta que la tención de dividendo en origen pasará del 25% al 15%....Entre otras cuestiones financieras, las empresas con sede en Luxemburgo pagan menos impuestos por lo tanto los beneficios serán mayores.Y al tiempo será mas visible ya que las acciones serán vistas como una empresa europea no canadiense y es posible tenga mas analistas que la sigan y mas fondos se interesen por comprar acciones.Saludos.
Harruinado 25/03/26 12:42
Ha respondido al tema Westbridge Renewable Energy, ¿comprar ahora o nunca?.....
Calgary, Alberta, 12 de marzo de 2026 – Westbridge Renewable Energy Corporation (TSXV: WEB, OTCQX: WEGYF, FRA: PUQ) (“Westbridge”, “Westbridge Renewable” o la “Compañía”) anunció hoy su intención de cambiar su domicilio corporativo de la Provincia de Columbia Británica, Canadá al Gran Ducado de Luxemburgo (“Luxemburgo”) bajo un nuevo nombre, Westbridge Renewable Energy SA (la “Continuación”).Se espera que la continuación entre en vigor el 8 de abril de 2026 y está sujeta a las aprobaciones regulatorias y de los accionistas, incluida la aprobación de TSX Venture Exchange (“TSXV”). Se espera que las acciones ordinarias de la Compañía continúen cotizando en TSXV, OTCQX y la Bolsa de Valores de Frankfurt bajo sus símbolos comerciales actuales, sujeto a la aprobación de la bolsa. La Compañía tiene la intención de seguir siendo un emisor de informes canadiense.Justificación estratégica para la continuaciónTras una revisión exhaustiva de las alternativas estratégicas y el posicionamiento en los mercados de capitales, el Consejo de Administración ha determinado que la Continuación a Luxemburgo alineará mejor el domicilio legal de la Compañía con la creciente naturaleza internacional de su base de accionistas, la creciente diversificación geográfica de su cartera y los mercados de capitales a largo plazo de la Compañía y sus objetivos de desarrollo estratégico.Estructura jurídica tras la continuaciónUna vez finalizada la continuación, la empresa dejará de regirse por la Ley de Sociedades Comerciales (Columbia Británica) y se convertirá en una sociedad anónima luxemburguesa (société anonyme).La Compañía prevé cambiar su nombre de “Westbridge Renewable Energy Corp.” a “Westbridge Renewable Energy SA”, sujeto a la confirmación de la disponibilidad del nombre en el Registro Comercial y de Sociedades de Luxemburgo (Registre de Commerce et des Sociétés – Luxemburgo).La Continuación no afectará:la continuidad de las operaciones comerciales de la Compañía;la propiedad por parte de la Compañía de sus activos de infraestructura de datos y energía renovable;el estado de cotización de sus acciones ordinarias (sujeto a aprobaciones cambiarias); olos derechos de los accionistas, salvo los necesarios para reflejar el derecho corporativo luxemburgués.Aprobación de los accionistas y próximos pasosLa Continuación está sujeta a la aprobación de los accionistas, así como a la aprobación de la TSXV y al cumplimiento de los requisitos reglamentarios aplicables.La junta anual y especial de accionistas de la Compañía se llevará a cabo el 7 de abril de 2026 a las 9:30 am (Hora de Toronto) / 14:30 horas (Hora de Europa Central) (la “Reunión”) para, entre otras cosas, aprobar la Continuación.Para obtener información adicional sobre la Reunión, consulte la circular de información de gestión, que estará disponible en el perfil SEDAR+ de la Compañía en www.sedarplus.ca.
Harruinado 25/03/26 12:32
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
Las acciones estadounidenses empiezan a parecer más razonables en valoración, al menos sobre el papel. El dato que está llamando la atención es que la ratio precio/beneficio a futuro del S&P 500 ha caído hasta 19,95 veces, situándose por debajo de su media de los últimos cinco años por primera vez desde mayo del año pasado. Eso no convierte automáticamente a Wall Street en una ganga, pero sí indica que la sobrevaloración extrema se ha reducido de forma visible.La corrección ha hecho más digerible la bolsa de EE. UU.Parte del cambio se explica por el castigo sufrido por los grandes índices en lo que va de 2026. El S&P 500 no marca máximos desde enero y el Nasdaq sigue lejos de sus techos, mientras que la presión sobre las grandes tecnológicas y sobre el software ha enfriado múltiplos que hace unos meses parecían difíciles de justificar.El ajuste ha sido todavía más visible en tecnología. El sector de tecnologías de la información presenta ahora una ratio precio/beneficio a futuro de 21,48 veces, claramente por debajo de su media de cinco años, que ronda las 26 veces. Eso ha llevado a que nombres como Nvidia, Amazon o Microsoft empiecen a ser vistos por algunos como valores con perfil más atractivo del que tenían hace unos meses.El mercado estadounidense no está “barato” en términos absolutos históricos profundos, pero sí está menos caro que hace unos meses. Y esa diferencia importa.El gran riesgo: que los beneficios no aguantenEl problema es que una parte importante de esa mejora en valoración no depende solo de la caída de los precios, sino de unas expectativas de beneficios que siguen siendo exigentes. El consenso de analistas todavía proyecta un crecimiento del 17% en los beneficios del S&P 500 en 2026. Y ahí está la trampa: si el conflicto con Irán, el petróleo o una desaceleración económica más clara obligan a revisar esas cifras, las valoraciones volverían a parecer menos atractivas muy rápido.Ese es el punto que divide al mercado. Algunos creen que ya hay valor suficiente para empezar a construir posiciones. Otros ven un optimismo excesivo en las previsiones de crecimiento, especialmente cuando el impacto del shock energético sobre márgenes, costes y consumo todavía no se ha reflejado de verdad en las estimaciones.
Harruinado 25/03/26 12:27
Ha respondido al tema Carteras Gestores "estrella".....
 El mercado estadounidense ha vivido en las últimas semanas una corrección lo bastante intensa como para dejar una anomalía llamativa: muchas acciones del S&P 500 cotizan hoy a valoraciones más bajas que en el peor momento de la pandemia. Esa es la tesis que pone sobre la mesa Evercore ISI, que ve en este castigo una oportunidad táctica en varios nombres de calidad que han quedado excesivamente penalizados por el miedo reciente del mercado.El mercado ha castigado demasiado a muchas compañíasLa firma parte de una idea muy concreta: antes de que un mensaje de Trump calmara parcialmente a los inversores, el mercado se había colocado para escenarios muy negativos. Eso provocó una presión vendedora generalizada que dejó a muchas acciones en niveles inusualmente bajos. Según el análisis de Julian Emanuel, responsable de estrategia de renta variable, derivados y cuantitativa de Evercore ISI, el daño ha sido tan amplio que 96 de cada 100 acciones del S&P 500 cotizan ahora por debajo de su valoración mínima relativa registrada durante la pandemia.Ese dato es importante porque sugiere que el castigo ha sido más severo de lo que, al menos por ahora, reflejan otros activos como el crédito. Dicho de otra manera: la bolsa ha empezado a descontar un estrés muy fuerte, pero el resto del mercado no está enviando todavía una señal tan extrema.Cuando la bolsa castiga más que el crédito y más que los fundamentales inmediatos, suelen aparecer oportunidades. No en todo, pero sí en algunos nombres muy concretos.Los “Perros de Guerra” de EvercoreEvercore ha identificado un grupo de acciones al que denomina Dogs of War, una selección de valores que podrían tener un comportamiento superior en el corto plazo si el mercado sigue estabilizándose. No se trata simplemente de empresas que han caído mucho. La firma exige tres condiciones: que pertenezcan al S&P 500, que coticen por debajo de sus valoraciones mínimas de la pandemia y que además cuenten con una recomendación de outperform por parte del banco y un interés bajista muy elevado frente a su propio historial reciente.Entre los nombres seleccionados destacan Netflix, Adobe, AMD, Intuit y Block. La lógica detrás de esta lista es clara: si el mercado se ha pasado de frenada y estos valores empiezan a recuperar algo de confianza, la combinación de infravaloración relativa y posicionamiento bajista podría generar rebotes más intensos que en otros segmentos.Netflix y Adobe, entre los casos más llamativosUno de los ejemplos más destacados es Netflix, que según este criterio cotiza con un descuento del 39% respecto a su punto más bajo de valoración durante la pandemia. En el caso de Adobe, la compresión es todavía más llamativa: su PER a doce meses refleja un descuento del 63% frente a aquel suelo relativo. Block también aparece entre los casos más castigados, con un descuento del 62%.AMD e Intuit también figuran en la lista, con descuentos algo más moderados, del 16% y el 24%, respectivamente. No son caídas menores, pero sí reflejan que el mercado ha rebajado mucho más sus múltiplos de lo que cabría esperar en compañías que, en teoría, siguen teniendo modelos de negocio de calidad y visibilidad razonable.La clave no es solo que hayan caído. La clave es que han caído hasta cotizar con múltiplos peores que en pleno pánico pandémico. Eso obliga a mirar dos veces.Oportunidad táctica, no cheque en blancoEso sí, este tipo de análisis no implica que todas estas acciones estén ya listas para subir sin mirar atrás. Lo que sugiere es que el mercado puede haberlas castigado en exceso y que, si mejora el sentimiento, tienen margen para reaccionar mejor que la media. Es una tesis táctica apoyada en valoración relativa y en posicionamiento, no una garantía de que el riesgo haya desaparecido.De hecho, buena parte del argumento depende de que el contexto geopolítico no vuelva a deteriorarse con fuerza y de que el rebote reciente del mercado no se quede en un simple alivio temporal. Si la tensión vuelve y los inversores recuperan el modo pánico, estos valores podrían seguir siendo muy volátiles. 
Harruinado 25/03/26 12:25
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
 La corrección de Wall Street empieza a dejar una señal que el mercado no suele ignorar durante mucho tiempo: la valoración del S&P 500 ha bajado a una zona que en el pasado ha precedido recuperaciones relevantes. En medio de la guerra entre Estados Unidos e Irán, del repunte del petróleo y del miedo a un frenazo económico, el mercado ha comprimido múltiplos hasta un punto que vuelve a resultar mucho más atractivo para los compradores tácticos.El S&P 500 vuelve a cotizar en una zona más razonableScott Rubner, de Citadel Securities, subraya que el PER futuro del S&P 500 ha caído recientemente hasta 19,7 veces, ligeramente por debajo de la media de los últimos cinco años, situada cerca de 20,1 veces. Además, ese nivel coloca la valoración del índice en el percentil 6 de su rango del último año, es decir, en una zona claramente baja en comparación con lo que el mercado ha estado dispuesto a pagar durante los últimos meses.Ese ajuste llega en un contexto complicado. El conflicto con Irán ha disparado el precio del crudo, ha reavivado el miedo a más inflación y ha elevado la preocupación por una posible desaceleración o incluso recesión. El resultado ha sido una caída visible del mercado, con un S&P 500 que arrastra un descenso importante en marzo. Pero precisamente ahí empieza a construirse la tesis alcista: el miedo ha enfriado tanto las valoraciones que algunas zonas del mercado vuelven a ser comprables.Cuando la valoración vuelve por debajo de 20 veces beneficios, el mercado deja de parecer caro por inercia y empieza a exigir un análisis más serio del potencial rebote.La historia reciente favorece un reboteRubner recuerda que, desde 2020, ha habido 13 ocasiones en las que el S&P 500 ha cotizado por debajo de ese umbral de 20 veces PER futuro. En esos casos, el comportamiento posterior del mercado fue, de media, bastante favorable. El rendimiento medio en los 30 días siguientes fue del 3,5%, mientras que la mediana alcanzó el 6,4%.Eso no garantiza nada, pero sí aporta una referencia útil. Significa que, cuando el mercado estadounidense se comprime hasta estos niveles, suele estar más cerca de construir un rebote que de iniciar una nueva fase de expansión del castigo. Y eso encaja bastante bien con lo que podría estar ocurriendo esta semana, donde cualquier titular algo más favorable sobre la guerra está generando movimientos de alivio bastante visibles en futuros y en grandes índices.La tecnología vuelve a aparecer como favoritaDentro de ese posible giro de mercado, Rubner sigue inclinándose por las grandes tecnológicas. Entre sus ideas preferidas destaca posiciones alcistas en Nvidia, Amazon, Alphabet y Apple, utilizando estrategias con opciones para aprovechar una recuperación táctica en abril.La lógica es bastante clara. Si el mercado rebota tras una fase de compresión de múltiplos, es muy probable que el dinero vuelva primero a los valores más líquidos, más visibles y con mejor calidad de balance. Y ahí las grandes tecnológicas siguen partiendo con ventaja. No porque el riesgo haya desaparecido, sino porque siguen siendo los activos más fáciles de recomprar cuando cambia el sentimiento.En un rebote técnico, normalmente no lideran los nombres más débiles. Lideran los gigantes con liquidez, balance fuerte y capacidad de absorber rápido el regreso del flujo comprador.El mercado mejora, pero el entorno sigue sucioEso sí, conviene no simplificar demasiado la tesis. Que la valoración haya mejorado no significa que el mercado haya dejado atrás los riesgos. El petróleo sigue siendo una amenaza para inflación y crecimiento, la guerra continúa abierta y el mercado sigue extremadamente sensible a cualquier cambio de tono político o militar. Lo que está cambiando no es el riesgo, sino la relación entre riesgo y precio.Y ese matiz importa mucho. Wall Street no necesita un entorno perfecto para subir. Le basta con que el mercado haya descontado demasiado castigo frente a un escenario que, sin dejar de ser complicado, no termine siendo tan destructivo como se temía en el peor momento del miedo. 
Harruinado 25/03/26 08:11
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
 La primavera la sangre altera.. el merado no deja de ser eso, los sentimientos encontados de los optimistas y los pesimistas...Los pesimistas veían una gran burbuja en la IA, tenían el corazón enamorado de  un gran temor a este hecho que pronto desapareció... eran como un adolescente los pesimistas a los que habían roto el corazón la decepción de no caídas desproporcionadas por la IA, pero... apareció otro temor... la guerra de Irán y rápido esos adolescentes pesimistas dejaron esa preocupación de la IA y se fueron a otra... jajaja, se enamoraron de la nueva amenaza la guerra de Trump o también llamada guerra de Irán..Entonces... en que parte estamos?... se olvido la crisis o de la amenaza de la IA y los pesimistas ahora hablan del crudo a 200$, a una gran recesión a que se dispara la inflación!!!Los pesimistas tienen el corazón partió, entre la amenaza de la IA que de momento han olvidado para centrarse en su nuevo amor de primavera que podría decepcionarles si la guerra de Trump se para.....Veremos si a los pesimistas o bajistas no les vuelven a partir el corazón.... y buscan otro nuevo amor o preocupación para el verano...Mientras tanto la realidad sigue tozuda y aunque se perdió el soporte se sigue colgando y ni siquiera es un soporte dramático el presunto que se ha roto, es simplemente el mas cercano al pesimismo extremo.GRAFICO DIARIO NASDAQ100El mercado sigue moviéndose al son que marca el crudo y este miércoles no es una excepción. Los futuros de Wall Street anticipan subidas destacadas después de los descensos del martes tras una nueva subida del petróleo motivada por la falta de confianza en las conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán. Pero eso parece haber cambiado.'The New York Times' publica hoy que la Casa Blanca ha trasladado a Teherán un plan de 15 puntos para poner fin a la guerra en Oriente Próximo. El movimiento, señalan, evidencia la creciente presión sobre la administración Trump para encontrar una salida a un conflicto que entra en su cuarta semana y que está teniendo importantes consecuencias económicas, como reflejan los últimos datos macroeconómicos conocidos.De acuerdo con el diario estadounidense, que cita a dos funcionarios conocedores de las negociaciones, el plan ha sido enviado a través de Pakistán y aborda cuestiones clave como el programa nuclear iraní, sus misiles balísticos y la seguridad de las rutas marítimas. No obstante, no está claro hasta qué punto la propuesta ha sido compartida dentro del aparato iraní ni si Teherán estaría dispuesto a aceptarla como base para iniciar conversaciones. Tampoco se ha confirmado si Israel, que participa junto a Estados Unidos en la ofensiva militar iniciada el pasado 28 de febrero, respalda esta iniciativa diplomática.Estas noticias han provocado que el crudo se haya desinflado, con el barril de Brent cayendo un 6%, hasta 98,2 dólares, y el de WTI recortando alrededor de un 5,6%, hasta 87,1 dólares. "Seguimos viendo esto como un mercado impulsado por el petróleo y por una sola variable", señala Michael Kantrowitz, estratega jefe de inversiones de Piper Sandler, a 'CNBC', "Y por ahora, creo que los mercados están valorados de forma adecuada según las condiciones actuales, y continuarán moviéndose y reaccionando a medida que las condiciones evolucionen"."Me preocupa menos la economía. Creo que la economía de EEUU puede manejar sin problema petróleo a 90 o 100 dólares. Me preocupan un poco más los tipos de interés y el temor a una inflación persistente que afecte a los múltiplos bursátiles", agrega este experto. Cada dólar que baja el precio del petróleo mejora ligeramente las probabilidades de que la Reserva Federal (Fed) y otros bancos centrales no se vean obligados a subir los tipos de interés.Sea como fuere, lo cierto es que el estrecho de Ormuz, la vía marítima por la que circula una quinta parte del suministro de crudo y gas del mundo, continúa cerrado a cal y canto, con apenas un puñado de barcos pudiendo atravesarlo. Ayer, Trump aseguró que Teherán había ofrecido un "regalo" en el estrecho. "Hasta donde sé, nada ha sido confirmado por la parte iraní. Lo que sí está claro es que Trump quiere que esta guerra termine. Si podrá lograrlo, está por verse", apunta Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank, quien destaca también las noticias que informan sobre el envío de 3.000 soldado estadounidenses a la región. "Si las tropas llegan a intervenir, el conflicto se intensificaría", añade.A pesar de que la incertidumbre sigue siendo elevada, el sentimiento de los inversores claramente ha mejorado por la esperanza en que haya una salida a este conflicto. No obstante, subraya Ozkardeskaya, los fundamentos de numerosos valores se han visto afectados tras casi un mes de combates en la región y a las interrupciones del suministro de crudo.Un motivo para la esperanza es que el reciente aumento de precios resulte temporal si las tensiones disminuyen y el crudo baja de forma sostenible. En este sentido, Ozkardeskaya indica que la historia ofrece algo de perspectiva: durante la Guerra del Golfo, cuando Irak invadió Kuwait en agosto de 1990, el petróleo se disparó desde unos 15 dólares por barril hasta casi 40 en solo dos meses, pero la tensión fue relativamente breve."Para cuando las fuerzas de la coalición intervinieron y la guerra terminó en febrero de 1991, los precios del petróleo ya habían empezado a moderarse. Aproximadamente un mes después, la volatilidad seguía siendo alta; entre tres y seis meses después, comenzó la estabilización, y los mercados energéticos en gran medida volvieron a niveles previos a la guerra; y al cabo de un año, los mercados habían retomado en general sus tendencias anteriores", recuerda.Si la crisis actual sigue un camino similar, los precios del petróleo podrían estabilizarse en el rango de 80-85 dólares por barril en los próximos meses, mientras que el dólar estadounidense podría debilitarse, ofreciendo un "doble beneficio" a las economías globales."En un horizonte de un año, el petróleo podría potencialmente volver al rango de 60-70 dólares. Pero a corto plazo hay muchas incertidumbres, lo que hace que la dirección sea muy impredecible", añade. Expertos como los de Oxford Economics, por ejemplo, creen que el escenario más realista es el de un barril de petróleo a 115 dólares en el segundo trimestre si no se firma un acuerdo de paz, lo que además provocaría que los precios no bajaran a sus niveles habituales antes de 2028. Ello, claro, provocaría un importante repunte de la inflación y, en última instancia, lastraría el crecimiento.EMPRESAS Y OTROS MERCADOSEn el plano empresarial, atentos a las fortísimas subidas de Arm después de que la compañía afirmara que su nuevo chip desarrollado internamente podría generar por sí solo 15.000 millones de dólares en ingresos para 2031, elevando las ventas totales a 25.000 millones, y un beneficio por acción de 9 dólares. La firma británica de semiconductores y diseño de software presentó su primer chip propio, el AGI CPU, en un evento en San Francisco el martes. El chip está diseñado específicamente para inferencia de inteligencia artificial (IA) en centros de datos, ya que la demanda de unidades centrales de procesamiento ha aumentado con el auge de la IA agéntica.Durante décadas, Arm ha licenciado sus conjuntos de instrucciones a otras empresas y ha cobrado regalías por cada procesador fabricado con sus diseños. Sin embargo, con su nuevo chip, ahora compite con sus propios clientes, como Amazon, Microsoft, Nvidia o Google. Para los analistas de Citi, el anuncio de Arm representa el "cambio más significativo en la historia de la compañía". "Las previsiones de Arm están muy por encima incluso de las estimaciones más altas, y deberían aliviar cualquier preocupación sobre un cambio en la estructura de márgenes de la empresa", explican.Por otro lado, el gigante farmacéutico Merck ha anunciado un acuerdo para adquirir la empresa estadounidense de biotecnología Terns Pharmaceuticals por 6.700 millones de dólares. Esta es la tercera adquisición multimillonaria para Merck en el último año, ya que la empresa busca reforzar su cartera antes de que su fármaco contra el cáncer más vendido, Keytruda, pierda la protección de su patente en 2028.Asimismo, 'The Information' publica que SpaceX, la compañía aeroespacial de Elon Musk, estaría estudiando presentar su folleto para su oferta pública de venta (OPV) ante los reguladores a finales de esta semana o la próxima, lo que daría el pistoletazo de salida a una de las salidas a bolsa más esperadas en años. Según estas fuentes, la compañía tiene como objetivo recaudar más de 75.000 millones de dólares en la OPV. De conseguirlo, superaría con creces el récord de la petrolera Saudi Aramco, que en 2019 captó más de 29.000 millones de dólares en su salida a bolsa.Ojo también con los planes de Grifols, ya que la compañía ha aprobado la salida a bolsa de una participación minoritaria de su negocio de Biopharma en Estados Unidos, una operación con la que busca captar capital, reforzar su balance y avanzar en sus prioridades estratégicas de crecimiento.En otros mercados, el euro está casi plano frente al dólar (-0,01%, $1,1605). La onza de oro se revaloriza un 3,7% (4.567 dólares) y la plata, un 5% (73 dólares). La rentabilidad del bono estadounidense a 10 años cae al 4,32%. El bitcoin se acerca a los 72.000 dólares. 
Harruinado 24/03/26 12:22
Ha respondido al tema Operativa DAX - Alberto Iturralde. Beneficio medio = 1850 euros/mes (10 CFDs) = 4625 euros/mes (1 futuro) = 185 pips/mes
Imagino lo dices de coña eso de que es un buen opinador geopolítico....Si lo crees sinceramente, al igual que dejaste de seguir su operativa le dejarás de seguir como opinador cuando entiendas las memeces que dice como opinador que no te arrastre a su mundo de fango pro ruso, solo hay que ver con quien se junta para saber ciertamente lo que es ese individuo, en especial se junta con ese que se dice "coronel" y sale hablando de fantasmas entre otras cosas en cuatro y que es a vergüenza del ejercito español... un ex-coronel que esta en las listas de investigados por tener lazos con Rusia y que defiende nada mas y nada menos a ese que dicen era español que es un espía ruso que estuvo detenido en Polonia acusado de espionaje, que lo recibió Putin poniéndole una medalla en un intercambio de prisioneros espías y que le han convertido en victima cuando es un delator de posiciones ucranianas y trabaja para la KGB..Dime con quien vas... y te diré quien eres.De esos individuos no te creas nada, son geo-jetas mercenarios que se venden al mejor postor.Saludos.
Harruinado 24/03/26 09:07
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Sino se ha roto tiene toda la pinta.... si se ha roto lo normal es acelerar la caída... mientras la volatilidad indecisa hasta ahora toma partido y se concentra en apoyar la caída...GRAFICO DIARIO NASDAQ100Los futuros de Wall Street apenas se mueven a estas horas del martes tras las alzas registradas este lunes, apoyadas en los comentarios del presidente Donald Trump sobre unas posibles negociaciones de paz con Irán que el mercado no termina de creerse.Tras dar un ultimátum de 48 horas que finalizaba este lunes por la noche, Trump anunció justo antes de la apertura del mercado una tregua de cinco días contra infraestructuras energéticas iraníes por mor de "conversaciones muy buenas y productivas sobre una resolución completa y total de nuestras hostilidades".Teherán no tardó en responder al mandatario norteamericano. Según distintos medios estatales, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán aseguró que no hay negociaciones con Estados Unidos y acusó a Trump de intentar ganar tiempo… y de manipular el precio del crudo. "La República Islámica de Irán se adhiere a su postura de rechazar cualquier tipo de negociación antes de lograr las metas de Irán de la guerra", señaló el ministerio en un comunicado.Lo cierto es que, tras las palabras de Trump, los futuros del Dow Jones se dieron la vuelta y subieron más de 1.000 puntos, mientras que el petróleo se hundió en apenas un momento. "El crudo estadounidense se desplomó un 10%, el Brent cayó casi un 9%, los rendimientos bajaron y los mercados de renta variable rebotaron con fuerza —como si la guerra hubiera terminado y pudiéramos volver a la paz. ¿Recuerdan la paz? Ya hace tiempo", señala Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank.Con todo, esta experta recuerda que la guerra es un juego de dos: Trump puede decir lo que quiera, pero el conflicto no llegará a su fin hasta que Irán también deponga las armas. Por lo tanto, el optimismo de un nuevo "TACO" ('Trump Always Chickens Out', es decir, "Trump siempre se acobarda") "difícilmente podía durar", especialmente después de que 'The Wall Street Journal' haya informado que las monarquías del Golfo pérsico no descartan entrar en la contienda, lo que escalaría todavía más el conflicto.Solo teniendo en cuenta el aspecto energético, el estrecho de Ormuz, la vía marítima por la que circula una quinta parte del suministro mundial de gas y petróleo, sigue prácticamente cerrado, con apenas unos pocos petroleros con permiso y garantías de seguridad para atravesarlo. Según diversos analistas, el estrecho y la duración del conflicto son los dos grandes factores que vigilar para tratar de predecir si la economía, tanto estadounidense como global, puede entrar en recesión."Así que sí, Donald Trump 'se echó atrás' —porque el mordisco iraní probablemente era demasiado grande para tragárselo—, pero su retirada no calmará el juego si los iraníes no cumplen. La idea de que Trump puede actuar solo y moldear los resultados no se sostiene si la otra parte se niega a participar", subraya Ozkardeskaya.Asimismo, esta experta se muestra suspicaz con la tregua anunciada por Trump —el plazo finaliza justo tras el cierre de la semana bursátil— así como por el optimismo del mercado, el cual considera que "tiene más miedo de perderse un repunte posguerra que de equivocarse en algunas entradas". "Siguen buscando cualquier indicio de optimismo", sentencia.¿MIEDO A UNA RECESIÓN?Lo cierto es que la duración del conflicto no hace más que acentuar los temores a que la economía global pueda entrar en recesión. Sin ir más lejos, los expertos de Moody's aumentaron al 49% la probabilidad de que EEUU entre en una en los próximos doce meses. De hecho, estos analistas advierten que el aumento de los precios del crudo no hace más que elevar este porcentaje sustancialmente por encima del 50%.En declaraciones a 'CNBC', Jeffrey Gundlach, CEO de DoubleLine Capital, afirmó que los mercados están estancados en una especie de patrón de espera, con pocos activos ofreciendo rendimientos significativos, y advirtió que las tensiones emergentes en el crédito privado podrían intensificarse si los inversores se apresuran a buscar liquidez.“Es un mercado que ahora mismo no va a ninguna parte, sin una tendencia clara. Casi nada está subiendo. Nada está realmente cayendo de forma drástica. Prácticamente nada ha generado mucho dinero en los últimos nueve meses", afirmó Gundlach.Según el ejecutivo, que este mercado guarda similitudes con el período previo a la crisis financiera de 2008, cuando los precios de los activos parecían elevados y las primeras señales de tensión se descartaban como casos aislados. "Un poco como en 2006, cuando todo está sobrevalorado y empiezan a aparecer grietas. Todo el mundo dice: está todo contenido, no pasa nada, es solo software. Pero no es solo software", afirmó.Todos sabemos que la industria del crédito privado se vio inundada de solicitudes de reembolso; superaron con creces el 5%. Cualquiera que haya pasado por esto, al menos tantas veces como yo —o incluso la mitad—, debería saber que en la próxima ventana de liquidez estos inversores, especialmente los minoristas, van a pedir mucho más de lo que pidieron en marzo", añadió el CEO de DoubleLine Capital.EMPRESAS Y OTROS MERCADOSEn el plano empresarial, atentos a Estée Lauder tras su desplome de ayer, motivado por las conversaciones de fusión con la firma española Puig. Si bien no se ha tomado ninguna decisión definitiva ni existe un acuerdo por el momento, los mercados reaccionan ante lo que podría crear al segundo mayor grupo del sector por ventas, solo por detrás de L’Oréal.También es noticia Tesla, que ha aumentado sus ventas un 12% en Europa tras más de un año de caídas. El fabricante de vehículos eléctricos ha anunciado la creación de Terafab, una planta de fabricación de semiconductores situada en Austin (Texas) y operada en colaboración con xAI y SpaceX, firmas también controladas por el magnate Elon Musk. El coste estimado de Terafab superará los 20.000 millones de dólares a lo largo de varios años. Se trata de una inversión que requerirá una infraestructura comparable a la de gigantes como TSMC o Samsung Foundry."En concreto, Elon Musk anunció que Tesla y SpaceX construirán en Austin una instalación capaz de diseñar, testear y fabricar chips avanzados bajo un mismo techo. Bautizada como Terafab, el objetivo es producir los procesadores necesarios para la próxima generación de vehículos eléctricos, robots y satélites con capacidades de inteligencia artificial (IA). Incluso para Musk, acostumbrado a proyectos de escala planetaria, se trata de un desafío 'hercúleo', tanto por la complejidad técnica como por la magnitud financiera", explican los expertos de XTB.Cabe recordar que Elon Musk ha reconocido públicamente el trabajo de Samsung, con quien Tesla firmó un acuerdo de 17.000 millones de dólares para fabricar chips avanzados, y de TSMC, proveedor clave de semiconductores para IA. Sin embargo, recuerdan desde XTB, también ha señalado que ninguno de estos proveedores está aumentando su capacidad al ritmo que Tesla y SpaceX necesitan."La consecuencia es directa: Terafab nace para que Musk pueda controlar su propia cadena de suministro y evitar depender de la disponibilidad de terceros. El plan busca romper la dependencia de proveedores asiáticos y crear una cadena de suministro completamente integrada en Estados Unidos", sentencian.En la escena macroeconómica, atentos a los PMI servicios, manufacturas y compuesto que se conocerán hoy y el sentimiento del consumidor de la Universidad de Michigan, que ese publicará el viernes. Cabe señalar que el PMI de la eurozona ya da pistas de que el conflicto en Irán ya está activando las alarmas de estanflación en la región.En otros mercados, el euro pierde fuerza frente al dólar (-0,2%, $1,1587). El crudo Brent avanza un 2,3% (102,2 dólares) y el WTI, un 3,1% (90,8 dólares). La onza de oro cotiza plana (-0,07%, 4.404 dólares) mientras la plata suma un 1% (70 dólares). El rendimiento del bono estadounidense a 10 años avanza hasta el 4,374%. El bitcoin supera los 71.000 dólares y el ethereum, los 2.150.
Harruinado 24/03/26 09:04
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
Según Michael Kramer, de Mott Capital Management, la subida del S&P 500 del lunes lo deja ahora ante cierta resistencia por parte de su media móvil a corto plazo.Kramer no especifica la longitud de la media móvil, pero los gráficos de MarketWatch sugieren que es de 10 días. El S&P 500 no ha logrado superar la línea de tendencia durante marzo, señala Kramer en un correo electrónico enviado el lunes por la noche."Eso dice mucho. El índice no ha podido superar este techo, y hasta que lo haga, es difícil ser demasiado optimista con respecto al mercado. El patrón sigue siendo el mismo: sube hasta la resistencia, fracasa y baja", afirma Kramer.
Harruinado 24/03/26 06:08
Ha respondido al tema Necesitas consistencia en el trading para sobrevivir.
Imagina si Douglas uno de los pioneros en el trading y escritor del libro "trading en la zona" hubiera tenido que esperar a que aparecieran los videojuegos para poder sacar conclusiones sobre el trading, el trading existe antes que los videojuegos.Un videojuego no es lo mas parecido a la consistencia, ya que los videojuegos son muy previsibles aunque ahora tengan escenarios mas complejos.No hace falta comparar los videojuegos con el trading o cualquier otra actividad, solo hacen falta 3 cosas, gestión monetaria, disciplina y un sistema con esperanza matemática positiva claro esta, si el sistema no tiene esperanza matemática positiva no vale de nada y si el sistema aún teniendo esperanza matemática positiva no se ejecuta con disciplina y controlando el apalancamiento mediante gestión monetaria nunca obtendrás consistencia alguna.Saludos.
Harruinado 23/03/26 08:05
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Esa es la cuestión... se rompió o no se rompió....Cuidado por que siempre que aparecen correcciones suelen tener mucha volatilidad, se cae de pronto se sube con fuerza pero se termina corrigiendo fuerte en cuestión de pocas horas o incluso minutos...Puede ser o no, pero Trumpas esta ya desvariando de nuevo, anuncia un alto el fuego unilateral, y parece que puede pasar cualquier cosa dentro solo de un día, no pongamos la semana que son 5 días de volatilidad máxima esperando acontecimientos próximos...Parece que Trump empieza a dudar de su operación especial militar, parece que a Trumpas le ha entrado el tembleque en las piernas y mira de reojo al charco de basura en el que esta nadando su admirado dictador ruso.... las pocilgas son el hábitat natural de los cerdos y puede que una vez metidos en sus pocilgas no encuentren la salida o prefieran vivir dentro de ellas antes de que reconocer sus derrotas.GRAFICO DIARIO NASDAQ100Los futuros de Wall Street se han girado y suben a estas horas tras una semana bajista marcada por la guerra en Oriente Próximo y el rally del crudo, dos factores que prometen seguir marcando el rumbo de los mercados en los próximos cinco días.El motivo, nuevamente, tiene que ver con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien ha asegurado en una publicación en redes sociales que Washington e Irán han mantenido "conversaciones muy buenas y productivas" sobre una posible "resolución completa y total de nuestras hostilidades"."Basándome en el tono y el carácter de estas conversaciones profundas, detalladas y constructivas, que continuarán durante toda la semana, he ordenado al Departamento de Guerra que posponga cualquier y todos los ataques militares contra plantas de energía e infraestructura energética iraní durante un periodo de cinco días, sujeto al éxito de las reuniones y discusiones en curso", ha indicado en Truth Social."Un cambio interesante: los mercados están reaccionando menos a los anuncios de Trump, tanto en redes sociales como en entrevistas, ya que EEUU está cada vez más aislado en este conflicto, con sus aliados occidentales reacios a intervenir. Al mismo tiempo, la narrativa ya no está completamente en manos de Washington, y ahora Irán está marcando las expectativas y el discurso sobre el terreno. Las esperanzas de un 'TACO' ('Trump Always Chickens Out', es decir, Trump Siempre se Acobarda) se están desvaneciendo", destaca Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank.EL PETRÓLEO SIGUE SUBIENDOPese a ello, hoy el petróleo vuelve a subir, con el barril de Brent superando los 113 dólares (+0,9%) y el de WTI rozando los 99 dólares (+0,6%). Donald Trump, dio este fin de semana un ultimátum de 48 horas para que Irán reabra el estrecho de Ormuz, una vía clave para el transporte global de petróleo. El plazo expira este lunes por la noche en Washington y, en caso de no cumplirse, Estados Unidos ha advertido de posibles ataques contra instalaciones eléctricas iraníes.Irán, por su parte, no se ha amilanado. El presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha advertido de que las instituciones financieras vinculadas a Estados Unidos que posean deuda pública estadounidense serán consideradas objetivos legítimos, junto a las bases militares. "Los bonos del Tesoro de EEUU están empapados en sangre iraní. Comprarlos es comprar un ataque contra sus sedes y activos", afirmó.A su vez, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha respaldado la postura de Washington y ha llamado a otros países, incluidos los europeos, a sumarse a la presión sobre Irán.Entre tanto, el director de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Fatih Birol, ha advertido que "ningún país" será inmune a las consecuencias de este conflicto, que ya es peor que os shocks petroleros de 1973 y 1979 como las escaseces de gas derivadas de la invasión de Ucrania por parte de Rusia en 2022. "Esta crisis, tal como están las cosas, equivale ahora a dos crisis del petróleo y un colapso del gas, todo junto", ha destacado Birol en un acto en Canberra.Según Ozkardeskaya, las subidas del petróleo son "relativamente moderadas" en comparación con la apertura de la semana pasada. Esto, explica, se debe a tres factores: a que los mercados no están descontando ya una resolución rápida del conflicto; a que EEUU está tomando medidas "inusuales", como levantar sanciones al crudo ruso o iraní; y a que los precios más altos están alimentando los miedos a que aumente la inflación, lo que podría provocar que los bancos centrales tengan que adoptar una postura más restrictiva. En última instancia, añade, esto no hace más que elevar los riesgos de estanflación.PREOCUPACIÓN POR LOS BANCOS CENTRALESComo decimos, si hace solo unas el consenso estaba centrado en cuántos recortes de tipos llevarían a cabo los bancos centrales, ahora el mercado empieza a valorar incluso subidas."Y no solo en Europa o Reino Unido, donde el impacto del shock energético es más directo, sino también en Estados Unidos. Los bancos centrales, incluso aquellos que preferirían relajar condiciones, se ven empujados hacia una postura más restrictiva por una combinación incómoda vía inflación importada del lado de la energía y una memoria inflacionaria aún muy reciente", destaca Javier Molina, analista sénior de mercados de eToro.Cabe recordar que la Reserva Federal (Fed) advirtió la semana pasada sobre los peligros que este conflicto entraña tanto para el crecimiento como para la inflación, al tiempo que dejó entrever que estaría dispuesta a subir los tipos de interés si fuese necesario. La Fed mantuvo los tipos sin cambios en el rango del 3,5%–3,75%, al tiempo que revisó sus previsiones para sugerir solo un recorte de tipos en 2026. Esto subraya una postura de política más prudente en comparación con las expectativas previas del mercado."En este escenario, el índice del dólar estadounidense (DXY) ha logrado mantener niveles clave de soporte y estabilizarse, ejerciendo presión sobre los activos de riesgo. La fortaleza del dólar, en contra de las expectativas anteriores de debilidad, ha contribuido a un posicionamiento más defensivo por parte de los inversores, especialmente en un entorno de liquidez global restringida", apunta Linh Tran, analista de mercado de XS.Para Molina todos los escenarios posibles comparten un denominador común: la volatilidad. Según este experto, un escenario de estabilización exigiría una desescalada geopolítica clara y una relajación del precio del crudo, algo que ahora mismo no está garantizado. Así, el escenario más probable es uno de "prolongación del shock", con la energía presionando, los bancos centrales adoptando una postura firme y los mercados ajustando posiciones. De ser así, el riesgo que empieza a ganar peso es el de "un error de política monetaria, ya que subir tipos en un entorno de shock de oferta, como ya ocurrió en el pasado, amplificaría el deterioro económico".Por ello, serán especialmente importantes los datos económicos que se conozcan esta semana, ya que muchos de ellos corresponderán a marzo, primer mes en el que se empezarán a ver los efectos de esta crisis. Atentos a los PMI servicios, manufacturas y compuesto que se conocerán mañana y el sentimiento del consumidor de la Universidad de Michigan, que ese publicará el viernes. Además, a lo largo de la semana hay programadas varias intervenciones públicas de miembros de la Fed."En este tipo de momentos, la ventaja no está en anticipar con precisión el próximo movimiento, sino en identificar qué variable está dominando el sistema. Ahora mismo, la cadena es clara: energía, inflación, bancos centrales, liquidez y, finalmente, riesgo. Entender ese orden es lo que permite no perderse en el ruido. Porque el mercado ya ha cambiado, aunque todavía no todos lo estén analizando como tal", sentencia Molina.OTROS MERCADOSEn otros mercados, el euro gana terreno frente al dólar (+0,2%, $1,1594). El oro y la plata se hunden: el primero se deja un 6,16%, hasta 4.293 dólares, mientras que la segunda recorta un 6,87%, hasta 64,88 dólares. El rendimiento del bono estadounidense a 10 años retrocede hasta el 4,34%. El bitcoin avanza hasta los 71.380 dólares.
Harruinado 23/03/26 08:04
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
Las bolsas estadounidenses están cada vez más cerca de entrar en territorio de corrección, y con ello empieza a cuestionarse una de las ideas que mejor había funcionado en los últimos meses: el llamado “TACO trade”. Esa estrategia se apoyaba en una premisa sencilla: cada vez que el mercado caía con fuerza por decisiones agresivas de Donald Trump, el propio Trump acababa moderando su postura… y las bolsas rebotaban.Ahora el contexto ha cambiado. Y con él, la eficacia de esa lógica.El mercado se acerca a la correcciónLos principales índices ya acumulan caídas relevantes desde sus máximos:S&P 500: -6,8%Dow Jones: -9,2%Nasdaq: -9,6%El Nasdaq y el Dow están prácticamente a las puertas de una corrección técnica (caídas del 10%), un umbral que suele marcar un cambio en el comportamiento del mercado. Y lo más relevante es que la caída se está produciendo en un entorno mucho más complejo que en episodios anteriores.La diferencia no es la caída, es el contexto en el que se produce.El “TACO trade” empieza a fallarDurante meses, muchos inversores han operado bajo una idea casi automática: ante cualquier caída provocada por decisiones políticas agresivas, lo razonable era comprar. ¿Por qué? Porque el propio mercado actuaba como freno para la administración.Ese patrón funcionó con episodios como el “Liberation Day” del año pasado, cuando Trump anunció aranceles masivos y posteriormente dio marcha atrás tras la reacción negativa de los mercados.Pero esta vez hay un problema: no es tan fácil revertir una guerra como revertir una política comercial.El petróleo lo cambia todoEl conflicto con Irán introduce un factor que no estaba presente en episodios anteriores: el impacto directo sobre la energía. Con el petróleo por encima de los 100 dólares, el mercado se enfrenta a un escenario mucho más difícil:Más inflaciónMenor margen para recortes de tiposMayor presión sobre consumo y crecimientoEsto hace que incluso aunque Trump suavice su postura, el mercado no tenga garantizado un rebote rápido. El daño puede ser más profundo y, sobre todo, más duradero.El mercado puede recuperarse de decisiones políticas. Pero no siempre de shocks energéticos.Un entorno menos favorable que en 2025Otro elemento clave es el cambio en el fondo macro. En episodios anteriores, el mercado contaba con el apoyo de:Expectativas de crecimiento sólidoInflación controladaPolítica monetaria flexibleAhora el panorama es distinto. La inflación vuelve a ser una amenaza, el crecimiento pierde visibilidad y los bancos centrales tienen menos margen para actuar.Eso reduce significativamente la capacidad del mercado para absorber shocks sin consecuencias más duraderas.
Harruinado 23/03/26 08:02
Ha respondido al tema Cajón de sastre
 El cambio de escenario macro empieza a consolidarse. Goldman Sachs ha revisado de nuevo a la baja sus previsiones de crecimiento para la Eurozona y, al mismo tiempo, anticipa un giro más restrictivo del Banco Central Europeo, con subidas de tipos en abril y junio.La revisión es significativa. El crecimiento esperado cae hasta el 0,7%, desde el 1% anterior y muy lejos del 1,4% que se estimaba antes del estallido del conflicto. Es decir, el impacto del shock energético ya empieza a reflejarse en las previsiones.El mercado ya descuenta el giro del BCEMás allá del análisis de Goldman, lo relevante es que el mercado ya ha interiorizado este cambio. Según las estimaciones actuales:91% de probabilidad de subida en abril86% de probabilidad de otra subida en junioEl mensaje es claro: el escenario de bajadas de tipos ha desaparecido, al menos en el corto plazo. La inflación, impulsada por la energía, vuelve a dominar el discurso.El mercado no solo espera subidas: las da prácticamente por hechas.Crecimiento a la baja, tipos al alzaEl ajuste de previsiones deja una combinación incómoda:Menor crecimientoTipos más altosEste binomio acerca el escenario a un entorno de estanflación, donde la política monetaria se ve obligada a endurecerse incluso cuando la actividad pierde impulso.Reino Unido: divergencia entre mercado y analistasEn el caso del Reino Unido, Goldman también ha recortado sus previsiones de crecimiento hasta el 0,6% para 2026, desde el 0,9% anterior y el 1,5% previo al conflicto.Sin embargo, aquí aparece una divergencia interesante:Goldman no espera subidas de tipos del Banco de InglaterraEl mercado descuenta un 80% de probabilidad de subida en abrilEsto refleja el alto grado de incertidumbre actual y la dificultad para anticipar la respuesta de los bancos centrales. 
Harruinado 23/03/26 08:01
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
 La narrativa sobre un posible acercamiento entre Estados Unidos e Irán vuelve a enturbiarse. Mientras Donald Trump hablaba de conversaciones “muy productivas” durante el fin de semana, desde Irán la respuesta ha sido directa: no ha habido ningún contacto, ni directo ni indirecto.Según medios iraníes, el presidente estadounidense habría dado marcha atrás tras lanzar amenazas sobre infraestructuras energéticas en la región, una versión que contradice claramente el discurso de Washington.Dos relatos, una misma incertidumbreEl mercado se enfrenta, una vez más, a versiones opuestas. Por un lado, la narrativa estadounidense sugiere avances diplomáticos. Por otro, Irán niega cualquier contacto y presenta la situación como una retirada de EE. UU. tras sus amenazas.Este tipo de contradicciones no es nuevo. Ya se ha visto en conflictos anteriores y en negociaciones comerciales, donde cada parte construye su propio relato.El problema no es qué versión es correcta, sino que el mercado no tiene una referencia fiable.El ruido informativo complica la lectura del mercadoEn este entorno, los titulares pierden valor relativo. La volatilidad informativa es alta y las noticias pueden cambiar en cuestión de horas, lo que dificulta cualquier lectura clara del escenario.Fuentes del mercado energético, como Amena Bakr de Kpler, apuntan a la necesidad de tomar distancia y analizar con cautela cada nueva información.La experiencia reciente sugiere que no todo lo que se comunica refleja necesariamente la realidad operativa.La clave sigue siendo OrmuzMás allá del ruido político, el mercado tiene una referencia mucho más clara: el estrecho de Ormuz. Mientras el bloqueo continúe o exista riesgo sobre el flujo energético, el impacto en los mercados seguirá siendo significativo.En última instancia, los inversores están menos pendientes de los mensajes y más de los hechos. Y ahora mismo, esos hechos siguen apuntando a un escenario de tensión elevada.Los titulares mueven el mercado a corto plazo. El petróleo lo define a medio plazo. 
Harruinado 23/03/26 07:55
Ha recomendado Re: Semana del 16 de marzo al 20 de marzo.... de Yoiyo