Contenidos recomendados por Inepto

Inepto 31/08/17 18:06

Ha comentado en el artículo Europa; o el abismo

Más caro les va a salir a los alemanes tener un capital humano cada vez más deteriorado. Si no se consigue que las mujeres con altas capacidades tengan estudios, la decadencia de la productividad está servida, tarde o temprano (esto es un fenómeno mundial, desde la llegada de los anticonceptivos y la incorporación de la mujer al trabajo). Hay países que han vencido las tendencias a la baja, como Irlanda e Islandia, y son países desarrollados con baja inmigración del tercer mundo, por lo que no está claro que ni sean tan caras esas políticas, ni que no den resultados. El problema no es el dinero, si no la estructura social y cultural que se ha gestado desde el advenimiento de la incorporación a la mujer al mercado de trabajo y la llegada de los anticonceptivos. Ahí es donde se debe atacar.

ir al comentario

Inepto 31/08/17 11:19

Ha comentado en el artículo Europa; o el abismo

Ya verás como se pone el colectivo de informáticos ante esa proposición. Yo me centraría más en arreglar la demografía europea creando las condiciones para la formación de familias con precios asequibles en el mercado inmobiliario para familias trabajadoras. Lo que se necesita es potenciar crecimiento demográfico de las familias con altos niveles de estudios, que por lo general tienen hijos con el mismo nivel de estudios. Lo del Jeff Bezos es una excepción que confirma la regla.

ir al comentario

Inepto 31/08/17 11:13

Ha comentado en el artículo Europa; o el abismo

Un dato no crea tendencia. África sigue siendo el conjunto de países de peores resultados académicos y de peor capital humano. Importando eso en masa no se crea una industria tecnológica de alta calidad. Ni China ni Japón le abrirían las puertas a ese tipo de inmigrante. En cambio, si es relativamente fácil ir a Japón y trabajar si tienes un doctorado o una ingeniería. No todo es posible. Con las enormes inversiones que se han hecho en eliminar la brecha educativa en USA entre blancos y negros. Y la brecha es casi la misma.

ir al comentario

Inepto 30/08/17 19:32

Ha comentado en el artículo Europa; o el abismo

Al-Andalus no es sólo la dinastía omeya, que es menos que el resto de períodos del Al-Ándalus. En Andalucía se tiende a esa idealización del Al-Ándalus desde Blas Infante, que exagera épocas que a menudo poco tuvieron que ver con la realidad, o a períodos importantes del desarrollo del país. Otra razón es la reacción contraria al Franquismo, que enfatizaba el período visigótico sobre y casi omitía la época del Al-Ándalus. Pero tampoco exageremos, el Renacimiento no nació en España, sino en Italia, y en gran parte a raíz de la llegada de sabios bizantinos fundamentalmente a Italia, donde de verdad se recogía la mayor parte de saber grecolatino. La escuela de traductores de Toledo poca importancia tuvo nivel científico, por mucho que los andaluces quieran recordar un pasado más glorioso. Igual que la imprenta, los conocimientos chinos que luego se perfeccionaron independientemente en centroeuropa no tuvieron ninguna mejora de los reinos árabes, más bien dificultaban el comercio con India y China. Al-Andalus (España) nunca hubiera conquistado América, sin el conocimiento italiano-bizantino y la rapidez de información de la imprenta germánica. Eso no lo inventaron los árabes (que de no ser por la conquista a los persas, poco tendrían que aportar ni siquiera en arquitectura y hasta humanidades si me apuras: la mayoría de sabios importantes son persas o judíos): eran una serie de tribus que mezclaba la religión y la guerra con una mezcla enormemente eficiente: esa sí que fue una gran innovación, que adoptaron los cristianos en forma de guerra santa, que antes no existía propiamente dicha antes de llegar la yihad islámica.

ir al comentario

Inepto 30/08/17 18:52

Ha comentado en el artículo Europa; o el abismo

Con una demografía decadente (casi significa en muchos países que la población disminuya más de un 25 por ciento en cada generación) especialmente entre las clases sociales con mayor capital humano (mayores estudios) y crecientes bolsas de pobreza de las clases bajas sin estudios de África (y que no hay manera de hacer que estudien algo útil por lo general, ya que ya se ha visto en el noroeste de Europa que llevan generaciones sin salir del gueto y viviendo de ayudas o con trabajos de bajísima productividad), su idea de Europa me parece cuando menos naíf. Si no se arregla la demografía europea, o se importa trabajador de altas capacidades de los sitios donde lo hay (Asia del este, que no África), no se cómo se va a mantener el chiringuito. Si piensan las élites económicas que las masas de inmigrantes que importan de las guerras que crean les van a servir para bajar los salarios, a lo mejor están en lo cierto. Pero no les van a reportar alta productividad por ser formarse y convertirse en trabajadores cualificados en innovadores. Lo que dudo yo es que no vayan a terminar con cargarse la UE por todas estas tensiones. Espero que no, pero ya veremos. Europa no se va a mantener a base de obreros con indices más altos de criminalidad en gran parte por ser pobres y de baja cualificación, que es lo que está importando. Y que no ha conseguido en convertir en obreros cualificados en décadas.

ir al comentario

Inepto 26/02/16 20:00

Ha comentado en el artículo Consecuencias del pico de producción industrial

EL tema de los recursos no tiene nada que ver directamente con Afganistán (al ser un estado vasallo entres 2 potencias con recursos que cada vez luchan con menos intensidad entre ellas: mucho de esta invasión fue propaganda política de la era Bush, ya que el grueso de efectivos estaba en Iraq). A mi me lo de que mueran o estén dispuestos importa poco (para drones si que habrá producción industrial creo yo), son tan poco efectivos que son aniquilados por miles por cada europeo que muere . En 7 meses el isis con una intervencion timida de Rusia esta rendido casi,ahora que nadie le pasa el flujo de materiales de Arabia/Turquía(armas de USA). Con esa proporcion con que muriera medio millón de europeos ya habrían desaparecido sus poblaciones del planeta. Tu argumento sigue sin sostenerse. Si aquí en Europa muere alguien, es por las políticas buenísimas de asilo y las ganas de mantener el crecimiento importando gente de los empresarios del mundo occidental obsesionados por el crecimiento. Nada más eso se acabe, vuelve el viejo nacionalismo excluyente. Mas que valor o moral, para vencer hoy en dia hace falta capacidad técnica y educación militar, y ellos no tienen lo esencial: la producción industrial de armas.

ir al comentario

Inepto 26/02/16 06:34

Ha comentado en el artículo Consecuencias del pico de producción industrial

Buen artículo y no quiero repetir que algunas conclusiones me parecen radicales, pero Sí que me gustaría ver un artículo similar pero con un pronóstico de la situación en la OCDE. Porque otros artículos daban a entender que al mundo desarrollado le iba a pasar como al imperio romano (dividido y conquistado por pueblos de fuera del imperio) cuando yo lo que veo e intuyo es lo contrario (conquista de los recursos mundiales del mundo para unos pocos, lo básico o algo mas para otros muchos y poco o nada para los de fuera del imperio). Lo de Nueva Zelanda es que me parece muy absurdo, como que van a poder controlar sus imperios/empresas de neo esclavos desde fuera, sin que otras potencias/gobiernos usurpen su poder. Un colapso de la producción industrial lo veo, pero no esas consecuencias tan radicales, sobre todo con las posibilidades de eficiencia, reorganización (Cuba consume petróleo en mínima cantidad (y es una isla bastante bloqueada al comercio) y su esperanza de vida mayor que la de USA y salud y educación de la población y número de hijos por mujer no presentan en absoluto el perfil de país pobre), que no puedes contrarrestar con la paradoja de jevons, que no es más que una mera anécdota histórica y que no concuerda con las leyes de oferta y demanda n cuando los recursos decrecen (aunque si lo haga cuando los recursos son baratos). Muchos saludos.

ir al comentario

Inepto 25/02/16 07:48

Ha comentado en el artículo Las razones por las que no recomiendo comprar oro

El caso es que no está claro si este supuesto colapso monetario se va a dar. Mis conocimientos de economía son muy escasos pero ¿Y si lo que se da es un nuevo rescate bancario con nacionalización de la banca y quita parcial de deudas públicas? Es que me parece que una pérdida de ahorros del grupo poblacional más importante en USA y Europa (50+, un grupo que no es que tenga mucho invertido en bolsa al menos en Europa) lo veo muy promotor de inestabilidad política, ya que es un grupo que vota MUCHO. Con más deflación y paro alto (y aumento de la edad de jubilación lenta pero inexorablemente hasta los 70+), pues normalmente esto afecta a los jóvenes y con alguna ayuda así de renta básica muy cortita se medio arregla el problema político que generaría. Además, la situación demográfica del mundo desarrollado no indica hiperinflación (y esto no parece que se vaya a compensar con refugiado pobre). El miedo a la hiperinflación en Europa me parece que todavía está fuerte ¿Qué indicios ven que estén en contra de este posible escenario y que nos lleven a la hiperinflación? Muchas gracias por el debate.

ir al comentario

Inepto 23/02/16 11:33

Ha comentado en el artículo Consecuencias del pico de producción industrial

El caso de la deuda de Japón ya sabes que es especial (en realidad deuda externa solo tiene un 30 por ciento), y es verdad que tienen un déficit comercial importante. Sin embargo, discrepo en las consecuencias de este colapso que viene, sobre todo por la capacidad militar de los países desarrollados, y que los gobernantes ni quieren ni esperan una situación parecida a la WW2. No veo que no pueda haber acuerdos de los desarrollados y BRICS, para que empiecen tiempos malos, pero no terribles, a cambio de evitar una guerra que puede alcanzar a ricos y pobres con la gran capacidad destructora que hay ya (la idea de que todos los ricos migren a Nueva Zelanda todavía me parece de película de serie B). Una renta básica (comida y un cacho de vivienda con medio calefacción) para el desempleado pobre del mundo desarrollado, pues podría ocurrir, pero menos que eso no lo veo posible a gran escala en el mundo desarrollado. Ahora, un nacionalismo europeo y americano excluyente con los de fuera, si que lo veo MUY POSIBLE. En Asia eso ya existe, y en Europa y USA creo que volverá. Cuando queda lo justo, a poca gente se le ocurre compartir con quien no es su vecino/amigo/miembro de la tribu/nación.

ir al comentario

Inepto 23/02/16 11:17

Ha comentado en el artículo Consecuencias del pico de producción industrial

También se puede esperar que después de ese declive se produzca otra clase de crecimiento economico en un nivel mas bajo, o estabilidad, dependiendo de la regíón, y de que el crecimiento casi no se da ya en muchas regiones del mundo (o se da por inmigración o por aumento en esperanza de vida muy reciete, como en China). Los análisis históricos ni tienen en cuenta la capacidad tecnológica de la sociedad (nadie ni siquiera estaba alfabetizado hasta hace muy poco) ni del uso de los recursos una vez se tienen altos niveles de educación (¿Crees que vamos a volver a una sociedad primitiva donde la mujer tenga de media 7 hijos sin poderlo evitar?). Los análisis históricos no predicen los cambios tecnológicos, obviamente existen límites, pero me parecen demasiado simplistas e inflexibles. Colapsos poblacionales de los que hablas no se ven en Europa desde la edad media, y las enfermedades infecciosas se conocen demasiado bien ya para que puedan intervenir como lo hicieron anteriormente en la reducción de población (como me salgas con que volverá alguna pandemia o hambruna rara en el mundo desarrollado, bueno yo no te digo nada, pero me parecería algo no muy probable). Simplemente pienso que este tono catastrofista no está justificado. Que puede haber un colapso económico para después reorganizar la sociedad industrial desarrollada de acuerdo a otras bases, me lo creo y lo veo probable. Ahora un colapso poblacional en el mundo desarrollado, que no sea una disminución natural por la baja natalidad de que la gente no arriesgue tener hijos por la situación económica, pues lo veo más raro e improbable (salvo que a los dirigentes se les vaya completamente la cabeza, que desde los años 50 parece que les funciona algo). Ah y de lo que pase en los países pobres, pues de eso no estoy hablando.

ir al comentario