Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Iparra
  3. Contenidos recomendados por Iparra

Contenidos recomendados por Iparra

Iparra 13/12/10 08:27
Ha comentado en el artículo Optimización de la ONG del trigo-maíz
Máximos y mínimos de los roll over del trigo-maiz de los últimos 10 años. Empezando por el 2010 hasta el 2001. Máximos : H-K 6,00 8,50 23,75 4,25 3,25 2,25 3,25 0,00 2,50 6,00 K-N 8,00 13,00 4,00 5,00 3,00 2,50 5,75 12,00 3,75 6,75 N-U 25,50 69,50 21,00 27,00 24,25 28,00 14,00 22,75 10,75 7,00 U-Z 35,25 81,25 28,50 26,75 13,25 39,25 14,50 22,50 13,75 8,00 Z-H 28,00 37,00 18,50 22,25 8,25 9,50 46,00 8,00 6,25 14,25 Mínimos : H-K -11,75 -117,25 -134,75 -31,25 -13,00 -31,25 -25,00 -39,75 -12,00 -6,25 K-N -8,25 -123,00 -198,25 -89,25 -25,50 -57,75 -43,50 -54,75 -10,75 -3,75 N-U 1,75 3,25 -16,50 -6,50 -1,50 -7,25 -0,75 2,00 -10,50 -3,00 U-Z 8,00 4,00 -12,00 -24,00 -9,25 -3,00 -7,00 1,75 -13,25 -5,00 Z-H -10,25 -14,00 -18,00 -24,75 -7,75 -8,50 -32,75 -12,75 -18,50 -21,75 Están calculados a partir de la base de datos del exprimidor 1.1 y 1.2. Hay que tener en cuenta que faltan datos de algunas fechas, pero no muchos. Se puede tomar como bastante aproximado.
ir al comentario
Iparra 22/11/10 12:25
Ha comentado en el artículo Tormenta de ideas para el proyecto Egregore
Para ir rompiendo el fuego. Al analizar las diferentes mariposas de LE, HE, GF, etc , me estoy haciendo unas tablas que contienen los siguientes datos de los últimos 10 años : Del total : máximo, mes (mes en que hace el máximo), mínimo, mes, cierre. Del total sin último mes : máximo, minimo. A partir de una fecha hasta el final : precio (en esa fecha), máximo, mes, mínimo, mes, máxima subida, máxima bajada. A partir de la fecha sin último mes : máximo, mínimo, máxima subida, máxima bajada. Una vez hecha la tabla, sirve para siempre. Sólo hay que ir añadiendo las nuevas mariposas, según van venciendo. Un saludo
ir al comentario
Iparra 15/10/10 13:47
Ha comentado en el artículo Tercer aniversario de este blog
Felicidades Francisco. Yo te regalo una controversia (pequeña). El hecho de que no hayas tenido muchas críticas, diría yo, es un signo evidente de que no les preocupas lo más mínimo. Y también diría que hay una gran multitud de gente que sí esta convencida. El problema lo veo yo en qué hacer. Pongo unos párrafos del libro “El progreso decadente” de Luis Racionero (Premio Espasa Ensayo 2000)´ ……………………………………………………. … el cambio social es un cambio en tres elementos que configuran la estructura social: valores, poder y tecnología. De estos tres puntales solo la tecnología ha variado: de la industria del vapor y electricidad se ha pasado a la cibernética. Los valores que ordenan el mobiliario mental son los mismos, casi diría que corregidos y aumentados: la obsesión por el dinero, el éxito y la competencia están llegando a cotas inauditas, incluso en nuestro pais. El poder tampoco ha cambiado en las llamadas sociedades posindustriales: en Estados Unidos o Inglaterra se rigen por el mismo sistema político y legal que hace un siglo y en España solo nos hemos puesto al día donde estaban ellos: democracia, libertad de prensa, etc. ……………………………………………………. El cambio social es una trialéctica entre valores, poder y tecnología. De hecho, la sociedad está estructurada sobre ese trípode valores,-poder-tecnología: los valores justifican una distribución de poder y este decide a qué usos se dedicará la tecnología. Para que cambie la sociedad hay que incidir en alguna de estas tres columnas que soportan el entero edificio de la realidad artificial. El cambio social consiste en un proceso que altera poder, tecnología y valores. ¿Cómo se lleva a cabo un proceso de cambio en los tres? La simultaneidad parece imposible: el cambio tecnológico necesita décadas y el cambio de valores es aún más lento. Este desfase temporal en las duraciones del cambio de los tres elementos lleva al problema de las prioridades: ¿sobre cuál de los tres elementos actuar? La respuesta tiene mucho de idiosincrasia personal; si uno es Che Guevara, actúa sobre el poder; si es Einstein, sobre la tecnología; si es Jesucristo, sobre los valores. En el primer caso se suele acabar fusilado; en el segundo, premio Nobel; en el tercero, crucificado.
ir al comentario