Rankia USA Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia España Rankia España Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal
Acceder

javiro
TOP 100

Rankiano desde hace más de 8 años
3
Publicaciones
462
Recomendaciones
47
Seguidores
81
Posición en Rankia
16
Posición último año
Resumen
Respuestas 628
Comentarios 17
Recomendados 20
Guardados 5
Temas 3
05/08/20 04:13
Ha respondido al tema Lleida.net (LLN): seguimiento de la acción
Estados Unidos otorga tres nuevas marcas a Lleida.netLas marcas concedidas darán cobertura en Estados Unidos a los servicios de Click&Sign, Openum y Blockchain de la cotizada española.5 agosto, 2020 09:14https://www.elespanol.com/invertia/empresas/tecnologia/20200805/unidos-otorga-nuevas-marcas-lleidanet/510699222_0.htmlNoticia  importante y excelente para Lleidanetwoks (LLN).  Entra en uno de los mayores mercados mundiales para este tipo de servicios.  No es lo mismo acceder al mercado estadounidense que al de Zambia o Mauritania.Los nombres comerciales de los servicios ofrecidos son:Click&Sign que es la marca utilizada por LLN para el servicio de identificación de firmas y comprobación de validez de pasaporte y dniOpenum, para sus servicios de comunicación electrónica con certificación de lecturaBlockchain para la implementación de los llamados contratos inteligentes. Aunque esta infraestructura de cadena de bloques también la utiliza para otros servicios.EEUU es el país donde este tipo de servicios tiene más mercado y crece más rápidamente. Esta circunstancia hace más creíble las estimaciones de  los analistas de Check Point para los próximos ejercicios, por lo que se refiere a LLN.Ahora mismo el valor está subiendo un 4,50% y aunque está sobrevalorado aún podría elevarse coyunturalmente un poco más  su cotizacion  a medida que la noticia se vaya difundiendo y se den más detalles sobre la misma.LLN es un claro mantener. Entrar a estos precios sería un poco temerario. Habria que esperar a que recortara  "algo". No es aconsejable ir detrás de un valor que está  en ascenso.
Ir a respuesta
04/08/20 11:29
Ha respondido al tema Lleida.net (LLN): seguimiento de la acción
Haciéndonos eco del artículo, "Lleidanetwoks proyección natural"  ( El articulista se refiere  a la  proyección natural de su cotización  hasta la cumbre).https://www.capitalmadrid.com/2020/8/4/57196/lleidanetworks-proyeccion-natural.htmlEl artículo menciona por encima una de las líneas de negocio de la compañía (certificación y contratos), cita los clientes importantes más recientes y alude a sus resultados. Lo más interesante es el final:Y los analistas creen, que una vez se supere la nueva oleada de venta en las bolsas españolas, tendrá opción de volver a sus máximos del año alcanzados hace unas semanas en 4,86 euros por acción, para luego seguir su proyección natural gracias al incremento de la actividad.COMENTARIOPues parece ser que la "proyección natural" va a ser superar a corto plazo los maximos históricos.  Muy probablemente el autor del artículo  (o los analistas que le han asesorado)  se haya dejado convencer por  el verbo triunfalista del presidente  Sisco Sapena.Creo que la cotizacion de este valor está algo hinchada a consecuencia del autobombo con el que se anuncian: comunicados a la prensa  apariciones en los medios de comunicacion y mucho marketing.  No hay una clara correspondencia entre el autobombo que se dan y las cifras de ventas  y beneficios sobre todo  en la parte de certificaciones  que es la deberia  de crecer más  por contra  factura menos que la linea de "conexiones mayoristas". Cambiando de tema. A mi me llamó    mucho la atención el.pago del dividendo de un céntimo que para la empresa representó  un dispendio de 160.000 euros. Toda la prensa se hizo eco de esta "gran"  paga  que era la primera que hacia la empresa.  La publicidad  gratuita que se desencadenó  a raíz del pago de esta miseria le hubiera costado millones a cualquier  empresa.   En cambio    Lleida y Sisco con solo gastarse 160.000 euros lograron  que todo el mundo se enterara de lo grande que es esta empresa y llamar la atención de todo el  orbe inversor a un precio prácticamente irrisorio (los  160.000 euros).  Idénticos  objetivos pretenden alcanzar cotizando en Nueva York, pero ahí  el marketing les va a costar un poco más  caro. De momento ya  tendrán  la excusa perfecta para justificar  que el B°Neto  de  este  año  no  superará   los 1,6 millones, como todos esperamos.  Veremos.Mantener. Solo sería compra si volviese a ver a precios entorno los 3,50  pero va ser difícil porque  recientemente  solo ha habido dos días que pudo pillarse la acción  a este precio: 27 y 28 de julio. Tan pronto fue caer a esta cotización  como darse un giro al alza hasta los 4,50 de hoy.  Dado el crecimiento de los servicios de certificación, se espera mucho de esta empresa. Que no nos defraude y que gane como minimo 1,6 millones este año.
Ir a respuesta
04/08/20 09:31
Ha respondido al tema CIE Automotive (CIE)
Análisis técnico Cie Automotive  4 de agosto.Cie Automotive resiste sobre un soporte decreciente en las últimas sesiones y sobre la zona de soporte horizontal que encuentra en la zona de los 13,10/12,50 euros, pero si cede los 13,30 euros mucho me temo que veremos una corrección más profunda que podría ir hacia los 11,35/11 euros, sin descartar incluso una vuelta a los mínimos de marzo. Este riesgo solo se alejará si superar los 15,60 euros. Por el momento no me plantearía comprar, máxime con el riesgo de que las bolsas europeas corrijan en mayor medida.Grafico semanal de CIE desde enero de 2020COMENTARIOEl valor es bajista  y si cae a 13  ya estará  aterrizando en el soporte inferior del canal bajista.  Ahí debería de rebotar  segun los dictámenes chartistas, pero a veces (solo a veces) la teoría falla porque el análisis  técnico  no es matemático.De una cosa podemos estar seguros: Tarde o temprano el sector del automóvil tiene que remontar el vuelo como ya lo están haciendo las inmobiliarias promotoras  de viviendas, que en junio dispararon sus ventas. Despues de todas estas consideraciones y contrariamente al criterio del analista de Ecotrader yo creo que a precios entorno los 13 euros CIE  es compra. Ese es mi parecer. No intento convencer a nadie.
Ir a respuesta
04/08/20 08:35
Ha respondido al tema Ence (ENC) ¿Qué está pasando?
Análisis técnico de EnceNuevo 'calambrazo' de Ence en la parte superior del canal bajistaLos títulos caen un 30% en el año• 04 ago, 2020 09:39No  hace mucho analizamos el título y decíamos que llegaba el momento de la verdad para este: el hueco bajista semanal de mediados de marzo. 'Gap' que finalmente no se ha cerrado.Parecía que podía ser la buena en los títulos de Ence. Pero no ha podido ser, o al menos no todavía. El precio 'asomaba la cabeza' recientemente por encima del canal bajista de largo plazo, pero al final cerraba por debajo en velas semanales. Y lo hacía, además, después de atacar por tercera ocasión la importante resistencia que presenta en el hueco bajista semanal de los 3,25 euros. Hueco bajista de mediados de marzo que se ha rellenado en varias ocasiones, pero que no se ha cerrado o lo que es lo mismo anulado. De lo que se deduce que solo cuando se cierre este hueco podremos decir que, por fin, algo puede estar empezando a cambiar en el título. Y ahora solo cabe confiar en que el soporte que presenta en el último mínimo creciente (2,45) aguante y no se perfore.Grafico semanal de Ence desde abril de 2017.COMENTARIOTal como evoluciona su cotización, todo hace suponer que el precio medio de venta de la pasta  de  papel durante el pasado mes de julio sigue en sus mínimos, de lo contrario sería difícil de explicar el actual comportamiento del valor. No creemos que en agosto cambie mucho la situación, pues suele ser un mes tranquilo  Todo apunta  a que su cotización se desplazará por el canal lateral 2,45-3,30. Todavía habría que esperar por si el precio de venta de la pasta todavía  no   hubiera tocado fondo.
Ir a respuesta
04/08/20 06:22
Ha respondido al tema Nueva Deoleo 2020
ANÁLISIS  TÉCNICO  DE DEOLEO.No hay mucho que decir de la ‘nueva Deoleo’ que comenzaba a cotizar a finales de junio tras su reestructuración financiera. Ajustado el histórico de precios a la nueva situación financiera lo único que tenemos es un estrecho lateral, con soporte en la zona de los 0,2350-0,24 euros y resistencia en los 0,31-0,3150 euros. Y  hemos de esperar a que el precio salga de ese lateral, aunque da la sensación de querer salir al alza del mismo. Y poco más le puede decir de este título, ya que lleva muy poco tiempo cotizando en el mercado. Muy poco histórico. Pero al menos el lateral de corto plazo parece bastante claro. Como seguramente sabrá, no soy para nada amigo de este tipo de títulos, ya que invirtiendo en él no estamos comprando fortaleza, que es lo que realmente deberíamos tratar de hacer al entrar en el mercadoGrafico diario de Deoleo desde febrero 2020COMENTARIOFuentes financieras aseguran que la evolución de las cuentas en el segundo trimestre del año, en pleno confinamiento y que se conocerán previsiblemente a finales de septiembre, han sido muy positivas.Recordar que el precio objetivo de Deoleo es de 0,31 €/título  cota que coincide con la parte alta del canal lateral por donde evoluciona su curva de precios.Deoleo sería compra cuando tocara la zona de los 0,2350-0,24, que es la base del canal lateral y donde muy probablemente rebote si llega a caer hasta ese nivel por simple goteo a la baja por falta de volumen como suele suceder en agosto.   Su potencial alcista sería del 29%.
Ir a respuesta
04/08/20 05:54
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Consideraciones varias  a raíz de la entrada de A. Koplowitz en Grifols y la preguntaHora de posicionarse en Grifols?  La firma farmacéutica anunció que ha entregado sus primeros lotes de inmunoglobulina hiperinmune anti-SARS-CoV-2 para uso en ensayos clínicos con el fin de evaluar su seguridad y eficacia. A su vez  Alicia Koplowitz ha entrado en Grifols al invertir 1,56 millones en el capital de la compañía farmacéutica a través de su sociedad de inversión colectiva (sicav) en el segundo trimestre del año, coincidiendo así con la expansión de la pandemia de coronavirus y el estallido de la crisis. Grifols, firma que cotiza en el Ibex 35 y participa en el desarrollo de soluciones para combatir el Covid, constituye así la nueva apuesta en la cartera de inversión de la empresaria en la renta variable española. (fuente elconfidencial.com) Podemos decir sin temor a equivocarnos que no habrá un sólo fármaco para tratar al covid19 en clínica y tampoco una sola vacuna preventiva para no tenerlo a atenuar al máximo sus efectos si lo contraemos. El tratamiento será poliédrico habrán distintos fármacos para su tratamiento en clínicas y habrán distintas vacunas porque Rusia y China no van a comprar a Europa y EEUU para su población, y en occidente se usarán varias en función del criterio médico y las disponibilidades económicas,  y cuidado, vaya a ser que si queremos la buena tengamos que pagarla o co-pagarla. En fin ya se irá viendo en otoño ya tendremos fármacos (incluso con millones de dosis listas para vender)  en capilla para ser aprobados por las autoridades regulatorias por la vía urgente. Y  no dude nadie que en este negocio los intereses creados son enormes y si hay que fastidiar a un buen medicamento por el bien de otro no tan bueno, se hará porque que tras el compuesto hay mucho dinero en juego y los lobies farmacéuticos son de  los más poderosos del mundo. En fin … vamos a grano .. GRIFOLS y la entrada de la Sra. Koplowitz … del técnico de la empresa pues decir que el precio a cierre semanal lo hizo en la EMA 200 y resistencia de rango anterior de la serie, para nosotros “debe confirmar una polaridad positiva reaccionando al alza” , si no lo hace cuidado porque por arriba ha dibujado una fea figura en HCH (que no creemos que se cumpla pero ahí está y hay que ponerla en el guión).  Podría también si no reacciona al alza como creemos bajar al soporte del rango anterior zona 21 euros. Esto doble escenario técnico  no nos obliga a irnos si fallamos, no todo el mundo quiere a esta empresa para el corto plazo, la Sra. Koplowitz si la mete en su sicav es para tiempo. Dña. Alicia tampoco es una insider, ni una gran gestora y tampoco ninguna gran inversora en términos cualitativos, cuantitativamente para el nivel de volumen dinerario de sicavs pues si, es de las grandes de este país y que le aconsejen la compañía sus asesores y gestores pues es un dato a tener cuenta pero sin que sirva de reclamo o marketing hacer lo que ella ha hecho. Suele tener grandes aciertos como grandes errores. Ejemplos fallidos este año Aena, Amadeus , éxitos en Cellnex y Proeducahttps://invertiryespecular.com/2020/08/03/hora-de-posicionarse-en-grifols/Grafico semanal de Grifols desde enero de 2013COMENTARIO.La base del canal alcista más que en los 21 euros citados en el artículo, está  en los 22. Se corresponde (más o menos) con los  15 € de las Grifols-B. Para un pequeño inversor que está al margen de las decisiones políticas es mejor tomar posiciones en las Grifols-B que en las “A". El PER de esta sociedad es alto, pero a determinados precios (15€)  y en las proximidades de la base de un canal alcista, se podría efectuar una primera compra  parcial en vistas al largo plazo, por si sus terapias experimentales basadas en las inmunoglobulinas hiperinmunes tuvieran éxito y coadyuvaran al aumento de sus ingresos y beneficios.
Ir a respuesta
04/08/20 05:06
Ha respondido al tema ¿Sacyr Vall (SCYR) seguirá subiendo?
Sacyr inicia la operación de cuatro empresas de gestión del agua en Chilehttps://www.estrategiasdeinversion.com/actualidad/noticias/bolsa-espana/sacyr-inicia-la-operacion-de-cuatro-empresas-de-n-454227Sacyr ha comprado cuatro empresas chilenas de gestion del ciclo del agua en régimen de concesión.Prevé  un negocio superior a los 500 M€.No especifica cuánto ha pagado por la concesión, por cuanto tiempo es la concesión, como ha financiado su adquisición, si es mediante deuda,  qué gastos financieros le va a suponer  etc.Entiendo que facturara por esa gestión del agua 500  M€ anuales y que la plantilla es de 200 personas. Si fuese así, el ratio “facturación por empleado" sería excelente.No entiendo porqué  estás noticias se dan con tanta opacidad. Qué  les hubiera costado informar sobre el coste, duración de la concesión y su financiación. Se limitan a dar la información positiva  que a la empresa más le interesa y todos los periódicos como  papagayos difunden la misma noticia  sin presentar ningún tipo de información adicional, fruto de sus investigaciones y que aporte valor añadido a la noticia.Aparte de esta opacidad informativa (secundada por los propios medios), creo que Sacyr tiene muy concentradas todas sus concesiones en Hispanoamérica y eso es peligroso por el tema divisa y el continuo hundimiento de sus tipos de cambio.OPINIÓN.Muy posiblemente frene su ascenso en los 2,10-2,20. No creo que pueda traspasar esa zona de hueco bajista. Muy posiblemente al llegar ahí corrija hasta los 2 euros e incluso 1,90  circunstancia que habría que aprovechar para entrar o reforzar posiciones de cara al largo plazo y también con la vista puesta en el desenlace de la "querella del basalto" el próximo mes de setiembre. Como siempre esto son opiniones personales sin ánimo de influir en las decisiones personales de los foreros.
Ir a respuesta
04/08/20 03:22
Ha respondido al tema Amper (AMP): seguimiento de la acción
AMPER: DEJANDO ATRÁS LA CRISIS.Es importante se haya estrenado como constructora  en renovables eólicas “off shore", porque es un sector en crecimiento, lo que le garantizará nuevos contratos en un futuro. Lo que pasa es que el industrial es un sector de márgenes muy estrechos: grandes carteras de proyectos, grandes ingresos, grandes titulares en prensa, pero escasos beneficios.La subida de ayer de casi el 25% no se entiende. Hubiera entendido mejor una de un 5%.Para que sus subidas sean consistentes, lo que hay que vigilar en Amper son los ingresos y los contratos de la vertical tecnológica que es la de mayor margen. A tal efecto, he elaborado una tabla donde en función de los crecimientos del primer trimestre y teniendo en cuenta el frenazo del segundo, estimo los ingresos tecnológicos a 30-9-2020 y 31-12-2020, con el fin de facilitar su control. Son las cifras señaladas en rojo en la tabla.Amper: Ingresos tecnologicos al final de cada trimestre (años 2019 y 2020). Las cifras y porcentajes en "rojo" son estimaciones.Fijarse en el frenazo de la pandemia: de crecer las ventas tecnológicas al  91% en el primer trimestre,  este crecimiento quedó reducido al 42% en el semestre, ya que entre 31-3-2020 y el 30-6-2020 los ingresos tecnologicos  solo crecieron un 7,7% respecto el mismo trimestre de 2019. Y la proeza es que crecieron porque en las otras dos verticales descendieron, y en la facturación global de las tres  verticales el descenso semestral de ingresos   fue del 4,7%.Según mis estimaciones,  si a 30-9-2020, los ingresos tecnológicos quedan por encima de los 55 M€ eso significará que la actividad tecnológica de Amper se ha recuperado totalmente de la crisis y ha vuelto a retomar la velocidad de crucero con la que inició el ejercicio. Ese sí  que sería un motivo para una buena escapada alcista de Amper. Bajo ese supuesto habría que comprar Amper al precio de mercado de ese momento, siempre que no estuviera aquejada de algun  tipo de fiebre alcista como la de ayer.Desde el punto de vista técnico, vemos que la subida se ha detenido justo en el hueco bajista del 0,20 que es una fuerte resistencia. Lo normal seria  que ahora goteara a la  baja para volver al 0,176 (caida del 61%).Por el momento, me abstendría, aunque no quiero condicionar a nadie con esta opinión. Quienes  estén posicionados han  de mantener, obviamente.Grafico semanal de Amper desde 2015
Ir a respuesta
03/08/20 18:57
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Pharmamar ¿el gap del 16 de junio ejercerá como soporte? 3 agosto 2020 a las 12:28 Invertir y Especular Tras el contrasplit pues ha dejado a bastante inversores ” shockeados” porque fue hacerlo y corregir la acción un 38% como quien no quiere la cosa. Vamos que a los últimos en llegar se los ha comido con papas, es lo que tiene comprar un valor caliente que nos puede quemar. No obstante el descenso se ha parado justo en el gap del día 16 de junio (entre el 76 y el 86), y además dos días seguidos para confirmar que tal gap puede ejercer de resistencia y dado que por ahí pasa una directriz alcista esperamos una reacción al alza la haga volver a 100 pero cuidado, no flipen mucho ni os dejéis llevar por cantos de sirena. Pharmamar como dijimos en nuestro último comentario todo lo bueno lo tiene descontado es que no se le puede pedir más y le pegan como le han pegado es que quieren enfriarla porque desde luego ese 38% abajo no lo han provocado los pezqueñines, sino manos más fuertes bien cargadas de papel que han hecho caja, aunque sea para comprar más abajo y más barato luego, no que no vayan a volver más al valor. Ahora mismo solo queda pendiente el resultado del Aplidin  a ver si es tan potente como dice su Presidente 2.800 veces que el Remdesivir de Gilead, Pharmamar desde luego lo ha exportado al mundo para que conozcan sus bondades y fortalezas  La compañía de origen gallego, que confía en su producto, no pierde el tiempo y también ha solicitado ya realizar ensayos en pacientes de coronavirus en Estados Unidos, Italia, Alemania y Austria. Además, los socios locales a los que la empresa ha cedido los derechos del medicamento en Corea y Australia, donde el Aplidin sí cuenta con permisos de comercialización como antitumoral, también han solicitado realizar las citadas pruebas en humanos a las autoridades pertinentes. Lo técnicamente correcto es que el gap aguante y funcione como soporte, en una mala sesión generalizada podríamos ver 75 euros y eso ya sería compra automática siempre y cuando la caída sea por empatía con el mercado nunca por malas noticias corporativas, si por ahí dice algún país que no sirve, no da la talla, que lo desecha, entonces malo, muy malo porque como subió bajará y no es la primera vez que lo haga claro. No queremos meter miedo pero si precaución, 75 euros o EMA 200 (que todavía está más abajo) nos parece buena compra si no pasa nada todo lo más podríamos entrar en un segundo escenario más lateral hasta resultados del Aplidin por el mundo si se confirma lo que dice su Presidente del fármaco y Sousa sabe de Química un rato largo porque es toda una eminencia en la materia  ¡¡ BOOMM¡¡ Pero como bien dice la usuaria Ana ojalá Sousa fuera tan buen empresario como químico. La historia del devenir de esta empresa le da toda la razón a esta usuaria, porque por llevar una muy buena racha en bolsa no se le puede perdonar todo su pasado. Así pues para terminar decir que su futuro está en manos del Aplidin, su presente ya está descontado por el gráfico porque lo que se conoce ya lo sabe el precio, en este caso para bien por supuesto.Chart diario de Pharmamar donde se destaca en verde el famoso hueco alcista en la zona 76-86https://invertiryespecular.com/2020/08/03/en-pharmamar-en-momento-importante/Comentario.Es un valor tan manipulado por especuladores, scalpers  y manos fuertes que lo mejor es seguirlo por tecnico más que por fundamentales, ya que por este criterio debería de cotizar mucho más arriba.
Ir a respuesta
03/08/20 13:20
Ha respondido al tema Amper (AMP): seguimiento de la acción
Haces bien en fijarte en la vertical tecnológica porque por ahora es la de mayor crecimiento y la de mayor margen y la que sin duda hará que Amper resucite bursatilmente hablando. La cartera de proyectos de la vertical tecnológica debería de estar ya en 105,2 M€ porque a los 62,5 habría que añadir los 42,7 de Operación y Mantenimiento de la Red de Correos.En cuanto a la cifra de negocio tecnológico, en el 1S2020 ha sido de 25,92 M€ con un crecimiento del 42,5% respecto los 18,187 del 1S2019. De no haber sido por el covid este crecimiento hubiera sido del 90% tal como venía de lanzada la facturación  desde el 1T2020, pero el covid frenó dicho crecimiento, pasando del 90% del 1T2020 al  7,7% del 2T2020. El resultado ha sido un crecimiento semestral del 42,5% en ingresos por tecnológico.Si ahora se recuperase la velocidad de crecimiento del primer trimestre acabaríamos el ejercicio con una facturación por tecnología de aproximadamente 85 M€ (+71% respecto 2019).  Habrá que estar atentos al crecimiento de los ingresos de la vertical tecnológica en el tercer trimestre, dato que conoceremos a finales de octubre. Si este crecimiento  fuese del 55% o superior estaríamos en el buen camino para alcanzar esos 85 M€ a final de año.Lo que no se entiende es la subida de hoy. Si estos 100 M€ fuesen de la vertical tecnológica lo entendería, pero es que en la industrial,  los márgenes son del 3% frente al 25% de la tecnológica y de 100 M€ ganar 3 o ganar 25 hay mucha diferencia.Espero que la cotización se enfríe para entrar cuando se confirme el incremento de ventas tecnológicas  que ya se intuye ahora, (por los datos de cartera y facturación  de este primer semestre),  pero que debería de confirmarse cuando se conozcan los resultados del  tercer trimestre y el plan estratégico, todo a finales de octubre.
Ir a respuesta
03/08/20 05:13
Ha respondido al tema Amper (AMP): seguimiento de la acción
Amper se adjudica un contrato de Navantia por 100,7 millonesMADRID, 3 (EUROPA PRESS)El Grupo AMPER ha logrado el mayor contrato de 'offshore wind' adjudicado hasta la fecha para la construcción seriada de 'jackets' por un importe de 100,7 millones de euros, según ha informado este lunes a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).El proyecto, adjudicado por Navantia, consiste en la construcción, en modalidad 'llave en mano' de 62 'jackets' para el parque Saint Brieuc que Iberdrola desarrollará en la Bretaña francesa.En concreto, AMPER ha comunicado que su vertical industrial, Nervión Industries (en su división Naval-Offshore) ha resultado adjudicataria de dicho contrato.La ejecución se desarrollará entre España y Francia ya que el contrato incluye una parte de contenido local, por lo que AMPER Industrial prefabricará componentes para 34 'jackets' en el puerto de Brest.Con esta adjudicación, el Grupo AMPER consolida en total una contratación de más de 210 millones de euros sólo en el mes de julio.En consecuencia, la cartera de proyectos ejecutables supera en la actualidad los 330 millones de euros, que triplica la existente a cierre del año 2019 y supone la mayor cifra de contratación pendiente de ejecutar del Grupo AMPER en la última década.COMENTARIOHaría falta saber el margen que le va a quedar de esos 100 millones.La noticia es importante no por los 100 millones sino por la entrada de Amper en el negocio de las renovables, con un contrato de un importe apreciable  en un subsector de las renovables con mucho futuro cual es el de las eólicas "off shore".Hasta que no publiquen el Plan Estrategico 2021-2025 y anuncien una gran inversión en el sector de  las telecomunicaciones es mejor abstenerse. Muy probablemente en los próximos días retroceda en gran parte de lo que avance hoy.A quien esté  muy interesado en entrar en Amper  le recomendaría que antes de hacerlo revisara mi post del pasado 18 de mayo. Es un poco largo  pero creo que vale  la pena. No es que quiera desanimar a nadie pero es conveniente analizar sus cifras para darse cuenta que ha de mejorar bastante en sus resultados. No hay que dejarse seducir por las habilidades persuasivas del Sr. Clemente Fernandez, cuyo  Plan  Estrategico 2018-2020 no se ha cumplido ni se va cumplir sobre todo  a nivel de beneficios. Y la culpa no es del covid.
Ir a respuesta
03/08/20 03:06
Ha respondido al tema Laboratorios Reig Jofre (RJF)
La página 3 de la NOTA DE RESULTADOS  del Segundo Trimestre de 2020 de fecha 23 de julio de 2020 es la siguiente:Reig Jofre: Página 3 Nota de Resultados 2T2020En la parte izquierda donde  está la jeringuilla se lee lo siguiente:"una  capacidad de fabricación que permite respetando otros contratos ya comprometidos fabricar hasta 50 millones de viales por año".Podrán tener capacidad para producir 730 millones de viales al año, pero 680 los tienen que dedicar a atender las necesidades de sus clientes, que ese fue el motivo de la ampliación.  Han extendido  las instalaciones por encima de las necesidades de la demanda y esa visión tan acertada les va a permitir fabricar viales de vacunas para el covid y  sin dejar de atender los requerimientos  de sus clientes originales.Ahora bien, podría ser que en el primer mes de fabricación de la vacuna, dedicaran toda sus cadenas de producción a esa finalidad y obtuvieran los 50 millones de viales. Pero eso sería durante un mes o quizá dos, pero lo que está claro es que cuando la producción de la vacuna se estabilice Reig Jofre solo se puede comprometer a fabricar 50 millones de viales al año. Obviamente ingresaran mucho menos por ese concepto que si fabricaran 50 millones al mes, pero eso está totalmente descartado por la propia empresa. El agrandamiento del laboratorio  lo hicieron pensando en los contratos  con sus clientes, no en el covid.El crecimiento de ventas y beneficios de Reig Jofre no provendrá de esos 50 millones de viales del covid sino de los 680 millones destinados a sus clientes.En mi post del pasado día 27 de julio hago una estimación de facturacion y ventas para los años 2020,  2021 y 2022, donde tengo en cuenta todo esto que acabo de exponer. Y obtengo para Reig Jofre un precio objetivo de 6,25 €/accion.La producción de viales para el covid ha sido el catalizador que ha aupado el precio de la accion cuando el verdadero catalizador debería de haber sido la entrada en funcionamiento de la nueva fábrica.
Ir a respuesta
02/08/20 12:58
Ha respondido al tema Lleida.net (LLN): seguimiento de la acción
He elaborado una tabla con  nuestras  estimaciones para 2022, que es  donde discrepamos, aunque todavía falta mucho y puede pasar de todo.Comparación de BPAs, PERs y preciosDe cara a 2022, yo apostaría por un crecimiento más moderado que el tuyo, con un BPA de 0,20 €/acción (+33% respecto 2021). En cambio elevaría el PER a 25 por tratarse (todavía en 2022)  de un valor en crecimiento. Ten en cuenta que ahora mismo cotiza a 4, equivalente a un PER de 40 pues este año no creo que el BPA sobrepase en mucho el 0,1 €/título  (R. Neto estimado de 1,6 M€). Lo normal sería que por ahora estabilizara su precio en el 3,5 para llegar a 5 dentro de un año siempre que las previsiones se vayan cumpliendo y la primera sería que este año alcanzara un beneficio de 1,6 M€ (47% respecto 2019), que es lo que hay que vigilar.  La segunda previsión que debería de cumplirse es que en 2021 reporte un B.Neto de 2,4M€ (+50%).Respecto a tu pregunta de si hay un competidor distinto a Docusign, la cuestión es que Lleidanetwoks tiene tres líneas de negocio y tiene competidores en cada una de las tres líneas de negocio  pero no hay un competidor que ofrezca los tres tipos de servicios ofrecidos por Lleidanetwoks.Entonces, hay que analizar los competidores por linea de negocio:- En servicios de certificación sus competidores son: Evicertia, ConfirmSign  Signaturit, Certimail, ColorIuris y el Docusign.- En servicios de interconexión y SMS sus competidores son las operadoras clásicas , los operadores móviles virtuales y sobre todo los Hubs (Syniverse, Sparkle, Tata, BICS) por su capacidad de conexión  internacional. Lleidanetwoks tiene varios Hubs y es operadora de comunicacione- Verificación de datos que los  engloba en los servicios de certificación . Aquí la competencia se llama Icar, Emailage y Jumio. Esta última se debe de estar gastando una millonada en publicidad porque te la encuentras hasta en la sopa promocionando su servicio de "On boarding" para altas bancarias y de seguros sin necesidad de desplazamientos ni envíos.En resumen:  No hay ninguna empresa en el mundo que ofrezca todos los servicios de Lleida, pero tiene competencia en cada una de sus líneas de negocio.
Ir a respuesta
02/08/20 10:30
Ha respondido al tema Lleida.net (LLN): seguimiento de la acción
Lleida.net se dispara en el MAB: prevé salir a cotizar en la Bolsa Nueva YorkLa compañía fundada hace 25 años cotiza en el MAB desde el año 2015, y en Euronext Growth desde finales del 2018https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/lleida-net-cotizacion-mab-bolsa-nueva-york/2811899/COMENTARIO.Es una muy buena  noticia para sus accionistas. Cotizando en Nueva York Lleidanetwoks será conocida  tanto por inversores internacionales como por clientes potenciales  de todo el mundo lo que favorecerá su crecimiento como organización y su valoración como cotizada. Los precios de las acciones en EEUU reflejan PERs por encima de los de aquí, siempre que la empresa sea buena obviamente, lo que ayudará a que el precio de Lleidanetwoks estabilice su cotización  a unos niveles algo más altos que los actuales.Además se presentará  en EEUU con un currículum envidiable: una compañía líder en el mercado europeo de las certificaciones electrónicas, gestora de interconexiones mayoristas y con 180 patentes a nivel internacional.
Ir a respuesta
02/08/20 06:13
Ha respondido al tema ¿Sacyr Vall (SCYR) seguirá subiendo?
SACYR: PREVISIONES PARA 2020.A la hora de efectuar  estimaciones sobre el Beneficio Neto Atribuible (BNA)  del Grupo Sacyr correspondiente a 2020, podríamos pensar que  serán excelentes basándonos en el hecho de que  a 30-6-2020 este Beneficio Neto Atribuible (BNA) ya era de 70,127 M€, (según resultados publicados el pasado día 30)  por lo que fácilmente dicho BNA total del Grupo debería de sobrepasar la frontera de los 100 M€ a final de año. Pues  creo que no va a ser así. Según mis estimaciones el BNA de todo 2020 se situaría  en el entorno de los 77 M€.  ¿Cómo es posible que en el segundo semestre del año el BNA vaya a crecer tan poco?. La explicación hay que buscarla en el negocio concesional que no está obteniendo buenos resultados netos por los cuantiosos gastos financieros y las elevadas diferencias de cambio que se encubren mediante la venta de concesiones.El desglose del BNA a nivel de líneas de negocio, junto a la comparación de los BNA reales de 2019 con mis estimaciones para 2020 las reflejo en la tabla siguiente:Sacyr: Estimacion del B°Neto Atribuible 2020 y su comparación con 2019. BNA-3=Suma de los BNAs de las tres líneas de negocioPara la obtención de las estimaciones de este año, he supuesto que para todo el  2020 se sigue la guía  marcada  por el 1S2020 excepto que en  el 2S2020 no se efectúa ninguna venta concesional,  la cual se hizo necesaria en el 1S2020 para “maquillar” el pésimo margen del B°Neto concesional.  Resulta obvio decir que esta venta también tendrá una repercusión positiva en el resultado final de todo el ejercicio 2020.Si en el 1S2020 el R.Neto concesional ha sido de 86,489 M€ (según publicaron el pasado día 30),  entonces en todo el año 2020  se podrán  alcanzar únicamente  los  88,291 M€, (ver tabla de más arriba).  No creo que en este 2020 el BNA concesional alcance los  90 M €. El motivo  es el siguiente: Es de suponer que en el 2S2020  los gastos financieros y las diferencias de cambio se llevarán el 94% (quizá sea algo menos) del EBIT como sucedió en el  1S2020, por consiguiente el BNA del segundo semestre será una cifra muy baja, pero sumada al buen resultado de la primera parte del año (gracias a la venta de la concesionaria Guadalcesa) se alcanzará un importe récord de BNA  concesional, para el conjunto del ejercicio 2020. Superará  al de 2019  en un 97%.La comparación entre  el BNA total del Grupo (que es la suma del BNA de las tres líneas de negocio y del holding) de 2019 y el previsto de 2020, no nos sería de mucha utilidad  por las pérdidas extraordinarias de 2019 del Holding, atribuibles  a Repsol y que originaron en Sacyr un “agujero” contable de -297,733 M€. Sin embargo,  sí que pueden efectuarse comparaciones para el BNA conjunto de las tres líneas de negocio que denominamos BNA-3. Así vemos en la tabla  que el BNA-3  de 2020 alcanzará los 135,158 M€, situándose  un 12,3% por encima del de 2019 (que fue de 120,386 M€).  Sacyr tendrá sus problemas, pero va progresando adecuadamente, sorteando como buenamente puede los excesivos gastos financieros y las diferencias de cambios. Podríamos decir que los resultados de 2020 van a ser de “notable".Según se muestra en la tabla, el BNA total del Grupo correspondiente a 2020  sería de 76,962 M€ o sea 77.  En consecuencia, el  BPA-2020 valdría 0,13 €/acc., por lo que el PER-2020 a un precio de 1,90 €/acc sería de 14,6, una cifra muy elevada por tratarse de Sacyr  lo que explicaría la dificultad que tiene el  titulo para escalar posiciones porque inclusive a los  actuales precios (entorno 1,90), el título estaría “algo" sobrevalorado. De considerarse únicamente el BNA-3 de las tres líneas de negocio el PER ya bajaría a 8,4, pero es que el holding también cuenta y sería un error no incluirlo en los cálculos.Y ya de cara a 2021, mucho me temo que los resultados no mejorarán mucho salvo nueva “rotación concesional" o revalorización sorprendente de las monedas hispanoamericanas.A partir de 2022  Sacyr  va a ser una concesionaria en su práctica totalidad, con la entrada de  activos concesionales importantes por lo que se iniciaría una época de crecimiento que  culminaría en 2028.Habrá que estar atentos  al  nuevo plan estratégico 2021-2025, por si nos ofreciera alguna visibilidad sobre los resultados o crecimientos previstos para ese  cuatrienio, sobre todo las predicciones para 2021, que como no se haga “algo" podrían ser peores que en 2020.La cotización  de Sacyr.Si el fallo judicial sobre la “querella del basalto” fuese favorable a Sacyr, se sobrepasaría la zona de resistencias del 2,10-2,20  para pasar a evolucionar por la zona 2,20-2,40 y se mantendría así hasta la presentación del Plan Estratégico 2021-2025 de finales de octubre. Si en él  nos diesen pistas acerca de las estimaciones de resultados para 2021, el titulo podria aspirar a mayores ascensos por encima de 2,40.CONCLUSIÓN.Sacyr avanza más lentamente que otras constructoras hacia la recurrencia de ingresos, pero creo que va en la buena dirección solventando bastante acertadamente los problemas que va encontrando en su camino hacia su madurez concesional.A los actuales precios me inclinaria a opinar que Sacyr es una compra clara, teniendo en cuenta, eso si,  los riesgos existentes por los excesivos gastos financieros y por las posibles nuevas devaluaciones de las divisas hispanoamerocanas; pero mi impresión es que la paridad de las monedas de estos países ya ha tocado fondo al menos por el momento.
Ir a respuesta
01/08/20 17:29
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Por si alguien lo considerase de interés reproduzco el contenido integro de un comentario  de la web de Bolsacanaria. Ignoro si todo lo que se cuenta  es verdad. Lo que si puedo decir es que el PER de Pharmamar no es de 6,5  como se asegura en el comentario.  Me explico: el consenso pronostica para la farmacéutica un B°Neto recurrente estabilizado anual de 200 M€. Si esto es así el BPA sería = 10,78 €/accion y su PER a un precio de 90 €/título sería: 90/10,78 = 8,35.Admitiendo para Pharmamar un PER de 26 (que parece ser es el PER medio del sector biofamaceutico) el precio de la acción  de Pharmamar debería de ser:26 * 10,78 = 280 €/acción.  He aquí el comentario aludido de la web de Bolsacanaria, (lo resaltado  en "negrita" es mío no estaba destacado en el comentario original):ana EL 1 AGOSTO 2020 A LAS 16:31 Las BlackRock y otros fondos han vendido en Julio unos 6 millones de acciones (de las antíguas) aprovechando el contrasplit. Entre la recompra de pharmamar y la mujer del presidente han adquirido 3 millones. Así que se han distribuido 3 millones… y ha bajado un 40% desde máximos (poco parece para la soltada que han dado). La razón del contrasplit aun la tienen que explicar. Habrá alguna, pero que no nos mientan. Es mejor que no digan nada a que nos traten como gilipollas. Los silencios de esta empresa son más valiosos que las declaraciones. Unos silencios que comenzaron hace más de un año. Cuanto más  calla Sousa más sube la acción. No porque el presidente sea un bocachancla, que lo es, sino porque todo lo que digan será usado en su contra. Han querido jugar a ser mayores en un mundo de gigantes despiadados. En 2007 se arrimaron a quien no debían (JnJ) y lo han pagado muy muy caro. Ahora que ya no está JnJ poniendo palos en las ruedas (la presentación de informes a la FDA era de risa, son gente chunga) resulta que Yondelis se empieza a vender bien, lo que debió ser hace 13 años. Tambien tenemos los palos en las ruedas de la EMA y la AEMPS, nuestras propias instituciones… que tenían que velar e impulsar el desarrollo de medicamentos de nuestro país. Aun no sabemos porqué tardó la AEMPS 40 días y 40 noches en decidir comenzar la Fase I del Aplidin cuando morían españoles como moscas. Tambien tiene que explicar la AEMPS las 27 condiciones kafkianas que debían cumplir los pacientes para administrar el Aplidin (al final las han rebajado un poco porque ya cantaba mucho). De todas formas si nos olvidamos del Aplidin esta empresa tiene un PER de 6,5 cuando normalmente las Bios estan en un PER de 26 (pueden llegar a PER 35 si las perpectivas son buenas). Además tiene 200 millones (de euros) en la caja, cuando las BIOs suelen estar endeudadas hasta las cejas. Y se preveen 500 millones más por hitos por cumplir con Jazz (de dólares). Sousa es un gran científico pero un pésimo empresario… hasta hace un año. Hace un año alguien le dijo que no enseñase todas sus cartas, un buen consejo. Lo que tenga que llegar ya llegará y parece que será bueno despues de dos décadas de sufrimiento. Si Sousa lo quiere TODO (no solo migajas) ha de ser valiente y parece ser que lo es. La realidad es que investigar medicamentos no merece la pena. Se lo tenemos que agradecer a las grandes pharmas y a las instituciones ultraburocráticas, que impiden un desarrollo científico lógico. Cuanto tiempo y dinero perdido en intereses mezquinos. De todas formas lo mejor está por llegar y lo  más inesperado puede ser la llave del éxito. Permanezcan atentos a sus pantallas, si se quedan con los ojos secos no se preocupen, dará igual. https://invertiryespecular.com/2020/07/31/pharmamar-ya-lo-tiene-todo-en-el-grafico-menos-el-aplidin/#comment-42549
Ir a respuesta
01/08/20 12:02
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
La verdad que este valor me tiene muy despistado. Para mi que está  muy manipulado por las posiciones cortas y las manos fuertes y ya no se qué  pensar. En los gráficos semanales y mensuales,no se aprecia el hueco alcista del 76,20. En el gráfico  diario sí. Y por esto tras el batacazo del viernes pensé  que podía llegar a 76. Disculpa  si te he confundido, yo también lo estoy. Pienso que es un valor que no debería de caer tanto atendiendo a sus fundamentales . En "eleconomista" le dan un precio objetivo de 91,95. Y me he llevado una agradable  sorpresa con los ingresos de Lurbi en Europa para uso compasivo que están siendo de 5,9 M€. También las ventas  de Lurbi en EEUU están siendo sorprendentes. Y esto son realidades,  no lo del Aplidin que todavía es incierto.Hace unos días la caida a 76,20 la  veía  muy improbable.Ahora ya lo veo todo posible: tanto que se ponga a 110 como que vaya a 76.  Esta especulación tan agresiva y contumaz está haciendo estragos y campando por sus fueros. Yo desde luego mantendré  posiciones pase lo que pase y si cae a 76 compraré más. Saludos.
Ir a respuesta
01/08/20 09:55
Ha respondido al tema ¿Sacyr Vall (SCYR) seguirá subiendo?
LOS TRES PUNTOS DÉBILES DEL NEGOCIO CONCESIONAL DE SACYR.Sacyr facilita cinco cuentas de resultados: una para cada una de sus tres líneas de negocio, la del holding y la total. También facilita otras cinco cuentas de resultados referidas al mismo periodo del año anterior. El producto final de cada una de estas cuentas es un beneficio (o pérdida) neto atribuible (BNA). Estos  importes a efectos comparativos  los he dispuesto en la siguiente tabla  a fechas  30-6-2020 y 30-6-2019.Sacyr: Comparación del B°Neto Atribuible semestral de sus líneas de negocioHay  tres puntos de esta tabla de datos que son muy llamativos:1.La caída del 57,5% del BNA de la división de Ing. e Infraestructuras, atribuible al aumento de los gastos financieros, las diferencias de  cambio y la creciente participación de los minoritarios en los beneficios,2.El aumento del 554% del BNA de concesiones, (debido a la venta de la concesionaria Guadalcesa)  y3.El resultado del holding que de declarar un BNA de +33,308 M€  (30-6-2019) ha pasado a perder -37,507  M€  (30-6-2020), por dos motivos: a) la todavía  contribución positiva de Repsol al resultado del holding en el 1S2019 y la contribución “cero" a 30-6-2020 por tener cubierto con derivados  el quebranto de 534 M€ que le ha endosado Repsol (199 por pérdidas contables de la petrolera y 335 por  su descalabro bursátil)  yb) la provisión extraordinaria de 30 M€, como medida preventiva frente a la crisis del Covid-19. De no haber dotado esa provisión el resultado final del 1S2020 hubiera sido de 86,945 M€ aproximadamente, es decir un 24% más que los 70,127 declarados y un  8% más que los 80,496 M€ del 1S2019.El objetivo de este post seria profundizar no en todas las líneas de negocio (ya nos gustaría) sino únicamente en el negocio concesional de Sacyr, (según las cuentas a 30-6-2020) ya que parece ser que el futuro de la constructora  dependerá mucho de  este tipo  de negocio. Vamos con ello.A 30-6-2020, el EBIT de las concesiones ascendió a 140,72 M€.La suma de los Resultados Financieros,(-80,86), diferencias de cambio (-51,77), sociedades puestas en participación (-2,98), la variación en valor de Ins. Financieros (-1,88), etc, fue de       -138,84 M€. Por consiguiente el B° antes de impuestos (BAI) sería: 140,72 – 138,84 = 1,88 M€.A este BNA habría que añadir  el hipotético BNA de las concesiones vendidas en el semestre en el supuesto de que su venta no se hubiese realizado. Me refiero a la autopista de Guadalmedina  cuya aportación semestral al  BNA sería de 2,14 M€, con unos ingresos de 7,61 M€.Total que para unos ingresos concesionales semestrales  de 508,32, (500,71+7,61)  el BNA solo llegaría a los 4 M€, (1,88+2,14).  Sería impresentable que el “negocio estrella” de Sacyr, tan superrentable como dicen que es  presentara un resultado concesional con un margen por debajo del 1%.  La solución: vender alguna concesión con la excusa de la política de rotación de concesiones.La elegida fue la concesionaria Guadalcesa (cuyos ingresos anuales por peaje ascienden a 15,22 M€). El fruto de dicha venta fue un resultado positivo de 88,28 M€. Por consiguiente  el   resultado financiero negativo de -138,84 ya no lo fue tanto se quedó en -50,56 M€, (-138,84 + 88,28)Y el BAI quedó en una cifra muy decente: 90,16 (140,72 – 50,56),de ahí que  el BNA semestral del negocio concesional fuese de 86,49 M€, un 554% por encima del BNA del 1S2019. Para final de ejercicio preveo un BNA concesional de 88,29 M€, por lo que el aumento sobre el BNA concesional de 2019 se reduciría al 97%, desde el actual 554%.El problema concesional lo tendrá Sacyr en 2021:  Aún suponiendo idénticos gastos financieros que en 2020 y una esperable reducción de las diferencias de cambio, (si las divisas hispano americanas mejoraran  “algo" su  paridad)  no creo que se alcance el BNA  de 2020. Es decir el negocio concesional decrecería al menos en 2021. El BNA estaría por debajo de los 50 M€ frente a los 88,29 M€ previstos para 2020.Si  las  paridades actuales se mantuviesen debería de seguir con su política  de  rotación  de  activos y seguiría por la senda de crecimiento actual basada en las rotaciones.La política rotacional de concesiones no es una cuestión estratégica como nos la quieren vender, sino una política que se ven obligados a seguir (quieran o no), por los inasumibles gastos financieros concesionales y por los perjuicios que les ocasionan las continuas devaluaciones de las divisas hispanoamericanas.RESUMEN.Del análisis de este negocio concesional afloran tres puntos débiles de Sacyr muy importantes:1.Se endeuda mucho para acometer cualquier tipo de proyecto concesional. El ratio “Gastos financieros/EBIT” del negocio concesional es del 57,5%.2.El 86,2% del  negocio concesional lo tiene en Hispanoamerica países  cuyas divisas están en constante devaluación y una vez tocan fondo les cuesta trabajo revalorizarse. Deberia de optar por proyectos concesionales en países cuyas divisas  fuesen más fuertes.3.  La política de “Rotación de activos concesionales” es perjudicial para Sacyr pues los activos entrantes nunca serán tan rentables como los salientes porque estos últimos  tendrán un nivel de amortización más avanzado. Esta política de rotación de activos no es una opción estratégica libremente  elegida,  es una politica  que no les toca más remedio  que  adoptar  si  quieren presentar unos resultados concesionales excelentes, pero es un poco vender la gallina de los huevos de oro. Se deberían de buscar alternativas a esta opción.Creo que no descubro nada nuevo explicitando estos tres puntos débiles, pero he preferido hacerlo con cifras en la mano.Se habla tanto de los aspectos positivos del título ( la sentencia del basalto, su entrada en el negocio de renovables, la operación de derivados, su privilegiada posición en caso de recuperación económica, su cartera de Ing. e Infr. con una mayoría de proyectos concesionales, etc.), que no nos damos cuenta que Sacyr tiene “puntos débiles" que de momento ha ido sorteando, mientras espera verse favorecida por la recuperación económica  que se nos anuncia. Por esto creo que es una opción bastante atractiva en estos momentos.
Ir a respuesta
31/07/20 16:27
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Pharmamar ya lo tiene todo en el gráfico menos el Aplidin 31 julio 2020 a las 14:02 Invertir y Especular Phamamar revierte las pérdidas de 21,3 millones del primer semestre de 2019 y las eleva a 113,8 millones en 2020 gracias al acuerdo con Jazz Pharmaceutial y los incrementos de ventas en oncología y diagnóstico Tras aclararse el futuro de la lurbinectidina y la ampliación del mercado del Yondelis, los inversores esperan noticias sobre la evolución del estudio del Aplidin contra el coronavirus. La empresa sigue manteniendo la máxima confianza en este medicamento que, según el estudio de sus socios en Corea del Sur, su potencia antiviral es 2.800 veces superior al Remdesivir de Gilead, del cual la Unión Europea comprará 60.000 dosis. Mientras avanza el estudio en España, Pharmamar planea ya el salto de este fármaco a América Latina y los Estados Unidos. Para nosotros la acción está cumplida de objetivo, bien valorada por el mercado  y todo lo bueno que se sabe de la empresa ya lo contiene el gráfico, ahora falta si el Aplidin es tan potente y supera tanto como dice Sousa al Remdesivir, si es así ¡¡ booommm ¡¡ es más tendrían que cancelar compras a Gilead tanto de Europa como de EEUU  si la diferencia a favor del fármaco español es tan enorme, sería ridículo prescribir un fármaco a un paciente cuando hay otro mejor, pero claro aquí los plazos de comercialización son importantes y en el sector biofarma hay mucha mafia y otras malas yerbas que en el campo abundan. Por bueno que sea un medicamento si se da salida comercial a otros antes por parte de las autoridades sanitarias, porque claro habrá presiones políticas y lobistas para que fármacos rusos o chinos no se cuelen en Europa y EEUU el bocado del covid es pantragruélico como para que se dejen escapar el chollo las grandes del sector Gilead, Moderna, Astrazeneca  y otros laboratorios de más peso que el español . Por otra parte Sousa es muy amigo de vender el oso antes de cazarlo … que ahora todo son miel y rosas en Pharmamar pero también hubieron muchos años de plomo de hiel y espinas en el valor. Conviene no olvidar el pasado por deslumbranos el presente de la firma. Ojalá por supuesto sea verdad lo del Aplidin y pegue el pelotazo del siglo vaya a creer nadie que estamos minando la moral o tratando de espantar a la gente, a estos precios si hay que decir que el precio sabe todo lo que sabemos todos y está bien valorada tras superar los 10 euros antes del contrasplit y ejecutar el batman que le veíamos a finales de año, eso si no creíamos que tan rápido para ser sinceros también; conste.Grafico semanal de Pharmamar desde 2006https://invertiryespecular.com/2020/07/31/pharmamar-ya-lo-tiene-todo-en-el-grafico-menos-el-aplidin/Lo original de este post son los comentarios del analista, cuando habla de mafias y presiones lobbistas refiriéndose al sector biofarmaceutico.El gráfico no es bueno. Es mucho mejor el del  post anterior, porque  para entender los movimientos de este título  es decisivo que situemos el hueco alcista  que tarde o temprano o habrá que rellenar para acometer de forma segura nuevos objetivos alcistas. El analista dice que la accion está  bien valorada  a los precios actuales. Consecuentemente  habría que pensar que oscilará entre 85 y 95  pero yo creo que en cuestión se semanas visitará la  zona del 76,20 y ahí estará infravalorada, y a un precio muy interesante.
Ir a respuesta
31/07/20 15:54
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Análisis técnico de Pharmamar a 31 julio 2020A PharmaMar no le pasa nada. Lo único que le pasa es que ha subido muchísimo, demasiado. Y sin apenas descanso. Y como siempre decimos y no nos cansaremos de decir “hasta para seguir subiendo necesitamos que los precios caigan”. Luego, a priori, simplemente estamos ante una corrección/ajuste proporcional de las subidas previas. Nada más. Vamos a ver si el soporte que presenta en el imponente hueco alcista de los 76,20 euros consigue poner freno a las caídas. En teoría este nivel de precios parece interesante para intentarlo de nuevo al alza para ‘trading’.Grafico diario de Pharmamar desde el 1 de noviembre de 2019ComentarioEste gráfico es mejor que el de mi post anterior. En él , se ve claramente el hueco alcista en 76,20 por lo que el título podría caer hasta esta zona que actuaría de soporte  y ahí sería compra.
Ir a respuesta
31/07/20 02:51
Ha respondido al tema Ence (ENC) ¿Qué está pasando?
Hoy precisamente viene en "eleconomista" un cuadro donde figuran los beneficios previstos para Ence en 2020, 2021 y 2022, además de distintos precios objetivos de cinco entidades que siguen a la pasteraEnce: Evolucion de beneficios y precios objetivosIgnoro cómo habrán calculado la cifra del R. Neto de 50 M€ en 2021 y 77 M€ en 2022. Vamos a suponer que estas cifras son correctas.A un precio de 2,70 €/título el PER-2021 seria:2,7/0,203=13,3luego, atendiendo a este parámetro la accion estaría en su  precio ya que el PER 13  sería normal para una pastera que tiene un negocio de renovables. De no ser por esta linea de negocio el PER de Ence lo situariamos por debajo de 10.Si calculamos el Precio Objetivo en base  al R. Neto previsto en 2022 obtendríamos la siguiente cifra:PER * BPA-2022 = 13 * 0,313 = 4,07que es el precio manejado por los analistas.Segun estos cálculos y si se cumplen estas estimaciones Ence pidria estar cotizando a 4 €/título en 1 año y medio aproximadamente.Eln principio quien entre ahora lo debería de hacer pensando en el largo plazo.
Ir a respuesta
31/07/20 01:09
Ha respondido al tema Berkeley Energía (BKY): Seguimiento de la acción
Publicado hoy en "lainformacion.com"La sombra del Castor llega a SalamancaEl Gobierno teme que la maraña administrativa que cebó el caso del almacén de gas engorde el asunto de la mina de Retortillo y acabe en un pleito internacional.Extractos del articulo:Berkeley es un rival serio porque ha demostrado también sus habilidades en el combate legal.  Ha realizado inversiones y solicitado permisos que hacen muy complicado desmontar el mecano administrativo trenzado.Al sector público de España le tiene tomada la medida desde hace mucho tiempohttps://www.lainformacion.com/opinion/santiago-carcar/la-sombra-del-castor-llega-a-salamanca/2811750/Comentario.De la lectura entre lineas del artículo parece  deducirse  que los socialistas  van a tener que autorizar la construccion de la mina de uranio porque no les queda otro remedio.Aunque de la interpretación  del artículo también  se podria sobreentender  que  algún resquicio legal encontrarán  para  no tener que aprobarla, (a menos que desde Europa se les sugiera lo contrario).  Pero mientras el Gobierno no reciba presiones  externas no la aprobarán   de "motu propio", segun interpretación mía del artículo.
Ir a respuesta
30/07/20 16:29
Ha respondido al tema ¿Sacyr Vall (SCYR) seguirá subiendo?
.Análisis tecnico de Sacyr  a  30 de Julio de 2020 por Ecotrader No va a ser fácil que supere la consolidación que desarrolla en las últimas semanas y me temo que fracasará en su intento por seguir avanzando a pesar de la buena respuesta de hoy. No obstante, mantiene sus opciones intactas mientras no pierda los 1,80 euros. Cederlos abriría la puerta a una recaída hacia los 1,50 euros, desde donde probablemente vuelva a aparecer interés comprador.Grafico diario de Sacyr desde octubre de 2019 Comentario.Ha sido una de las pocas sociedades que a dia de hoy ha presentado resultados  "dignos".  Ahora bien la zona del 2,10-2,20, la consideramos infranqueable por  el momento.  A corto plazo solo podría ser perforada al alza  en caso de que la resolución de la "querella del basalto" fue favorable a Sacyr. A más largo plazo la superación de la resistencia  por hueco bajista  de la zona 2,10-2,20 también ser causada por unas excelentes estimaciones de los resultados de 2021, que deberían de confirmarse a mitad de ejercicio.El soporte de 1,80 también es muy fuerte y tiene un componente sicológico muy importante, por el "call"  de 10 millones de acciones a favor de Sacyr con strike  1,80  y el "put" a favor del banco en ese mismo strike.O sea que muy probablemente la cotizacion de  Sacyr  evolucione por la franja 1,80-2,10 por bastante tiempo.
Ir a respuesta
30/07/20 15:11
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Análisis técnico de Pharmamar a 30 julio 2020 por EcotraderTras las verticales subidas de los últimos meses ha encontrado freno en una resistencia intermedia que aparece en la zona de los 135 euros, que es lo que tiene que superar para abrir la puerta a más subidas hacia sus máximos históricos. Que consolide en lateral en próximos meses consumiendo tiempo debe de ser visto como algo normal, pero que a cierre de una semana pierda los 87 euros advertiría de agotamiento comprador y de una potencial corrección más amplia que podría volver hacia niveles como los 57 euros. No obstante, además cuenta con un soporte destacable en los 76 euros, hueco alcista abierto en junio, cuyo alcance podría provocar interés comprador. Sin ver una aproximación al menos a los 76 euros no compraría. Grafico mensual Pharmamar desde 1999Comentario.Leyendo entre líneas se desprende  que las correcciones de estos días son normales.No creo que pueda caer hasta los 76 como  dice el analista tecnico. Habria que trabajar en un grafico diario y no mensual para detectar soportes más próximos a los precios actuales, ya que 76 es un soporte muy lejano.En principio este análisis técnico de Ecotrader no nos parece muy afortunado.
Ir a respuesta