Rankia USA Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia España Rankia España Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal
Acceder

Jm Nuch

Rankiano desde hace 7 meses
10
Publicaciones
4
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 7
Comentarios 3
Recomendados 19
09/05/20 16:08
Ha comentado en el artículo Los 5 peores libros de bolsa que me eché a la cara
 Yo he leído 3 de esos libros, Murphy, Elder y Carpatos, y no me parecen para nada los peores, sino de los mas recomendables para comenzar. El 1º es la base del análisis técnico, el 2º explica sus fundamentos psicológicos y además aporta una serie de técnicas muy útiles para dedicarse a la inversión, el 3º es ameno y aporta una serie de infos útiles para comprender los mercados ¿ninguno incluye un método infalible para ganar dinero?: Evidente, no es su objetivo. Descalifica el 1º diciendo que son tonterías de 0 utilidad que no funcionan ¡?, el 2º que es psicología de desván que apesta; el 3º calificando el chartismo de arte no comprobable (cierto por otra parte que en las primeras ediciones hay una parte del contenido anticuado, mas vale leer la ed.2015). Vera usted, la 1ª impresión sobre el AT y chartismo para alguien sin conocimientos ni experiencia es que son tonterías y trilerias. En una 2ª etapa, cuando uno ya tiene algo de experiencia, ve que funciona con un cierto %, pero no entiende porque o piensa que es por brujería. En una 3ª etapa piensa que funciona porque mucha gente lo sigue y lo hace funcionar. Finalmente, en una 4ª etapa, tras mas experiencia y leer libros como el de Elder, se llegan a comprender los mecanismos de psicología y comportamiento de masas que hay detrás de esas figuras técnicas, pautas estacionales, etc. Por lo que dice y como lo dice, parece que usted está aún en la fase 1, por lo que no creo tenga suficiente experiencia para escribir un libro ni dar lecciones de trading. 
ir al comentario
26/04/20 17:39
Ha comentado en el artículo ¿Qué es y cómo rellenar el modelo D-6?
El criterio para el 720 es el mayor de los saldos 31dic o medio 4º trimestre. Si a 31dic tienes <50k, pero el saldo medio T4 es >50k, hay que presentarlo. Y en años posteriores también si el saldo pasa a ser <50k, incluso si se cancela la cuenta. En todo caso, no se pierde nada por presentarlo sin necesidad; pero se puede perder mucho por no presentarlo.
ir al comentario
21/04/20 12:26
Ha respondido al tema Preguntas para Pablo Gil y Darío Garcia
 Hola, es una consulta a DARIO GARCIA sobre el petróleo: ¿Cómo influye en los precios del petróleo los contratos en futuros de vencimiento próximo tomados hace meses por grandes consumidores, y que están cancelando ahora porque que están parados y no necesitan petróleo (aerolíneas, etc)? ¿Presiona siempre a la baja? ¿quedan muchos aún, o ya no tienen efecto en el mercado?  Muchas gracias
Ir a respuesta
21/04/20 11:32
Ha respondido al tema Preguntas para Pablo Gil y Darío Garcia
Pregunta para P.GIL relacionada con la anterior:  ¿hay alguna web donde pueda consultarse de cada empresa cotizada de los índices USA y Europa/España cual es el % de acciones en poder la propia empresa? 
Ir a respuesta
21/04/20 11:31
Ha respondido al tema Preguntas para Pablo Gil y Darío Garcia
 Muchas gracias.  Consulta sobre la exposición de P.GIL que cargué en el chat y quedó sin respuesta: ¿hay alguna web donde pueda consultarse las compras en SP500, NASDAQ, etc de cada uno de los participantes: recompras empresas, instituciones, fondos inversión, particulares, etc? 
Ir a respuesta
13/04/20 15:15
Ha respondido al tema Renta 4 Minerva Fil. 23% pérdidas anualizadas 3 años.¿Cómo se explica esto?.
  Aunque el fondo ya desapareció hace meses, he venido a este foro sobre el Renta 4 Minerva Fil tras escuchar el webinario de hoy que lo citó Manolok, para informarme sobre la historia de este calamitoso fondo, mas que nada para no tropezar con estos “gestores” si en el futuro me los encuentro por ahí. Es impresionante el track record, es que incluso a propósito es difícil conseguir un historial tan horrible: -80% en 6 meses de 2019 antes de cerrarlo, -43% en 2018, -31% en 2017, y los 4 años anteriores con pérdidas. Nunca había visto nada semejante La explicación,  ahora que se quiénes eran los gestores, puede ser que operasen apalancados con Opciones, desde luego con muy mala estrategia y exceso de riesgo,  y en una huida continuada hacia delante de intentar enmendar errores a base de meterse en otros más peligrosos aún, en plan doble o nada. Pero casi más sorprendente es que nadie en la gestora Renta 4, hubiese parado antes este despropósito, ¿no se supone que para el caso de que el gestor “pierda el norte” hay auditores y supervisores de riesgo, directivos, etc que están encima para evitar desastres?, pues mucha confianza no da el sistema. Resulta que ya sabía algo de esta pareja de Kau, presumen de seguir una estrategia muy segura con opciones put, que ganan casi el 100% de las veces y sacan una rentabilidad del 70% anual, te cobran un 10% del capital que metas (No de los eventuales beneficios, sino del capital inicial). Estuve tentado de interesarme más con vistas a una eventual inversión, pero lo deseché por el principio “si una propuesta ajena de inversión arriesgada te la presentan como muy segura y muy rentable, seguramente es un fiasco”, me parece que hice bien. El caso es que en sus webinarios, videos y demás, aparentan ser profesionales expertos muy exitosos, En cuanto a esas 2 participaciones del 42% y 24%, podrían haber sido de la familia Serratosa, si es cierto lo que dicen Jose Ivan Garcia y su socio que les gestionan una cartera de 50 millones. Sea quien sea, debían tener una confianza ciega en los de Kau para haber manteniendo las participaciones durante tanto tiempo  con semejantes perdidas continuadas 
Ir a respuesta

Lo que sigue Jm Nuch