Acceder

Contenidos recomendados por Jordicr1

Jordicr1 29/10/15 12:34
Ha respondido al tema Acuerdo Transpacífico
Vamos a ver... En mi opinión, cuantas menos barreras haya mejor y una regularización de disputas comerciales también la veo positiva, sobre todo para que no sean las mismas empresas de siempre las que se lleven el gato al agua. Lo que habrá que ver es si su aplicación va acorde a lo expuesto en el post redactado por Sergio de las Heras. Si hay una mayor protección de las condiciones laborales, eso es perjudicial para todas aquellas cadenas que ganan millonadas a costa de producir en países dónde la mano de obra es la décima parte que en España. Todos hemos podido leer noticias de El Corte Inglés, Inditex... y demás empresas a las que se ha pillado en talleres clandestinos explotando a trabajadores... Si eso se regulara, los grandes perjudicados serían ellos. Aunque repito, SI NO LO VEO, NO LO CREO. A no ser que el precio de las marcas aumente acorde al aumento del precio de producción. A EEUU le viene fenomenal, y más con el marrón que tiene la FED encima que se va a tener que ver obligada a subir los tipos en EEUU. Eliminar más de 18.000 tasas sobre productos quiere decir que van a vender mucho más (si tenemos en cuenta la bajada del precio), con lo cual se produciría una especie de equilibrio ya que la subida de los tipos va a ser difícil de digerir para gran parte de la economía americana. De todas formas hecha la ley hecha la trampa. La globalización es el presente. La segmentación y especialización de la producción también lo es y lo seguirá siendo, sobre todo en aquellas empresas que tienen recursos para producir un producto en diferentes partes del mundo. CONCLUSIÓN: Jamás pueden saberse el resultado de una decisión hasta que se ven las consecuencias que esta ha producido. Y más todavía si de lo que dicen no te crees ni la mitad. Las grandes empresas, las que generan miles y miles de sitios de trabajo serán las que sigan gobernando los países junto a los bancos. Así que si a ellas les tocas la moral, estate tranquilo que ya harán lo que sea para que ese acuerdo vaya reculando hasta que ellas vuelvan a tener la sartén por el mango.
Ir a respuesta
Jordicr1 15/10/15 03:54
Ha respondido al tema Oportunidades de inversión en RV China
Es evidente que China necesita una estrategia que frene la sangría que vive el país. Muchas veces cuando tu modelo se ha agotado o ya no ves que pueda volver a funcionar necesitas un cambio radical en la gestión de tu país. Por ello, me parece una muy buena idea aunque también es cierto que será a muy largo plazo (prevén que se producirá sobre el 2025, es decir, 9 años). Existen muchos factores que todavía faltan por saber y que marcarán si la reforma que quiere llevar a cabo el gobierno puede tener éxito o no. Imagino que si ahora aumentan las importaciones de materia prima de calidad, los costes aumentarán por lo que producir será más caro y eso conllevará un aumento del precio de los productos o unos menores márgenes de beneficio para las empresas con lo que pasarían a ganar menos. Me faltan muchos datos para saber si la reforma puede tener éxito o no aunque la idea principal de un cambio radical necesario me parece muy coherente y necesario ante un escenario de un modelo agotado y exprimido totalmente. También creo que los inversores chinos necesitan soluciones ante la caída libre que sufre la economía del país, por eso también pueden ser unas declaraciones con intención de ganar tiempo en busca de una solución a más corto plazo. 9 años es mucho tiempo, por ello creo que deberán llevarse a cabo otros ajustes más importantes durante ese tiempo y que marcarán el futuro del país y de lo que ocurrirá en 2025. Si no me equivoco, las privatizaciones han empezado en el país debido a la fuerte crisis, dando entrada a nuevos inversores extranjeros y abriéndose por fin al mundo. Quizá privatizar más empresas y cambiar la forma de gobierno sería más coherente ya que ese tipo de gobierno siempre ha llevado la economía a la ruina.
Ir a respuesta