En empieza el próximo webinar Scalping (I).

Josu7

Rankiano desde hace más de 1 año
Publicaciones
Recomendaciones
13
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 1428
Comentarios 142
Recomendados 1053
Guardados 23
Temas 37
14/10/19 18:09
Ha comentado en el artículo La Paradoja de la Gestión Activa
Ya, ya. Si esto ya lo sabemos. Existen ineficiencia en el mercado ergo el análisis fundamental es útil. Si los gestores activos quieren brillar, que no nos cuenten rollos ni milongas, y que nos bajen las comisiones de una vez.
ir al comentario
11/10/19 14:17
Ha respondido al tema Fondo de inversion liberbank mercado neutral
Hoy me he enterado de cosas muy raras. Hay en un bunker unos tíos muy raros que gestionan fondos y cobran comisiones del 5% pero dicen que sacan rentabilidades estratosféricas.Nos lo ha contado un tipo que dice que trabaja en una gestora con fondos de fondos en Andorra, y que nos puede conseguir el fondo ese de los tipos raros del bunker. Ese tipo luego nos ha dicho que el Dax es sin dividendos y que comprar etf es de miserias. Después de todo esto, acabo de traspasar lo que tenía en un monetario, que antes tenía en oro, al renta 4 Small Caps f.i. Esperando un subidón si hay acuerdo entre USA y China. Me duele la cabeza, necesito descansar unos días de Rankia. No os porteis demasiado mal. 
Ir a respuesta
11/10/19 05:49
Ha comentado en el artículo Las miserias y trapos sucios de los ETFs y fondos indexados.
Totalmente de acuerdo. Las comisiones predatorias no son un problema para los gestores mejores. De hecho son cojonudas para su cuenta corriente. Espero que la próxima exposición de vuestra empresa aquí en Rankia tenga un tono diferente. Y no porque yo lo exija, yo soy un usuario de Rankia más, sí no porque ya véis que aquí la gente estamos un poquito resabiados, y es más difícil promocionarnos algo. Saludos.
ir al comentario
11/10/19 05:21
Ha comentado en el artículo Las miserias y trapos sucios de los ETFs y fondos indexados.
Pero esa afirmación no la he dicho yo. Yo he dicho que el éxito de los gestores estrella es matizable, y que los fondos de gestión activa van a tener difícil (difilísimo añado) competir con una gestión pasiva cada vez más activa, si no lo hacen en coste. De hecho, creo que la gestión pasiva se acabará transformando en gestión activa cuantitativa de baja comisión, poco a poco. Esto último es una creencia, pero me parece que no voy desencaminado. En fin. Tu exposición magnificó las fallas de la gestión pasiva e incluso la despreció. Qué esperas...? No desprecies. O acaso obtienes algún beneficio por hacerlo? Por el último, el clavo al que te agarras, tu "quid de la cuestión". Pueden los genios del bunker con una comisión del 2% ganar a un futuro índice filtrado con 20 ratios y con una comisión del 0,2%? Lo tendría que ver. Mi quid de la cuestión es otro. Es que dejen de cobrar las comisiones predatorias que cobran en la gestión activa. Y exposiciones como la tuya no ayudan ni lo más mínimo.
ir al comentario
11/10/19 03:56
Ha comentado en el artículo Las miserias y trapos sucios de los ETFs y fondos indexados.
Respecto al acierto o no de esos criterios de actividad, creo que la palabra acierto no es del todo adecuada. Se trata de maximizar la rentabilidad/riesgo. Esos criterios, unidos a la diversificación máxima, están para conseguir la optimización del riesgo vía ratios precio, ratios endeudamiento y capitaluzación bursatil-tamaño. Y están para máximizar la rentabilidad vía ratios de retorno, de sostenibilidad del dividendo, de baja comisión o de evolución de ingresos. Como indica Bogle, la rentabilidad se basa en 3 fundamentos (dividendo, BPA y manipulación-especulación-miedo). Y esto se aplica a índices de 200 o más valores. Y es que estamos comenzando. Ahora aplican 6 filtros, en unos años serán 10... Dificil rival si no compites en coste.
ir al comentario
11/10/19 03:36
Ha comentado en el artículo Las miserias y trapos sucios de los ETFs y fondos indexados.
Insuficiente. Los éxitos de esos pocos gestores estrella también son matizables. Evitó el extremismo. Yo práctico la gestión activa cuantitativa a nivel aficionado, pero la hago yo sin pagar las comisiones de un fondo. En realidad, la mejor arma de los fondos de gestión activa es la ignorancia financiera de muchos inversores. Y es un arma sólida y bastante estable. Desgraciadamente.
ir al comentario
11/10/19 03:05
Ha comentado en el artículo Las miserias y trapos sucios de los ETFs y fondos indexados.
Toda esta crítica magnificada y con un evidente y muy subjetivo desprecio, puede tener algo de sentido si se refiere a la indexación por capitalización y liquidez exclusivamente. Pero el grandísimo problema de la gestión activa es que la gestión pasiva y barata está progresando a modelos más refinados que siguen índices como el msci quality, value, high dividend, growth... Índices que seleccionan empresas en base al ROE, al apalancamiento financiero, al número de años de crecimiento de las ventas, al PER, al P/VC. La gestión pasiva está tomando estrategías más activas y selectivas. La gestión activa lo tiene crudo. O baja las comisiones un 60%, o se va a hacer puñetas.
ir al comentario
10/10/19 09:42
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Que desilusión. Y yo que pensaba que el cerdo del rollito de primavera era cerdo chino. Y resulta que es americano.Nada volverá a ser lo mismo para mi. No volveré a darles propina. Post data: Veo acuerdo, el presidente naranja no puede tener tantos frentes abiertos. Alguno tendrá que ir cerrando. De hecho, me he salido del oro. Lo notaba forzado. Quiero esperar a ver que pasa. 
Ir a respuesta
10/10/19 09:31
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
De todos modos las cíclicas alemanas ya llevan un buen descuento. Las de coches - 50% desde máximos, y las otras - 30% o - 40%.El dax está verde ahora mismo. Yo no tengo claro que ahora no sea buen momento. Covestro es pequeña, Continental muy dependiente del automóvil que además tiene la disrupción. Pero un negocio financieramente saludable y muy diversificado como Basf, puede ser el momento con el - 35% que lleva desde máximos. 
Ir a respuesta