Knownuthing

Rankiano desde hace más de 10 años
Publicaciones
Recomendaciones
210
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Artículos 42
Respuestas 5273
Comentarios 994
Recomendados 2488
Guardados 75
Temas 111
09/12/19 19:25
Ha comentado en el artículo La emergencia climática no existe, pero nos la van a cobrar
Igualmente Mike, No es que yo sea catastrofista, y mucho menos comparados con los que van por ahí diciendo que nos extinguimos, jeje. Si que me enfoco en los problemas porque pienso que es importante estar prevenido. Pero de todos los problemas el único que me preocupa de veras es el del pico de petróleo. El decrecimiento energético tiene mal arreglo, mientras que de los problemas de deuda, por mal que se pase se puede salir, y los demográficos se curan solos con suficiente tiempo. En cuanto a bolsa, recogiendo velas por si acaso. Lo de confiar tanto en la Fed algún día nos dará un disgusto.
ir al comentario
09/12/19 18:24
Ha comentado en el artículo 11.000 biólogos y Mickey Mouse nos dicen cómo tenemos que vivir
LOS EUROPEOS ESTÁIS EN MANOS DE IGNORANTES. Que va. Saben muy bien lo que se hacen. Todos estos artículos de propaganda se lanzan en momentos señalados, antes de las cumbres y las grandes decisiones, y las revistas científicas colaboran gustosas. Nunca hemos tenido la más mínima posibilidad de parar esto.
ir al comentario
09/12/19 11:22
Ha comentado en el artículo La emergencia climática no existe, pero nos la van a cobrar
Es una encuesta muy divertida Steelman, El 78,5% de los encuestados opina que somos responsables del cambio climático, pero el 52,8% cree que ya hacemos bastante para luchar contra el cambio climático, y solo el 43,2% está dispuesto a pagar más de 1 € al mes en luchar contra el cambio climático. La gente realmente piensa que la lucha contra el cambio climático les va a salir gratis. Menuda sorpresa les espera. Y luego el 70,4% no se opone a que se prohiban los coches de combustible para el 2040. Veremos que tal les parece que eso suponga quedarse sin coche. Somos un país muy curioso con una ignorancia total de los temas económicos. Veremos que pasa cuando las medidas empiecen a morder a la población. Seguro que entonces muchos se vuelven ateos del calentamiento antrópico. Las religiones son fáciles cuando no cuestan. Una de las grandes contradicciones de las democracias es que no se puede hacer lo que la gente quiere porque se hunde el país. Es como darles a los niños todo lo que quieren.
ir al comentario
08/12/19 09:57
Ha comentado en el artículo La emergencia climática no existe, pero nos la van a cobrar
Asocia bajada de incendios a fracaso del calentamiento global No. Lo que yo digo es que nos prometieron más incendios debido al cambio climático y lo que tenemos es menos incendios. Eso es un hecho que ni usted puede discutir. La manipulación es por parte de los alarmistas climáticos porque transforman un problema que es eminentemente humano tanto en sus causas como en sus soluciones en una falsa alarma de que el clima va a hacer los incendios peores y por eso hay una emergencia. El problema es que los datos les han estallado en la cara revelando que los incendios no constituyen un problema del clima. En serio, no os conviene hablar de los incendios porque se os puede enterrar en datos que muestran vuestra mala fe. Por ejemplo: Balch, JK et al. (2017) "Human-started wildfires expand the fire niche across the United States." Proceedings of the National Academy of Sciences 114.11: 2946-2951. "Combatir incendios forestales en los Estados Unidos cuesta miles de millones de dólares anualmente. El diálogo público y la investigación en curso se han centrado en aumentar el riesgo de incendios forestales debido al calentamiento climático, pasando por alto el papel directo que desempeñan las personas para encender los incendios forestales y aumentar la actividad de los incendios. Nuestro análisis de dos décadas de registros de incendios forestales de agencias gubernamentales destaca el papel fundamental de los incendios humanos. Los incendios forestales provocados por humanos representaron el 84% de todos los incendios forestales, triplicaron la duración de la temporada de incendios, dominaron un área siete veces mayor que la afectada por los incendios de rayos y fueron responsables de casi la mitad del área quemada. Los esfuerzos de las políticas nacionales y regionales para mitigar los riesgos relacionados con los incendios forestales se beneficiarían al centrarse en reducir la expansión humana del nicho de incendios." Más claro agua. Nadie, ni usted conoce a ciencia cierta lo que va a ocurrir con el CO2 En eso estamos de acuerdo. Yo no sé más de lo que saben los científicos. Lo que sí sé y usted parece no saber es lo que se ha demostrado y lo que no. Y establecer políticas de cientos de miles de millones de euros que afectan a la vida de cientos de millones de personas sobre cosas que se ignoran, como el efecto del CO2 sobre las temperaturas, se me antoja como mínimo imprudente, pero claro los que se benefician de ello piensan lo contrario.
ir al comentario
08/12/19 08:03
Ha comentado en el artículo La emergencia climática no existe, pero nos la van a cobrar
El descenso está debido a la acción del hombre, que está quemando menos sabana pero más selva Pues me da usted la razón. Si el descenso es debido a la acción del hombre y el aumento es debido a la acción del hombre, ¿qué co**nes tiene el clima que ver? Y si el balance es tremendamente positivo por la mucho mayor reducción, ¿por qué constituye una emergencia global? Como mucho será un problema local donde esté aumentando. Y reducir las emisiones no tendrá ningún efecto en conseguir que los humanos dejen de quemar donde no deben, ¿o es que no van a ser capaces de llegar al monte para quemarlo por falta de sitios para recargar el coche eléctrico? El problema es a largo plazo, porque el CO2 permanece en la atmósfera y continúa el proceso, si se dejara de emitir CO2 hoy, la tendencia seguiría. El calentamiento no se produce por lo que se genera de más, no es un efecto incremental sino mantenido, sino por lo que ya está en la atmósfera y seguirá durante décadas y siglos. Eso lo dice usted sin ninguna evidencia que lo respalde. No sabemos cuanto tiempo va a estar ese CO2 en la atmósfera. La mitad de lo que ponemos lo chupan instantáneamente la biosfera y los océanos y nadie sabe cuanto van a continuar chupando y a qué ritmo en el futuro. De entrada los científicos no tenían ni idea en 1990 del aumento de ritmo de captación de CO2 por la biosfera y los océanos y que cuanto más ponemos en la atmósfera más desaparece. Así que no hay que creerles cuando dicen que "saben" que va a permanecer milenios en la atmósfera. Malos científicos los que dicen que saben más de lo que realmente saben.
ir al comentario
08/12/19 07:47
Ha comentado en el artículo La emergencia climática no existe, pero nos la van a cobrar
La verdadera historia de Greta Thunberg es interesante, y detrás de ella está el mundo de las finanzas y de la industria que se van a aprovechar de la inmensa cantidad de dinero que va a generar la transición ecológica de la industria europea. Greta Thunberg tenía un interés personal por los problemas medioambientales y en mayo de 2018 ganó el segundo premio de una competición de redacciones para jóvenes del periódico Svenska Dagbladet. Bo Thorén, líder del grupo Fossil Free Dalsland contactó a todos los participantes con un plan para una huelga estudiantil inspirada en la realizada por los estudiantes tras la masacre de Parkland, Florida. Ninguno estaba interesado excepto Greta. Y su madre tenía un libro que vender sobre como el salvar el planeta había salvado su familia. Bo Thorén contactó con Ingmar Rentzhog fundador de la plataforma We Have No Time, que había fundado tras ser entrenado por el programa Climate Reality Project de Al Gore. Rentzhog era fundador de la firma de inversiones Laika y en junio de 2017 se había unido al consejo de Svenska Bostadsfonden uno de los mayores fondos inmobiliarios de Suecia. En mayo de 2018 Rentzhog se convirtió en director del think-tank Global Utmaning (Global Challenge) fundado por Kristina Persson heredera de una fortuna industrial y ministra del gobierno socialdemócrata entre 2014-16. También en mayo de 2018 Rentzhog conoció a la madre de Greta, Malena Ernman, en una reunión denominada el Parlamento Climático. A finales de agosto de 2018, Greta aleccionada por Bo Thorén y con el apoyo de su madre se pone en huelga y va al parlamento. Ingmar Rentzhog acude con un fotógrafo (después mentirá diciendo que pasaba por allí) e inicia la propaganda de Greta en Facebook y Youtube, en el mismo día en que se publica el libro de la madre. Los periodistas llamaban al editor para preguntarle si se trata de un acto publicitario. Seguro que no perjudicó las ventas. Yo no sé cuanto de auténtico hay en Greta, lo que sí sé es que fue seleccionada para una huelga planeada por otros, que el hecho de que aparente 13 años en vez de 17 la hizo más valiosa, y que es muy probable que su Asperger haya condicionado el papel que juega. Bibliografía: https://standpointmag.co.uk/issues/june-2019/gretas-very-corporate-childrens-crusade/ https://www.dailymail.co.uk/news/article-6946815/Whos-REALLY-16-year-old-Greta-Thunberg.html
ir al comentario
02/12/19 08:36
Ha comentado en el artículo El Líbano al borde del caos
Por supuesto Fernandojcg, todo el mundo es bienvenido a contribuir constructivamente con su punto de vista. El tema del descontento social que se expande por todo el mundo lo traté hace un mes en el artículo: Protestas y demografía. La marea imparable en el que daba mi opinión sobre algunos factores que a mi entender son importantes para comprender lo que está pasando. Un saludo
ir al comentario
02/12/19 06:00
Ha comentado en el artículo El Líbano al borde del caos
La fijación del cambio con el dólar tiene importantes desventajas, pero para muchos países tambien tiene importantes ventajas, particularmente cuando se quiere mantener una ventaja exportadora o los flujos de dinero extranjero son importantes, que es el caso del Líbano. Por eso es tan común. China ha conseguido sus periodos de máximo crecimiento durante los periodos en que ha mantenido fijado el cambio del yuan al dólar. En cuanto al problema de una economía bancarizada y con gran poder sobre el gobierno estoy muy de acuerdo. La deuda es la fuente principal de desigualdades porque es el mecanismo por el que los de arriba se quedan con lo que tienen los de abajo.
ir al comentario