Contenidos recomendados por Mikem

Mikem 24/01/12 16:50

Ha comentado en el artículo Primer post: "Bienvenidos"

Felicidades por el blog, Solrac. Ya estoy deseando leer tus comentarios y aportaciones sobre el sector que, a mi juicio, va ser el más importante en las décadas venideras. Todos los demás sectores dependen en mucha o en muchísima medida de la energía. La humanidad ya no puede funcionar tal y como la conocemos sin la electricidad. Ya sabes que soy pro-nuclear porque pienso que la investigación en el campo atómico es el único camino para obtener la mayor cantidad de energía con el mínimo coste. Es mi opinión y solo el futuro determinará si estoy en lo cierto o no. Sin embargo, entiendo que las demás fuentes de energía son igualmente necesarias, en mayor o menor medida. Espero ver, con datos y tus explicaciones, si es posible mantener el ritmo de crecimiento exponencial de la población del mundo y, por tanto, su consumo de energía, mediante las energías renovables existentes y otras que se están desarrollando. Mi inversión en bolsa hasta el momento es mínima y solo he obtenido pérdidas operando en el corto plazo. Pero estoy en vías de crear una cartera a largo plazo( a ver si llega la dichosa bajada) y tengo por seguro que las empresas energéticas van a tener un papel muy importante en la misma. Ojalá que con tus análisis y los comentarios de todos, sepamos discernir las empresas que pueden hacerlo mejor en el futuro. Un saludo.

ir al comentario

Mikem 22/01/12 18:53

Ha respondido al tema 1000 Gamesas a la cartera!

Qué rápido :). Te agradezco mucho los datos que aportas. Entiendo también que, como todos, tengas tus preferencias. Seguramente tus razonamientos sean mucho mas acertados que los míos, pero siempre me gusta cuestionar todo, porque entiendo que no hay verdades absolutas. Cuando hablo de energía infinita y barata, no estoy pensando en una utopía de felicidad y abundancia. Si te fijas, ahora que las renovables están de moda, también se usan términos como infinitas, limpias, o sostenibles. Y al final todo se reduce a eficiencia. En mi opinión, la energía nuclear, también procede del medio ambiente. La energía no se produce, se transforma. Los humanos la transformamos para poder utilizarla. La diferencia está en el método para hacerlo y en los diferentes residuos que producen. El quiz de la cuestión es saber qué tecnología será mas eficiente en el futuro. Yo apuesto por dos tipos, la mareomotriz y la nuclear, pero no descarto la eólica para el corto/medio plazo. Y sobre todo está el tema del almacenamiento, que puede influir de manera determinante en que la humanidad opte por una u otra forma de producir energía. El tiempo dirá. En el corto plazo, tus estimaciones me parecen muy acertadas. Sin embargo, de Gamesa solo tengo la perspectiva directa que me da la empresa en la que trabajo. Proveemos a Gamesa en España y sus pedidos se han reducido en el último año y medio de forma abrumadora. Por otro lado, no tengo manera de saber cual es la penetración de la compañía en China e India y por eso mi visión esté quizá sesgada. Un saludo. PD: Aprovechando el tema he vuelto a echar un ojo al gráfico de Areva. Y, casualidades de la vida, se parece mucho al de Gamesa.

Ir a respuesta

Mikem 19/11/11 12:54

Ha respondido al tema Decidido Voy a votar al PSOE

Decir que la derecha equivale a menos justicia social es, en mi opinión, incorrecto. Quizás "buenismo social" sería mas adecuado. La teoría esta debe ser la misma que explica que todos los logros sociales de este país se han alcanzado gracias a la izquierda pese a la oposición de la derecha. El PP ya ha gobernado 8 años en España y, que yo sepa, seguimos teniendo pensiones, sanidad pública, educación etc etc. Ya basta de tantas mentiras y concesiones. Las teorías solo sirven para clarificar la decisión de gente como barricadas que va a votar a un partido porque el otro es el demonio, o peor.

Ir a respuesta

Mikem 01/11/11 13:37

Ha comentado en el artículo La transformación silenciosa.

No se trata de leyendas urbanas, ni de racismo, ni de proteccionismo. Hablamos de un sector de población que ha venido a parasitar económicamente a otro. Eso sí,con la total colaboración de la sociedad en su conjunto. No creo que el ejemplo de USA sea comparable. Allí existe el sueño americano. Los inmigrantes van allí a quedarse, aprenden inglés y se nacionalizan. Aquí se trata simplemente de un trasvase de riqueza desde el país hacia China. En Zaragoza hace 5 o 6 años que los chinos empezaron a comprar negocios hosteleros, dándose casos paradójicos como el de regentar chinos un mesón típico aragonés (con los resultados que podeis imaginar). Pero en los 2 últimos años, el número de traspasos de negocios de este tipo a manos de chinos es simplemente increíble. En algunos barrios resulta ya difícil encontrar un local regentado por españoles. Y a nadie parece importarle porque los precios son mas bajos y los horarios casi de 24 horas. A cambio, el servicio es pésimo. Pero pésimo de solemnidad. Te atienden camareros que no saben ni papa de español( y lo peor es que no intentan aprenderlo). Hace poco me senté en una terraza y vino a atenderme un chino en vaqueros llenos de grasa. Pedí un tubo, una tónica y unas olivas. Trajo una tónica, un botellín y unas patatas de las de bolsas de 50 kg. El precio fue barato, sí, pero consumí lo que quiso él y no lo que pedí yo. Son pequeños ejemplos de como funcionan. Yo también hago boicots, sobre todo a los "todo a 100" pero entre mi mujer, mi madre y mi suegra compensan con creces las ventas que no consiguen conmigo. Yo no soy racista. Prefiero las personas trabajadoras, con valores y honestas a las que no lo son, hayan nacido donde hayan nacido. Pero eso no me impide ver la realidad. Esto no es globalización. Este catedrático lo explica muy bien: http://www.youtube.com/watch?v=zbbhNGNLDRg

ir al comentario

Mikem 22/10/11 20:16

Ha respondido al tema ETA anuncia el alto el fuego

Verás, agradezco tu forma sosegada y razonada de contestarme. Se que intentas exponer tu punto de vista, que a primera vista es conciliadora. Creo que estamos de acuerdo en cuanto a la aplicación de la ley como algo ineludible, haga lo que haga o diga lo que diga ETA. Son asesinos. Si un asesino dice que deja de matar no deja de ser un asesino. En lo que no coincido contigo es en lo de la generosidad a la hora de aplicar las leyes. ¿Por qué?. ¿Para corresponder su generosidad de dejar de matar a la gente?. ¿Por perdonarnos la vida? Y por último deja que te afee algo en tu forma de referirte a las partes. Por un lado, utilizas un lenguaje conciliador, suave, incluso amable, para los que llevan décadas asesinando y en un comunicado de dos minutos y medio dicen que ya no nos matan más. Hablas de sus derechos, de sus familiares, de generosidad hacia ellos. Sin embargo, cuando hablas de otros medios, posts ( la caverna en definitiva) hablas de venganza, de exterminar al enemigo, palabras gruesas. Resulta un poco chocante. El objetivo no es la paz porque no estamos en guerra. El objetivo es conseguir que los terroristas ni maten ni alcancen ninguna de sus pretensiones. Cualquier cesión haría rentable para ellos los mas de 850 muertos.

Ir a respuesta

Mikem 22/10/11 13:08

Ha respondido al tema ETA anuncia el alto el fuego

"Veo mucha gente que lleva tanto tiempo dentro de la caverna que ya no saben lo que hay fuera, muchas ganas de declararse vencedores y aplastar a los vencidos ... espero que no olvideis que la PAZ es el objetivo." La paz, ¿con justicia o sin justicia? Yo, que debo estar en la caverna aun, SÍ quiero que haya vencedores ( ciudadanos inocentes, muertos y víctimas) y vencidos ( delincuentes, asesinos,etc etc). No sé porque dices eso de aplastarlos. Yo quiero que se cumpla la Ley, como debería pretender todo el mundo, dentro y fuera de la caverna.

Ir a respuesta

Mikem 22/10/11 12:58

Ha respondido al tema ETA anuncia el alto el fuego

"Yo no se cual es el siguiente paso a dar, solo se que hay que dar más pasos, pero (y aqui es cuando me crucificais por decir esto) no solo ellos (y no porque yo lo diga, que ya lo dicen otros)" Con dar más pasos te refieres a : ¿Seguir deteniendo a los etarras (asesinos, ladrones, secuestradores, extorsionadores, etc) huidos de la justicia, detenerlos, juzgarlos y que cumplan íntegras sus penas junto a los que ya están en la carcel? o ¿Olvidarnos de los muertos, liberar a los presos etarras o al menos acercarlos a su casa recompensándolos económicamente por las molestias (como han pedido), y sentarnos a negociar lo que les queda por conseguir?. ¿Tú que pasos crees que hay que dar ahora?

Ir a respuesta

Mikem 21/10/11 09:05

Ha respondido al tema ETA anuncia el alto el fuego

Si no te lo has inventado es que estas mintiendo pero, por lo visto, no lo debes saber. "Y como digo, en el vídeo dicen las palabras, entrega definitiva de las armas." Hazme el favor, vuelve a ver el vídeo despacio. Puede que así comprendas la diferencia entre: Entrega definitiva de las armas. Cese definitivo de su actividad armada. Te lo explico. Imagina que tu eres cazador y tienes una escopeta. Llega un día y dices que vas a dejar de cazar. Pero la escopeta sigue en tu poder... Siento si el tono del mensaje resulta ofensivo, pero resulta difícil debatir con alguien que se inventa las cosas o directamente miente.

Ir a respuesta

Mikem 20/10/11 18:34

Ha respondido al tema ETA anuncia el alto el fuego

"..dicen claramente que es la entrega definitiva de las armas" Por lo visto han debido hacer varios vídeos con distintos comunicados, porque este tampoco lo he visto yo. Si me permites un consejo, además de decir lo que piensas deberías pensar lo que dices.

Ir a respuesta

Mikem 20/10/11 16:15

Ha respondido al tema ETA anuncia el alto el fuego

¿A ti te parece que se estén rindiendo? ¿Ha habido un segundo vídeo en el que se quitaban la capucha y se entregaban?. Me lo he debido perder.

Ir a respuesta