Entiendo que pueda que no sea objetivo en mi valoración por estar metido dentro del meollo. Lo único que expongo que he intentado la via extrajudicial (SAC,DC y BDE), del BDE obtengo informe favorable. Mi demanda anterior a la sentencia del supremo (lo digo por el tema devolución). Que obtengo del juez?? En principio ni menciona para nada el informe del BDE, caso omiso. Realiza un copia y pega (literal) para anular mi cláusula y no devolver. Porque digo esto? Porque el supremo en su conclusión no puede demostrar que los afectados NO fueran informados. En mi caso, si se demuestra que no fuí informado, NO existe oferta vinculante. En una demanda individual donde está el quebranto económico de la entidad?? Que tengo a día de hoy? Desembolso de X euros en tasas, abogado, procurador, poderes, etc..., mas los que tengo que proceder para la apelación, a y lo mas indignante, efectos de la sentencia ni contempla desde la interposición, es decir que para reclamar la devolución de unos 3.000 i pico tengo que pagar unos 2.000... Finalmente, todavía después de 4 años desde que empecé a reclamar al SAC, tengo la cláusula en mi hipoteca, todavía estoy pagándola. Clausula NULA, lo ha dicho Europa, el Supremo y el juez.... Saludos