Buenas. Sin duda, y a modo de resumen, en el texto expones "una entidad es un negocio", cierto, lo es, y no solo negocian con aportaciones al capital social, sino con otros muchos productos que también aportan beneficios. La diferencia quizas está en que el capital, asegura su cuenta, y el resto es producto de "vender al moto", como en todos los negocios. No obstante, me parece demasiado "radical" decir que, si tienes 1037, dispuestos a perder, pues muy bien, y si no, pues adios. En definitiva, esa podria ser efectivamente la toma de decisiones correcta, si no fuera porque, como en todas las entidades, también hay personas que, no solo tienen una pensión misera como las de este pais (la media ronda los 600 o 700 euros al mes, ya me diras si puedes atracar a ese colectivo), sino que muchos están atrapados por hipotecas, etc, lo que nos lleva a pensar en que...no hay escapatoria posible. Por lo tanto, la decisión de "hacer obligatoria" las aportaciones no solo no es gratuita, sino que ha sido meditada en base a este segundo factor. Bien es cierto que casi todas las entidades empezaron ya a cobrar por el mantenimiento de cuentas, pero no es menos cierto que el grado de vinculación que la mayoria pide para su exención, no es tan alto como en Cajamar, puedes buscar comentarios en la red de publicaciones especializadas, como el diario cinco dias, que en uno de sus articulos la califican como "desproporcionada" en relacion a cuentas como la del Sabadell 123 , donde no piden acciones del banco entre sus condiciones, o la Caixa cuenta estrella, donde en este ultimo caso, siguen con su politica de nomina, y 3 recibos al trimestre. A ello le sumamos una serie de coincidencias y cambios de politica de comisiónes, todas asociadas al capital social, sin posibilidad de escape. Vamos.. para mi es la politica de "pasar por el aro", si bien algunos podran irse, otros (hipotecados, etc) no. ¿Mala fe quizas?. No.. simplemente le llamaremos "politica de empresa" que asi lo es.
En fin... da igual como lo califiquemos, la cuestión es el colectivo al que ahora se dirige esa politica, que para mi entender.. un tanto cuestionable con el "compromiso social".
Un saludo.
