USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Padrino

Padrino

Se registró el 14/02/2008

Sobre Padrino

MyPortfolio: Padrino
--
Publicaciones
1,322
Recomendaciones
42
Seguidores
999,999
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
Padrino 17/04/26 05:10
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Lo " normal " es muy relativo..., todo depende del fondo y del histórico del fondo que abarque en la mirada hacia atrás, por ello, no estará de más echar un vistazo al histórico del fondo , a sus retornos mensuales por ejemplo, y ver si realmente este episodio entra dentro de su normalidad en cuanto a volatilidad negativa y retornos.Por otro lado , y vaya por delante que estoy al ciento por ciento de acuerdo con la respuesta que le da Rokurota, hay que matizar lo siguiente: no podemos hablar de Absolute return como de un todo monolítico y uniforme en absoluto, quizás sólo compartan el objetivo buscado por los gestores, el crear rentabilidad en cualquier entorno de mercado, pero los caminos que elije cada uno de los gestores son muy variados, y eso se trasluce en cómo se comportan unos y otros Absolute return cuando vienen curvas por ejemplo.Yo no tengo estomago para la RV y soy partícipe de varios Absolute return, sigo habitualmente diez de ellos, los 10 "mejores" a mi entender según mis propios criterios y evaluación de históricos y miro con el rabillo del ojo una lista de unos 40 más o menos. El comportamiento que han tenido especialmente en marzo y abril es de todo menos uniforme, absolutamente dispar, por ello , o hacemos un análisis de cada uno de ellos, o la generalización no va a responder a la verdad. IE00B3LJVG97 Man Funds VI plc - Man Alpha Select Alternative IL H EUR   6,84% en lo que llevamos de año.LU2210151341 Fidelity Funds - Absolute Return Global Equity Fund A-PF-Acc-Euro (Euro/USD hedged)    - 3,74% en lo que llevamos de año.De esa lista de 40 que he mencionado antes, sólo 8 de ellos están en negativo en 2026, el resto todos en positivo, y más de la mitad por encima de la tasa libre de riesgo actual, es decir, están generando rentabilidad.El estudio del recorrido de cada fondo nos ayuda a tomar decisiones mejor informadas, pero ni aún así nos salva de comernos alguna que otra bajada, lo importante es que el total de la cartera aguante las curvas.Sin ir más lejos ese Fidelity que es el peor de la categoría, o al menos de los que sigo habitualmente, lo llevaba yo en cartera y me he salido en el peor momento , pues ha empezado a recuperar algo, como digo, el estudio ayuda pero no garantiza éxito absoluto. Lo prioritario es que el conjunto aguante las curvas, siempre va a haber algún garbanzo negro por muchas horas de estudio que dediquemos. Resultados pasados no garantizan...Volviendo al Jupiter merian... ¿ qué es lo " normal de este fondo " ? Le aporto algo por si lo quiere someter a consideración y le ayuda en su decisión.JUPITER MERIANJUPITER MERIANNo está actualizado a marzo que es donde realmente el fondo ha empezado a flaquear, pero si revisa el histórico mensual puede hacerse una idea de si lo presente entra dentro de la normalidad o no.JUPITER MERIANLas filas denominadas excesos corresponden a la rentabilidad obtenida por encima de la tasa libre de riesgo de cada momento en el histórico.Un saludo.
Padrino 15/04/26 14:08
Ha respondido al tema Comercializadoras
Cualquiera de las comercializadoras que te hemos nombrado tiene monetarios de muy bajas comisiones, así a bote pronto de memoria, Openbank tiene La FRAncaise tresorerie, cualquiera de ellos tiene varios monetarios.
Padrino 15/04/26 06:02
Ha respondido al tema Myinvestor
Lo mejor que puede hacer, pésima comercializadora, sólo tiene que revisar las opiniones de muchos de los foreros que por aquí andamos. Un saludo.
Padrino 15/04/26 05:59
Ha respondido al tema Comercializadoras
Como solución rápida y gratis Openbank. No son los mejores, no tienen una enorme cantidad de fondos ( para mí son suficientes ) pero en SAC por ejemplo están a años luz de Myinvestor, lo cual no es muy difícil. Llevo con ellos años y no he tenido quejas. Para mí cumplen.EBNBanco para mí muy recomendable, pero 0,30% + IVA por cada fondo. Si eliges clases limpias que superen esa diferencia con respecto a las clases sucias que ofrecen otras comercializadoras pues conviene, si no, no. Para fondos caros con clases sucias conviene sin duda. Tampoco tengo quejas de ellos en absoluto.De Myinvestor me fui tan rápido como pude. Un SAC como ese no es ni siquiera una opción a valorar por muy baratos que sean y por muchos fondos que tengan.Un saludo.
Padrino 14/04/26 08:21
Ha recomendado Re: ¿De verdad estás diversificado? de Valentin
Padrino 10/04/26 08:35
Ha respondido al tema Fondos para cuadrar el círculo. Alternativas a la Renta Fija
Sólo por comentar brevemente algunos apuntes sobre la temática del hilo..., los comportamientos de algunos fondos Absolute Return ( o como se les quiera llamar ) durante este periodo de curvas en los mercados.Los que no me han defraudado y han descorrelacionado totalmente del mercado: BFS APAC y JPM equity Absolute Alpha, han sido rentables incluso. Los que se han mantenido en la línea esperada: Pictet TR Atlas, ha bajado pero contenido. Su talón de aquiles (que ahora se pondrá a prueba ): la recuperación, es un fondo gasoil sin turbo. Veremos lo que tarda en recuperar su máximo anterior caso de que lo haga.Decepciones ( aunque esperadas por su historial ): DNCA Alpha Bonds y Dunas equilibrado. Se han movido con el mercado y han reaccionado con el mercado, han ido de la mano. NO los veo como descorrelacionadores en absoluto. El patito feo: Fidelity Absolut return, ha llegado incluso a bajar más que el propio mercado en algunos momentos. No ha cumplido la función que le presuponía en principio. Por supuesto hay muuuuchos más en este segmento de fondos, pero aporto información de los que he ido siguiendo de cerca durante estas convulsiones  ( o vaivenes ) de mercado.Un saludo.
Padrino 10/04/26 08:08
Ha respondido al tema Mejores Fondos Renta Fija
Yo pago el 0,2% por nominal por la compra de letras, conclusión, a día de hoy, limpio, un 2,35%. La modularidad y flexibilidad del fondo y la fiscalidad juegan a  favor de éstos por supuesto. Veremos cómo evolucionan unos y otras según corra el año.Un saludo.
Padrino 10/04/26 02:24
Ha respondido al tema Mejores Fondos Renta Fija
Ese fondo es un muy buen fondo de RF Ultra corto plazo, yo lo he llevado y muchos de los foreros creo que lo llevan por aquí, peeeeero lo de NO perder dinero evidentemente no es así. Cualquier activo del mercado puede perder dinero y éste no es una excepción. La RF ultra corto plazo puede perder dinero, sólo hay que mirar el año 2022 y su comportamiento.Un saludo.
Padrino 10/04/26 02:22
Ha respondido al tema Mejores Fondos Renta Fija
Si las nuevas emisiones que compren los monetarios cuando venzan las que tienen en cartera ahora llevan ya incorporada esa subida de TIRs pues evidentemente sí, aunque por lógica, la subida debería ser más lenta porque esas nuevas emisiones que incorporen se diluirán en el total de las que ya tiene el fondo con TIRs más bajas. De hecho se ve el repunte brusco que han pegado las letras por ejemplo y que sin embargo los monetarios no han reflejado como es lógico ( no ha habido tiempo de incorporarlas a los monetarios y si se han incorporado ha sido en un pequeño porcentaje). Si la subida de TIRs de la deuda pública y privada de muy corto plazo se mantiene especulo con que habrá un momento en que los monetarios la reflejen al incorporar esas emisiones y salir las más viejas, pero es jugar a adivinos en qué TIR frenarán su subida.Un saludo
Padrino 09/04/26 06:29
Ha respondido al tema Mejores Fondos Renta Fija
Letras del tesoro a 1 año en 2,5-2,6% aproximadamente en el secundario. Los más conservadores creo que debemos estar siempre mirando con el rabillo del ojo a las letras si estamos en los fondos RF monetarios, ultra corto plazo, y viceversa, a veces puede convenir estar con un pie en unos y un pie en otras. Como puse en otro hilo, la TIR 1 año de las letras está ahora por encima de la TIR de casi el 100% ( no los conozco todos ) de los monetarios seguro, y de los ultra corto plazo, prácticamente de todos.Un saludo.
Padrino 09/04/26 06:21
Ha respondido al tema Mejores Fondos Monetarios
Letras del tesoro a 1 año por encima de las rentabilidades anualizadas actuales de todos los monetarios y prácticamente todos los RF ultracorto plazo, redondeando, y restando un 0,2% de comisiones de compra en el secundario, andan ahora en un 2,35%.Les pregunto...¿ Están moviendo ficha los señores fondistas amarrateguis del foro ?Un saludo.
Padrino 03/04/26 16:46
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Buenas noches, me cruzo por la conversación para aportar algo, ya que el objetivo que cita usted en su mensaje es chispa más chispa menos el mismo que busco yo, no es la hora de crecimiento de mi patrimonio, más bien estoy en la misma tesitura que cita usted: protegerlo de la inflación y si se puede sacar algo más pues a nadie le amarga un dulce, pero el objetivo principal es defensivo puramente. Dicho esto..., y pregunto con ánimo de aprender o contrastar ideas y opiniones..., para ese objetivo...¿ no es demasiada volatilidad al que asume una cartera indexada de RV para conseguir un objetivo tan " modesto " en rentabilidad ? Veo que un porcentaje significativo se posiciona en RV, indexada, pero RV al fín y a la postre.Yo me arrimo poco o nada a la RV pura, sea a través de acciones o sea a través de fondos de inversión porque no tolero bien su volatilidad, y ver caer mi cartera un 5-10% en uno o dos meses no va conmigo, pero bueno, a lo que iba..., objetivo defensivo, batir la inflación y poco más... ¿ opciones más tranquilitas que la RV...? Haberlas creo que las hay.Mi reflexión es la siguiente: asumo volatilidad negativa si espero retorno jugoso, pero si el retorno es modesto quiero las menores turbulencias posibles.Expongo aquí lo mío para ese objetivo, en general, llevo actualmente:Un 25% ( más o menos ) en Absolute return.Un 75% en renta fija Ultracortoplazo y bonos ligados a la inflación.Los porcentajes pueden variar según los momentos del ciclo de los tipos de interés y pasar de ultracorto plazo a corto plazo ( no más de 3 años ) en diferentes porcentajes.Por otro lado quiero ver cómo me funcionan este año los 6 Absolute return que llevo ahora mismo en cartera, pero en esencia mi universo de activos para ese  objetivo modesto ( o quizás no lo sea tanto) se mueve en estos tres compartimentos.Un saludo.
Padrino 01/04/26 11:32
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Sí, gracias por el enlace, leí el hilo en su momento, veo que esa absorción afectó al Flexible, le presté poca atención porque yo sólo llevaba por entonces el prudente y el equilibrado, ahora sólo llevo el equilibrado, el flexible, incluso antes de la absorción no me pareció tan buen fondo como estos dos, como digo, para mí el mejor histórico lo tiene el equilibrado. No sabemos si habrán hecho algún tipo de cambio de política en este fondo y/o en el prudente también además del relativo a las comisiones que ya has comentado.No está de más seguirle la pista y comparar momentos de estrés ( como el presente ), con otros momentos de estrés del pasado.Hablo de memoria y puede que falle en lo que digo, pero creo recordar que durante el 2020 el prudente se metió también un buen batacazo.Lo dicho, para no perderles el ojo, sobre todo los que estamos dentro.
Padrino 01/04/26 11:27
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
El DNCA Alpha Bonds lleva un tranco muy similar, quizás algo peor, pero parece que van de la manita...| Parámetro           | DNC INVEST_ALPHA_BONDS| Fecha_ultimo_dato                     | 30/03/2026        || Precio_actual                                | 132.78            || ROC22d_diario                             | -0.085%           || ROC44d_diario                             | -0.021%           || ROC66d_diario                             | -0.006%           || RATIO_ROC_22_44                      | 4.0743            || RATIO_ROC_44_66                      | 3.3375            || DD_66d                                          | -1.890%           || Dias_bajo_max                             | 21                || RATIO_VOL_22_44                       | 1.1643            || RATIO_VOL_44_66                      | 1.0580            |En definitiva, no es una sangría importante ( de momento ) como corresponde a este tipo de activos, pero de momento no hay signos de detenerse la caída, las métricas de la tabla más bien indican lo contrario por el momento.
Padrino 01/04/26 10:57
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Mis Dunas que ni me los toquen !!! :) :)Ahora en serio...Para mí el producto estrella de Dunas es su fondo equilibrado, es el que llevo, analizando los datos históricos y tenfendo en cuenta que es un fondo de baja volatilidad y retorno en consecuencia a dicha baja volatilidad, considero que es un fondo que no tiene que envidiarle nada a los mejores fondos de gestoras de más renombre y más volumen, más bien al contrario, cuando le meto el bisturí a fondo al histórico sale bien parado en comparativas frente a otros prácticamente en todo.Por si le queréis echar un vistazo a su comportamiento reciente, tan reciente como los últimos 3 meses ahí va una tabla, creo que se entienden las entradas. Las métricas VOL consideran sólo la volatilidad negativa, no la volatilidad total, el resto creo que se entiende todo. MÉTRICA DUNAS_VALOR_EQUILIBRADO_I_FI| Parámetro                      | Valor       ||----------------------|-------------|| Fecha_ultimo_dato    | 30/03/2026  || Precio_actual                | 14.41       || ROC22d_diario            | -0.057%     || ROC44d_diario            | -0.015%     || ROC66d_diario            | 0.000%      || RATIO_ROC_22_44      | 3.7882      || RATIO_ROC_44_66      | -123.0833   || DD_66d                          | -1.340%     || Dias_bajo_max             | 20          || RATIO_VOL_22_44       | 1.1990      || RATIO_VOL_44_66       | 1.1101      |De momento asumible, un DD de -1,36%, el análisis comparativo a 22, 44 y 66 días no admite mucha discusión, de momento sigue deteriorándose y cada vez a más velocidad. Pierde casi 4 veces más por día en los últimos 22 días que en los últimos 44 días, la cantidad de momento en % es pequeña, pero constante...Esperemos que toque fondo pronto.Un saludo.Edito: desconozco si ha habido un cambio de política en este fondo en cuestión o en la gestora en general en la dirección de asumir más riesgos u otro tipo de riesgos. ¿ publicaron algo en este sentido...?
Padrino 27/03/26 06:31
Ha respondido al tema PPA perdiendo dinero a saco - qué tal vuestros bonos y fondos de renta fija?
RF en ultracorto plazo ni se ha inmutado, están en el entorno de 0,40-0,50% actualmente desde principios de año, con suerte , si siguen igual llegarán al 2% a final de año, pero no ha entrado en pérdidas en ningún momento.A partir de ahí, plazo de 1-3 años, meto ahí lo que le llamaríamos RF corto plazo, de la larga lista que sigo no hay uno que esté por debajo del 1% en lo que llevamos de año, es decir, poco dolor.RF medio largo plazo en el año , de todos los que sigo, el que más cae no llega al 1,5% de caída en lo que llevamos de 2026, hasta el Vanguard +20 años está en positivo aún.En RF está la situación muy lejos de llegar al grado de dolor de un año de subida de tipos como el 2022.Un saludo.
Padrino 27/03/26 06:15
Ha respondido al tema Aplicación "Cartera de Fondos" facilita el seguimiento de tus carteras de fondos
Gracias por la nueva actualización, funciona perfectamente de nuevo en lo que toca a la actualización de fondos. Un saludo
Padrino 26/03/26 11:27
Ha respondido al tema Aplicación "Cartera de Fondos" facilita el seguimiento de tus carteras de fondos
A mí de momento sigue sin actualizarme ningún fondo, sólo actualiza los que he cambiado manualmente a Source3, que son los que llevo en cartera, pero el resto que no he tocado en Editar, siguen sin actualizarse. Un saludo
Padrino 26/03/26 11:22
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Aunque la pregunta no va dirigida a mí, me permito la intromisión de contestar...Comentaba antes, y esta pregunta suya me reafirma, que para mí una de las utilidades principales, de momento, que le encuentro a la IA y que me permite llegar en el análisis a donde no soñaba llegar hace unos meses es la programación en Python.Sin ser programador, que tomes unos cuantos CSVs con históricos de fondos y crees ( la IA ) un script a tu medida donde fijes métricas de análisis, espacios temporales, comparativas etc literalmente a medida es lo que le añade al uso de las IAs un extra que va más allá de decirle que te cree una cartera con unos cuantos criterios.Cuando obtienes resultados del script, los analizas, comparas fondos, ves las bondades y los puntos flacos de cada uno, creas matrices de correlación entre ellos, desviaciones negativas, sortinos... , lo que se te ocurra. Y después comparas tú y evalúas críticamente tú.Y este análisis si quieres lo apoyas en otra, o la misma IA, basado sólo en resultados obtenidos de un script, en números fríos, la IA n siquiera sabe si el fondo se llama A o se llama B, sólo programa, tú ejecutas el sccript y tomas decisiones en base a los resultados.Son muchas horas de trabajo, pero son resultados a los que no podría soñar en alcanzar si no fuera por la existencia de las IAs. Y por supuesto esto no asegura que la inversión vaya a ser un éxito, pero separa el grano de la paja en el universo de los fondos muchísimo, y en fondos hay muchíiiiisima paja, un script o dos bien programados, con los objetivos claros de que se busca le destapa las vergüenzas a la mayoría de los fondos de inversión.Otros muchos no son ni buenos ni malos per se, simplemente los inversores no los usamos en los momentos de mercado adecuados, y para saber qué entorno de mercado es el adecuado para un fondo en particular, pues datos, datos y más datos del histórico, y análsis de ellos.Claro, si el fondo cambia de política de inversión o de gestor, drásticamente respecto a su historial pues de poco vale el análisis retrospectivo, pero eso es otra historia.Resumen: yo al menos no le pediría a una IA que me construya una cartera así sin más y ancha es Castilla, eso sí, respeto y entiendo que haya inversores que así lo hagan.Un saludo.
Padrino 26/03/26 03:46
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
No me afecta lo de la APP de Qwen pues no uso smartphone, todo lo hago en el PC. Las primeras pruebas con Qwen no me han disgustado, la he perfilado en el ajuste de personalización y bien de momento, no puedo decir mucho más porque no le he dado mucho uso, al menos no me ha echado para atrás a la primera de cambio como sí me sucedió con Mistral por ejemplo. Tengo que exprimirla a ver qué tal se porta y si es buena en algún campo concreto.Para no contaminar este hilo mucho, y si hay otros foreros que trabajen con IAs para llevar sus inversiones en fondos propongo, si hay suficientes interesados, que se podría crear un hilo nuevo específico y ahí podríamos discutir y compartir experiencias con distintas IAs y cómo sacarles el mejor provecho para nuestras inversiones.Un saludo.
Padrino 25/03/26 17:00
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Grok he intentado algo con ella, pero el límite se esfuma en un santiamén, al menos para el uso que yo le doy.Sobre ChatGPT en mi caso es todo lo contrario a lo que dices, pero el Prompt es la llave maestra en la interacción, yo le metí uno muy elaborado que en resumen era " cero complacencia y peloteo y cuestióname de manera razonada todo lo que yo te diga y te proponga ", y la verdad me lo hace bien. Mejor que ninguna en ello.Gemini como ya dije la veo flojita en muchos aspectos y me da un tufo adolescente quinceañero a veces.Para mí Deepseek, para mi uso, es la todoterreno.Me apunto la de Alibaba que me comentas, me gusta probar IAs porque a día de hoy las entiendo como un equipo de trabajo, cada una es buena en una parcela y se trata de hacerlas trabajar en conjunto sacando lo mejor de cada una.Un saludo.
Padrino 25/03/26 16:54
Ha recomendado Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas de Anton74
Padrino 25/03/26 09:52
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Sobre el uso de las IAs para el tema de fondos...Yo hace varios meses que la uso literalmente a diario, eso sí, no se me ocurre pedirle que me construya carteras así como así según su buen parecer, pero entiendo que también hay inversores que prefieran esta opción como válida, nada que objetar. Cometen alucinaciones y son excesivamente complacientes, si no se trabajan bien los propmts de interacción con el usuario se corre el riesgo de que te digan a todo que sí y te construyan lo que interpreten que te va a gustar más según los propios sesgos.Utilidad básica que les saco: crear scripts con python---- resultados-----análisis y discusión-----conclusiones operativas. Para mí que soy un absoluto lego en programación, la diferencia es entre ir a pie ( ojímetro en Morningstar ), ir en burro ( usar excel y meter los datos a manubrio ) o ir en coche ( descarga de datos con un script y programación de scripts que me analicen dichos datos descargados ) , Sé que hay niveles siguientes tipo Formula 1, avión, avión a reacción etc.Pero yo iba a pie hasta hace unos meses y ahora voy en coche y la diferencia es brutal. De momento aquí me planto, estoy en proceso de aprender a conducir el coche.Hecho el paralelismo..., sobre las IAs, en modo gratuito:Deepseek tiene un límite yo diría que " sin límite", a mí no me ha echado nunca después de varias horas de script, contrascript, discusión etc. Programa bien, con muy pocos errores y sobre todo fiable en que no te va a dejar tirado el límite gratuito. Le echo de menos el razonamiento profundo.  es la que más uso, las otras son satélites de esta. Para ello...Claude: en gratuito la nº 1 de las que uso, pero el límite da para lo que da, por eso la tengo entre algodones y la uso para cuando realmente quiero razonamiento profundo, indagación, propuestas y contrapropuestas, matices que yo no abarco etc. Sonnet 4.5 basta y sobra, ya tenemos 4.6. Me revisa el script que hace deepseek por si hay mejoras ( siempre las hay ) y si procede me analiza los resultados y me los disecciona. Para mí la más completa con cierta diferencia, pero el límite es corto si no quieres pagar.ChatGPT: es la IA que he visto que ha integrado más y mejor mi Prompt de interacción, es la que ha seguido y sigue más al pie de la letra el perfil de interacción que espero de ella, es un traje de un sastre, a medida. Es la tocapelotas, la que me sirve de sparring ( ese es  mi objetivo en el prompt ), me lo cuestiona todo, me rebate, me contraargumenta, me discute y me obliga por tanto a un esfuerzo intelectual que las otras no me obligan. Claude tiene el mismo prompt y no me busca las cosquillas como ChatGPT. No le pidas que programe porque se hace la remolona todo lo que puede y más aún, pero el flujo:  discusión con ChatGPT.----- se lo mando a Deepseek, ésta lo acepta y programa ) es obediente )------le mando el script a Claude, claude revisa el script y corrige lo necesario------Claude o ChatGPT discute resultados conmigo tras puesta en limpio y llegamos a conclusiones, este flujo de momento es muy muy funcional y operativo.Gemini la tengo como solución de emergencia, pero la veo un escalón por debajo de cualquiera de estas tres, programa python muuucho más rápido que deepseek, pero comete errores y en el ámbito converssacional, por mucho prompt que le meto, suele bajar mucho a nivel "adolescente".Copilot la he probado poco como para emitir una opinión.Para buscador avanzado en la web la mejor que he probado es Perplexity.Otras como Mistral, y algunas más desconocidas están muy por debajo en capacidades de estas que he nombrado arriba.Quien pueda / quiera pagarlo Claude sin duda, pagando también hay límites ojo, y mis chats a veces son de millones de tokens y de horas de trabajo, o sea, que incluso pagando puede que agotase límites. Pero la combinación que he expuesto antes, reservando a Claude para donde las otras no lleguen, es funcional sin duda.Espero que os sirva la experiencia. Un saludo.P,D: no me vayan a colapsar el límite de Deepseek!!!! :) :) :)
Padrino 17/03/26 18:10
Ha respondido al tema Aplicación "Cartera de Fondos" facilita el seguimiento de tus carteras de fondos
Buenas noches, de momento el mensaje que aparece , al menos en mi caso es : " No se han podido actualizar todos los fondos ". Espero que pueda solucionarse pronto y gracias por la labor que realizas.
Padrino 16/03/26 14:22
Ha comentado en el artículo Trasvase de votos. El sesgo feminista en los protocolos policiales y judiciales y el ascenso de VOX
Buenas tardes, ignoro la fuente de tales números, para este comentario parto de la base de que no los cuestiono y sólo realizo y confirmo un simple cálculo matemático: 2,451.329 denuncias, sólo el 17% acaba en sentencia, es decir, 416.725 denuncias, y de ellas, el 80% es condenatoria: 333.381 condenados por violencia de género sobre un total de 2,451.329 denuncias, un 13,6% del total.El otro 86,4% entiendo que reúne todas las denuncias archivadas ( provisional o definitivamente ) más las sentencias absolutorias.Entre 2009 y 2024 tenemos 16 años, incluyendo ambos, en ellos, 333381 condenas, o si las cuentas no fallan, 57 condenas por día, de media. Evidentemente esto nos dice que NO es un problema menor.Por otro lado, hay, como media, 362 personas ( varones en este caso ) diarias a las que se les ha dado un buen sofocón, del cual muchos de ellos arrastrarán secuelas psicológicas de por vida al igual que las víctimas de maltrato, siendo inocentes, ya que las denuncias sobre ellos han sido archivadas o han recibido sentencias absolutorias. Tampoco es un problema menor creo. La cifra no es muy discutible, por cada persona condenada por violencia de género hay 6,35 personas que han recibido denuncia y no son condenadas.Entiendo que es un problema social con implicaciones y aristas de todo tipo, y que no es fácilmente reducible a simples y fríos números, ni sería justo hacerlo sólo desde esta óptica, pero también ayuda a contextualizar la cuestión.Un saludo.