Personalmente creo que el primer semestre del 2016 no será muy bueno.
Pero me agarro a que en el primer semestre las materias primas toquen fondo, por un lado y a esta noticia que, de llegarse a un acuerdo en la "Alianza Transatlántica para el Comercio y las Inversiones", puedan impulsar la economía a la vez que remonten las commodities.
http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/7252845/12/15/EEUU-Alemania-Obama-se-reunira-con-Merkel-en-abril-en-una-visita-de-caracter-economico-a-Alemania.html
Pues yo soy de los que ve el vaso medio vacío. Me siguen pareciendo máximos y mínimos decrecientes, metidos en 2 canales decrecientes, el azul, más inclinado y el verde que creo que es el bueno, menos inclinado pero bajista igualmente.
Si a eso le sumamos que la zona 2090/2095 le cuesta mucho superarla, y ya no digamos cerrar por encima, yo de momento no tiraría cohetes.
saludos
Entiendo a que te refieres a esto, pull a la linea discontinua roja.
Estoy contigo en todo lo que dices, por debajo de 17.100 malo, no recupera alcista y pierde canal bajista. Pero aun podrían trolearnos un poco mas no? por ejemplo sin volver a la alcista, pero haciendo un máximo superior a hoy, y desde luego sin perder el canal bajista en ningún momento.
Últimamente veo demasiadas vueltas en "V" tando en diario como en intradiario, y a poco que te descuides te fríen en un abrir y cerrar de ojos.
Personalmente no creo que haya desplome salvo que los índices directores se caigan también. Las manos fuertes se han salido hace tiempo viendo lo que se podía avecinar y eso lo hemos podido comprobar en la debilidad del índice estas últimas semanas, ya que en las remontadas, los grandes no entraban.
Realmente creéis que un fondo va a vender sus apple o sus Berkshire Hathaway por lo que ha pasado hoy en España? las venderá porque según sus datos, la economía global no carbura como tendría que carburar, y si las vende, otros lo harán , y si el S&P cae un 2%, pues el ibex, lo hará un 3% o más.
Si mañana caemos un 4, es que los directores se han caído un 2 por lo menos, pero ellos no van a caer por España, caerán por lo que realmente toca.
El problema de todo esto es el bombo que le quiera dar la prensa salmón, y voy a poner el ejemplo del Financial Times y del wall street journal, que con titulares así, conseguirá que millones de pequeños inversores/especuladores no metan pasta en el índice:
http://www.ft.com/home/europe
Poll puts Spain on course for turmoil
Anti-austerity Podemos expected to come second after centre-right
http://www.wsj.com/articles/spanish-vote-in-key-election-likely-to-end-era-of-two-party-dominance-1450610459
Pero desplome, lo que es desplome, no lo veo a no ser que el resto caigan también por razones macro-económicas mundiales.
El PP no puede gobernar con mayoría simple si en la votación hay mas NO que SI.
Así que solo con los votos NO de PSOE y Podemos ya no podría gobernar de lejos, a no ser que ciudadanos no se abstenga y vota SI al pp, pero esto lo tumban fácil con los votos de los independentistas.
Esta muy difícil la solución....
PSOE+Podemos+Ciudadanos (mayoría absoluta, yo la vería como la mejor opción visto como quedó el gallinero, pero es muy poco probable)
PSOE+Podemos+UP, (podrían gobernar por mayoría simple siempre y cuando, aparte de PP y Ciudadanos, no haya mas partidos que vote en contra)
muy muy jodida está la cosa.
Buen aporte melo.
Me alegra saber, que en mi provincia (Pontevedra), Sí la gente está participando más, aunque realmente también se puede deducir que en el 2011 votaron muy pocas personas con respeto a estas en determinadas provincias. Veremos el resultado final y de ahí si que podremos sacar conclusiones claras.
Me conformo con que la participación general en todo el estado sea superior al 2011.
yo también he votado, lo que no acabo de entender es que a estas horas y "según parece ser", la participación es menor que en el 2011.
Y esto si que me jodería profundamente.
Me parece que desde que estamos en democracia, nunca hemos tenido tanta opción loable para votar. Me refiero a que prácticamente están cubiertos todos los espectros del voto, me da igual lo que hayáis votado vosotros, pero me refiero a que con todas las opciones puestas encima de la mesa, me repatea que alguien no haya salido a votar porque está de resaca de la cena de empresa o porque le duele el flato derecho.
Si de verdad HOY, no hay mayor participación que en el 2011, entonces si, apaga y que el último cierre la puerta, porque significará que por muchas redes sociales, por mucha indignación o por mucho miedo a cambios, esto seguirá siendo lo mismo.
Por cierto, los que comentabais que hubo mayor volumen ayer y hoy tanto en el índice como en algunas acciones, yo creo que se debe precisamente al vencimiento anual de derivados , y supongo que mucha gente habrá cerrado o rolado posiciones ayer y hoy sobre todo.
Pues me pareció curioso que los máximos de ayer del DJ (prácticamente en la apertura) estaba al mismo nivel que el nivel del cierre del día de la cuádruple hora bruja del año 2014, osea a falta de 1 día para cumplir un año entre ambos vencimientos, el DJ estaba al mismo nivel.
Y salvo el descalabro de agosto que si se alejó mucho, el índice siempre trató de mantenerse cerca de ese nivel (linea violeta). tirando cortos cuando el indice estaba por encima y largos cuando estaba por debajo, se podría hacer mucho dinero.
Claro, este dato no es que aporte mucho, a no ser que la tendencia sea la misma el próximo año, que va a ser que no porque en este mismo momento me estará leyendo el FBI o la NSA y vendrán a mi casa con un desneuralizador xDDD
Pongo el ejemplo del DJ pero en el S&P es similar
PD: si ibais a comprobarlo, en el ibex no pasa lo mismo de lejos, cerramos con una diferencia de 650 puntos con respecto al cierre de la cuádruple hora bruja del año pasado, Y con un QE en marcha.......y ampliado hace poco.
