Hola Firehand
Supongo que tu intención es sana, e imagino que es recordar que Francisco se equivoca, como todos, (aunque me da la impresión que lo hace menos que otros - por eso yo le leo -) y evitar que algunos sigan sus “consignas” ciegamente sin hacer los deberes antes, como sucedió en el spread trigo-maiz.
A veces cuando te haces asiduo de un blog y, por falta de tiempo, no lees otros, terminas perdiendo la perspectiva y caes en el “pensamiento único”, así que bienvenido el pensamiento divergente.
Lo que me hace predisponerme en contra de lo que escribes, es que percibo cierta animosidad, que no entiendo, pero bueno … la obvio, para tratar de ser objetivo y no “sobrereaccionar”
Yo le estoy muy agradecido a Francisco, a Ferrán y al resto de blogueros que a veces leo, de que difundan lo que saben, con mayor o menor acierto, con mayor o menos vanidad, y que lo hagan de forma gratuita
Yo estuve, tentado por la codicia, a punto de meterme en el spread trigo-maiz, pero tuve el buen juicio de no hacerlo porque no sabía muy bien lo que estaba haciendo, ya que una de las “pegas” de este blog es que el nivel no es de “noveles” y yo considero que lo soy.
Pero saqué varios aprendizajes: técnicos y “vitales”
He leído otras respuestas que van en la misma línea, así que no me extiendo.
Por no quedarnos sólo en lo negativo: comentas que hay más fuentes, a mi me gustaría que las compartieses porque mi agradecimiento a Francisco et al no me impide "serles infiel" y aprender también de otros.
Mi única fidelidad es con el aprendizaje y estoy abierto a otros enfoques
Un saludo