Pelos

Pelos 12/10/05 19:23

Ha respondido al tema ING. %T.A.E. Cuenta Naranja y hipoteca.

Recuerda que si tu hipoteca se firmó después del 26 de abril de 2003 y el interés es variable, la comisión de cancelación máxima que te puede cobrar tu entidad por subrogarte a otra entidad es del 0,50% aunque en tu escritura ponga el 1%.

Ir a respuesta

Pelos 07/10/05 21:33

Ha respondido al tema Ing direct

En los países anglosajones y en Japón prácticamente desconocen lo que es una imposición a plazo fijo. Juegan con fondos de inversión, acciones, futuros, y ganan mucho más dinero que nosotros. Sólamente lo que hacen es preocuparse por trabajar con su dinero mientras que nosotros en ese aspecto somo un poco perezosos.

Ir a respuesta

Pelos 07/10/05 21:30

Ha respondido al tema ING. %T.A.E. Cuenta Naranja y hipoteca.

La mejor entidad es aquella que mejor se adapta a nuestras necesidades. La que menos costes nos provoca, la que mejores condiciones nos ofrece, la que no nos cobra comisiones en la cuenta, la que nos entrega una tarjeta que no me deja tirado, en definitiva, la que nosotros pensemos que es mejor, objetivamente. La publicidad es muchas veces engañosa.

Ir a respuesta

Pelos 07/10/05 21:28

Ha respondido al tema ING. %T.A.E. Cuenta Naranja y hipoteca.

Gracias por comprobarlo. ahora te ruego que compruebes la bondad de sus inversiones y verás que "hay gato encerrado" Todo está en internet, solo hay que tener voluntad de buscarlo. Un cordial saludo.

Ir a respuesta

Pelos 07/10/05 21:24

Ha respondido al tema Ing direct

Yo ya he tenido más de 20.000 euros en ING. Y como es un país libre -de momento- cada uno podemos tener una opinión y todas son válidas. Hechos: Plazo fijo a un mes al 6% tae, 0,50% nominal. Resto cuenta a la vista al 2,25%. ¿Porqué pagan un 2.25% en la cuenta a la vista si en la misma página web de ING te ofrecen plazos a 25 y 36 meses al 2%? Insisto, si han tenido beneficios y recogen dinero al 6% cobrando un 2,85% en los préstamos, en teoría pierden un 3,15%. Donde ganan el dinero?. Es cierto que aquí no tienen más que UNA oficina y una dirección de zona y por eso los costes son ridículos, pero tienen costes. Si además de perder el 3,15% tienen costes fijos, ¿de donde ganan el dinero? ¿qué país civilizado pagaría por emitir deuda pública por encima del 6%? ¿qué empresa lo haría? ¿donde pues invierten estos señores para conseguir pagarnos esa rentabilidad que yo también he cobrado? No me fío.

Ir a respuesta

Pelos 07/10/05 21:15

Ha respondido al tema Ing direct

Tampoco era mala entidad Eurobank, ni lo era Banesto. Lo único que digo es que NO dicen toda la verdad. Ni los préstamos son tan baratos, (gastos notariales, registrales e Impuesto de Actos Jurídicos Documentados sobre la base que pone ING), ni es tan rentable la inversión. ¿Porqué me van a pagar un 6% si para sacar como mínimo esa rentabilidad deben ganar ellos un 7,50? ¿Donde invierten para ganar esa rentabilidad puesto que parece ser que ya ganan dinero? etc etc

Ir a respuesta

Pelos 05/10/05 14:54

Ha publicado el tema Ing direct

Pelos 05/10/05 14:42

Ha respondido al tema ING. %T.A.E. Cuenta Naranja y hipoteca.

El truco de la hipoteca de ING es muy sencillo, La Responsabilidad Hipotecaria. Cuando se pide una hipoteca nadie nos comenta cuanto nos vamos a gastar en ella, sólo hablan de las comisiones de apertura, cancelación y el tipo de interés. La responsabilidad hipotecaria es el importe establecido por el banco, por el cual dicha entidad tiene derecho a sacar a subasta tu vivienda cuando hayan ejecutado la hipoteca. Sobre dicho importe se calcula el gasto de Notaría, Registro e Impuesto de Actos Jurídicos Documentados. El porcentaje de dichos gastos es idéntico para todos los mortales. La base sobre la que se aplica es la que pone la entidad financiera y sobre esa base pagamos. Os aconsejo que hagáis una simulación de los gastos de Notaría, Registro e impuestos y lo comparéis con otra entidad tradicional. Os llevaréis una gran sorpresa. No es oro todo lo que reluce.

Ir a respuesta