Rankia USA Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom
Acceder

Portet

Se registró el 28/05/2018
--
Publicaciones
6
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
Portet 23/08/19 02:40
Ha respondido al tema Inversión con cobertura en Crealsa
Hace tiempo yo hice una consulta a Crealsa al respecto y recibí esta respuesta: "No sólo en España, en todos los países europeos, la actividad de descuento de pagarés y facturas está considerada una actividad libre y por lo tanta no supervisada por el regulador. Por ejemplo Market Invoice (UK), la plataforma de descuento mas grande del mundo y una de las pioneras, no está supervisada por FCA, En España la actividad de descuento se rige por el Código Civil y Código de Comercio" "Por asimilación algunas plataformas de descuento que permiten la inversión retail requieren tickets de 10K o superiores, tal es el caso de plataformas nacionales como Finanzarel, Novicap, y Crealsa. Otras permiten tickets inferiores como Circulantis, Empréstamo, MytripleA o la Estona Investly. También las hay con ticket institucional como la citada Market Invoice, la Francesa Finexcap o la italiana Credimi. Los tickets de inversión varían según la política de cada plataforma pero todas tiene en común ser actividades libres y por lo tanto no supervisadas" Como muy bien dice e_dardo la no regulación no es una elección de las plataformas, así es como lo ha entendido el regulador, por lo tanto la figura del "inversor acreditado" no aplica en estos casos. Espero que sea de ayuda..
Ir a respuesta
Portet 10/07/19 08:31
Ha respondido al tema Inversión con cobertura en Crealsa
Gracias Inversoreficiente, La verdad es que la inversión neta que estás obteniendo en relación al riesgo está más que bien, sólo estas perdiendo medio punto desde la rentabilidad bruta a la neta. En ninguna de las plataformas que he invertido es posible algo parecido con lo que va mi enhorabuena por delante, a ti primero por tu estrategia que tan buen resultado te está dando y a Crealsa por un producto de tanta calidad,  Creo que voy a incrementar un poco el peso de la banda de riesgo alto, no hasta el punto del 100% como tú porque mi perfil es distinto, más conservador, y también lo es el peso de Crealsa en mi cartera global de inversiones (en torno al 50%), pero la llevaré por lo menos hasta una rentabilidad bruta de la cartera viva del 6,50% - 6,75%. Espero encontrarme cómodo con el mayor número de impagos que me vendrán porque la volatilidad es algo que no llevo bien, ya veremos, de hecho utilizo Crealsa para reducir volatilidad en mi cartera global donde el otro 50% es renta variable. El hecho de tener la mitad en Crealsa me ayudó mucho en diciembre a sobrellevar las caídas en bolsa y esa es una de las principales funciones que le asigno yo a la inversión en esta plataforma además de obtener una rentabilidad más que aceptable como están los tipos en este momento,  Un abrazo y que siga de forma tan exitosa tu estrategia, ya nos contarás.
Ir a respuesta
Portet 10/07/19 06:17
Ha respondido al tema Inversión con cobertura en Crealsa
Muy buena iniciativa Xambela, a ver si además de Greg10 y elalcalde68 otros inversores se animan y nos cuentan su experiencia, porque creo que todos pensamos algo parecido, si sería conveniente incrementar un poco la rentabilidad dándole más de peso a la banda de riesgo alto. Creo recordar que, durante el webinar de presentación, me comentaron que hay un inversor que desde el principio mantiene el 100% de la inversión en la banda de riesgo alto y debe ser uno de los más antiguos porque es de la fase beta. Estaría bien saber cómo le va. Os pongo mi cuenta porque una imagen vale más que mil palabras, de momento muy contento porque mi cuenta ha tenido siempre rentabilidad positiva, aún incluso sin cobertura. Llevo la inversión 100% automatizada porque no tengo ni tiempo ni conocimiento suficiente para seleccionar pagarés de forma manual. El automatismo funciona bien y como me siento cómodo con los pesos que tengo asignados en cada banda de riesgo, pues a funcionar, aunque sí que me gustaría saber cómo les va a otros inversores con más riesgo en sus carteras y si llevan bien eso de que te caigan más impagos.   Mi experiencia hasta la fecha es que la asignación de pagarés a cada banda de riesgo es correcta. En otras plataformas me ha pasado que más o menos daba igual invertir en riesgo A o B pero aquí los porcentajes de impagos son los lógicos en cada riesgo y se mantienen estables desde que empecé hace dos años, además las recuperaciones de momento van a buen ritmo, aunque en mi cta son del 57.9% (99 de 171 impagos), un poco inferiores a los que se publican en la estadística total de la plataforma. Me gustaría saber si a vosotros os pasa lo mismo, aunque, como puede verse en el pantallazo, al final lo que resta los fallidos sobre la rentabilidad final es muy poco. Un saludo y que vaya bien en vuestras inversiones.
Ir a respuesta
Portet 19/11/18 13:06
Ha respondido al tema LoanBook
Hola Hester y Luisbcn2, Mi experiencia con Loanbook es exactamente la misma que la vuestra, después de 2 años y medio invirtiendo tuve que parar el automatismos porque los impagos no paraban de crecer. Llegue  tener 120 préstamos en cartera desde rarting B hasta A y el 12% de las operaciones salieron mal, lo cual es excesivo para unas condiciones macro económicas como las actuales, no estamos precisamente en recesión para un mora tan elevada ni mucho menos. Los cálculos de porcentajes de recuperaciones esperadas que me aplican en el informe de semanal de impagos la verdad es que no me lo creo, entiendo que al final la pérdida será mayor a la que ellos estiman con lo que lo más seguro es que pierda todo lo que gané durante los dos años que no tuve impagados y posiblemente algo del capital inicial. Ahora el problema son los judiciales que pueden demorarse 2 ó 3 años y garantía de recuperar algo no hay ninguna y como empiecen a pactar quitas del 50% y el resto a pagar en 5 años ya hablaremos, vamos que lo doy por perdido y lo que recupere con eso que me encuentro. Por lo menos yo tenía un colchón de dos años de beneficios, no quiero ni pensar al que le haya cogido entrando cuando yo decidí salirme.Una malísima experiencia sin lugar a dudas.  
Ir a respuesta
Portet 02/08/18 02:05
Ha respondido al tema ¿Qué plataformas de crowdfunding existen en España?
Ya tardaban en salir las plataformas bálticas, Los troles de Forofintech atacan de nuevo. Como se nota que Mintos está de promoción de referidos. Todos pensábamos que este era un hilo para hablar de plataformas nacionales pero no, vuelve la burra la trigo. Algún día de estos habrá que contar todos los multinicks que utilizan los vendedores de referidos de plataformas bálticas, en este momento es posible que pasen de la docena.  
Ir a respuesta
Portet 02/06/18 11:51
Ha respondido al tema Inversión en préstamos P2P tipo Comunitae, Zank, etc....
En el hilo sobre la plataforma crealsa el nick que utiliza este personaje es Heredia. Desde el principio se manifiesta no inversor y dice que jamás invertirá pero todos los días puesto ya cuatro o cinco mensajes. Lamentable que desde Rankia se permita actuar a este tipo de trolls. Está continuamente utilizando datos falsos para atacar a la plataforma y sembrar dudas entre los inversores. Otra técnica que utiliza es la de dejar siempre un último post suyo en el hilo tratando de difamar a la plataforma. Rankia tiene un problema y grave con este sujeto o se pone las pilas o la gente que sí que tiene cosas importantes que aportar dejará de participar en este foro.
Ir a respuesta
No hay más resultados