En otro momento igual dudaba más, pero con los excesos de liquidez que hay por ahí, año de elecciones y demás... al final hay que acudir al casino, digo a la OPV.
Por cierto, saludos a todos los rankianos, ¡que hacía mil años que no escribía por aquí!
Ha comentado en el artículo Más que volar, caía en picado
Gran artículo.
Yo añadiría la heróica gráfica de apalancamiento de las familias. Que con la que está cayendo siguen reduciendo su deuda, algo sencillamente impresionante.
Ahí es donde está el potencial de nuestro país, en el nivel más bajo (y denostado).
Una cosa es que los especuladores den liquidez a un mercado consolidado, eso me parece necesario, como ocurre con la Bolsa tradicional.
Pero si TODOS especulamos y nadie lo usa como divisa, entonces estamos conviertiendo Bitcoin en una burbuja piramidal.
Yo soy un total "creyente" en Bitcoin. Pero creo que el principal problema es que nosotros mismos acabamos tratando bitcoin como una inversión, como bien dices. Creo que es un enfoque erróneo, porque el hecho de considerarlo una inversión lo convierte en una mala inversión.
Será una buena inversión cuando deje de ser una inversión y empiece a ser una divisa. Si compramos para especular y ganar dinero, no despegará. Si compramos por sus ventajas, que las tiene, como moneda de uso corriente, irá aumentando su % de penetración en la sociedad y el beneficio llegará después. Cambiar el orden de los factores sí que nos cambia el producto.
Los artículos son buenos, están razonados y bien escritos, lo cual es algo de agradecer. Pero tiene un defecto, que critican una verdad a medias con otra verdad a medias.
Me ha sorprendido que no haya comentarios a pie de artículo, sería una pena porque seguro que habría un debate muy interesante.
Me gustaría mucho aclarar algunas cosas que se dicen. Pero sobre todo me llama la atención el trato de "burbuja" que se le da, sin considerar otros aspectos. Y sobre todo que no acaba de ser exacta la definición de minería que se utiliza, dando lugar a equívocos.
EDITO: acabo de ver que este hilo está alojado en el foro de "fondos". Cuanto menos curioso... no?
Vaya caña... yo echándole horas a BTC y leyendo rankia desde hace años y no tenía localizado este pequeño reducto de debate sobre BTC!!!
A mí me parece interesante y seguro. Para especular habría estado bien comprar a 3$ para vender a 200$, jeje, pero esa no es la finalidad, la finalidad es complementar el sistema actual y corregir algunas de sus desigualdades.
Pues yo le he echado unas buenas horas a entender cómo funciona. Si necesitas algo me lo comentas con total confianza!
(aunque veo que este comentario es de hace tiempo ya...)
La verdad es que yo estoy muy metido en temas de Bitcoin y al final me surge la duda de si realmente es un corralito como tal.
No lo llego a tener claro, de hecho más bien es un poco "morir de éxito" que corralito. Aunque hay que reconocer que si fuera un corralito no lo dirían abiertamente. En cualquier caso es un tema interesante para debatir, porque el gran problema que tiene ahora mismo Bitcoin es que el mercado de cambio es un cuasi-monopolio (cuota de mercado del 70-80 % para MtGox es digno de tener miedo).
He escrito sobre todo esto en una web que estoy creando: http://www.ganabitcoins.com/puede-morir-de-exito-mtgox/
Donde hablamos sobre más temas relacionados con Bitcoin. Todos los rankianos sois bienvenidos a entrar y comentar un poco para darle vidilla al asunto!
Seguirá cotizando igualmente? seguro?
En ese caso, estando al mismo precio, yo considero un pelín mejor vender en el mercado que aceptar la OPA, así dejaríamos un poco más de free-float... no crees? (aunque lógicamente yo no muevo mercado!)