Rankia USA Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia España Rankia España Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal
Acceder

Soundtrack

Rankiano desde hace más de 5 años
--
Publicaciones
14
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 16
24/07/15 05:09
Ha respondido al tema Abengoa levanta el vuelo
Pues yo no le veo mayor problema a que Abengoa suba y baje bruscamente... No todo tienen que ser acciones nada volátiles, inamovibles, aburridas como ellas solas, que se peguen 3 años oscilando en un pequeño canal horizontal... Esto es lo bonito de Abengoa: ahora baja un montón, lo cual significa que en poco tiempo subirá otro buen montón. Esto permite aprovechar la bajada para entrar, permite promediar para luego ganar más, permite meter algo de dinero especulativo para ganar una rentabilidad considerable en un plazo razonable... Obviamente, si estás pillado fastidia, yo también lo estoy, pero salvo que necesites el dinero para mañana, hay que encararlo con filosofía y calma. El único fastidio es no haber estado fuera para entrar con la bajada y aprovechar, o que se te hayan ejecutado stop loss generándote pérdidas..., pero si no, tranquilidad. Tampoco veo por qué la CNMV debe intervenir: esto es un mercado libre, que sube y baja libremente según las decisiones libres de otros actores, y uno entra a sabiendas de eso. A veces parece que algunos quisieran una CNMV que impidiese por ley que las acciones bajasen del precio de entrada de uno, leyes a la carta de cada quien... No hombre!!. Si no nos quejamos cuando sube ni hablamos de manipulación en esos casos, hablar de ello cuando baja, es un poco absurdo... Por mí, bienvenida esta bajada de los 2 €. Enormes oportunidades veo ahí. Y cuanto más baje, más oportunidades. Y si no se pudo aprovechar la oportunidad, toca esperar, como tantas veces, a despillarse, que ya llegará...
Ir a respuesta
24/06/15 10:29
Ha respondido al tema Elaboremos una Cartera de valores para la jubilación Rankiana y una para jóvenes sin miedo
Que conste que aún tengo unas pocas acciones de MS (sólo 58) compradas hace poco más de 3 años, y que de Sony tuve en su día 475, y en fin, como seguidor del mundillo este de los videojuegos (al que sigo bastante pero al que cada vez juego menos... el tiempo es lo que tiene), es verdad y muy cierto que Sony y su PS4 ahora mismo lideran ventas en todos los mercados frente a MS y la Xbox One,ahora bien, considero que el trabajo lo está haciendo muchísimo mejor MS, y a largo plazo se notará. Desde mi punto de vista, a día de hoy Sony vive bastante de las rentas, de la fama y de la legión de seguidores que acumuló a lo largo de las sucesivas PlayStations, identificadas con videojuegos y marca convertida en icono de la cultura popular de una generación. Pero la delicada situación financiera (la de Sony) se deja sentir si uno entra a comparar inversión en nuevas IP's (juegos), innovación, calidad... Sony hace lo mínimo, si bien consigue vender lo máximo. No sé si es sostenible a largo plazo. Para mí, aunque venda menos, MS está bastante por delante en todo eso: cosas como el nuevo controller Elite anunciado en el E3 por MS para Xbox One es una virguería (ya el mando estándar de Xbox One es claramente mejor y de calidades mucho más altas, con éste "elite" ni digamos), https://www.youtube.com/watch?v=wJAix3h-1DM el anuncio en este E3 de la retrocompatibilidad con Xbox 360 (que dejó a Sony preguntándose cómo co%" lo han hecho y rascándose la cabeza), permitiendo a finales de año poder jugar en la One cientos de juegos de 360 vía emulación pura y dura, https://www.youtube.com/watch?v=suqOOKjAGHw no digamos la innovación y el gasto en I+D+i que sí tiene Kinect y de la que carece la camarita barata con que sacaron la PS4 (pese a que ambas propuestas estén ahora de lado), o el tema de la nube y el procesamiento remoto de datos, que es fundamental para juegos (y en los que MS es líder mundial, a diferencia de Sony, y que ya usan varios de los juegos de la Xbox One, por ej. para calcular las IA de sus juegos de coches Forza), el tema de Halolens y lo que de ahí pueda surgir (que lo mostraron éste E3 junto con un auténtico fenómeno y best seller como es el Minecraft) junto con la RV, la interfaz de la One, mucho más avanzada, versátil y con multitarea real (y recordemos que en nada la interfaz de la Xbox One la cambiarán de arriba-abajo para sacar provecho de su compatibilidad con Windows 10, sus apps, juego cruzado con Windows 10, etc.), https://www.youtube.com/watch?v=kZXvz9oDOmk y hasta en juegos "AAA" (como llaman) e innovación gráfica veo mucho mejor a MS, con finales de año brutales (por ej., este fin de año con pesos pesados exclusivos como Halo 5, Forza Motorsport 6, Rise of the Tomb Raider o Fable Legends, y para el próximo año, juegos como Gears of War 4, Quantum Break, Scalebound, Crackdown, ReCore, Sea of Thieves...) https://www.youtube.com/watch?v=cLNRgWKQBkY ante los que Sony tan sólo compite con acuerdos de publicidad asociada únicamente a PS4 de juegos que son "multis" (estilo los Call of Duty, el Batman ahora -lanzamiento esta semana-, Destiny a finales del año pasado -por "multis" se conoce en el mundillo a los juegos que salen en todos los sistemas-), y sí acaso con algún exclusivo tipo Uncharted o The Order que suelen retrasarse o no cumplir expectativas (como pasó con Driveclub), o como han hecho en este E3: anunciando proyectos que están en fase de Kickstart (Shenmue, ya se ha dicho que antes de 2018 hay que olvidarse) o que aún no tienen ni año aproximado de salida y que seguramente sean "multis" (Final Fantasy VII Remake). Lo que viene siendo humo... Puede que Sony siga vendiendo más, pero por inercia yo diría (no por méritos estrictos, si a los muy superiores de la competencia atendemos), y por supuesto que tenga más seguidores y mucho más ruidosos en los foros, pero si valoramos objetivamente y profundizamos algo, la propuesta de MS la veo bastante mejor en todos los aspectos esenciales, MS está invirtiendo bastante más en el tema, innovando, arriesgando, y creo que acabará dejándose sentir. ((Y sí, reconozco que soy usuario muy satisfecho de las Xbox... Se me nota mucho??))
Ir a respuesta
21/04/15 04:14
Ha respondido al tema Empresas americanas a buenos precios
Les echaré un vistazo en una de estas, muchas gracias. Tengo un relativo interés en el sector. Por un lado porque tengo Repsoles, pero desde 2009, inversión a largo plazo para dar estabilidad a la cartera, en realidad me preocupan nada de nada su evolución (si no vendí cuando se fue a la porra con el jaleo de YPF y la populista Argentina kirscheriana, pues imagínate lo curado que estoy con ellas...), y tampoco invertí demasiado, unos 8.000€, y sobre todo, por tener desde mitad de diciembre pasado una posición abierta en Petrobras, ya más considerable e inquietante en este caso: 4.500 acciones por unos 25.000€ al cambio €/$ de entonces (1'243). Veremos a ver qué pasa con el €/$, con el crudo y su precio, y con los escándalos de Petrobras, que al parecer mañana presenta cuentas auditadas tras el retraso en su publicación con el escándalo de corrupción y demás. Creo que las aguantaré más tiempo. A medio y largo plazo, le veo más recorrido por arriba que por abajo a Petrobras, con independencia de los anteriores factores, y en general de su alta volatilidad y posibles correcciones intensas en cualquier momento.
Ir a respuesta
20/04/15 06:17
Ha respondido al tema Empresas americanas a buenos precios
Sobre el sector del petróleo y la energía en general, es verdad que hay opiniones para todos los gustos, gurús y analistas de todo tipo... Pero en fin, creo que la tendencia informativa actual es clara: mientras los medios generalistas supuestamente especializados pierden relevancia, paralelamente algunos blogs particulares la ganan, por lo menos de cara al lector, al ir más allá (equivocadamente o no) de simplemente repetir la noticia EFE de turno y con no pocos gazapos entre medias (pues es muy difícil rentabilizar las webs digitales de los medios de comunicación, y los medios destinados a ellas son los que son: escasos y pobres). Pues en fin, un blog sobre petróleo, alguna de cuyas entradas (pocas, 3 a lo sumo) he leído por encima, y que, al margen de su visión de fondo de la economía y de la sociedad (diría que apocalíptica, y puede que -debería leer más para ello- contraria al capitalismo, pro-activismo de izquierdas y demás cosas del estilo que personalmente detesto), presenta explicaciones de interés sobre el sector: http://crashoil.blogspot.com.es/
Ir a respuesta
16/04/15 05:28
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
Hombre, el PP es socialdemocracia de todas-todas. De liberal tiene más bien poco (ojalá lo tuviesen, mejor nos iría), pues por ej. se ha dedicado a subir impuestos a lo largo de la legislatura, no ha derogado ninguna de las progres leyes absurdas de ZP, el gasto público con Rajoy es ahora mayor que el más alto de ZP (de los famosos "recortes", más bien poco o nada...), y encima últimamente se dedica a dar limosnas por aquí y por allá, a prometer ayudas varias para subsidiar a unos y a otros, a convocar oposiciones a todo meter para engordar aún más el Estado... En fin, el PP en general, con alguna excepción por Madrid y poco más, actúa cual socialdemocracia de toda la vida, intentando con ello raspar algún voto de gente que, de todos modos, nunca les votará por pensar, como tú seguramente, que son neoliberales y fachas y franquistas y blablablá. En España no hay liberales en el poder, ni en perspectiva, eso es sabido: lo único que hay son todo tipo de gobiernos de izquierdas para escoger, en sus diversas intensidades y radicalismos: Ciudadanos, PSOE, IU, Podemos... Y por último está el PP, acomplejado como siempre con Rajoy, y habiendo abrazando todo el libreto socialdemócrata de arriba-abajo. A los hechos me remito. Pero dentro de lo malo, es lo menos malo. ((el único partido con un claro programa económico liberal es VOX, pero dado que a día de hoy es un partido totalmente desconocido e irrelevante a los efectos, pues lo que sea o deje de ser casi que da lo mismo)). Un gobierno PSOE-Podemos claro que perjudicaría nuestra economía, nuestro mercado laboral, nuestro bolsillo, nuestra competitividad, las reformas emprendidas, la senda de recuperación iniciada, y por ende, perjudicaría a la bolsa antes o después. ¿¿Cuándo no ha arruinado la izquierda a España?? Cada vez que gobierna lo logra, pese a llegar al poder con la caja llena, y es lógico que lo logre dado que sus ideales y libretos económicos (con independencia de la situación macroeconómica externa que le toque disfrutar o sufrir, mitigando o acentuando los efectos de sus políticas económicas), siempre son perjudiciales para cualquier economía que los aplique. - - - - - En el extremo opuesto, Singapur...: liberalismo económico en su máxima expresión, ese que según tú sufrimos en España pero que no tenemos ni remotamente. Qué más quisiéramos, yo al menos!!: http://juanramonrallo.com/2015/03/lee-kuan-yew-del-tercer-al-primer-mundo/ http://www.libremercado.com/2015-04-10/como-se-convirtio-singapur-en-el-pais-mas-rico-del-mundo-1276544926/
Ir a respuesta
16/04/15 04:18
Ha respondido al tema Petrobras
Pues parece que se decide a tirar para arriba últimamente... Ayer PBR subió más de un 8%, cerró a 8'90$ (máximo de la sesión, además), y registró un volumen altísimo, de más de 100 millones de títulos. ¿Se tomará un descanso próximamente, corregirá un poco, seguirá subiendo, hasta dónde lo hará, dado que ha llegado a estar súper castigada, casi que a precio de derribo entre la caída del crudo y el escándalo de corrupción...? ¿Romperá con el tiempo el tremendo canal bajista de largo plazo que lleva...?. (en fin, el escándalo de corrupción de Petrobras me recuerda, por cierto, que no hay empresa en el mundo controlada y/o mangoneada por políticos y sus élites, que no acabe, antes o después, siendo un instrumento de corrupción brutal a su servicio, ejemplos mil: desde nuestras cajas de ahorros y acabando en el paradigmático caso de Petrobras..., y entre medias, tantos otros casos. ¡¡Con razón el de la Coleta ha dejada clara más de una vez su apuesta y su deseo de nacionalizar medio IBEX para "dárselo al pueblo"...!!; jjjeeje, qué "simpático", por no decir otra cosa). Bueno, habrá que seguir atentos con la evolución de Petrobras.
Ir a respuesta
09/04/15 07:47
Ha respondido al tema ¿Cómo veis OHL?
¿Qué cómo vemos a OHL...? Pues últimamente subiendo!!. 21'27 € ahora. Y que dure el ascenso!!
Ir a respuesta
05/02/15 09:54
Ha respondido al tema Seamos optimistas España va como un tiro
Al respecto, me quedo con lo dicho ayer mismo por Francisco González, el Presidente del BBVA: en España el riesgo actual es político, no económico. http://www.expansion.com/2015/02/04/empresas/banca/1423052683.html http://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2015-02-04/bbva-gana-el-25-7-mas-y-alerta-contra-el-riesgo-politico-en-espana_486075/ En fin, que España seguirá mejorando es claro, pero poco a poco, pues igual que un coche no pasa de 0 a 200 km/h en un segundo, sino progresivamente, pretender lo contrario es ridículo (o no sería un coche convencional), pues la economía es igual: acumula muchos retardos en el tiempo frenar una tendencia económica negativa, y luego acelerarla en la dirección correcta: desde que se detecta el desequilibrio y este se traslada al bolsillo de la gente en forma de crisis, hasta que se está de acuerdo en tomar medidas por la gravedad del deterioro (a veces antes hace falta esperar a un cambio de gobierno), más el tiempo en elaborar y discutir las nuevas leyes, aprobarlas, implantar las nuevas medidas, que los agentes económicos respondan a los nuevos y correctos incentivos (los errados incentivos del PlanE de Zapatero mejor ni mencionarlos...) y finalmente lo noten por último los ciudadanos, todo eso toma tiempo. Pero hacia allá vamos..., SALVO el riesgo político evidente, a la vuelta de 10 meses con las elecciones generales. Si en España gana el populismo, gana Podemos, o este manda en coalición con otros comunistas como IU, con nacionalismos, o con un PSOE cada vez más tendente a la demagogia y a la izquierda más escorada y trasnochada, pues exactamente, como dice el Presidente del BBVA, olvidémonos de consolidar la recuperación y salir fortalecidos de la crisis, y demos la bienvenida a un turbio, incierto y preocupante horizonte económico en el que Podemos acabar de cualquier forma menos positiva. Las recetas económicas de esta gente ya se sabe que generan todo tipo de desincentivos al trabajo, al ahorro y a la inversión privada, a la creación de empleo, a emprender, o a la atracción de inversión externa, pero al parecer es lo que la gente quiere mayormente en España: políticos que les digan lo que quieren oír, discursos vacíos para gente ignorante en materia económico, y no aquellos otros que hagan lo que la gente o la economía necesita, por impopular que sea a veces y sin resultados a corto plazo (no es que Rajoy sea de estos últimos ni que haya destacado en ello precisamente, cobardón y acomplejado como es y deficiente en liderazgo, pero en fin, al menos se sabe que no girará el país al bolivarianismo -tampoco al liberalismo económico por desgracia-, pero bueno, algo es algo: con no estar deseando abrazar el populismo como el resto de fuerzas, hasta parece digno de elogio). Un fin, España tiene a medio plazo un riesgo político más que reseñable, y la economía y la actual recuperación lo acusarán a poco que siga creciendo ese riesgo como lo está haciendo, no digamos si se materializa.
Ir a respuesta
01/02/15 14:38
Ha respondido al tema Miren el gráfico de la bolsa de Atenas
Es lo que pasa en un país cuando se acumulan durante años y años, mandato tras mandato, gobierno tras gobierno, medidas socialistas de todo tipo e intensidad, todo ese catálogo de medidas económicas desastrosas de siempre de las izquierdas (y de las socialdemocracias en general, que es lo único que se aplica en Europa -el PP es de lo más socialdemócrata que se ha visto nunca, un discípulo Rajoy de ZP- con honrosas excepciones en UK o Alemania, o en Madrid, y en fin, excepciones cogidas con alfileres), cuando se incrementa el gasto público y el tamaño del Estado sin medida durante décadas, cuando se despilfarra lo que se tiene y lo que no lustro tras lustro, y cuando se interviene y rigidiza la economía de mil y una formas (impuestos junto a regulaciones y normas de todo pelaje que encorsetan de tal modo a la economía libre que está queda reducida a la nada, exhausta). Resultado de esa receta para nada liberal, se produce un progresivo deterioro de la economía inevitablemente; se acentúan todo tipo de desincentivos al trabajo, a la inversión, al ahorro,a la capitalización de la economía, a la inversión externa, y al sector privado en suma que tiende a desaparecer; y lo sustantivo es que la gente se empobrece cada vez más por ser menos productiva, y se vuelve más y más dependiente de un supuesto Estado benefactor (que nada tiene de ello, pues sus políticas son excepcionales generadores de miseria, de ineficiencia, de descoordinación de la economía y sus señales -como los precios, los mercados-)...: al final, la carencia de la gente se vuelve tal fruto de esas políticas sociales de izquierdas durante años y décadas, que, en su rumbo al abismo, esas pobres gentes, desesperadas, deciden abrazar y apostar aún más (como ahora votando a Tyriza, a esa "coalición radical de izquierdas" que significa "Tyriza" en griego) por ese último bastión que les vocea y promete ayudarles, apuestan paradójicamente por ese Estado que los arruinó y los quebró (y seguirá arruinándoles aún más) PERO, atención, que promete darles lo básico... y oír eso les basta, no razonan nada más: "el Estado me pagará la luz y me dará una renta y me subirá el SMI". Los desgraciados, en su ignorancia, no saben que su supuesto salvador, el que se promociona como tal ahora (el Estado) fue su principal verdugo, y que al apostar por todavía más del virus que los llevó a donde están, sólo queda quedar masacrados definitivamente, cebando el virus. Con su voto a Syriza, han apostado decididamente por ¡¡TODAVÍA más!! Estado, más sector público improductivo, más subidas de impuestos, más PIB en manos del Estado y menos en manos de la economía privada y por tanto menos PIB cada vez, por más intervencionismo de la economía, más rigidez de la misma (((por ej., al subir SMI sin que lo permita la productividad del trabajo concreto, lo cual condena a los que no produzcan, a los que no generen lo que el nuevo SMI más alto fijado por decreto, a ser sencillamente despedidos por ser puestos de trabajo insostenibles para el empresario: a ser despedidos, a dejar de cotizar, a empezar a recibir paro, y a engrosar la economía sumergida, y de camino, más impuestos a los pocos que aún trabajen -siguen trabajando porque producen más que lo que el nuevo SMI- para financiar los parados crecientes, o en otras palabras, menos renta disponible para absolutamente todos: el que antes trabajaba y cobraba su SMI de 500€ por decir algo, ahora es despedido y cobrará un paro de 350€, y el que aún trabaje, mayores impuestos para el paro de los despedidos))), han apostado por más deuda pública, por arrasar definitivamente con la poca economía privada que aún resistía mal que bien (acusada de casta, de ricos, de empresarios ladrones, de esclavizadores, de aglutinar para ellos lo que pertenece a todos, etc., etc.), por seguir despilfarrando pero ahora sin que nadie quiera prestarles y con razón, pues ahora hay un comunista confeso al mando decidido a profundizar a lo bestia en todos los errores pasados que les llevaron al abismo. Han apostado con Syriza por irse a la ruina más descarnada, por aplicar todo lo anterior, o por propiciar lo que ya se sabía si Syriza llegaba al poder, es decir, por cosas como las que indica ese gráfico: decenas o centenares de miles de griegos por ejemplo que, con inversiones en acciones de la bolsa griega, ahora son, en cuestión de días, un 30-40% más pobres y lo que te rondaré morena... Nadie quiere estar invertido en una economía que ha decidido hacerse el arakiri en manos de neocomunistas. Si acaban saliendo del € y caen en el dracma, para qué decir: corralito y todos sus €, del día a la noche, convertidos en dracmas que valdrán una fracción de lo que valían en €: de nuevo un robo masivo a todo griego hijo de vecino que tenía un dinerillo ahorrado. - - - - Sólo quien crea que la riqueza es un juego de suma 0, que la riqueza no se crea ni se genera, que no es susceptible de aumento, sino que la riqueza viene dada por ciencia infusa y se trata simplemente de repartirla igualitariamente y blablablá a través del Estado, o que lo mucho que tienen unos NO es porque lo hayan generado con su esfuerzo, innovación, trabajo y dedicación ((hay excepciones: se puede uno enriquecer robando, o con conchabeos entre Estado y su BOE-empresas que buscan el cobijo y negocio con el que maneja el BOE, o con lobbys para defender lo propio vía Estado e impedir nuevos competidores y otros mercantilismos y clientelismos asociados a los Estados hipertrofiados, hiperpoderosos con su BOE, hiperreguladores de todo)) sino porque se lo quitaron al otro y por tanto a ese que crea riqueza en vez de alentarlo y facilitarle las cosas hay que castigarlo y quitarle lo poco que aún genera, o sólo quien crea que la riqueza se genera sola o que cae de los árboles sin más (y no es función del marco institucional decente y de libertad y flexibilidad económica que la propicie), puede considerar que las políticas de Syriza supondrán mejoría alguna en el corto, medio o largo plazo. El presente y el futuro está escrito en el pasado, en la historia. Grecia lleva camino, como Venezuela, del conflicto civil y del absoluto caos, fruto de una miseria y empobrecimiento insostenible por momentos, y sobre todo, creciente. Con la llegada al poder de Syriza han firmado acabar saltando por los aires, salvo, claro está, que reculen e implanten (o respeten mejor dicho) los acuerdos firmados con la Troika y que pasan por ajustar sus cuentas, recortar el Estado y su despilfarro, e idealmente (lo desconozco) deberían incluir infinidad de medidas reformistas tendentes a la liberalización y flexibilización de la economía, lo cual, visto lo visto, ahora mismo parece improbable. Ellos sabrán... Un Estado no deja de ser lo mismo que una familia. ¿¿Qué hacemos absolutamente todos cuando en nuestra casa pasamos (por paro, por ej.) de ingresar 3.000€ al mes a ingresar 1.000€?? ¿¿Corremos al banco a pedirles más y más crédito para gastar a partir de ahora 5.000€, para así estimularnos y reactivarnos en casa...?? ¿O recortamos gastos, dejamos de salir a comer los fines de semana, suprimimos vacaciones por ahí, cines, gasto en ropa no imprescindible o en canales de TV de pago, restringimos el uso del coche para ahorrar gasolina, renegociamos tarifas telefónicas para ahorrar, renegociamos condiciones con nuestros acreedores bancarios...?. Todos recortamos el gasto drásticamente, PERO pretendemos que el Estado no ajuste el suyo, sino que lo aumente!!. Es de locos, pues llega un momento que es insostenible, que el Estado no puede seguir endeudándose masivamente y pretender que aún le sigan financiando de forma razonable. Cuando nos vamos al paro, además de automáticamente ajustar y recortar gastos, tratamos de formarnos, de estudiar, de aumentar nuestro valor para reintegrarnos en la economía productiva, lograr un trabajo. Pero cuando la economía decae, en vez de pedir al Estado que asimismo se "forme, estudie o aumente su valor", es decir, que se oriente para favorecer la economía productiva que genera trabajos (vía desregular, flexibiliar la economía, poner el dinero en los particulares y no en los Estados despilfarradores en cosas improductivas, reducir el peso del Estado en el PIB), queremos que invierta en darnos paro y subvenciones, no en generar el trabajo que buscamos (y ambas cosas son contrarias entre sí). En fin... Os dejo un entretenido y por momentos hilarante vídeo de Tom Woods: http://www.youtube.com/watch?v=-3Oo-qIOcjc
Ir a respuesta
19/01/15 06:38
Ha respondido al tema Repsol abandona las prospecciones en Canarias: el hallazgo de gas es insuficiente
Es una pena que no hubiera recursos extraíbles. Pero lo que es ya no penoso, sino preocupante y paradigmático, es la actitud del Gobierno de Canarias y en particular la de su presidente, presidente muy con minúsculas. Esta movilización y campaña de propaganda mediática en torno al "no a las prospecciones" que ha generado en Canarias (muy al estilo de las que acostumbra Arturo y resto de separatistas de Cataluña en pro de la independencia), define al personaje, al que obviamente le importan bien poco la prosperidad del pueblo que dirige o sus acuciantes problemas de paro, y sólo se mueve en base a sus propios intereses y mangoneos particulares, que vaya usted a saber cuáles eran en torno al petróleo. Su actitud es la de quien adquiere una casa rural, con sus alrededores de terreno incluidos, y resulta que se descubre que hay un posible tesoro escondido (¿qué otra cosa sino un valioso tesoro es un yacimiento petrolífero?) en el jardín de la casa, y el tipo va y se niega a extraerlo en base a las más peregrinas excusas, renunciando a una fuente de riqueza indiscutible. Obviamente, la extracción de petróleo forma parte de un sector económico intensivo en capital. No puedo ir yo, ni los funcionarios de Paulino, ni la Pyme del barrio, con la lancha motora y sacarlo. Siempre lo extraen grandes empresas multinacionales que cuentan con los medios para ello. Encima lo iba a extraer una empresa española como Repsol. ¿¿Cuál era exactamente el problema...??. Tal vez si hubiese sido Paulino Oil Petroleum Corp., o la Agencia Canaria Petrolera por decir algo, y por él controlada desde luego, su actitud habría sido otra, y sin duda, exactamente la opuesta a la que ha venido mostrando en este tema. Y todos esos garrulos manipulables que con sus cacerolas hicieron de tontos últiles protestando contra las prospecciones (en lugar de montarle la cacerolada a Paulino por no hacer todo cuanto estuviese en su mano por facilitar la prospección y posible extracción de ese tesoro), seguramente muchos en el paro o viviendo de la ayuda estatal, lo que merecerían es seguir así, parados, un par de lustros más.
Ir a respuesta
17/12/14 08:27
Ha respondido al tema Si gana Syriza la bolsa Europea se va al sótano
Como el resto de partidos de izquierda radical de ideología comunista, como el Podemos que aquí nos azota para nuestra desgracia y la de nuestra prole, pues nada, un programa en lo económico demagógico, irrealizable, y populista pensado para consumo de una mayoría ignorante y deprimida que sólo quiere que le digan lo que quiere escuchar mientras ignora que aún tiene mucho que perder y retroceder a todos los niveles (aunque crea que no) y mientras ignora que aplicar ese tipo de medidas sería en perjuicio para ellos especialmente, para los más deprimidos (no precisamente para los ricos, grandes empresas y demás chivos expiatorios que mentan estos irresponsables partidos, pues con salir por patas del país ya resuelven el intento de atracarles por parte del Estado). Todo ese tipo de medidas tan intervencionistas, con prohibiciones, restricciones e impuestos por y para todo, eso de subir los impuestos hasta las nubes para quitar el dinero de las manos particulares y ponerlas en manos del ineficiente e intervencionista sector público, estatalizar y nacionalizar empresas, utilizar bienes privados para dar de comer a indigentes (bancos y demás...), proponer un BCE que les pague la fiesta dándoles crédito que no querrán devolver nunca, o que la UE les pague la fiesta igualmente imponiendo semejantes disparatadas restricciones populistas en todo su ámbito, y en suma, lo de gastar y gastar y gastar el dinero del expoliado contribuyente aún a costa de elevar la deuda soberana al siguiente nivel de irresponsabilidad (que ignoro cuál es, pues Grecia ya está quebrada e intervenida por ello mismo), no pueden sino llevar al país al garete, al abismo más profundo, y al caos por último, pues si la economía deja de funcionar mínimamente, proveyendo a la población de los bienes y servicios que necesita y de los medios para acceder a ellos, ya es la ley de la selva. Da asco, pena y preocupación por igual, sinceramente, ver este tipo de partidos surgiendo como hongos al calor de la crisis, y pastoreando a la masa insatisfecha e idiota al más miserable de los horizontes. Lo de perseguir a los ricos, subir los impuestos a las grandes empresas (2 activos para cualquier país serio y con dos dedos de frente que cuidar y que tratar de aumentar o atraer, en lugar de perseguir), expropiar la riqueza privada, subvencionar a la gente que no hace nada, crear costosos "derechos" para todo el mundo que tantos votos dan (pero que no paga el de Syriza de su dinero precisamente, sino todos los griegos -y no unos hipotéticos ricos a los que aseguran que sangrarán para pagar la fiesta- de unos impuestos aún más asfixiantes que los que ya haya, pues el Estado nunca da nada gratis pues es imposible: todo lo que el Estado da a uno, antes se lo tuvo que quitar al vecino o se lo quitará en el futuro), pues ya se sabe que es contraproducente absolutamente. Todo eso desincentiva el ahorro, la inversión y el trabajo, ahuyente a los capitales y destruye el tejido productivo y empresarial, y con ello, el deterioro económico de Estado y particulares es inevitable. Al final, la economía de un país, o su riqueza si se quiere, es su PIB, el valor total de los bienes y servicios finales que produce en el año, y para ello no hay trucos: para aumentarlo se requiere inversión en capital, ahorro, empresas, trabajo duro, esfuerzo y competir, siendo además competitivos a nivel internacional. Y el Estado debe simplemente garantizar el marco institucional para que ello cristalice y se dé, en lugar de ponerle todas las trabas e impedimentos posibles, como pretenden los Syrizas de turno mientras tienden a una economía sometida al dictado del poder político. Se requiere una economía libre en última instancia, cuanto más libre y menos intervenida (y por tanto, menos inflexible, menos rígida, menos llena de prohibicioens y restricciones, y menos desincentivadora a la actividad económica generadora de riqueza) mejor, al igual que cuanto más peso del sector privado en detrimento del sector público mejor de cara a aumentar esa riqueza. Pero claro, estos partidos comunistas apuestan por todo lo contrario, con resultados calamitosos invariablemente, como no podía ser de otro modo. En fin, ver para creer. Griegos y españoles vamos listos con estos gemelos comunistas, Syriza y Podemos...
Ir a respuesta
No hay más resultados