Acceder

sueco

Se registró el 11/01/2012
--
Publicaciones
--
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
sueco 22/02/12 14:54
Ha respondido al tema El BDE me da la razón sobre la falta de transparencia en la imposición de la clausula suelo de UNNIM
Del ignorante (LIC en Quimica de Madrid) y pesao (70 kg) , al listillo Robin Hood de DRARG (DESHIPOTECADOR por si no lo has pillado ) , y a DRARG . La pregunta es muy fácil muy fácil muy fácil de responder y veo que todavía DRARG NO ha respondido por CUARTA VEZ . Es SI SE LEYÓ LA CLAUSULA SUELO PORQUE CONSTA EN LA ESCRITURA o NO SE LEYÓ LA CLAUSULA SUELO PORQUE NO CONSTA EN LA ESCRITURA . Lo que quiero saber es si DRARG puede o no dar consejos de moralidad y de leyes . Por mi como si quiere presentar una querella criminal contra el director de su oficina , toda su família , el perro de la família y también a ZP (que no iria mal) . Para DESHIPOTECADOR puedes seguir pescando . Dentro de 2/3 años la respuesta oficial
Ir a respuesta
sueco 19/02/12 02:35
Ha respondido al tema El BDE me da la razón sobre la falta de transparencia en la imposición de la clausula suelo de UNNIM
Para DRAGR y DESHIPOTECADOR. HIPOCRITA (sic del diccionario de Lengua española VOX) Se aplica a la persona que actúa con hipocresía, fingiendo en público tener ciertas ideas o ciertos sentimientos, pero opinando o sintiendo en realidad otros distintos o contrarios. HIPOCRESIA (sic de WIQUIPEDIA) son creencias, opiniones, virtudes, sentimientos, cualidades, o estándares que se exigen en las demás personas, y que la persona en realidad no tiene o no sigue. La hipocresía en si es un tipo de mentira o pantalla de reputación. La hipocresía puede venir del deseo de esconder de los demás motivos reales. ¿Tanto cuesta contestar si figura la clausula suelo en la escritura? ¿tanto cuesta contestar si el notario la leyó? Por tu NO contestación 3 veces , entiendo que ha sido lo que yo he dicho . Fin de la historia.
Ir a respuesta
sueco 12/02/12 02:51
Ha respondido al tema El BDE me da la razón sobre la falta de transparencia en la imposición de la clausula suelo de UNNIM
DRARG Te he preguntado personalmente dos veces si existe esta clausula suelo en tu escritura y por lo tanto te la habían leído en el notario, y dos veces más te lo han preguntado otros foreros y nunca has contestado. Me de la mala espina que SI sabías de la existencia de esta clausula puesto que figura en la escritura y la leyeron sin duda en la notaria, y ahora argumentas un defecto de forma en el procedimiento para tu beneficio. Entiendo que quin calla otorga. No critiques a los bancos ni des consejos que tu no haces. ESTO ES SER HIPOCRITA.
Ir a respuesta
sueco 12/01/12 16:54
Ha respondido al tema El BDE me da la razón sobre la falta de transparencia en la imposición de la clausula suelo de UNNIM
Para deshipotecador. El Notario es un federatario publico y como tal, da fe publica de los contratos entre las partes (banco y cliente) . Por esto preguntaba si figuraba o no la clausula suelo en el prestamo firmado en el notario porque el banco alegara , y con toda la razón, que figuraba en la escritura firmada delante de un Notario , porque dudo que el Notario no la leyera. Respecto a lo que comentas de que "puede anular el contrato", que sepas que según el Codigo Civil (foral o común -en funcion de donde se hubiera producido la firma de la operación -) , supondria que tendrías que restaurar la situación inicial, es decir, devolver el dinero al banco , cosa del todo imposible. El contrato no se puede anular pero si declarar ineficaz , que es distinto, una determinada clausula. Te aseguro que hay muchas sentencias en primera instancia dando razón al banco . Por mi que haga lo que quiera drarg
Ir a respuesta
sueco 11/01/12 14:06
Ha respondido al tema El BDE me da la razón sobre la falta de transparencia en la imposición de la clausula suelo de UNNIM
Hola DRARG , comparto lo que dice ANGELUK . En cualquier caso , ¿ te consta la claúsula suelo en la escritura del prestamo que leiste en el notario ? Si es así, ni con el BDE a tu favor (recuerda que su dictamen NO es vinculante) tienes difícil argumentar un defecto de forma para beneficiarte . Seguro que si fuera en caso contrario no reclamarías . Ahora bien , si en la escritura no consta, entonces reclama judicialmente . Tengo 2 amigos que les han desestimado en Primera Instancia algo similar.
Ir a respuesta
No hay más resultados