Permíteme, como crítica sin ánimo de ofender, que metrovacesa ahora mismo tiene más riesgo que Quabit. Viene de pegar una subida desde 0,37€ y está en bajada.
Se paró hace unos días en 0,5€ (el 61,8% de retroceso de Fibonacci está en 0,526€ pero es el mismo caso de quabit de céntimo arriba, céntimo abajo). Ahora mismo está justo en el soporte que comento, pero no es un soporte tan sólido como el de quabit (que justo es el mismo, el del 61,8%) pero es que mientras quabit lleva en él bastantes días metrovacesa lleva menos.
Ambas están en situación parecida sólo que Metrovacesa ha corregido en muy poco tiempo y a ojo viendo su evolución lo probable es que siga haciéndolo. No obstante por indicadores está tan plano MACD,RSI...como quabit.
Y ahora a ver si se me entiende lo que quiero decir. Metrovacesa viene de atacar sin éxito el 26 de junio la resistencia del 38,2% de retroceso del Fibo retrocediendo en 4 sesiones hasta el 61,8%. Ahora mismo lo más probable es que o rebote en el soporte o lo ceda (50% de posibilidades para cada una), porque no se ha formado un suelo tan sólido como el de quabit (0,048-49). Por eso defendemos que quabit tiene más posibilidades de rebotar que de ceder, porque esa resistencia del 61,8% es más sólida.