Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hasta 52€ por AT es una mierda pinchada en un palo, tal que así. Y con más riesgo que un mono con dos pistolas, stop y demás para por si acaso Charlize Theron es en realidad Manolo, camionero oriundo de Albacete.

Dicho ésto, tiene pinta que los ensayos fuertes van a salir, lo cual supone unos ingresos anuales recurrentes nunca vistos en esta empresa.

A jugar, que diría Matías Prats Sr.

Articulo recepcionado el 25 de enero de 2024, aceptado el 30 de abril y publicado el 14 de mayo de 2024. 

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23744235.2024.2351043 

 
Conclusiones
Los pacientes con neoplasias hematológicas parecen tener un mayor riesgo de sufrir un retraso en la eliminación del SARS-CoV-2 y complicaciones clínicas posteriores. Estos hallazgos respaldan que la plitidepsina sea un tratamiento bien tolerado en este grupo de alto riesgo. Se está llevando a cabo un ensayo clínico de fase II (NCT05705167) para evaluar la plitidepsina como fármaco antiviral en esta población. 

 

Comentario. 

Este artículo se recepcionó para su publicación el pasado 25 de enero, cuando la unidad de virología de Pharmamar  se mantenía en activo  así como el ensayo Nereida NCT05705167, que no pudo seguir adelante por falta de pacientes. 
Por el momento se desconoce  la política que seguirá Pharmamar con la Pliti:  Mantenerla como un activo de la compañía o venderla a un gran laboratorio.