Recibimos a una de las voces más lúcidas para explicar la política económica: Vicenç Navarro, catedrático de Políticas Públicas, articulista y autor de varios libros pasa por la carnicería para hablar de varios asuntos: el rescate a la banca española, las políticas del Gobierno de Rajoy, la austeridad o el fraude fiscal. Navarro acaba de publicar junto a Juan Torres y Alberto Garzón el libro "Lo que España necesita".
Si está en contra de las políticas de austeridad, no entiendo porque critica a Rajoy y a ZP. Ambos son campeones del déficit.
El año pasado nuestras administraciones públicas gastaron 100000 millones de euros más de los recaudados. ¿Acaso es eso austeridad? Para nada: es gasto alegre y masivo sin control.
Ni siquiera los EEUU de Roosebelt y Keynes en los años 30 llegaron a los niveles de déficit de ZP-Rajoy. Vamos, ni siquiera se acercaron.
es normal, a cada recorte los ingresos disminuyen en mayor cuantía que el gasto reducido, decrece el PIB, los mercados "cuestionan la solvencia, exigen mayor interés por la deuda, y ese mayor interés absorbe todos los recortes. ya ha pasado en grecia, ¿es que aquí somos idiotas?
la reforma laboral, al facilitar el despido y modificar la negociación de convenios colectivos ha tenido los siguientes efectos:
- disminución de salarios: menos recaudación IRPF y menos cotizaciones sociales.
- un millón de despidos (o medio): menos recaudación IRPF y menos cotizaciones sociales.
esto provoca igualmente, como ya sabes, un menor consumo y recaudación por IVA.
como no va a aumentar el defícit?, si los recortes son para los mayores intereses de la deuda y baja simultáneamente la recaudación fiscal. esta claro que hay mas de un idiota suelto.
No digas chorradas, que el coste de la deuda todavía es muy pequeño en nuestro país (muy inferior al de Italia por ejemplo que sin embargo terminará este año con solo un 2% de deficit, es decir, muy cerca del equilibro presupuestario).
Y en cuanto a los despidos, ninguna empresa despide por gusto. Las que tienen volumen de negocio suficiente ni se plantean despedir a nadie. Lo que no tiene sentido es obligar a que las empresas mantengan en sus puestos a trabajadores que no necesitan. A menos que quieras arruinar dicha empresa...
Y en cuanto a la bajada de salarios, pues haces un análisis muy incompleto, según el cual los países asiáticos serían idiotas. Cuando bajas los salarios mejoras la competitividad de la empresa, con lo que aumenta el volumen de negocio y se recauda más en concepto de impuesto de sociedades por ejemplo.
El problema en España es que hay mucho gasto intocable, bien porque los políticos lo quieren para si mismos (diputaciones, etc) o bien porque actuar sobre dichos gastos es impopular (acabamos de ver lo que ha provocado la supresión de subvenciones al carbón). Ese es el problema de España. Y por supuesto, también el fraude fiscal, la economía sumergida, etc.
eso del coste de la deuda es lo que dijo la otra semana soraya en el telediario, si es que os lo creéis todo.
las empresas no despiden por gusto, despiden ahora por cuatro perras para contratar a otro en sustitución del despedido por otras cuatro perras.
en los países asiáticos los salarios están subiendo, no bajando. no son idiotas.
en el problema de españa si que te doy la razón: fraude, sumergidos, aunque también corrupción, robo y dilapidación del dinero público en beneficio de los de siempre.
No amigo, el coste de la deuda se mira en los PGE, y como digo es un coste más que asumible todavía. No llega ni al 3% del PIB, mientras en en Italia sobrepasa ampliamente el 4% del PIB por ejemplo
Soraya Sáenz de Santamaría, 2010:
“El problema de José Luis Rodríguez Zapatero no es que los españoles no confíen en él, como dicen las encuestas. Es que la prima de riesgo en nuestro país se llama José Luis Rodríguez Zapatero”.
Soraya Sáenz de Santamaría, 15 de junio de 2012.
“La prima de riesgo no encarece la deuda para el Estado, lo que hace es determinar cómo está la compra y venta de la deuda española entre inversores privados”. (…) El Gobierno se preocupa de la España real, más allá de si la prima sube o baja”.
Desde el inicio de la crisis griega en mayo de 2010 la prima española ha aumentado en casi 500 puntos
y como consecuencia, la curva de tipos de España se ha elevado hasta niveles difícilmente viables para un país
El bono a diez años entra otra vez en la 'zona de peligro' del 7%
http://www.expansion.com/2012/07/06/mercados/1341556970.html
si a españa se le pide un 7%, a cualquier empresa española se le pide mas de ese 7%, por lo que difícilmente se pueden acometer nuevos proyectos de inversión, y no sólo eso, sino que todo proceso de refinanciación de deuda privada supone unas mayores cargas financieras para nuestras empresas, reduciendo beneficios y viendose comprometida su viabilidad en muchos casos.
Las comunidades afrontan este año vencimientos por 35.782 millones
Las autonomías deben financiar otros 15.000 millones por el déficit previsto
http://economia.elpais.com/economia/2012/05/22/actualidad/1337711094_209173.html
España tiene vencimientos de deuda de 400.000 millones en 2012
http://www.eleconomista.es/espana/noticias/3553593/11/11/400000-millones-de-deuda-vencen-en-2012.html
a esto hay que sumar también la financiación del déficit 2012, 5,5%?, otros 60.000 millones adicionales.
por tanto, el coste de la deuda se verá incrementado año tras año en 500.000 millones por el 5% de spread, es decir, 25.000 millones adicionales de servicio de la deuda. pero es que el año que viene estaremos mas o menos igual en cuanto a vencimientos, por lo que nuevamente se incrementarán los intereses a pagar en otros 25.000 millones o mas, y eso si la deuda permanece en 500 puntos, si nos vamos a los 1.200 griegos para que hablar.
esto es lo que debería haber explicado soraya a los españoles, en lugar de decir que la prima no le preocupa, que solo le preocupa la economía real.