Alguien me puede decir si el banco australiano hizo algun convenio con el royal bank?
esta subiendo mucho estos dias,
supongo que sera por eso .
sera el mismo convenio que cuando compro el bank of america el merrill lynch que las acciones del merrill subieron muy rapidamente?
Es desconcertante la subida. He buscado noticias y no he encontrado ninguna que lo amerite. Algo pasa pero no se que es. Alguno dijo que era porque estaba sobrevendido. Tampoco está anunciado si al 31 de marzo pagará el cupón.
Agrego esta información:
Y en Europa son noticia al cierre las subidas en el sector bancario, que gana un 1,4% en el Stoxx600 gracias al tirón de Barclays y Royal Bank of Scotland (RBS). Los rumores sobre una mejora de previsiones en el primero y sobre un gran cierre de posiciones cortas en el segundo están animando su cotización. Además, en el caso concreto de Barclays, Deutsche Bank y MF Global le han situado como su valor favorito para este año. En cuanto al sector farmacéutico, hoy lo ha hecho mal debido a la noticia de que Francia ha cancelado 50 millones de dosis de vacunas contra la gripe A con Sanofi, Glaxo, Novartis y Baxter
Han situado a barclays y royal bank como preferidos del año.
dicen que son numeros baratos los de esos banco .
claro al dejar de pagar cupon , pasan a ser acciones comunes segun tengo entendido y cotizaran como tales , con la diferencia de no pagar intereses.
no se bien en que benficia al banco noo pagar cupones y mandar el precio a las nubes.
el tiempo dira ,
esto es muy volatil,
en un año movio de 8 a 12 como un pajaro vuela 100 metros .
Según tengo entendido, las preferentes de RBS y Lloyds no pagarán dividendos durante dos años para compensar las ayudas recibidas según un acuerdo entre UK y la Unión Europea (pendiente de confirmación definitiva).
Esto supone que se dejária de cobrar un 7% al año aprox. (en función del cupón anual. Esto supondría que cotizase un 14% menos que el del resto de entidades.
Sin embargo, las preferentes RBS cotizan muy por debajo del resto de entidades (al 50% del nominal frente a más del 80% del nominal) esta diferencia se debe una parte a que es posible que no paguen los dos próximos años, pero sobre todo a que tienen más riesgo que las otras entidades. Si este riesgo desaparece porque el mercado asume que no van a quebrar, volverán a cotizar cerca del resto de entidades.
En definitiva, yo creo que están subiendo porque el mercado descuenta que ya no tienen riesgo de quebrar y que dentro de dos años volverán a pagar. ¿Quién no esta dispuesto a no cobrar dividendos 2 años, si a partir del tercero cobras un 14% anual?
Eso si una mala noticia hace que vuelvan a caer fijo.