Acceder

Contenidos recomendados por Alejandro Cárdenas

Alejandro Cárdenas 09/12/15 11:32
Ha escrito el artículo Situación CAF II
Alejandro Cárdenas 02/11/15 05:55
Ha comentado en el artículo Fondos alternativos ¿Una solución?
Hola Aneliya, El DWS Kaldemorgen es un fondo de autor (el nombre del fondo proviene del de su gestor Klaus Kaldemorgen, es el jefe de renta variable global en DWS). Este fondo multiestrategia con una volatilidad reducida, ha sido capaza de obtener una rentabilidad media a tres años del 6.50% lo que supone un buen binomio rentabilidad riesgo. Creo que el binomio rentabilidad riesgo es interesante, la distribución de sus inversiones la realiza a nivel global ponderando Europa y con una presencia importante en los EE.UU 27%. La exposición que tenía en setiembre en efectivo de casi el 50% de la cartera, se ha invertido todo porque el gestor cree que el mercado le ofrecía oportunidades de inversión. Ha aumentado principalmente la participación en renta fija (hasta un 43%) con dicha liquidez. En el caso de los sectores que pondera (finanzas, salud y industrial), tienen buenas perspectivas en el medio plazo. Creo que es un buen fondo de inversión multiestrategia y que es adecuado para estos momentos de incertidumbre. El fondo de BlackRock, también es un buen fondo, con una volatilidad algo menor que el Kaldemorgen y una rentabilidad media a tres años del 3.36%. Si comparamos los fondos, la exposición en renta fija es menor, prácticamente de la mitad y los principales sectores en los que invierte son muy similares. En este caso sí que dispone de cierto porcentaje de la cartera en liquidez. La mayor diferencia se encuentra en la exposición geográfica, el BGF no invierte en los EE.UU, su inversión se centra en Europa ponderando especialmente Paises Bajos 19.5% y Reino unido 17.79. Este tipo de fondos no se pueden compra con su categoría por lo que es difícil compararlos entre ellos. La filosofía de inversión está claramente definida, el gestor al mando tiene absoluta libertad y gran poder de decisión. El comportamiento del fondo se verá fuertemente marcado por estos aspectos, por lo que creo conveniente combinarlos. Un saludo.
ir al comentario
Alejandro Cárdenas 29/10/15 13:08
Ha escrito el artículo Fondos alternativos ¿Una solución?
Alejandro Cárdenas 14/10/15 17:10
Ha escrito el artículo Volatilidad de estos ultimos meses (VIX)
Alejandro Cárdenas 18/05/15 04:47
Ha comentado en el artículo Tipos de análisis Bursátil
Hola Marcos, El Análisis Fundamental analiza la empresa. El análisis Técnico analiza el mercado y las finanzas conductuales analizan el comportamiento del inversor. Cuando veo carteras de inversores, es fácil ver que muchas compras no se han hecho basadas en los análisis o en un momento determinado que el mercado estaba sobrevendido. Lo más normal es ver compras realizadas en momentos de euforia, cuando el inversor ver que un par de conocidos están en Bolsa y están obteniendo beneficios, el piensa que si todo el mundo está ganando dinero porque el no. Otro es el efecto anclaje. El inversor tiene una referencia de un precio y espera que vuelva a él. Hay muchas circunstancias que no va a ocurrir como es el caso de los scrip dividend, si hay más acciones hay que repartir entre más accionistas, por lo que el precio no tiene por qué llegar al precio que tuvo en el pasado al menos hasta que la empresa no gane más. Un tema curioso también es como clasificamos el dinero, si vamos por la calle y nos encontramos 20€ lo más probable es que el uso que les des y el tiempo que duren en tus manos sea muy diferente del trato que hubiesen tenido estos 20€ si al salir de casa los llevaras en la cartera. Algo parecido sirve de excusa para justificarnos en los mercados con las plusvalías. Por ello, no es que le dé una prioridad a la conducta del inversor que predomine sobre el análisis de la empresa o del mercado, sino que forma parte del análisis. Si las finanzas conductuales aportan ayuda, es mejor utilizarla que rechazarla. En análisis técnico, la lectura de las velas y los patrones establecidos, están altamente marcados por temas psicológicos. No hemos de olvidar que detrás de los mercados y de sus pantallas lo que hay son personas. Un saludo por Santako.
ir al comentario
Alejandro Cárdenas 14/05/15 11:54
Ha escrito el artículo Tipos de análisis Bursátil
Alejandro Cárdenas 12/05/15 07:11
Ha escrito el artículo Interpretación velas Japonesas
Alejandro Cárdenas 05/05/15 07:13
Ha escrito el artículo Escenario mercados financieros tras el primer trimestre de 2015
Alejandro Cárdenas 27/03/15 05:30
Ha comentado en el artículo Mayores beneficiados por la QE
Buenos días Gonzalo, Uno de los motivos por los que todos los beneficios que puede aportar el QE no están descontados, es lo que comenta tonigarias. A los EE.UU. les ha resultado muy positivo los tres QE realizados, trasladar las mejoras a la economía real es un proceso lento. Hemos de tener en cuenta que la noticia si que esta descontada por el mercado. De aquí este "Boom", pasara lo que pasara los indices seguían subiendo. Pero los efectos colaterales que provoca, como son una depreciación del euro (mejora de la competividad), inflación, disminuye la rentabilidad de la renta fija, son aspectos muy beneficiosos para el crecimiento. Los efectos positivos que el QE por si solo aporta han sido potenciados por factores externos, la situación de la política monetaria de la FED y la fuerte caída del petroleo hacen que los beneficios sean difíciles de cuantificar. Desde el punto de vista empresarial, los menores costes del capital y la mejoría de las exportaciones por la caída del euro deberían de elevar los beneficios empresariales. Desde el punto de vista de los particulares debería de haber un aumento de renta disponible que puede facilitar el aumento del consumo o reducir deuda. Por lo que como comento en el post, va a continuar favoreciendo pero a un ritmo mucho menor.
ir al comentario
Alejandro Cárdenas 26/03/15 07:09
Ha escrito el artículo Mayores beneficiados por la QE