Acceder

Contenidos recomendados por Aporeles

Aporeles 07/02/21 07:21
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Obviamente es más sencillo de entender. Por otra parte puede ser que en la ampliación utilizasen la dosis más idónea de las tres, obteniendo unos resultados impresionantes, de ahí que Sousa llegase a decir sobre el estudio fase I-II, que en 4 ó 5 días los pacientes se iban para casa.Se comenta que la fase 3 será, en 65 sitios (hospitales?), con lo cual indica que será una cantidad importante de pacientes a estudiar.
Ir a respuesta
Aporeles 02/02/21 18:35
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Identificación de plitidepsina como inhibidor potente del efecto citopático inducido por el SARS-CoV-2 después de una prueba de reutilización de fármacos Aceptada Recibido: 27 de diciembre de 2020; Aceptado: 01 feb 2021.https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fphar.2021.646676/abstract¿Será ésta la publicación en revista científica que estábamos esperando para agilizar la fase III?
Ir a respuesta
Aporeles 01/02/21 09:25
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
https://www.basg.gv.at/fileadmin/redakteure/Klinische_Studien/CUP/F_I453_Liste_CUP_in_AT_032.pdfEn Austria  Lurbinectedina se autorizó para  uso compasivo el 19-11-2020.¿Por qué no se informa por parte de la empresa de estos logros?
Ir a respuesta
Aporeles 10/12/20 18:37
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
 De Kostarof........PHARMAMAR COMO SIEMPRE, LOS DE SIEMPRE DICIENDO LO DE SIEMPRE "PENA, PENITA, PENA" 10/12/2020 Jueves, Dic 10 2020   Juan Carlos Costa Todos sabemos que la cotización de PharmaMar no pasa por buenos momentos, ahora bien también todos sabemos porque somos mayores que si miramos dónde estaba hace unos meses la cotización sigue estando muy pero que muy bien.  Simplemente vamos a realizar este comentario porque son muchos los mensajes que nos han hecho llegar, sobre todo preguntando qué pensamos de la situación actual y también porque nos han mandado vídeos (que han realizado los de siempre diciendo lo de siempre) que comentábamos igualmente cuál es nuestro pensamiento. Yo voy a realizar un par de comentarios, uno técnico simplemente estudiando a simple vista un gráfico semanal (se podrían estudiar muchas más cosas pero realmente en estos momentos paso de comentar). Si observan el semanal nos guste o no la caída que hemos tenido actualmente ha llegado a lo que sería una base de un canal formado. Ese canal ha tenido varias salidas por arriba, la primera cuando llegó a los 90 euros, subiendo en vertical hasta los 130 y la segunda igualmente cuando volvió a entrar bajo el canal y volvió a la zona alta, superando los 120 y volviendo rápidamente. A partir de ahí pérdida de media y bajada rápida en busca de soportes (noticias, hechos reales, irreales, titulares de prensa bien o mal intencionados) todo por lo que quieran pensar o decir, pero el caso es que ha caído.  De manera que técnicamente estaría dentro del canal verde que sería en estos momentos el más importante a seguir. Ojo gráfico semanal de manera que las referencias a vigilar y mantener son siempre semanales.   Una vez realizado el comentario técnico y visto el gráfico voy a realizar el comentario de mercado o como lo quieran ver. Y lo hago porque uno se cansa que siempre estén citando a otros y sobre todo a los de siempre. Apuntar sobre vídeos y comentarios que hay al respecto que es gente (y no voy a citar a nadie en concreto pero supongo que muchos sabrán por quienes va) que siempre ha dicho que PharmaMar es un pufo, que aquí lo único que han hecho ha sido colocar papel para caer. Ahora evidentemente ha caído el valor, ha bajado bastante si observamos que ha llegado a cotizar hace nada en los 130-140 euros, pero también hasta hace poco la hemos tenido cotizando en los 10-20 euros. Y hay que recordar que esa gente que ahora se cuelga medallas diciendo lo mismo, lo de siempre (no saben decir otra cosa sobre empresas que no les caen bien) igualmente decía en medios de comunicación cuando estaba en 10-20 euros (1-2 euros anteriores) que estaban colocando papel y que lo suyo era estar “CORTOS”. Es más creo recordar que un día en un medio le recomendó a los empleados que recibieron acciones cuando cotizaba en 15 euros que las vendieran todas y no solo eso que se pusieran cortos, es decir venta, venta y más venta en 10-20 euros. Como se puede ver en el gráfico el valor subió a 30, entonces los de siempre y como siempre hacían y decían lo mismo, que la empresa era un panfleto y que estaban colocando, que había que estar corto y vender todo (yo no sé a quien les quieren recomendar si todos sus acólitos en teoría no tienen que haber comprado nunca). El caso es que decían que eran cortos y cortos. El valor ya ven continuó subiendo y a final del año 2019 realizó una subida importante hasta los 40, ya se imaginan lo que decían, lo de siempre como siempre. Después ya saben lo que ha seguido pasando, subiendo de 50 a 60 a 70 hasta los 140 y ahora viendo los 70. Y encima de decir siempre lo de siempre van y se creen su historia, contando días después cuando ha marcado máximos y se ha caído que ahí colocaron papel. Es decir, encima de decir lo de siempre o lo dicen a destiempo o lo dicen ya cuando ha pasado todo contando la película que muchos quieren oír, sin saber de la misa la mitad. En fin que he metido mucho rollo, pero es que uno se cansa que le lleguen mensajes como siempre cuando pasan cosas así de los de siempre diciendo lo de siempre. Pd. No diré lo que decían algunos de algunos valores que a día de hoy no cotizan. Según ellos también eran humo. Esos valores se multiplicaron por 10 o 20 veces y aun así seguían diciendo lo mismo y lo de siempre, sobre todo eso que les gusta que es humo (cuando creo que alguno lleva más de 20 años sin dar un golpe). Esos valores, algunos de ellos ya no cotizan porque los oparon y los sacaron del mercado, eso sí multiplicados por 10 o 20 veces... 
Ir a respuesta
Aporeles 08/12/20 11:49
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
https://mpr21.info/ex-ejecutivo-de-pfizer-pide-a-la-ue-que-suspenda-la-distribucion-de-la-vacuna-que-se-aplicara-en-espana-por-provocar-infertilidad-indefinida-y-otros-problemas-de-salud/
Ir a respuesta