Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Efectivamente, la directiva de Sylentis no ha confirmado ninguna operación inminente ni ha dejado de observar su deber de confidencialidad. Pero su comentario puede ser entendido de varias formas, como está pasando. Y era evidente que una de esas formas iba a ser esta, con independencia de que sea la correcta. 

Ayer aporté algunos datos, como la capacidad de deuda de Jazz o las primas pagadas en esas compras de biotechs. Lo demás es opinión subjetiva.

La alusión directa a PHM es escribir eso siendo una directiva de PHM. En las RRSS hay que ser consciente de lo que escribes siendo quien eres ... Problema por ser directiva y guardar la confidencialidad no tiene. Al fin y al cabo se ha dedicado a exponer una situación donde para que hayan cambios "transformadores para el paciente" se "alían" una big con una small. Es simple. Ha sido muy lista, ha expuesto algo de una forma muy "neutral" a modo opinión y exponiendo ejemplos ya acontecidos. 

Hombre Murdoch, está claro!!! Osea, escribes eso siendo quien eres ... desde luego no te tiene que extrañar que genere controversia. No eres un "don nadie" y expones algo que puede suceder en tu sector. En el que PHM es candidato claro. Si estuviera hablando de otras cosas u de otros sectores .... "Nadie da puntadas sin hilo ...."

No, esta señora lo ha "sugerido" como algo que pasa en .... curiosamente su sector. ¿Quién será el siguiente ...?.  Jazz dijo en una pasada conferencia que le gustaría adquirir empresas donde rápidamente pueda recuperar la deuda ... en breve nos ponemos a vender Lurbi en Alemania, Austria, Francia, Suiza y demás. Y como comentó Murdoch, habló también de créditos fiscales, como PHM .... en fin, veremos!

se esta hablando mucho de opas , mil millonarias , y que pharmamar tiene un blindaje anti opas hostiles, pero desde mi ignorancia ,  todos los contratos que tiene con otras pharmas como ,jazz para eeuu, luye para china, merck para japon  ,que son contratos de exclusividad ,  que son los que realmente se estan llevando una millonada por la venta de la LURBI ,esto no penalizaria para que una big pharma la opara , que mejor blindage para no ser opada que estos contratos que tiene ya firmados con otras pharmas...

Por tirar de Hemeroteca y poner otra opción....aún recuerdo al Presi comentando el interès de inversores en Sylentis.
Entrada de un socio en esta filial, podría ser una opción para financiar el crecimiento de la rama oncológica..

https://www.plantadoce.com/empresa/pharma-mar-admite-el-interes-de-inversores-por-sylentis

Buena tardes.

Abierto el cajón de  OPAS, el motivo de que PHM puede ser Opada de forma AMISTOSA no es solo lo que vale con los pipelines y sus  autorizaciones que pueden ser condiciones de oferta y precio, sino que  se  acepte otra oferta HOSTIL y mejor desde la competencia entre las BIG en un mercado milmillonario con fin de patentes.

Amgen, Merck/MSD, J&J, Novartis, Gilead, Elly...

Hasta 2028 finalizan patentes por 180.000 millones de $ en ingresos.

Interesan pharmas medianas y con medicamentos en fase 2.

Si podeis acceder al enlace, no tiene desperdicio en cuanto a situación de las Big y estrategias de replicar patentes con un medicamento o molécula.

https://www.expansion.com/economia/financial-times/2025/07/25/688397c9468aebf3668b4599.html

Veremos.