#10881
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Totalmente de acuerdo, Javiro. En todo además.
Se está hablando de:
#10882
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Javiro este hombre siempre ha sido así un científico con proyecto bestial en una piscina de pirañas y hoy por hoy no prioriza la monetización de su inversión como haces tú, prioriza realizar su sueño ser la bio farmacéutica marina más importante del mundo y sabe que apoco que le salga un par de moléculas monetizará la inversión y pasará a la historia
Noscira fue hace 10 años y hay un antes y un después del 2019
Antlantis fue también anterior a esa fecha y sin pasta te tienes que tragar estudios que no harías ahora reduciendo la dosis a la mitad para reducir la toxicidad de la combinación. Aún así hay estudios demuestran que fue esa circunstancia la que generó ese pobre resultado
En cuanto a la aplidina pienso que lo ha intentado todo. Es científico y ante la evidencia que tenia ratificada por innumerables estudios apostó por una aprobación rápida, pero…. De verdad piensas que si la aplidina hubiera sido de otra pharma no hubiera salido estando aprobada para uso humano en Australia. Me puedes poner el enlace donde dice que llevaba ya la mitad del reclutamiento
Para mi lo de denunciar a la EMA me parece coherente con su discurso de honestidad
Lo de licenciar comentó que se la levantaron y lo de usa siempre he pensado que era muy arriesgado igual te levantan la empresa por tres duros serias un pollito en medio de la jungla
Lo único que espero es que tus comentarios sean honestos, malos porque lo ves así y no para entrar más barato
Saludos
Noscira fue hace 10 años y hay un antes y un después del 2019
Antlantis fue también anterior a esa fecha y sin pasta te tienes que tragar estudios que no harías ahora reduciendo la dosis a la mitad para reducir la toxicidad de la combinación. Aún así hay estudios demuestran que fue esa circunstancia la que generó ese pobre resultado
En cuanto a la aplidina pienso que lo ha intentado todo. Es científico y ante la evidencia que tenia ratificada por innumerables estudios apostó por una aprobación rápida, pero…. De verdad piensas que si la aplidina hubiera sido de otra pharma no hubiera salido estando aprobada para uso humano en Australia. Me puedes poner el enlace donde dice que llevaba ya la mitad del reclutamiento
Para mi lo de denunciar a la EMA me parece coherente con su discurso de honestidad
Lo de licenciar comentó que se la levantaron y lo de usa siempre he pensado que era muy arriesgado igual te levantan la empresa por tres duros serias un pollito en medio de la jungla
Lo único que espero es que tus comentarios sean honestos, malos porque lo ves así y no para entrar más barato
Saludos
#10883
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
se puede decir más alto pero no más claro.
Y por si alguien duda en si algún forero trilea, solo hay que abrir el gráfico de Pharmamar de 2020 a 2023, y ver estructuralmente cuantos cadáveres ha dejado el trilerismo de Pharmamar.
Y si alguien piensa que ha sido atacada por fondos cortistas multimillonarios, sólo hay que abrir los resultados financieros de Pharmamar de 2020 a 2023, con el último "Hit", la pérdida de patente de Yondelis que se ha follado todo el "supuesto beneficio".
Pharmamar, el increible caso de conseguir 100-200-300 millones de € estructurales anuales a irse a pérdidas.
Y por si alguien duda en si algún forero trilea, solo hay que abrir el gráfico de Pharmamar de 2020 a 2023, y ver estructuralmente cuantos cadáveres ha dejado el trilerismo de Pharmamar.
Y si alguien piensa que ha sido atacada por fondos cortistas multimillonarios, sólo hay que abrir los resultados financieros de Pharmamar de 2020 a 2023, con el último "Hit", la pérdida de patente de Yondelis que se ha follado todo el "supuesto beneficio".
Pharmamar, el increible caso de conseguir 100-200-300 millones de € estructurales anuales a irse a pérdidas.
