Acceder

Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

14.8K respuestas
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Página
1,903 / 1,903
#15217

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

 
Buenos días.
Llevo invertido desde 2020. No creo que la empresa haya hecho algo para que no saliera Lagoon favorable; no hay que ser conspiranoico, no tiene sentido que la misma empresa que se ha gastado millones de € ahora haga lo posible para no recuperarlos. Si quisieran bajarla, no hubieran esperado a tener el aprobado de Imforte para sacar los resultados. Sospechoso el OS de Topo, sin duda, pero no que sea intencionado por Pharmamar. 

Por otro lado, preguntando a la IA el tratamiento de Tarla vs. Imforte €€€:
 

Coste total estimado de TARLA en 1.ª línea

27.000 € × 2 viales/mes × 10–14 meses
👉 ≈ 540.000 € – 756.000 € por paciente

📌 Coste total estimado de IMforte

10.000 € × 1,3 viales/mes × 4–6 meses
👉 ≈ 52.000 € – 78.000 € por paciente

 
Solo por esto, Tarla se queda fuera de mercado; deberán negociar mucho y eso lleva tiempo (años incluso) y el tiempo corre a nuestro favor, contando con que los datos sean lo que dicen, ahora que no eligen a sus pacientes. 
Por otro lado, se lleva años usando Lurbi en 2ª L, los oncólogos conocen sus beneficios, y la toxicidad de Lurbi vs Topo, ni mucho menos creo que la saquen del mercado. 

Por lo pronto, queda esperar, un fastidio enorme sabiendo que estaríamos por 120 si hubiera salido Lagoon como debería haber salido, pero los ingresos en 2ª y 1ª L animará la cosa, más los resultado de Saludos

 
#15218

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

 

Tarlatamab (precio real disponible)
El único precio público oficial es el de Argentina:
27.000 € por vial (precio real convertido a euros)
Y en 1ª línea se usarían 2 viales al mes durante 10–14 meses.
Eso da un rango de:
👉 540.000–756.000 € por paciente
En tercera línea,
si multiplicamos el coste de ciclo por la mediana de meses en tratamiento activo real de los pacientes (~5.5 meses), el coste directo de farmacia se sitúa en los ~165.000 € y entre menos meses de tratamiento, puede llevar a menos meses de OS. 

A VER SI ALGUIEN ARROJA UN POCO DE LUZ EN ESTE ASPECTO PORQUE ENTRE MÁS LO INVESTIDO, MENOS CLARO ME QUEDA. Lo real es que mínimo puede duplicar el precio.

¿Qué pasaría en la evaluación real?

ESCENARIO 1 — TARLA confirma 25 meses en fase 3

  • Sería revolucionario en ES‑SCLC.
  • Aun así, Europa exigiría rebaja brutal de precio.
  • Podría financiarse, pero con precio recortado.

ESCENARIO 2 — TARLA baja a 18–20 meses en fase 3

  • Mejora buena, pero no “revolución”.
  • Con un coste de >500.000 €,
    NO se financiaría en España, Francia, Alemania o Italia.

ESCENARIO 3 — TARLA no supera claramente al estándar

  • Fuera de financiación en 1ª línea.
  • Se quedaría en 2ª línea.
 
Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -

Guía Básica
  • Guía análisis técnico
  • El Análisis técnico