Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Bravepawn
  3. Contenidos recomendados por Bravepawn

Contenidos recomendados por Bravepawn

Bravepawn 03/10/23 09:23
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Si la solicita expresa e individualmente, tal como me han dicho, es deber de la gestora facilitarle dicha información. Aún pudiendo estar de acuerdo con el fondo de dicha cláusula de confidencialidad, lógicamente no creo puedan obligarle a firmarla, e incluso  haciéndolo podría considerarse cláusula abusiva y por tanto nula.  Claro que puedo llegar a entender que en ciertos casos la iliquidez de algunos activos, y al estar formándose  o deshaciéndose posiciones puede influir algo, pero quizás ni de lejos lo que alguno vende. Y es que hasta ahora no le hizo falta a los pocos fondos que batieron a sus índices el tener cajas negras, y bajo mi experiencia las contras y riesgos de la desinformación creo superan con creces los beneficios de éstas!..En cualquier caso, ¿cuánto alfa calcula ha aportado dicha caja negra este año? Yo le puedo poner en duda, que aunque si la mayoría, hay ciertas posiciones ocultas que no son las más ilíquidas, por lo que igual pueden haber otros intereses que no estén estrictamente alineados con sus participes (evitar copias de competencia como hacen ellos y todos, atraer sesgos de exclusividad de partícipes, etc...).Igual a alguien le interesa conocer donde invierte para diversificar con sus otros fondos o posiciones directas en su cartera, ya sea participe actual o potencial. Y es kafkiano que siendo la gestora española, un participe de Luxemburgo tenga más información y derechos que un participe español!!Hay otros vehículos de capital de riesgo, fondos de inversión libre, etc... con otras características, riesgos, regulación, etc...para que pueda invertir libremente el que pueda y quiera, y ésto es así por algo!Comprende que es algo más complejo de una simple primera derivada, y se deben mantener las murallas allá dónde simplemente "quepa la posibilidad" de que el que haga la ley haga la trampa. Y no por este caso concreto, ni si quiera porque  podrían engañarte y venderte salidas/entradas imposibles, etc.... Es peor aún, y aunque lo veas alarmista, podría incluso llegarse a un caso Madoff, utilizarse dicha caja negra para meter basura, o incluso posiciones en las que tengan un interés individual! Repasa el foro, @manolok , @berebere , alguno más  y yo,  llevamos ya un tiempo en ésto y nos implicamos algo en algunos casos. Verás que sin cajas negras ya hubo casos Gescartera, Interdin, Esfera, QRenta, H20, etc, etc, etc.... ¿De verdad no son conscientes de lo goloso que es el dinero ajeno?!En varios ayudamos con lo que podemos sin ser perjudicados directos, pero es que nos puede pasar a cualquiera! Mira por ej. Q-Renta www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/3542088-q-renta?page=3#respuesta_4143370¿De verdad piensan que el regulador tiene los suficientes recursos?! ¿De verdad no ven que la transparencia puede ayudar a actuar de barrera social ante ciertas amenazas de las que no somos ni conscientes?!Eso si, defiendo y defenderé la libertad de fé/religión de cada uno, incluso de que éstas puedan cambiarse, pero por suerte parece que aún prevalecen nuestros derechos sobre nuestras creencias individuales.S2
Ir a respuesta
Bravepawn 02/09/23 06:34
Ha respondido al tema Me cobran comisión de custodia en cuenta de fondos Renta4
Como te comenta @ojolince esa clase R es la clase limpia de Amundi, ya que ves tiene 0,05% menos de com.  Normalmente es una clase reservada (R) para los intermediarios que no pueden cobrar retrocesiones y lo añaden a sus carteras de sus fondos de fondos y luego ya cobran comisión sobre su fondo de fondo... Igual esa clase se puede comprar en Ironía, que luego te cobra un fijo al año como igual te comenta @ojolince y debes sacar tus números (igual allí en indexados a S&P creo te conviene más el Vanguard). Si no te sale a cuenta por el volumen de patrimonio la opción que te queda sin custodia es Myinvestor.En R4, como igual comenta @ojolince , sólo los que lo heredamos de bnp no nos cobran custodia por indexados, ya que hubo compromiso de mantenernos las condiciones que traíamos de bnp.En resumen , sólo confirmar todo lo que ya te dijo @ojolince y comentarle que lo que decías de la "familia de fondos" viene cuando se entra en la ficha de cualquier fondo en R4, en la pestaña "General", que igual viene en Morningstar (de ahí debe tomar los datos), cuando clicamos en la pestaña "Gestión" que es la forma más cómoda para que nos aparezcan todas las clases de los fondos.Aprovecho  para meter la cuña de los nuevos mínimos en inversiones sostenibles de estos Amundi indexados y la fiebre por el ESG, en mi opinión sobreregulada y burocratizada: S2
Ir a respuesta
Bravepawn 19/08/23 14:38
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Ni que lo digas, ayer me tocó ir al súper y menudo taponazo le han metido de nuevo, la sequía y altas temperaturas, dicen la peor campaña del siglo. Yo voy diciendo a la gente que vayan a comprar freidoras de aire sin aceite a Currys 😅
Ir a respuesta
Bravepawn 19/08/23 10:45
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Si sólo haces ofrendas al 10% de la plantilla (6 analistas, estando una de baja de maternidad que celebro y otro en Asia), igual te ganas más enemigos que amigos dentro de la gestora 😉 https://twitter.com/brave_pawn/status/1674331574790152192?t=3RdcTDK2QvPFIEI3MRQ5dA&s=19Bienvenido de vuelta!!...aunque tras 7 años quizás ya es hora de alejarse algo del cero, patatero, aunque sólo de para soportar la inflación 😜
Ir a respuesta
Bravepawn 11/08/23 04:07
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Que yo sepa los informes semestrales y anuales ni se dan en forma agregada en Francia, si los mensuales y trimestrales porque no son exigibles. Yo he visto los semestrales de Groupama Avenir que es de small caps por ejemplo y no le interesa dar esa info con mucha frecuencia por ser posiciones ilíquidas y si que dan toda la cartera incluso en semestrales. UK no es UE y LU lo mismo deben dar todas las posiciones. Por favor, pongan ejemplos o digan en qué ley se basan, porque hablando a la ligera de esa forma creo que sólo desinforman...y yo me lo curré para buscar esas leyes.
Ir a respuesta
Bravepawn 11/08/23 03:04
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Me animé y puse reclamación que haré, por si quieren informarse o aportar los que como yo si les interesa estar informado de en qué invertimos. Por probar, porque yo si creo tenemos derecho  a estar informados y sino que nos digan en base a qué no, porque como digo tal como lo tienen en la última reforma es un peligro que se oculte siempre parte de la cartera, y obvio no sólo lo digo por AzV:www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/5994166-reclamacion-contra-nueva-opacidad-informes-semestrales-fondos-espanoles?page=1S2
Ir a respuesta
Bravepawn 10/08/23 21:30
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Están un poco liados. De los fondos que siguen por aquí AzValor es el único que oculta casi el 30% de la cartera. No sólo el 26,54% de cartera exterior que alguno comenta, sino igual en la cartera interior otro 2,87% y en iic otro 0,38% que bien puede ser PSH por ej.. Total, que la caja negra es el 29,79% de la cartera y encima tienen más del 16% en liquidez (letras+cash). Yo tengo todas las carteras ordenadas, etc... la de Cobas la puse aquí hace días, la de AzV (tengo su caja negra incluso estimada, etc..), Magallanes, Horos, etc... tengo todas, pero como vi no interesa mucho en qué se invierte en el hilo AzV pues ya no la puse.  Y se ve claro que tampoco la mayoría la mira mucho, ya que incluso ha subido el número de participes en AzV desde que ocultaron casi 1/3 de la cartera, así que tienen vía libre. La mayoría sólo se suele fijar en rentabilidades pasadas y si son recientes más, no en temas cualitativos de errores/aciertos, fidelidad a su filosofía de inversión, no engañan, la descorrelación con sus otros FI que lleven en sus carteras, etc... Ya te digo yo que ni los gestores de AzV invertirían en una empresa que le oculte el 30% del balance, ni Javier Sáenz de Cenzano metería  en el Managers una gestora que le oculte parte de su cartera, pero la mayoría de los retails aquí (no todos), son perfomance chasers, hombres de fé, etc... Si no lo fueran si me animaba a organizar una queja pero contra la CNMV, porque su reforma imho va en contra de los intereses de los partícipes y se verá en los próximos años: no sólo porque otras gestoras lo puedan utilizar para meter basura, sus chanchullos como invertir en empresas ilíquidas con las que tengan vínculos o donde inviertan a título personal, incluso en empresas o activos que no se acojan a su filosofía, etc... (todo eso ya se ha dado incluso sin ocultarse parte de la cartera). Y es que la transparencia es un escudo natural contra casos como el de Madoff, etc... porque el regulador no llega a todo (al tiempo). Pero es que además cuando los perfomance chasers pierdan un 30 o 50% como ya hizo AzV antes y no sepan por qué (ya que desconocen su cartera), igual se podrán  ver acentuadas las  pérdidas por las ventas forzadas tras reembolsos de ese tipo de participe (no los de la fé infinita claro, los perfomance chasers que se han subido tras ese poco común 2022 y están en su barco ahora), al tiempo.Respecto a la ley a la que se acoge AzV, no es la que comentas, la actual la puse por aquí: https://twitter.com/brave_pawn/status/1686690508695891968?t=40R5XpfAKsSdZcXlFzPgGA&s=19Te pego el extracto:S2
Ir a respuesta
Bravepawn 04/08/23 07:57
Ha respondido al tema Buenas prácticas
Como le comentaba, los requisitos para acceder a las diferentes clases de un fondo los encuentra en su folleto, tanto de importe mínimo, como del colectivo al que se dirige. En este caso, la clase Cartera es para fondos de fondos de CaixaBank como le indicaron, pero también si tiene usted contratada la gestión discrecional y/,o asesoramiento independiente: es decir, si lleva un fondo de fondos (duplicando comisiones) que puede llevar en parte este fondo, si ya hace pago explícito por delegar en gestión discrecional para las que creo ellos tienen diferentes carteras que en parte pueden llevar este fondo (igual duplica com.) , o si tiene el patrimonio para asesoramiento independiente de su banca privada que creo ellos tienen para patrimonios entre 1M y 4M€. Igual en el folleto ves otras clases del mismo fondo, a las que puedes acceder dependiendo del importe invertido: Premium (300k€), Plus (50k€) o Estándar (600€) PD: yo de usted me miraba como acceder a fondos de gestoras independientes que no sean las de su propio banco, o fondos indexados, etc ... a través de plataformas como Myinvestor, Renta 4, etc .  dónde encontrará seguro mejores fondos (no los de su propio banco en los que tienen claro interés les contrate), y no le duplicarán comisiones por acceder a ellos como en Ocean, etc.... Hay una vida mejor más allá de su banco de la esquina, con menores conflictos de intereses.S2
Ir a respuesta