Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Cabotambora
  3. Contenidos recomendados por Cabotambora

Contenidos recomendados por Cabotambora

Cabotambora 22/12/14 11:05
Ha comentado en el artículo Carta abierta a los líderes de Podemos
Sr. Vacunas: El problema de usar fuentes tan series como fotos de blogs es que a poco que uno busca, se pueden ofrecer tres imágenes distintas de lo que se supone que era la misma cosa y con dosis diferentes. El tema de la fiabilidad de los test fue explicado por otro forero, en otro hilo donde usted participó. O no lo leyó, o no lo creyó. Como no hay más sordos que los que no quieres oir, por mi parte el debate ya terminó. El resumen de la historia del SIDA y su situación actual, con foto de virus al microscopio electrónica incluida, publicada en una revista científica ya sé que no es comparable con sus mucho más fiables fuentes, está en el último enlace que indiqué. Insisto en aquellos que quieran pueden mandarles sus comentarios al Sr. Luc Montagneir vía mail a través del propio artículo. Un saludo.
ir al comentario
Cabotambora 20/12/14 04:43
Ha comentado en el artículo El osito codicioso se quemó el hocico.
Hola Tristán y foreros habituales: Leo a Tristán desde hace mucho, aunque nunca he participado. Aunque tengo contacto con la Justicia, no es en este campo y no puedo ni tengo nada que aportar. Pero creo que sí debo animaros a todos. Sois una puerta abierta a la vida. Me aportáis conocimientos y sonrisas cuando no una carcajada. Creo que me haceis una persona más completa y por qué no, más feliz. Gracias a todos y seguid así. Un abrazo
ir al comentario
Cabotambora 19/12/14 18:23
Ha comentado en el artículo Carta abierta a los líderes de Podemos
A fin de realmente no confundir, y ya que el Sr. LLinares o no se ha dado cuenta aún, o no ha creido conveniente decir todavía, F Barre Sinoussi es colaborador de Luc Montaigner. Lo siento, no me pude resistir a la ironía del Sr. Llinares enmendando la plana a un Nobel. Pido disculpas de verdad. Llegados a ese punto lo único que parece lógico es que el Sr. Llinares considere a Montaigner un mentiroso o un incompetente. El que sea una contradicción que después lo utilice para sostener sus argumentos es decisión del lector. Siento que el artículo esté en ingles. Y que su nivel técnico sea alto en algunos pasajes y sea largo. Aunque algunos fundamentales, como quienes y de que modo se percataron de la aparición del SIDA, y los motivos que convencieron a los pocos escépticos de la relación VIH-SIDA, son perfectamente comprensibles sin conocimientos técnicos. Y curiosa la foto al microscopio electrónico del VIH.
ir al comentario
Cabotambora 19/12/14 15:38
Ha comentado en el artículo Carta abierta a los líderes de Podemos
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0042682209006813 Los premios Nobel se expresan mejor en articulos científicos que en videos de dos minutos en youtube (yo al menos lo creo así) Por cierto este Nobel, como una referencia en el artículo que enlazo, cita ese mismo artículo de F Barre-Sinoussi que usted dice se salta el método científico a la torera. El artículo permite mandarle un e-mail al Sr. Luc Montaigner. Puede usted avisarle de su error, si lo desea.
ir al comentario
Cabotambora 17/12/14 17:38
Ha comentado en el artículo Carta abierta a los líderes de Podemos
Gracias por el comentario y la Postdata. En el fondo no ha estado mal, para conocer mejor al "maestro" y a los lectores de este blog. P.D: He leído sus post al respecto. Mucho más completos y documentados que las dos "tonterías" de estudios que he indicado. Si con ese trabajo no le han creido... que iluso soy de pensar que me crean a mí. Si no recuerdo mal, el Maestro dijo al principio que "decias" que eras médico. Sin palabras. Mas postdata. Confieso no haber leido la entrada del Dax. Si lo hubiera hecho no hubiera escrito una letra. Los post no tienen desperdicio, para quien tenga independencia de criterio. Un abrazo.
ir al comentario
Cabotambora 17/12/14 13:58
Ha comentado en el artículo Carta abierta a los líderes de Podemos
Veo que el Sr. Llinares cree en las teorías negacionistas del VIH. Como otros científicos galardanados con el Nobel. El que Montaigner le haya sido concedido el premio nobel en 2008 por descubrir el VIH, no es mi opinión. Es un dato. Espero que no lo considere un balón fuera. "El Grupo de Perth sostiene que dado que en los trabajos iniciales de Luc Montagnier y Robert Gallo no aparecen fotografías de microscopio electrónico del virus en la banda 1,16 g/mL (banda en la que se sabía que se depositaban las partículas retrovirales tras aplicar la conocida técnica de centrifugación en gradiente de densidad), en realidad no se demostró la existencia del virus. Basados en una entrevista entre Montagnier y Djamel Tahi en el Instituto Pasteur6 los miembros del Grupo de Perth han sostenido que el virólogo reconoció no haber aislado el VIH; sin embargo en esa entrevista Montagnier sostuvo que el descubrimiento del VIH, agente etiológico del sida, se realizó sobre la detección de la transcriptasa inversa y la realización de cultivos in vitro sobre muestras obtenidas de un portador. De acuerdo con esta misma entrevista, Montagnier afirma que no es necesaria la purificación del virus para reconocer un virus, basta con poder transmitirlo." la referencia sobre aislamiento del VIH: Science 20 May 1983: Vol. 220 no. 4599 pp. 868-871 DOI: 10.1126/science.6189183 REPORTS Isolation of a T-lymphotropic retrovirus from a patient at risk for acquired immune deficiency syndrome (AIDS) F Barre-Sinoussi, JC Chermann, F Rey, MT Nugeyre, S Chamaret, J Gruest, C Dauguet, C Axler-Blin, F Vezinet-Brun, C Rouzioux, W Rozenbaum, L Montagnier Abstract A retrovirus belonging to the family of recently discovered human T-cell leukemia viruses (HTLV), but clearly distinct from each previous isolate, has been isolated from a Caucasian patient with signs and symptoms that often precede the acquired immune deficiency syndrome (AIDS). This virus is a typical type-C RNA tumor virus, buds from the cell membrane, prefers magnesium for reverse transcriptase activity, and has an internal antigen (p25) similar to HTLV p24. Antibodies from serum of this patient react with proteins from viruses of the HTLV-I subgroup, but type-specific antisera to HTLV-I do not precipitate proteins of the new isolate. The virus from this patient has been transmitted into cord blood lymphocytes, and the virus produced by these cells is similar to the original isolate. From these studies it is concluded that this virus as well as the previous HTLV isolates belong to a general family of T-lymphotropic retroviruses that are horizontally transmitted in humans and may be involved in several pathological syndromes, including AIDS. El grupo de trabajo que dirimió la disputa sobre quien fue el descubridor del VIH, Sheng-Yung Chang parece que lo hizo trabajando sobre el VIH y el material de Gallo y Montagnier. ¿Será una "referencia primaria"? Me contesto, No. Ya ha dicho Llinares que no hay ninguna. Por si alguien quiere ver el fraude, aqui está. El motivo del fraude los desconozco. Él lo sabe. Nature 363, 466 - 469 (03 June 1993); doi:10.1038/363466a0: The origin of HIV-1 isolate HTLV-IIIB SHENG-YUNG P. CHANG, BARBARA H. BOWMAN, JUDITH B. WEISS, REBECA E. GARCIA & THOMAS J. WHITE* Roche Molecular Systems Inc., 1145 Atlantic Avenue, Alameda, California 94501, USA *To whom correspondence should be addressed. THE striking similarity between the first two human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) isolates Lai/LAV (formerly LAV, isolated at the Pasteur Institute1,2) and Lai/IIIB (formerly HTLV-IIIB, reported to be isolated from a pooled culture at the Laboratory of Tumor Cell Biology (LTCB) of the National Cancer Institute3,4) provoked considerable controversy in light of the high level of variability found among subsequent HIV-1 isolates5. In November 1990, the Office of Scientific Integrity at the National Institutes of Health commissioned our group to analyse archival samples established at the Pasteur Institute and LTCB between 1983 and 1985. Retrospective analyses6,7 have shown that contamination of a culture derived from patient BRU by one from patient LAI was responsible for the provenance of HIV-1 Lai/LAV; the contaminated culture (M2T-/B) was sent to LTCB in September 19836,7. Our goals were to determine which HIV-1 variants were present in the samples and the sequence diversity among HIV-1 isolates from the earliest stages of the AIDS epidemic. We examined archival specimens and report here the detection of six novel HIV-1 sequences in the cultures used to establish the pool: none is closely related to HIV-1 Lai/IIIB. A sample derived from patient LAI contained variants of both HIV-1 Lai/IIIB and HIV-1 Lai/LAV, and a sequence identical to a variant of HIV-1 Lai/IIIB was detected in the contaminated M2T-/B culture. We conclude that the pool, and probably another LTCB culture, MoV, were contaminated between October 1983 and early 1984 by variants of HIV-1 Lai from the M2T-/B culture. Therefore, the origin of the HIV-1 Lai/IIIB isolate also was patient LAI. NO, no tengo la posibilidad de reproducir los expermientos de SHENG-YUNG y su grupo. Ni sus medios, ni sus recursos, ni sus conocimientos en biologia molecular. Pero confío en alguien que investiga y participa en estas referencias de investigación: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Chang%20SY%5Bauth%5D Que lo voy a hacer. Soy un borrego. Y por cierto. Espero no confundir si añado algo más: - La foto que usted muestra con la calavera es de una caja para uso de laboratorio de un antiretroviral, y a gran concentración, avisando de que no es un producto para consumo directo. De ahí la advertencia de su toxicidad. Inocuos no son, precisamente. - Por dar perspectiva: me parece mucho más peligroso para la salud la caja de paracetamol que muchos tenemos en casa. Con 20 gr. (veinte pastillas de 1 gr.) ingeridas, adulto muerto. Si promulga la calavera en la caja de paracetamol tiene todo mi apoyo. Por cierto he buscado una foto de la calavera con el paracetamol y no la he encontrado. Y tengo la fortuna de no recetar. Y los laboratorios no me han regalado ni un boli. Pase lo que pase, este borrego no será como Torquemada. Un saludo y gracias por indicar que mi comentarios anteriores son cortinas de humo. Espero que los que nos leen concluyan ellos mismos lo que quieran. P.D: No contestaré a más post, al menos sobre esto y a corto plazo. Simplemente no debo dedicarle más tiempo y energias, como ya dije.
ir al comentario
Cabotambora 17/12/14 08:18
Ha comentado en el artículo Carta abierta a los líderes de Podemos
No soy tan cándido como para esperar que Llinares no supiera la respuesta. SU regla era que, aceptando eso, yo pida disculpas por decir que algunas cosas de las que ha enlazado me parecen falsas (que no todas...pero para eso hay que leer entre líneas). Ahí está el truco. Su regla, su reto, que sabe que es imposible, sirve para demostrar que TODO lo que dice es cierto. Ojo, todo. Pues perfecto. Pero todo esto son su SU reto y SU regla. Y por cierto. Yo no he llamado nunca charlatán a Llinares. Y si le llamo ventajista profesional, es porque él a sí mismo se lo ha dicho y porque, en este tema, su planteamiento me parece realmente ventajista. Por cierto, con respecto al VIH. Si no creen las teorías oficiales, por que no esboza una teoría para encontrarle un origen a los fallecimientos que hubo por Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirido. Y después publica artículos y contesta respuestas explicando el material y métodos por escrito de los experimentos que apoyen su teoría. Y convenza a otras personas que han dedicado miles de horas a este campo de su teoría. Y tenga pruebas biológicas indirectas que, en la gran mayoría de las ocasiones, apoyen su teoría. Se supone que es lo que han hecho los estudios publicados. No. Lo cierto es que vivimos en un Matrix médico. Para empezar, los muertos se murieron de otra cosa. Pues como con el ébola piensa igual, para eso recomendé al autor del blog que vaya a Africa antes de que este brote de lo que se dice es Ebola termine, y ya que no lo cree, que lo vea y actúe sobre el terreno. Lo digo porque en esta época hay más materia prima mortal de ebola que con el VIH. Pero no. Yo no le digo eso, y el no me dice a que discotecas tengo que ir. Y no confundamos, para dejarlo clarinete todo y bien zanjado está SU reto. Espero que ahora se entienda que me da un ardite haber perdido el respeto del autor del blog. Es de agradecer su información sobre los mercados todos estos años, y lo tengo por persona muy inteligente. Pero eso es todo.
ir al comentario
Cabotambora 17/12/14 03:57
Ha comentado en el artículo Carta abierta a los líderes de Podemos
No hace falte siquiera que los cite yo, porque ya se ha hecho. . Si clicka en el enlace que el propio autor de este blog indica, ya tiene tres. http://www.rankia.com/blog/llinares/2494430-dax-picado-bichito-ebola?page=14#comentarios_de_2494430 Si busca en pubmed, e incluso en google, podrá encontrar los "abstract" de los estudios que se mencionan. Si desea el estudio completo, hay que pagar por él. Y el razonamiento de Jmar9072 me parece muy acertado. Claro que estos no tienen la consideración del autor del blog de "referencia primarias" (tampoco lo ha definido, y no es un concepto médico o de investigación de uso general, para empezar a debatir habría que haber comenzado por eso) y "que demuestre que uno tiene el VIH". Habría que saber lo que para el autor de este blog es "demostrar que uno tiene el VIH". Espero que usted esté preparado para saber que gran cantidad de test biológicos, y no solo los del VIH, tienen falsos positivos y falsos negativos. ¿Que la herramienta no es buena?, pues siento decirle que es la mejor disponible en el estado actual de la Medicina. Un buen médico no debe quedarse en los test y pruebas complementarias para hacer un diagnóstico. Y las limitaciones, falsos positivos y falsos negativos son de dominio público científico. Y no tiene que ser solamente por fallos de fabricación. Y el autor del blog debe saberlo. Y como buen ventajista, reduce el debate a una demostración que sabe imposible, ergo yo gano. Gol a puerta vacía. Razonamiento tan adecuado como el que yo le he lanzado con la teoría de Dow. Bueno, el blog del autor es suyo y pone las reglas del fútbol que quiera. Yo no tengo obligación de jugar. Un saludo.
ir al comentario