Know, gracias por compartir tus detallados análisis que siempre recibo con la alegría de saber que voy a aprender algo nuevo además de la sensación reconfortante de que todavía hay gente que piensa y que hace análisis rigurosos. Lamentablemente cada día tenemos más cantamañanas (perdón pero no encuentro mejor adjetivo) opinando sobre cualquier tema y dando explicaciones de idea feliz a problemas complejos, es un respiro encontrar razones y rigor en lugar de consignas y sentimentalismos.Gracias asimismo por ofrecer el libro gratuitamente. De momento me he leído el artículo y el pdf ya me lo he enviado a Kindle para una lectura más sesuda.
Las barras laterales donde están los enlaces al libro (descarga gratuita y enlace a Amazon) no se ven desde un teléfono móvil pero sí en el navegador de un PC.Por otra parte, el título del libro es “Climate of the Past, Present and Future” y aparece en Amazon si se busca por el título pero no si se busca por el autor ya que el buscador no es muy exquisito con los acentos y muestra una buena selección de caldos.
Know, gracias por compartir tus ideas. El artículo me ha gustado aunque he de reconocer que no acabo de entender todo el hilo argumental ya que parece que algunas premisas, aunque interesantes, son innecesarias haciendo la argumentación difícil de seguir en algunos momentos. Puede que el estilo, a mi entender enrevesado, de los textos citados del artículo de T.J. Garrett, M. Grasselli y S. Keen, dificulten aprehender las ideas subyacentes; por ejemplo, ¿por qué mencionar la integral de energías pasadas cuando se puede decir la suma de?En fin, es difícil decir que no me he enterado del todo cuando comentas que en este foro “hay más nivel”; me recuerda al traje nuevo del emperador, dicho sea con intención de arrancar una sonrisa del respetable.Gracias de nuevo en cualquier caso; tendré que leérmelo una tercera vez, con lápiz y papel al lado en esta ocasión, porque seguro que me ha quedado mucho jugo que sacar a tu artículo.
Gracias por abrirnos los ojos, o por no dejar que los cerremos. Coincido en que nuestros amados y nunca bien ponderados próceres continuarán priorizando su propio beneficio antes que el de sus votantes, y pagadores. Agravado en nuestro caso patrio porque se sustituye la meritocracia por la ineptocracia, como lo llama Jano García en su libro El Rebaño. Se gobierna, se nos gobierna, a golpe de encuesta y lamentablemente las votaciones de marinería y pasaje no son la mejor manera de asegurar que un barco llegue seguro a puerto.Parece que estamos perdiendo el punto de no retorno en el que si no conseguimos encontrar soluciones energéticas que reemplacen al petróleo, y como dices ya hemos superado el punto de los rendimientos decrecientes, nos espera un futuro con menos energía disponible per cápita ya que la capacidad de revoluciones tecnológicas para la energía se ve mermada al verse limitada la capacidad de investigación según disminuye esa energía disponible.Entramos en la fase en la que esperamos un milagro técnico, para tener más energía disponible, o humano para que el aprovechamiento y rendimiento sean mayores, aunque habida cuenta de la ineptocracia galopante que nos invade, si hay que apostar apostaría por los milagros tecnológicos.Incierto se presenta el reinado de Witiza.
Interesante, y polémico como de costumbre, artículo. Digo lo de polémico porque tus razonamientos van en contra, unas veces más y otras menos, de la postura oficial de los políticos, quienes lamentablemente gobiernan a golpe de encuesta electoral cada vez más. Confío en que los problemas de autoinmunidad de las vacunas ARNm que mencionas no sean mayoritarios porque con los miles de millones de vacunas puestas tu pronóstico puede ser aterrador. No sé que estudios sobre este problema existen pero echo de menos datos de incidencia y similares en tu exposición; al final es todo una cuestión de probabilidades y posibilidades.Gracias por tus consejos, me serán útiles para prepararme y pasar la infección cuando me toque ya que de momento me he librado (o eso o es que he sido asintomático).Un placer volver a leerte, se te echaba de menos.
Gracias Know, parece que lo de tropezar dos (al menos) veces en la misma piedra sigue vigente y es que a pesar de la advertencia de G. Santayana, a nuestros dirigentes les encanta olvidar la historia y reinventarla.Aunque solo comentas que vendría bien un contagio leve de los más jóvenes antes que la vacunación supongo que al final tendremos una vacunación generalizada. Lo que me preocupa es que debido a la pérdida de confianza de la población en las autoridades gubernamentales y sanitarias, ganada a pulso, la desconfianza que se palpa en las vacunas del COVID puede llevarnos a más sufrimientos y muertes de los que habría con una vacunación ni mediatizada ni politizada. Un tema interesante para algún artículo futuro de tu blog que apostaría acabaremos leyendo.
Interesantes artículos, este de la Niña y el de 2015 del Niño o ENSO. Apuesto por tu pronóstico de que viene frío y nieve.Me surge una duda respecto a la aceleración del calentamiento global ya que esta es positiva prácticamente en toda la gráfica lo cual indica que la temperatura no ha dejado de subir aunque lo ha hecho a diferentes ritmos, no correlados con el nivel de CO2. Algo me dice que es una indicación que necesita un mayor análisis antes de sacar conclusiones.Gracias en cualquier caso por decir en voz alta que el Emperador va desnudo y exponerte a la caza de brujas de todo aquel que no comulgue con el pensamiento único tan de moda.
Know, gracias por tu artículo que, lamentablemente, constata el negro futuro que nos espera al estar dirigida nuestra nave por intereses que no son los del bien común.Lo de tener a la gente acojonada (perdón), me recuerda a tantas novelas clarividentes como la de Michael Crichton, State of Fear (Estado de Miedo en español), donde se constata que creando o acentuando un problema se crea la justificación de acciones, no muy democráticas, para solucionarlo, y ya de paso sacar tajada política, y/o económica claro.Un día de estos me hago apátrida.
Know, gracias por el resumen que, copiándole el título a García Márquez, podría llamarse Crónica de Una Muerte Anunciada.Plasmas lo que cualquier persona con dos dedos de frente y sin intereses personales piensa de lo que ha pasado, y pasará, con esta pandemia y de dónde está el origen del mal.Me entristece en cualquier caso ver que mis pensamientos los comparten otros y que no estoy tan equivocado ya que nos dibuja un futuro bastante negro. Seguiremos siendo “different” gracias a una clase política clientelar que se realimenta a sí misma apoyándose en una de sus estrategias de perpetuación más exitosas, la de avivar el fuego en el que nos inmolamos perpetuamente las dos, como poco, Españas. Divide y vencerás.No hay demasiados librepensadores entre los españoles, la política es para la mayoría de la población como el fútbol, se es de un equipo por generaciones y se le defiende haga lo que haga, aprovechando de paso para dirigir odios sarracenos a los rivales, algo que puede ayudar a aliviar presiones sociales y frustraciones varias y que siendo venial e incluso positivo en el deporte se convierte en mortal en política.
Gracias por resaltar la noticia y el artículo. El que Forbes retirara el artículo es un ejemplo más de que la prensa tiene un camino cada día más largo que recorrer para recuperar su credibilidad.Lo del ambientalismo y la crisis climática entiendo que será como la mayoría de las cosas, que tienen su virtud en el punto medio, ni histerismos de crisis ni negar el impacto que ciertas prácticas pueden tener en el medio ambiente cercano o en la salud de las personas.Lamentablemente nuestra sociedad es cada día que pasa un reflejo más fiel de El Traje Nuevo del Emperador.
