Acceder
En empieza el próximo webinar Live Forex Trading.
  1. Inicio
  2. Perfil de Comstar
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Comstar - Bolsa

Foro:
Consumo (13) | Inversiones alternativas (2) | Política (157) | Bancos (26) | Fiscalidad (2) | Hipotecas (13) | SOS-Deoleo (1) | Eurobank (1) | Economía (18) | Economía (4) | Empresas (10) | Bancos (34) | Economía (1232) | Seguros (2) | Bolsa (23) | Bolsa (22) | Bolsa (9) | Fondos (3) | Bancos (6) | Fondos (23) | Bolsa (240) | Bancos (1) | Bancos (6) | Bancos (41) | Bolsa (8) | Bolsa (18) | Depósitos (6) | Bolsa (17)
Comstar 14/06/16 08:26
Ha respondido al tema El desafío de Youtube
Es absurdo, pero sucede. Imagino que piensan que el daño a la marca Youtube entre los creadores de contenido es menos importante que los costes de arreglar el problema.
Ir a respuesta
Comstar 13/06/16 13:23
Ha respondido al tema El desafío de Youtube
Yo creo que sus mayores rivales son ellos mismos. Youtube tiene actualmente un sistema automático que permite toda clase de abusos contra los Youtuberos. Es como ver una estación de TV con un sistema automatizado que le roba el salario de manera automática a los que producen contenido, y se lo da al reclamante sin que se demuestre la violación de copyright, simplemente te acusan y eres culpable. Videos sujetos a fair use están siendo atacados como si se tratara de violaciones al copyright. E incluso el sistema está tan roto que una persona sentada en su carro hablando de una película ve su video atacado. El colmo.... Puedes buscar videos de "#WTFU" (Where is the fair use) en Youtube. También puedes ver cómo la teleserie Family Guy se robó un video posteado en 2009 en Youtube y luego trató de reclamar copyright sobre él. Creo que Youtube está en problemas, porque ello indispone a los creadores de contenido de Youtube. Universal Studios le ha quitado el salario al canal de Chris Stuckman, Estudios Gibli a Doug Walker de Channel Awesome, Jim Sterling (frente a Sony y Nintendo) incluso encontró que si ponía a dos reclamantes a pelear le daban la mitad a cada uno y por eso era mejor violar tantos copyrights como se pudiera para que los reclamantes casi no ganaran dinero. Mirabas a empresas de videojuegos y estudios de cine, y disqueras cazado centavos, robando el salario a los Youtuberos. El sistema está tan mal, que ahora los Youtuberos deciden simplemente sentarse frente a la pared y hablar y cuando mucho poner una foto por instantes. No más contenido creativo. Youtube está bien para pasatiempo, pero si Youtube realmente quiere contenido serio y profesional, va a tener que volverse serio. A mi no me parece que le vaya muy bien. Es un canal de TV donde se permite robar el salario a los que crean contenido. Imaginate que se pudiera hacer eso con la TV. Miro la TV, reclamo copyright sobre la programación del canal con un botón, y me gano el salario del presentador mientras dure el proceso de reclamo. También, si no me gusta lo que dicen, le pongo un reclamo de copyright y me gano el salario del presentador. o simplemente lo hago para ganar dinero. ¿Te imaginas que la TV normal funcionara así? En este momento Youtube es un desastre. Es imposible para los Youtuberos contactar a alguien humano. El robot te dice que eres culpable y te quedas sin salario. Creo que en Youtube no saben el daño que hicieron a su propia marca al permitir eso. Me pregunto que dice Youtube al respecto. ¿Solucionado o no? No hay medias tintas. Yo creo que no, porque el caso de Family Guy ocurre hace poco.
Ir a respuesta
Comstar 13/06/16 12:49
Ha respondido al tema ¿Invertir en bolsa para mis hijas?
Yo creo que el asunto será más radical. Imagina que el 99% del trabajo ha sido automatizado. Sólo hay que hacer el 1% del trabajo. O vas a tener millones de desempleados o vas a repartir el fruto del trabajo entre la gente (ingreso). Eso significa desconexión entre ingreso y trabajo. Evidentemente si alguien es dueño de la máquina, podrá creerse dueño del fruto del trabajo, y eso significa miseria para todos debido al monopolio. Eso significa que las máquinas no podrán tener dueño si el sistema ha de funcionar. Como el sistema basado en recibir lo más posible (el concepto de rentabilidad) termina en acumulación improductiva, la cultura tendrá que cambiar a una sociedad donde la gente compite por dar lo más posible. Aunque es muy simple, no imagino la transición a dicho sistema. Creo que debe ser como la gente de tiempos bíblicos, que no imaginarían la democracia. Los que hoy ostentan el poder se opondrán la cambio.
Ir a respuesta
Comstar 12/06/16 11:01
Ha respondido al tema ¿Entramos en Samsung Electronics?
A como yo veo el VR... si no hay juegos que me gusten para VR, yo como cliente no lo compraría. Y si o hay nadie que compre, es un riesgo para las empresas hacer software para VR. ¿Por donde empezará a romperse el circulo? Samsung es bien grande, pero si no me equivoco habia ido subiendo exponencialmente la última vez que vi sus precios hace ya rato. ¿Hoy tenemos subida exponencial? No me fio mucho de las subidas exponenciales. Es que eso sugiere posibilidad de sobrevaluación.
Ir a respuesta
Comstar 12/06/16 09:03
Ha respondido al tema Activision blizzard (ATVI)
¡¡Ja!! ¡¡Y los criticos de cine dando mala calificación a la película!! Yo entiendo que no complace a los criticos de cine, y quizás a los que se unieron a Warcraft más tarde, pero esta película es fiel al juego original. Y por Tutatis que si es un refrito de lo que yo jugué hace años, con lo que vi en los avances, me voy a quedar boquiabierto. De hecho China y Corea están metiéndose a comprar empresas de videojuegos.
Ir a respuesta
Comstar 11/06/16 16:29
Ha respondido al tema Activision blizzard (ATVI)
La adicción a los videojuegos viene cuando algo es muy entretenido. Por supuesto, hablo de adicción como entusiasmo, pero cuando se vuelve verdadera adicción, es un problema, aunque sea adicción al internet o a los teléfonos.
Ir a respuesta
Comstar 10/06/16 21:18
Ha respondido al tema ¿Invertir en bolsa para mis hijas?
No digo que no tenga futuro. Todavía existen los artesanos. Pero no ves artesanos con alto volumen. Si haces una muñeca bonita en artesanía que se vende a unos cuantos turistas, y la popularizas, probablemente terminará en una línea de producción, donde ya no hay artesanos, sino operarios. Un artesanos simplemente no puede dar la talla con pedidos altos. Igual, es posible que en el futuro exista un "high performance trading" y luego un "low performance trading" que se coma las sobras de la caza. El futuro es muy dificil de predecir, pero si llega a rimar con las revoluciones industriales anteriores, puede que sea como tener un título en mecanografía. Hace 30 años era toda una carrera. Ya no. Hace 30 años tenías gente que trabajaba en el parque lustrando zapatos. Tenías empresas que revelaban fotos. Hay muchas cosas que no notamos, que han cambiado mucho. Y con la AI puede que sigan cambiando sin que lo notemos.
Ir a respuesta
Comstar 08/06/16 14:39
Ha respondido al tema ¿Invertir en bolsa para mis hijas?
Yo no me preocuparía tanto por el trading. Eso no va a tener futuro a menos que estés muy bien posicionado hoy, ya sea con tallas como algo-trading o bitcoin mining (recursos informaticos hoy, no mañana). En unas pocas décadas te van a obligar a jugar otros juegos más entretenidos. Juegos que no son de trading. Van a ser juegos que no te van a gustar. A futuro lo que va a pasar es que el trading va a ser reemplazado por un AI (inteligebncia artificial), así que no me preocupa mucho que la gente aprenda sobre trading. En un plazo no muy leano los departamentos de inversiones de bancos internacionales van a ser reemplazados por la máquina. Y como individuo no vas a poder competir contra una AI. A una persona en un trabajo administrativo le toma 2 días hacer manualmente lo que una macro de Excel, que ni siquiera es lo más rápido del mundo, hace en 15 minutos. La talla va a cambiar pronto para el trader ordinario. Vamos a pasar de las tiendas de abarrotes de pueblo a los supermercados financieros automatizados. Incluso, ser informático va a ser una talla que va a pasar de moda, en una cantidad de años algo mayor.
Ir a respuesta
Comstar 07/06/16 10:52
Ha respondido al tema ¿Invertir en bolsa para mis hijas?
A como yo lo veo, no hay que invitar a todos a nadar sólo porque te gusta nadar. Aunque la natación puede traer beneficios, habrá gente para la cual vaya a ser espantosamente perjudicial. Lo que que falte educación financiera no es el problema, el problema es que el que aconseja y vende tiene un conflicto de interés, y los que enseñan tienen ese problema. Además, si no te gusta jugar Pacman, no deberían obligarte, pero a la gente la estan obligando a jugar juegos financieros aunque no quieran, que es como lanzar gente a la piscina contra su voluntad.
Ir a respuesta