Contenidos recomendados por Klondike

Klondike 19/07/17 03:45

Ha comentado en el artículo Tres desastres mundiales a la vista

Un placer leerte como siempre. Me surgen ideas para comentar, pero no quiero escribir un articulo-replica, aunque no puedo dejar de comentar algunas cosas. Respecto a la crisis por automatizacion, es un tema que he tratado en mi ópera prima. No quiero hacer spam, pero ya me trabajé el explicar la idea detenidamente y el texto es muy largo, y tampoco quiero poner un comentario muy largo. Al final me he decidido a ponerlo. Si quieres que lo quite, lo retiro. Ojo, sólo trato el tema de la automatizacion, no el de la IA, que creo merece ser tratado aparte que la automatizacion. Punto 2.5, "Hay que ganarse la vida". https://www.safecreative.org/work/1704041568329-las-falacias-que-nos-rodean-v-ilustrada Respecto a la IA, que como digo la considero aparte de la automatizacion, el problema para mi de la IA es que no es tal. Lo que cuentas del conejo y la zanahoria seria el problema si realmente fuera una IA. Una IA sin ética, pero una IA. Pero es que lo que se está desarrollando no son las IA. Se está llamando IA a lo que no son otra cosa que algoritmos, algo más elaborados. Un ejemplo de lo penoso de las "IA": Las centralitas automaticas. Todo el mundo que conozco, que llama a una gran empresa con centralita, al final tiene que pedir que lo atienda una persona. ¿Donde veo yo el riesgo entonces? En creer que algo que no es una IA, es una IA. Un ejemplo: el coche autónomo. Eso me da más terror que un conejo mecánico gigante que se alimentara de foreros de rankia cuyo nick comience por K. Nos quieren meter con calzador el coche autónomo, pensando que es una máquina "inteligente", y es algo que ni de lejos se está consiguiendo ni se va a conseguir. Una cosa es hacer moverse un coche en un circuito, o incluso en recorrido por carretera con 20 ingenieros dedicados al mantenimiento DIARIO de los sensores y el sistema del coche, y otra cosa es que ese coche sea una IA. Quien dice coche, dice barco mercante, médico virtual, etc... No son inteligencias, son algoritmos. Sirven para lo que sirven, y se están depositando en las IA unas expectativas, unas funciones, que nunca van a poder llevar a cabo. Pero nos las quieren meter con calzador, y cuando nos metan con calzador IA que no son inteligentes, pero las hagan inteligentes "por decreto", vamos a sufrir mucho. La pelicula que mejor explica lo que quiero decir es la escena de robocop donde se prueba el primer modelo. https://www.youtube.com/watch?v=TstteJ1eIZg Se puede programar a un robot para que establezca un umbral de ruido que asocie con "pistola tirada al suelo", pero no se le puede enseñar a un robot el concepto de "rendirse". Este error de planteamiento va a causar mucho dolor a la humanidad. Con respecto a lo de la crisis mundial de agricultores, no tenía datos, pero sí intuía que cada vez hay menos, y sin relevo, y es algo que he venido pensando, y es que el conocimiento se pierde muy rápido, y el problema es que, si se pierde el conocimiento asociado a la agricultura, recuperarlo puede costar muchisimo, no ya en términos económicos, sino de vidas, de cosechas perdidas, de hambrunas. Pero vivimos en una sociedad donde se desprecia el conocimiento "clase B", y la agricultura forma parte de ese conocimiento clase B. No tiene glamour. Tambien influye el hecho de que el trabajo de agricultor es muy duro, claro. Es mucho más rentable y menos cansado comprar pisos baratos y venderlos caros, o afiliarte a un partido con representacion en tu municipio y que te pongan de concejal de urbanismo. Y respecto a la energética... qué decir. Particularmente en España, no es que no se haya hecho nada, es que se han hecho cosas para que el sistema no cambie, criminalizando con un RD cuya única finalidad es dificultar el autoconsumo para que haya que comprarle energía a las eléctricas con sus puertas giratorias. Yo sinceramente, no veo solucion. Lo único que podemos hacer es cumplir con nuestra parte. No contribuir a que las cosas vayan a peor, no dejarnos manipular, y enseñar a otros, intentar hacerles pensar. Pero la gente no está por la labor. Un saludo,

ir al comentario

Klondike 19/07/17 02:53

Ha comentado en el artículo De victoria en victoria hasta la derrota final

Yo soy de los que piensan que las clases dirigentes saben lo que hacen, pero actúan por soberbia. Es decir, saben que con sus medidas sólo benefician a los amiguetes, saben que eso es injusto, y saben que a largo plazo, en el pecado llevarán la penitencia, pero aún así, no rectifican por soberbia. El escorpión pica, aunque mate a la rana en el rio y se ahogue. El castuzo roba a las clases bajas para repartirse el botin con sus coleguitas, aunque eso suponga la quiebra de sus propios negocios.´ Por otro lado este articulo me genera una sensacion agridulce. Es agradable comprobar que no sólo no estoy sólo, sino que hay gente que elabora e hilvana más detenidamente que uno, y además se toma la molestia de escribirlo, complementarlo con datos concretos, y divulgarlo para que otros aprendan. La parte amarga viene de saber que esto no servirá para nada, salvo para que los que te leemos sintamos que "no estamos solos" pensando esto. Y es que la gente lee sus periodicos de toda la vida, su tele y ya está. Cuando haga falta otro rescate o cualquier otra maniobra de robo castuzo la aplicarán, y los periodicos dirán que "hay que aceptarla, o sino nos convertiremos en Venezuela y en Corea del Norte, a la vez. La gente leerá esos periodicos y les parecerá bien. Votarán al partido que lo proponga, mientras la acomplejada oposición ¿radical? se limitará a proponer alguna medida suavona o incluso perjudicial tipo "hay que subir el IRPF a las ¿rentas altas? para financiar las pensiones", sin plantear ninguna propuesta propia del radicalismo del que se les "acusa". Y es que la solucion, de existir, debe ser radical. Y no hay partidos radicales en el buen sentido de la palabra, sino partidos que proponen pátinas de colorines (otra cosa es que los castuzos los llamen radicales, sin serlo). Y lo peor es que, cuando venga un partido radical, será para aplicar un cambio radical de los negativos, tipo fascismo que comentas. pero a lo que iba. Hagan lo que hagan, la mayoria de la gente lo acepta, y así es dificil que haya cambio. Repito: Hagan lo que hagan, la mayoria de la gente lo acepta, y así es dificil que haya cambio. No hay nada que hacer, al menos en España. Pero por favor, sigue escribiendo este tipo de cosas. Al menos ayudas a que muchos dejemos de sentirnos intelectualmente solos.

ir al comentario

Klondike 17/07/17 05:47

Ha respondido al tema Lingotes especiales (LGT)

Yo creo que el rumor es falso, por lo siguiente. Partamos del punto inicial, la presunta reunión del presi. Pueden pasar dos cosas: a) que le reunion sea cierta b) que la reunion sea falsa Si fuera cierta, el trabajador X no hubiera dicho nada. Porque si yo soy ese trabajador, yo no digo nada, porque me juego el puesto, y porque si acaso se lo diré a mis amigos cercanos y familiares, para que sean ellos los que inviertan. Resulta que ese trabajador ha hablado... y eso no me resulta creible. Y si es falsa... pues es falsa. No le doy credibilidad, y ademas prefiero que sea falsa. Asi ganaremos mas a largo plazo.

Ir a respuesta

Klondike 13/07/17 02:59

Ha respondido al tema Lingotes especiales (LGT)

Aparte de las cuestiones objetivas y empresariales que ya has comentado, a mi me echa mucho para atrás ese lenguaje subliminal de manipulación. Ese tufillo de "yo soy el maestro y tú escucha". Perlas como: "el mundo feliz de Lingotes Especiales" "no tiene más remedio que aumentar la deuda para poder hacer frente a ellos [dividendos]" "combinado con su mala preparación para afrontarlo " "Lingotes, es una empresa válida para especular." Falacias y manipulación, juicios de valor everywhere. Pretende ser graciosillo, se cree el Pérez-Reverte de los comentarios bursátiles, pero no llega ni a Kiko Matamoros. Para remate, después de un artículo con ataques gratuitos, a valorar la empresa le dedica un párrafo, el último, y la valora vía PER.

Ir a respuesta

Klondike 10/07/17 03:13

Ha comentado en el artículo Empieza la guerra de los altos ejecutivos contra la automatización de altos ejecutivos

La tipica doble moral de los castuzos, otra más en la frente. Se aplican recortes desde hoteles de cinco estrellas. Se critica al comunismo para luego aprobar un plan quinquenal bancario con cargo al estado. Quienes heredan su puesto de padres a hijos, animan a emprender. Quienes han vivido toda su vida de un cargo público se quejan de las mamandurrias... Y claro, los ejecutivos que automatizan el trabajo de los mindundis, y dicen que "un despido es una oportunidad para crecer", animan a la gente a "adaptarse a los tiempos", y culpan al desempleado de no haber sabido adaptarse, pues... cuando les toca a ellos, entonces no se aplican todo lo que aplicaron a los demás. Los despidos que ayudan a crecer son los de los demás, los suyos son algo terrible Las huelgas y demás medidas de presión que hacen los demás para proteger sus puestos son injustificadas, las suyas son justas y fundamentales. Si se quedan en el paro es porque el mercado no ha sabido valorarlos, no porque ellos no hayan sabido adaptarse. Es más fácil automatizar el trabajo de un presidente del IBEX que el de un peluquero. Doble moral. Doble moral everywhere.

ir al comentario

Klondike 07/07/17 03:40

Ha respondido al tema Lingotes especiales (LGT)

Yo hace unos meses este tema lo veía, más que como una amenaza, como una oportunidad no aprovechada, pero es verdad que LGT hace frenos mecánicos, ahora mismo se venden frenos mecánicos, y no tendría sentido distraerse mucho haciendo algo nuevo si la carga de trabajo es tan brutal (recordemos el incremento de facturacion). Y es que tanto el coche híbrido como el eléctrico necesitan hoy por hoy freno mecánico, y estamos en una fase de fuerte demanda. Ahora bien, la tendencia tecnológica es que en ambos tipos de vehículos, a medio- largo plazo, tengan frenos exclusivamente regenerativos. No pasará de aquí a un trimestre. Lingotes entonces tendrá que adaptarse desde luego, pero viendo la historia, creo que sabrán hacerlo. Por otro lado, no se trata sólo de que se resuelva tecnológicamente el tema del frenado exclusivamente regenerativo. Hay una amenaza para el coche eléctrico, que retardará su implantación y dará tiempo seguro a LGT a adaptarse, que es la escasez de electrolineras. Hay un factor adicional, y es que los vehiculos con biocombustibles seguirán necesitando frenos mecánicos. No está claro que el coche eléctrico vaya a ser el vencedor frente a los biocombustibles, o el único que quede. Ahora mismo los biocombustibles estan de capa caida por que el petroleo esta barato, pero a poco que el petróleo tenga uno de sus divertidos picos, esto hará que el uso de biocombustibles sea rentable. Y tienen una ventaja: Los biocombustibles no necesitan el tendido de una red de biolineras, pueden usar la infraestructura YA EXISTENTE de gasolineras tradicionales. Es decir, para que esto que se comenta sea un problema para LGT tendría que suceder, SIMULTÁNEAMENTE, que: 1) que se desarrollara tecnología para el frenado 100% regenerativo 2) que LGT fuera incapaz de adaptarse a esa tecnología 3) que se tienda una amplia red de electrolineras por toda Europa. 4) que los vehiculos con biocombustibles sean un absoluto fracaso (para lo que se requiere que el petróleo permanezca barato durante quince años seguidos) El punto 1) llegará con el tiempo, eso no lo dudo, pero tardará. La tecnología no avanza tan rápido como nos hacen creer. El punto 3) es más dificil que el 1). ¿Quien va a invertir en electrolineras? ¿las petroleras para dejar de vender derivados del petroleo? ¿Las electricas que ya tienen garantizados sus beneficios? ¿Una turba de emprendedores ex-mileuristas despedidos que destinen su indemnizacion a "emprender" montando electrolineras porque lo dice el anuncio de un ministerio? ¿El Banco de Santander? El 4) es prácticamente imposible. El petróleo subirá, igual antes de los que pensamos. Y el 2), bueno, eso ya entra dentro de lo que cada cual confie. Visto el historial, creo que sabrán adaptarse a los cambios. ---- En otro orden de cosas, hoy he visto por primera vez un coche con matricula de la serie K. Las matriculaciones siguen.

Ir a respuesta

Klondike 03/07/17 03:05

Ha comentado en el artículo 10 Fondos con más patrimonio en España

¿Que se puede esperar de unos fondos con esos nombres? Nombres ridículos para una rentabilidad ridícula. "Dame argo multigestión", "No te sulfures miaja rentabilidad" Ahora en serio, se aprovechan de que los depositos no dan nada para colarles a la gente activos sobrevalorados que nunca rentarán. Que casualidad, o qué mala suerte... que bien le vienen a las gestoras de los bancos, el que los bancos no den interés. "Oye, mira que, como nuestro banco no te da nada por nuestros depositos, te ofrezco este fondo de inversion de nuestro banco" / "Ah vale, meteré ahí todos mis ahorros" - contesta el español.

ir al comentario

Klondike 03/07/17 02:51

Ha respondido al tema Análisis serio de Baron de Ley (BDL)

Pues tenemos una reduccion de capital social por amortizacion de acciones en autocartera. Esto debería impulsar la cotizacion. Indirectamente, es como si cada uno de nosotros incrementara su participación.

Ir a respuesta

Klondike 29/06/17 02:23

Ha respondido al tema Lingotes especiales (LGT)

El ser humano tiene poca paciencia por lo general. La gente se estresa supongo que porque han comprado cerca de máximos, y están perdiendo dinero, y algun@ es posible que no esté acostumbrado a pérdidas de un 15%. En estos casos hay que invocar al amigo Warren: Nunca inviertas en una compañía si no eres capaz de aguantar verla caer un 50% Invierte en bolsa como si no volvier a abrir en diez años. Nunca inviertas en un negocio que no puedas entender. Asi que los que estan perdiendo sacarán de estas semanas el entrenamiento sicológico para cumplir el primer punto.

Ir a respuesta

Klondike 28/06/17 06:18

Ha respondido al tema Lingotes especiales (LGT)

Chicharro no es, eso te lo digo. Dicho en plan llano, no vende humo, hace cosas que se pueden tocar con las manos y sirven para algo. Mejor que todas las otras que menciones es, eso sin duda. ¿A que precio comprar? A largo plazo creo que ya es buen precio de compra. A corto igual sigue pegando vaivenes. En fin, creo que lo mejor es conocer la empresa por fundamentales, aqui la mayoria vamos a largo, no se si alguno de los foreros trabaja a corto, si es así y se conoce mejor las fluctuaciones que hable. Yo, como siempre que vendo para recomprar mas abajo me equivoco y termino fuera, me quedo quietecito dentro que es como me va bien. Suscribo lo dicho por Mstorrente, leete el foro, merece la pena. Busca sobre todo los mensajes de Juan1893 saludos,

Ir a respuesta