Acceder

Contenidos recomendados por Luisjavier

Luisjavier 02/09/14 19:54
Ha comentado en el artículo Hacia los edificios de consumo de energía casi nulo a través del prefabricado a gran escala
Creo Solrac que has mezclado dos temas muy importantes, pero que creo q hay que estudiar por separado. Por un lado el consumo energético casi cero, que no está reñido con la construcción "tradicional". Por ejemplo, cualquier casa-cueva (excavada en el terreno) cuyo aislamiento térmico y acustico difícilmente será superado por la mayoría de construcciones actuales, con un poco de tecnología fotovoltaica, geoenergetica, eólica y solar, etc. Puede ser de muy bajo consumo energético. Por otro lado, la prefabricación. Cuyo coste sólo podrá ser más barato notablemente que la tradicional si se "fabrican" edificios como los coches. Es decir, muchas uds de un modelo en concreto, cuyos condicionantes del terreno en el que "instalarlas" estarían muy limitados. Esto hace que al final no sea fácil bajar costes. El consumidor quiere personalizar su edificio y el modelo estándar desaparece y la inversión en I+D aumenta tanto que es mucho más cara que la tradicional. Ejemplo, un colegio. Diseño un colegio para una linea de infantil y de primaria, es decir, tres aulas pequeñitas con aseos incorporados, seis aulas mas grandes, unos aseos para niños/as y profesores, despachos, almacenes, comedor, gimnasio, vestuarios, etc. (Que incluya todo lo que TODO cliente necesite) y lo "fabricas" en una nave que "industrializas" con puente grúa, mano de obra especializada, medidas de seguridad necesarias, etc. Y haciendo números de viabilidad confirmas que tienes que hacer 20 para recuperar la inversión inicial. Ahora te vas a los clientes potenciales a vender tus 20 coles y resulta q cada uno lo quiere diferente. Uno q no quiere el gimnasio, otro q no quiere la cocina, otro que la necesita para 200 comensales en lugar de 100.... Y al final tienes que diseñar 20 coles, fabricarlos a un coste ya no tan barato, incluso mas caro, porque tienes que transportarlo hasta el solar definitivo y añadir el coste de transportarlo (q en la tradicional no existe), y un largo etc. Perdona por el rollo, pero no es solo cuestión de poder, es cuestión de querer... PD. Respecto al ladrillo, estoy de acuerdo contigo. Yo personalmente prefiero la tabiquería de carton-yeso (pladur), pero claro, es mucho más caro... Sniff!
ir al comentario
Luisjavier 20/08/14 10:58
Ha respondido al tema He ahorrado la mitad de mi vida
"....3. Parece necesario también convertirse en una especie de experto en finanzas e inversiones. No sé por donde empezar a formarme, la verdad. Imagino que en mi ciudad habrá cursos de este estilo...." En mi opinión de novato en esto de las inversiones, creo que lo más importante que hay es la gestión del riesgo. Te recomiendo que te pases por este blog más que recomendable: http://elinversorprudente.blogspot.com/2011/07/inicio-del-blog.html Yo lo he llevo siguiendo desde hace bastante tiempo y en sus inicios es un curso explicado de una manera muy sencilla. Hay que leerlo de forma cronológica Te ahorrarás gastarte pasta en un cursillo que no te va a aportar ni la mitad de la mitad de lo que ahí se dice. Suerte en tus decisiones.
Ir a respuesta