Participaciones del usuario Seguidor - Bolsa

Foro:

Bolsa (5104) | Bolsa (5) | Hipotecas (1)

Seguidor 12/01/22 12:49

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

De momento en semanal martillo invertido, no es mala vela para cambio tendencia, mejor hubiera sido no perder lo de ayer pero….A ver cómo acaba el viernes

Seguidor 12/01/22 04:22

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Bueno pues nada, por mi parte seguir con mi plan, esperemos no se desinfle y suelta de cromos en torno a los 70€.A ver si me da ese 25%

Seguidor 31/12/21 11:08

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Con su permiso, viene a decir que en gráfico mensual la última vela es de posible giro, además de hacerla en zona de soporte por lo que cobra más relevancia.Que estando a la espera de una fase3 esta como para tradearla, el ya tiene el culo pelado con eventos binarios, por lo que dice que no se quedaría dentro para esos resultados fase3.Ahora mismo podría dar sobre un 25% de subida desde estos niveles aprox. hasta cruzarse con bajista, con un riesgo sobre el 10%. Salirse entorno a esa bajista y volver a entrar en caso de que la rompa o de no hacerlo volverla a esperar en zonas de soporte.

Seguidor 31/12/21 08:20

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Muchas gracias Framus, uno honor tener por aquí al number one de Rankia.

Seguidor 31/12/21 05:04

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Interesante post.No entiendo muy bien a que te refieres con esto: Parece que la ciencia y la verdad empiezan a esclarecer quien nos ha estado vendiendo humo El otro día comentaba que me parecían muy pocos participantes para los estudios que esta haciendo Pharmamar, a lo que se me contestó que era un número normal, agradecí la respuesta ya que acostumbrado a estudios de vacunas, el número parecía irrisorio comparado con los que se necesitan para los otros.En cuanto a que no tengan los suficientes participantes para la fase 3, pues poca explicación tiene, ya que gente contagiada a patadas con esta variante.El caso, es que si se aprueban medicamentos con un número tan pequeño de participantes, parece y digo parece, que la realidad de la seguridad y efectividad del mismo, saldrá cuando se administre a la población, y en este caso, el mercado para estos medicamentos es inmenso.En cuando a Aplidin como antitumoral, creo que el tema no fue la EMA, hubo unas demandas de Alemania y Estonia (hablo de memoria) que fueron por intereses partidistas: la Justicia europea consideró probado que la biotecnológica de origen gallego sufrió una falta de garantías durante el proceso de evaluación del fármaco. Además, según constaba en la sentencia, Pharma Mar se había visto perjudicada por un “conflicto de intereses”, toda vez que el llamado Grupo Asesor Científico de Oncología (SAG) contaba con dos participantes (entre ellos su propio vicepresidente) que trabajaban en el desarrollo de “un medicamento rival”. Por último que las grandes farmas dediquen tiempo y dinero en investigación para según que tratamiento, es tan solo por un tema económico, nada de dormirse, no gastan un dolar a no ser que les vaya a rentar, un ejemplo sin ir más lejos el ébola, desde los años 70 en el Congo y no fue hasta 40 años después cuando se pusieron ingentes cantidades de dinero para el desarrollo de una vacuna, al olor del miedo del primer mundo con casos en sus territorios. Esta vacuna, tras controlarse el brote, y hasta donde yo se, si no ha cambiado nada, está sin aprobar, en 2021 ha habido otro brote en Guinea, ya no vuelve a interesar.Un saludo.

Seguidor 31/12/21 04:06

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

A este le quisiera yo ver lidiando con los del foro de farmas USA y sus valores y si me apuras el de chicharros con gente hecha a ostias, y que algunos viven de esto.En ese aspecto, no tiene ni p.i., hacer comparaciones sin conocer de lo que hablas ……En el resto, pues creo que alguno de los que estáis aquí ya demostráis que se puede valorar por fundamentales a este valor, como a otros (seguro que lleva telefónica y es de los que la llaman timofonica), y en cuanto AT que es lo que suelo manejar yo (a mi nivel) pues de momento ando dentro desde 55,05€ que me permitió ayer engancharla, siguiendo con lo que comentaba en el gráfico, a ver si da opción hasta cerca de los 70€, si tiene cierre diario por debajo de 50€ cierro asumiendo pérdidas.De almas errantes con sus lamentos está este mundillo lleno.

Seguidor 30/12/21 09:42

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Bueno, no aprueban en uso de emergencia normalmente. Si así se llama la píldora de Pfizer, con infinidad de efectos secundarios del ritonavir, y no son ellos los únicos que la han aprobado ya que la EMA también.Pues Pfizer es mucho Pfizer, y todo en este mundo desgraciadamente es pasta, con decirte que hay vacunas mejores, americanas también, y sin aprobar.https://www.google.es/amp/s/amp.redaccionmedica.com/secciones/industria/la-ema-avala-el-posible-uso-de-emergencia-de-la-pildora-covid-de-pfizer-1759

Seguidor 30/12/21 03:46

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Se que cuesta, hay que dedicarle tiempo, lo se.Pero bueno, lo hago por ti, te puse el nombre del estudio, pero, ya te pongo enlaces, si es que vas a leerlos.Primeros, The Lancet, ¿te suena?https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02718-5/fulltexthttps://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02717-3/fulltextSegundo, página oficial, Universidad de Oxfordhttps://comcovstudy.org.uk/about-com-cov2Eso debería valer para Europa donde han aprobado la vacuna. Caso de EEUU, aún no aprobada, comenzaron un estudio de este tipo el 1 de diciembre, con las vacunas aprobadas allí y ampliable según vayan aprobándose otras.Tercero link, NIH, Instituto Nacional de Salud EEUUhttps://www.nih.gov/news-events/news-releases/nih-clinical-trial-evaluating-mixed-covid-19-vaccine-schedules-beginsCuarto, Clinicaltrials, donde se registran todos los estudios de medicamentos en EEUUhttps://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04889209Lo tuyo, ya lo vi, el confidencial, grandes medios los españoles, pero no encontré (yo si me paré a buscarlo) ningún medio más que tuviera un titular así, ni que mencionara noticia parecida.Lo que si he encontrado, es en la página oficial de la Comunidad Europea: Espero que esta autorización anime a todas las personas que aún no lo han hecho a vacunarse o a solicitar la dosis de refuerzo. Declaraciones de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen , respecto a la aprobación de esa quinta vacuna.https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/ip_21_6966Si este ejercicio, lo hicieran más nuestros "periodistas" , no se daría lugar a tanta desinformación o mala información.Espero, si le dedicas algo de tu tiempo, saques tus propias conclusiones.Un saludo.

Seguidor 29/12/21 15:38

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Que lamentable quedarnos con lo que dice cualquier medio sin más trabajo que una búsqueda en google.Lamentable el medio, sin fundamentar nada y no se retractara cuando toque, y lamentable el uso aparentemente político de cualquier cosa que se tenga a mano, sea o no verdad.Y si lo que dice, es verdad, lamentable este gobierno dando palos de ciego, pero en este caso no creo que sea esto último.Hay que aprender a filtrar las news para andar más seguros de donde y porque metemos nuestro dinero, pero claro, eso cuesta trabajo.

Seguidor 29/12/21 14:55

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Gracias, me voy haciendo una idea.