Muy buena aclaración Ginés! Gracias! por lo tanto de lo que he entendido es que la reactivación de estas centrales reducirá el precio de las facturas de energia para los japoneses, verdad?
Un saludo!
Buenos días Ginés,
si Japón considera que reactivar la energía nuclear es clave para la recuperación económica para el país, ¿podríamos extrapolar esa deducción para España y Europa? En España creo que apenas hay activas siete centrales nucleares. Japón tiene capacidad para activar más de 50, si no entiendo mal, teniendo una superficie mucho más reducida que nuestro país. Y por otro lado, ¿qué tan grande tendría que ser la inversión para hacer de la energía nuclear una industria sostenible?
Un saludo,
Efrén.
Buenas,
Opino lo mismo. No se pueden tener inversiones paradas, sea central nuclear, aeropuerto, centro de exhibiciones, u hospital.
Creo que opinaremos lo mismo.
Bueno,
A España lo que le falta es un Plan Estratégico Energético, al poder ser creible, y no cortoplacista, es más diría que el plan debería ser a nivel Europeo, energía del viento para Francia, energía nuclear para España.
Creo que se trabaja en nuevas líneas que muevan la energía a través de los pirineos.
Buenas tardes Darkmalak,
claro, realmente la mejor opción es que sea un plan directo desde Europa. Lo único es que ahora mismo la situación y el planteamiento político no es una propuesta que se encuentre encima de la mesa. Por otro lado y hablando de las renovables, ¿no debería estar en España este tipo de energía por delante de la propia nuclear?
Un saludo,
Efrén.
Efectivamente, Alex. Japón debe necesariamente aferrarse a la energía nuclear: en la actualidad el 90% de su electricidad es producido a partir de combustibles fósiles, con el consiguiente coste para los particulares y las empresas (desde el apagón nuclear, la factura de la luz se ha incrementado un +50%), y un gran impacto en la balanza comercial (la importación de grandes cantidades de gas natural ha dado lugar a un déficit de 204.000 millones de dólares), y las emisiones de carbono se han duplicado.
Con todo ello, el Primer Ministro de japonés, Shinzo Abe, confirmó ayer que Japón reactivará sus 48 plantas nucleares en 2.014, además de decidir dar un paso inesperado aprobando la construcción de dos nuevos reactores nucleares.
Saludos.
Buenas tardes Efrén.
Las empresas eléctricas dejan de invertir en España por los recortes. Por el contrario, Garoña abre el camino para ampliar la vida de las centrales nucleares en España. El Gobierno ha aprobado el decreto para que Nuclenor, empresa participada por Endesa e Iberdrola y propietaria de las instalaciones burgalesas, pueda solicitar la reapertura de la nuclear. Además, a través de una enmienda a los Presupuestos, el Ejecutivo ha hecho que el impuesto que gravaba con 2.190 Euros cada kg. de Uranio gastado en los reactores nucleares no sea retroactivo, de modo que solo se pagará por lo gastado a partir del 1 de Enero de 2.013 y extraído definitivamente del reactor a partir de ésa fecha. Se facilita así el camino para que los reactores nucleares españoles tengan la opción de continuar su operación dentro de un marco legal definido: http://www.eleconomista.mobi/energia/noticias/5563554/02/14/Las-electricas-dejan-de-invertir-en-Espana-por-los-recortes-de-casi-11000-millones.html
En mi humilde opinión, es una decisión sensata, España necesita una energía eficiente, la mayoría de renovables sólo se sostienen a base de primas y subvenciones que nos restan competitividad y hacen aumentar nuestra factura energética. Espero y deseo que ahora se un paso adelante más y se suprima la moratoria nuclear. Para los que se preocupan por la distancia a Garoña, recordarles que la distancia a la francesa Golfech de, por ejemplo Pamplona, es de 250 kilómetros y el riesgo es prácticamente el mismo.
La energía nuclear es inevitable. Ni el Planeta, ni las economías de los países aguantan un modelo energético basado en el carbón, el gas natural y el petróleo. Sólo nos quedan las energías renovables, que son muy caras, y la nuclear. Según declaró el día 22 de Marzo de 2.011 el Sr. D. Manuel Lozano Leyva, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear en la Facultad de Física de la Universidad de Sevilla desde el año 1.994: "En España, por ejemplo, la energía más barata es la nuclear, a 20 Euros/Megavatio, frente a la fotovoltáica que cuesta 433 Euros/Megavatio": http://charlas.publico.es/manuel-lozano-leyva-2011-03-22
Saludos.
lo de barato o caro es muy elástico.
Quizás deberían preguntar a los japoneses por cuánto les ha salido "la avería". Y digo a los japonesitos porque estoy bastante seguro que a la eléctrica japonesa y a los "enchufados ex-politicos y futuros ex (-seguro que pasa como aquí, que cuándo salen de un sitio entran en otro-) le ha salido "barato".
Ya sabes las empresas, hoy en día, socializan las pérdidas pero no los beneficios.
Que la energía nuclear no es segura y que sus desechos tampoco lo son es un hecho incontestable.
Que se debe hacer alguna cosa más para conseguir otras fuentes de energía baratas y sobre todo para no derrochar la que tenemos, también.
No todo es dinero, beneficio, perdidas, (y mil palabros más de la jerga económica), eso no es "progresar".