Ahora mismo con los neo bancos es muy fácil tener liquidez en el extranjero. (Aunque no se si es muy correcto hablar de neobancos en un post en el que estamos tratando la quiebra de SVB jeje).Por ejemplo yo tengo una cuenta en Revolut. El IBAN es de Lituania. Con un click se puede cambiar euros por cualquier divisa casi sin comisión (es como si tuvieras múltiples cuentas, cada una con la divisa seleccionada). Es tan disruptivo que puedes comprar/vender oro/plata/platino/paladio como si fuera una cuenta en otra divisa. Ademas puedes tener tarjeta asociada a la cuenta, con lo que puedes sacar dinero y comprar felizmente como si la cuenta estuviera en un banco español.(Y aunque no es para el uso que usted pretende tambien se puede comprar acciones americanas prácticamente sin comisión o incluso critomonedas).
Personalmente me gustaria aceptar una de las conclusiones del post: "el dinero esta seguro en el banco". Así, por ejemplo, podría meter mis ahorros en el deposito mas rentable independientemente del tamaño de la entidad.El problema que veo es que esto es como las películas de superhéroes: las reglas de la física y del universo cambian en cualquier momento. La realidad es que las leyes y las normas de hoy, no te permiten tomar decisiones para mañana. La regulación y la improvisación por parte de los que mandan es de un calibre tal que las decisiones del hoy se traducen en una tirada de casino del mañana.
Contrario a muchos de los comentarios que leo, si que creo que podriamos estar hablando de riesgo sistémico:1- Miles de empresa y miles de empleados ya estan suplicando un rescate del banco:https://www.ycombinator.com/blog/urgent-sign-the-petition-now-thousands-of-startups-and-hundreds-of-thousands-of-startup-jobs-are-at-risk/2- La quiebra de estas empresas podrían suponer la quiebra de los fondos de capital riesgo que las poseen. Y así sucesivamente afectar a las gestoras, bancos, etc3- Otras empresas más establecidas, clientes de SVB, ya han reportado depósitos millonarios en el banco:https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/11otlw0/circle_jerk/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=20&utm_content=share_buttonSi estas empresas se hunden en bolsa o qiiebran también provocarían una reacción en cadena muy negativa para sus accionistas.Personalmente la mejor solución que veo es que llegue un banco más grande y acepte comerse el marrón de SVB garantizando todos los depositos en su totalidad. Así parecería que "no ha pasado nada"
Esta claro que la mayoria de gente que compra fondos garantizados no entiende la diferencia entre comprar bonos en mercado primario y secundario. Como de costumbre, el nuevo (para ellos) concepto de riesgo por subida de tipo de interés lo van a entender a base de pérdidas (mas fino que decir a base de pobreza). Y luego saldrá el tema en la tv como pasó con las preferentes, que son un producto tan válido como cualquier otro SI ENTIENDES COMO FUNCIONA.Una duda: en Grecia en 2012 ¿los depositantes llegaron a sufrir alguna quita?. ¿O solo los poseedores de bonos? Lo pregunto porque si las quitas llegaron a las cuentas a la vista, los únicos que se salvaron fueron los que no tenían un centimo en el banco.Para terminar otra reflexión sobre este asunto. Tipicamente se dice que no pasa nada con la deuda, que el BCE puede comprar de forma equivalente a Japon hasta que la deuda supere el 250% del PIB. Solo quiero recordar que el BdE no pinta nada. Dependemos de lo que decida el BCE, que a su vez se decide en Alemania y Holanda. Cuando la inflación del Euro erosione esas economías, como ya está pasando, a los primeros que van a culpar es a los paises del sur (con razón o sin ella). Cuando llegue el momento, España, Italia, etc, tienen papeletas para pagar el pato de todos los problemas del euro. Que no se nos olvide.
Yo quiero pensar que la estrategia consiste en asegurar que vaya mas dinero a la subasta para reducir el interés al que se coloca la deuda.Pero un mal pensado diría que se fomenta que la gente compre deuda publica para que la "quita" la sufran ellos directamente en vez de los peces gordos.....
Buena reflexión, como de costumbre.Veo muchos comentarios proponiendo fondos de renta fija. Pero si los tipos siguen subiendo, caerá el valor de esos activos. Mi pregunta es: al margen de los bonos del tesoro ¿Cómo puede invertir un particular español en bonos de otros países o empresas directamente para poder esperar tranquilamente a vencimiento sin depender de los vaivenes del mercado?
Al Cesar lo que es del Cesar, y a Dios lo que es de Dios.Usted lo dijo y usted acertó.Mientras tanto los premios Nobel de economía se conceden por los estudios a posteriori.Gracias por sus post y feliz año.
Pues que tengas suerte. En mi comunidad la cuota de comunidad siguió igual. Pero se añadió la derrama del cambio de caldera, y por supuesto el nuevo recibo de calefaccion.Es decir, un desastre. Todo el mundo pagando más por tener la casa más fría. Más detalles sobre este desastre de sistema aquí:https://electroagenda.com/es/individualizar-calefaccion-central/Cuando el vendehumos de turno les cuente en su comunidad que van a ahorrar un tanto %, exíjanle que les indemnice en consecuencia si no se cumple el ahorro primetido. Verán como el vendehumos se va corriendo.
No solo es que el bobierno se encargue de que la gente sea analfabeta, no solo es que los podemitas se empeñen en identificar la cultura financiera con fascismo.... Hay algo mucho mas grave:El entorno, o, dicho de otra forma, "La tontuna generalizada en la que caemos por el hecho de conformarnos al ser un poco menos tontos que el vecino"Para muestra un botón: Me encuentro con una amiga. Licenciada en Administración y Dirección de Empresas en una capital de provincia española. Fulanita: "Me he comprado un piso. Vengo de firmar"Yo: "¿Qué tipo de interés has conseguido?".Fulanita: "Yo que sé. El que daba el banco".Eso sí. Seguro que todas las mamarrachadas de telecirco se las sabía de memoria.
