Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de aerax
- Participaciones
Participaciones del usuario aerax
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Ir a respuesta
A partir de ahora es normal que las que llamais "buenas" coticen algo por encima de las otras, y mantengan mejor. Había mas en circulación y pagan más interés, ya puestos a comprar mierda, por lo menos se compra la de mejor calidad........
Hasta ahora daba igual comprar unas u otras porque para acudir al canje servían ambas.
Respecto al precio de referencia, Eroski por si misma tiene prohibido por las condiciones de su refinanciación comprar mas, por lo que no puede entrar a mantener el precio.
Los movimientos de hoy y próximos días seguramente sean aplicaciones entre las entidades colocadoras, principalmente BBVA y Laboral, que se venden y compran la una a la otra, y a las que realmente tampoco les afecta mucho tener un producto perpetuo de una empresa en serios problemas de deuda, puesto que como son ellos mismos los garantes de la deuda, si Eroski quiebra, pierden pasta de todas formas, sea vía Participaciones o vía deuda directa.
Y si Eroski no quiebra, que es la idea, pues igual estas perpetuas que van a acabar aplicandose ahora estos días por debajo del 25%, pues dentro de 5 años las pueden colocar a mercado al 50 o 60%, dependiendo de como vaya la empresa, que será un producto mas atractivo.
Para ellos 5 años de plazo es irrelevante. Ahora las pérdidas ya las tienen provisionadas, y dentro de 5 años, presentan un balance con un producto colocado al mercado por el que han obtenido un 100% de rentabilidad y todos felices......... Menos el bonista confiado al que le han hecho la quita del 30%, que es el que realmente ha puesto la pasta en la sombra para todas estas operaciones.
Fuera quedan las de sentencias judiciales, que esas si son pérdidas netas, al tener que devolver el 100%. Pero son las menos, aunque algunas mas veremos este año y el próximo, conforme vayan arrancando los juicios.
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Ir a respuesta
Buenas, Suelo leer este tema, porque soy uno de los especuladores malos malosos que ha comprado aportaciones con la idea del ir al canje. Es más, concretamente soy el tipo que ha comprado hoy en el valor más bajo de cotización desde hace tiempo, los 34,88 que se han visto en la serie B (2007). (para acumular al las que ya he ido pillando otros días) No escribo porque veo que lo teneis mas o menos claro todo, pero como veo que hay cierto lio con el canje, y que, desgraciadamente para mis ojos, me he leido las mas de 200 páginas del folleto, paso a aclarar unas cuestiones:
-TODAS la aportaciones que manifiesten su intención de ir al canje, y que lo hagan en tiempo y forma, tienen garantizada su aceptación. Puesto que hay asignados 337 millones de €, y el valor de todas las AFSE en circulación, descontando la autocartera de Eroski (que tiene prohibido acudir y comercializarlas en el SEND), era de casi 613 mill de €€ (pag.31), teniedo en cuenta que es importe de las nuevas es del 55% de las antiguas (-30%quita y -15% efectivo), se precisan 337,15€ millones de €, es decir la cantidad prevista.
- TODAS las aportaciones compradas en el SEND hasta el lunes día 25 de enero a las 16:29:29 tienen derecho a acudir al canje. El folleto lo repite varias veces. Por ejemplo, pagina 53:
Nota de Valores
Registro del Folleto en CNMV
14.01.2016 Inicio del Periodo de Aceptación y Suscripción
15.01.2016
Finalización del Periodo de Aceptación y
Suscripción
27.01.2016
Determinación del resultado de la Oferta de Canje y la Emisión y publicación de anuncios28.01.2016
Fecha de Canje y Desembolso
01.02.2016
Fecha de admisión a cotización de las Obligaciones Subordinadas Eroski
Dentro del plazo máximo de un mes
a contar des de la Fecha de Canje y Desembolso
Los Destinatarios que deseenaceptar la Oferta de Canje y suscribir la Emisióndeberán presentar, en la oficina de su respetiva Entidad Participanteen Iberclear donde tengan depositadasy liquidadassus ASFE, su solicitud de adhesión a la presente Emisión, aceptando las condiciones de la misma, incluida la suscripción irrevocable de las
Obligaciones Subordinadas
Eroski, desde el 15de enero de2016 a las 09:00 horas peninsular y hasta el 27de enero de 2016 a las 15:00 horas peninsular, salvo cierre
anticipado por suscripción total de la Emisión (en adelante, el “Periodo de Aceptación y Suscripción”).
En consecuencia, el último día de contratación en la Plataforma de Negociación SENDdel AIAF Mercando de Renta Fija para adquirir la titularidad de AFSE con derecho a asistir a la Ofertade Canje y simultánea Emisión será el 25de enero de 2016
Asi que si teneis problemas para acudir, es que os ha tocado un incompetente, o un vago, o las 2 cosas, pero legalmente se puede y estais en vuestro derecho. A mi me han dicho que igual en tesorería están "muy liados" para hacer todas las órdenes...... Pero no me han puesto ningún problema cuando a los 5 minutos les ha llegado el burofax ordenando el canje, cosa que hice desde mi propio móvil.
- Los resultados de cuantas han acudido al canje se publican el 28 de enero (pag. 57)
- Las entidades de liquidez dotan de 2 millones de € al tema y Eroski tiene el compromoso de complentar eso con el 10% de autocartera (de ahí que solo sean don millones, pues deberían ser 33), PERO ambos compromisos ya han sido sobrepasados, porque cubrían a las emisiones ASFE antiguas, así que las nuevas obligaciones salen "a pelo" al SEND.
- ¿Y cuando van a cotizar los nuevos bonos? Gran pregunta sin respuesta (aun). Hay un plazo de 1 mes según el folleto, que puede ser ampliado si Eroski "se viese en la obligación". Si esto fuese un pais con gran cultura económica, cotizarían el día 2 de febrero. SIn embargo, como somos como somos, y tenemos la CNMW que tenemos (aun figuran bonos del 21 de enero como "de próxima cotización" en la web de la AIAF. En realidad, todos los de esa lista ya cotizan), pues no tendría muchas esperanzas de verlas antes del 10 o 12 de febrero.
De todas formas, ojo con esto que es lo que mas "rechina" del folleto. El plazo de 1 mes, que pueda ser alargado o suspendido a criterio de Eroski. Dudo mucho que pase (por eso he comprado) porque sería la muerte de Eroski, pero podría darse el caso de que a partir del 27 de enero "algo" pasase
(recordemos que el 31 de enero tiene que cumplir un ratio de deuda para seguir adelante con la refinanciación, aunque en el folleto dice que lo cumplia a la fecha de emisión del folleto y que, además, estan coprometidos a entre el 31 de enero al 29 de febrero a comunicar su plan de desinversiones, del cual a 14 de enero de 2016 aun no tenian nada)
Y que las obligaciones no comenzasen a cotizar, y pasasen meses o nunca lo hagan.
Como digo es una posibilidad muy remota, así que nadie se asuste. Simplemente expongo los hechos que se pueden concluir leyendo las condiciones.
Por lo demás, si todo sale bien es un producto bastante apañao, las nuevas yo creo que se podrán vender al 60% o 70% en unos meses.
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
ir al comentario
Buenas noches Enrique.
En primer lugar, agradecerte tus comentarios en este blog, los cuales llevo siguiendo y aprendiendo desde principios de 2012.
En 2013 tuve la oportunidad de gestionar mi primera cartera de fondos, la cual, tras mucho leer, acabó replicando a la del primer trimestre publicada aqui casi en un 90% (un 10% me lo reservé para golosinas propias, y la hice algo más "conservadora")
Con pequeños ajustes (emergentes fuera y alguna cosilla más) esa cartera obtiene una rentabilidad de casi el 22%, un 12% anualizado, y por ello debo darte las gracias. Desde luego, muy por encima de la rentabilidad que he obtenido con mi cuenta de valores, y con infinito menos esfuerzo y preocupación (Aunque mucho menos divertido, eso si).
Ahora se me ha encargado crear una nueva cartera para alguien de confianza, con una cantidad relativamente elevada, con un perfil de riesgo conservador-moderado (más lo primero que lo segundo)
Se que aun es algo pronto, pero me preguntaba si tal vez podrías hacernos un "spoiler" de por donde pueden ir los tiros en el segundo trimestre.
Ya que en la del primer trimestre la ponderación del monetario era del 25%,pero la rentabilidad del mismo es nula, e incluso Renta4 recomienda salir del mismo (a mi me mandaron un mail) ,e incluso ya veo monetarios fuera de r4 con rentabilidades negativas. Creo que es una situación que se va a prolongar en europa. Veo razonable tener liquidez, Pero ya no veo demasiado sentido a tener monetarios en este momento.
Por otro lado, Creo que USA puede corregir los próximos 6 meses. La subida de tipos de interés no suele ser buena para la bolsa a corto plazo (aunque si a largo)
Sigo pensando que europa es lo que más potencial de crecimiento tiene (con correcciones), en especial España y periféricos. Las materias primas (excepto petroleo) creo que tambien pueden comportarse bien este año.
En emergentes y Asia no estoy muy puesto.
Por eso, si es posible avanzar cosas de cara a ese segundo trimestre,te lo agradecería. Tal vez no fondos concretos (o si, Me gusta mucho MFS como gestora por ejemplo), sino categorías, como tu veas.
Creo que el Timing no es el más adecuado para abrir una cartera de fondos (aunque hace tiempo que perdí la esperanza de adivinar los tiempos), pero esa no es una decisión mia.
Nuevamente, agraderte tu trabajo en este blog.
Ha respondido al tema Duda con valor de tasacion en hipoteca y pensando en entregar al banco las llaves
Ir a respuesta
No, no es así exactamente.
El piso lo taso el banco en esos 225.000, tanto para la concesión de la hipoteca, como en valor de tasación a efectos de subasta.
Lo compre por bastante menos que eso, unos 165.000, el banco me ofreció hasta 198.000 de hipoteca, pero firme por 150.000€.
En caso de venderlo a día de hoy, siendo realista no creo que se pueda vender por más de 105.000 o 110.000.
La subrogación de la hipoteca al EUR + 0,3% podría ayudar a la venta, pero dudo que ni se acerque a esos 131.000 que quedan por pagar.
Espero que ahora haya quedado más claro.
Ha respondido al tema Duda con valor de tasacion en hipoteca y pensando en entregar al banco las llaves
Ir a respuesta
Pues la verdad es que únicamente a mi nombre tengo medio piso con inquilino, lo cual no es nada atractivo para el banco.
En mi caso soy autónomo si, pero todo lo gestiono a través de distintas SL, por lo que como persona física no soy propietario de nada ni tengo dinero ni depósitos, y mi nomina es de 999€, aunque si es cierto que no me hace ninguna gracia el tema de que me incluyan en un fichero de morosos.
Realmente me da igual que el piso haya perdido valor, es algo que ya estoy asumiendo al pensar dejárselo al banco por lo que me queda por pagar, que es casi ese 30% menos de lo que costo. Lo pagado lo asumo mentalmente como un alquiler y ya esta.
Lo que pasa es que no veo ninguna utilidad a mantener la propiedad de ese piso y seguir regalando dinero al banco por un bien que ni voy a disfrutar ni le voy a sacar rentabilidad, puesto que aun alquilando con un seguro, estimó que el importe del alquiler aun seria unos 200€ menor que la letra de la hipoteca, que opino que es regalarlos.
También he pensado una solución menos drástica que seria forzar al banco a que acepte la subrogación de un comprador a mi hipoteca, que como he dicho, es de EUR +0,30 sin suelo.
Esta posibilidad la deje caer hace cosa de un año y en la oficina ni se lo plantearon. Pero claro, seria hacerles ver de alguna manera que es eso o que las cosas se pueden poner peor.
De esta manera, La Venta de la vivienda podría hacerse de forma mas atractiva acercándose incluso al restante de hipoteca. Realmente no me importaría poner 4 o 5 mil euros.
Ha publicado el tema Duda con valor de tasacion en hipoteca y pensando en entregar al banco las llaves
Ha respondido al tema Opiniones sobre Renta 4 Broker
Ir a respuesta
Yo también uso R4 y estoy de acuerdo contigo en casi todo.
No se que CFD pretendías abrir, yo en mi caso, trabajo de noche, y dejo órdenes lanzadas de madrugada. He aprendido que el sistema no te deja meter nada de 03:00 a 05:00, incluso por teléfono. Muchas veces es un coñazo,porque igual ese día me podía ir a la cama a las 4, pero tengo que esperar 1 hora para meter la orden.
No puedes aprovechar el Nikkei. Yo he intentado meter un par de órdenes por teléfono a la apertura del índice, y no hubo manera. Lógicamente, si llamo 10min antes de la apertura, y no son capaces de meterla en 20 minutos ya no me sirve de nada.
Aparte, las garantías son exageradisimas, incluso quitando ese 35% adicional que se puede negociar, para abrir un lote de CFD de indices, te piden el 10% de la posición, más de 9000€ en el ibex, cuando muchos brokers te piden el !! 0,5%¡¡
Faltan muchos valores del continuo,y en muy pocos tienes posiciones cortas.
Fuera de los CFD, tienen custodía para acciones, comprar algo en USA es un robo, te cobran mantenimiento........
Lo único que vaoraba es que tienen oficinas físicas, pero no es suficiente, y estoy deseando cambiarme en cuanto cierre algunas posiciones que llevo a medio plazo.
Si encuentras algo decente, lo comentamos. Yo he mirado clicktrade, selfbank, Bankinter, pero todos tienen cosas que no me convencen.
aerax
08/08/13 18:42
Ha respondido al tema Nuevos CFDS R4
Ir a respuesta
Yo opero con R4 y uso sus cfds desde el día que los pusieron. Francamente no te lo puedo recomendar.
Las garantías que piden no tienen sentido y como no tener CFDs. Para abrir 1 lote de Ibex (10 miniibex) Te piden el 8% + el 35% de ese 8%.
Así, si tenemos al ibex en 8600, te pediran: 8600x10= 86000/0,08= 6800 x 1,35 =9288 € de garantías.
Me parece una auténtica salvajada, teniendo en cuenta que la mayoría piden un 1% intradía (860€) y el 2,5% (2150) más a largo.
Y te van a hacer roll over de tu posición igual si por lo que sea no tienes en cuenta garantías adionales (yo tuve una posición en -10.000€ y se de lo que hablo), aunque al menos anmtes de hacerte rollover de algo tan bestia, te contactan primero.
Pero lo de las acciones es peor todavía. Piden el 20% de la posición + 35% adicional, en la "normales" (TEF, BBVA....) en otras el 30, el 40 y hasta el 54% en algún chicharro. Aparte, de que hay valores menores que ni tienen, y posiciones cortas solo tiene para 12-15 valores. Por ejemplo,no cortos sacyr, no gamesa, no bankinter.................)
Tampoco tienen cfds de valores USA excepto nasdaq, solo 4 valores de un mercado como portugal.........
Pero vamos,las garantías son absurdas y para tener lo que tienen mejor no tener nada. Piensa en el coste de oportunidad que se pierde. Yo ahora mismo tengo 5 valores a los que quiero abrir largos solo para mañana, pues estoy pensando que 2 elijo, porque no tengo garantías suficientes.
Ayer en otro foro en el que también participo, abrimos un corto al SP otro forero y yo a la vez (en plan "te sigo"). Lo cerramos 4 puntos más abajo. Yo saqué 200$ de beneficio, tras haber bloqueado 6800€ de garantías, y el compañero (creo que con clicktrade) le saco 1600$ a la misma jugada bloqueando 5400€ en garantías (un 1% de sus 8 lotes de SP)
Yo uso R4 porque en principio quería un broker también con fondos de inversión, y para eso están muy bien. No me he cambiado por tener una posición abierta en rojo muy rojo, pero en cuanto la cierre, dejo de operar con ellos.
Aprovecho para ver si alguien recomienda otro broker, para CFDs y acciones, que tenga unas garantías mas razonables, que además de CFDS, también tenga acciones y otros derivados, Que sea sencillo, buen spread...... Lo típico.
Teniendo en cuenta que la cuenta sería para persona jurídica,no persóna física.
Ha respondido al tema ¿Llegaremos a los 9000- IBEX?
Ir a respuesta
Por técnico.
Lo mismo que pienso que si pasamos con claridad los 8750, puede cambiar el panorama.
De todas formas hay un GAP por cerrar en 8260 creo,que debería ser la primera parada a la baja.