Acceder

Contenidos recomendados por Galgo7

Galgo7 21/07/23 10:01
Ha comentado en el artículo Peso mexicano comprado y Yen vendido
Hola Francisco,muchas gracias por la estrategia, me parece simple y muy buena.Me imagino que se lo habrán preguntado alguna vez, se tratan de esas cuentas islámicas, donde una vez les acreditas tu condición te abren una cuenta sin swaps... claro con mi nombre castellano, y sin un documento que me afilie a nada de eso no me abrirán nada. Pero para quien tenga la confianza por conocer a alguien ¿Que le parece ir comprado en este par como Cristiano en el Peso Mexicano, vendido como musulmán en el mismo par?Seguramente se me escape algo, pero haciendo números básicos 1k en el banco, 1k en la cristiana y otra en la musulmana, y cuando una u otra haya que reponer vas reponiendo...ahí sacas un plazo fijo muy bueno, y por fin la religión habrá hecho algo bueno por la humanidad.(no se puede operar en una cuenta islámica, porque el spread es muy alto, lo que no te cobra Mahoma te lo cobra el brocker, pero para una operación de una, dos o tres entradas...)Gracias, un saludo!
ir al comentario
Galgo7 24/04/23 16:39
Ha respondido al tema Operativa DAX - Alberto Iturralde. Beneficio medio = 1850 euros/mes (10 CFDs) = 4625 euros/mes (1 futuro) = 185 pips/mes
Buenas,Me acabo de leer todo el hilo desde el principio. Algunas comentarios me han parecido brutales por las experiencias que lleva dentro claro está. Pero ya iba por la página no sé si 13 o 14 y estaba intuyendo justamente lo que aquí expones sobre la reventa del robot. Sólo puedo presuponer que en realidad esto es lo ocurre. Esto también responde a los muchos comentarios iniciales donde algunos se preguntaban porque se dedicaba a algo así pudiendo forrarse el solo, la respuesta podría estar muy clara porque él no se forra en absoluto, sino es con el dinero de nuestra ingenuidad. Saludos 
Ir a respuesta
Galgo7 14/11/22 11:14
Ha comentado en el artículo Mis críticas al B.O.E. sobre Biomonitorización Humana
La oficina de seguridad del medicamento en UK está financiado por un 86% con fondos de las farmaceúticas, aún así los afectados han conseguido finalmente que se celebre un primer debate en el parlamento de UK sobre la seguridad de las vacunas.https://youtu.be/GYFYq0xEAjQ
ir al comentario
Galgo7 14/11/22 08:23
Ha comentado en el artículo Mis críticas al B.O.E. sobre Biomonitorización Humana
vaya tela,yo no estoy demostrando nada, hay indicios claros y expreso mi opinión al respecto de que habiéndolos se está cometiendo un error continuando con la vacunación. Esto de las premisas falsas, de que creemos que inventamos la rueda te lo dejo a ti.
ir al comentario
Galgo7 14/11/22 07:52
Ha comentado en el artículo Mis críticas al B.O.E. sobre Biomonitorización Humana
Asi que ahora eres el vivo retrato de la humildad,  y con ella has determinado y concluido que estamos equivocados porque si....a ver si nos informas de donde están publicadas tus investigaciones y porque se resuelve que no son convincentes ¡ojo las dudas que he planteado en todo caso!, eso si, dudas que pueden la costar la vida de personas a las que aprecies.Si hay un indicio de que algo puede tener una relación, y hay miles de reportes en todo el mundo sobre ello, lo primero de todo es que lo que lo podria producir se quede en suspenso hasta que haya un esclarecimiento totalmente evidente de lo contrario. Pero en esta corrupción social a la que estamos asistiendo la humildad se la confunde con orgullo de querer llevar la razón, tu incluso te presentas como un pobre mártir de la verdad que ha sido vejado, si además quien os partis el lomo de estas hipótesis que entrañan una tragedia terrible sois vosotros "los humildes".En realidad sabes perfectamente que las vacunas están teniendo consecuencias negativas inmediatas que son reportadas y aceptadas por los organismos oficiales, y que muchos profesionales médicos están elaborando estudios para que en su caso y en su día la suma de muertos o damnificados por las consecuencias de un proceso que debería paralizarse, entre otras cosas muy menores te den la oportunidad a ti de aceptar que se ha actuado de forma muy negligente, porque de ser así el resultado, las miocarditis, los trombos, o los ictus derevados de la vacunación no se van a revertir.S2 
ir al comentario
Galgo7 11/11/22 07:10
Ha comentado en el artículo Mis críticas al B.O.E. sobre Biomonitorización Humana
Los médicos lo están viendo ya, pero si para cumplir con el rigor científicamente necesitas X muestra, grupos de edad X factores, pues nada tiempo.De todas formas, salvo error, lo que yo he dicho que los medios de comunicación ni siquera plantean ante un hecho de esa relevancia, el factor de la vacunación como  posible responsable de ese aumento de mortandad, ni se plantea, las olas de calor si, a eso le llamo reirse en la jeta de la gente y no parar.Como no se plantea, ni siquiera se le da status de "indicio" y se continua con el proceso, algo que al menos bajo mi punto de vista no debería ocurrir.S2
ir al comentario
Galgo7 11/11/22 04:11
Ha comentado en el artículo Mis críticas al B.O.E. sobre Biomonitorización Humana
el terraplanista a día de hoy podrías ser perfectamente tu: "No obstante, a priori parece mucho más peligroso exponerse al virus completo que a una sola de las proteinas del mismo contenida en la vacuna"  puede ser que si y puede ser que no, como los que no opinan como tu.Siguiendo la congruencia de esta afirmación y a no ser que tengas tu propia teoría (que viene pasando) deberías seguir inyectándote permanentemente porque la diferencia entre un no vacunado y uno que si lo está con respecto a esa "inmunidad" pasados unos meses se empieza a acercar poco a poco a la no diferencia y eso ellos si dicen que está probado...pero a la no diferencia con respecto a la inmunidad de la vacuna frente al covid, no con los posibles efectos de la misma. Eso no está probado  porque se necesita tiempo para demostrar la relación de trombosis, miocarditis, ictus ect. Eso si para esa prueba esta vez no tienen monos ni cobayas, tienen a la gente y te tienen a ti.S2
ir al comentario
Galgo7 10/11/22 10:17
Ha comentado en el artículo Mis críticas al B.O.E. sobre Biomonitorización Humana
Si porque no hay evidencia científica que afirme que si no estás vacunado tus posibilidades de morir son mayores.Un par de preguntas, por ti tienes a bien contestar:1- Que opinión tienes a raiz de que un medio de comunicación ante este hecho de la mortandad, no exponga como un remota posibilidad el hecho superficial de que las personas puedan tener 3 dósis de una sustancia experimental, y si que el calor del verano ayuda ¿Piensas como yo que se están riendo en mi cara? Entiendo que no. Y no tanto por la conclusión de la incertidumbre, sino por eludir de forma mezquina una posibilidad que no interesa poner sobre la mesa y que no es un hecho banal.2- En el caso de que en 2030 por ejemplo... haya estudios fidedignos que afirmen los aspectos claramente nocivos de estas inyecciones ¿Harías algo o pasarías pagína?Esta pregunta la he hecho muchas veces, y la mayoria de la gente me dice que nada va a pasar, que la gente le va a dar igual... y no me puedo creer que ante esa posibilidad de cometer un crimen contra el ser humano todo pueda seguir igual.Hablo de posibilidades, no estoy concluyendo nada.S2
ir al comentario