Acceder

Contenidos recomendados por Padrino

Padrino 17/01/24 05:28
Ha respondido al tema ¿Cuándo hay que desprenderse de un fondo monetario?
Yo me hago la misma pregunta, mi respuesta particular que a mí me vale es ésta:Cuando su rentabilidad deje de parecerme atractiva, pues estoy en ellos por tener la liquidez aparcada rentando algo y correr el mínimo riesgo posible ( así y todo diversifico entre tres monetarios diferentes, tres gestoras y dos comercializadoras en concreto ).Para mí actualmente un 4% anual es mi rentabilidad atractiva para permanecer en ellos, aunque no todos lo hacen de la misma manera y hay sensibles diferencias..El Groupama Tresorerie es el que mejor lo está haciendo en el último mes con un 0,36% de rentabilidad , sin embargo el R4 RF 6 meses lleva un 0,31%. Si la evolución siguiese igual durante todo un año la diferencia sí sería apreciable entre ambos.Otra discusión posterior sería, cuando llegue el momento de salir de ellos... ¿ dónde va esa liquidez...? Las circunstancias personales pesan mucho en esta decisión, resistencia a los DD, volatilidad, expectativas de rentabilidad etc , en función de esto se asumirán mayores o menores riesgos.Mi caso personal por edad y por manera de ser es no perder lo ganado y seguir ganando lo que se pueda ( no me marco una rentabilidad mínima ni batir a los índices una vez que estoy fiera de monetarios o IPFs ) con tal de minimizar la volatilidad de la cartera completa y los posibles DD, en función de eso construyo lo demás. Cada persona es un mundo.
Ir a respuesta
Padrino 04/01/24 05:01
Ha respondido al tema Entender la renta fija
Buenos días Alfon, me viene muy muy bien tu mensaje y creo que viene al pelo respecto al título del hilo. Yo invierto poco o nada de nada en RV, oro etc, demasiada volatilidad para mi gusto personal y mis objetivos de rentabilidad anual son relativamente modestos, es por ello que en los últimos 20 años lo único que he tocado ha sido RF y no me ha ido mal comprando bonos, preferentes, subordinadas, convertibles ( cubriendo posteriormente el precio de conversión ). Ya me comí en RV la caída de las puntocom y me pilló de novato en los mercados ( unos 4 años de experiencia, empecé en 1996 ) de modo que me " refugié " en la RF y he tenido buena experiencia con ella en todos estos años.Ahora quiero explorar el mundo de los fondos de RF ( sólo he tenido monetarios ) porque al pasar los años cada vez uno es más prudente y conservador y lo cierto es que la cuantía de mi patrimonio no me permite ( ni me permitía pero asumía ese riesgo ) una correcta diversificación de activos en RF puesto que hay mucha deuda corporativa emitida con nominales de 100K ( suele ser la más atractiva ), de modo que me he tenido que limitar todo este tiempo  a deuda con 1000 ó 5000 euros de nominal sea llevándola hasta el vencimiento sea vendiéndola con plusvalías o minusvalías. Perdón por la "presentación" extensa pero creo que es adecuada a la hora del debate o de la puesta en común de ideas el saber a quién tenemos al otro lado del teclado.Mi idea previa y sobre la que estoy trabajando era una especie de surfeo de la evolución de tipos de interés, es decir, asumo que estoy haciendo market timing con los tipos, pero dentro de la dificultad de los mercados, me es más fácil ( entiéndase el término, aquí fácil no hay casi nada o nada ) hacer un pronóstico de la evolución de tipos que de dónde estará el SP o el estoxx dentro de 3 años. Cuando los tipos estaban a cero o en negativo todos pensábamos , y así ha sucedido, que era cuestión de tiempo el que subieran , no dejaba de ser una situación anómala en grado sumo. Puede que hubiese habido un tiempo en el que una apuesta sobre la subida de tipos hubiese estado en negativo, pero al final la realidad se impone y con una adecuada gestión de la volatilidad el que haya entrado ha hecho dinero en esta subida de tipos.Por arriba... ¿ cuántos aquí piensan que en Europa los tipos pueden ir más allá de..., un 5% por ejemplo...? Puede que sí, pero es un hecho que estaríamos ante una situación también extrema, sería cuestión de tiempo y gestión de volatilidad acabar haciendo dinero con la previsible posterior bajada de tipos. Insisto, parto de que aquí fácil no hay nada, pero me resulta más fácil gestionar una inversión en RF que en RV que la veo en muchísimas ocasiones irracional en grado sumo.Pero necesito conocer las tripas de los fondos de RF y cómo funcionan y sobre todo cómo reaccionan a los movimientos o expectativas de movimientos de tipos. Asumimos todos que mayor duración de la cartera mayor volatilidad y mayor sensibilidad a los movimientos de tipos, pero esto no es todo en la RF, la calidad crediticia de la deuda es mucho mucho, y ante una situación de incertidumbre los fondos con deuda de menor calidad van a sufrir más a igualdad de duraciones. Tengo por ahora más preguntas que certezas a la hora de construir una posible escalera de fondos de RF ( incluso ignoro si realmente es una buena idea ), de modo que en función de dónde se encuentren los tipos y de la expectativa de movimientos vayamos moviendo capital de un fondo de RF a otro, es decir, cargando más unas duraciones que otras , siempre dentro de una similar calidad crediticia y en EUR o con EUR cubierto.Un Vanguard +20 por ejemplo... ¿ se mueve hacia arriba en la misma medida o porcentaje cuando los tipos bajan un 1% ( de 4 a 3 ), que cuando bajan ese mismo 1% ( de 1 a 0 )? No lo he comprobado pero estoy seguro que no y que hay muchas más variables que ignoro que forman los precios de los VL de los fondos de RF y no sólo la calidad crediticia y los movimientos de tipos o expectativas de dichos movimientos.¿ cuál será o ha sido el momento óptimo ( hablo de meses, no del día y la hora lógicamente :) ) de pasar capital de fondos monetarios a fondos de RF de muy muy corta duración ( 1-2 años ) ? ¿ cuándo empiezan estos fondos de duraciones 1-2 años a comportarse mejor que los monetarios, que ahora andan por el 4% anual más o menos...?Y de la misma manera..., ¿ cuándo empezarán a comportarse los fondos de RF de 3-5 años de duración mejor que los de 1-2 años...? ¿ qué tiene que pasar en el mercado de RF...?¿ replican fielmente los fondos de RF los movimientos del mercado de bonos de cada tramo temporal o hay "ineficiencias"...?Como digo me queda mucho que explorar y aprender sobre fondos y me interesa especialmente la RF, de modo que admito sugerencias, rectificaciones y cualquier debate o información es bienvenida.Un saludo y muchas gracias por leer el mensaje.
Ir a respuesta
Padrino 01/01/24 07:18
Ha comentado en el artículo El largo descenso
Gracias por el análisis de la situación, lo comparto casi en su totalidad, aún así hay una pregunta que me gustaría hacerle desde el desconocimiento de estas cuestiones geoestratégicas...¿ alguna idea de por qué los países productores netos de materias primas siguen cambiando sus bienes reales, tangibles y totalmente necesarios  por papelitos de la impresora...? ¿tanto lo necesitan para realizar otras compras en esa moneda de productos en los que ellos mismos no son autosuficientes...? No se me ocurre otra. Doy por sentado que tontos no quedan... ¿ qué hacen cambiando energía y materias primas por monedas cada vez más devaluadas...?Gracias.
ir al comentario
Padrino 28/10/23 08:07
Ha comentado en el artículo ¿Navegar entre tormentas o esperar al cadáver de tu enemigo?
Por cierto, y sobre todo para los que tienen IB u otro broker similar con opciones muy muy baratas en comisiones, hay otra alternativa para tener la liquidez, rentando y sin penalización por cancelación. La expuso LLinares en su blog, un BOX con opciones del eurostoxx ( o del DAX o del IBEX etc ). Se puede elegir el plazo y la cantidad a meter. Se sale en la misma jornada bursátil y al día siguiente está la liquidez para comprar en apertura lo que haya que comprar si se da el caso.Yo en su momento hice un par de box sobre el eurostoxx y la verdad que bien, puesto que ves como cada día tu posición vale más y sabes que de necesitar la liquidez, deshaces la posición sobre la marcha con las plusvalías generadas y tienes liquidez para el día siguiente.Un saludo.
ir al comentario
Padrino 03/10/23 06:00
Ha comentado en el artículo La espiral infernal de la deuda USA (2030) y sus consecuencias.
Gracias por el artículo y por haber retomado tus intervenciones en Rankia.No puedo estar más de acuerdo en tus apreciaciones respecto a la web, los blogueros que en ella intervienen y las participaciones de los usuarios en general.Sobre los blogs, y ya en alguna que otra ocasión lo he mencionado, da pena ver cómo lo que era una diversidad y pluralidad de autores de muy buen nivel ha pasado a ser un páramo, donde hay que escudriñar entre la publicidad para leer algo interesante ( y no siempre ).El blog de Llinares simplemente ha desaparecido puesto que ya últimamente se ha convertido en un enlace que te remite muy a menudo a su vídeo de youtube.Sobre los otros que nombras ( Comstar, theveritas etc ), son los únicos que mantienen el tipo, independientemente de que se esté más o menos de acuerdo con ellos en algunas de sus exposiciones ( eso es lo de menos, en eso consiste la pluralidad precisamente ). El resto es publicidad.Las intervenciones de los foreros en los distintos hilos también han bajado en calidad varios peldaños como norma general ( al menos ésa es mi impresión ), el resultado es que Rankia es una web que va en proceso de empobrecimiento de contenidos, mucha paja y poco grano.Sobre tu visión de " cómo está la cosa " evidentemente no estás solo, hay legión de foreros que en mayor o menor medida comparten dicha visión, tienen una muy similar, o simplemente nos sumamos ( mi caso ) a la tuya puesto que no tenemos conocimientos suficientes para parir artículos como los que expones, pero sí razón, entendimiento y capacidad crítica para analizar y sacar conclusiones de lo que contienen. Y nuestra observación de la realidad más próxima en su cotidianeidad, que si se tienen los ojos bien abiertos hay muuuchos canarios en la mina que ya hace tiempo que han avisado, esos canarios no son necesariamente cuantificables, parametrizables, graficables etc pero algunos son de una rotundidad que asustan. Canarios que nos hablan de em-po-bre-ci-mien-to. Así como suena. Y acelerado.Un saludo.
ir al comentario
Padrino 09/09/23 06:04
Ha respondido al tema ING. Es esto normal?
El problema es que no es solamente ING, es que son todos, sólo es cuestión de tiempo. Como decía otro forero la ley les ha dado carta blanca para cometer este tipo de desmanes amparados en la ley de prevención de blanqueo de capitales etc.Cualquier transferencia es susceptible de ser tratada de este modo, a mí me ha sucedido con transferencias realizadas de menos de 500 euros en dos ocasiones y si el banco destino o emisor es de fuera de España alguna alarma saltará en los departamentos correspondientes de cada banco.Los clientes de BBVA sólo tienen que revisar el comunicado que el banco les mandó hace poco a sus clientes en Mayo. Pueden pedirte no sólo que les enseñes el color de tus calzoncillos, no, sino también el de los calzoncillos del que te ha mandado la transferencia. ¿ qué no quieres...? Cuenta bloqueada y fondos indisponibles.Por tu "seguridad" y la mía.
Ir a respuesta
Padrino 06/09/23 10:17
Ha respondido al tema Cuenta Facto 2018
Yo también tengo cuentas unipersonales en Facto y asociadas a una cuenta vinculada de dos titulares. Eso sí, abrí la cuenta facto casi al principio de operar en España.
Ir a respuesta
Padrino 23/06/23 12:41
Ha comentado en el artículo La Nvidia del Nasdaq.
¿ Por qué no comprar unas PUTS muy muy fuera de dinero...? Arriesgamos poco, pérdidas totalmente limitadas y si sale bien se multiplica por varias veces lo "apostado". Se puede dedicar una cantidad X de dinero al mes ( como un cupón o billete de lotería ) y esperar hasta que se produzca el descalabro ( si éste se produce claro ). La pérdida la prefijamos de antemano y si la bajada esperada no se produce pues a otra cosa, con unos dólares menos, pero nada grave sabiendo que es un dinero dispuesto a arriesgar.
ir al comentario