Acceder

Contenidos recomendados por Pelayoderrotoalkamao

Pelayoderrotoalkamao 20/03/20 16:20
Ha comentado en el artículo Seguimiento diario del Coronavirus
Tengo una pregunta del millón de dólares para Know... Si hay un escenario de bolsa a la baja, supongo que se puede invertir de alguna forma que se gane dinero. Hay alguna forma de gestionar los pocos duros que tenga cada uno para sobrevivir a la madre de todas las depresiones economicas que se nos viene en cima? Invertimos en guisqui? petroleo? opciones de cobre? put/calls? Invertimos en China? Gracias!
ir al comentario
Pelayoderrotoalkamao 20/03/20 16:13
Ha comentado en el artículo Seguimiento diario del Coronavirus
Finalmente he encontrado una referencia a fallecimientos por grupo de edad y sexo... en italia. https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Bollettino%20sorveglianza%20integrata%20COVID-19_19-marzo%202020.pdf Ver tabla 1. Como nos van diciendo, la cosa se ceba en los mayores, y mucho. Y no porque haya muchos, la estadistica calcula la letalidad por grupo de edad. Y de 70 en adelante es brutal; datos para varones, redondeo (no uso decimales) - 60-69, 6% - 70-79, 18% - 80-89, 26% - 90 y +, 32% Ellas deben llegar menos cascadas a esos años, su datos de letalidad son 3%, 11%, 19% y 22%; por otra parte, la ratio infectados hombre a total y mujer a total es del 75% - 25% (un poco a lo bruto, no he hecho las sumas) Atención, son fallecidos de su grupo / contagiados de su grupo. No tengo datos de que porcentaje de su grupo se contagia, esto es, puede que la letalidad de los de 80-89 sea muy alta pero que se contagie un % menor que los de 40-49, no por aislamiento si no por resistencia... La verdad es que lo dudo, pero hay que entender bien lo que quiere decir letalidad: cuantos de los infectados nos abandonan... ni más ni menos. Por otra parte, tampoco se porqué hay un % de varones mucho más alto que de mujeres infectados.
ir al comentario
Pelayoderrotoalkamao 16/03/20 20:24
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
En tu opinión, ¿se podría procesar a "alguien", al menos por imprudencia homicida, por no tomar medidas antes existiendo la evidencia numérica que hay? Voy más allá... ¿piensas que con la sola evidencia numerica hay base para pedir responsabilidades? Si se mira en plan micro, si vemos la expansion de la infeccion tras las manifas, podemos argumentar falazmente que hay causalidad, pero probablemente se pueda argumentar que es correlacion coincidente (Post hoc ergo propter hoc). Sin embargo, analizando la informacion y los datos, de China, Italia, etc. parece más que evidente que había muchos que pensaban que esto era otra gripecilla... La verdad, China esta a la fecha en unos 60 contagios por millon, y España, con todo el margen que ha tenido, estamos en más de 200/millon, y subiendo... Gracias
ir al comentario
Pelayoderrotoalkamao 16/03/20 20:13
Ha comentado en el artículo El futuro de la pandemia según las matemáticas
Petición de más información/clarificación. El modelo ese supongo que se basa en que no cambian las condiciones y que todos los individuos son isotropicos (no hay poblaciones de riesgo). O tal vez la ley de los grandes numeros aplana las anisotropias... En todo caso, los ajustes se corresponderian a las condiciones de no aislamiento actuales... y en tal caso, no comprendo como un virus agresivo y altamente contagioso se podria parar en el 10% de la poblacion y no extenderse en nuestro caso hasta el 90% (o el 60% del que habla Merkel o el y tantos de Boris). Por otra parte, si andamos en letalidades del 3.6% (ahora en España) o del 7.7% (ahora en Italia), con 200000 infectados habría de 8 a 16 mil fallecidos, y no solo 4 a 5 mil... Evidentemente la cuasicuarentena, cierre de las fronteras, etc, mucho ayuda
ir al comentario
Pelayoderrotoalkamao 16/03/20 19:54
Ha comentado en el artículo Seguimiento diario del Coronavirus
Saludos, por fin he sacado tiempo para montar mi excel y quisiera conocer vuestras impresiones sobre alguna correlación que voy ordeñando, me gustaría conocer las opiniones sobre esto (y sus relaciones con "gompertz") a) El día 13 los casos activos en Italia superaron los casos activos en China. Ello sin ponderar los casos activos por población... b) Si el día 16 había 3216 fallecidos en China, y 2747 en Italia, al ritmo que van Italia, habrá más fallecidos en Itala que en China el día 18 C) La letalidad (fallecidos/contagiados) a nivel mundial ha pasado de 3.6% a 3.9% en los ultimos siete dias. La de China de 3.9% a 4.0%. La de Italia, de 5% a 7.7%. En Alemania continua estable en 0,2%. Francia, de 1.8 a 2.3. En España, de 2.3?? a 3.6. La letalidad cuando se tienen 1500 infectados ronda el 2.2 a 2.4, tanto en UK, US, España, Francia e Italia. No se si tiene que ver con la curva de gompertz, pero pienso que cada pais debe tener una pirámide de poblacion diferente y algo influirá en la letalidad. d) ¿Que tiene Italia para estar tan disparada? ¿es cuestion de poblacion envejecida y/o poco sana? o es lo que vaticina gompertz ... ¿iremos todos por ahí d) Alemania... ¿es que no tiene poblacion de riesgo o es que tienen un remedio secreto que no cuentan? ¿o trucan las cifras? Italia con aprox 7000 contagios tenia 300 fallecidos, y Alemania, 60... lo de gompertz parece que difieren las constantes por pais, luego lo de igual letalidad a los 1500 por ser asi la curva parece poco solido... e) En España... ¿porqué la letalidad va en aumento? f) ¿alguien sabe donde pueden conseguirse cifras de fallecimientos por Covid-19 por tramo de edad en España y los otros paises? ¿y de porcentaje de ploblacion por tramo de edad? g) ¿como influyen los aislamientos en la funcion de gompertz? supongo que cuando cambian las condiciones hay que reajustar las constantes... Gracias!
ir al comentario