Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Siames
  3. Contenidos recomendados por Siames

Contenidos recomendados por Siames

Siames 13/09/22 07:47
Ha comentado en el artículo ¿Small caps? Riesgos y Bear Market.
-Dar una patada adelante como dices permite diferir el pago del impuesto lo que permite a su vez que ese dinero siga haciendo la magia de la capitalización compuesta dentro de la empresa. Efectivamente no dispones de ello ya que lo ideal es vender solo cuando quieras disponer de ello, ojala tuviéramos 401k en España y esto no aplicaría.-El riesgo no es inherente a una small cap, esta estadísticamente correlacionado con las small caps que es muy distinto. Del mismo que el principal factor predictor de que una empresa pueda quebrar es que tenga menos de 3 años de vida pero tener menos de 3 años de vida no genera per se ningun riesgo de quiebra. Una small cap con poca deuda , bien gestionada e ingresos crecientes comprada a buena precio tiene infinitamente menos riesgo que una tipo telefonica, de toda la vida sobreendeudada y que soporta ingresos estancados y presiones en los margenes. Y ejemplos de ambos tipos los hay a patadas. 
ir al comentario
Siames 12/09/22 04:08
Ha comentado en el artículo ¿Small caps? Riesgos y Bear Market.
 Y después están las multibagger, ya saben, un bagger o  mejor un tenbagger (multiplicar por diez), en este mundo tan volátil todos hablan maravillas de las bagger pero yo me planteo alguien que compra a 2 dólares y le sube a 4, y le sube a 8 y sigue manteniendo sin vender para multiplicar por 10 ¿no es excesivamente amante del riesgo? ¿Tiene sentido no realizar los beneficios sabiendo que pueden volatilizarse en un after cualquiera? ¿Es verdaderamente responsable permitir que una acción que de 2 pasa a 8 se vaya a 20? Esto es un claro error.  El precio de la acción no sabe que somos accionistas ni a cuanto compramos nosotros. Acaso el riesgo de una inversión lo determina si su precio veine de mas abajo? Una empresa que ha pasado de 2 a 8 puede tener muchísimo riesgo o muy poco, en buena medida depende de si sube por pura especulación/subida de múltiplos o simplemente porque la empresa esta incrementando su beneficio o a solventado algún problema que lastraba su cotización. De ahí en adelante lo que haga la acción dependerá de como lo haga en el futuro cosa que no implica que a 8 este cara o tenga un riesgo alto. Lo que es seguro es que vendiendo en 8 deberemos pasar por hacienda. Así que en realidad para un inversión con unas características similares en precio y perspectivas de esa a 8 nos deberíamos quedar con la que tenemos.
ir al comentario
Siames 02/08/22 16:06
Ha comentado en el artículo Celebrando desgracias. Comunicado de venta de Red Eléctrica.
Respecto a la definicion de recesion te equivocas. Nunca ha existido una definicion tecnica estricta de recesion. De hecho hasta la del 29 se llamaban depresiones y luego como llego la gran depresion pasaron a llamarse recesiones...curuosos que luego llamaran la gran recesion a la de 2008. En eeuu esta la nber que la agencia que determina oficialmente cuando empiezan y terminan las recesiones, precisamente para que no haya un uso politico. Uno de los criterios pero no el unico ni de forma nescesaria para el nber es que haya dos trimestres negativos, pero en el pasado se ha desviadp casi siempre de ese criterio. Los analistos bursatiles les encanta lo de la definicion tecnica de recesion pero eso en realidad nunca ha existido por mucho que a base de repetirlo lo hayan popularizado hasta la nausea.
ir al comentario
Siames 02/08/22 07:55
Ha respondido al tema Valores conservadores/ largo plazo
A ver tengo mi cartera de 24 valores y luego una lista de seguimiento de 50. Cada empresa cumple su funcion en una cartera y no sabria cual recomendarte como caso particular que aveces depende de lo que se quiera hacer. Si tuviera que hacer una cartera nueva a alguien con 100.000 eur divididos en 10 empresas creo que con los precios actuales haría algo asi:-Alphabet-Meta-ABF-Disney-Flatex-Michelin-SBX-SKX-MAP-MDMLa pena es que dejo fuera algunas de las empresas que mejor me han ido y que tengo mayor confianza en ellas por su calidad como por ejemplo JDG  de la que os hablo de vez en cuando y es la primera de mi cartera con gran diferencia, tambien otras como Infosys, Berkshire o Philip morris y que si vas muy a LP  son siempre buena compra.Dependiendo del perfil  de riesgo tambien meteria algo de BABA,
Ir a respuesta
Siames 18/07/22 04:57
Ha comentado en el artículo Los 7 mejores libros de Value Investing: Inversión a largo plazo
Aqui sigue esta lista argh! Me resulta obsceno ver el pesimo libro de auto-bombo austriaco de Parames junto a leyendas como  Fisher, Graham o Lynch. También me sobra el del Nagay-Bellas. Hay muchos otros libros que se podrían meter en la lista en vez de estos: para empezar el Security Analisis de graham y tambien los de Damodaran, Monish Pabrai, Klarman, Guy Spier, Terry Smith.... la lista es larga. Es como meter en el equipo de leyendas a Morata  antes que a Pele o Di stefano por ser español.
ir al comentario
Siames 13/07/22 03:58
Ha comentado en el artículo Una advertencia del abuelo Buffett sobre el PER
Tienes toda la razón y no obstante es que el per permite hacerse entender de forma rápida sobre lo que alguien opina de una acción. Deberíamos siempre hablar de un per basado en beneficios normalizados para los próximos 10 años (calculo que muy poca gente hace y que debería ser el per que publicasen las webs), pero claro quien es el listo que estima y acierta con ese numero. No nos pondríamos de acuerdo. Al final lo hacemos sobre los últimos 12 meses o los próximos 12 meses porque es lo que hay...como ese chiste del economista que busca sus llaves debajo de una farola aunque las perdió lejos de alli porque al menos debajo de la farola puede ver.
ir al comentario
Siames 27/06/22 05:34
Ha comentado en el artículo El Rescate
Bueno la norma en el sentido que dices es la regla ricardiana de que la emisión de deuda no debe ser mayor que la inversión publica, que ronda el 2% del PIB. Vamos que nuestro déficit no podria ser mayor del 2% si pretendiéramos dejar tanto valor como deuda dejamos a los que vienen y que es una cifra que no cumplimos desde 2007. El tema ya no es moral sino de total irresponsabilidad porque a este ritmo lo que dejamos es un endeudamiento insostenible que provocará una crisis a la griega a futuras generaciones. Todo lo que hoy se despilfarra de mas serán recortes en gastos esenciales en el futuro.
ir al comentario