Que más da mandar al fondo que rebalanceas aportaciones más o menos antiguas?
Cada fondo es como una baraja de cartas.
Cuando vamos aportando, vamos poniendo cartas unas sobre otras, quedando siempre las más antiguas debajo.
Si queremos sacar dinero o pasar cartas a otro fondo, siempre empezamos cogiendo las cartas de abajo y se colocan en el otro fondo según la fecha a la que se puso la carta originalmente en su fondo inicial.
Siempre podemos acceder a la carta que queramos mandando antes las cartas que nos estorben que estén debajo a otro fondo.
Por ello... para llegar a las cartas que están arriba del todo que son las últimas colocadas, mandamos todas las cartas menos esas a un fondo monetario, y estás cartas a un segundo fondo para poder sacarlas aunque tengasñn perdidas sin bloquear el fondo.
Ahora bien... al hacer rebalanceos, que más da mandar cartas de abajo al fondo que sea, y que se coloquen abajo también??
No nos afecta en nada.
No os calenteis la cabeza.
Revalancead son preocuparos, y al sacar dinero intentar sacar siempre las aportaciones más reciéntes del fondo que sea por el método ya contado.
Así siempre estamos sacando aportaciones recientes y con el mínimo beneficio posible.
Creo que es mejor no complicarse y hacerlo así, por que seguir el rastro de cada aportación, cómo se va moviendo entre fondos, que beneficio total tiene, y ver según eso sí hay alguna aportación que convenga sacar más que la aportación más reciente... puede ser un auténtico infierno matemático/contable, para que en la inmensa mayoría de los casos sea mejor sacar la aportación más reciente por el método ya contado 😅
No creo que sea conveniente seguir el rastro de las portaciones y rentabilidad en cada fondo, haciendo rebalanceos, o esto se volverá extremadamente complejo 😅