Acceder

Contenidos recomendados por vidmud

vidmud 06/06/21 15:02
Ha respondido al tema Cementos Molins
 Os adjunto las propuestas del 17% de minoritarios de Cementos Molins ( algunos familiares y hermanos Molins Amat de Noumea):  https://www.cemolins.es/uploads/media/E0-GCM/2-Accionistas-e-inversores/0-JUNTA-GENERAL/PDFNEW/Solicitud-justificada-de-complemento-de-convocatoria.pdf Y la respuesta del Consejo de Administración: https://www.cemolins.es/uploads/media/E0-GCM/2-Accionistas-e-inversores/0-JUNTA-GENERAL/PDFNEW/Informe-del-Consejo-de-Administracion-referente-a-la-solicitud-de-complemento-de-convocatoria.pdf Esta todo en la web de Cementos Molins ( Junta de Accionistas). Parece que hay un conflicto en la rama familiar Molins Amat que hace demasiado que dura y parece enquistado. Hace un tiempo hubo la demanda por el domicilio, votaciones en contra de las cuentas anuales,.... y ahora estos puntos en contra del Consejo de Administración. Lo más importante es que la empresa va viento en popa y C.Molins disfruta de mayores márgenes, eficiencia y solvencia que la competencia pero creo que esta situación conflictiva no beneficia a nadie. Es evidente que hay iliquidez de las acciones lo cual distorsiona la cotización y se tiene que solucionar si o si. Llevan años diciendo que quieren saltar al continuo  y al mismo tiempo realizar una ampliación de capital para aumentar el freefloat  y para financiar alguna gran operación pero el salto al continuo no llega aunque el Consejo ya tiene autorización de la Junta para pasar al continuo cuando crean oportuno. Está claro que mejor no hacer ninguna gran inversión si hay dudas sobre esta gran inversión o si hay poco retorno. Pero, repito,  hoy tenemos una empresa extraordinaria y ya estamos bien, saneada y cobrando buenos dividendos. Me consta que  C.Molins es la envidia del sector y mis Excels analizando ratios de C.Molins con otras cementeras, lo corroboran.  Mi opinión es que estoy de acuerdo con lo que dicen los minoritarios. Tienen razón en quejarse que llevamos un porrón de años esperando liquidez de las acciones. Quien quiera vender y comprar acciones, que lo pueda hacer libremente, sin las complicaciones del desfasado mercado de Corros y a precio no influenciado por la actual iliquidez En lo que no estoy de acuerdo es en la forma en que los minoritarios hacen su propuesta.  Creo que esto se debería hablar y solucionar privadamente dentro del Consejo o entre familia o mediante algún buen mediador  y no hacer una discusión pública. Es evidente que es legítimo hacer propuestas pero haciendo esta propuesta pública y mostrando desunión, está debilitando a  C.Molins. Igualmente no entiendo como los minoritarios quieran imponer sus propuestas ( que son legítimas) si  saben que no se van a aprobar; es decir, las decisiones se toman por mayoría y ellos solo tienen un 17%. En resumen, los minoritarios Molins Amat tienen razón en quejarse por la iliquez de las acciones pero no la tienen al realizar la propuesta de salir al continuo de forma tan  pública. Se debe esperar al momento oportuno. La gestión de Juan Molins Amat ha sido buena durante los últimos años/décadas y los minoritarios deberíamos darle confianza.  C.Molins ha sobrevivido a muchas crisis, a la explosión de la burbuja inmobiliaria, a la reciente crisis Covid, fue un acierto en no comprar Uniland durante la burbuja,....  y hoy es un referente y todos los socios le deberían apoyar. Se tiene que pasar al continuo y aumentar la liquidez de las acciones pero en el momento oportuno y con la operación adecuada y mejor que se aplace sine die si las condiciones u operaciones no son las adecuadas, no vayamos a hacer una inversión muy grande que se vaya a  cargar la buena trayectoria de C.Molins. Yo estoy contento con la evolución de esta empresa y por eso votaré en contra de los puntos  propuestos por los minoritarios Molins Amat.   En cuanto al tema ESG, no me preocupa en nada. Aunque los derechos de emisión de CO2 suban de precio, no me preocupa.    C.Molins tiene las instalaciones más ( o de las más) modernas de los mercados donde opera ( excepto en Túnez) y al ser tan eficiente y contaminar menos que la competencia, C.Molins debería sufrir menos que la competencia. Igualmente, en el Punto 29 ( página 84 del archivo https://www.cemolins.es/uploads/media/B2-Timelines/043-Informaci%C3%B3n-financiera_Estados-financieros/2020/Cuentas-Anuales-2020-Consolidadas-e-Individuales-Grupo-Molins.pdf    especifica que : “En la sociedad Cementos Molins Industrial, S.A.U., los derechos de emisión recibidos de forma gratuita en el marco de la Ley 1/2005, de 9 de marzo, que regula el régimen del comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero, el Consejo de Ministros del Gobierno de España, por Acuerdo de 15 de noviembre de 2013, estableció las asignaciones finales de derechos de emisión de gases relativas a la Fase III de comercio (periodo 2013-2020), que ascienden a 7,1 millones de toneladas de CO2. Para el ejercicio 2020, el número de derechos asignados ha sido de 830.354, que tienen un valor de 20,13 millones de euros. Los derechos consumidos durante el ejercicio 2020 han sido 931.675 por un valor de 19,18 millones de euros. Se ha registrado el consumo como “Otros gastos de gestión corriente”, siendo su contrapartida “Provisiones para riesgos y gastos”. A su vez, los 19,18 millones se han deducido de “Ingresos a distribuir en varios ejercicios” y se han abonado a “Otros Ingresos”.” En resumen, C.Molins “sólo” tiene un déficit anual de 100.000 derechos de emisión de CO2. Por los importes que mueve C.Molins, es una cantidad poco importante. Igualmente, en un escenario muy negativo donde las administraciones penalizaran mucho a todo el sector cementero por contaminar, C.Molins sería la última en quebrar porque tiene las instalaciones ( el horno) más modernas y eficientes. En este escenario, C.Molins aún se vería beneficiado por que tendría  menos competencia .  Además, en caso de incremento de costes debido a inflación de costes, mirad lo que ha pasado en la filial de Argentina: con la hiperinflación argentina, C.Molins se ha adaptado perfectamente ya que el cemento se adapta muy bien a la inflación.   Solo son mis opiniones personales de minoritario. Si tenéis que invertir, os ruego qua hagáis vuestro propio análisis.  Suerte!. 
Ir a respuesta
vidmud 25/05/21 09:45
Ha respondido al tema ¿Qué os parece Indra (IDR)?
Vale que el Estado es el accionista más importante de Indra con un 18.7%, pero Corp Fin Alba tiene un 9.9%, Fidelity 9.8%, Norges 3.70%, Santander 3%, T Rowe 2.86%, State Street 2.8%, ... y varios fondos de inversión internacionales con el +-2% cada uno. En resumen, aunque el Estado proponga su presidente, Alba y los fondos tienen el doble de acciones ( y de votos)  que el Estado y, por tanto, tienen algo que decir. Supongo que habrá una negociación entre Estado vs Alba con los fondos de inversión y lo lógico es que hubiera un acuerdo para nombrar al nuevo presidente ( si es que hay nuevo presidente) y un acuerdo en comprar ITP. Cada vez que baja Indra, yo voy incrementando posiciones.  
Ir a respuesta
vidmud 24/05/21 04:17
Ha respondido al tema ¿Qué os parece Indra (IDR)?
Totalmente de acuerdo con Usted. Hoy he entrado en Indra.  Creo que el mercado penaliza demasiado a Indra por este tema. De todas maneras, veremos como responde Corp Fin Alba a la destitución de su hombre de confianza. Si no recuerdo mal, Alba entró en Indra a unos 15 euros por acción allá por el 2009 cuando compró las acciones que tenía Unión Fenosa. 
Ir a respuesta
vidmud 17/05/21 13:54
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Opino igual que Usted. Hasta cuando puede durar esta "locura alcista" de las MMPP,  crudo, metales preciosos,....??.Yo espero empezar a vender mis acciones de mineras de oro cuando el oro llegue a 2.200 usd/onza, vender las mineras de plata cuando la plata llegue a 40 usd/onza,  uranio a 80 usd/onza, petroleo a 80-100 usd/barril,.... Estos son mis objetivos para vender. Como lo ve?. 
Ir a respuesta
vidmud 03/05/21 04:00
Ha comentado en el artículo Movimiento compra plata 1 de Mayo: mis razones para apoyarlo
Buenos días Unai. Usted que domina mucho el mercado de la plata, tengo dos consultas. Sabe Usted si existe algún estudio estadístico sobre la evolución del precio de la plata y el “1st notice Day”?.  Es decir, si está cuantificado en %, la bajada del precio del plata a medida que se acerca el “1st notice day”. Y consecuentemente, si después del “1 st notice day” está estudiado el % de subida de la plata?. Podría haber una evidente posibilidad de hacer buen trading en plata, siempre en base a “1st notice day”.Muchas gracias. Saludos 
ir al comentario
vidmud 30/04/21 13:47
Ha respondido al tema Cementos Molins
Totalmente de acuerdo con lo que dices. Resultados extraordinarios y ratios muy por debajo de la media del sector causada por la elevada iliquidez de sus acciones.  Añadiría que si extrapolamos el EPS del primer trimestre ( 0.50 eur ) , obtendríamos un EPS anual de 2 euros por acción y, si cumplen con el payout de entre 30 y el 40%, obtendríamos un dividendo de entre 0.60 a 0.80 euros por acción, que equivale decir entre un 3.6%  a 4.8% anual de rendimiento del dividendo ( en base a la cotización de hoy 16.70 eur/acc). No está nada mal!. En mi opinión, mi ratio preferido para valorar C.Molins  y el sector cementero es el EV/FCF. El EV es la capitalización más deuda y el FCF no incluye el capex de crecimiento.  Según Marketscreener de 4-traders: | EMPRESA  | EV/EBITDA | EV/FCF | LAFARGE | 6.9 | 15.2 | VICAT | 5.7 | 32.6 | BUZZI | 5.88 | 14.3 | HEIDELBERG | 5.7 | 15.8 | C.MOLINS | 4.11 | 6.1 En base al ratio EV/Ebitda , C.Molins estaría infravalorado un 31.5% en relación al sector cementero. Dicho en otras palabras,  debería subir un 46% para capitalizar al mismo ratio que el sector que en base a 16.70 eur/acción que cotiza hoy significaría decir un Precio Objetivo de 24.38 euros por acción ( que sería algo más por la autocartera ).  En base al ratio EV/FCF, C.Molins estaría infravalorado un 60% en relación al sector cementero ( y he descartado Vicat para el cálculo que si lo incluyera aún sería más). Dicho en otras palabras,  debería subir un 147% para capitalizar al mismo ratio que el sector que en base a 16.70 eur/acción que cotiza hoy significaría decir un Precio Objetivo de  41’24 euros por acción ( que sería algo más por la autocartera ).   Este mismo precio objetivo coincidiría bastante con el método de valoración “suma por partes” (SOTP). Por cierto, dentro del FCF he tenido en cuenta el efecto del pago de impuestos que la presentación menciona ( página 9 de la presentación).   Supongo que queda claro porque C.Molins  genera unos elevados FCF y “Cash-convertion rate”. El motivo es que C.Molins tiene la cementera más moderna de Europa ( St. Vicenç dels Horts -Barcelona), de Argentina, de Colombia, Bolivia, México ( en México creo que tienen la segunda planta más moderna).  Próximamente también en Uruguay tendrán la más moderna ya que han anunciado inversiones para la reforma de su planta. En Bangladesh son el único operador vertical del sector. Lógicamente, el tener unas instalaciones  tan modernas y eficientes, disfruta de más margen, eficiencia y rentabilidad que la competencia. En relación a la filial española, no ha tenido un gran resultado aunque tampoco es malo. Espero que la situación en España mejore a medida que lleguen los fondos europeos para reactivar la economía. El Gobierno ha anunciado obras públicas y un plan para la reforma de la vivienda lo cual beneficiaría a las cementeras. Si los resultados no hubieran sido afectados por el tipo de cambio, aún hubieran sido mejores. Mirando la cotización Euro-Peso mexicano, se observa que des del 2º trimestre de 2020 ( cuando  cotizaba entre 27 a 24 peso/euro) hasta hoy (que cotiza a 24.28 pesos/euro), el peso mexicano se ha apreciado frente el euro y esto debería repercutir en más beneficios por tipo de cambio para C.Molins  a partir del 2 trimestre de 2021. Creo que será la primera vez des de hace años,  que ocurre que C.Molins se beneficiará del tipo de cambio mexicano.  No ocurre lo mismo con el peso argentino que aún nos va a penalizar, aunque México representa un 38% del Ebitda de C.Molins y Argentina representaba menos del 10%.  Veremos cómo evolucionan los tipos de cambio durante este trimestre pero este Abril salimos beneficiados. Soy muy bullish con C.Molins, espero no equivocarme.  Este 2021, puede ser extraordinario y entre dividendos y revalorización, podríamos obtener grandes beneficios. Nos falta un “trigger” que haga florecer lo que vale C.Molins y ese “trigger” solo creo que puede ser el salto al continuo con una ampliación de capital para acometer nuevas inversiones, que espero que tengan buen juicio  y  sepan invertir bien. La familia Molins tuvo hace unos años un gran acierto en invertir en otros países y ahora disfrutamos de su acierto. C.Molins ha generado 62 M de euros de Ebitda durante el 1 trimestre y la todopoderosa C.Portland unos paupérrimos 20.4M de euros ( que incluyen 3M por la venta de derechos de CO2).  Ver para creer. Por cierto, generando 20M de Ebitda y de FCF al mes, hoy, 30 de Abril,  un mes después del cierre de la información publicada ayer, C.Molins debería tener deuda 0. Casi nada!. Solo es mi opinión. Buena suerte!.Saludos.
Ir a respuesta
vidmud 12/04/21 14:24
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Gran presentación del Sr. Antonio Turiel en el Senado sobre la Transición Energética.  En mi opinión, un genio. De lo mejor que hay en el país en el ámbito del petroleo y energia. Me dan ganas de comprar/incrementar SChlumberger, NOV, Core Lab,.... Que os parece?Viendo esta presentación, quizá las FPSO y Teekay valen más de lo que dicen. https://www.youtube.com/watch?v=HhDosoNUW_shttps://www.youtube.com/watch?v=Ozw69A3QSCQ
Ir a respuesta