Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Creo que en grifols hay ahora mismo algo más que nervios...

de esta no se recuperan..... bien sea xq es verdad o xq no lo sea pero quede la duda.... estan jodidos (y KPMG tb)

Aquí es cuando ve uno lo expuestos que estamos los pequeños accionistas. Si es verdad, les ha estafado la empresa, y si es mentira, les están robando los cortos. En cualquier caso el pequeño inversor se levanta un día sin ahorros, desvalijado y con el sudor frío corriendo por la espalda. No quiero ni pensar en algo así en Pharmamar...

Y el supervisor "¿¿¿¿ande andará????"...
No es el primer caso en este pais ni será el último. Quién coño va a venir a invertir en este pais con estos mimbres de in-seguridad????

Los mismos nervios que tenía yo ayer a las 00.00 cuando lo leí.

¿Qué compañia farmaceutica que cotiza en bolsa es una experta en trileos?

Desde el Sousa vendiendo el aplidin en prime time, contratando a los investigadores de moda del momento (Enjuanes, Garcia Paco Sastre) y hasta al Carballo para aplidin pediatrico, que incluso si todo hubiera sido un éxito, se habría aplicado a menos niños que dedos tiene mi mano por ser un antitumoral.

Aplidin Caso de Exito iba el notas por las universidades a dar charlas.

Sin embargo, de lurbi cancer de pulmón, ni pio, ni noticias en todos los programas, ni cientificos en platós de televisión, ni charlas por toda España de "Lurbi Caso de Exito", ni jornadas con el ministro de ciencia y presidente del gobierno de "Marca España" Investigación Científica Española de exito ante el cancer de pulmón en EEUU.


Menudo pájaro es el Sousa, lo bueno es que igual que te engaña al accionista y le hace perder casi todo su dinero, engaña también a los bajistas o cortos con CFDs, y les hace perder también su dinero haciéndola subir.

En conclusión, Sousa y sus colegas siempre ganan especulando subiendola y bajandola, más que si pharmamar hubiera cotizado a 300 estable en los ultimos años.

A mí sí hay algo que me tranquiliza es que estos de Gotham han mirado pharmamar seguro, pero segurísimo, por qué si directiva invita a indagar...y cuando no han sacado nada es porque no lo hay

Lo que está claro es que esta gente no da puntada sin hilo, y aunque tarde semanas, meses o 1 año, Grifols está sentenciada y bajará un 90% o más.

Otra cosa es que gracias a los "Paco" cortos minoristas, alguien aproveche con mucha pasta para reventarlos y hacerla subir y ganar pasta acosta de todos los desgraciaos que han ido a poner un corto cuando ha abierto al -50% practicamente, muchos ya han sido esquilmados porque van apalancados y de ahí la subida.

Es acojonante que estemos ya en el 2024 y la gente NO SE ENTERE, EN ESTAS SITUACIONES SE ABREN PUTSSSSSSSSSSSSSSSSSSS, y te afecta una mierda si hoy rebota x2, o x5 o x10, mientras que el año que viene haya bajado un 90%!!!!

Por otro lado, sobre las acusaciones, son muy simples, parecen la punta del iceberg, e incluso si nos ceñimos exactamente a los 5X millones mal contabilizados no parece nada en una empresa con valor de 10.000 millones.

Ahora bien, cuando se hace indicar eso exactamente que está pillado, que proviene de que Grifols tiene como proveedores y como clientes, en gran porcentaje, a empresas del mismo grupo o muy vinculadas en directivos...etc, te está dando el resto del Iceberg, como gastos cuando les da la gana pueden poner sus proveedores que son ellos mismos, un precio irrisorio en X momentos, o un precio increiblemente alto en Y momentos, así como las ventas, vender muy por encima del mercado a sus empresas o muy por debajo, según el timing que quieran tener,

Mientras tanto, unos cuantos se forran con acciones, Calls, Puts, CFDS apalancados en compra o venta, dependiendo de la jugarreta que quieran hacer y declarar mas o menos ingresos/gastos/beneficios cada año.

Lo que Gotham quiere decir, es que si no existieran esas empresas vinculadas a ellos + las que no están vinculadas y son de amigotes, dada la telaraña que tiene visible en las vinculadas, no es raro que tengan otras tantas, los clientes reales serán mucho menores, y sus cifras de ingresos y gastos, muy ajustados a la baja reales, por lo que a lo mejor en vez de 10.000 millones, valdrían 1.000 millones, si atendieramos al mercado real, ingresos, gastos y beneficio final.

Cuidado pues