Acceder

Esto no vale pa ná - análisis técnico

71 respuestas
Esto no vale pa ná - análisis técnico

Hilo cerrado

1 suscriptores
Esto no vale pa ná - análisis técnico
Página
7 / 10
#49

Re: Esto no vale pa ná - análisis técnico

Rebusca índices hasta encontrar lo que quieres encontrar, si no lo encuentras cambia la temporalidad mientras sigues buscando, descartando infinidad de patrones similares que no lo cumplen, y cuando encuentres el primero, te dices a ti mismo: "ves como es así". Pero no pasa nada, si tampoco lo cumple, te dices a ti mismo: "no lo ha cumplido, pero es significativo". Es fácil leer gráficos en la parte izquierda. Búscame un patrón, y te buscaré cientos similares con desenlaces distintos, o dime el número fibo que creas el más significativo, y después dime un número al azar del 1 al 100 para que yo te busque patrones que también lo cumplan. Eso no es propio del ciego que no quiere ver, sino del que ve demasiao; exactamente lo que quieres ver; como engañarte al solitario. Si a ti te va bien, perfecto; espero que te hayas forrado con esa operación, y que si no es así que busques patrones como éste porque seguro que se repiten. Pero si no, prueba a operar en contra de lo que dice tu AT a ver qué tal; seguro que o baja, o sube, y si no... también es significativo; y si el mercado cae sin testear 2 veces, digo que es una vuelta en V, y ya está; en el AT cabe todo. Lo de taliban quizás sea porque no estoy de acuerdo contigo, o no lo haya razonado.

Lo de garantizar que no vaya a disfrutar del proceso, seguro que es porque no solo me conoces a mi, sino al todos los campeones del mundo. Es un quimera la gente que disfruta simplemente adquiriendo conocimientos, aunque después no lo usen. Ni tanto gran competidor que ha reconocido disfrutar en lo que hace, pero que simplemente no lo gusta competir, o el miedo escénico, o genios deportivos y culturales que han tenido incluso que recibir tratamiento y apoyo psicológico para competir, o gente que simplemente corre porque le gusta, o quien tras esa 14 horas que dices sigue entrenando en su casa porque le parece poco ... nade de eso existe. Solo existe la preparación por obligación, y buscar el objetivo inmediato. Me anoto tu enlace en mi lectura pendiente sobre trading, no sé ahora mismo si para leerlo, o REleerlo, la verdad.

Curioso que los 2 dicen despedirse; al final los patrones va a ser verdad que se repiten. Pero hay una divergencia alcista: uno se despide solo una vez (es el último que te pongo), y otro se despide dos veces (ya no pego más rollos // ya cierro el tema por mi parte). Empiezo a creer en el AT.

Venga, permitidme tomármelo así y no de otra forma; todos sabemos ironizar, pero no creo que sea el objeto del foro. Al final seguro que todos buscamos lo mismo. Estoy deseando de dejarme convencer y encontrar la forma de poder buscarme una pips de forma mas o menos regular; supongo que como todos. Reitero que no sucumbo y espero que sea un retroceso sano en mi tendencia alcista de aprendizaje, y no un cambio de tendencia.

#50

Re: Esto no vale pa ná - análisis técnico

No entiendo el debate, ¿que mas da?. Al que usa el AT para ganar dinero le vale y al que usa el AF y gana dinero también le vale esto, es una cuestión de fe de cada uno y de los resultados que obtengamos. Yo si para ganar dinero en los mercados tuviera que hacer el pino pues lo haría. En definitiva que en este mundo de los mercados cada inversor llega a la meta (ganar dinero) de la manera que se siente más seguro. No creo que haya que menospreciar ningún sistema si es ganador.

#51

Re: Esto no vale pa ná - análisis técnico

Mira, hasta postean con dos minutos de diferencia. Yo también insto a la moderación que lo verifique. De hecho se está tratando el mismo tema en otro hilo hoy mismo.

Vamos, que te hayas registrado HOY MISMO, que hayas ido tres páginas atrás a rescatar eeste hilo, que hayas sido capaz de leer todo el foro, incluso hilos maravillosos de los que se puede estar aprendiendo años como el de margrave, el de sacrafame, las intervenciones de socito y aún así las intervenciones de jolferoli (que lleva la friolera de TRES mensajes en Rankia) te parecen "lo más cabal que se puede leer en estos foros", pues comprenderás que mueve a la carcajada y que todo esto no resiste un análisis.

Del hilo original no voy a perder un segundo en comentarlo, se repite cada dos semanas y no es cuestión de estar entrando al trapo. Para la próxima os sugiero un hilo del tipo "he heredado un millón y no sé dónde invertirlo", para seguir con la tónica de originalidad.

Y por supuesto, espero la comprobación de moderación respecto a las IPs, a la vez que aprovecho para solicitar que se instale botón de ignore y la separación en subforos técnico y fundamental, y que quien quiera participe en el subforo que quiera y deje vivir a los demás en paz.

#52

Re: Esto no vale pa ná - análisis técnico

Sólo opero dos índices, Dow y SP500 y llevo años hablando de ellos aquí en Rankia casi en exclusiva porque los demás no me interesan para operarlos, pero es que además todo lo que he puesto está en tiempo real en el hilo Dow, el destructor de cortos. Estos movimientos ya venían de días.

¿En cuanto al resteo a la directriz qué me dices? Eso ha sido vaticinado en tiempo real, no porque yo sea ningún genio, sino porque estaba cantado por las razones apuntadas antes.

Como decía, no hay peor ciego que el que no quiere ver, adiós lumbrera.

PD: lo de talibán no iba por ti, tú lo que eres es un novato desencantado que es otra cosa, los talibanes son los que directamente y sin experimentar nada o prácticamente nada, llegan a tus mismas conclusiones.

#53

Re: Esto no vale pa ná - análisis técnico

Qué bueno. Pues nada, entonces el gavilan y yo somos la misma persona. Ese moderador !! No sé cómo va esto, pero si yo puedo hacer algo para acreditar mi identidad, decidme cómo. Con 2 minutos de diferencia, ambos para contestarte ¡qué raro que coincidamos en la hora! Llueve, y 2 personas a la vez abren el paraguas... compinchaos. Como si yo digo que eres Carmen de Mairena. No he visto ningún orden obligatorio de lectura de post para un recién llegado, pero veo que éste ahora mismo es el 4º más leído, y quizás haya sido por eso... ¡No leerme más por favor! Efectivamente parto diciendo que tras un tiempo como lector, éste es mi primer post, que unos decían que faltaba al respeto de los intervinientes por no participar antes, y otro que cuando lo hago es para conseguir un up; perdón ambos, por exceso y defecto. Mientras no haya ese boton de ignore, podemos empezar por participar solo allí donde nos interese.

#54

Re: Esto no vale pa ná - análisis técnico

Sí bueno, lo del up se lo había dicho a el Gavilán y contestas como si te lo hubiera dicho a tí, el desdoblamiento de personalidad es lo que tiene.

Pa abajo este hilo

#55

Re: Esto no vale pa ná - análisis técnico

Y en caso de que "jolferoli" y "el gavilán" sean el mismo, que criterio crees que seguirá Rankia a la hora de eliminar uno de los dos nicks, ¿el criterio FIFO (first in first out) como con las plusvalías de las acciones?

No hace falta que contestes Cuchox, que yo también quiero que el hilo se vaya para abajo pues, encima, a Jolferoli parece que se le ha agriado el carácter de golpe y eso que decía ser tan buen sparring.

Demasiado blando para llegar a trader, de los que abandonan a las primeras de cambio.

#56

Re: Esto no vale pa ná - análisis técnico

Acabo de pedir que se cierre el post, que no sé si es posible. No me gustan estos rollos, dije no entrar al trapo de nadie, y creo que no lo he conseguido. No veo argumentación suficiente ni creo sacar ninguna conclusión, como era mi objetivo. Lamento haber cuestionado el Análisis Técnico, pero no pensé que fuera para tanto.

Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -

Guía Básica
Brokers destacados