La Piedra Angular del trading y la inversión

Tengo la fuerte determinación de convencer (demasiado pretencioso), o al menos hacer reflexionar a los que practican trading, swing trading o inversión a l/p, de que la Piedra Angular para poder ganar dinero al mercado es el fuerte desarrollo de la adecuada mentalidad para ello. Este concepto no es ningún tópico. Estoy hablando de que el entorno psicológico supone un 90% de la diferencia entre ganar dinero o perderlo. Todo lo demás
es secundario absolutamente.

Existen otras profesiones en las que la cualidad-aptitud principal debe de ser "la sensación espacial" (y después otras secundarias); en otra profesión por ejemplo podría serlo " el caracter organizado" (y después otras secundarias); en otra profesión podría serlo "la empatía personal y la capacidad de gestionar personas" (y después otras secundarias), etc.

Mi convencimiento absoluto es que la baja probabilidad que tienen las personas para poder ser profesionales independientes de la profesión del trader es que se centran en cultivar aptitudes secundarias, esencialmente el análisis técnico y el conocimiento de todos los software disponibles, así como sistemas estadísticos de medias, etc. en vez de concentrarse en el desempeño principal, que es el "Entorno Mental".

Considero "Entorno Mental" a todo lo relacionado con las sensaciones que percibimos, pensamientos que tenemos, las reacciones que adoptamos, y por último, las sensaciones y pensamientos que tenemos tras haber convertido en actos nuestras reacciones.
Miles de traders amateurs o profesionales que han empollado libros y realizado cursos sobre análisis técnico y sistemas exclusivamente, quiebran sistematicamente sus cuentas. ¿No es esta la mejor forma de prueba?

Afortunadamente, algunos de los nuevos cursos que se imparten sobre bolsa o trading ya incluyen un grueso de pedagogía psicológica. Esto a mi juicio es bueno. Muy bueno. Otra cosa distinta es que dicha formación esté bien planteada y orientada. Aquí hay mucho por decir y descubrir...

El análisis técnico y la estadísitica están ahí para cualquier trader. En qué nivel comprar o vender, y con qué indicadores corroborarlo, está escrito casi de la misma forma en los cientos de libros de trading. Es la aplicación y gestión de escenarios lo que mueve la balanza del éxito o del fracaso.

Estoy convencido de que los traders de gran éxito que no han tenido que trabajar apenas su "Entorno Mental" se debe a que ya lo tenían orientado para ello, bien por su educación o personalidad, y por tanto, apenas han reparado en que se trataba de la aptitud principal para dicha profesión.

Pero un 95% de los traders del mercado no tienen esta carencia cubierta, y en vez de trabajarla con fuerza, se centran en aptitudes secundarias.

Blue Braces

No voy a insistir aquí sobre la absoluta inutilidad del Trading, y de sus nefastas consecuencias (mi Blog está plagado de referencias al respecto).
Solamente quiero destacar la importancia del hecho de que:
... el "Entorno Mental" deba suponer el 90% de la esencia de una supuesta técnica;...
¿¿¿ Alguien puede suponer seriamente que eso es lo sensato y racional ???.
Saludos.

"Miles de traders amateurs o profesionales que han empollado libros y realizado cursos sobre análisis técnico y sistemas exclusivamente, quiebran sistematicamente sus cuentas. ¿No es esta la mejor forma de prueba?"

Si, pero de que?

Yo creo que el aspecto psicológico es importante, pero pienso que hay otras dos facetas que lo son más aún.

1. La gestión de riesgos y en particular la gestión monetaria.

2. El uso de la probabilidad en vez de la estadística, o si se usa la estadística combinarla en sistemas automáticos con minería de datos e inteligencia artificial.

Saludos

Si ya veo que el análisis fundamental se estudia en las universidades y con el titulo se puede tener un sueldo bastante bueno. ¿Pero que pasa con el análisis técnico (trading)?, también se da el titulo en las universidades y se consiguen trabajos igualmente bien remunerados. Si es afirmativo en los dos casos, el sueldo seria bastante bueno, que al final es a lo que vas, a vivir bien cuando te jubiles. Creo que lo mejor es saber hacer ambos análisis y si te dan dos sueldos mejor.

Pues para no insistir estás en todos los post soltando tu discurso.

Hola Javi01,
como has hecho varios comentarios despectivos sobre mis post, sin aportar argumentos de ningún tipo, sino todo lo contrario, invitando al resto de foreros a la mofa, he ido a tu blog al que has citado, a ver si al menos ahí hablabas sobre tus ideas. Aunque supongo que te da igual, me ha sorprendido gratamente, si bien pienso bastante diferente en la mayor parte de tus ideas. Aunque puedes hacer lo que quieras, obviamente, seguro que todos agradecemos que nos critiques en base a algo. Seguro que además de questionarnos cosas, algo que siempre le hace a uno cuestionarse sus creencias, podríamos aprender o al menos divertirnos.
Que tengas buen día.

Hola Siames,
me refiero a que: es la mejor prueba de que aunque muchos traders e inversores se han formado a conciencia en análisis técnico o cuantitativo, sin embargo la mayor parte de ellos no han logrado ganar dinero trimestre a trimestre. En mi humilde opinión, concluyo que eso es debido a que estar muy formado en AT o cuantitativo no otorga ni siquiera unas pocas garantías de ganar de forma consistente. En mi opinión depende( el umbral que separa ganar o perder)de tener una cabeza amueblada para el mercado/ tener un Entorno mental orientado al mercado.
Un saludo!