Acceder

Contenidos recomendados por Insurance

Insurance 27/01/24 04:13
Ha respondido al tema Anulación Seguro
Lo que determina si el aseguramiento es posible o no, no depende solo de la actividad.La actividad que dices en principio suena fea desde el punto de vista de riesgo, de actividad, de tarifa. Claro. Pero, nuestro, el concepto de buen riesgo no es solo la actividad. La misma actividad puede ser un buen riesgo o un mal riesgo.La actividad es fea, pero después dependerá de como se hacen los procesos, de las instalaciones, de los almacenajes... y de cosas tan simples como la organización y limpieza.Lo que vengo a decir, es que he aplicado la palabra "riesgo" en el modo que la usamos nosotros. Mal usada. Que no tiene que ver con la actividad, sino si dentro de la actividad que tiene es un buen riesgo, o sea, puede ser aceptable.Para rematar con un ejemplo más básico, una vivienda unifamiliar es un riesgo que quieren todas las seguradoras sin dudar, pero puede ser un mal riesgo: porque esté ocupada, junto a un río desbordable, en despoblado, tenga aún vigas de madera o esté mal conservada.Por eso me aventuraba a decir, sin saber la actividad, que si habíais aceptado las modificaciones que os proponían, etc... la pinta es de "empresa consciente" y que no será tan mal riesgo. Porque procesos, instalaciones, limpieza, etc... estarán muy bien. 
Ir a respuesta
Insurance 23/01/24 05:20
Ha respondido al tema Caída de ventana al patio de luces
Tu cobertura es el valor del cristal, y los daños a los perjudicados.Como es un siniestro en el que no hay cobertura para el daño propio, o mejor, no se puede enviar un reparador para poner el cristal, porque la ventana, previsiblemente, estará inservible,  lo normal es que lo que te envíen sea un perito.Y eso va sin prisa (urgencia).Habla con tu agente de seguros y que te autorice a retirar los restos... recogiendo las pruebas que te vaya a pedir la compañía.
Ir a respuesta
Insurance 21/01/24 12:22
Ha respondido al tema Siniestro Responsabilidad civil.
Si crees que lo justo es que tu amigo repare un teléfono con 6 años, absolutamente desfasado, plantéate pagárselo tu.SI no interviniera una aseguradora en la ecuación, y tu sintieras esa culpabilidad ¿qué habrías hecho? ¿pagar la reparación 800€? ¿comprarle uno igual al suyo en Wallapop por 350? ¿comprarle un iphone 18? Quizá hubieras elegido pagar la reparación, pero por un tema sentimental, no de justicia. Pero seguro que hubieras dado en algún momento con la solución que ha tomado la aseguradora, porque te parecería también adecuada.Además, la mayoría de teléfonos se caen/rompen porque están en un sitio no adecuado. Dónde la responsabilidad es dudosa, porque siempre hay parte de culpa del propietario que deja el teléfono en un lugar no apropiado. No digo que sea tu caso.Pero para que tengas en cuenta que la mayoría de ocasiones no es sencillo cobrar indemnización ninguna en casos similares.Quiero decir que no tenses la cuerda con la compañía. En cualquier momento se rompe.
Ir a respuesta
Insurance 21/01/24 04:19
Ha respondido al tema Siniestro Responsabilidad civil.
A ver, faltan datos, pero entiendo que el precio que te limitan es porque es lo que vale hoy un teléfono como ese, aunque sea de segunda mano, como el que se ha roto.Es antieconómico pagar más por la reparación que lo que cuesta uno igual. El doble... es ridículo.Seguramente tu amigo no lo repararía si lo pagara el.Pagar 800 para reparar algo (un aparato hiper tecnológico con tecnología de hace 6 años!) cuando puedes comprar uno similar por 250, no parece la opción más inteligente. Tu obligación, es pagarle el daño causado. El daño debe ser cuatificable. Este es fácilmente cuantificable porque está en el mercado. 250€-350€. Esa es la pérdida económica. Eso es lo que le debes a tu amigo. Eso es lo que paga la compañía.Puedes no estar de acuerdo, pero es bastante justo.
Ir a respuesta
Insurance 17/01/24 11:46
Ha respondido al tema Seguro de hogar ¿Cuál cojo?
¿Cómo quieres que te paguen? ¿Grosso modo o en detalle lo que pierdas?Podría ser que como te dicen mis colegas el contenido fuese justo.Para saber que cifra hay que poner, contéstate esta pregunta:Desparece todo el contenido de esa vivienda, ¿Cuánto dinero necesitas ahora mismo para reponer todo, con las calidades antiguas, pero modelos actuales?Esa es la cifra que debes tener en tu póliza como contenido.Si pones una cifra grosso modo, sin hacer este cálculo, antes o después serás uno más de los que digan "los seguros no funcionan".Y por supuesto, MMT no funciona como mediador, porque no lo es.Y encontrarás muy pocos mediadores que trabajen con esa mutua (solo lo hace con corredores y poquísimos). 
Ir a respuesta
Insurance 17/01/24 11:35
Ha respondido al tema Demora en arreglo con el seguro de hogar
No. Puede ser muy bueno. O muy malo. Pero como perjudicado no puedes presionar nada.Puedes, pero los plazos legales son los que son, e incumplirlos es barato.Y cambiemos de punto de vista. Tengo tiempo y recursos limitados, qué atiendo primero y mejor ¿mis clientes o los de otros?
Ir a respuesta
Insurance 17/01/24 02:37
Ha respondido al tema Demora en arreglo con el seguro de hogar
Empiezo por pedirte que vuelvas a leer el post de @Ex○Gratia porque es la clave.Tu no puedes mosquearte con el seguro de otro.Los plazos vienen de la ley de 1980. No son las prisas con las que vivimos hoy.Es más tu no tienes por que aguantar (o beneficiarte) del servicio que de una aseguradora a la que no tienes contratada.Es más justo que te atienda tu aseguradora, que para eso pagas lo que pagas, que la has elegido tu, y que ahí si tienes un profesional (agente o corredor) al que mirar a los ojos y pedirle que se encargue.
Ir a respuesta
Insurance 17/01/24 02:27
Ha respondido al tema Traete un amigo GENESIS 2023
Explícale tu a hacienda que eso no se declara, que es entre amiguetes... 😂😂😂😂😂En algún momento alguien en Hacienda se dará cuenta que tiene un pico por cobrar a las aseguradoras por aquí. Que están metiendo en la cuenta de descuentos comerciales, solo sosteniendo con reservas el descuento sobre la tarifa, lo que debería ir como pagos de marketing y que debería llevar su IRPF.No entiendo como aún no han caido.Y después está el matiz de si ir poniendo publicidad por aquí (por ahí, y por allí), al margen de estar lejos del espíritu del foro, es o no trabajar. Explotados, porque el tiempo que le echan por 50e...Y más, el desatino de una aseguradora que paga más a un cliente que a un profesional, que no le consigue tres clientes, sino cientos... y que además los mantiene.Que ya se que los referidos están el abc del marketing. Pero no todo vale siempre.
Ir a respuesta
Insurance 15/01/24 02:28
Ha respondido al tema AYUDA PROFESIONAL EXPERTA...Me ha vacilado un pseudo-abogadillo de la cia X
Analisis:póliza con mediador, probablemente se resuelva positivamente.Si la póliza no tuviera mediador, asunto cerrado, y pérdida económica para la comunidad.En la misma compañía, con el mismo administrador, el mismo siniestro...👏🏻👏🏻👏🏻Y sobre el suceso, yo entiendo como tu que no cuesta nada hacer una reclamación, con una cartita... Pero si analizamos, entiendo que el siniestro no tiene cobertura de reparación por la póliza de la comunidad, o sea, no será un daño por agua, un incendio, un cristal, etc...En ese caso reclamarían, pero por propio interés.Si es una de las reclamaciones de daños, o de circunstancias por la parte de la póliza de protección jurídica, tiene que estar el caso entre los de cobertura. Como reclamar a un comunero por deudas de cuotas.El tema es que una póliza tenga cobertura para reclamar al propio asegurado. No me suena haber tenido ningún caso del estilo. Pero supongo que va a depender mucho de la redacción de las CCGG, y que contemple la posibilidad.Pero que una carta de reclamación les cuesta menos que el tiempo que estuvieron explicándote por qué no lo iban a hacer. Entiendo que se discuta el gasto judicial de reclamación, pero una carta... incluso un reparador a valorar, no les cuesta nada.
Ir a respuesta
Insurance 14/01/24 04:27
Ha respondido al tema Ayudadme a valorar producto para elegir
Pides un trabajo que no se puede hacer con rigor.Unamuno decía que no podemos ser objetivos, porque no somos objetos. Y que somos y pensamos, en función a lo que hemos vivido. Por tanto, con comulgo con esa idea de que la objetividad no existe, salvo cuando la de una inteligencia artificial, no programada por un humano.Es imposible contestarte a cada frase que dices porque yo necesitaría el espacio de la espasa-calpe para responder. Y eso que tienes una idea bastante acertada en general. Pero con errores arraigados que te conducirán al desastre.Pretender adentrarte en un mundo como este para "sólo" comprar un seguro, es excesivo, no podrás hacerlo bien, y solo enfangas tu conocimiento con montones de datos, que salen de fuentes interesadas.Entraré en un detalle que me afecta, y es en eso de que "el agente se debe a su aseguradora". Y puede ser hasta cierto en algunos casos en que el agente vive en la oficina de la compañía. Dónde no puedes protestarles porque te quitan las llaves. No me hagas dar nombres pero mis colegas saben a qué me refiero.Pero en general, el agente que trabaja desde su propia oficina, se debe a quién le paga que es el cliente. Si preguntas a peritos, y tramitadores te dirán siempre que son más pesados reclamando siniestros los agentes que los corredores. También porque a veces se hace con menos criterio.Y tanto agentes como corredores son empresarios que deciden con qué aseguradoras trabajan. Y generalmente los criterios son los mismos de unos y otros para distribuir ese producto.Yo, como agente, trabajo con las aseguradoras en las que confío. Y si dejo de confiar, cambio, o incluyo otra. Y esa confianza no solo depende de lo buenas que son, a veces de como me ayudan a resolver los problemas de los clientes.Y aquí vuelvo al principio. Yo tengo una terna por producto distinta de otro profesional, porque lo que me va a mi bien, no le va a otro. Porque la sucursal con la que trabajamos depende mucho del servicio que puedas ofrecer. Y hoy, en que todos vendemos en todos los lugares, en tu zona, puedes obtener distinto resultado de la misma aseguradora, dependiendo de quién fuera el mediador, la sucursal de este, y por supuesto sus habilidades, y tiempo para destinar...Por tanto, todos podríamos darte la info que pides, discutiríamos entre nosotros, pero todos tendríamos NUESTRAS razones. Y todos podríamos estar en lo cierto, con nuestras tres elecciones.Mi recomendación, olvidarte de la compañía. Todas iguales. Y buscar un buen mediador de seguros. Y tampoco fijarte en el tipo de autorización para distribuir, porque hay corredores que venden la independencia, hay agentes que son super cautivos, y lo contrario, grandes corredores que solo miran por su cliente, y magníficos agentes con incluso más conocimientos y facultades que la mayoría de corredores.
Ir a respuesta