Contenidos recomendados por Insurance

Insurance 08/03/24 02:52

Ha respondido al tema Ahorrar en depositos en Cias de Seguro

Claro, se hace cargo el Consorcio para liquidar una entidad aseguradora en quiebra. Liquidar no es garantizar que se recobra todo. Liquidar es pagar empleados también.Insisto. No garantiza capitales depositados, liquida la entidad.Eso sí, las cuentas, y las reservas matemáticas las fiscaliza el regulador: DGSFP. Por lo tanto, la posibilidad de que desaparezcan las reservas matemáticas de un seguro de prima única, debería tender a 0.La posibilidad de perderlo todo dependería de que el activo que usa la aseguradora fallara, y que además la aseguradora, hubiera "errado" con la contabilidad y no tuviera recursos.Pero eso no quiere decir que nadie garantice nada. Está "garantizado" porque los activos serán buenos, y la posibilidad de quiebra de una aseguradora es remota. No, remotísima.

Ir a respuesta

Insurance 08/03/24 02:45

Ha respondido al tema Ahorrar en depositos en Cias de Seguro

los depositos que deposites estan garantizados por el Fondo de Garantia de Seguros y este a diferencia del Bancario no tiene limites¿Me puedes decir que es el Fondo de Garantías de Seguros? En lo que estoy muy de acuerdo es en que no tiene límites. O sea, que lo que puedes recuperar puede ser incluso 0. Incluso que si se tratara de una mutua, no eres cliente, sino mutualista y puede llegar a tocarte poner dinero. Y ahí sí que la responsabilidad está limitada.Suena muy interesante un 3% cuando los tipos están a 4,5% , y parece imposible que caigan del 3% en un año. 😁

Ir a respuesta

Insurance 08/03/24 02:34

Ha respondido al tema LINEA Directa NO, gracias!

Subiendo precios, y saneando cartera, no se pierde dinero. Al contrario.Por cierto que dicho así me viene a la cabeza... ¿cuántas veces hemos vivido que llegaba un nuevo consejero delegado a una aseguradora, limpiaba, subía precios, y con datos más bonitos la sociedad era puesta en venta?Veamos sus competidores: Genesis dejó de ser una aseguradora distinta, se integró en Liberty, y liberty desaparecida en manos de Generali.Fenix directo, los restos del naufragio de la Unión y el Fenix, es un negocio integrado en otra aseguradora alemana, trabajando en España el LPS (allianz direct).En fin, creo que vivimos el final de un tiempo porque la gente normal, no quiere que le atienda un telefonista que sabe menos que tu, y que no tiene capacidad para resolver los problemas.

Ir a respuesta

Insurance 08/03/24 02:24

Ha respondido al tema LINEA Directa NO, gracias!

Ahora tendrás que enumerar mis mentiras, para no quedar tu como tramposo.La acción de LD a su salida, mayo del 21 tenía un precio de referencia de 1,36€, pero el mercado la colocó en 1,93€ a principio de junio. Precio máximo de la acción. De ahí para abajo. El tope de cotización lo dio a los 40 días de empezar a cotizar. Por eso digo que salió a 2€.Una año después junio de 22, ya estaba cayendo por el 1,20€. Y bajó de los 1,00€ a primeros del 23. Y en todo el año no ha vuelto a estar por encima.La capitalización de la sociedad en su salida fue 1750 millones de euros, y hoy estamos en unos escasos 936.Pero si tu quieres seguir invertido ahí porque crees mucho en la sociedad, pues ok. Es tu dinero, y siempre puedes quedarte con lo bueno, que LD ha cumplido con su objetivo de sostenibilidad, que camina a buen ritmo para tener 0 emisiones de carbono antes del 2050... y todas las chorradas que cuentan para maquillar un desastre de gestión, y una estrategia de comunicación lamentable.Y si quieres ser su cliente, pues en el pecado llevas la penitencia.Y sobre el daño que esta compañía hace a la mediación es ninguno. Ni esta ni todas juntas las de venta por internet y teléfono llegan a conseguir pasar del 7% de ventas cada año. Estos no quitan el pan al canal mayoritario de venta.Así que solo hacen ruido. No suman. El único que pierde contratando por teléfono es el que lo hace. Pierde asesoramiento, pierde servicio, pierde calidad, y llegado el caso... dinero. Pero, tu fíjate en que la sostenibilidad va muy bien.*edito: porque acabo de recordar que tengo escrito en 2008 o 2009, que las compañías de atención telefónica, no eran el problema, y que no lo serían. Además daba el dato que el peligro vendría por la banca para la mediación profesional. Por ahí estará la profecía.

Ir a respuesta

Insurance 06/03/24 02:19

Ha respondido al tema LINEA Directa NO, gracias!

Para esto puede haber opiniones...El primer semestre lo cerró con pérdidas de 14 millones, el segundo semestre fue de un beneficio de +10 millones.Si analizas datos de coste de siniestralidad, no han dejado de subir en el segundo semestre del 23. De hecho ni a principios del 24.¿Qué ha cambiado entonces entre los dos semestres? Una posibilidad es que en linea directa hayan tardado dos años y un semestre en descubrir que tenemos inflación. La otra es que hayan reducido costes para equilibrar.Qué costes grandes tiene una aseguradora, los siniestros y la distribución.Ha bajado LD la distribución, o sea, el gasto en publicidad. No parece...Ha subido las primas dramáticamente para reconducir la situación? Tampoco parece, aunque pierde un 4% de clientes en 2023.Ya lo siento, pero si sobra alguna compañía del sector es esta. Una que arrancó con mentiras, sobre la mediación y que hace unos meses volvió a hacer publicidad metiéndose con el resto del sector (mediadores, peritos, etc...) para tratar de marcar su diferencia... y que no, que su diferencia es que son malos.Que lo único que han traído de novedad es colaborar en cambiar la mentalidad del consumidor a base de machacante publicidad de que todo es igual. De que solo importa el precio.La prensa encantada con ellos, porque financian medio periódico, media cadena de tv... fijaos el titular Linea directa pierde (...) por el incremento de costes de prestación. Por el incremento de costes, como si hubieran hecho algo bien. Repito, el incremento de costes se veía venir desde hace tres años. Y los costes los tienes que tener calculados, porque hay que pagar siniestros. Y en LD los han debido calcular en el segundo semestre.Las excusas que ponen al accionista que si pagamos muy bien, que si los eventos climatológicos, que el mundo esta en mi contra, el profe me tiene manía...La acción salió cerca de los 2€, y el castigo es épico, no llega a 0,9€ Y tras la presentación de resultados otra caidita. Y la media de revalorización de la renta variable el año pasado por encima del 15%.Así que salvarán la situación, seguro, porque siempre han sido ingeniosos (hasta aquí se puede decir en público). Ahora... no me pillará a mi como cliente cuando vuelvan a hacer malabares para salir adelante...

Ir a respuesta

Insurance 05/03/24 07:43

Ha respondido al tema Preaviso de 2 meses, no fehaciente SegurCaixa

Lo de "fehaciente" no lo digo yo. Lo dice el art. 22 de la Ley de Contrato de Seguro.Para el consumidor sirve que pueda demostrar que se envío. A la aseguradora a lo mejor le exigen más. Por eso advierto que no tengo experiencia en como puede acabar. Habría que buscar jurisprudencia.No se si la reclamación al SAC te servirá para aclarar algo, porque lo mismo te dicen que ellos lo han hecho bien, sin más. Será la siguiente reclamación a la DGSFP la que pueda aclarar, que el regulador sí que pedirá documentos/pruebas. Pero claro, eso el año que viene...Y como dices, la tecnología que manejan las aseguradoras es complejo que falle, en una póliza, en una carta. Si falla es que deja de enviarlas todas.

Ir a respuesta

Insurance 05/03/24 02:05

Ha respondido al tema Preaviso de 2 meses, no fehaciente SegurCaixa

Estas apoyándote en lo que entiende Banco de España. Pero ojo, que ese es otro nivel de exigencia al de la DGSFP.No conozco ningún caso en el juzgado para tener experiencia en como puede acabar, dicho esto:Pero lo que dice la ley sobre la forma de anular es2. Las partes pueden oponerse a la prórroga del contrato mediante una notificación escrita a la otra parte,Una notificación escrita.No habla de más.El problema es demostrar, con una comunicación sencilla, que se ha hecho. Pero si SegurCaixa tiene forma de justificar que esa comunicación salio de sus oficinas con ese texto... o que lo hizo dónde tiene pactado hacer...En mi experiencia, siempre que ocurre un caso similar, que es habitual, suele aparecer por ahí la comunicación que el cliente no vio.Yo acostumbro a notificar a mis clientes las rescisiones de pólizas manera que se que me leen. Generalmente un whatsapp. El problema el de siempre, que confiar en una aseguradora de un banco, con un agente de un banco... faltan piezas. Después es imposible resolver el puzzle.A mi me podría pasar esto. Tengo como comunicación un correo electrónico que probablemente no me paro a ver las mi*rdas que envían las aseguradoras. Y en las app de bancos, tengo sin leer cientos de notificaciones.Pero asumo que si me bloquean la cuenta porque les falta mi DNI actualizado, la culpa será mía.Vivimos en un país en el que parece que solo tenemos derechos. Nos hacen idiotas. Y algo de culpa hemos de asumir de vez en cuando. No es mucho pedir que compruebes tu cuenta a ver si has pagado los seguros. O te los han cobrado doble.Y si te equivocas y contratas un seguro en una compañía bandarra, aprende para la próxima, que debajo de su casa tu amiguete tiene un agente que le habría avisado por teléfono.A que a ti que tienes corredor, no te pasa?Y más, uno de los perjuicios que tu amiguete tendrá será el precio a partir de ahora. Dependiendo del tiempo sin asegurar que lleve su tarifa ha cambiado. Va a estar pagando unos años más seguro, hasta que se borre del sistema el error... de SegurCaixa.

Ir a respuesta

Insurance 04/03/24 02:45

Ha respondido al tema Incendio en piso sin seguro de hogar

Lo estás entendiendo bien.Pero te falta una variable.Cuando escuchamos incendio en la cocina, has pensado en un electrodoméstico. Y el responsable será el dueño del electrodoméstico. Puede ser, incluso, el propietario, y que no tenga RC del contenido.Pero la segunda causa más probable es que el aceite quemara la campana extractora, para empezar. El aceite, la sartén, etc... es una acción cometida por el inquilino, y por tanto, su responsabilidad.Reclamarán al [email protected] cierto, asegurar una vivienda con un continente bajo a primer riesgo, no me parece la mejor opción. (como la del propietario sin contenido, o el inquilino sin continente).En los siniestros pequeños, si no pasan del capital de continente bien, pero en un gran siniestro como el de Valencia, si no es por los capitales, completos, de las pólizas de hogar, habría problemas...Porque las pólizas de comunidad tienen un máximo a indemnizar, el capital principal. El de continente. Y como sabes no es el único coste a indemnizar el de la reconstrucción, porque puede haber necesidad de demoler, las inhabitabilidades, etc... Y las pólizas particulares, pueden ayudar a resolver todo ese gap.Y en un piso estándar, la diferencia pueden ser 30 o 40€ de prima. No compensa el ahorro.

Ir a respuesta

Insurance 04/03/24 02:32

Ha respondido al tema Comportamiento seguros incendio de Valencia

Si te refieres a mi. Para ti, Sr. Vendemotos.Tienes un problema de comprensión interesada. No tiene solución. No te la daré yo tampoco. Eso sí "vendo yamaha de segunda mano". Está como nueva.A un gran escritor le preguntaron un truco para el éxito, y dijo, escribir pensando que quién lo va a leer es más listo que tu.Bueno... pues parece que no siempre es así.

Ir a respuesta

Insurance 01/03/24 02:47

Ha respondido al tema Rentabilidad PIAS Aegon tras 7 años

Que si jugamos en ligas distintas!!Ni te imaginas.No puedes ni entender mi juego.De hecho demuestras con lo que dices no entender como funciona lo que vendes.A ese 8% empieza a quitarle gastos del contrato.Y por eso, media España huye de los PIAS.Los que se venden son productos hechos a medida de los distribuidores, recargados en comisiones, para que alguien los venda.Por supuesto, alguien que no llega a entender lo que vende. Porque si supiera, vendería lo que tu llamas low cost.Ese low cost, es lo que venden los profesionales financieros que son fondos de inversión. Incluso alguna póliza de seguros, pero sin esos gastos salvajes.Que es lo mismo que venden esos PIAS, fondos de inversión. Solo que el PIAS, para que no sea lowcost como tu dices, se inventan gastos, para que tu cobres y puedas decir que es un producto de lujo.Y sí, en eso tienes razón. Esos PIAS son de lujo porque es para quién no tiene ninguna necesidad de ahorrar para el futuro.

Ir a respuesta