Acceder

Contenidos recomendados por Insurance

Insurance 15/02/24 02:29
Ha respondido al tema Seguro de vida y preexistencias
Yo no pondría la tirita antes de recibir el golpe.Si llega el rehuse, comprueba si ella contesto las preguntas, y las firmó. O, por algún motivo, alguien rellenó el cuestionario, sin preguntar, incluso se firmo de aquella manera... vamos... como lo hacen en los bancos. Esto podrás hacerlo pidiendo todo el contrato del seguro incluyendo la solicitud.Eso te dará pistas de si existió la posibilidad de que no le hicieran la pregunta. Que puede ser la vía para resolver satisfactoriamente el asunto...Habla con tu agente o corredor de seguros de confianza y que te eche un ojo a la documentación... Y ten a mano un abogado que tenga mucha experiencia en el tema. 
Ir a respuesta
Insurance 14/02/24 02:57
Ha respondido al tema Seguro para propietario de bar alquilado
Claro que pensamos en "casi" todo.Pero puede no ser necesario duplicar. Basta con controlar el contrato de seguro del inquilino.Y con eso tu mediador también te puede ayudar. No te pondrá problemas en revisar la póliza del inquilino para confirmar que no tendrás problemas. El trabajo de este sistema es que tienes que controlar que sigue en vigor...La RC obligatoria siempre va a ser insuficiente. Fíjate 150k, un fallecimiento está de media por encima de los 200k. Y esa cifra de 150k es para un aforo de 30 o 40 personas...Volvemos a lo mismo, se legisla sin conocimiento.Y no, no vas a encontrar jamás un RC sin límite. Hasta en los seguros de coche, el SOA son 50.000.000€ alto, pero tiene un límite. Porque sin límite no se pueden hacer cálculos de prima. Serios. Cálculos serios. Y cualquier compañía podría quebrar por un siniestro. Un siniestro de esas cifras es una posibilidad remota, pero hay que contemplarla.
Ir a respuesta
Insurance 13/02/24 02:02
Ha respondido al tema Precinto nave policia. Daños asegurado
Qué ingenioso! pero no es el espíritu.La cobertura de daños tiene que ver con "actuaciones" de los cuerpos de seguridad. Con actuación no se refiere al acto de colocar el precinto. Hablamos de otro tipo de actuación...Y el lucro cesante, como en las pólizas multirriesgo, se abre después de que el siniestro se ha producido por incendio, robo, etc...Para mi no hay siniestro, y por tanto, no puede haber la cobertura 'secundaria' de paralización.
Ir a respuesta
Insurance 07/02/24 02:35
Ha respondido al tema Rentabilidad PIAS Aegon tras 7 años
Claro que el 2022 fue muy malo.Para todo el mundo.Y eso incluyó, y es lo más reseñable del tema, la renta fija. Y tu cesta conservadora aguantó bien.En renta variable cada 7 años siempre vas a encontrar un 2022. Es cierto que depende si es el año 1 o el 7, la rentabilidad será distinta, y siendo el sexto año en esta ocasión hace un poco de daño.Pero el 23 ha sido un año excepcionalmente bueno. Y lo ha sido a final. Con lo cual hasta para las aportaciones periódicas ha sido fantástico.Estás contando con los gastos de la póliza. Te falta tener en cuenta los de los fondos  (que probablemente están ya descontados de esa tabla).Si los gastos son moderados, y la rentabilidad la estándar, no se si ese casi 3% de rentabilidad se corresponde con ese nivel de riesgo que asumes.Yo sigo apostando porque hubo más gastos por ahí que no contemplas.Este fondo link es de los que decían que estaba en la cesta agresiva, hoy no he encontrado información. Si ves la rentabilidad en 7 años, verás que está muy lejos de ese 3%. Es solo un ejemplo.No hablaré de mis fondos aquí porque sería un acto publicitario, porque no solo los tengo yo, también los recomiendo a mis clientes. Pero en privado no tengo inconveniente de pasarte los ISIN que se corresponde con lo que digo.
Ir a respuesta
Insurance 06/02/24 06:32
Ha respondido al tema Rentabilidad PIAS Aegon tras 7 años
Pues todo depende de tu perfil. Si tienes un perfil como el de tus fondos, no parece una gran rentabilidad, viniendo del año pasado que ha sido el mejor año de los últimos y la renta variable ha obtenido cifras record.Yo tengo una póliza de seguro que me hice más o menos con el mismo tiempo, en un solo fondo, de riesgo moderado, y mi rentabilidad, a hoy, es un 30,05%, para ser del todo sincero tiene 3 o 4 meses más de 7 años. En fondos agresivos de verdad, solo el año pasado he tenido revalorizaciones del 40%, y venían con un par de años similares en los últimos 4...O sea, esa póliza no parece estar en la media. La diferencia puede estar en el coste. No solo los fondos tienen que ser los adecuados, la póliza tiene que ser barata.Y generalmente nadie compra esas pólizas baratas, porque nadie te las ofrece, porque el que debería ofrecértela no gana nada. Y se acaban comprando lo que nos ofrecen, que son las caras. Y claro, falta rentabilidad.
Ir a respuesta
Insurance 05/02/24 07:42
Ha respondido al tema Opinión sobre PIAS con FWU Forward a través de OVB
Ojo, no sabes cuanto tiempo, porque no hay nada garantizado.Pueden ser 10, o 15, u 8. Porque todo va a depender de la rentabilidad de los fondos.Lo que está claro es que es una fórmula de ahorro extremadamente cara. Y si estás en los primeros años, lo mejor es dejar de pagar esas comisiones. Bien paralizando, bien rescatando. Y en los primeros meses, directamente dejando de pagar y dando por perdido es la opción más rentable.
Ir a respuesta
Insurance 01/02/24 02:49
Ha respondido al tema Atasco general en casa,seguro de hogar - Santa Lucía
Claro que sí que estamos de acuerdo.Yo creo, como tu, que la ética del profesional es muy importante. Lo más.Pero yo voy a otro tipo de matiz, no es un problema del profesional. Es de la aseguradora que no los tiene formados.Si dos semanas después una vivienda está sin agua corriente, y el asegurado no sabe si hay o no cobertura, si te han enviado o no el perito, como resolver un problema que por contrato no es de los atención urgente, parece que algo no ha salido bien.Y si internamente la aseguradora no saben, no pueden, se han equivocado, el agente está para que eso se corrija. Pero si no tiene conocimientos o medios, no sirve. Y claramente no tienen, porque dos semanas sin agua es una demostración empírica de falta de profesionalidad.Aunque sea para decir, "hay un error, vamos a tratar en resolverlo 3 días más, llámate tu al desatascador... y si hay cobertura se te paga". Con esta frase el cliente podría tener agua hace una semana.Que el consumidor sepa elegir un agente que le vaya a servir, no es sencillo. Es casi imposible. Por eso, mi recomendación siempre, tiene que ver con escoger con algunas garantías que te dan pistas sobre la experiencia, y capacidad, del agente.Un agente que "vive" en una sucursal, le falta experiencia. Y puede ser muy buen tipo y tener los valores de Gandhi. Pero con las cosas de comer no se juega. Que aprenda con otro. Porque tener dos semanas una casa sin agua, no debe ser agradable.La semana pasada salió en prensa un artículo de un corredor jubilado, Lo digo así, por si os habéis topado con el artículo, el jubilado, me pasó el artículo, daba un repaso al sector, y una de las cosas que decía, es que el acceso al sector debería ser tras el estudio de un grado universitario. Desde luego hay materia.Yo no estoy de acuerdo con esa afirmación al 100%. Pero sí es cierto que se acabaría este problema. Porque los graduados conocerían el sector antes de entrar. Ninguno entraría a trabajar al cobijo de una aseguradora, todos lo harían, al menos, como agentes vinculados. Emprendiendo su propio negocio, a su manera. Y eso mejoraría el sector exponencialmente. Y la vida de los agentes, también.Mientras, seguiré recomendando que no se contraten seguros en aseguradoras con este tipo de quipos de ventas, con montones de agentes, a medio formar, sin colegiar, y muchos de ellos sin futuro en el sector, solo de paso entre la empresa de telecomunicaciones y la inmobiliaria de turno.
Ir a respuesta
Insurance 30/01/24 01:21
Ha respondido al tema Atasco general en casa,seguro de hogar - Santa Lucía
Sí. Hacer los seguros con agentes o corredores de seguros colegiados. Que tengan experiencia, oficina propia, o sea, que no estén acogidos y explotados en una sucursal de la compañía.Es lo más importante de una póliza de seguro: quién te va a ayudar cuando tengas un problema.Pero esto ya para la próxima.Para ésta: hay que tener claro que las urgencias son urgencias, y que si para un tema no hay cobertura directa clara, y tiene que actuar un perito, pues no van a aplicar nunca ese carácter de urgencia.Desde luego, en una situación así, no hay que esperar para reparar. Habla con la compañía y que te autorice a reparar. Y después ya discutirás con el perito si te pagan o no hay cobertura. Y pide informes a los técnicos de las causas, y si descubren algo que no tapen.Y si vives en una comunidad, da el parte por ahí, a ver si hay suerte y el atasco no es en tu tuberías.
Ir a respuesta
Insurance 28/01/24 11:40
Ha respondido al tema Indemnización Linea Directa por robo RADIO ??
Si es valor a nuevo, lo que costara actualmente algo similar.Y el parasol... a ver, ¿qué el caco en vez de deslizarlo suavemente hacia abajo para mirar lo que hay o que no le vean, lo forzó de lado?No suena bien...
Ir a respuesta
Insurance 27/01/24 04:26
Ha respondido al tema Indemnización Linea Directa por robo RADIO ??
En el contrato que yo he encontrado dice dos cosas, que los accesorios de telefonía, sonido y orientación se indemnizan a valor de nuevo, o sea por lo que cuesta reponerlos.Y que todos, los de serie también, deben estar incluidos y declarados en póliza.Por tanto no habría cobertura si no están declarados, y si lo están presentando la factura de reposición deberían pagar la totalidad.Pero para esto tienen que darse dos condiciones, que las CCGG que yo he leido sean las tuyas, y que LD fueran serios...Las dos cuestiones discutibles.
Ir a respuesta