Acceder

Contenidos recomendados por wildcat

wildcat 16/06/23 08:07
Ha respondido al tema Increíble peripecia para cerrar cuenta instrumental en CaixaBank
Gracias por las respuestas.No evidentemente el banco no es mi amigo, eso lo tengo claro desde siempre, quienes son mis amigos los conozco yo.Y ninguna empresa es mi amiga, simplemente me suministran servicios y yo soy su cliente, yo espero obtener el servicio y ellos beneficios a costa de suministrar dicho servicio.Lo que uno tampoco espera y menos de un banco, es que se comporten como verdaderos mafiosos y tener que acabar llamando a la policía simplemente para cancelar un contrato.No es la primera vez que me tratan de mala manera en esta entidad ni que me intentan engañar o marear la perdiz.Por desgracia parece que últimamente tampoco es algo excepcional en el sector bancario y todos se dedican a tratar de engañarte o ponerte trabas para cualquier cosa que no les interese demasiado como pueda ser poner una queja o develverte un pago indebido o cancelar una cuenta.Imagino que es lo política de exprimirte un poco más de dinero durante el tiempo que te marean que así te están cobrando la cuenta que no usas.Pero la verdad es que me parece una postura de los más mísera y con muy pocas miras, porque los pocos euros que me puedan sacar (en este caso ni siquiera han conseguido sacarme nada) es a costa de que no te queden ganas de volver a acercarte a ellos.Desde luego yo de CaixaBank no quiero ni oír hablar.@joanbe Pues me plantearé eso de enviar la queja al servicio de atención al cliente, si es que hay facilidad para ello online (cada vez esconden más eso también) pero la verdad es que no sé si servirá de mucho. Si el problema es haber dado en la oficina con una inepta sí, pero aquí la cosa va más allá de eso, mi sensación es que el banco tiene como política complicar cualquier cierre de cuenta o actividad por parte del cliente que no les convenga, poniendo trabas y dificultades. Por eso prefería saber si hay algún otro mecanismo de queja externa que al menos les pueda dar un tirón de orejas (lo de la reclamación en la autonomía, pues como al final sí que lo hicieron pues no sé si ya puedo reclamar algo, mi experiencia con alguna reclamación no ha sido nada buena, más bien la idea era una denuncia por algo que entiendo que no es la forma transparente en que un banco ha de operar).
Ir a respuesta
wildcat 05/11/21 09:02
Ha respondido al tema Fondo de inversión para joven 18 años
Tampoco es que yo esté como para explicar mucho, pero tras unos años deambulando por diferentes fondos y leer algún librito y demás, es la conclusión a la que he llegado (siempre y cuando la inversión en este tipo de fondos sea la correspondiente al largo plazo y tengas otra parte de ahorros en algo más seguro).Claro que eso depende mucho del perfil y modo de hacer las cosas de cada uno.Yo no quiero andar pendiente día a día de los mercados, ni andar tratando de adivinar lo que va a bajar o subir, ni pretendo romper la banca. Sólo pretendo sacarle algo de rentabilidad a mis ahorros a largo plazo cosa imposible en depósitos o muchos otros mecanismos viables hace 15 años.Yo personalmente tengo desde hace 5 años o así los dos últimos que pones en la lista, con más inversión en el de norte américa.Pero claro, cuando yo entré no tenían algunas comisiones que ahora sí creo que tienen, por lo que tendrías que verlo (ahora creo que cobran por cada entrada, pero no lo sé muy bien).En los indexados da un poco igual cuál cojas, pues no hay decisiones de inversión por parte de ningún gurú.Sólo hay dos cosas importantes: que tengan las menores comisiones posibles y que la gestión realizada replique lo mejor posible el índice (lo cuál puedes comprobar viendo su evolución histórica respecto al índice, y que también tiene que ver con lo primero, pues si hay mucha comisión es difícil que lo siga bien: se quedará por debajo).Los amundi en eso me han funcionado muy bien, aunque tampoco puedo asegurar que sean los mejores.
Ir a respuesta
wildcat 04/11/21 18:23
Ha respondido al tema Fondo de inversión para joven 18 años
Pues personalmente, y viendo que tienes expectativas a medio y largo plazo y ya tienes dinero ahorrado en otras cosas, yo iría a por fondos de renta variable pura que repliquen índices que engloben varias bolsas y de mercados un poco grandes.Como el índice MSCI north américa y el de europa.Esos fondos son los que menos comisiones tienen y eso se nota a medio plazo, pues las comisiones te van quitando parte de las ganancias con lo que al final se nota.Por bien que lo haga el gestor, es difícil que lo haga de forma consistente y continuada mucho mejor que el mercado.Yo tengo hecho infersiones desde hace 5 años en fondos AMundi MSCI North américa y Europe y son los que al final están yendo mejor, junto con el Wertefinder (este no es indexado, es de valor, bastante centrado en alemania, yo estoy muy contento con él).Han sufrido sus oscilaciones pero al final son los que más tiran para arriba.Eso sí, lo mejor es que inviertas de forma sistemática en ellos sin atender mucho a las oscilaciones temporales del mercado, si no quieres volverte loco tratando de acertar el mejor momento para acabar entrando tarde saliendo tarde también perdiendo con ello buena parte de los beneficios.Salvo en momentos puntuales donde se espere un descenso importante por causas gloables como el covid, donde uno se puede plantear retenerse o desinvertir parte, lo mejor es ser sistemático.Incluso en esos casos al final te puede pasar que no encuentre ya momento de entrar y cuando lo hagas sea ya tarde y con mucha subida. Así que a no asustarse con las oscilaciones a corto y mantener las inversiones.
Ir a respuesta
wildcat 03/03/15 07:19
Ha respondido al tema Consejos para conformar Cartera Conservadora
Pues eso, lavaoio, entiendo tu argumentación si lo que buscas en un monetario es refugiarte en caso de catástrofe. Para las operaciones normales y tener el dinero a la espera de bajadas o de ubicarlo en el sitio definitivo, el de R4 me parece bien, ya que da algo de rentabilidad, incluso el Pegasus se está comportando bastante bien y con poquita volatilidad, de hecho, es ahí donde tengo el dinero en espera de ir haciendo las aportaciones y el rebalanceo a lo largo del año. Pero en caso de pánico, está bien tener un monetario que esté completamente el liquidez, sin que nos de prácticamente rentabilidad, o incluso aunque pierda algo a causa de la comisión (si perdiera por efectos del mercado ya no sería un monetario refugio). ¿Qué monetario sería ése? Importante sería también que la entrada no tuviera un mínimo elevado y las aportaciones no fueran tampoco muy sustanciosas. Y más aún que eso, que fuera rápido en la suscripción y reembolso, de forma que no se retrasen las operaciones. ¿Alguna propuesta? En mi caso necesitaría que se pudiera tener en R4. ¿Tal vez este? UBS (Lux) Money Market Invest-EUR P-acc (LU0010009420) Parece bastante seguro, establece que su objetivo es no perder el capital obteniendo siempre rendimientos positivos e invirtiendo en deuda de la máxima calidad. Su TER es de 0,11. Eso sí, un poco lento en suscripción y reembolso (FC+2, aunque no sé si eso realmente importa si sólo se va a usar como refugio). Comparado con el R4 monetario tiene menos rentabilidad, sin duda, pero ha pasado el 2008 sin inmutarse. Es más en las épocas malas es cuando más ha ganado, por lo que como refugio puede estar muy bien, creo yo.
Ir a respuesta
wildcat 23/02/15 10:44
Ha respondido al tema Una rentabilidad más elevada gracias a "sin stocks" o acciones del pecado
Debes de ser joven si confías en las buenas intenciones. Los avances están muy bien... salvo que solo los van a disfrutar quienes los pueden pagar, eso si en el desarrollo se habrán llevado buenas subvenciones publicas. Y si al final lo incluyen en la SS le meteran buenos precios rayando en la extorsión.
Ir a respuesta
wildcat 23/02/15 09:45
Ha respondido al tema Fondo RF USA para b&h y aportaciones periódicas ¿con cobertura o sin ella?
Gracias aneliya. Mi ignorancia financiera es tal que no tengo opinión sobre el sector financiero. Bueno tengo mala opinión pero como mero ciudadano y paganini al que le han colocado la deuda generada por sus desmanes, pero no como inversor. Lo mismo me pasa con los sectoriales o demás, que no me siento capaz de hacer predicciones fundadas ni voy a poder estar encima de su evolucion para ir tomando decisiones. Ya te digo además que las finanzas no son un tema que me apasiona, solo algo en lo que me he visto un poco obligado a entrar por las actuales circunstancias. Por ello me gusto tanto el planteamiento de Graham para el inversor defensivo y pretendo adoptarlo para el largo plazo. Así que no invertiría en sectoriales no mercados emergentes y demás, solo en mercados de la mayor fiabilidad a través de indexados. La idea la tengo bastante clara, llevarla bien a la practica puede ser mas difícil. Lo que me preocupa mas es la parte del fondo de emergencia. Ahí busco poca volatilidad y por ello acudo a mixtos con gestores de buena reputación y bastante defensivos. Esa parte no deberías perder mucho dinero en corto plazo de uno a 3 o 5 años. Normalmente estaría en una cuenta remunerada, pero como ya no dan nada, por eso lo he metido en fondos en parte. También me preocupa que sea una cantidad suficiente, de momento son como 8 meses de ingresos, aunque ambos tenemos trabajos muy estables. Lo iría aumentando hasta doce meses. Este año igual es mejor ponderar un poco mas Europa ya que se supone que umentara mas... pero precisamente por eso, en compras periódicas igual compras caro y es mejo estar al 50/50 o incluso ponderar mas usa, ya que compradas mas barato y subira mas cuando la tortilla se de la vuelta... no se. Ante la duda me quedaré en el 50/50 o como mucho el 60 para Europa.
Ir a respuesta
wildcat 23/02/15 09:28
Ha respondido al tema Una rentabilidad más elevada gracias a "sin stocks" o acciones del pecado
Me parece que sobreestimas las intenciones sociales a las farmacéuticas y las empresas que hacen prótesis o cosas por el estilo. A mi sin embargo no me cabe ninguna duda que su única intención es amasar las mayores ganancias posibles. Es un sector muy protegido donde es difícil lanzar nuevas empresas por tener muchos requisitos legales y normativos. Eso les permite a los que lo lideran marcar los precios que les da la gana. Le meten un precio a un simple tornillo por muy de titanio que sea que no veas. Lo mismo en cuanto a muchos medicamentos. En cualquier caso uno invierte para ganar dinero, las labores sociales las suele hacer con donaciones. Pero eso no quita que me parezca bien mantener ciertos escrúpulos con algunas inversiones o que no sea loable la intención de dedicar algo de dinero a la investigación en algunos campos.
Ir a respuesta
wildcat 23/02/15 06:14
Ha respondido al tema Una rentabilidad más elevada gracias a "sin stocks" o acciones del pecado
Interesantes reflexiones. Hablando de ética vaya usted a saber en qué invierten los fondos en que participamos, y cómo manejan los fondos de los grandes bancos su dinero para ejercer presiones sobre las empresas. Y si invertimos en salud o bio tecnología esperando grandes resultados ¿no estamos jugando con la salud de la gente? Si tienen grandes resultados es por que marcan grandes márgenes de beneficios y cobran las cosas a precio de oro aprovechándose de su situación dominante en ese sector y que los estados ya no tienen sus propios desarrollos o producen sus propios medicamentos. Pero desde luego cada uno tiene su ética, yo no invertiría conscientemente en el mercado de armas, por ejemplo, pero en cuántos otros sectores estaremos invertidos donde se están llevando a cabo todo tipo de atropellos. Muy interesantes tus reflexiones sobre las tabaqueras, aunque personalmente nunca invierto en sectoriales (por no tener conocimientos para ello).
Ir a respuesta