La tecnológica capturó durante más de una década información privada en fotos y vídeos y la compartió con terceros
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, ha presentado este lunes una demanda por violación de la privacidad contra Meta Platforms, la empresa matriz de Facebook, por supuestamente recopilar datos de reconocimiento facial sin contar con el permiso expreso de los usuarios.
El fiscal del Estado sostiene que la compañía capturó y comercializó repetidamente datos biométricos en fotos y vídeos durante más de una década.
La red social, embarcada en su transformación hacia el metaverso luego de verse en la picota por prácticas cuestionables —como la sucesión de demandas por monopolio o por no moderar adecuadamente los mensajes de odio en su plataforma—, habría violado la ley estatal de datos, que protege la privacidad del consumidor, al comercializar esa información sin el conocimiento informado del usuario. Paxton dijo que la compañía también compartió los datos con terceros y no destruyó la información en un tiempo razonable.
Facebook ha almacenado “millones de datos biométricos” (un escaneo de retina o iris, huella dactilar, huella de voz o registro de la geometría de la mano o la cara) contenidos en fotos y vídeos subidos a la red social por sus usuarios, explica la demanda, según un comunicado de la fiscalía de Texas publicado este lunes.
“Facebook explotó la información personal de usuarios y no usuarios por igual para hacer crecer su imperio y obtener beneficios extraordinariamente históricos”, explica el comunicado, y lo hizo “miles de millones de veces” a lo largo de esa década, en flagrante violación de la ley texana de datos y la de prácticas comerciales engañosas.
“Facebook ya no se aprovechará de los usuarios y sus hijos para obtener ganancias a expensas de la seguridad y el bienestar de las personas”, dijo Paxton. “Este es otro ejemplo más de las prácticas comerciales engañosas de las Big Tech [las grandes empresas tecnológicas] y debe detenerse. Continuaré luchando por la privacidad y seguridad de los texanos”, clamó el fiscal.
Según un portavoz de Meta, la demanda del fiscal general no tiene fundamento. “Continuaremos defendiéndonos con ahínco”, dijo el representante de la firma, en referencia al último litigio sobre el uso de datos en que se vio envuelta, una demanda colectiva similar de Illinois presentada hace un año a la que Facebook respondió con el pago de 650 millones de dólares.
Paxton ha indicado este lunes que pedirá una indemnización “de miles de millones de dólares”. Facebook tiene en Texas unos 20 millones de usuarios y la legislación prevé una sanción de 25.000 dólares por persona, subrayó el fiscal.
En ausencia de una ley federal de datos, docenas de Estados han promulgado su propia legislación sobre privacidad, moderación de contenido y antimonopolio. En 2009, Texas aprobó una ley que prohíbe la recopilación y el uso del reconocimiento facial y otros datos biométricos, como huellas dactilares y escaneos de retina. Illinois también tiene su propia ley de privacidad de datos sobre reconocimiento facial y otra sobre información biométrica sensible.
#380
Re: ¿Comprar acciones de Facebook?
Entramos al cierre en META (FB2A) en el mercado alemán. 188,90 €
#381
Re: ¿Comprar acciones de Facebook?
¿Es Meta Platforms una acción de comercio electrónico? Yo diría que sí. Una gran parte de sus ingresos publicitarios procede de pequeñas empresas y comerciantes que aprovechan las capacidades de publicidad dirigida de Meta y su amplio alcance. De hecho, la dirección mencionó en la reciente llamada con los analistas que los recientes resultados decepcionantes eran el resultado de la moderación de las actividades de comercio electrónico. Esto, combinado con los cambios de la IDFA en el sistema operativo iOS, que perjudican la capacidad de segmentación de Meta, es en gran medida la razón por la que la empresa dio una orientación decepcionante y por la que las acciones han bajado más de un 50% desde sus máximos históricos.
Pero Facebook también está desplegando herramientas de comercio electrónico más innovadoras para que los pequeños comerciantes vendan directamente a través de Facebook e Instagram. En mayo de 2020, la compañía introdujo las Tiendas, que ayudan a las pequeñas empresas a crear una tienda online rápida y sencilla a través de sus plataformas, y mediante las cuales los clientes pueden hacer preguntas y comunicarse a través de mensajería o WhatsApp. La directora de operaciones, Sheryl Sandberg, destacó el aumento del compromiso con nuevas funciones como Live Shopping, en la que las pequeñas empresas pueden promocionar productos a través de un evento en vivo de Instagram, no muy diferente a una experiencia del tipo "Home Shopping Network" en Instagram. Además, Meta acaba de comprar Kustomer, una startup de software de gestión de relaciones con el cliente que ayuda a las empresas a comunicarse con los clientes a través de una variedad de canales en línea, incluyendo WhatsApp e Instagram. Así pues, está claro que Meta quiere integrar cada vez más sus plataformas sociales con el comercio electrónico.
La venta de acciones parece exagerada, y está increíblemente barata, a sólo 13,6 veces los beneficios finales. Hay que tener en cuenta que ese bajo múltiplo P/E puede ser exagerado, ya que Facebook está gastando varios miles de millones en su empresa Metaverse sin obtener beneficios inmediatos, y la compañía también tenía 48.000 millones de dólares extra en efectivo al final del último trimestre, casi el 10% de su capitalización bursátil. Cuando se quita el efectivo y se añaden las pérdidas de Metaverse, el negocio principal cotiza incluso más barato que eso.
Es raro tener la oportunidad de comprar una empresa como Meta a este tipo de múltiplo, que básicamente no descuenta ningún valor de la iniciativa Metaverse y las continuas luchas en el negocio principal. Creo que el innovador equipo de Meta puede mejorar su capacidad de segmentación con el tiempo, a pesar de los cambios en las normas de la IDFA, y que sus nuevas herramientas de comercio darán sus frutos. Es una fuerte compra a estos niveles.
META PLATFORMS (206,16$; Var. Día: -0,74%; Var. Año: -38,71%).- El grupo se enfrenta a un entorno más incierto y menos favorable que creemos que se ha empezado a poner de manifiesto en los últimos resultados trimestrales publicados: Lo desglosaríamos en 5 aspectos relevantes: (i) Estancamiento en el número de usuarios. Los usuarios activos mensuales de Facebook se mantienen estancados, en 2.910M desde 2.910M el trimestre anterior, cifra que se encuentra por debajo de lo esperado por el mercado (2.950M): (ii) Decepción en ingresos y perspectivas. Los ingresos medios por anuncio crecen +13% (vs +22% ant) y el número de anuncios +6% (vs +9% ant). En cuanto al guidance para 1T 2022 la compañía espera un crecimiento de Ingresos en el rango 3/11% a/a. El mercado asume que es un rango demasiado amplio, una indicación demasiado imprecisa, que podría suponer una nueva desaceleración y llevar a una nueva decepción para sus inversores. Lo que subyace detrás de estas cifras es que se encuentra sometido a presión de la competencia de otras redes sociales (TikTok) y que hay una tendencia creciente entre sus usuarios hacia un uso más intensivo de productos y servicios que generan menos ingresos publicitarios como su tradicional actividad de Facebook. Por ejemplo, la gente pasa más tiempo en sus vídeos Reels; (iii)Retraso en el desarrollo y monetización de su división de Metaverso (realidad aumentada). El 4T 2021 fue el primero en el que Meta presentó sus resultados en dos segmentos: Family of Apps (FoA), que incluye Facebook, Instagram, Messenger, WhatsApp y otros servicios; y Reality Labs (RL), que incluye el hardware, el software y los contenidos de consumo relacionados con la realidad aumentada y virtual. El segmento de FoA publicó Ingresos de 32.790M$ y EBIT de 15.890M$. El segmento Reality Labs publicó Ingresos de 877M$ y una pérdida de EBIT de -3.304M$. Además, otros competidores también están lanzando una apuesta fuerte por la realidad virtual, como es el caso de Microsoft con la compra de Activision); (iv) Presión regulatoria: La compañía ha visto incrementada la presión regulatoria con la restricción por parte de la UEM de transferencia de datos de usuarios entre Europa y EEUU (dadas las diferencias legales en el tratamiento de los mismos). Aparte, están las habituales demandas antimonopolio que sufren estos gigantes del sector y a las que Facebook no es ajeno (la última recibida en diciembre de 2020); (v) Movimiento hacia la protección de la privacidad: El pasado año Apple anunció un cambio en su política de privacidad de los terminales i-phone que implicaba limitar el acceso a información (geolocalización, hábitos de consumo, etc.) de los usuarios. Además, hace unos días, Alphabet anunció que está estudiando un movimiento similar para los terminales con el sistema operativo Android. Así pues, el movimiento hacia la protección de la privacidad de los usuarios está cada día cogiendo más fuerza, lo cual afecta directamente a las compañías dependientes de la publicidad segmentada como Facebook (la cual ya señaló en sus últimos resultados trimestrales que el movimiento de Apple en este sentido había tenido un impacto significativo en sus cifras el pasado año). OPINIÓN: Todos estos aspectos, nos hacen reconsiderar nuestra visión positiva en Meta dado que creemos que el valor se enfrenta a un entorno de incertidumbre por varios frentes que probablemente seguirá lastrando la cotización hasta que no se produzca una clarificación y/o eliminación de los mismos(lo cual no esperamos en el corto plazo). Así pues, a pesar de las caídas vividas en la acción desde la publicación de los resultados, no consideramos que los recortes supongan una oportunidad atractiva para entrar en el valor. (BKT)
#383
Re: ¿Comprar acciones de Facebook?
Esto que citas es del 22 de Feb y diría que si: " no consideramos que los recortes supongan una oportunidad atractiva para entrar en el valor". Los de BKT quizás prefieran entrar en el valor cuando suba. Saludos, soy cliente de BKT aunque no siempre opino como ellos.
#384
Re: ¿Comprar acciones de Facebook?
Meta planea construir el cuarto centro de datos europeo en Talavera (Toledo)
